«…Комплексный анализ процессов, происходящих в Афганистане, позволяет сформулировать три основных сценария дальнейшего развития событий.
Сценарий сохранения долгосрочной неустойчивости и неопределенности — первый из них и его основное содержание означает сохранение существующего уровня неуверенной стабильности. Этот сценарий может повлечь как определенную стагнацию процессов в социально-экономической сфере, во внутренней и внешней политике правительства движения талибов, невысокую активность внешних партнеров. Маловероятно, что такой сценарий будет слишком долговременным, поскольку такого рода состояние само по себе будет провоцировать его переход в стадию второго из возможных сценариев: эскалации военного конфликта.
Эта эскалация может произойти, в частности, в случае деструктивного внешнего вмешательства — например, инвестирования в антиталибские силы. В этом случае можно будет говорить о высокой вероятности быстрой радикализации движения талибов и их кооперации с международными террористическими структурами. Что, в свою очередь, вернет ситуацию в регионе в то состояние, которое было пройдено в 1990-х гг. — возвращение Афганистана в статус постоянного источника угроз безопасности…
Наконец, третий сценарий — позитивный, исключающий негативные внешние влияния и подразумевающий интенсификацию регионального сотрудничества с действующим правительством. Реализация этого сценария может носить характер только небыстрой эволюции, результатом которой должны стать и определенные внутренние изменения в экономической жизни и в политической системе Афганистана, направленные на дальнейшие стабилизацию в стране и ее развитие…».
«Трансформация и перспективы стабильности Афганистана (август 2021 — начало 2023 гг.)». Моя новая статья, скоро выйдет.

"... После прихода к власти в Афганистане движения талибов 15 августа 2021 г. основной дискурс общественного мнения, а также оценок в изучении сферы безопасности в афганском контексте оказался сосредоточен преимущественно на явлениях терроризма и религиозного радикализма. Другой из актуальных дискурсов — консерватизм и архаизация, якобы грозящие афганскому обществу. Естественно, что, находясь под многолетним воздействием широко распространенных стереотипов, второй из названных дискурсов происходит в основном в рамках европоцентричного восприятия афганской действительности.
Для европоцентричного мировоззрения …большое число внешних проявлений той культурно-цивилизационной модели, которая предлагается «Талибаном» представляется архаичным, радикальным и в целом воспринимается в негативных коннотациях. На этом фоне в оценках взаимодействия движения талибов с существующими террористическими группировками очень часто присутствует упрощенный стереотипный подход политиков, военных, экспертов, считающих их частями некой глобальной террористической сети, прямо и тесно связанными между собой, такой подход распространен и в России, а еще более — в западных странах. Этот подход можно охарактеризовать и как во многом инерционный, заимствованный из 1990-х гг. и не учитывающий происходящих изменений как в самих этих организациях и движениях, так и в сфере международного терроризма в целом.
Понятно, что вышеобозначенные стереотипы для большинства экспертных оценок состояния террора/антитеррора в стране являются ограничителем, не позволяющим получить какое-то близкое к объективному представление о рассматриваемых объекте и предмете...".
"Новое измерение афганской ситуации и российский «разворот на Восток».
Еще одна моя новая статья и скоро выйдет.

«... по словам Князева, «все выглядит так, будто действия казахстанских таможенной и пограничной служб не эпизодичные, а вполне системные уже не первый год, – часть некой государственной политики, направленной на утверждение монополии Казахстана в сфере регионального транзита»....

https://www.ng.ru/cis/2023-07-02/1_8762_south.html

Из истории референдумов.
"В начале 1920-х гг. на Амударье, в результате изменения течения реки, образовался огромный (до 500 кв. км.) остров Урта-Тугай [сейчас в Афганистане - улусволи Даркад], который, в силу особенностей течения реки, смещался к южному, афганскому, берегу. Эта территория принадлежала Бухаре, но в период гражданской войны на острове были установлены афганские погранпосты. В ноябре 1925 г. афганская охрана острова была разоружена отрядом узбекских басмачей из группировки Ибрагим-бека численностью более тысячи человек, которые сделали остров местом своего базирования и оттуда совершали рейды на советскую территорию. В 1925 г. войска ОГПУ внезапным ударом захватили Урта-Тугай, частично перебили, а частично арестовали басмачей. Среди оставшихся жителей острова был мгновенно проведен референдум, в результате которого жители «единодушно» высказались за присоединение к РСФСР".
Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX – начало XXI в.). – Душанбе: Дониш, 2004. – стр. 61.

И о результатах 👆
"...И без того сложное отношение афганского общества к действиям советской власти в Средней Азии стало крайне негативным: возникла даже угроза безопасности советского посольства в Кабуле. Эти настроения подогревались деятельностью эмигрантских кругов и британской резидентуры. Аманулло-хан был вынужден даже объявить о некоторых приготовлениях к военным действиям. По инициативе советской стороны в Кабуле начались переговоры о принадлежности острова. 21 декабря 1925 г. было опубликовано заявление МИД Афганистана, в котором говорилось: «Правительство СССР, которое в течение ряда лет совершенно искренне прилагает старания, чтобы владения Высокого Независимого Афганистана уважались всеми государствами, и которое всюду протестовало против малейшего нарушения целостности афганских владений, не допускает мысли о возможном захвате хотя бы пяди афганской территории». Возникшая напряженность окончательно снялась 15 августа 1926 г., когда советские войска оставили спорный остров, а правительство РСФСР подписало протокол, согласно которому Афганистан подтвердил свою юрисдикцию над Урта-Тугаем". Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX – начало XXI в.). – Душанбе: Дониш, 2004. – стр. 61-62.

...ШОС находится на каком-то очень важном, но все-таки пока транзитном этапе своего развития, когда ее значимость можно оценивать только гипотетически. Организация длительное время не могла определиться со своей миссией (не декларативной, а настоящей, практической, реальной), она и сейчас выглядит несколько фрагментарной, недостаточно четко очерченной, сформулированной. Тем не менее, охват стран-участниц и еще более широкий круг стран, желающих вступить, или имеющих статусы страны-наблюдателя, партнера по диалогу, просто стремящихся быть причастными к ШОС, все это количественное наполнение приближает организацию к необходимости определиться со своими качественными характеристиками. Ожидания от ШОС у разных стран различны, это как раз и подчеркивает, что полноценная определенность еще не достигнута. Думаю, что нынешнее время глобальной трансформации всей мировой системы международных отношений должно стать катализатором самоопределения ШОС. ..
https://sputnikglobe.com/20230704/from-arctic-to-indian-ocean-global-transformations-boost-sco-growth-1111663871.html

🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇲 Запуск нового транспортного маршрута в обход Казахстана — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• Решение Астаны не нарушать западные санкции в отношении России стало лишь катализатором запуска «Южного транспортного коридора» в обход Казахстана. Базовая причина создания альтернативного маршрута — трудности в прохождении товарами киргизско-казахстанской и казахстанско-российской границы.

• Несмотря на сложную логистику, у киргизской стороны готовы расчёты транспортных расходов. Окончательная стоимость товаров увеличится, но не критически. Сроки доставки сократятся, особенно на фоне простоя, который происходит на границе Киргизии и Казахстана.

• Новый маршрут наносит удар по планам президента Токаева превратить Казахстан в транспортный хаб для стран Центральной Азии и Каспийского региона. Причём ответственность лежит на казахстанской стороне, которая не способна обеспечить транзит грузов без задержек.

• Астана заявляет о строительстве огромных логистических центров на границе с Киргизией, но их востребованность подвергается сомнению. После запуска железной дороги «Китай — Киргизия — Узбекистан», строительство которой уже началось, транзит грузов через Каспий станет в несколько раз дешевле.

Читать комментарий для @ng_ru

В случае реализации проекта строительства железной дороги Китай-Киргизия-Узбекистан через Торугарт для киргизской стороны становится актуальным в абсолютной степени соединение Нарынского региона с железной дорогой Балыкчи-Бишкек. В этом случае т.н. "теорема Переслегина" (см. гугл) не сработает, будет усилена взаимосвязанность регионов, севера и юга, и это может стать существенным импульсом для общего развития КР. Ранее рассматривавшийся маршрут через Иркештам грозил бы, наоборот, фрагментацией и обособленностью юга Киргизии от северных регионов.
И тогда у казахстанских таможенной и пограничной служб на киргизском направлении останется только одна сравнительно небольшая "кормушка": участок границы с Таласской областью Киргизии, находящейся в определенной транспортной зависимости от "Нового Казахстана".

Рассматриваемое с позиций политического реализма, региональное лидерство определяется лишь способностью той или иной страны навязать свой интерес в качестве регионального. Дополнительно важным критерием, позволяющим претендовать на лидерство, может быть обозначена политическая и экономическая стабильность. Первому критерию в Центральной Азии соответствует только Узбекистан, да и со вторым критерием дела у РУз обстоят значительно лучше, чем у всех других.

О позитивном.
Талибы восстановили газопровод "Шиберган - Мазари-Шариф", протяженностью 94,5 км, стоимостью 7 млн. долларов. Газ, который по нему идет, потребляется электростанциями (IPP Ghazanfar), заводами по производству удобрений и стекла. Планы подключить газопровод к жилым кварталам имеются и уже реализуются.
@sputnikaf

Из истории афганских спецслужб.
«Функции спецслужбы партии «Исламское общество Афганистана» (а затем и Исламского государства Афганистан, ИГА) выполняло Управление национальной исламской безопасности – «Риесат-е Амният-е Милли-е Исломи Афгонистон» (УНИБА). Структурно УНИБА было организовано в конце 1991 г. под непосредственным руководством Ахмад Шаха Масуда на базе разведывательных подразделений военной структуры ИОА («Шуройи-е-Незор») и отдельных элементов Министерства госбезопасности ДРА (известно как ХАД) … В структуре УНИБА имелись следующие подразделения: управление разведки, управление контрразведки и военной контрразведки, управление по защите экономики, управление по борьбе с бандитизмом, управление по работе с интеллигенцией, молодежью, духовенством и политическими организациями... В период 1990-х гг. во всех дипломатических миссиях ИГА в зарубежных государствах для сотрудников УНИБА резервировались 2-3 места. Работающие под дипломатическим прикрытием сотрудники УНИБА осуществляли в основном разведывательную и контрразведывательную (в афганских диаспорах) деятельность как в странах пребывания, так и в соседних со странами пребывания государствах. В рамках 1-го управления (разведка) и 7-го управления (сфера идеологии) УНИБА зарубежная резидентура особенно активно работала по странам СНГ. Основными задачами были сбор всесторонней информации, разложение имеющихся в афганских диаспорах партий и движений, оппозиционных правительству ИГА, пропаганда идей ислама, дискредитация политических противников…». Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX – начало XXI в.). – Душанбе: Дониш, 2004. – С. 124-125.
Продолжение следует.

Из истории афганских спецслужб.
"Одной из сильных отличительных сторон военной деятельности Хекматьяра было умение наладить хорошую агентурную разведку, что позволяло ему неплохо знать, что происходит в других оппозиционных группировках и среди правительственных войск. Он избегал боев в полевых условиях и вообще длительных, напряженных боевых действий с крупными силами противника. Основную ставку делал на подрывные действия, на подкуп и перетягивание на свою сторону отдельных подразделений правительственных войск, на внезапные нападения с предварительным проникновением в среду и тылы противника. Хекматьяр имел немало своих людей в рядах афганской армии и в государственных структурах в Кабуле. С этой стороны он представлял наибольшую опасность. Являясь организацией с наиболее выработанными традициями, его Исламская партия Афганистана располагала достаточно мощной структурой по выполнению специальных функций. «Служба исламской безопасности» ИПА – «Хедамот-е Амният-е Исломи», известная еще как служба «Сакхар», была создана в 1991 г. на базе подразделения «Служба верных слуг ислама», действовавшего в структуре ИПА примерно с 1980 г. Спецслужба Хекматьяра создавалась при самом непосредственном участии пакистанской ISI. Среди характерных особенностей в деятельности спецслужбы «Сакхар» выделяют использование разветвленных агентурных звеньев, располагающихся на территории, контролируемой противником, а также широкое применение методов принуждения, в том числе путем захвата заложников из числа родственников, уничтожения имущества и т.п. Вообще Хекматьяра отличали исключительная целеустремленность, упорство и фанатизм в борьбе, изощренная хитрость, коварство и жестокость как по отношению к противникам, так и своим подчиненным. В его вооруженных формированиях многое держалось на страхе и простой политической демагогии. Поскольку Хекматьяр выделялся среди других лидеров оппозиции наибольшей непримиримостью и ненавистью к Советскому Союзу и кабульскому режиму, основанному на идеях Апрельской революции, то США, Пакистан и некоторые арабские страны больше всего оказывали финансовую и военную помощь Исламской партии Афганистана". Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX – начало XXI в.). – Душанбе: Дониш, 2004. – С. 122.
Продолжение следует.

Из истории афганских спецслужб.
"Партия Исламского единства Афганистана — «Хезб-и Вахдат» (ПИЕА), объединившая афганских шиитов-имамитов, прежде всего — хазарейцев. На политическую арену, как самостоятельная сила, партия вышла после прихода к власти моджахедов. … Руководство хазарейскими военными структурами — прежде всего в Бамиане, в долине реки Гурбанд, в Балхе и Самангане — к концу 1990-х гг. осуществлял Хаджи Мохаммад Мохаккик. Спецслужба ПИЕА — «Риесат-е Амният-е Исломи-е Хезб-и Вахдат» — была создана в 1993 г. при непосредственном участии тогдашнего лидера шиитской группировки Абдула Али Мазари. Осуществляла свою деятельность через собственно партийные структуры. Общее руководство деятельностью специальных структур до осени 1998 г. осуществлял Хаджи Мохаммад Мохаккик...". Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX – начало XXI в.). – Душанбе: Дониш, 2004. – С. 127.

"...малочисленные [террористические] группы [в Афганистане] могут представлять ограниченный интерес только как гипотетические источники рекрутирования боевиков в реальные структуры «ИГИЛ-Хорасан», нежели как самостоятельные террористические единицы. Характерен пример, когда в ноябре 2011 г. ответственность за один из терактов в Казахстане взяла на себя некая группировка «Джунд-аль-Халифат», ее существование всерьез тогда обсуждалось в экспертном сообществе, она была внесена в список запрещенных в Казахстане экстремистских и террористических организаций. В реальности же группа состояла из трех человек, находившихся в Пакистане и создававших виртуальные образы террористической деятельности.
Ограниченность и потому зачастую сомнительный характер значительной части информации о террористических структурах диктует необходимость большой осторожности в выводах и оценках, особенно в современных условиях развития информационных инструментов, используемых во всех существующих конфликтах интересов".
Из моей новой статьи "Трансформация и перспективы стабильности Афганистана (август 2021 — начало 2023 гг.)", скоро выйдет.

🇰🇬🇨🇳🇺🇿 Александр Князев пишет, что реализация проекта строительства ж/д полотна из Китая в Узбекистан через Киргизию открывает второе дыхание развитию киргизской железнодорожной сети в случае соединения с линией из Бишкека.

И работа в этом направлении уже идёт. В декабре российские и киргизские представители подписали меморандум о строительстве ж/д ветки «Балыкчи — Кочкор — Кара-Кече», которую в перспективе хотят соединить с новым маршрутом из Поднебесной.

Развитие альтернативных торговых коридоров в обход Казахстана — правильная тенденция. Как и в случае с мультимодальным транспортным маршрутом в Россию, это позволяет снизить зависимость от казахстанской территории и настроения властей этой страны.

🔻Только в случае с Киргизией новые логистические пути лишь частично могут удовлетворить потребности. Железнодорожная система в стране не электрифицирована, а заниматься её обновлением в условиях дефицита электроэнергии и нехватки кадров некому.

Горный рельеф делает затруднительным движение больших железнодорожных составов, и надеяться на то, что новая ж/д ветка из КНР хотя бы наполовину сможет заменить маршрут через Казахстан в текущих условиях пока бессмысленно.

Но в то же время реализация этих проектов свидетельствует о понимании угрозы сложившейся ситуации, когда экспорт и импорт полностью зависит от властей Казахстана. И работа над новыми артериями позволяет хотя бы частично компенсировать эту проблему.

Карта в высоком разрешении

English version

#Казахстан #Киргизия #Китай #Россия #Туркменистан #Узбекистан
@rybar

Поддержать нас