Александр Князев сказал «НГ», что рассматривать все эти демарши киргизской стороны нужно в двух аспектах. Во-первых, это можно считать определенным успехом региональной политики США, заметно активизировавшейся с февраля нынешнего года. Не случайно же в конце февраля в парламенте Киргизии началось обсуждение нового соглашения о сотрудничестве с США; предыдущее базовое соглашение от 1993 года было денонсировано в 2015 году. И одновременно представители вооруженных сил Киргизии и США (национальной гвардии штата Монтана и Центрального командования, USCENTCOM) приступили к обсуждению плана военного сотрудничества на ближайшие пять лет. Активность США в государствах Центральной Азии по линии Госдепартамента и Пентагона нужно отметить не только в Киргизии, в августе Таджикистан радушно принимал у себя совместные военные учения с США. Во-вторых, это показатель местечковости местных правящих элит, узко мыслящих краткосрочными категориями, исходя из стремления либо получить от американцев какие-либо преференции, либо продемонстрировать Москве свою якобы самостоятельность и получить нечто преференциальное уже от российской стороны. «Я могу только предполагать, что при этом в Бишкеке (Душанбе и т.д.) понимают, что ОДКБ и Россия – единственные реальные гаранты самого их существования в форме государств. Что же касается ОДКБ, то реформирование этой организации назрело давно. Необходимо вводить в устав более жесткие формы ответственности всех стран-участниц, невыполнение обязательств должно влечь за собой некие меры воздействия. Я уже не говорю о таких сущностных принципах, как необходимость проведения согласованной внешней политики. В конце концов ОДКБ не должна становиться игрой в одни ворота, когда все что-то имеют от России, не отдавая ничего взамен и иногда проявляя по отношению к России недостаточную лояльность», – подчеркнул Князев.

https://www.ng.ru/cis/2022-10-09/1_8560_kyrgyzstan.html

"... отмена учений ОДКБ в Киргизии – это показатель сиюминутного подхода властей республики к данному вопросу, – заметил востоковед. – Локальный конфликт с Таджикистаном переносится на площадку ОДКБ, и, на самом деле, таким образом дискредитирует эту организацию. Притом, что киргизская сторона, так же как и таджикская, неоднократно отказывалась от российских предложений об участии в урегулировании киргизско-таджикского конфликта, и от предложений со стороны ОДКБ в том числе".

https://vz.ru/world/2022/10/9/1181445.html

Когда-то этот город был и таким...
"Когда-то мир был другим".
Кабул, картина с Кучайе-Мургха, это кабульский аналог московского Арбата.

В Казахстане не исключают вероятности диверсий на КТК по аналогии с «Северными потоками» — сказал министр энергетики Казахстана Болат Акчулаков, комментируя состояние конфликта между Украиной и Россией и вероятность вовлечения Беларуси в военные действия.
И это при том, что альтернатив по экспорту нефти де-факто у Казахстана просто нет и не будет в перспективе вполне себе долгосрочной.

13 октября Владимир Путин проведет в Астане трехстороннюю встречу с президентами Киргизии и Таджикистана, обсудят ситуацию на киргизско-таджикской границе.
Кто с российскими предложениями не согласится, того и будем считать главным виновником продолжения войны.

Наверное, в каком-то отдаленном будущем федеральное устройство и оказалось бы эффективным для Афганистана с его специфическими ландшафтами и региональным разнообразием. Однако очевидно, что сейчас и, вероятно, в среднесрочной перспективе, когда страна находится в глубочайшем кризисе и в ситуации едва наметившегося выхода из состояния гражданской войны, заниматься федерализацией и отказом от централизации было бы не только ошибочно, но и катастрофично. Как и любая страна в подобном положении, Афганистан сейчас нуждается в жестком централизованном руководстве...

https://uzmetronom.agency/2022/10/04/nuzhna-tverdaya-ruka.html

По моим наблюдениям, киргизско-таджикский конфликт мало интересен широкой общественности за пределами КР и РТ. Вот, уже и вновь на периферии внимания. Всем же ясно, что проблема урегулирования — в отсутствии политической воли обеих сторон.
Впрочем, даже уже не столько воли, сколько сложностей теперь уже внутреннего характера для каждой из сторон. Переключить внутристрановую повестку на "агрессора" (такая квалификация исключительно взаимна) было легко. Выйти из этого состояния труднее, нужно искать новые мотиваторы.
А внешнее внимание легко включится при новой эскалации. Не надолго.

В одном из первых соглашений в ШОС — о мерах доверия в районе границ — существует норма, согласно которой страны-участницы обязуются не проводить какие-либо военные мероприятия в 100-километровой зоне от границ друг друга. Однако в отношении киргизско-таджикского конфликта о ней никто не вспоминает, а зря. Это, конечно, не та демилитаризованная зона, которая необходима, но выполнение и этой нормы априори подразумевает присутствие внешних наблюдателей. Что могло бы снять в этом регионе хотя бы часть ненужной напряженности.