Forwarded from Граждане Орла (Вадим Невров)
Назначение VS прямые выборы
Теоретизировать и оправдывать уничтожение института прямых выборов мэров городов можно как угодно: мол «нужна абсолютная вертикаль власти», «управляемость регионами повысится», «исчезнут конфликты между уровнями власти» и т.д., и т.п.
На деле «вертикаль власти», которую Путин и его администрация строили все эти годы от президента до губернаторов, и то не работает так, как она задумывалась. Президент издаёт указы, выступает в прямых эфирах, выступает перед Совфедом, целое правительство работает, чтобы указы и планы президента в жизнь воплотить. А что мы, граждане, видим в регионах, на уровне губернаторов? Мы видим, как искажаются цели, указы, распоряжения высшей власти в стране. Губернаторы методично в большей части ведут свою политику.
Разве вертикаль власти позволила победить коррупцию в стране? Нет! Коррупционные схемы процветают, и мы это видим и у нас на Орловщине. Разве нет конфликта интересов между теме группами и силами, которые попадают в милость губернатора, и теми — кто не в милости? Есть и никуда это не денется, как бы Администрация Президента не пыталась диспетчеризировать эти процессы.
Большая страна, многопартийная недосистема, отсутствие равных условий для реальной партийной конкуренции, невысокий управленческий уровень губернаторского корпуса в целом, ограниченность ресурсов, отсутствие быстрых и внятных наказаний за коррупцию, серые схемы и воровство бюджетных денег — вот только несколько факторов, влияющих отрицательно на политическую управленческую систему в стране. Поэтому и получается — на бумаге «вертикаль», а на деле — «стяжки и противовесы» да «ручное» управление. Всё это малоэффективно, затратно, априори конфликтно.
Жителям регионов всё это приходится пожинать в виде всех тех безобразий (без образа, без целей и плана), ошибок, отклонений, странных проектов и т.п., что творят губернаторы на местах.
А теперь представьте, что в этой системе власти у губернаторов, которые и так-то в большей части страны исповедуют и применяют авторитарные стили и методы управления, появятся ручные мэры! Что, горожане станут лучше жить? Конечно нет. Но лучше точно станут жить губернаторы и их окружение. Контролируемость мэров вырастет только перед губернаторами, но никак не перед гражданами. Можно предположить, что к «варягам» губернаторам теперь прибавится институт и «варягов» мэров, что тоже только усилит региональные проблемы и противоречия.
Орёл впереди России всей в этой реформе потому, что губернатор Орловской области господин #Клычков свой управленческий уровень так и не повысил, не выстроил нормальных отношений в регионе со всеми общественными и политическими силами, реального авторитета не заработал (вспомните провал «команды губернатора» на выборах в #горсовет). Способность Клычкова обижаться по-детски на критику и действовать на эмоциях стали фирменным губернаторским стилем. Но при этом проектов, на которых идёт освоение бюджетных денег, ведётся по задумкам или с согласия губернатора много. А Орёл и по бюджету, и по территории — город, в котором удобно расширять и удовлетворять свои аппетиты и аппетиты дельцов при власти.
Вот ускоренными темпами новая система назначения мэра Орла и внедряется. И поёт губернаторский «советник по всему» в своей «телеги» оды о том, какого «прекрасного управленца» назначат скоро мэром Орла «команда губернатора» и #Единая_КПРФ_России.
И снова всё упрётся в обсуждение личностей, в сговоры, в совместные покатушки на мотоциклах, ресурсные торги и т.д., и т.п. А «ларчик»-то просто открывается, как показывает мировая практика, — нужны прямые выборы мэров городов!
#Орёл #Политика #ГражданеОрла
#ВадимНевров #ОрёлТаймс #проПолитику
https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/klychkov-poluchit-pravo-uvolit-mjera-iz-za-utraty-doverija/
Теоретизировать и оправдывать уничтожение института прямых выборов мэров городов можно как угодно: мол «нужна абсолютная вертикаль власти», «управляемость регионами повысится», «исчезнут конфликты между уровнями власти» и т.д., и т.п.
На деле «вертикаль власти», которую Путин и его администрация строили все эти годы от президента до губернаторов, и то не работает так, как она задумывалась. Президент издаёт указы, выступает в прямых эфирах, выступает перед Совфедом, целое правительство работает, чтобы указы и планы президента в жизнь воплотить. А что мы, граждане, видим в регионах, на уровне губернаторов? Мы видим, как искажаются цели, указы, распоряжения высшей власти в стране. Губернаторы методично в большей части ведут свою политику.
Разве вертикаль власти позволила победить коррупцию в стране? Нет! Коррупционные схемы процветают, и мы это видим и у нас на Орловщине. Разве нет конфликта интересов между теме группами и силами, которые попадают в милость губернатора, и теми — кто не в милости? Есть и никуда это не денется, как бы Администрация Президента не пыталась диспетчеризировать эти процессы.
Большая страна, многопартийная недосистема, отсутствие равных условий для реальной партийной конкуренции, невысокий управленческий уровень губернаторского корпуса в целом, ограниченность ресурсов, отсутствие быстрых и внятных наказаний за коррупцию, серые схемы и воровство бюджетных денег — вот только несколько факторов, влияющих отрицательно на политическую управленческую систему в стране. Поэтому и получается — на бумаге «вертикаль», а на деле — «стяжки и противовесы» да «ручное» управление. Всё это малоэффективно, затратно, априори конфликтно.
Жителям регионов всё это приходится пожинать в виде всех тех безобразий (без образа, без целей и плана), ошибок, отклонений, странных проектов и т.п., что творят губернаторы на местах.
А теперь представьте, что в этой системе власти у губернаторов, которые и так-то в большей части страны исповедуют и применяют авторитарные стили и методы управления, появятся ручные мэры! Что, горожане станут лучше жить? Конечно нет. Но лучше точно станут жить губернаторы и их окружение. Контролируемость мэров вырастет только перед губернаторами, но никак не перед гражданами. Можно предположить, что к «варягам» губернаторам теперь прибавится институт и «варягов» мэров, что тоже только усилит региональные проблемы и противоречия.
Орёл впереди России всей в этой реформе потому, что губернатор Орловской области господин #Клычков свой управленческий уровень так и не повысил, не выстроил нормальных отношений в регионе со всеми общественными и политическими силами, реального авторитета не заработал (вспомните провал «команды губернатора» на выборах в #горсовет). Способность Клычкова обижаться по-детски на критику и действовать на эмоциях стали фирменным губернаторским стилем. Но при этом проектов, на которых идёт освоение бюджетных денег, ведётся по задумкам или с согласия губернатора много. А Орёл и по бюджету, и по территории — город, в котором удобно расширять и удовлетворять свои аппетиты и аппетиты дельцов при власти.
Вот ускоренными темпами новая система назначения мэра Орла и внедряется. И поёт губернаторский «советник по всему» в своей «телеги» оды о том, какого «прекрасного управленца» назначат скоро мэром Орла «команда губернатора» и #Единая_КПРФ_России.
И снова всё упрётся в обсуждение личностей, в сговоры, в совместные покатушки на мотоциклах, ресурсные торги и т.д., и т.п. А «ларчик»-то просто открывается, как показывает мировая практика, — нужны прямые выборы мэров городов!
#Орёл #Политика #ГражданеОрла
#ВадимНевров #ОрёлТаймс #проПолитику
https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/klychkov-poluchit-pravo-uvolit-mjera-iz-za-utraty-doverija/
Орелtimes
Клычков получит право уволить мэра из-за утраты доверия
Российским губернаторам дадут право увольнять мэров из-за утраты доверия. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на собственный источник в федеральном правительстве. Соответствующий законопроект, основывающийся на поправках к Конституции РФ, будет внесён в Госдуму…
Forwarded from Граждане Орла (Вадим Невров)
#ВадимНевров про #Выборы2021
Плохие новости:
-1. Исходя из результатов одномандатных выборов, подавляющее большинство в ГД снова будет у «ЕР», что чревато очередной серией негодных для народа и страны законов.
-2. Второе место у КПРФ, как партии, которая имитирует коммунистические идеи, играет на чувствах людей, с одной стороны, а с другой — где это необходимо полностью сливается с партией власти. Как сказал мой товарищ Илья Ермаков: «труп КПРФ напитался свежей кровью».
-3. Третье место ЛДПР показывает, что количество людей, которых устраивает цирк Жириновского всё ещё велико в стране.
-4. Зелёные партии все вместе показали очень слабый результат. Безусловно это на некоторое время отодвинет зелёную повестку на второстепенные планы.
Хорошие новости:
+1. По партийным спискам «ЕР» взяли меньше 50% и это показатель того, что несмотря на все ухищрения, привод на участки бюджетников, голосование на остановках и т.п. часть народа в России стала политически разборчивее. Всем остальным партиям показатель «ЕР» меньше 50% по спискам — на руку. Формально — это удар по монополии партии власти.
+2. Приход в ГД «Новых людей». Во-первых, данная партия выступает в целом с разумной повесткой.
Во-вторых, «НЛ» озвучивают идеи свободного предпринимательства и выражают интересы малого и среднего бизнеса. Возможно «НЛ» станут представителями именно этой активной производящей прибавочный продукт части нашего народа, про которую другие партии по сути не помнят.
+3. Теперь есть 5 партий от которых можно регистрироваться на местных выборах без сбора подписей. Очевидно, что 5 лучше, чем 4.
+4. Укрепление позиций «СРЗП». Во-первых, на этих выборах партия показала, что она способна разворачивать масштабную общероссийскую политическую деятельность.
Во-вторых, работа по защите участков была проведена огромная и полезная для страны в целом.
В-третьих, на местом уровне «СРЗП» оказалась реальным конкурентом «ЕР» для той части народа, кто не готов поддерживать имитационную как бы коммунистическую партию КПРФ, но разделяет те же социалистические взгляды.
+5. До выборов были допущены 14 партий, 2 из которых явно оппозиционны действующей власти. Да, они вели кампании в сложной обстановке, почти не имея шансов на победу, но факт регистрации — хорошая новость.
Что дальше
1. Первые заседания ГД покажут в какую сторону пойдёт дальше страна. Станет ли ГД снова местом для дискуссий.
2. Партиям — кооперироваться на базисе ценностей и включаться в следующий цикл политической борьбы уже на местах. В Орле — это довыборы в горсовет.
3. Гражданам повышать свой уровень общественной и политической грамотности и активности.
Плохие новости:
-1. Исходя из результатов одномандатных выборов, подавляющее большинство в ГД снова будет у «ЕР», что чревато очередной серией негодных для народа и страны законов.
-2. Второе место у КПРФ, как партии, которая имитирует коммунистические идеи, играет на чувствах людей, с одной стороны, а с другой — где это необходимо полностью сливается с партией власти. Как сказал мой товарищ Илья Ермаков: «труп КПРФ напитался свежей кровью».
-3. Третье место ЛДПР показывает, что количество людей, которых устраивает цирк Жириновского всё ещё велико в стране.
-4. Зелёные партии все вместе показали очень слабый результат. Безусловно это на некоторое время отодвинет зелёную повестку на второстепенные планы.
Хорошие новости:
+1. По партийным спискам «ЕР» взяли меньше 50% и это показатель того, что несмотря на все ухищрения, привод на участки бюджетников, голосование на остановках и т.п. часть народа в России стала политически разборчивее. Всем остальным партиям показатель «ЕР» меньше 50% по спискам — на руку. Формально — это удар по монополии партии власти.
+2. Приход в ГД «Новых людей». Во-первых, данная партия выступает в целом с разумной повесткой.
Во-вторых, «НЛ» озвучивают идеи свободного предпринимательства и выражают интересы малого и среднего бизнеса. Возможно «НЛ» станут представителями именно этой активной производящей прибавочный продукт части нашего народа, про которую другие партии по сути не помнят.
+3. Теперь есть 5 партий от которых можно регистрироваться на местных выборах без сбора подписей. Очевидно, что 5 лучше, чем 4.
+4. Укрепление позиций «СРЗП». Во-первых, на этих выборах партия показала, что она способна разворачивать масштабную общероссийскую политическую деятельность.
Во-вторых, работа по защите участков была проведена огромная и полезная для страны в целом.
В-третьих, на местом уровне «СРЗП» оказалась реальным конкурентом «ЕР» для той части народа, кто не готов поддерживать имитационную как бы коммунистическую партию КПРФ, но разделяет те же социалистические взгляды.
+5. До выборов были допущены 14 партий, 2 из которых явно оппозиционны действующей власти. Да, они вели кампании в сложной обстановке, почти не имея шансов на победу, но факт регистрации — хорошая новость.
Что дальше
1. Первые заседания ГД покажут в какую сторону пойдёт дальше страна. Станет ли ГД снова местом для дискуссий.
2. Партиям — кооперироваться на базисе ценностей и включаться в следующий цикл политической борьбы уже на местах. В Орле — это довыборы в горсовет.
3. Гражданам повышать свой уровень общественной и политической грамотности и активности.