ПРЕКРАСНАЯ РОССИЯ ЛЕНИНА
Сегодня, в день рождения Владимира Ленина, нам хотелось бы напомнить, а чего же хотел этот человек для русских. Для народа, к которому он относился пусть не по крови, но хотя бы по культуре и воспитанию.
Помимо того, что успел сделать Ленин, есть немало того, что он сделать не успел. Однако облик Прекрасной России Ленина несложно реконструировать по его последним работам. И мы вас уверяем, такого будущего сложно пожелать даже врагам.
Одна из самых важных последних статей Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» была написана и опубликована 23 января 1923 года. Анализируя положение дел, Ленин приходит к выводу, что советское управление потрясающе неэффективно. Россия, недавно богатейшая промышленная и сельскохозяйственная держава, ныне разорена новой властью и лежит в руинах. А большевики просто не понимают, что им делать.
Казалось бы, любой разумный человек из этого сделает вывод, что корень проблемы в самой коммунистической системе, до появления которой всё отлично работало. Но маниакальный разум Ленина приходит к совсем иному выводу — советская система хороша, а работает плохо она потому, что внутри неё засели враги. А это значит, необходимо развивать и усиливать механизм контроля. Контроль должен вестись государственно-партийной суперструктурой, объединяющей в себе политические и административные функции.
Власть этого ведомства станет неохватной, потому что оно соединит функции государственного и партийного контроля. Кому же будет подчиняться это чудовище? А по сути — никому. А точнее — само себе.
Ленин предложил ввести в состав Центрального комитета (высшего органа партии) ВКП(б) 100 человек из числа пролетариев. Ну то есть буквально рабочих «от станка». При этом в 1922 году в ЦК состояло всего 27 человек, и это были влиятельные партийные функционеры.
Другими словами, Ленин замышлял крупнейший политический переворот. Вот 100 необразованных, не имеющих опыта государственного управления и политической работы, но зато «сознательных», и преданных лично вождю, пролетариев. На их фоне голоса старых «партийных аристократов», которые смели спорить с самим Лениным, не значили бы уже ничего.
Что-то подобное в Китае позднее успешно осуществил верный ученик Ленина — Мао Цзэдун, устроив «огонь по штабам», когда лично преданные ему хунвэйбины и цзаофани организовали террор против старой партийной верхушки. Но мысли Ленина шли ещё дальше. Эти 100 сознательных рабочих и должны были взять в свои руки руководство системой контроля. Получалось, что сверхведомство контролирует само себя.
Более того, контрольный орган должен был встать над высшим органом партийной диктатуры — Политбюро. Диктатура над диктатурой! По сути, это ультратоталитаризм, равного которому мы не видели никогда. Идеалом Ленина было общество абсолютного контроля, устроенное по образцу муравейника, где человек — ничто, лишь функция, выполняющая работу строго по регламенту и бдительным присмотром надзирателя. Да, это хуже, чем рабство. Это жизнь организма, являющегося частью роя насекомых.
Но и это ещё не всё. Обратимся ко следующей статье Ленина от 2 марта 1923 года «Лучше меньше да лучше». В ней вождь пытается предсказать, что ждёт коммунистическую идею. И делает поразительный финт, на который исследователи марксизма отчего-то не обращают внимания. Он заявляет: революции в передовых странах Запада не будет.
Роль передового отряда революции уходит на Восток, где цитаделями марксизма должны стать Индия и Китай. Ведь там гнёт капитализма особенно силён, а значит население уже готово начать восстание против капитала.
В чём же стоит задача Советской России? Да в том, чтобы за счёт эксплуатируемой большевиками страны, как можно быстрее и эффективнее разжечь пламя мировой революции. Русские, по мнению Ленина, должны были стать топливом для всемирного пожара и сгинуть ради счастья китайцев и индусов, которым суждено будет строить коммунизм на очищенной от белых угнетателей земле.
Хотели ли бы вы иметь права насекомого и умереть за китайцев с индусами, думаем, вопрос риторический. Но именно такую судьбу русским готовил Ленин.
Сегодня, в день рождения Владимира Ленина, нам хотелось бы напомнить, а чего же хотел этот человек для русских. Для народа, к которому он относился пусть не по крови, но хотя бы по культуре и воспитанию.
Помимо того, что успел сделать Ленин, есть немало того, что он сделать не успел. Однако облик Прекрасной России Ленина несложно реконструировать по его последним работам. И мы вас уверяем, такого будущего сложно пожелать даже врагам.
Одна из самых важных последних статей Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» была написана и опубликована 23 января 1923 года. Анализируя положение дел, Ленин приходит к выводу, что советское управление потрясающе неэффективно. Россия, недавно богатейшая промышленная и сельскохозяйственная держава, ныне разорена новой властью и лежит в руинах. А большевики просто не понимают, что им делать.
Казалось бы, любой разумный человек из этого сделает вывод, что корень проблемы в самой коммунистической системе, до появления которой всё отлично работало. Но маниакальный разум Ленина приходит к совсем иному выводу — советская система хороша, а работает плохо она потому, что внутри неё засели враги. А это значит, необходимо развивать и усиливать механизм контроля. Контроль должен вестись государственно-партийной суперструктурой, объединяющей в себе политические и административные функции.
Власть этого ведомства станет неохватной, потому что оно соединит функции государственного и партийного контроля. Кому же будет подчиняться это чудовище? А по сути — никому. А точнее — само себе.
Ленин предложил ввести в состав Центрального комитета (высшего органа партии) ВКП(б) 100 человек из числа пролетариев. Ну то есть буквально рабочих «от станка». При этом в 1922 году в ЦК состояло всего 27 человек, и это были влиятельные партийные функционеры.
Другими словами, Ленин замышлял крупнейший политический переворот. Вот 100 необразованных, не имеющих опыта государственного управления и политической работы, но зато «сознательных», и преданных лично вождю, пролетариев. На их фоне голоса старых «партийных аристократов», которые смели спорить с самим Лениным, не значили бы уже ничего.
Что-то подобное в Китае позднее успешно осуществил верный ученик Ленина — Мао Цзэдун, устроив «огонь по штабам», когда лично преданные ему хунвэйбины и цзаофани организовали террор против старой партийной верхушки. Но мысли Ленина шли ещё дальше. Эти 100 сознательных рабочих и должны были взять в свои руки руководство системой контроля. Получалось, что сверхведомство контролирует само себя.
Более того, контрольный орган должен был встать над высшим органом партийной диктатуры — Политбюро. Диктатура над диктатурой! По сути, это ультратоталитаризм, равного которому мы не видели никогда. Идеалом Ленина было общество абсолютного контроля, устроенное по образцу муравейника, где человек — ничто, лишь функция, выполняющая работу строго по регламенту и бдительным присмотром надзирателя. Да, это хуже, чем рабство. Это жизнь организма, являющегося частью роя насекомых.
Но и это ещё не всё. Обратимся ко следующей статье Ленина от 2 марта 1923 года «Лучше меньше да лучше». В ней вождь пытается предсказать, что ждёт коммунистическую идею. И делает поразительный финт, на который исследователи марксизма отчего-то не обращают внимания. Он заявляет: революции в передовых странах Запада не будет.
Роль передового отряда революции уходит на Восток, где цитаделями марксизма должны стать Индия и Китай. Ведь там гнёт капитализма особенно силён, а значит население уже готово начать восстание против капитала.
В чём же стоит задача Советской России? Да в том, чтобы за счёт эксплуатируемой большевиками страны, как можно быстрее и эффективнее разжечь пламя мировой революции. Русские, по мнению Ленина, должны были стать топливом для всемирного пожара и сгинуть ради счастья китайцев и индусов, которым суждено будет строить коммунизм на очищенной от белых угнетателей земле.
Хотели ли бы вы иметь права насекомого и умереть за китайцев с индусами, думаем, вопрос риторический. Но именно такую судьбу русским готовил Ленин.
Главная книга русского национализма
Это «Русофобия» Игоря Шафаревича.
Да, многие наши читатели ни о книге, ни об авторе ничего не слышали.
Книга — это исходный материал для всего интеллектуального развития русского национализма после Шафаревича.
Автор — это второй из двух известных на мировом уровне учёных, которые оказали существенный вклад в развитие фундаментальной науки, и при этом были публичными русскими националистами (первый — Менделеев).
Важным для современного русского национализма является и то, и другое.
Первое ключевое преимущество «Русофобии» — это её незамутненная интеллектуальная чистота и честность. Сформулированная в эпоху, когда у русского национализма не было никаких перспектив вообще (середина 70х) «Русофобия» избавлена от негативного влияния политических тенденций современной РФ.
Значительная часть современного интеллектуального процесса русского национализма проходит под покровом РПЦ. В значительной части националистических кругов концепции философа Дугина воспринимаются как серьёзные труды.
Даже серьёзный научный ум не защищён в этих условиях от влияния интеллектуального беспорядка.
Историк Таньшина профилируется на исследовании русофобии. Историк Таньшина подвержена обеим тенденциям, из-за чего ей необходимо искать общий корень русофобии в противостоянии именно с коллективным Западом, а корень обязан быть религиозным.
Историк Таньшина — отлично знакомая с научным методом и европейской историей — не стесняется произносить фразы по типу «Христианство в Англии, Франции и Германии противопоставляется чуждому ему восточному православию».
Нет никаких сомнений, что историк Таньшина отлично разбирается в разнице между англиканством, католичеством и лютеранством. Однако, сила тенденции и интеллектуальной конъюктуры легко может победить интеллектуальную честность.
«Русофобия» Шафаревича выгодно отличается от современных моделей своей упорядоченностью. Написанная для самиздата безо всякой надежды на публикацию она не подвержена никаким политическим и идеологическим влияниям.
«Русофобия» в значительной степени первоисточник огромного интеллектуального процесса. Знание первоисточника углубит понимание идеологии даже для самого старого ветерана движения.
Вы увидите, что «новиопы» Галковского углубляют найденную Шафаревичем концепцию «Малого народа».
Читатель может заметить, что авторы, с которыми полемизирует Шафаревич в «Русофобии» давно забыты и выбыли из общественной жизни страны. Ну кто такие Янов, Альмарик и Померанц? Кто на свете помнит стихи Алтаузена?
Однако, если заменить Янова на Милова, Альмарика на Наки, Померанца на Каца, а Алтаузена на группу «Порнофильмы», то всё встанет на свои места.
Общественная дискуссия не сильно изменилась и усложнилась.
Многие идеи, с которыми читающая публика знакомилась в «Спутнике и Погроме», «Обыкновенном царизме» и других интеллектуальных центрах национализма окажутся развитием, а то и пересказом концепций Шафаревича, даже если авторы не ставили себе такой задачи.
«Русофобия» — это хорошая книга для неофита. Она понятно и спокойно объяснит новому в русском национализме человеку, какие задачи стоят перед русским национальным движением и кто ему противостоит.
Автор — Игорь Шафаревич — это незаменимый для русского национализма идеолог, а для мировой фундаментальный науки — математик. Список его наград и достижений огромен. Он развивал теории Эйлера и Галуа. Он был членом академии наук СССР, РФ, Германии, Франции, Великобритании, Италии и США. Он получил высшую научную награду СССР, а докторскую диссертацию защитил в 23 (двадцать три!) года.
Этот великий научный ум оставил колоссальное наследие русскому национальному движению.
Движение его не очень-то и знает.
И это стыдно.
Это «Русофобия» Игоря Шафаревича.
Да, многие наши читатели ни о книге, ни об авторе ничего не слышали.
Книга — это исходный материал для всего интеллектуального развития русского национализма после Шафаревича.
Автор — это второй из двух известных на мировом уровне учёных, которые оказали существенный вклад в развитие фундаментальной науки, и при этом были публичными русскими националистами (первый — Менделеев).
Важным для современного русского национализма является и то, и другое.
Первое ключевое преимущество «Русофобии» — это её незамутненная интеллектуальная чистота и честность. Сформулированная в эпоху, когда у русского национализма не было никаких перспектив вообще (середина 70х) «Русофобия» избавлена от негативного влияния политических тенденций современной РФ.
Значительная часть современного интеллектуального процесса русского национализма проходит под покровом РПЦ. В значительной части националистических кругов концепции философа Дугина воспринимаются как серьёзные труды.
Даже серьёзный научный ум не защищён в этих условиях от влияния интеллектуального беспорядка.
Историк Таньшина профилируется на исследовании русофобии. Историк Таньшина подвержена обеим тенденциям, из-за чего ей необходимо искать общий корень русофобии в противостоянии именно с коллективным Западом, а корень обязан быть религиозным.
Историк Таньшина — отлично знакомая с научным методом и европейской историей — не стесняется произносить фразы по типу «Христианство в Англии, Франции и Германии противопоставляется чуждому ему восточному православию».
Нет никаких сомнений, что историк Таньшина отлично разбирается в разнице между англиканством, католичеством и лютеранством. Однако, сила тенденции и интеллектуальной конъюктуры легко может победить интеллектуальную честность.
«Русофобия» Шафаревича выгодно отличается от современных моделей своей упорядоченностью. Написанная для самиздата безо всякой надежды на публикацию она не подвержена никаким политическим и идеологическим влияниям.
«Русофобия» в значительной степени первоисточник огромного интеллектуального процесса. Знание первоисточника углубит понимание идеологии даже для самого старого ветерана движения.
Вы увидите, что «новиопы» Галковского углубляют найденную Шафаревичем концепцию «Малого народа».
Читатель может заметить, что авторы, с которыми полемизирует Шафаревич в «Русофобии» давно забыты и выбыли из общественной жизни страны. Ну кто такие Янов, Альмарик и Померанц? Кто на свете помнит стихи Алтаузена?
Однако, если заменить Янова на Милова, Альмарика на Наки, Померанца на Каца, а Алтаузена на группу «Порнофильмы», то всё встанет на свои места.
Общественная дискуссия не сильно изменилась и усложнилась.
Многие идеи, с которыми читающая публика знакомилась в «Спутнике и Погроме», «Обыкновенном царизме» и других интеллектуальных центрах национализма окажутся развитием, а то и пересказом концепций Шафаревича, даже если авторы не ставили себе такой задачи.
«Русофобия» — это хорошая книга для неофита. Она понятно и спокойно объяснит новому в русском национализме человеку, какие задачи стоят перед русским национальным движением и кто ему противостоит.
Автор — Игорь Шафаревич — это незаменимый для русского национализма идеолог, а для мировой фундаментальный науки — математик. Список его наград и достижений огромен. Он развивал теории Эйлера и Галуа. Он был членом академии наук СССР, РФ, Германии, Франции, Великобритании, Италии и США. Он получил высшую научную награду СССР, а докторскую диссертацию защитил в 23 (двадцать три!) года.
Этот великий научный ум оставил колоссальное наследие русскому национальному движению.
Движение его не очень-то и знает.
И это стыдно.
Вежливость города берёт.
Запрос на выражение солидарности с нацией и её целями многократно вырос с начала СВО. В том числе и в одежде.
Вместе с тем старые формы выражения этого чувства утратили актуальность. Футболки с рычащим медведем и надписью «Можем повторить» никогда и не были элегантными, а теперь воспринимаются как образцы дурновкусия.
Однако, русская одежда этим не ограничена.
Патриотизм может быть концептуальным.
Патриотизм может быть элегантным.
Патриотизм может быть тонким.
Мы знаем об этом, благодаря работе «Кластера».
Этот новый русский бренд уже разработал три концептуальных дизайна футболок и худи.
Свои концепции «Кластер» черпает из традиций наименования артиллерийского вооружения русской инженерной школы.
Своими воплощениями «Кластер» наглядно показывает, что русское наступление — это красиво и приятно.
Как цветы для любимой девушки.
Как прогулки по лесу.
Как концерт симфонического оркестра.
«Кластер» планирует расширяться. Скоро мы сможем увидеть от них спортивные костюмы, носки и кепки. В ближайшую осень они выпустят полноценную линейку повседневной одежды.
Одежда «Кластера» производится на фабрике в Ростове-на-Дону руками русских рабочих.
Принты наносятся шелкографией на плотный хлопок.
Для подписчиков «Обыкновенного царизма» действует промокод на 10% скидку: TGFLOWERS30
Поддержать русский стиль: https://cluster-clothes.ru/
Запрос на выражение солидарности с нацией и её целями многократно вырос с начала СВО. В том числе и в одежде.
Вместе с тем старые формы выражения этого чувства утратили актуальность. Футболки с рычащим медведем и надписью «Можем повторить» никогда и не были элегантными, а теперь воспринимаются как образцы дурновкусия.
Однако, русская одежда этим не ограничена.
Патриотизм может быть концептуальным.
Патриотизм может быть элегантным.
Патриотизм может быть тонким.
Мы знаем об этом, благодаря работе «Кластера».
Этот новый русский бренд уже разработал три концептуальных дизайна футболок и худи.
Свои концепции «Кластер» черпает из традиций наименования артиллерийского вооружения русской инженерной школы.
Своими воплощениями «Кластер» наглядно показывает, что русское наступление — это красиво и приятно.
Как цветы для любимой девушки.
Как прогулки по лесу.
Как концерт симфонического оркестра.
«Кластер» планирует расширяться. Скоро мы сможем увидеть от них спортивные костюмы, носки и кепки. В ближайшую осень они выпустят полноценную линейку повседневной одежды.
Одежда «Кластера» производится на фабрике в Ростове-на-Дону руками русских рабочих.
Принты наносятся шелкографией на плотный хлопок.
Для подписчиков «Обыкновенного царизма» действует промокод на 10% скидку: TGFLOWERS30
Поддержать русский стиль: https://cluster-clothes.ru/
Заместитель министра обороны России задержан по подозрению в получении взятки
Тут можно было бы спросить, как он стал замминистра обороны, но это глубоко неважно. Систему характеризуют не ошибки, а её реакция на ошибки.
Два года назад для Российской Федерации системной либеральный антирусский расизм был нормой: «Русские из ЛДНР — качественно другие люди из-за полученного при рождении/в 91 году паспорта» — это была максима, исходя из которой велись боевые действия и погибали люди.
Сейчас это изменилось, а русские из ЛДНР получили полноценные права граждан РФ.
Два года назад антимигрантская риторика была табуирована, сейчас — легализована.
Два года назад слово «русские» использовалось с обычной осторожностью, сейчас — это нация, за ней признаётся не только существование, но и интересы.
И вот становится совсем интересно, когда начинает дрожать сословие неприкасаемых во власти.
Ведь, когда это сословие исчезнет, рухнут, сдерживающие Россию оковы, и ничто нас больше не остановит.
Тут можно было бы спросить, как он стал замминистра обороны, но это глубоко неважно. Систему характеризуют не ошибки, а её реакция на ошибки.
Два года назад для Российской Федерации системной либеральный антирусский расизм был нормой: «Русские из ЛДНР — качественно другие люди из-за полученного при рождении/в 91 году паспорта» — это была максима, исходя из которой велись боевые действия и погибали люди.
Сейчас это изменилось, а русские из ЛДНР получили полноценные права граждан РФ.
Два года назад антимигрантская риторика была табуирована, сейчас — легализована.
Два года назад слово «русские» использовалось с обычной осторожностью, сейчас — это нация, за ней признаётся не только существование, но и интересы.
И вот становится совсем интересно, когда начинает дрожать сословие неприкасаемых во власти.
Ведь, когда это сословие исчезнет, рухнут, сдерживающие Россию оковы, и ничто нас больше не остановит.
КТО ТАКОЙ ТИМУР ИВАНОВ?
В России отправлен под стражу целый замминистра обороны Тимур Иванов. Он обвиняется в получении взятки (размер пока не установлен). Свою вину Иванов не признает. Этот процесс обещает быть крупнейшим в Минобороны со времен Сердюкова и Васильевой. Но есть нюанс: в те времена РФ не вела самую масштабную войну в своей новейшей истории.
Иванов родился в Москве, наполовину, как и положено, нерусский. Мать замминистра — лезгинка из Дагестана. Интересно, что сведений о прохождении Ивановым хотя бы срочной военной службы нет. Скорее всего, в армии он никогда не служил (но, как мы знаем, в МО РФ это — не проблема).
Свою карьеру Тимур Иванов начал строить в коммерческих структурах. Этой самой карьере хорошо помогла будущая супруга — Светлана Захарова. Она же гражданка Израиля Светлана Маниович. Ранее Светлана была замужем за крупным предпринимателем Михаилом Маниовичем, по данным СМИ, связанным с Измайловской ОПГ.
Иванов смог отбить «светскую львицу» у Маниовича, заслужив в гламурных журналах гордое, почти воинское звание альфонса. С тех пор его жизнь заиграла новыми красками. Уже после начала СВО Иванов фиктивно развелся с гражданкой Израиля, чтобы увести ее из-под санкций. Большую часть времени Маниович-Иванова проводила на блядках в Куршевеле с певцом Меладзе. Пасынок замминистра обороны с началом мобилизации в РФ — отправился на учебу в Британию.
Но вернемся к карьере нашего антигероя. В 2012 году Тимур Иванов получает должность зампредседателя правительства Московской области. В том же году исполняющего обязанности губернатора Московской области Сергея Шойгу назначают министром обороны России. А Иванов становится руководителем многомиллиардного Оборонстроя. Такое вот удивительное совпадение.
С этого момента Иванов курирует практически все военные стройки в стране. И курирует, судя по всему, отлично. Уже в 2019 году чиновник попадает в рейтинг Forbes с семейным доходом в 136 миллионов рублей в год. И в том же году оказывается в центре скандала с элитной недвижимостью в Москве и Подмосковье, но замминистра обороны все сходит с рук.
Уже после начала СВО Иванов становится фигурантом расследования ФБК (признаны в РФ отвратительными людьми). Оказалось, что фирма экс-супруги чиновника загадочным образом занимается «восстановлением Мариуполя», а миллионы бюджетных средств с подрядов тратятся на недвижимость для гражданки Израиля за рубежом.
За выдающиеся успехи по службе Иванов награжден Орденами «За заслуги перед Отечеством» I, III и IV степеней. Также имеет звание «Героя ЛНР». В настоящее время чиновник-супергерой (и немножко куколд) арестован, а местонахождение его деятельной супруги доподлинно неизвестно.
В России отправлен под стражу целый замминистра обороны Тимур Иванов. Он обвиняется в получении взятки (размер пока не установлен). Свою вину Иванов не признает. Этот процесс обещает быть крупнейшим в Минобороны со времен Сердюкова и Васильевой. Но есть нюанс: в те времена РФ не вела самую масштабную войну в своей новейшей истории.
Иванов родился в Москве, наполовину, как и положено, нерусский. Мать замминистра — лезгинка из Дагестана. Интересно, что сведений о прохождении Ивановым хотя бы срочной военной службы нет. Скорее всего, в армии он никогда не служил (но, как мы знаем, в МО РФ это — не проблема).
Свою карьеру Тимур Иванов начал строить в коммерческих структурах. Этой самой карьере хорошо помогла будущая супруга — Светлана Захарова. Она же гражданка Израиля Светлана Маниович. Ранее Светлана была замужем за крупным предпринимателем Михаилом Маниовичем, по данным СМИ, связанным с Измайловской ОПГ.
Иванов смог отбить «светскую львицу» у Маниовича, заслужив в гламурных журналах гордое, почти воинское звание альфонса. С тех пор его жизнь заиграла новыми красками. Уже после начала СВО Иванов фиктивно развелся с гражданкой Израиля, чтобы увести ее из-под санкций. Большую часть времени Маниович-Иванова проводила на блядках в Куршевеле с певцом Меладзе. Пасынок замминистра обороны с началом мобилизации в РФ — отправился на учебу в Британию.
Но вернемся к карьере нашего антигероя. В 2012 году Тимур Иванов получает должность зампредседателя правительства Московской области. В том же году исполняющего обязанности губернатора Московской области Сергея Шойгу назначают министром обороны России. А Иванов становится руководителем многомиллиардного Оборонстроя. Такое вот удивительное совпадение.
С этого момента Иванов курирует практически все военные стройки в стране. И курирует, судя по всему, отлично. Уже в 2019 году чиновник попадает в рейтинг Forbes с семейным доходом в 136 миллионов рублей в год. И в том же году оказывается в центре скандала с элитной недвижимостью в Москве и Подмосковье, но замминистра обороны все сходит с рук.
Уже после начала СВО Иванов становится фигурантом расследования ФБК (признаны в РФ отвратительными людьми). Оказалось, что фирма экс-супруги чиновника загадочным образом занимается «восстановлением Мариуполя», а миллионы бюджетных средств с подрядов тратятся на недвижимость для гражданки Израиля за рубежом.
За выдающиеся успехи по службе Иванов награжден Орденами «За заслуги перед Отечеством» I, III и IV степеней. Также имеет звание «Героя ЛНР». В настоящее время чиновник-супергерой (и немножко куколд) арестован, а местонахождение его деятельной супруги доподлинно неизвестно.
Родился Хосе Антонио Примо де Ривера
К концу XIX века разочарование в представительной демократии охватывало всё большее число людей. Они видели, что избираемые якобы «всем народом» депутаты, на самом деле отстаивают интересы тех, кто даёт им деньги, оказываются вовлечены в коррупционные скандалы. Политические партии раскалывают общество, а политические идеологии становятся инструментом этого раскола, поддерживающим взаимную ненависть социальных групп внутри когда-то единой нации.
Выходом из тупика стала концепция корпоративизма. В ней человек выступал частью нескольких сообществ: своих коллег по работе, своих соседей по месту жительства, своего церковного прихода и в целом своей нации. Корпоративизм объединял людей, противопоставляя разрушительной классовой борьбе созидательную корпоративную солидарность. Принадлежность к корпорации естественна, ведь человек сам выбирает её в соответствии со своими талантами, склонностями, образованием и социальным положением. В доктрине корпоративизма всё государство виделось союзом самоуправляющихся корпораций.
Ограниченные леваки любят называть корпоративизм – фашизмом. Но на самом деле он не имеет никакого отношения к фашизму и национал-социализму, которые по сути являются левыми идеологиями. Корпоративизм же, идеология правая, консервативная, тесно связанная с церковью.
24 апреля 1903 года в Мадриде в семье испанского офицера Примо де Ривера родился сын названный Хосе Антонио. Ему было суждено стать одним из выдающихся теоретиков корпоративизма, яростным критиком коммунизма и либерализма, одним из самых популярных политиков Испании.
Свои выдающиеся способности Хосе Антонио показал ещё в юности. Он в 19 лет с отличием закончил Мадридский университет, но вместо того, чтобы стать преуспевающим адвокатом, отправился служить в армию. Казалось, его ждёт карьера офицера, но в 1931 году в Испании произошёл республиканский переворот. Король Альфонсо XIII был свергнут, к власти пришли радикальные либералы и социалисты. Началась эпоха левого террора (пока только в области культуры и прессы). Новое правительство стало бороться с католической церковью.
Это не могло оставить убеждённого консерватора Примо де Риверу равнодушным, и он уходит из армии в политику. Основанная им газета «Фасция» быстро стала популярной. Но в социалистической Испании не было свободы слова. Газету закрыли, а Примо де Риверу бросили в тюрьму. Он вышел из заключения с твёрдым убеждением продолжить политическую борьбу. В 1933 году им была основана партия «Испанская фаланга», которая заявила, что является «антипартией» и стремится не к расколу общества, а к его объединению.
В условиях постоянного давления со стороны левых властей, их противники начали объединяться вокруг Фаланги. Для защиты от левого террора в партии появились боевые отряды. Они выходили на улицы испанских городов чтобы сражаться с красными бандами, защищая порядок. Примо де Ривера был не только философом (у него вышло несколько очень глубоких работ по теории государства и общества, кстати, некоторые из них переведены и изданы на русском), но и поэтом. Он написал гимн Фаланги — «Лицом к солнцу». Эта песня, позднее, в годы Гражданской войны вела в бой отряды генерала Франко.
После прихода к власти ещё более радикальных леваков из Народного Фронта в 1936 году начались убийства членов Фаланги. Республиканцы боялись прима де Риверу, за которым шли уже сотни тысяч человек, недовольных красным хаосом, в который погружалась Испания. Хосе Антонио был обвинён в незаконном хранении оружия, арестован и вывезен из Мадрида, где у фалангистов было множество сторонников, в провинциальную тюрьму.
Когда началось восстание фалангистов, поддержанное испанской армией, республиканское правительство решило расправиться с Примо де Риверой. Популярный в народе молодой политик, блестящий оратор, поэт, умевший находить ключ к душе горожан и крестьян, богачей и бедняков, был слишком опасен для республиканцев. Они устроили судебный фарс, на котором Хосе Антонио был лишён возможности защищаться. 20 ноября 1936 года Хосе Антонио Примо де Ривера был расстрелян в тюрьме Аликанте.
К концу XIX века разочарование в представительной демократии охватывало всё большее число людей. Они видели, что избираемые якобы «всем народом» депутаты, на самом деле отстаивают интересы тех, кто даёт им деньги, оказываются вовлечены в коррупционные скандалы. Политические партии раскалывают общество, а политические идеологии становятся инструментом этого раскола, поддерживающим взаимную ненависть социальных групп внутри когда-то единой нации.
Выходом из тупика стала концепция корпоративизма. В ней человек выступал частью нескольких сообществ: своих коллег по работе, своих соседей по месту жительства, своего церковного прихода и в целом своей нации. Корпоративизм объединял людей, противопоставляя разрушительной классовой борьбе созидательную корпоративную солидарность. Принадлежность к корпорации естественна, ведь человек сам выбирает её в соответствии со своими талантами, склонностями, образованием и социальным положением. В доктрине корпоративизма всё государство виделось союзом самоуправляющихся корпораций.
Ограниченные леваки любят называть корпоративизм – фашизмом. Но на самом деле он не имеет никакого отношения к фашизму и национал-социализму, которые по сути являются левыми идеологиями. Корпоративизм же, идеология правая, консервативная, тесно связанная с церковью.
24 апреля 1903 года в Мадриде в семье испанского офицера Примо де Ривера родился сын названный Хосе Антонио. Ему было суждено стать одним из выдающихся теоретиков корпоративизма, яростным критиком коммунизма и либерализма, одним из самых популярных политиков Испании.
Свои выдающиеся способности Хосе Антонио показал ещё в юности. Он в 19 лет с отличием закончил Мадридский университет, но вместо того, чтобы стать преуспевающим адвокатом, отправился служить в армию. Казалось, его ждёт карьера офицера, но в 1931 году в Испании произошёл республиканский переворот. Король Альфонсо XIII был свергнут, к власти пришли радикальные либералы и социалисты. Началась эпоха левого террора (пока только в области культуры и прессы). Новое правительство стало бороться с католической церковью.
Это не могло оставить убеждённого консерватора Примо де Риверу равнодушным, и он уходит из армии в политику. Основанная им газета «Фасция» быстро стала популярной. Но в социалистической Испании не было свободы слова. Газету закрыли, а Примо де Риверу бросили в тюрьму. Он вышел из заключения с твёрдым убеждением продолжить политическую борьбу. В 1933 году им была основана партия «Испанская фаланга», которая заявила, что является «антипартией» и стремится не к расколу общества, а к его объединению.
В условиях постоянного давления со стороны левых властей, их противники начали объединяться вокруг Фаланги. Для защиты от левого террора в партии появились боевые отряды. Они выходили на улицы испанских городов чтобы сражаться с красными бандами, защищая порядок. Примо де Ривера был не только философом (у него вышло несколько очень глубоких работ по теории государства и общества, кстати, некоторые из них переведены и изданы на русском), но и поэтом. Он написал гимн Фаланги — «Лицом к солнцу». Эта песня, позднее, в годы Гражданской войны вела в бой отряды генерала Франко.
После прихода к власти ещё более радикальных леваков из Народного Фронта в 1936 году начались убийства членов Фаланги. Республиканцы боялись прима де Риверу, за которым шли уже сотни тысяч человек, недовольных красным хаосом, в который погружалась Испания. Хосе Антонио был обвинён в незаконном хранении оружия, арестован и вывезен из Мадрида, где у фалангистов было множество сторонников, в провинциальную тюрьму.
Когда началось восстание фалангистов, поддержанное испанской армией, республиканское правительство решило расправиться с Примо де Риверой. Популярный в народе молодой политик, блестящий оратор, поэт, умевший находить ключ к душе горожан и крестьян, богачей и бедняков, был слишком опасен для республиканцев. Они устроили судебный фарс, на котором Хосе Антонио был лишён возможности защищаться. 20 ноября 1936 года Хосе Антонио Примо де Ривера был расстрелян в тюрьме Аликанте.
Как легче всего победить русский национализм?
Шаг первый. Придумайте заведомо глупое, заведомо ложное утверждение и присвойте его русским националистам.
Шаг второй. Опровергните его.
Шаг третий. Отпразднуйте победу.
Этим нехитрым рецептом воспользовался называющий себя экономистом лоббист мигрантской преступности Алексей Антонов.
С его слов русские националисты, требуя разогнать диаспоры, то ли хотят, чтобы русских преступников отмазывали, как и иностранцев, то ли утверждают, что русские не совершают преступлений.
Мы не будем всерьёз спорить с соломенным чучелом, которые построил для нас интеллектуально нечестный человек без национальности. Однако, это хороший повод подумать о фундаментальной разнице между преступностью иностранцев и преступностью граждан.
Преступность — это постоянное свойство человечества.
В любую эпоху, при любом режиме, при любой морали преступники убивали, воровали и насиловали.
Преступность нельзя победить, с ней можно только бороться.
Однако, преступность мигрантов — это новшество конца XX - начала XXI века. Именно тогда появилась трудовая миграция в современной форме.
Мы не можем политическим решением изменить природу человека.
Однако, мы можем политическим решением избавить нашу страну и наш народ от мигрантов и их преступности.
Тем более, что мигрантская преступность имеет весьма существенную разницу с преступностью отечественной.
1. Русские ОПГ, которыми пугает людей Антонов, никогда не совершали ничего похожего на теракт в «Крокус Сити Холле». Мы понимаем, что для безнационального любителя азербайджанцев, миллиард, который украл Тимур Иванов — это намного страшнее, чем 150 убитых и 150 раненных в теракте 22 марта. Мы также понимаем, что воровство на строительстве объектов Армии России — это убитые и раненые солдаты.
Однако, разницу между расстрелом в упор и воровстве на откатах трудно проигнорировать.
2. Мигранты совершают больше преступлений, чем русские. В Московской области они ответственны за 40% изнасилований. Их доля в сексуальных преступлениях против детей ещё выше.
3. Риторика Алексея Антонова предполагает, что русским нужно ещё заслужить право не быть жертвой мигрантской преступности. Ведь, если преступность непобедима, если коренные жители совершают преступления, то нужно позволить совершать преступления мигрантам. Если 60% жертв изнасилования будут изнасилованы преступниками из 93% коренных жителей, то нам нужно позволить 7% изнасиловать 40%.
Это отвратительная форма русофобии.
Шаг первый. Придумайте заведомо глупое, заведомо ложное утверждение и присвойте его русским националистам.
Шаг второй. Опровергните его.
Шаг третий. Отпразднуйте победу.
Этим нехитрым рецептом воспользовался называющий себя экономистом лоббист мигрантской преступности Алексей Антонов.
С его слов русские националисты, требуя разогнать диаспоры, то ли хотят, чтобы русских преступников отмазывали, как и иностранцев, то ли утверждают, что русские не совершают преступлений.
Мы не будем всерьёз спорить с соломенным чучелом, которые построил для нас интеллектуально нечестный человек без национальности. Однако, это хороший повод подумать о фундаментальной разнице между преступностью иностранцев и преступностью граждан.
Преступность — это постоянное свойство человечества.
В любую эпоху, при любом режиме, при любой морали преступники убивали, воровали и насиловали.
Преступность нельзя победить, с ней можно только бороться.
Однако, преступность мигрантов — это новшество конца XX - начала XXI века. Именно тогда появилась трудовая миграция в современной форме.
Мы не можем политическим решением изменить природу человека.
Однако, мы можем политическим решением избавить нашу страну и наш народ от мигрантов и их преступности.
Тем более, что мигрантская преступность имеет весьма существенную разницу с преступностью отечественной.
1. Русские ОПГ, которыми пугает людей Антонов, никогда не совершали ничего похожего на теракт в «Крокус Сити Холле». Мы понимаем, что для безнационального любителя азербайджанцев, миллиард, который украл Тимур Иванов — это намного страшнее, чем 150 убитых и 150 раненных в теракте 22 марта. Мы также понимаем, что воровство на строительстве объектов Армии России — это убитые и раненые солдаты.
Однако, разницу между расстрелом в упор и воровстве на откатах трудно проигнорировать.
2. Мигранты совершают больше преступлений, чем русские. В Московской области они ответственны за 40% изнасилований. Их доля в сексуальных преступлениях против детей ещё выше.
3. Риторика Алексея Антонова предполагает, что русским нужно ещё заслужить право не быть жертвой мигрантской преступности. Ведь, если преступность непобедима, если коренные жители совершают преступления, то нужно позволить совершать преступления мигрантам. Если 60% жертв изнасилования будут изнасилованы преступниками из 93% коренных жителей, то нам нужно позволить 7% изнасиловать 40%.
Это отвратительная форма русофобии.
Горчаков отказал англичанам
26 апреля 1863 польский мятеж против русской власти достигает пикового значения. Бои идут уже два месяца. Отряды мятежников действуют по всей Польше и Литве. В этот день в сражении под Новой Весью поляки одерживают победу над русским отрядом майора Нелидова. Ранее повстанцы смогли разбить небольшие русские отряды под Цёлково, Равой, Сосновцем, Сташувом. Поляки тешили себя надеждой, что надо продержаться ещё совсем немного и на помощь придут армии Французской империи.
Истоки мятежа были связаны с положением дел в Европе после завершения Крымской войны. Польские националисты, проиграли войну 1830-1831 годов, но не оставили мечты об обретении независимости. Из конфликта 1853-1856 годов ими были сделаны совсем неправильные выводы. Поляки решили, что Российская империя слаба, что Франция готова воевать за польскую свободу. Эти мечтания лишь усугубились по итогам Франко-Австрийской войны 1859 года. Тогда армия императора Наполеона III выступила на стороне итальянцев.
Но поляки не учли того факта, что война французов в Италии была связана с желанием Наполеона III присоединить Савойю и Ниццу. В то время как пролитие крови за поляков не несло Франции никаких благ. Поляки были конечно абсолютно убеждены в том, что любой француз готов умереть за польскую вольность, но в реальности дела обстояли совсем иначе. Столкнувшись в боях с русскими под Севастополем, Балаклавой и Инкерманом, французы очень хорошо понимали, что Россия самый серьёзный из их возможных противников. Поэтому после Крымской войны, Париж вёл с Санкт-Петербургом крайне осторожную и миролюбивую политику.
Подогреваемые речами радикалов, раздававшимися из Парижа, польские тайные общества подготовили вооружённое восстание. Мятеж начался 22 января 1863 года с внезапной атаки польских отрядов на русские военные гарнизоны.
С Великобританией ситуация обстояла иначе, нежели с Францией. Англичане были настроены решительно и агрессивно. Уже давно шла Большая игра России и Англии, и британцы были намерены использовать все возможности для того, чтобы ослабить своего конкурента в борьбе за Азию. Едва только в Лондоне получили известия о польском мятеже, как глава кабинета либеральной партии лорд Джон Рассел отправил в Санкт-Петербург крайне резкую депешу, содержание которой посол лорд Френсис Нейпир довёл до русского МИДа.
Смысл послания был таков: русские сами виновны в восстании поляков, так как довели их до отчаяния своим жестоким обращением. России надлежит безукоризненно выполнять решения Венского конгресса 1815 года о создании династической унии России и Польши. А в связи с этим немедленно восстановить польскую конституцию, дать полякам право сформировать собственную армию, завести таможни, свою валюту, правительство и т.д. В общем восстановить всё то, что было условием унии.
В условиях идущих боёв, подобные наглые требования британцев означают предоставление Польше чуть отсроченной независимости. Лондон пытался давить на Санкт-Петербург, угрожая войной. Но при этом сами англичане воевать не собирались и планировали использовать в качестве пушечного мяса французов. Однако Наполеон III платить французской кровью за амбиции британцев отказался. Россия же заняла предельно жёсткую позицию, обозначив, что готова на любой конфликт. 26 апреля 1863 года русский канцлер князь Александр Горчаков категорически отверг любые попытки Соединённого королевства вмешиваться во внутренние дела России.
Впрочем, чтобы совсем не унижать кабинет лорда Рассела, Горчаков заявил о готовности прислушаться ко мнению Великобритании о последующем устройстве Польши. В переводе с дипломатического языка это, означало «Спасибо, мы подумаем».
Британцы продолжали настаивать. Они в ещё более угрожающей форме потребовали созыва международной конференции по польской проблеме, амнистии мятежников и проведении выборов. К этом требованию присоединились Франция и Австрия. Но в России отлично знали, что и Париж, и Вена ограничатся лишь декларациями. Горчаков вновь ещё более решительно отказал.
Британский кабинет долго совещался и в итоге решил, что Польша не стоит войны с Россией.
26 апреля 1863 польский мятеж против русской власти достигает пикового значения. Бои идут уже два месяца. Отряды мятежников действуют по всей Польше и Литве. В этот день в сражении под Новой Весью поляки одерживают победу над русским отрядом майора Нелидова. Ранее повстанцы смогли разбить небольшие русские отряды под Цёлково, Равой, Сосновцем, Сташувом. Поляки тешили себя надеждой, что надо продержаться ещё совсем немного и на помощь придут армии Французской империи.
Истоки мятежа были связаны с положением дел в Европе после завершения Крымской войны. Польские националисты, проиграли войну 1830-1831 годов, но не оставили мечты об обретении независимости. Из конфликта 1853-1856 годов ими были сделаны совсем неправильные выводы. Поляки решили, что Российская империя слаба, что Франция готова воевать за польскую свободу. Эти мечтания лишь усугубились по итогам Франко-Австрийской войны 1859 года. Тогда армия императора Наполеона III выступила на стороне итальянцев.
Но поляки не учли того факта, что война французов в Италии была связана с желанием Наполеона III присоединить Савойю и Ниццу. В то время как пролитие крови за поляков не несло Франции никаких благ. Поляки были конечно абсолютно убеждены в том, что любой француз готов умереть за польскую вольность, но в реальности дела обстояли совсем иначе. Столкнувшись в боях с русскими под Севастополем, Балаклавой и Инкерманом, французы очень хорошо понимали, что Россия самый серьёзный из их возможных противников. Поэтому после Крымской войны, Париж вёл с Санкт-Петербургом крайне осторожную и миролюбивую политику.
Подогреваемые речами радикалов, раздававшимися из Парижа, польские тайные общества подготовили вооружённое восстание. Мятеж начался 22 января 1863 года с внезапной атаки польских отрядов на русские военные гарнизоны.
С Великобританией ситуация обстояла иначе, нежели с Францией. Англичане были настроены решительно и агрессивно. Уже давно шла Большая игра России и Англии, и британцы были намерены использовать все возможности для того, чтобы ослабить своего конкурента в борьбе за Азию. Едва только в Лондоне получили известия о польском мятеже, как глава кабинета либеральной партии лорд Джон Рассел отправил в Санкт-Петербург крайне резкую депешу, содержание которой посол лорд Френсис Нейпир довёл до русского МИДа.
Смысл послания был таков: русские сами виновны в восстании поляков, так как довели их до отчаяния своим жестоким обращением. России надлежит безукоризненно выполнять решения Венского конгресса 1815 года о создании династической унии России и Польши. А в связи с этим немедленно восстановить польскую конституцию, дать полякам право сформировать собственную армию, завести таможни, свою валюту, правительство и т.д. В общем восстановить всё то, что было условием унии.
В условиях идущих боёв, подобные наглые требования британцев означают предоставление Польше чуть отсроченной независимости. Лондон пытался давить на Санкт-Петербург, угрожая войной. Но при этом сами англичане воевать не собирались и планировали использовать в качестве пушечного мяса французов. Однако Наполеон III платить французской кровью за амбиции британцев отказался. Россия же заняла предельно жёсткую позицию, обозначив, что готова на любой конфликт. 26 апреля 1863 года русский канцлер князь Александр Горчаков категорически отверг любые попытки Соединённого королевства вмешиваться во внутренние дела России.
Впрочем, чтобы совсем не унижать кабинет лорда Рассела, Горчаков заявил о готовности прислушаться ко мнению Великобритании о последующем устройстве Польши. В переводе с дипломатического языка это, означало «Спасибо, мы подумаем».
Британцы продолжали настаивать. Они в ещё более угрожающей форме потребовали созыва международной конференции по польской проблеме, амнистии мятежников и проведении выборов. К этом требованию присоединились Франция и Австрия. Но в России отлично знали, что и Париж, и Вена ограничатся лишь декларациями. Горчаков вновь ещё более решительно отказал.
Британский кабинет долго совещался и в итоге решил, что Польша не стоит войны с Россией.
В Саратовской области ввели запрет на труд мигрантов в сфере перевозок и общепита
Соответствующее постановление подписал губернатор Роман Бусаргин, сообщает региональный кабмин.
Согласно документу, с 1 мая по 31 декабря текущего года устанавливается запрет на привлечение иностранных граждан, имеющих патенты, в следующих сферах:
1) Перевозка пассажиров в городском и пригородном транспорте;
2) Легковое такси и арендованные легковые автомобили с водителем;
3) Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков.
Как отмечает Бусаргин, это решение будет способствовать повышению уровня безопасности в ключевых сферах общественной жизни и соблюдение законных прав граждан.
Ранее похожие меры по ограничению труда мигрантов приняли Калининградская область, Крым и ряд других регионов России.
Редакция “Обыкновенного царизма” не может не приветствовать подобные решения и призывает другие регионы нашей страны брать пример. Особенно, хотелось бы увидеть в авангарде Москву и Петербург.
И да, отдельно напомним, что многие из мигрантов уже имеют российские паспорта, как правило, полученные не самыми законными способами. Массовые проверки “свежероссиян” уже давно назрели, если не перезрели.
Это не наши или ваши хотелки. Это вопрос национальной безопасности.
Соответствующее постановление подписал губернатор Роман Бусаргин, сообщает региональный кабмин.
Согласно документу, с 1 мая по 31 декабря текущего года устанавливается запрет на привлечение иностранных граждан, имеющих патенты, в следующих сферах:
1) Перевозка пассажиров в городском и пригородном транспорте;
2) Легковое такси и арендованные легковые автомобили с водителем;
3) Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков.
Как отмечает Бусаргин, это решение будет способствовать повышению уровня безопасности в ключевых сферах общественной жизни и соблюдение законных прав граждан.
Ранее похожие меры по ограничению труда мигрантов приняли Калининградская область, Крым и ряд других регионов России.
Редакция “Обыкновенного царизма” не может не приветствовать подобные решения и призывает другие регионы нашей страны брать пример. Особенно, хотелось бы увидеть в авангарде Москву и Петербург.
И да, отдельно напомним, что многие из мигрантов уже имеют российские паспорта, как правило, полученные не самыми законными способами. Массовые проверки “свежероссиян” уже давно назрели, если не перезрели.
Это не наши или ваши хотелки. Это вопрос национальной безопасности.
Пётр I зовёт в Россию иностранцев
27 апреля 1702 года Пётр I издал манифест о приглашении иностранцев в Россию. Впервые в русской истории иноземным мастерам были предоставлены равные права с подданными царя. Это обещание давалось не просто так: Россия нуждалась в квалифицированных специалистах.
Но начали приглашать иностранцев на службу задолго до Петра I. Первым стал Иван III. При нём в крупных городах страны, прежде всего в Москве началось масштабное строительство. Аристотель Фиораванти построил Успенский Собор — главный русский храм до начала Петербургского периода нашей истории. Алевиз Миланец перестраивал Кремль, возводил старый Кремлёвский дворец, Алевиз Ламберти построил Архангельский собор, Пьетро Солари и Марко Руффо — Грановитую палату.
С тех пор в России оказался принят «итальянский формат» кирпича, используемый и по сей день. Причём если до итальянцев в России кирпич производился кустарным способом, то Аристотель Фиораванти построил под Москвой первый кирпичный завод. В архиве Милана сохранился документ сообщающий, что в Россию отправились три мастера: Алоизий из Карно, инженер, кузнечный мастер Михаил Парпаионе и архитектор Бернандино из Боргоманеро.
Иностранцы ехали на Русь при Иване Грозном, который вовсе не был сторонником изоляции и охотно перенимал достижения западной цивилизации. Царь Борис Годунов и вовсе замышлял большую программу модернизации России, планируя пригласить множество учёных специалистов, а также наладить обучение русских, как за границей, так и в Москве.
При новой династии Романовых в XVII веке «импорт» учёных стал ещё более активным. Русское государство начинало модернизироваться. В нём создавалась профессиональная армия «нового строя», а для оснащения войска и нужд государства требовалось налаживать мануфактурное производство оружия, пороха, железа, стекла и бумаги. Русских специалистов не хватало и поэтому неизбежно приходилось прибегать к помощи иностранцев. Тогда близ Москвы появилась Немецкая слобода. Во второй половине XVII века — это типичный североевропейский город, с протестантскими кирхами, аустериями, садами.
Петровская эпоха стала временем, когда модернизирующемуся русскому государству потребовалось огромное количество иностранных специалистов. Столь большого притока чужеземных учёных, инженеров, геологов, военных Россия не знала никогда раньше. В манифесте 1702 года впервые после Ивана III в нём говорилось не только о технических специалистах, но и о людях искусства. Начиная с Петра Великого в Россию не просто едут иностранцы, в стране появляются и развиваются собственные школы подготовки специалистов во всех сферах науки и культуры. Создаются Петербургский и Московский университеты и Академия наук.
Похоже ли это на то, как в наши дни в Россию едут иностранные работники? Сегодня к нам отправляются неквалифицированные обитатели кишлаков. Люди чуждой нам культуры, выглядящие не так как мы, необразованные, не знающие русского языка. Презирающие Россию и собирающимися устроить здесь халифат.
Кто ехал в Россию при Петре I и его наследниках? Лучшие из лучших, те чьи имена вошли в мировую историю. Выдающиеся учёные, знаменитые живописцы, архитекторы, полководцы, мастера. Они принадлежали к христианскому миру, все были европейцами. Их не надо было заставлять учиться — они сами готовы были делиться своими знаниями.
В русскую историю навсегда остались вписаны такие люди, как дипломаты Франц Лефорт и Андрей Остерман, фельдмаршал Бурхард Миних, архитекторы Доменико Трезини и Варфоломей Растрелли, учёные Лаврентий Блюментрост, Леонард Эйлер, Даниил Бернулли, Георг Рихман, Федор Миллер. И совершенно не случайно многие из названных носят русские имена. Приехав в Россию, европейцы быстро русифицировались, усваивали русскую культуру, принимали православие.
Такая «трудовая миграция» была исключительно полезна для России. С помощью переселенцев из Сербии, Хорватии, Германии осваивались пустынные степи Новороссии, отвоёванные у турок.
Сравните с тем, что есть сейчас.
27 апреля 1702 года Пётр I издал манифест о приглашении иностранцев в Россию. Впервые в русской истории иноземным мастерам были предоставлены равные права с подданными царя. Это обещание давалось не просто так: Россия нуждалась в квалифицированных специалистах.
Но начали приглашать иностранцев на службу задолго до Петра I. Первым стал Иван III. При нём в крупных городах страны, прежде всего в Москве началось масштабное строительство. Аристотель Фиораванти построил Успенский Собор — главный русский храм до начала Петербургского периода нашей истории. Алевиз Миланец перестраивал Кремль, возводил старый Кремлёвский дворец, Алевиз Ламберти построил Архангельский собор, Пьетро Солари и Марко Руффо — Грановитую палату.
С тех пор в России оказался принят «итальянский формат» кирпича, используемый и по сей день. Причём если до итальянцев в России кирпич производился кустарным способом, то Аристотель Фиораванти построил под Москвой первый кирпичный завод. В архиве Милана сохранился документ сообщающий, что в Россию отправились три мастера: Алоизий из Карно, инженер, кузнечный мастер Михаил Парпаионе и архитектор Бернандино из Боргоманеро.
Иностранцы ехали на Русь при Иване Грозном, который вовсе не был сторонником изоляции и охотно перенимал достижения западной цивилизации. Царь Борис Годунов и вовсе замышлял большую программу модернизации России, планируя пригласить множество учёных специалистов, а также наладить обучение русских, как за границей, так и в Москве.
При новой династии Романовых в XVII веке «импорт» учёных стал ещё более активным. Русское государство начинало модернизироваться. В нём создавалась профессиональная армия «нового строя», а для оснащения войска и нужд государства требовалось налаживать мануфактурное производство оружия, пороха, железа, стекла и бумаги. Русских специалистов не хватало и поэтому неизбежно приходилось прибегать к помощи иностранцев. Тогда близ Москвы появилась Немецкая слобода. Во второй половине XVII века — это типичный североевропейский город, с протестантскими кирхами, аустериями, садами.
Петровская эпоха стала временем, когда модернизирующемуся русскому государству потребовалось огромное количество иностранных специалистов. Столь большого притока чужеземных учёных, инженеров, геологов, военных Россия не знала никогда раньше. В манифесте 1702 года впервые после Ивана III в нём говорилось не только о технических специалистах, но и о людях искусства. Начиная с Петра Великого в Россию не просто едут иностранцы, в стране появляются и развиваются собственные школы подготовки специалистов во всех сферах науки и культуры. Создаются Петербургский и Московский университеты и Академия наук.
Похоже ли это на то, как в наши дни в Россию едут иностранные работники? Сегодня к нам отправляются неквалифицированные обитатели кишлаков. Люди чуждой нам культуры, выглядящие не так как мы, необразованные, не знающие русского языка. Презирающие Россию и собирающимися устроить здесь халифат.
Кто ехал в Россию при Петре I и его наследниках? Лучшие из лучших, те чьи имена вошли в мировую историю. Выдающиеся учёные, знаменитые живописцы, архитекторы, полководцы, мастера. Они принадлежали к христианскому миру, все были европейцами. Их не надо было заставлять учиться — они сами готовы были делиться своими знаниями.
В русскую историю навсегда остались вписаны такие люди, как дипломаты Франц Лефорт и Андрей Остерман, фельдмаршал Бурхард Миних, архитекторы Доменико Трезини и Варфоломей Растрелли, учёные Лаврентий Блюментрост, Леонард Эйлер, Даниил Бернулли, Георг Рихман, Федор Миллер. И совершенно не случайно многие из названных носят русские имена. Приехав в Россию, европейцы быстро русифицировались, усваивали русскую культуру, принимали православие.
Такая «трудовая миграция» была исключительно полезна для России. С помощью переселенцев из Сербии, Хорватии, Германии осваивались пустынные степи Новороссии, отвоёванные у турок.
Сравните с тем, что есть сейчас.
Герой Белого дела: Владимир Каппель
Владимир Каппель родился 28 апреля 1883 года в Царском селе в семье потомственного офицера и дворянина. Он принадлежал к старому шведскому роду, который ещё в средние века владел землями в Лифляндии и Литве. За время службы русским монархам Каппели быстро обрусели, о происхождении напоминала лишь фамилия.
Владимир Каппель закончил Санкт-Петербургский кадетский корпус, а затем Николаевское кавалерийское училище. Служил в Новомиргородском драгунском полку. В 1911-1913 годах Владимир Каппель учился в Академии Генерального штаба. Во время Первой мировой занимал штабные должности, но не сидел в тылу. Каппель ходил в разведку, участвовал в боях. Был награждён боевыми орденами Св. Владимира IV ст. с мечами и бантом, Св. Анны II ст. с мечами и Св. Станислава II ст. с мечами, а также Анненским оружием «За храбрость».
Падение императорской России стало для Каппеля тяжелейшим ударом. В октябре 1917 года, видя, что ничего уже не сделать, он подаёт прошение об отставке и уезжает в Пермь. Когда началось восстание Чехословацкого корпуса, 8 июня 1918 года в Самаре бывшие члены разогнанного большевиками Учредительного собрания организовали правительство (Комуч), которое приняло на себя власть в Поволжском регионе и начало формировать армию для защиты от красных.
Каппель счёл, что главное сейчас — одержать победу над большевизмом и сразу же записался в Народную армию Комуча, где возглавил сводный добровольческий отряд. Уже в июле каппелевцы, полностью разгромили большевиков под Сызранью и взяли город. 21 июля ими был взят Симбирск. На следующий день Каппель стал командующим армией Комуча, а в августе произведён в полковники.
7 августа пала Казань, в руки белых попали огромные запасы оружия, боеприпасов и золотой запас России. Успехи каппелевцев вызвали в Москве панику, был брошен клич «Социалистическое отечество в опасности», началась тотальная мобилизация. В сентябре наступление армии Комуча столкнулось с нехваткой резервов, в то время как красные бросали в бой всё новые и новые полки. Поволжье пришлось сдать и отступить к Уфе. Там было создано новое правительство — Директория.
Соединившиеся вместе части Каппеля, казанские и симбирские полки стали именоваться Поволжской армией. В ноябре 1918 года адмирал Александр Колчак, видя неспособность Директории справиться с большевиками совершил военный переворот и принял звание Верховного правителя. Колчака признали все белые армии, в том числе Владимир Каппель, который в декабре за выдающиеся военные заслуги получил чин генерал-майора.
Зимой 1918-1919 годов Колчак провёл мобилизацию. Численность Восточного фронта достигла 107 тысяч штыков. В марте началось большое наступление на запад. Армия генерала Ханжина, в которую входил Волжский корпус Каппеля нанесла тяжёлое поражение двум армиям красных, освободила Уфу и вышла к Волге прямо под Самарой. В мае 1919 года красные смогли реализовать своё численное превосходство и перешли в контрнаступление. Удерживать фронт пришлось самым лучшим частям — каппелевцам. Ценой огромных потерь они смогли остановить продвижение красных.
Действия каппелевцев были настолько успешны, что в обход всех сроков чинопроизводства в сентябре 1919 года Владимир получает чин генерал-лейтенанта. Но держаться бесконечно было невозможно. Фронт, установленный по реке Тобол, пал в конце ноября. Красные взяли Омск и двинулись на восток. Чтобы спасти ситуацию, командующим Восточным фронтом был назначен генерал Каппель.
Чтобы остановить распад армии после ряда тяжёлых поражений, он издал приказ разрешив остаться в строю только добровольцам. Их Каппель повёл на восток. Начался великий и страшный Сибирский Ледяной поход. Уходить пришлось по заснеженной тайге, в мороз -35, почти без продовольствия и боеприпасов. Каппель отморозил ноги. Прямо в походе, без наркоза, его оперировали, но спасти генерала не удалось.
Генерал умер, но его армия спаслась. Дойдя до Читы, белые отдохнули, пополнили войска и отразили наступление красных. Дальний Восток России стал бастионом последних воинов Белого дела, которые продержались там до ноября 1922 года.
Владимир Каппель родился 28 апреля 1883 года в Царском селе в семье потомственного офицера и дворянина. Он принадлежал к старому шведскому роду, который ещё в средние века владел землями в Лифляндии и Литве. За время службы русским монархам Каппели быстро обрусели, о происхождении напоминала лишь фамилия.
Владимир Каппель закончил Санкт-Петербургский кадетский корпус, а затем Николаевское кавалерийское училище. Служил в Новомиргородском драгунском полку. В 1911-1913 годах Владимир Каппель учился в Академии Генерального штаба. Во время Первой мировой занимал штабные должности, но не сидел в тылу. Каппель ходил в разведку, участвовал в боях. Был награждён боевыми орденами Св. Владимира IV ст. с мечами и бантом, Св. Анны II ст. с мечами и Св. Станислава II ст. с мечами, а также Анненским оружием «За храбрость».
Падение императорской России стало для Каппеля тяжелейшим ударом. В октябре 1917 года, видя, что ничего уже не сделать, он подаёт прошение об отставке и уезжает в Пермь. Когда началось восстание Чехословацкого корпуса, 8 июня 1918 года в Самаре бывшие члены разогнанного большевиками Учредительного собрания организовали правительство (Комуч), которое приняло на себя власть в Поволжском регионе и начало формировать армию для защиты от красных.
Каппель счёл, что главное сейчас — одержать победу над большевизмом и сразу же записался в Народную армию Комуча, где возглавил сводный добровольческий отряд. Уже в июле каппелевцы, полностью разгромили большевиков под Сызранью и взяли город. 21 июля ими был взят Симбирск. На следующий день Каппель стал командующим армией Комуча, а в августе произведён в полковники.
7 августа пала Казань, в руки белых попали огромные запасы оружия, боеприпасов и золотой запас России. Успехи каппелевцев вызвали в Москве панику, был брошен клич «Социалистическое отечество в опасности», началась тотальная мобилизация. В сентябре наступление армии Комуча столкнулось с нехваткой резервов, в то время как красные бросали в бой всё новые и новые полки. Поволжье пришлось сдать и отступить к Уфе. Там было создано новое правительство — Директория.
Соединившиеся вместе части Каппеля, казанские и симбирские полки стали именоваться Поволжской армией. В ноябре 1918 года адмирал Александр Колчак, видя неспособность Директории справиться с большевиками совершил военный переворот и принял звание Верховного правителя. Колчака признали все белые армии, в том числе Владимир Каппель, который в декабре за выдающиеся военные заслуги получил чин генерал-майора.
Зимой 1918-1919 годов Колчак провёл мобилизацию. Численность Восточного фронта достигла 107 тысяч штыков. В марте началось большое наступление на запад. Армия генерала Ханжина, в которую входил Волжский корпус Каппеля нанесла тяжёлое поражение двум армиям красных, освободила Уфу и вышла к Волге прямо под Самарой. В мае 1919 года красные смогли реализовать своё численное превосходство и перешли в контрнаступление. Удерживать фронт пришлось самым лучшим частям — каппелевцам. Ценой огромных потерь они смогли остановить продвижение красных.
Действия каппелевцев были настолько успешны, что в обход всех сроков чинопроизводства в сентябре 1919 года Владимир получает чин генерал-лейтенанта. Но держаться бесконечно было невозможно. Фронт, установленный по реке Тобол, пал в конце ноября. Красные взяли Омск и двинулись на восток. Чтобы спасти ситуацию, командующим Восточным фронтом был назначен генерал Каппель.
Чтобы остановить распад армии после ряда тяжёлых поражений, он издал приказ разрешив остаться в строю только добровольцам. Их Каппель повёл на восток. Начался великий и страшный Сибирский Ледяной поход. Уходить пришлось по заснеженной тайге, в мороз -35, почти без продовольствия и боеприпасов. Каппель отморозил ноги. Прямо в походе, без наркоза, его оперировали, но спасти генерала не удалось.
Генерал умер, но его армия спаслась. Дойдя до Читы, белые отдохнули, пополнили войска и отразили наступление красных. Дальний Восток России стал бастионом последних воинов Белого дела, которые продержались там до ноября 1922 года.
Господа! Долгожданная пятая и финальная часть книги Александра Стрельникова “Встреча с Родиной. История одного вагнеровца” вышла!
В отличие от многих других произведений, посвященных СВО, книга Стрельникова лишена напускного пафоса, не учит никого жить, не стенает над ужасами войны (хотя там их полно), но и не воспевает эстетику милитаризма (ну почти).
Александр просто и талантливо рассказывает свою историю в рядах ЧВК “Вагнер”. И в финальной части вас ждет ее кульминация: штурм Бахмута.
Так что читаем о легендарной победе русского оружия.
Со всей книгой целиком можно ознакомиться на Бусти и в премиум телеграм-канале.
В отличие от многих других произведений, посвященных СВО, книга Стрельникова лишена напускного пафоса, не учит никого жить, не стенает над ужасами войны (хотя там их полно), но и не воспевает эстетику милитаризма (ну почти).
Александр просто и талантливо рассказывает свою историю в рядах ЧВК “Вагнер”. И в финальной части вас ждет ее кульминация: штурм Бахмута.
Так что читаем о легендарной победе русского оружия.
Со всей книгой целиком можно ознакомиться на Бусти и в премиум телеграм-канале.
Где прячется СБУ? Рассказывает «Обыкновенный царизм»
Источники «Обыкновенного царизма» выяснили, где на данный момент находятся действующие отделы СБУ в Харькове и Днепропетровске.
Часть этих людей стали нашими источниками после того, как попали под каток украинской репрессивной машины. Так что информацию они нам предоставили не просто охотно, но и с большим удовольствием.
Заранее отмечаем, что эти координаты уже давно переданы в распоряжение русской армии, однако цели до сих пор не поражены. После их публикации никто никуда не уедет, как никто и не уезжал все предыдущие разы. Так где же прячется СБУ?
1) СБУ регулярно работают в отделах полиции и прокуратуры в случае уничтожения их офисов. Также нередко используются и здания судов.
2) Даже уничтоженные управления СБУ продолжают функционировать. Подвалы этих зданий все еще целы и нередко используются в роли пыточных и тюрем.
Подобным образом работают поврежденные управления СБУ в Днепропетровске и Харькове.
3) СБУ также нередко «отжимают» предприятия и частные офисы под свои нужды.
А вот и конкретные координаты:
49.999753, 36.236377 — Харьков
48.460252, 35.038853 — Днепропетровск
50.022346, 36.322972 — Харьков
Как говорится, работаем, братья. Невиновных там нет.
Источники «Обыкновенного царизма» выяснили, где на данный момент находятся действующие отделы СБУ в Харькове и Днепропетровске.
Часть этих людей стали нашими источниками после того, как попали под каток украинской репрессивной машины. Так что информацию они нам предоставили не просто охотно, но и с большим удовольствием.
Заранее отмечаем, что эти координаты уже давно переданы в распоряжение русской армии, однако цели до сих пор не поражены. После их публикации никто никуда не уедет, как никто и не уезжал все предыдущие разы. Так где же прячется СБУ?
1) СБУ регулярно работают в отделах полиции и прокуратуры в случае уничтожения их офисов. Также нередко используются и здания судов.
2) Даже уничтоженные управления СБУ продолжают функционировать. Подвалы этих зданий все еще целы и нередко используются в роли пыточных и тюрем.
Подобным образом работают поврежденные управления СБУ в Днепропетровске и Харькове.
3) СБУ также нередко «отжимают» предприятия и частные офисы под свои нужды.
А вот и конкретные координаты:
49.999753, 36.236377 — Харьков
48.460252, 35.038853 — Днепропетровск
50.022346, 36.322972 — Харьков
Как говорится, работаем, братья. Невиновных там нет.
До сих пор спорят, когда именно началась война на Украине и кто, собственно, ее начал. В зависимости от стороны фронта и политических предпочтений, каждый выстраивает свою собственную хронологию, которую насильно укладывает в прокрустово ложе личной идеологии.
Можно сказать, что война на Украине началась с Майдана, и спровоцировали ее страны Запада. Можно сказать, что с присоединения Крыма и приключений Стрелкова в Славянске. Или, напротив, с началом Украиной так называемой «АТО» против своего же собственного региона.
Много чего можно сказать и даже оправдать. Но совершенно точно нельзя оправдать одного — массового сожжения людей заживо. Мирных русских людей в мирном и в общем-то русском городе. Только за то, что они посмели быть русскими.
Ровно десять лет назад произошла трагедия в Одессе. И для нас всерьез война началась именно тогда. На национальном, моральном и даже метафизическом уровне. Мы достоверно поняли, что перед нами настоящие и беспощадные враги, а не мелкие хулиганы с бывшей окраины империи.
Российское государство этот в общем-то медицинский факт осознало лишь спустя восемь лет и начало СВО. Государства по сравнению с людьми в принципе тугодумны и неповоротливы. И наше, увы, не исключение. То, что нужно было сделать еще в 2014-м, РФ начала лишь в 2022-м. Но тут уж действительно лучше поздно, чем никогда.
Что же значит одесская трагедия для русских сегодня? Ровно то, что и значила 10 лет назад. Мы с Украиной и украинцами после произошедшего имеем право делать вообще все что угодно. На национальном, моральном и даже метафизическом уровне.
И будем это делать. Потому что русские помнят Одессу и не забудут уже никогда.
Можно сказать, что война на Украине началась с Майдана, и спровоцировали ее страны Запада. Можно сказать, что с присоединения Крыма и приключений Стрелкова в Славянске. Или, напротив, с началом Украиной так называемой «АТО» против своего же собственного региона.
Много чего можно сказать и даже оправдать. Но совершенно точно нельзя оправдать одного — массового сожжения людей заживо. Мирных русских людей в мирном и в общем-то русском городе. Только за то, что они посмели быть русскими.
Ровно десять лет назад произошла трагедия в Одессе. И для нас всерьез война началась именно тогда. На национальном, моральном и даже метафизическом уровне. Мы достоверно поняли, что перед нами настоящие и беспощадные враги, а не мелкие хулиганы с бывшей окраины империи.
Российское государство этот в общем-то медицинский факт осознало лишь спустя восемь лет и начало СВО. Государства по сравнению с людьми в принципе тугодумны и неповоротливы. И наше, увы, не исключение. То, что нужно было сделать еще в 2014-м, РФ начала лишь в 2022-м. Но тут уж действительно лучше поздно, чем никогда.
Что же значит одесская трагедия для русских сегодня? Ровно то, что и значила 10 лет назад. Мы с Украиной и украинцами после произошедшего имеем право делать вообще все что угодно. На национальном, моральном и даже метафизическом уровне.
И будем это делать. Потому что русские помнят Одессу и не забудут уже никогда.
Капитан Ульман погиб на СВО
Глава улан-удэнского отделения организации «Женщины Бурятии» Наталья Коробенкова рассказала СМИ шокирующую новость.
По словам женщины, сослуживец ее сына капитан спецназа Эдуард Ульман, обвиненный в убийстве гражданских лиц во время второй чеченской войны и исчезнувший перед судебным процессом, погиб на СВО. О смерти Ульмана в бою в зоне СВО Коробенковой сообщила жена осужденного офицера.
«Он был на территории Украины и воевал на стороне России, это точно. Несмотря на то, что его осудили, все равно он принял решение защищать свою родину. Я считаю его настоящим героем и патриотом», — заявила Коробенкова в разговоре с «Ридусом».
Процесс капитана Ульмана был одним из самых скандальных и позорных в истории современной России.
Так, 11 января 2002 года группа бойцов 67-й отдельной бригады спецназа ГРУ в составе 12 человек под командованием капитана Эдуарда Ульмана в Чечне на дороге в Грузию, перекрытой в рамках операции по поимке полевого командира Хаттаба, попыталась остановить автомашину и после отказа обстреляла ее. При осмотре автомобиля выяснилось, что в нем ехали шестеро чеченцев. Один человек погиб, двое были ранены. Оружия и боеприпасов при них не было.
Спецназовцы оказали пострадавшим первую помощь, после чего, по версии следствия, Ульман доложил об инциденте в штаб и получил от находившегося на пункте управления операцией майора Алексея Перелевского приказ — ликвидировать остальных задержанных.
Капитан трижды запрашивал подтверждение приказа, в последний раз дал прослушать его всей своей группе. После третьего подтверждения лейтенант Калаганский и прапорщик Воеводин по приказу Ульмана расстреляли оставшихся пятерых человек.
Ульман, Калаганский, Воеводин и Перелевский были арестованы. Капитану и его подчиненным были предъявлены обвинения в убийстве, майору — в превышении полномочий.
Дело Ульмана рассматривалось в судах четыре раза. Дважды — в 2004 и 2005 годах — капитана оправдывали присяжные, но Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла приговор. После того как очередное решение суда в пользу Ульмана вызвало массовые протесты в Чечне, в 2006 году третье рассмотрение дела приостановили после запроса Алу Алханова в Конституционный суд РФ.
В 2007 году дело капитана Ульмана, лейтенанта Калаганского и прапорщика Воеводина рассматривалось в четвертый раз, но 14 апреля они не явились в суд на очередное заседание и были объявлены в федеральный розыск. С тех пор Эдуард Ульман исчез на 17 лет.
Ранее украинские источники неоднократно заявляли, что Ульман воюет на стороне русского ополчения, однако подтверждений этой информации не было.
Вечная память русскому герою.
Глава улан-удэнского отделения организации «Женщины Бурятии» Наталья Коробенкова рассказала СМИ шокирующую новость.
По словам женщины, сослуживец ее сына капитан спецназа Эдуард Ульман, обвиненный в убийстве гражданских лиц во время второй чеченской войны и исчезнувший перед судебным процессом, погиб на СВО. О смерти Ульмана в бою в зоне СВО Коробенковой сообщила жена осужденного офицера.
«Он был на территории Украины и воевал на стороне России, это точно. Несмотря на то, что его осудили, все равно он принял решение защищать свою родину. Я считаю его настоящим героем и патриотом», — заявила Коробенкова в разговоре с «Ридусом».
Процесс капитана Ульмана был одним из самых скандальных и позорных в истории современной России.
Так, 11 января 2002 года группа бойцов 67-й отдельной бригады спецназа ГРУ в составе 12 человек под командованием капитана Эдуарда Ульмана в Чечне на дороге в Грузию, перекрытой в рамках операции по поимке полевого командира Хаттаба, попыталась остановить автомашину и после отказа обстреляла ее. При осмотре автомобиля выяснилось, что в нем ехали шестеро чеченцев. Один человек погиб, двое были ранены. Оружия и боеприпасов при них не было.
Спецназовцы оказали пострадавшим первую помощь, после чего, по версии следствия, Ульман доложил об инциденте в штаб и получил от находившегося на пункте управления операцией майора Алексея Перелевского приказ — ликвидировать остальных задержанных.
Капитан трижды запрашивал подтверждение приказа, в последний раз дал прослушать его всей своей группе. После третьего подтверждения лейтенант Калаганский и прапорщик Воеводин по приказу Ульмана расстреляли оставшихся пятерых человек.
Ульман, Калаганский, Воеводин и Перелевский были арестованы. Капитану и его подчиненным были предъявлены обвинения в убийстве, майору — в превышении полномочий.
Дело Ульмана рассматривалось в судах четыре раза. Дважды — в 2004 и 2005 годах — капитана оправдывали присяжные, но Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла приговор. После того как очередное решение суда в пользу Ульмана вызвало массовые протесты в Чечне, в 2006 году третье рассмотрение дела приостановили после запроса Алу Алханова в Конституционный суд РФ.
В 2007 году дело капитана Ульмана, лейтенанта Калаганского и прапорщика Воеводина рассматривалось в четвертый раз, но 14 апреля они не явились в суд на очередное заседание и были объявлены в федеральный розыск. С тех пор Эдуард Ульман исчез на 17 лет.
Ранее украинские источники неоднократно заявляли, что Ульман воюет на стороне русского ополчения, однако подтверждений этой информации не было.
Вечная память русскому герою.
Telegram
RIDUS Новости
Руководитель Улан-Удэнского отделения общественной организации «Женщины Бурятии» Наталья Коробенкова сообщила «Ридусу», что сослуживец её сына капитан спецназа Эдуард Ульман, обвинённый в убийстве гражданских лиц во время второй чеченской войны и исчезнувший…
Жена капитана Ульмана опровергла информацию о его гибели в СВО.
В комментарии "Коммерсанту" говорится, что сообщения о смерти Ульмана в СВО вызывают у нее "недоумение".
По словам супруги Ульмана, он погиб еще в 2007-м году. Правда, именно в 2007-м он исчез и оказался в розыске, чтобы не попасть под каток прочеченского правосудия.
Нам очень хотелось бы верить, что капитан Ульман все еще жив и рано или поздно себя проявит (в самом лучше смысле слова).
В любом случае в драматичной истории капитана Ульмана еще не поставлена точка.
В комментарии "Коммерсанту" говорится, что сообщения о смерти Ульмана в СВО вызывают у нее "недоумение".
По словам супруги Ульмана, он погиб еще в 2007-м году. Правда, именно в 2007-м он исчез и оказался в розыске, чтобы не попасть под каток прочеченского правосудия.
Нам очень хотелось бы верить, что капитан Ульман все еще жив и рано или поздно себя проявит (в самом лучше смысле слова).
В любом случае в драматичной истории капитана Ульмана еще не поставлена точка.
К фильму Марии Певчих (иноагент, конечно) о 90-х можно относиться по-разному, но важно немного другое — само начало дискуссии об эпохе, во многом породившей нашу свинцовую современность. Ведь кроме мема-страшилки «хотите как в 90-е» или, напротив, заплачек о «свободной России прошлого, что мы потеряли», вдумчивого и серьезного переосмысления произошедшего нет до сих пор (спойлер: в фильме его нет тоже).
Стране и по сей день так никто вменяемо и не объяснил, откуда взялись олигархи, на каких основаниях они владеют тем, чем владеют, почему у Чечни и чеченцев особый и неизъяснимый статус, куда делись народные деньги и накопления, а главное — кто во всем этом виноват. Даже корни нынешнего украинского конфликта берут начало в 90-х (см. Беловежские соглашения). Но вместо взрослых ответов на взрослые вопросы нация каждый раз получает лишь протухший и несъедобный суповой набор из кричалок, лозунгов, свистелок и перделок.
Возможно, дело в том, что 90-е — одна из самых стыдных эпох в русской истории. И у каждого эта история своя. И стыд тоже свой. Честному либералу сложно не стыдиться времени, когда нагло и открыто фальсифицируют выборы, а законно избранный парламент расстреливают из танков. Честному патриоту невозможно не стыдиться времени, когда весь патриотизм можно было описать набором иллюстраций к книгам Чезаре Ломброзо. Посмотрите хотя бы на фото генерала Лебедя или коммуниста Анпилова. Впрочем, и либерализм тоже.
Я сам прекрасно помню 90-е, хотя и был еще ребенком. Потому что такое время нельзя забыть, его можно только переосмыслить или проработать, словно психологическую травму. И это вдвойне важно — ведь психологическую травму тогда получила целая страна. Нация воинов умудрилась проиграть войну горстке ничтожных бандитов. Нация литераторов всерьез создавала искусство, которое признал бы дегенеративным даже самый прогрессивный современный художник.
Мне лично 90-е запомнились вполне четким и конкретным образом. Для меня это время, когда ты выходишь с ранцем в школу и первое, что видишь у подъезда, — это обгеренного мудака, сидящего на кортах. Существо раскачивается в такт порывам ветра и что-то совсем по-звериному бормочет. К счастью, обгеренный мудак через пару лет сдох, и дорога до школы стала куда приятнее и точно безопаснее. Помнится, его смерти тогда радовались всем подъездом. Даже родная мать, и та — радовалась его смерти.
Для моей же семьи 90-е стали уникальным временем, когда получаешь зарплату не деньгами, а продукцией. Мой отец работал начальником котельной на консервном заводе, так что вся квартира была заставлена банками с томатным соусом. Помню, мать тогда изобрела с дюжину уникальных блюд с томатным соусом: от супов до едва ли не десертов.
К счастью, питались мы тогда не одним только соусом. Банки иногда удавалось обменивать на нормальную еду у тех счастливчиков, что работали на мясокомбинате и молокозаводе. Но потом стало еще хуже — консервный закрылся, закрылись и мясокомбинат с молокозаводом. Как мы тогда не умерли с голоду, одному Богу известно. Но так жили примерно все: родственники, друзья, соседи. И совершенно точно никто из них не был в этом виноват. И уж тем более — никто из них этого не заслужил. Просто русский народ, по меткому замечанию реформаторов из 90-х, «не вписался в рынок».
Потому спустя 20 лет, когда я смотрю на все эти истории про удивительные приключения Чубайсов, Абрамовичей и прочих итальянцев в России, я даже не испытываю ненависти или ресентимента. Мое искреннее чувство точнее всего описал рэпер Бабангида, и, скорее всего, оно запрещено на территории Российской Федерации. Так что пока я оставлю его при себе. Надежно спрячу от чужих черных глаз где-то глубоко под сердцем.
Рано или поздно травмы 90-х в России будут переосмыслены и проработаны всерьез. И совсем не в иноагентских фильмах. Этот гештальт давно пора закрыть. Всей нацией.
Стране и по сей день так никто вменяемо и не объяснил, откуда взялись олигархи, на каких основаниях они владеют тем, чем владеют, почему у Чечни и чеченцев особый и неизъяснимый статус, куда делись народные деньги и накопления, а главное — кто во всем этом виноват. Даже корни нынешнего украинского конфликта берут начало в 90-х (см. Беловежские соглашения). Но вместо взрослых ответов на взрослые вопросы нация каждый раз получает лишь протухший и несъедобный суповой набор из кричалок, лозунгов, свистелок и перделок.
Возможно, дело в том, что 90-е — одна из самых стыдных эпох в русской истории. И у каждого эта история своя. И стыд тоже свой. Честному либералу сложно не стыдиться времени, когда нагло и открыто фальсифицируют выборы, а законно избранный парламент расстреливают из танков. Честному патриоту невозможно не стыдиться времени, когда весь патриотизм можно было описать набором иллюстраций к книгам Чезаре Ломброзо. Посмотрите хотя бы на фото генерала Лебедя или коммуниста Анпилова. Впрочем, и либерализм тоже.
Я сам прекрасно помню 90-е, хотя и был еще ребенком. Потому что такое время нельзя забыть, его можно только переосмыслить или проработать, словно психологическую травму. И это вдвойне важно — ведь психологическую травму тогда получила целая страна. Нация воинов умудрилась проиграть войну горстке ничтожных бандитов. Нация литераторов всерьез создавала искусство, которое признал бы дегенеративным даже самый прогрессивный современный художник.
Мне лично 90-е запомнились вполне четким и конкретным образом. Для меня это время, когда ты выходишь с ранцем в школу и первое, что видишь у подъезда, — это обгеренного мудака, сидящего на кортах. Существо раскачивается в такт порывам ветра и что-то совсем по-звериному бормочет. К счастью, обгеренный мудак через пару лет сдох, и дорога до школы стала куда приятнее и точно безопаснее. Помнится, его смерти тогда радовались всем подъездом. Даже родная мать, и та — радовалась его смерти.
Для моей же семьи 90-е стали уникальным временем, когда получаешь зарплату не деньгами, а продукцией. Мой отец работал начальником котельной на консервном заводе, так что вся квартира была заставлена банками с томатным соусом. Помню, мать тогда изобрела с дюжину уникальных блюд с томатным соусом: от супов до едва ли не десертов.
К счастью, питались мы тогда не одним только соусом. Банки иногда удавалось обменивать на нормальную еду у тех счастливчиков, что работали на мясокомбинате и молокозаводе. Но потом стало еще хуже — консервный закрылся, закрылись и мясокомбинат с молокозаводом. Как мы тогда не умерли с голоду, одному Богу известно. Но так жили примерно все: родственники, друзья, соседи. И совершенно точно никто из них не был в этом виноват. И уж тем более — никто из них этого не заслужил. Просто русский народ, по меткому замечанию реформаторов из 90-х, «не вписался в рынок».
Потому спустя 20 лет, когда я смотрю на все эти истории про удивительные приключения Чубайсов, Абрамовичей и прочих итальянцев в России, я даже не испытываю ненависти или ресентимента. Мое искреннее чувство точнее всего описал рэпер Бабангида, и, скорее всего, оно запрещено на территории Российской Федерации. Так что пока я оставлю его при себе. Надежно спрячу от чужих черных глаз где-то глубоко под сердцем.
Рано или поздно травмы 90-х в России будут переосмыслены и проработаны всерьез. И совсем не в иноагентских фильмах. Этот гештальт давно пора закрыть. Всей нацией.
О русском наступлении имеем сказать следующее:
1. ГООООЛ;
2. Прочтите наш короткий анализ. Без преждевременных восторгов, без уныния, с осторожным оптимизмом.
Читается за 5 минут.
Оставляет приятное послевкусие понимания, что в масштабе войны значит взятие очередного населенного пункта бывшей Донецкой области Украины.
В общем доступе по ссылке.
1. ГООООЛ;
2. Прочтите наш короткий анализ. Без преждевременных восторгов, без уныния, с осторожным оптимизмом.
Читается за 5 минут.
Оставляет приятное послевкусие понимания, что в масштабе войны значит взятие очередного населенного пункта бывшей Донецкой области Украины.
В общем доступе по ссылке.