Вот так папа отдыхает с детьми😂😂😂 Только сели в машину и… на боковую! А ведь ещё не вечер! Ещё монополия, кэшфлоу, шашки, шахматы, пицца, снова шашки и монополия, - отдыхаем на все 💯 😂 А всё почему? Да, потому, что: кто хорошо отдыхает, тот хорошо учится! А тем более сейчас, когда КАНИКУЛЫ!!!!

Опыт ошибок горьких…

В 1907 году начинающий тогда учитель - Антон Семёнович Макаренко (1888–1939) провёл педагогический эксперимент. По итогам оценок за четверть он расставил всех учеников своего класса по местам с 1 по 37. Мальчик, который занял последнее место, проплакал половину урока и ушел домой на первой же перемене. Мальчика звали Дима Примак и он получал плохие оценки не потому, что не хотел или не мог учиться, а потому что болел туберкулезом и часто пропускал занятия.

На следующий день Дима в школу не пришёл. Он не пришёл и через день. И через неделю в школе мальчик так и не появился. На десятый день, во время урока, который вёл Макаренко, в класс зашел папа Димы и сказал:

- Сегодня ночью мой мальчик умер. Я пришел сказать вам об этом и спросить: Зачем вы поставили его на последнее место? Зачем вы так обидели мальчика, которому оставалось жить всего-то десять дней? Это вы, Антон Семенович, нехорошо поступили, - сказал отец мальчика. - Я знаю, что он всё равно бы умер, но зачем было причинять мальчику ненужные страдания?

Бледный учитель стоял молча. В классе царила тишина. Антону Макаренко тогда было 19 лет. Он лишь второй год преподавал в железнодорожном училище города Крюкова, и после этого случая никогда больше не классифицировал детей по оценкам.

Через 13 лет Макаренко создаст свою собственную педагогическую концепцию, а ещё через 80 лет его имя включат в список величайших педагогов мира…

Все люди ошибаются, важно делать выводы и стараться не наступать на одни и те же грабли.

Мира, тепла и любви Вашему дому!

«Счастье не в том, чтобы делать всегда, что хочешь, а в том, чтобы всегда хотеть того, что делаешь». Лев Толстой.

Одно дело, когда учишь язык - сидишь смирно и отвечаешь на вопросы учителя, и совсем другое, когда ребёнок забывает, что он учит иностранный язык, погружаясь в другую деятельность, например, собирая конструктор. Тем полно: играть в футбол, раскраски, игра с животными, всё что вызывает живой интерес у ребёнка. Просто всё это на иностранном языке, в данном случае Гордей и Милана «занимаются» на испанском. Поэтому им сейчас на испанском общаться легко, - они его знают в разных аспектах… В иностранном языке - главное создание среды. Просто, легко, без напряга и контрольных. Учитель держится естественно, общаясь с Гордеем и Миланой, как с обычными испанскими детьми. Это тоже очень важно для будущей фонетической базы. Всё естественно.

В 1960 году психологи Элеанор Гибсон (профессор Корнеллского университета, член Национальной академии наук США) и Ричард Валк провели эксперимент с ≈ 5-ти месячными детишками (в последствии к опытам привлекали годовалых «ползунков»). Эксперимент вошёл в мировую «психологическую кладовую» под названием: визуальный обрыв (visual cliff). Ч/Б фото, как раз того эксперимента (оригинального). А видео современной интерпретации, почти идентичной оригиналу, прикладываю для понимания, что это за такой эксперимент и при чём тут «обрыв».

Суть такая: с одной стороны находится ребёнок, с другой - родитель. И идёт работа с эмоциями ребёнка.

Что по итогу оригинального эксперимента?

33 ребёнка из 36 отказывались ползти через визуальный обрыв. Психологи Гибсон и Валк рассмотрели это как работу инстинкта самосохранения, мол, он срабатывал у детей, даже без знаний, что высота может быть опасной.

А знаете, что продемонстрировали оставшиеся 3 ребёнка?

Когда этих малышей звали их мамы, с улыбками на лице, прям как на видео, дети переползали через визуальный обрыв! Это заставило ученых сделать вывод, что дети могут пересилить страх (или вообще не почувствовать его), когда доверяют добрым / позитивным эмоциям мамы.

Это, вероятно, как-то связано с тем, что когда ребёнку страшно, он кричит заветное слово: Мама!

Вывод: доброе, с улыбкой лицо мамы способно творить чудеса. Это не какие-то шуточные эксперименты, я знал об этом очень давно, и сам читал, и наблюдал за детьми. И знаете, как-то я уже об этом говорил, одно из первых, чему я учил всех наших детей - обнимать и целовать маму. В годик, когда дети уже ходили, мы тренировались ходить «до мамы» и доходя до неё, дети получали приз - объятия и поцелую мамы. А они, как я могу судить, служат прекрасным успокоительным для любого ребёнка, поэтому, когда наши дети были маленькими, мы с супругой не знали, что такое детские истерики. У детей их не случалось. А всё благодаря регулярным маминым, ну и папиным, разумеется, объятиям.

Это момент не из плоскости сюсюканий, это из плоскости физиологической потребности ребёнка в ощущении любви, которое он получает от родителей тактильно.

У девочек на танцах есть аппарат с призами, которые надо сбивать специальной приблудой-штырём, который ползает влево и вверх. Когда с глазомером всё в порядке, можно «насобирать» кучу подарков, что мы и сделали с девчонками. Подарки раздарили подружкам. Все остались довольны. Кроме владельцев автомата, для них это был не фартовый день😆…

Госсекретарь США Энтони Блинкен на днях разослал своим подчиненным служебную записку, суть которой: «воздерживаться от использования гендерно-маркированных терминов, таких как: «мать», «отец», «муж», «жена», «дамы и господа», «эй, парни»…

Цель «нововведения», по мнению Блинкина, - проявить уважение к тем, чья гендерная идентичность отличается от присвоенного при рождении биологического пола. Поэтому госсекретарь и попросил коллег использовать гендерно-нейтральную лексику…

Неужели в США всё так прекрасно, что их госсекретарю можно заниматься такой ересью? В Штатах не понимают, что мужчина, должен быть мужчиной, а не чем-то средним? Как они собираются воспитывать мужчин, если мальчик у них ни то, ни сё? А женщин? Как-то это всё стыдно, а они об этом рассуждают на серьёзных щщах… Тихий ужас… Может Блинкин сам пиде*@ст и поэтому двигает эту «тему»? Компашка у них собралась «знатная»: один старик с деменцией, другой пиде*@ст… Тьфу!

Может они что-то знают, и поэтому не задумываются над будущим своего народа?🤯

В России разработали комплексную систему защиты от беспилотников «Ступор».

Уверен, мы все давно ждали подобную новость и вот наконец-то.

Система позволяет заблаговременно выявлять и подавлять беспилотники. Входящие в неё комплексы «Шторм» и «Штиль» способны обнаруживать и захватывать цель на расстоянии более 5 километров. (Меня всегда удивляли такие расплывчатые формулировки «более 5 км.» - это сколько? 20 км? 100? 500? До 5 км. - понятно, а от 5 км., не понятно, но пишет именно так).

После работы комплексов «Шторм» и «Штиль», в работу включается устройство «Парс», которое подавляет БПЛА на расстоянии до 2 километров, при этом оно может воздействовать на дрон как узким направленным лучом, так и путем создания «купола».

Разработчики говорят, что в систему зашит искусственный интеллект, который позволяет работать «Ступору» в автономном режиме.

Теперь главное, внедрить в жизнь эту систему. И не только в Москве над Кремлём, но и повсеместно. Интересна, конечно же, цена. Но, в нынешнее время, государство, как говорится за ней, не постоит. Такая система спасёт много жизней.

Надо бы ещё что-то для наших кораблей придумать. От морских беспилотников, которые в последнее время «распоясались».

Интересно, когда наши военные начнут применять лазерное оружие, из самого Космоса?

Такие изобретения приближают нас к победе!👍🏻

Финита ля комедия.

Госдума приняла закон о полном запрете рекламы на всех информационных ресурсах иноагентов, а также рекламы самих иноагентов.

Как кувалдой по башке.

Официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков, 27 февраля официально подтвердил, что наши воины, днём ранее, в районе Авдеевки, подбили первый американский танк - Abrams.

Почти год назад, когда только зарождались разговоры о передаче ВСУ абрамсов и леопардов, мы обсуждали, что эти танки не будут оборудованы передовыми технологиями, приборами и т.д., и, конечно, было интересно дождаться мнения о том, что же в итоге получили ВСУ?

И вот, вчера, советник главы ДНР, Ян Гагин заявил: «Abrams, который мы недавно сожгли, этот танк представлял из себя пустую консервную банку с пушкой — с него перед передачей Украине были сняты все новшества, секретные технологии, чтобы Киев не завладел ими».

Конечно, американцы понимали, что мы устроим настоящую охоту за их танками, и, по сути, добровольно отдавать нам многомиллиардные технологии, американцы не захотели. Отсутствие на американских танках передового оборудования, вероятно, стало причиной долгого отсутствия абрамсов на поле боя. Одно дело рассказывать рекламными слоганами о своём «супер-танке», и совсем другое комментировать фотографии как русские их сжигают, называя при этом «пустыми консервными банками». Разумеется, все понимают, что даже если кто-то воспылает желанием купить абрамсы в свою армию, то, в общем-то получат тоже самое, что и ВСУ, технологиями Штаты делиться не будут.

Способны ли русские к быстрому разбору американского оборудования, в случае его попадания к нам? Разумеется. Более того, в ходе СВО это было наглядно продемонстрировано. Ну, и ещё момент, и пожалуй он тоже весьма существенный - зачем отдавать серьёзную боевую технику армии, которая всё равно проиграет? Американцы всё понимают, и сейчас их поставки больше не для «пользы дела», а «сохранения лица для».

Тоже станет и с самолётами Ф-16, которые запад планирует поставить ВСУ уже к лету. Впрочем, не стоит забегать вперёд, что будет к лету на фронтах СВО сейчас вряд ли кто-то сможет предсказать…

Но, как бы не изворачивались враги, победа всё равно будет за нами! Слава храбрости и духу российских воинов!