Forwarded from Полиция Приморья
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📱 Являясь сотрудником компании сотовой связи, он воспользовался базами данных и получил неправомерный доступ к защищенной законом компьютерной информации, а также осуществил вход в программу, обеспечивающую доступ к персональным данным граждан, что повлекло модификацию и копирование информации. Затем по копиям паспортов абонентов подозреваемый регистрировал и реализовывал сим – карты без участия граждан.
В отношении приморцев возбуждено уголовное дело о покушении на неправомерный доступ к компьютерной информации.
В ходе обысков изъяты 688 сим-карт, системные блоки, жесткие диски, мобильные телефоны, ноутбуки, банковские карты, роутеры, сим-боксы и сим-банки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АВТОГАРАНТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По словам водителя рейсового автобуса у него отказали тормоза, чтобы минимизировать ущерб рулевой автобуса съехал в кювет. Никто не пострадал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В деле о взятке судья неожиданно взяла отвод: во Фрунзенском районном суде случился внезапный поворот событий
Дело директора «рыбной» компании будет рассматривать другой судья
В районных судах города Владивостока в настоящий момент рассматривается множество уголовных дел коррупционной направленности, где фигурантами «взяточных» дел становятся не только чиновники, но и иные лица. Нередко это бывают руководители компаний, поучаствовавшие (в силу знакомств и какой-то заинтересованности) в такой схеме, где одних людей привели к другим, а в этой истории случился факт коррупции. Поэтому руководители частных компаний довольно часто оказываются на скамье подсудимых, как участники такой нелегальной темы.
Не так давно во Фрунзенском районном суде Владивостока начали рассматривать уголовное дело, фигурантом которого является некий гражданин О., который в открытых базах данных фигурирует, как директор «рыбной» компании. А вменяется ему «взяточная» статья (ст. 290УК РФ), да ещё в пятой части, за которую можно запросто лишиться свободы по приговору суда.
Корреспондент нашего издания отправился во Фрунзенский районный суд Владивостока, чтобы разобраться — в чём же обвиняют директора «рыбной» компании? Однако, там случилась история ещё более детективная, чем предполагалось: история с виновностью или невиновностью гражданина О. даже не начала рассматриваться, так как председательствующая судья Анастасия Сурменко в самом начале зачитала документ, из которого стало ясно, что она берёт отвод и дело будет рассматривать другой судья. Но осталось непонятным, по каким причинам судья взяла отвод — слишком уж сумбурно и быстро всё произошло. Единственно, что стоить отметить: адвокаты довольно часто заявляют судьям отвод, увидев в их действиях какую-то заинтересованность. И судьи обычно никакие отводы не берут — не видят оснований. А тут вдруг судья совершенно добровольно «выпилилась» из уголовного дела, обещающего быть интересным. Теперь начнётся передача дела другому судье, предварительное слушание, и так далее — в общем, ещё затяжка на 2-3 месяца. С учётом того, что это уголовное дело, как было озвучено в процессе, уже начинали слушать в другом районном суде.
В общем, в очередной раз приморская Фемида с улыбкой Джоконды сделала нечто не совсем объяснимое. Но продолжение, как мы понимаем, всё равно следует…
Дело директора «рыбной» компании будет рассматривать другой судья
В районных судах города Владивостока в настоящий момент рассматривается множество уголовных дел коррупционной направленности, где фигурантами «взяточных» дел становятся не только чиновники, но и иные лица. Нередко это бывают руководители компаний, поучаствовавшие (в силу знакомств и какой-то заинтересованности) в такой схеме, где одних людей привели к другим, а в этой истории случился факт коррупции. Поэтому руководители частных компаний довольно часто оказываются на скамье подсудимых, как участники такой нелегальной темы.
Не так давно во Фрунзенском районном суде Владивостока начали рассматривать уголовное дело, фигурантом которого является некий гражданин О., который в открытых базах данных фигурирует, как директор «рыбной» компании. А вменяется ему «взяточная» статья (ст. 290УК РФ), да ещё в пятой части, за которую можно запросто лишиться свободы по приговору суда.
Корреспондент нашего издания отправился во Фрунзенский районный суд Владивостока, чтобы разобраться — в чём же обвиняют директора «рыбной» компании? Однако, там случилась история ещё более детективная, чем предполагалось: история с виновностью или невиновностью гражданина О. даже не начала рассматриваться, так как председательствующая судья Анастасия Сурменко в самом начале зачитала документ, из которого стало ясно, что она берёт отвод и дело будет рассматривать другой судья. Но осталось непонятным, по каким причинам судья взяла отвод — слишком уж сумбурно и быстро всё произошло. Единственно, что стоить отметить: адвокаты довольно часто заявляют судьям отвод, увидев в их действиях какую-то заинтересованность. И судьи обычно никакие отводы не берут — не видят оснований. А тут вдруг судья совершенно добровольно «выпилилась» из уголовного дела, обещающего быть интересным. Теперь начнётся передача дела другому судье, предварительное слушание, и так далее — в общем, ещё затяжка на 2-3 месяца. С учётом того, что это уголовное дело, как было озвучено в процессе, уже начинали слушать в другом районном суде.
В общем, в очередной раз приморская Фемида с улыбкой Джоконды сделала нечто не совсем объяснимое. Но продолжение, как мы понимаем, всё равно следует…
Волонтёр из Владивостока решил заработать на «закладках» и отправился в колонию на 6 лет
Ленинский районный суд Владивостока озвучил свой приговор несостоявшемуся наркодилеру
Очередной весьма поучительный приговор вынесен во Владивостоке. На этот раз — судьёй Ленинского районного суда Владивостока Ольгой Жибровой.
На скамье подсудимых отказался некий гражданин В., который в обыденной жизни был не только добропорядочным гражданином, но даже ещё и участвовал в волонтёрском движении — на общественных началах бесплатно помогал людям в решении тех или иных проблем.
А в 2023 году ступил на скользкий путь криминального обогащения. Очередные «ловцы человеческих душ» из сети Интернет предложили ему заработать «быстрые» деньги. Они ему — наркотики крупными партиями, а он их перефасовывает на более мелкие партии, делает «закладки», фиксирует геоточки, скидывает свои «работодателям», а те уже указывают эти точки потребителям, где брать зелье.
В общем, за два раза В получил от своих криминальных боссов две посылки, которые, в общей сложности, составляли 1 кг синтетических наркотиков. Одну из посылок он получил в постамате супермаркета. Однако, заработка не случилось: получив вторую такую накропосылку, мужчина был задержан и, после обыска в его доме, полицейские обнаружили и изъяли целый килограмм наркотиков.
В отношении В. было возбуждено уголовное дело по ч.3ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Ему уже ничего не оставалось, как идти на сотрудничество со следствие и рассказывать всю криминальную схему. Правда, с учётом того, что его «работодатели» наверняка находились в другом регионе (или вовсе — за границей) и держали с ним связь через Телеграм, они остались недосягаемыми для российского правосудия. А вот сам В. оказался на скамье подсудимых.
Судья Жиброва, которая председательствовала в процессе, конечно же, учла все положительные характеристики подсудимого, наличие у него маленького ребёнка, тот факт, что в период следствия В помогал раскрывать криминальную схему по поставке в город наркотиков, но всё равно приговор получился не так им уж «мягким» — 6 лет колонии строгого режима. С учётом того, что могло быть ещё хуже — и 10, и 12 лет реального лишения свободы, можно, наверное, сказать, что нашему герою «повезло». Хотя какое там «везение» — жизнь и карьера испорчены навсегда, да и строгий режим — не сахар.
Возможно, для других любителей быстрого обогащения за счёт наркотииков эта история будет поучительной.
Ленинский районный суд Владивостока озвучил свой приговор несостоявшемуся наркодилеру
Очередной весьма поучительный приговор вынесен во Владивостоке. На этот раз — судьёй Ленинского районного суда Владивостока Ольгой Жибровой.
На скамье подсудимых отказался некий гражданин В., который в обыденной жизни был не только добропорядочным гражданином, но даже ещё и участвовал в волонтёрском движении — на общественных началах бесплатно помогал людям в решении тех или иных проблем.
А в 2023 году ступил на скользкий путь криминального обогащения. Очередные «ловцы человеческих душ» из сети Интернет предложили ему заработать «быстрые» деньги. Они ему — наркотики крупными партиями, а он их перефасовывает на более мелкие партии, делает «закладки», фиксирует геоточки, скидывает свои «работодателям», а те уже указывают эти точки потребителям, где брать зелье.
В общем, за два раза В получил от своих криминальных боссов две посылки, которые, в общей сложности, составляли 1 кг синтетических наркотиков. Одну из посылок он получил в постамате супермаркета. Однако, заработка не случилось: получив вторую такую накропосылку, мужчина был задержан и, после обыска в его доме, полицейские обнаружили и изъяли целый килограмм наркотиков.
В отношении В. было возбуждено уголовное дело по ч.3ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Ему уже ничего не оставалось, как идти на сотрудничество со следствие и рассказывать всю криминальную схему. Правда, с учётом того, что его «работодатели» наверняка находились в другом регионе (или вовсе — за границей) и держали с ним связь через Телеграм, они остались недосягаемыми для российского правосудия. А вот сам В. оказался на скамье подсудимых.
Судья Жиброва, которая председательствовала в процессе, конечно же, учла все положительные характеристики подсудимого, наличие у него маленького ребёнка, тот факт, что в период следствия В помогал раскрывать криминальную схему по поставке в город наркотиков, но всё равно приговор получился не так им уж «мягким» — 6 лет колонии строгого режима. С учётом того, что могло быть ещё хуже — и 10, и 12 лет реального лишения свободы, можно, наверное, сказать, что нашему герою «повезло». Хотя какое там «везение» — жизнь и карьера испорчены навсегда, да и строгий режим — не сахар.
Возможно, для других любителей быстрого обогащения за счёт наркотииков эта история будет поучительной.
«Трудовые разборки» добрались во Владивостоке из морга до суда
В Первореченском районном суде Владивостока прошла подготовка по трудовому иску экс-лаборантки морга ГБУЗ №1
12 июля 2024 года в Первореченском районном суде города Владивостока прошла подготовка к рассмотрению дела, в рамках которого экс-лаборант патологоанатомического отделения краевой клинической больницы №1 подала иск по факту незаконного увольнения в адрес своего места бывшего места работы.
Как стало известно нашего корреспонденту, побывавшему на данном процессе, ранее в ГБУЗ №1 произошла следующая ситуация. Ранее гражданка N., подавшая иск, являлась лаборантом патологоанатомического отделения краевой клинической больницы №1, по совместительству также занимала должность санитарки. Однако, по мнению ответчика, начальство не было удовлетворено работой входящей в обязанности санитарки, в связи с этим не стало продлевать совмещение должности после истечения договора, оставляя при этом истца в должности лаборанта. Но эта житейская, в общем, ситуация перетекла в судебное русло из-за санитарной обработки, которая также входит в обязанность лаборанта. Свою роль сыграло и отсутствие чёткой регламентации работ.
После разрыва трудовых отношений по должности санитара, истец (лаборант) заявляла, что лаборант обязана заниматься санитарной обработкой только лишь своего рабочего места, а обработкой и стерилизацией инструмента врачей обязаны заниматься санитары. Поэтому истец производила действия по обработке только своего рабочего места. Однако, у ответчика было совершенно другое мнение на этот счёт: санитары лишь занимаются поверхностной обработкой, а не стерилизацией и более углубленными санитарными мероприятиями, в связи с чем лаборант была уволена.
Стоит заметить, что данную трудовую ситуацию можно было бы решить более детальной прописанностью трудовых обязанностей в локальном нормативно-правовом документе, но будем надеяться, что данный судебный процесс сможет внести регулирование в трудовые отношения, возникающие в одном из приморских медицинских учреждений.
В Первореченском районном суде Владивостока прошла подготовка по трудовому иску экс-лаборантки морга ГБУЗ №1
12 июля 2024 года в Первореченском районном суде города Владивостока прошла подготовка к рассмотрению дела, в рамках которого экс-лаборант патологоанатомического отделения краевой клинической больницы №1 подала иск по факту незаконного увольнения в адрес своего места бывшего места работы.
Как стало известно нашего корреспонденту, побывавшему на данном процессе, ранее в ГБУЗ №1 произошла следующая ситуация. Ранее гражданка N., подавшая иск, являлась лаборантом патологоанатомического отделения краевой клинической больницы №1, по совместительству также занимала должность санитарки. Однако, по мнению ответчика, начальство не было удовлетворено работой входящей в обязанности санитарки, в связи с этим не стало продлевать совмещение должности после истечения договора, оставляя при этом истца в должности лаборанта. Но эта житейская, в общем, ситуация перетекла в судебное русло из-за санитарной обработки, которая также входит в обязанность лаборанта. Свою роль сыграло и отсутствие чёткой регламентации работ.
После разрыва трудовых отношений по должности санитара, истец (лаборант) заявляла, что лаборант обязана заниматься санитарной обработкой только лишь своего рабочего места, а обработкой и стерилизацией инструмента врачей обязаны заниматься санитары. Поэтому истец производила действия по обработке только своего рабочего места. Однако, у ответчика было совершенно другое мнение на этот счёт: санитары лишь занимаются поверхностной обработкой, а не стерилизацией и более углубленными санитарными мероприятиями, в связи с чем лаборант была уволена.
Стоит заметить, что данную трудовую ситуацию можно было бы решить более детальной прописанностью трудовых обязанностей в локальном нормативно-правовом документе, но будем надеяться, что данный судебный процесс сможет внести регулирование в трудовые отношения, возникающие в одном из приморских медицинских учреждений.
Forwarded from Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
❗️ Природоохранным прокурором руководителю цирка внесено представление, которое находится на рассмотрении, а в отношении должностного лица вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушения предусмотренных ч. 1 ст. 8.52 КоАП РФ (несоблюдение требований к содержанию животных) и ч. 1 ст. 8.53 КоАП РФ (несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях). Постановления направлены на рассмотрение в Приморское межрегиональное управление Россельхознадзора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Арбитражный суд Приморского края
⚖️ Приморский предприниматель выплатит «Союзмультфильму» компенсацию за нарушение авторских прав на изображение (рисунок) «Чебурашка»
🔹Арбитражный суд Приморского края вынес решение о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и за нарушение исключительных авторских прав на изображение (рисунок) «Чебурашка». Общая сумма иска составила 20 000 рублей.
Истцами по данному делу выступили АО «Киностудия «Союзмультфильм» (Киностудия) и ООО «Союзмультфильм» (Общество)
Из материалов дела установлено, что в сентябре 2023 года в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной в здании «Морской вокзал» был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени ИП игрушки, обладающей техническими признаками контрафактности.
На спорном товаре (матрешка) содержалось обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком и изображением персонажа Чебурашка. Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком, а также спорным товаром и видеосъемкой.
В рамках рассмотрения дела было установлено, что между истцами и ответчиком не были заключены договоры на товарный знак и на использование персонажей указанного мультфильма. Кроме того, истцы не давали своего согласия на использование персонажей мультипликационных фильмов, а также на его переработку.
Таким образом, использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанным товарным знаком, содержащимся на спорном товаре, а также использование персонажа «Чебурашка» путем предложения к продаже и реализации товара, даёт право истцам требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Исходя из представленных доказательств, Арбитражный суд Приморского края принял решение о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также компенсации за нарушение исключительного права на рисунок (изображение) «Чебурашка» в размере 10 000 рублей.
❗ С подробной информацией по делу (А51-8373/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
🔹Арбитражный суд Приморского края вынес решение о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и за нарушение исключительных авторских прав на изображение (рисунок) «Чебурашка». Общая сумма иска составила 20 000 рублей.
Истцами по данному делу выступили АО «Киностудия «Союзмультфильм» (Киностудия) и ООО «Союзмультфильм» (Общество)
Из материалов дела установлено, что в сентябре 2023 года в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной в здании «Морской вокзал» был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени ИП игрушки, обладающей техническими признаками контрафактности.
На спорном товаре (матрешка) содержалось обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком и изображением персонажа Чебурашка. Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком, а также спорным товаром и видеосъемкой.
В рамках рассмотрения дела было установлено, что между истцами и ответчиком не были заключены договоры на товарный знак и на использование персонажей указанного мультфильма. Кроме того, истцы не давали своего согласия на использование персонажей мультипликационных фильмов, а также на его переработку.
Таким образом, использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанным товарным знаком, содержащимся на спорном товаре, а также использование персонажа «Чебурашка» путем предложения к продаже и реализации товара, даёт право истцам требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Исходя из представленных доказательств, Арбитражный суд Приморского края принял решение о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также компенсации за нарушение исключительного права на рисунок (изображение) «Чебурашка» в размере 10 000 рублей.
❗ С подробной информацией по делу (А51-8373/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Forwarded from Следком Приморья
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
обрушения потолка и стены в помещении столовой школы №1 в селе Вольно-Надеждинском проведены все необходимые следственные действия, связанные с выездом на место происшествия, в том числе назначена строительно-техническая экспертиза, для проведения которой экспертом было осмотрено здание школы.
🏫 В связи с чем оснований препятствовать каким-либо действиям, направленным на возведение нового модуля школы не имеется.
возбуждено уголовное дело по факту халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Адвокаты из Приморья – в числе победителей регаты «Белые ночи 2024»
Кроме «бронзы» в спортивном состязании, члены АППК заняли второе место в «квизе» и отметились лучшим видеороликом
Команда «Легенды моря», которая представляла приморскую адвокатуру на парусной регате «Белые ночи 2024», заняла третье место в командном зачёте, обойдя соперников из других регионов России.
Парусная регата проходила в акватории Финского залива, восточной его части — Невской губы, на спортивных яхтах класса МХ700. Всего состоялось три старта на дистанции, на прохождение которой у команд уходило от 30 до 60 минут. Участие в гонке принимали 19 экипажей со всех уголков России, в том числе адвокаты из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Ростова-на-Дону, Республики Карелия, Ставропольского и Приморского краёв.
В состав команды Приморья вошли Оксана Пашаева, Елена Бондаренко, Дмитрий Коротенко и Ксения Извекова.
«Погода была солнечной, с температурой воздуха 25 градусов, ветром 5 узлов, волной 0,1 м. Благодаря такой комфортной погоде гонка проходила в спокойной, рабочей обстановке. Все экипажи работали слаженно, была видна подготовка, адвокаты проявляли настоящий соревновательный дух, вкладывались на все 100 процентов. Вне зависимости от результата можно смело сказать, что все участники получили колоссальное удовольствие от регаты», – рассказала капитан команды «Легенды моря» Оксана Пашаева.
Кроме достижений на спортивном поприще, адвокаты АППК показали яркие результаты в творческих и интеллектуальных номинациях – команда заняла 1-е место в конкурсе видеороликов и взяла «серебро» в играх «квиз».
Так, в ходе интеллектуальной игры, продолжавшейся полтора часа, игрокам было задано 23 вопроса на яхтенную тематику. Вел игру адвокат АП Санкт-Петербурга Дмитрий Макаров. Адвокаты АППК показали свои знания в морском деле, заняв второе место с 7 очками. Приморцы разделили пьедестал с коллегами из команды «Штопаный грот» (Ростов-на-Дону), получившими 9 баллов, и командами из Ленинградской области «Виват Адвокат» и «Ветреные девчонки» (обе завоевали по пять баллов).
Однако наиболее ярким достижением Приморцев стала победа в творческом конкурсе, в рамках которого оценивались адвокатские видеоролики. Видеопрезентация адвокатов с Дальнего Востока была отмечена за творческий и креативный подход и заняла первое место среди всех конкурсных работ, принеся команде кубок победителей.
Напомним, что регата «Белые ночи» проводится Адвокатской палатой г. Санкт-Петербурга при участии Федеральной палаты адвокатов и яхт-клуба «МАЯК». Помимо парусных гонок, в рамках регаты проводятся научно-практические и развлекательные мероприятия. В июле в г. Санкт-Петербурге адвокаты со всей России демонстрируют парусное мастерство, состязаются в интеллектуальных играх и соревнуются в творческом конкурсе лучших адвокатских видео.
Пресс-служба АППК
Кроме «бронзы» в спортивном состязании, члены АППК заняли второе место в «квизе» и отметились лучшим видеороликом
Команда «Легенды моря», которая представляла приморскую адвокатуру на парусной регате «Белые ночи 2024», заняла третье место в командном зачёте, обойдя соперников из других регионов России.
Парусная регата проходила в акватории Финского залива, восточной его части — Невской губы, на спортивных яхтах класса МХ700. Всего состоялось три старта на дистанции, на прохождение которой у команд уходило от 30 до 60 минут. Участие в гонке принимали 19 экипажей со всех уголков России, в том числе адвокаты из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Ростова-на-Дону, Республики Карелия, Ставропольского и Приморского краёв.
В состав команды Приморья вошли Оксана Пашаева, Елена Бондаренко, Дмитрий Коротенко и Ксения Извекова.
«Погода была солнечной, с температурой воздуха 25 градусов, ветром 5 узлов, волной 0,1 м. Благодаря такой комфортной погоде гонка проходила в спокойной, рабочей обстановке. Все экипажи работали слаженно, была видна подготовка, адвокаты проявляли настоящий соревновательный дух, вкладывались на все 100 процентов. Вне зависимости от результата можно смело сказать, что все участники получили колоссальное удовольствие от регаты», – рассказала капитан команды «Легенды моря» Оксана Пашаева.
Кроме достижений на спортивном поприще, адвокаты АППК показали яркие результаты в творческих и интеллектуальных номинациях – команда заняла 1-е место в конкурсе видеороликов и взяла «серебро» в играх «квиз».
Так, в ходе интеллектуальной игры, продолжавшейся полтора часа, игрокам было задано 23 вопроса на яхтенную тематику. Вел игру адвокат АП Санкт-Петербурга Дмитрий Макаров. Адвокаты АППК показали свои знания в морском деле, заняв второе место с 7 очками. Приморцы разделили пьедестал с коллегами из команды «Штопаный грот» (Ростов-на-Дону), получившими 9 баллов, и командами из Ленинградской области «Виват Адвокат» и «Ветреные девчонки» (обе завоевали по пять баллов).
Однако наиболее ярким достижением Приморцев стала победа в творческом конкурсе, в рамках которого оценивались адвокатские видеоролики. Видеопрезентация адвокатов с Дальнего Востока была отмечена за творческий и креативный подход и заняла первое место среди всех конкурсных работ, принеся команде кубок победителей.
Напомним, что регата «Белые ночи» проводится Адвокатской палатой г. Санкт-Петербурга при участии Федеральной палаты адвокатов и яхт-клуба «МАЯК». Помимо парусных гонок, в рамках регаты проводятся научно-практические и развлекательные мероприятия. В июле в г. Санкт-Петербурге адвокаты со всей России демонстрируют парусное мастерство, состязаются в интеллектуальных играх и соревнуются в творческом конкурсе лучших адвокатских видео.
Пресс-служба АППК
Выявлены нарушения промышленной безопасности на объекте КГУП «Приморский водоканал»
Проблемой оказался склад хлора в Артёме
Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выявило 5 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта II класса «Склад хлора Артёмовского гидроузла и насосно-фильтровальной станции» КГУП «Приморский водоканал».Установлено, что: генеральный директор не получил дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и не прошел аттестацию в области промышленной безопасности; руководитель службы охраны труда и производственного контроля не прошёл аттестацию в области промышленной безопасности; отсутствуют паспорта на технологические трубопроводы, предназначенные для транспортировки газообразного хлора;не актуализированы сведения, характеризующие опасный производственный объект; не выполнены компенсирующие мероприятий, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности на Здание хлораторной № 1. Юридическое лицо и должностное лицо будут привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Источник: пресс-служба Дальневосточного управления Ростехнадзора
Проблемой оказался склад хлора в Артёме
Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выявило 5 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта II класса «Склад хлора Артёмовского гидроузла и насосно-фильтровальной станции» КГУП «Приморский водоканал».Установлено, что: генеральный директор не получил дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и не прошел аттестацию в области промышленной безопасности; руководитель службы охраны труда и производственного контроля не прошёл аттестацию в области промышленной безопасности; отсутствуют паспорта на технологические трубопроводы, предназначенные для транспортировки газообразного хлора;не актуализированы сведения, характеризующие опасный производственный объект; не выполнены компенсирующие мероприятий, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности на Здание хлораторной № 1. Юридическое лицо и должностное лицо будут привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Источник: пресс-служба Дальневосточного управления Ростехнадзора
Врачебная ошибка привела к смерти шестилетнего ребёнка?
Оценить ситуацию и принять адекватное решение предстоит суду
Обвинительное заключение по уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, совершённых в отношении ребёнка, не достигшего 6 лет, повлёкшем по неосторожности причинение смерти (по пунктам «б», «в» части 2 статьи 238 УК РФ) утвердил заместитель прокурора Забайкальского края Алексей Радченко. Как отметил Telegram-канал регионального надзорного ведомства, обвиняемым является врач анестезиолог-реаниматолог государственного учреждения здравоохранения «Хилокская центральная районная больница».
Преданная огласке версия следствия заключается в следующем. 10 января 2023 года, в 5 часов утра, в Хилокскую ЦРБ поступил пациент – ребёнок, у которого «в результате многократной рвоты и жидкого стула развилось обезвоживание и гиповолемический шок». Что же касается врача анестезиолога-реаниматолога, то он «недооценил степень тяжести состояния ребёнка, не выявил опасное для жизни состояние, не назначил полное и правильное лечение, направленное на восполнение утраченной организмом жидкости».
Более того, данный врач был осведомлён о том, что в больнице имеется (да и тот был в неисправном состоянии в течение длительного времени!) единственный детский аппарат искусственной вентиляции лёгких. Состояние маленького пациента стремительно ухудшалось, но врач «не принял мер к его эвакуации в другие медицинские учреждения для оказания необходимой дыхательной поддержки».
Отсутствие адекватных мер к восполнению объёма циркулирующей кров привело к тому, что «ребёнок скончался через 20 часов после госпитализации».
Такая ситуация с оборудованием лечебного учреждения побудила прокурора Хилокского района Забайкальского края направить иск в суд – с тем, чтобы детское отделение районной больницы было оснащено аппаратом искусственной вентиляции лёгких. И этот иск был удовлетворён.
Что же касается подсудимого врача... Вопрос о его дальнейшей судьбе – в руках Хилокского районного суда.
Оценить ситуацию и принять адекватное решение предстоит суду
Обвинительное заключение по уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, совершённых в отношении ребёнка, не достигшего 6 лет, повлёкшем по неосторожности причинение смерти (по пунктам «б», «в» части 2 статьи 238 УК РФ) утвердил заместитель прокурора Забайкальского края Алексей Радченко. Как отметил Telegram-канал регионального надзорного ведомства, обвиняемым является врач анестезиолог-реаниматолог государственного учреждения здравоохранения «Хилокская центральная районная больница».
Преданная огласке версия следствия заключается в следующем. 10 января 2023 года, в 5 часов утра, в Хилокскую ЦРБ поступил пациент – ребёнок, у которого «в результате многократной рвоты и жидкого стула развилось обезвоживание и гиповолемический шок». Что же касается врача анестезиолога-реаниматолога, то он «недооценил степень тяжести состояния ребёнка, не выявил опасное для жизни состояние, не назначил полное и правильное лечение, направленное на восполнение утраченной организмом жидкости».
Более того, данный врач был осведомлён о том, что в больнице имеется (да и тот был в неисправном состоянии в течение длительного времени!) единственный детский аппарат искусственной вентиляции лёгких. Состояние маленького пациента стремительно ухудшалось, но врач «не принял мер к его эвакуации в другие медицинские учреждения для оказания необходимой дыхательной поддержки».
Отсутствие адекватных мер к восполнению объёма циркулирующей кров привело к тому, что «ребёнок скончался через 20 часов после госпитализации».
Такая ситуация с оборудованием лечебного учреждения побудила прокурора Хилокского района Забайкальского края направить иск в суд – с тем, чтобы детское отделение районной больницы было оснащено аппаратом искусственной вентиляции лёгких. И этот иск был удовлетворён.
Что же касается подсудимого врача... Вопрос о его дальнейшей судьбе – в руках Хилокского районного суда.
Признáют ли садовода – садовором?
Ответ на этот вопрос призван дать суд
Прокуратура Хабаровского края анонсировала судебный процесс по уголовному делу бывшего председателя садового некоммерческого товарищества «Энергомаш-2». Обвинительное заключение по уголовному делу о присвоении в крупном размере, расследованному по части 3 статьи 160 УК РФ, утверждено прокуратурой города Хабаровска.
Следствие полагает, что председатель СНТ в период с мая по август 2023 года «присваивал членские взносы собственников дачных участков путём перевода денежных средств на свой расчётный счёт». И что таким образом оказалось похищено более 450 тысяч рублей.
В сообщении на эту тему говорится, что «факт хищения денежных средств выявлен по результатам проведённой ревизии».
Уголовное дело предстоит рассмотреть Железнодорожному районному суду города Хабаровска.
Ответ на этот вопрос призван дать суд
Прокуратура Хабаровского края анонсировала судебный процесс по уголовному делу бывшего председателя садового некоммерческого товарищества «Энергомаш-2». Обвинительное заключение по уголовному делу о присвоении в крупном размере, расследованному по части 3 статьи 160 УК РФ, утверждено прокуратурой города Хабаровска.
Следствие полагает, что председатель СНТ в период с мая по август 2023 года «присваивал членские взносы собственников дачных участков путём перевода денежных средств на свой расчётный счёт». И что таким образом оказалось похищено более 450 тысяч рублей.
В сообщении на эту тему говорится, что «факт хищения денежных средств выявлен по результатам проведённой ревизии».
Уголовное дело предстоит рассмотреть Железнодорожному районному суду города Хабаровска.
Угоняют не только автомобили. И крадут не исключительно бензин
Нерядовое по сюжету уголовное дело рассмотрят в Хабаровске
Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об угоне железнодорожного подвижного состава (по части 1 статьи 211 УК РФ), пособничестве в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (по части 5 статьи 33, пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ), краже группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ). Такие обвинения выдвинуты к двум жителям посёлка Высокогорный Ванинского района Хабаровского края – в зависимости от роли и степени участия в совершении преступления.
Версия следствия заключается в следующем. По состоянию на апрель 2023 года обвиняемые являлись работниками сервисного локомотивного депо ООО «ЛокоТех-Сервис» и «вступили в сговор с неустановленным лицом с целью тайного хищения дизельного топлива».
Реализуя преступный умысел, один из злодеев «совершил угон локомотива, переместив его на железнодорожные пути за пределы технического депо». Показательной видится деталь: предполагаемый угонщик тепловоза не имел права на управление железнодорожным подвижным составом.
Два других тоже не теряли даром время. С помощью электрического насоса они опустошили топливные баки локомотива, оставив тепловоз без 6 тысяч литров дизельного топлива. Соляркой же заполнили ёмкости, которые впоследствии увезли «на принадлежащих им автомобилях».
Сумма причинённого преступлением ущерба (потерпевшей стороной является ОАО «РЖД») оценивается следствием как превышающая 260 тысяч рублей.
Рассмотрением уголовного дела предстоит заняться Хабаровскому краевому суду.
Нерядовое по сюжету уголовное дело рассмотрят в Хабаровске
Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об угоне железнодорожного подвижного состава (по части 1 статьи 211 УК РФ), пособничестве в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (по части 5 статьи 33, пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ), краже группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ). Такие обвинения выдвинуты к двум жителям посёлка Высокогорный Ванинского района Хабаровского края – в зависимости от роли и степени участия в совершении преступления.
Версия следствия заключается в следующем. По состоянию на апрель 2023 года обвиняемые являлись работниками сервисного локомотивного депо ООО «ЛокоТех-Сервис» и «вступили в сговор с неустановленным лицом с целью тайного хищения дизельного топлива».
Реализуя преступный умысел, один из злодеев «совершил угон локомотива, переместив его на железнодорожные пути за пределы технического депо». Показательной видится деталь: предполагаемый угонщик тепловоза не имел права на управление железнодорожным подвижным составом.
Два других тоже не теряли даром время. С помощью электрического насоса они опустошили топливные баки локомотива, оставив тепловоз без 6 тысяч литров дизельного топлива. Соляркой же заполнили ёмкости, которые впоследствии увезли «на принадлежащих им автомобилях».
Сумма причинённого преступлением ущерба (потерпевшей стороной является ОАО «РЖД») оценивается следствием как превышающая 260 тысяч рублей.
Рассмотрением уголовного дела предстоит заняться Хабаровскому краевому суду.
Приморцы передали более 270 единиц оружия для нужд СВО
В Управлении Росгвардии по Приморскому краю реализована возможность передачи гражданского огнестрельного оружия для нужд воинских частей
Специалисты Центра лицензионно-разрешительной работы информируют, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации имеют право дарить находящееся у них на законных основаниях оружие государственным военизированным организациям. Внастоящее время в Управлении Росгвардии по Приморскому краю реализована возможность передачи гражданского огнестрельного оружия для нужд воинских частей и государственных военизированных организаций,принимающих участие при проведении специальной военной операции, то есть владельцы гражданского оружия могут безвозмездно предать огнестрельного длинноствольное оружие через подразделения лицензионно-разрешительной работы для нужд СВО.
«Гладкоствольные ружья признаны эффективным средством противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА). На сегодняшний день приморцы уже передали более 270 единиц оружия в зону СВО. Особый интерес для нужд Минобороны представляют многозарядные гладкоствольные ружья 12 калибра», - отметил заместитель начальника Управления Росгвардии по Приморскому краю – начальник Центра лицензионно-разрешительной работы полковник полиции Виталий Бачкин.
Для получения более подробной информации владельцы оружия могут обратиться в ближайшее подразделение лицензионно-разрешительной работы по месту жительства (актуальную контактную информацию о подразделениях можно найти на сайте Управления Росгвардии по Приморскому краю в разделе «Деятельность» – «Лицензионно-разрешительная работа» – «Сведения о территориальных подразделениях лицензионно-разрешительной работы»). Сотрудники ЦЛРР помогут составить все необходимые документы (договор пожертвования, акт приема-передачи) и организуют передачу сданного оружия и патронов к нему в воинские части.
Пресс-служба Управления Росгвардии по Приморскому краю
В Управлении Росгвардии по Приморскому краю реализована возможность передачи гражданского огнестрельного оружия для нужд воинских частей
Специалисты Центра лицензионно-разрешительной работы информируют, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации имеют право дарить находящееся у них на законных основаниях оружие государственным военизированным организациям. Внастоящее время в Управлении Росгвардии по Приморскому краю реализована возможность передачи гражданского огнестрельного оружия для нужд воинских частей и государственных военизированных организаций,принимающих участие при проведении специальной военной операции, то есть владельцы гражданского оружия могут безвозмездно предать огнестрельного длинноствольное оружие через подразделения лицензионно-разрешительной работы для нужд СВО.
«Гладкоствольные ружья признаны эффективным средством противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА). На сегодняшний день приморцы уже передали более 270 единиц оружия в зону СВО. Особый интерес для нужд Минобороны представляют многозарядные гладкоствольные ружья 12 калибра», - отметил заместитель начальника Управления Росгвардии по Приморскому краю – начальник Центра лицензионно-разрешительной работы полковник полиции Виталий Бачкин.
Для получения более подробной информации владельцы оружия могут обратиться в ближайшее подразделение лицензионно-разрешительной работы по месту жительства (актуальную контактную информацию о подразделениях можно найти на сайте Управления Росгвардии по Приморскому краю в разделе «Деятельность» – «Лицензионно-разрешительная работа» – «Сведения о территориальных подразделениях лицензионно-разрешительной работы»). Сотрудники ЦЛРР помогут составить все необходимые документы (договор пожертвования, акт приема-передачи) и организуют передачу сданного оружия и патронов к нему в воинские части.
Пресс-служба Управления Росгвардии по Приморскому краю
В Приморском крае 458 человек вступили в Национальный регистр доноров костного мозга с помощью Почты России
За три года совместного проекта Почты России с Национальным регистром доноров костного мозга имени Васи Перевощикова (Национальным РДКМ) и Русфондом 458 жителей Приморского края направили образцы для вступления в регистр. В этом году к добровольцам присоединились 22 приморца
В России практика дистанционного рекрутинга доноров костного мозга только набирает популярность. Теперь желающим вступить в регистр доноров костного мозга не обязательно сдавать кровь. Почта бесплатно доставляет потенциальным донорам наборы для самостоятельного взятия биообразца. Национальный РДКМ получил почтой 13 000 заявок от жителей 86 регионов России. Из них 20 человек смогли стать донорами костного мозга для онкобольных людей.
Донорская база, которая создаётся сейчас, будет работать ещё долгие годы. Информация может храниться в ней до 36 лет, если человек вступил в регистр в 18 лет. В течение всего этого времени при совпадении генотипов донора и пациента можно будет провести трансплантацию костного мозга и спасти человеку жизнь.
Пример такого совпадения — история шестилетнего мальчика Димы Палибина из Саратова. У Димы генетический дефект иммунной системы. В 2022 г. мальчику нашли подходящего донора и успешно провели трансплантацию костного мозга.
«Помогать людям, соединяя жителей всей страны, — ежедневная работа Почты. Огромное счастье, что благодаря совместному проекту с Национальным РДКМ, она обрела дополнительную ценность – помогать людям спасать других. Проект даёт возможность попасть в донорскую базу, бесплатно отправив свой биообразец по почте. Благодаря охвату Почты российский банк пополняется образцами людей разных национальностей и генотипов, а значит, повышаются шансы на совпадение и спасение жизней», — прокомментировала директор по внешним коммуникациям Почты России Екатерина Куманина.
«Соглашение с Почтой России открыло новые возможности для Национального РДКМ, и в целом ознаменовало новый этап развития донорства костного мозга в России. Теперь для вступления в регистр можно просто направить биообразцы по почте. Для добровольцев и для регистра пересылка совершенно бесплатна. Спустя три года нам кажется это естественным. Но за этой простой стоит работа сотен людей, поиск оптимальных решений и их внедрение. Мы благодарны руководству Почты России за поддержку, всем сотрудникам за профессионализм и искреннюю заинтересованность. Каждый новый донор увеличивает шансы на выздоровление для тяжелобольных людей. Сегодня в Национальном РДКМ свыше 96 700 потенциальных доноров. Для некоторых из них почтовый проект — не просто новый удобный способ вступления в регистр, а единственно возможный», – прокомментировала генеральный директор Национального РДКМ Анна Андрюшкина.
Чтобы стать потенциальным донором костного мозга, нужно оставить заявку на сайте rdkm.ru. После этого доброволец получит по почте специальный набор и инструкцию по взятию биообразцов, соглашение о вступлении в регистр, анкету о состоянии здоровья, согласие на обработку и передачу персональных данных, а также конверт для обратной отправки. Пересылка образцов бесплатна для добровольца.
Справочно:
АО «Почта России» — крупнейший федеральный почтовый и логистический оператор страны, входит в перечень стратегических предприятий Российской Федерации. Седьмая крупнейшая компания в мире по количеству отделений обслуживания клиентов — свыше 38 000 точек, порядка 66% из которых находятся в малых населённых пунктах.
Пресс-служба АО «Почта России»
За три года совместного проекта Почты России с Национальным регистром доноров костного мозга имени Васи Перевощикова (Национальным РДКМ) и Русфондом 458 жителей Приморского края направили образцы для вступления в регистр. В этом году к добровольцам присоединились 22 приморца
В России практика дистанционного рекрутинга доноров костного мозга только набирает популярность. Теперь желающим вступить в регистр доноров костного мозга не обязательно сдавать кровь. Почта бесплатно доставляет потенциальным донорам наборы для самостоятельного взятия биообразца. Национальный РДКМ получил почтой 13 000 заявок от жителей 86 регионов России. Из них 20 человек смогли стать донорами костного мозга для онкобольных людей.
Донорская база, которая создаётся сейчас, будет работать ещё долгие годы. Информация может храниться в ней до 36 лет, если человек вступил в регистр в 18 лет. В течение всего этого времени при совпадении генотипов донора и пациента можно будет провести трансплантацию костного мозга и спасти человеку жизнь.
Пример такого совпадения — история шестилетнего мальчика Димы Палибина из Саратова. У Димы генетический дефект иммунной системы. В 2022 г. мальчику нашли подходящего донора и успешно провели трансплантацию костного мозга.
«Помогать людям, соединяя жителей всей страны, — ежедневная работа Почты. Огромное счастье, что благодаря совместному проекту с Национальным РДКМ, она обрела дополнительную ценность – помогать людям спасать других. Проект даёт возможность попасть в донорскую базу, бесплатно отправив свой биообразец по почте. Благодаря охвату Почты российский банк пополняется образцами людей разных национальностей и генотипов, а значит, повышаются шансы на совпадение и спасение жизней», — прокомментировала директор по внешним коммуникациям Почты России Екатерина Куманина.
«Соглашение с Почтой России открыло новые возможности для Национального РДКМ, и в целом ознаменовало новый этап развития донорства костного мозга в России. Теперь для вступления в регистр можно просто направить биообразцы по почте. Для добровольцев и для регистра пересылка совершенно бесплатна. Спустя три года нам кажется это естественным. Но за этой простой стоит работа сотен людей, поиск оптимальных решений и их внедрение. Мы благодарны руководству Почты России за поддержку, всем сотрудникам за профессионализм и искреннюю заинтересованность. Каждый новый донор увеличивает шансы на выздоровление для тяжелобольных людей. Сегодня в Национальном РДКМ свыше 96 700 потенциальных доноров. Для некоторых из них почтовый проект — не просто новый удобный способ вступления в регистр, а единственно возможный», – прокомментировала генеральный директор Национального РДКМ Анна Андрюшкина.
Чтобы стать потенциальным донором костного мозга, нужно оставить заявку на сайте rdkm.ru. После этого доброволец получит по почте специальный набор и инструкцию по взятию биообразцов, соглашение о вступлении в регистр, анкету о состоянии здоровья, согласие на обработку и передачу персональных данных, а также конверт для обратной отправки. Пересылка образцов бесплатна для добровольца.
Справочно:
АО «Почта России» — крупнейший федеральный почтовый и логистический оператор страны, входит в перечень стратегических предприятий Российской Федерации. Седьмая крупнейшая компания в мире по количеству отделений обслуживания клиентов — свыше 38 000 точек, порядка 66% из которых находятся в малых населённых пунктах.
Пресс-служба АО «Почта России»