Во Владивостоке полицейские пресекли деятельность подпольного покерного клуба
Владельцы заведения решили обойти закон и организовать доступную игру в азартные игры вне игорной зоны
Сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Владивостоку пресечена незаконная игорная деятельность в Первореченском районе дальневосточной столицы.
Оперативниками установлено, что 33 и 34-летние местные жители организовали игорную деятельность в помещении на улице Камская. Задержанные проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Подпольное заведение работало в закрытом режиме. Вход осуществлялся по предварительной договоренности в мессенджерах и только для определенного круга клиентов.
При проведении обысков из игрового зала сотрудники органов внутренних дел изъяли оборудование для игры в покер: два покерных стола, денежные средства, комплекты игральных карт, игральные фишки, а также иные предметы, предназначенные для проведения азартных игр.
По материалам собранным полицейскими в отношении подозреваемых следственным отделом по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зонысовершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения или сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере». Санкциями данной указанной статьи предусмотрено максимальное наказание – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
Владельцы заведения решили обойти закон и организовать доступную игру в азартные игры вне игорной зоны
Сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Владивостоку пресечена незаконная игорная деятельность в Первореченском районе дальневосточной столицы.
Оперативниками установлено, что 33 и 34-летние местные жители организовали игорную деятельность в помещении на улице Камская. Задержанные проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Подпольное заведение работало в закрытом режиме. Вход осуществлялся по предварительной договоренности в мессенджерах и только для определенного круга клиентов.
При проведении обысков из игрового зала сотрудники органов внутренних дел изъяли оборудование для игры в покер: два покерных стола, денежные средства, комплекты игральных карт, игральные фишки, а также иные предметы, предназначенные для проведения азартных игр.
По материалам собранным полицейскими в отношении подозреваемых следственным отделом по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зонысовершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения или сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере». Санкциями данной указанной статьи предусмотрено максимальное наказание – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
«Тихий» приговор по «громкому» делу: Данияр Шанов заработал первый реальный срок
Обвиняемый в создании банды известный персонаж из посёлка Славянка Хасанского района заработал реальное отбытие наказания в колонии общего режима
Нашумевшая недавно история о том, как известный персонаж из посёлка Славянка Хасанского района Данияр Шанов, которого обвинили в создании банды, оказывается, имела некую «тихую» предысторию. Ещё в январе 2023 года судья Хасанского районного суда Михаил Грицун вынес ему реальный приговор по ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Ближайшие 5 лет известному персонажу из Славянки предстоит провести 5 лет в колонии общего режима.
Как следует из приговора, свой срок Данияр Шанов заработал за известные криминальные события, которые случились в Славянке в августе 2021 года. Данияр Шанов произвёл 4 выстрела из неизвестного оружия в группу людей.
Сам Данияр Шанов объяснил произошедшее тем, что длительное время у него имеется конфликт с выходцами из Дагестана, в том числе – с Абдулом Захаровым. По версии Шаноа, 5 августа 2021 года он отдыхал в компании людей на пляже, когда там появились дагестанцы, которые стали угрожать ему и членам его семьи. Тогда якобы договорились о том, чтобы позже встретиться на стадионе возле школы, чтобы Данияр и Абдул могли бы выяснить отношения в рукопашной схватке один на один. При этом в своих показаниях в суде сам Шанов заявил о том, что изначально считал эту встречу один на один провокацией, так как, по его словам, «у Захарова один глаз». Стоит напомнить, что глаза Абдул Захаров лишился в результате задержания его сотрудниками краевой полиции в Уссурийске. Двух сотрудников ОРППЛ УУР УМВД по Приморскому краю всё никак не могут за это осудить в Уссурийском районном суде.
Ближе к полуночи на стадион съехались друзья Шанова и представители дагестанского землячества. Вот тут-то в сторону Абдула Захарова и его товарищей и прогремели выстрелы. Один из тех, кто приехал на стадион, был этими выстрелами серьёзно ранен и стал инвалидом. Впрочем, этот эпизод расследовался отдельно.
Несмотря на складный рассказ со стороны Шанова, суд признал его виновным в совершении хулиганства с применением оружия, и приговорил его к 5 годам реального лишения свободы. Не помогло и наличие у подсудимого троих несовершеннолетних детей. Нужно отдать должное, что оглашение приговора Данияру Шанову прошло тихо, без широкого освещения в СМИ.
А теперь к прочим неприятностям Данияра Шанова добавилось и обвинение в создании банды. Надеемся, после перемещения этого «авторитетного жителя Славянки» в места лишения свободы, в туристическом Хасанском районе станет немного спокойнее.
#Редакция выражает благодарность пресс-службе Хасанского районного суда за помощь в подготовке материала
Обвиняемый в создании банды известный персонаж из посёлка Славянка Хасанского района заработал реальное отбытие наказания в колонии общего режима
Нашумевшая недавно история о том, как известный персонаж из посёлка Славянка Хасанского района Данияр Шанов, которого обвинили в создании банды, оказывается, имела некую «тихую» предысторию. Ещё в январе 2023 года судья Хасанского районного суда Михаил Грицун вынес ему реальный приговор по ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Ближайшие 5 лет известному персонажу из Славянки предстоит провести 5 лет в колонии общего режима.
Как следует из приговора, свой срок Данияр Шанов заработал за известные криминальные события, которые случились в Славянке в августе 2021 года. Данияр Шанов произвёл 4 выстрела из неизвестного оружия в группу людей.
Сам Данияр Шанов объяснил произошедшее тем, что длительное время у него имеется конфликт с выходцами из Дагестана, в том числе – с Абдулом Захаровым. По версии Шаноа, 5 августа 2021 года он отдыхал в компании людей на пляже, когда там появились дагестанцы, которые стали угрожать ему и членам его семьи. Тогда якобы договорились о том, чтобы позже встретиться на стадионе возле школы, чтобы Данияр и Абдул могли бы выяснить отношения в рукопашной схватке один на один. При этом в своих показаниях в суде сам Шанов заявил о том, что изначально считал эту встречу один на один провокацией, так как, по его словам, «у Захарова один глаз». Стоит напомнить, что глаза Абдул Захаров лишился в результате задержания его сотрудниками краевой полиции в Уссурийске. Двух сотрудников ОРППЛ УУР УМВД по Приморскому краю всё никак не могут за это осудить в Уссурийском районном суде.
Ближе к полуночи на стадион съехались друзья Шанова и представители дагестанского землячества. Вот тут-то в сторону Абдула Захарова и его товарищей и прогремели выстрелы. Один из тех, кто приехал на стадион, был этими выстрелами серьёзно ранен и стал инвалидом. Впрочем, этот эпизод расследовался отдельно.
Несмотря на складный рассказ со стороны Шанова, суд признал его виновным в совершении хулиганства с применением оружия, и приговорил его к 5 годам реального лишения свободы. Не помогло и наличие у подсудимого троих несовершеннолетних детей. Нужно отдать должное, что оглашение приговора Данияру Шанову прошло тихо, без широкого освещения в СМИ.
А теперь к прочим неприятностям Данияра Шанова добавилось и обвинение в создании банды. Надеемся, после перемещения этого «авторитетного жителя Славянки» в места лишения свободы, в туристическом Хасанском районе станет немного спокойнее.
#Редакция выражает благодарность пресс-службе Хасанского районного суда за помощь в подготовке материала
Советский районный суд Владивостока подтвердил законность оправдательного приговора гендиректору ЮК «Перспектива»
Сотрудник ГУФСИН Приморья добивался привлечения к уголовной ответственности за клевету, потому что юрист сделал положенный по закону запрос
04 апреля 2023 года Советский районный суд Владивостока оставил в силе ранее вынесенный мировым судом оправдательный приговор по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Самое интересно, что оправданным оказался Михаил Кузнецов – гендиректор известной в Приморье юридической компании «Перспектива», исполнительный директор приморского отделения «Ассоциации юристов России». Частный обвинитель – офицер из ГУФСИН Приморья так и не смог доказать криминальных действий юриста.
Оправдательные приговоры – редкость в стране. И Приморье здесь – не исключение. Но, видимо, надуманность обвинения такова, что суды двух инстанций – первой (мировой суд) и второй (апелляционный, районный) согласились – состава преступления здесь нет.
Как выяснилось, конфликт, который дошёл до уголовного дела, случился в 2022 году, когда юрист Михаил Кузнецов представлял интерес одной из сторон по разводу и разделу имущества. Вот здесь-то в гражданском суде, где оппонирующей стороной был офицер пенитенциарного ведомства Приморья, и прозвучала информация о некой квартире, треть в которой якобы принадлежала (или могла принадлежать) офицеру. Михаил Кузнецов сделал запрос в ГУ ФСИН Приморья с просьбой уточнить, так всё-таки каким имуществом обладает сотрудник ведомства. А через некоторое время Михаил Андреевич узнал, получив повестку из мирового суда, что является подсудимым в деле о клевете. Дело частного обвинения, к которому относится ст. 128.1 УК РФ, не требует участия органа дознания или предварительного следствия. Гособвинения здесь тоже нет. Суд проводит дознания по заявлению частного обвинителя.
В итоге мировой суд не нашёл криминала в действиях Михаила Кузнецова – и полностью оправдал его. С этим не согласился частный обвинитель (тот самый офицер ГУФСИН) и обжаловал приговор в Советском районном суде Владивостока.
Корреспондент нашей редакции присутствовал в судебном заседании. Кстати, это было далеко не первое заседание. Частный обвинитель всё-таки старался донести до суда свою позицию. Но судья Советского районного суда Владивостока Александра Щербакова разобралась во всех обстоятельствах, и – на глазах у прессы, оставила оправдательный приговор в силе. Теперь он считается вступившим в законную силу, а Михаил Кузнецов намерен взыскивать материальный ущерб и моральный вред по факту незаконного уголовного преследования с частного обвинителя.
Сотрудник ГУФСИН Приморья добивался привлечения к уголовной ответственности за клевету, потому что юрист сделал положенный по закону запрос
04 апреля 2023 года Советский районный суд Владивостока оставил в силе ранее вынесенный мировым судом оправдательный приговор по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Самое интересно, что оправданным оказался Михаил Кузнецов – гендиректор известной в Приморье юридической компании «Перспектива», исполнительный директор приморского отделения «Ассоциации юристов России». Частный обвинитель – офицер из ГУФСИН Приморья так и не смог доказать криминальных действий юриста.
Оправдательные приговоры – редкость в стране. И Приморье здесь – не исключение. Но, видимо, надуманность обвинения такова, что суды двух инстанций – первой (мировой суд) и второй (апелляционный, районный) согласились – состава преступления здесь нет.
Как выяснилось, конфликт, который дошёл до уголовного дела, случился в 2022 году, когда юрист Михаил Кузнецов представлял интерес одной из сторон по разводу и разделу имущества. Вот здесь-то в гражданском суде, где оппонирующей стороной был офицер пенитенциарного ведомства Приморья, и прозвучала информация о некой квартире, треть в которой якобы принадлежала (или могла принадлежать) офицеру. Михаил Кузнецов сделал запрос в ГУ ФСИН Приморья с просьбой уточнить, так всё-таки каким имуществом обладает сотрудник ведомства. А через некоторое время Михаил Андреевич узнал, получив повестку из мирового суда, что является подсудимым в деле о клевете. Дело частного обвинения, к которому относится ст. 128.1 УК РФ, не требует участия органа дознания или предварительного следствия. Гособвинения здесь тоже нет. Суд проводит дознания по заявлению частного обвинителя.
В итоге мировой суд не нашёл криминала в действиях Михаила Кузнецова – и полностью оправдал его. С этим не согласился частный обвинитель (тот самый офицер ГУФСИН) и обжаловал приговор в Советском районном суде Владивостока.
Корреспондент нашей редакции присутствовал в судебном заседании. Кстати, это было далеко не первое заседание. Частный обвинитель всё-таки старался донести до суда свою позицию. Но судья Советского районного суда Владивостока Александра Щербакова разобралась во всех обстоятельствах, и – на глазах у прессы, оставила оправдательный приговор в силе. Теперь он считается вступившим в законную силу, а Михаил Кузнецов намерен взыскивать материальный ущерб и моральный вред по факту незаконного уголовного преследования с частного обвинителя.
Попытка «уклониста» из Владивостока избежать призыва была разоблачена Первомайским районным судом
Обманным путём полученный военный билет оказался «несчастливым»
Первомайский районный суд города Владивостока рассмотрел гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к гражданину Г. о признании недействительным военного билета.
Участниками процесса были не только представитель истца (по должности являющийся помощником военного прокурора) и представитель ответчика по доверенности, но и представители двух третьих лиц – от Краевой клинической больницы №2 и от Военного комиссариата Приморского края.
В результате рассмотрения дела суд установил следующее. Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с исковым заявлением к гражданину Г. о признании недействительным выданного ему Военным комиссариатом Первомайского района города Владивостока военного билета.
Прокурор, обосновывая заявленные требования, указал, что гражданин Г. был поставлен на учёт в Военный комиссариат Первомайского района в 2016 году. Преследуя цель уклониться от прохождения военной службы, ответчик представил заведомо подложный документ на своё имя – протокол исследования «Эзофагогастродуоденоскопия» – врачу-терапевту на призывном пункте военного комиссариата. На основании данного документа врачом был составлен лист медицинского освидетельствования, в котором указано, что гражданин Г. признан ограниченно годным к военной службе. А решением призывной комиссии – освобождён от призыва на военную службу. Тем не менее, военный билет Г. получил.
В последующий период выяснилось, что Г. не обращался за медицинской помощью в ККБ №2, и по данному факту было возбуждено уголовное дело. С учётом факта предоставления ответчиком подложных документов соответствующий подпункт решения призывной комиссии Первомайского района города Владивостока был отменён решением Призывной комиссии Приморского края в части освобождения гражданина Г. от призыва на военную службу. Выданный ему военный билет признавался недействительным, что явилось основанием для рассматриваемого судебного иска. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Военный комиссариат Первомайского района, Военный комиссариат Приморского края, а также два учреждения здравоохранения.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика требования не признал, полагая, что не имеется оснований для признания военного билета не действительным и для его возврата. При этом он ссылался на данные медицинских документов Г. По сведениям, оглашённым представителем крайвоенкомата, в ходе прокурорской проверки было установлено, что оснований, препятствующих прохождению военной службы, у Г. не имелось. И зачисление его в запас с присвоением воинского звания «рядовой» с последующей выдачей военного билета не отвечает требованиям закона.
Представитель Владивостокской клинической больницы №1 уточнил, что Г. не значится как проходивший осмотр. Указание в медицинских заключениях на наличие «красного рубца» предполагало необходимость наблюдения за этим явлением в кишечнике. Основанием для отсрочки от призыва могла бы служить язвенная болезнь в стадии «белого рубца».
На недостоверность представленных Г. медицинских данных указала и представитель краевой клинической больницы (информация о пациенте не содержится в базе данных, указана фамилия неизвестного рентгенолога), а также и представитель городской больницы (по её словам, в представленных документах наличествует оттиск не используемой печати, документы исполнены не известным ей почерком и т.д.).
Суд не принял доводов представителя ответчика о том, что якобы некоторые медицинские документы, представленные ответчиком, не имеют правового значения. Очень важным представляется отметить тот факт, что в той больнице, где будто бы Г. проходил осмотр врачом, его пребывание не зафиксировано (более того, не подтверждено свидетелями), а представленные ответчиком документы не соответствуют установленному для таких случаев порядку.
Обманным путём полученный военный билет оказался «несчастливым»
Первомайский районный суд города Владивостока рассмотрел гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к гражданину Г. о признании недействительным военного билета.
Участниками процесса были не только представитель истца (по должности являющийся помощником военного прокурора) и представитель ответчика по доверенности, но и представители двух третьих лиц – от Краевой клинической больницы №2 и от Военного комиссариата Приморского края.
В результате рассмотрения дела суд установил следующее. Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с исковым заявлением к гражданину Г. о признании недействительным выданного ему Военным комиссариатом Первомайского района города Владивостока военного билета.
Прокурор, обосновывая заявленные требования, указал, что гражданин Г. был поставлен на учёт в Военный комиссариат Первомайского района в 2016 году. Преследуя цель уклониться от прохождения военной службы, ответчик представил заведомо подложный документ на своё имя – протокол исследования «Эзофагогастродуоденоскопия» – врачу-терапевту на призывном пункте военного комиссариата. На основании данного документа врачом был составлен лист медицинского освидетельствования, в котором указано, что гражданин Г. признан ограниченно годным к военной службе. А решением призывной комиссии – освобождён от призыва на военную службу. Тем не менее, военный билет Г. получил.
В последующий период выяснилось, что Г. не обращался за медицинской помощью в ККБ №2, и по данному факту было возбуждено уголовное дело. С учётом факта предоставления ответчиком подложных документов соответствующий подпункт решения призывной комиссии Первомайского района города Владивостока был отменён решением Призывной комиссии Приморского края в части освобождения гражданина Г. от призыва на военную службу. Выданный ему военный билет признавался недействительным, что явилось основанием для рассматриваемого судебного иска. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Военный комиссариат Первомайского района, Военный комиссариат Приморского края, а также два учреждения здравоохранения.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика требования не признал, полагая, что не имеется оснований для признания военного билета не действительным и для его возврата. При этом он ссылался на данные медицинских документов Г. По сведениям, оглашённым представителем крайвоенкомата, в ходе прокурорской проверки было установлено, что оснований, препятствующих прохождению военной службы, у Г. не имелось. И зачисление его в запас с присвоением воинского звания «рядовой» с последующей выдачей военного билета не отвечает требованиям закона.
Представитель Владивостокской клинической больницы №1 уточнил, что Г. не значится как проходивший осмотр. Указание в медицинских заключениях на наличие «красного рубца» предполагало необходимость наблюдения за этим явлением в кишечнике. Основанием для отсрочки от призыва могла бы служить язвенная болезнь в стадии «белого рубца».
На недостоверность представленных Г. медицинских данных указала и представитель краевой клинической больницы (информация о пациенте не содержится в базе данных, указана фамилия неизвестного рентгенолога), а также и представитель городской больницы (по её словам, в представленных документах наличествует оттиск не используемой печати, документы исполнены не известным ей почерком и т.д.).
Суд не принял доводов представителя ответчика о том, что якобы некоторые медицинские документы, представленные ответчиком, не имеют правового значения. Очень важным представляется отметить тот факт, что в той больнице, где будто бы Г. проходил осмотр врачом, его пребывание не зафиксировано (более того, не подтверждено свидетелями), а представленные ответчиком документы не соответствуют установленному для таких случаев порядку.
В итоге, Первомайский районный суд решил: исковые требования прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к гражданину Г. о признании недействительным военного билета и возложении обязанности вернуть военный билет в военный комиссариат удовлетворить; признать недействительным военный билет, выданный военным комиссариатом Первомайского района города Владивостока на имя гражданина Г.; обязать гражданина Г. вернуть военный билет в военный комиссариат Первомайского района города Владивостока; взыскать с гражданина Г. государственную пошлину.
В Приморье будут судить врача, неправильно установившего диагноз пациенту
Он не выявил аппендицит у пациента, что привело к развитию осложнений
Прокуратура Яковлевского района утвердила обвинительное заключение в отношении врача-педиатра врачебной амбулатории с. Новосысоевка Арсеньевской городской больницы, сообщает ведомство. Он обвиняется по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное следствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Мужчине предъявлено обвинение в том, что в мае 2021 года при поступлении пациента он неверно установил диагноз, не выявил аппендицит, что привело к развитию осложнений и причинение тяжкого вреда здоровью пациента.
Уголовное дело направлено мировому судье Яковлевского судебного района для рассмотрения по существу.
Он не выявил аппендицит у пациента, что привело к развитию осложнений
Прокуратура Яковлевского района утвердила обвинительное заключение в отношении врача-педиатра врачебной амбулатории с. Новосысоевка Арсеньевской городской больницы, сообщает ведомство. Он обвиняется по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное следствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Мужчине предъявлено обвинение в том, что в мае 2021 года при поступлении пациента он неверно установил диагноз, не выявил аппендицит, что привело к развитию осложнений и причинение тяжкого вреда здоровью пациента.
Уголовное дело направлено мировому судье Яковлевского судебного района для рассмотрения по существу.
«Виноваты большегрузы»: глава Лесозаводска Константин Банцеев встретился с населением посёлков, практически «отрезанных» от «большого мира» плохими дорогами
Внеочередное заседание комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения под руководством главы Лесозаводского городского округа было проведено 04 апреля 2023 года
Население сразу нескольких посёлков, входящих в состав Лесозаводского городского округа (ЛГО), 04 апреля 2023 года высказало массовое недовольство «убитыми» дорогами межмуниципального значения Лесное – Лесозаводск – Тихменево», «Курское – Лесозаводск». На некоторых участках некачественно дорожное полотно, в котором есть многочисленные сдвиги и провалы, уже получило название «дорог-убийц», поскольку там с завидной регулярностью происходят ДТП. Конечно, реальных фактов гибели людей там не зафиксировано, а вот автомашины «убиваются» там постоянно.
Недовольство населения вынудило отреагировать на происходящее местную администрацию. Как сообщается в официальном пресс-релизе ЛГО, 04 апреля 2023 года в Лесозаводске было проведено внеочередное заседание комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения под руководством главы ЛГО Константина Банцеева. В заседании приняли участие заместитель главы администрации Антон Карташов, специалисты управления жизнеобеспечения администрации, сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» и представители АО «Примавтодор».
По повестке дня был рассмотрен вопрос о техническо-эксплуатационном состоянии автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения «Лесное – Лесозаводск – Тихменево», «Курское – Лесозаводск».
Дорожное покрытие автомобильных дорог «Лесное – Лесозаводск – Тихменево», «Курское – Лесозаводск» в настоящее время находится в аварийном состоянии. Причиной такого состояния дорожного полотна является движение большегрузных автомобилей, вес которых, дорога, построенная 20 лет назад, не выдерживает.
Жители сёл оказались практически отрезаны от внешнего мира.
По итогам проведения комиссии было решено: для обеспечения оперативного проезда по автомобильной дороге «Курское – Лесозаводск» 05 апреля 2023 года филиалу «Кировский» АО «Примавтодор» приступить к устранению аварийных участков дорожного покрытия.
Также для реализации соблюдения дорожных знаков – обратиться в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, являющегося собственником вышеуказанных дорог, с вопросом о необходимости установки поста передвижного весового контроля.
Внеочередное заседание комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения под руководством главы Лесозаводского городского округа было проведено 04 апреля 2023 года
Население сразу нескольких посёлков, входящих в состав Лесозаводского городского округа (ЛГО), 04 апреля 2023 года высказало массовое недовольство «убитыми» дорогами межмуниципального значения Лесное – Лесозаводск – Тихменево», «Курское – Лесозаводск». На некоторых участках некачественно дорожное полотно, в котором есть многочисленные сдвиги и провалы, уже получило название «дорог-убийц», поскольку там с завидной регулярностью происходят ДТП. Конечно, реальных фактов гибели людей там не зафиксировано, а вот автомашины «убиваются» там постоянно.
Недовольство населения вынудило отреагировать на происходящее местную администрацию. Как сообщается в официальном пресс-релизе ЛГО, 04 апреля 2023 года в Лесозаводске было проведено внеочередное заседание комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения под руководством главы ЛГО Константина Банцеева. В заседании приняли участие заместитель главы администрации Антон Карташов, специалисты управления жизнеобеспечения администрации, сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» и представители АО «Примавтодор».
По повестке дня был рассмотрен вопрос о техническо-эксплуатационном состоянии автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения «Лесное – Лесозаводск – Тихменево», «Курское – Лесозаводск».
Дорожное покрытие автомобильных дорог «Лесное – Лесозаводск – Тихменево», «Курское – Лесозаводск» в настоящее время находится в аварийном состоянии. Причиной такого состояния дорожного полотна является движение большегрузных автомобилей, вес которых, дорога, построенная 20 лет назад, не выдерживает.
Жители сёл оказались практически отрезаны от внешнего мира.
По итогам проведения комиссии было решено: для обеспечения оперативного проезда по автомобильной дороге «Курское – Лесозаводск» 05 апреля 2023 года филиалу «Кировский» АО «Примавтодор» приступить к устранению аварийных участков дорожного покрытия.
Также для реализации соблюдения дорожных знаков – обратиться в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, являющегося собственником вышеуказанных дорог, с вопросом о необходимости установки поста передвижного весового контроля.
В «Национальном операторе научного флота» во Владивостоке – очередная «смена власти»?
Возрождение научного флота сопровождается постоянными кадровыми ротациями
Во Владивостоке, на ул. Суханова, дом 7, расположено весьма интересное учреждение – Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания (ФБГУНО «Национальный оператор научно-исследовательского флота». Сокращённо – НацОНИФ. Ранее – Управление научно-исследовательского флота ДВО РАН. Теперь НацОНИФ подведомственен напрямую Москве, а директора назначает Минобрнауки России. Основная задача НацОНИФ (с «головой» во Владивостоке) – активно возрождать научный флот. Чтобы в России появлялись новые суда, которые будут двигать науку (чаще всего – морскую) вперёд.
Только вот за последние два года в НацОНИФ – очередная «смена власти». Некоторое время назад в данной структуре (тогда ещё УНИФ) сменился директор. Широко известный в 1990-х годах политик Сергей Жеков покинул пост главы УНИФ, а на его место пришёл Алексей Мельников, выходец из ОМИС и ГУОВ – двух структур, которые отвечали на Дальнем Востоке за распоряжение военным имуществом. В замах у Алексея Мельникова тут же оказался Николай Пустовит (бывший глава бывшего ОМИС), бывший глава Приморского океанариума Александр Михайлюк, а также бывший директор АО «Восточная верфь» Сергей Баканёв. Появилась там и ещё одна бывшая работница приморского океанариума – Елена Мешкова, до этого работавшая в приморском Росреестре. Тоже замом директора в НацОНИФ. Новая команда управленцев совершила целый ряд кадровых ротаций в НацОНИФ, после чего, казалось, настало время и научный флот возрождать, но… Вдруг дружную команду начали покидать наиболее устойчивые кадры – сначала из числа замов исчез Александр Михайлюк, теперь вот говорят о том, что с 04 апреля 2023 года и Алексей Мельников покинул свою должность (хотя сайт НацОНИФ говорит об обратном). Ожидается, что на этот раз директором должен стать человек из проверенной временем организации – из «Роснефти».
Интересно, что с начала 2023 года деятельность НацОНИФ проверяла прокуратура. Правда, не всю деятельность, а отдельные «рабочие моменты». Якобы поводом для проверки стал тот факт, что некоторые работники ФГБУНО в рабочее время ездили в Артёмовский городской суд, чтобы участвовать там в судебных процессах по своим личным вопросам. Правда, официальной информации об этом пока нигде нет. И вот – как можно предположить, в ведомстве очередная «смена власти». Идут ли столь частые кадровые замены на пользу организации, отвечающей за развитие научного флота Востока России, – вот в чём вопрос…
Возрождение научного флота сопровождается постоянными кадровыми ротациями
Во Владивостоке, на ул. Суханова, дом 7, расположено весьма интересное учреждение – Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания (ФБГУНО «Национальный оператор научно-исследовательского флота». Сокращённо – НацОНИФ. Ранее – Управление научно-исследовательского флота ДВО РАН. Теперь НацОНИФ подведомственен напрямую Москве, а директора назначает Минобрнауки России. Основная задача НацОНИФ (с «головой» во Владивостоке) – активно возрождать научный флот. Чтобы в России появлялись новые суда, которые будут двигать науку (чаще всего – морскую) вперёд.
Только вот за последние два года в НацОНИФ – очередная «смена власти». Некоторое время назад в данной структуре (тогда ещё УНИФ) сменился директор. Широко известный в 1990-х годах политик Сергей Жеков покинул пост главы УНИФ, а на его место пришёл Алексей Мельников, выходец из ОМИС и ГУОВ – двух структур, которые отвечали на Дальнем Востоке за распоряжение военным имуществом. В замах у Алексея Мельникова тут же оказался Николай Пустовит (бывший глава бывшего ОМИС), бывший глава Приморского океанариума Александр Михайлюк, а также бывший директор АО «Восточная верфь» Сергей Баканёв. Появилась там и ещё одна бывшая работница приморского океанариума – Елена Мешкова, до этого работавшая в приморском Росреестре. Тоже замом директора в НацОНИФ. Новая команда управленцев совершила целый ряд кадровых ротаций в НацОНИФ, после чего, казалось, настало время и научный флот возрождать, но… Вдруг дружную команду начали покидать наиболее устойчивые кадры – сначала из числа замов исчез Александр Михайлюк, теперь вот говорят о том, что с 04 апреля 2023 года и Алексей Мельников покинул свою должность (хотя сайт НацОНИФ говорит об обратном). Ожидается, что на этот раз директором должен стать человек из проверенной временем организации – из «Роснефти».
Интересно, что с начала 2023 года деятельность НацОНИФ проверяла прокуратура. Правда, не всю деятельность, а отдельные «рабочие моменты». Якобы поводом для проверки стал тот факт, что некоторые работники ФГБУНО в рабочее время ездили в Артёмовский городской суд, чтобы участвовать там в судебных процессах по своим личным вопросам. Правда, официальной информации об этом пока нигде нет. И вот – как можно предположить, в ведомстве очередная «смена власти». Идут ли столь частые кадровые замены на пользу организации, отвечающей за развитие научного флота Востока России, – вот в чём вопрос…
На Камчатке сотрудники Росприроднадзора приняли участие в выпуске ястреба-тетеревятника в естественную среду обитания
Птица находилась на передержке с травмой крыла и в истощённом состоянии
Под контролем инспекторов Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора в естественную среду обитания выпущен ястреб-тетеревятник (Accipiter gentilis albidus). Данный вид занесен в Красную книгу Российской Федерации.
Выпуск осуществлён в районе реки Пиначевская Елизовского муниципального района Камчатского края в присутствии представителей Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края. Птица активная, уверенно встала на крыло и улетела в лесополосу.
Напомним, 29 января 2023 года особь ястреба-тетеревятника была обнаружена в г. Петропавловске-Камчатском в угнетённом состоянии с признаками травмы крыла. По результатам ветеринарного осмотра установлено, что птица истощена, состояние неудовлетворительное и ей требуется передержка.
Напомним, 29 января 2023 года особь ястреба-тетеревятника была обнаружена в г. Петропавловске-Камчатском в угнетённом состоянии с признаками травмы крыла. По результатам ветеринарного осмотра установлено, что птица истощена, состояние неудовлетворительное и ей требуется передержка.
Птица находилась на передержке с травмой крыла и в истощённом состоянии
Под контролем инспекторов Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора в естественную среду обитания выпущен ястреб-тетеревятник (Accipiter gentilis albidus). Данный вид занесен в Красную книгу Российской Федерации.
Выпуск осуществлён в районе реки Пиначевская Елизовского муниципального района Камчатского края в присутствии представителей Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края. Птица активная, уверенно встала на крыло и улетела в лесополосу.
Напомним, 29 января 2023 года особь ястреба-тетеревятника была обнаружена в г. Петропавловске-Камчатском в угнетённом состоянии с признаками травмы крыла. По результатам ветеринарного осмотра установлено, что птица истощена, состояние неудовлетворительное и ей требуется передержка.
Напомним, 29 января 2023 года особь ястреба-тетеревятника была обнаружена в г. Петропавловске-Камчатском в угнетённом состоянии с признаками травмы крыла. По результатам ветеринарного осмотра установлено, что птица истощена, состояние неудовлетворительное и ей требуется передержка.
Forwarded from Прекрасная Россия
В Ростове-на-Дону задержаны председатель Совета судей Ростовской области Татьяна Юровая, начальник управления Судебного департамента Андрей Рощевский, председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, еще как минимум 14 судей «в разработке». «Судей обвиняют в торговле приговорами и мерами пресечения».
У Татьяны Юровой в ходе обысков нашли и изъяли около 200 миллионов рублей наличными, «швейцарские часы фирмы Longines, одежда, парфюмерия, украшения и аксессуары знаменитого дома Gucci, многочисленные Louis Vuitton и другие женские «радости», а также золотые украшения».
У Татьяны Юровой в ходе обысков нашли и изъяли около 200 миллионов рублей наличными, «швейцарские часы фирмы Longines, одежда, парфюмерия, украшения и аксессуары знаменитого дома Gucci, многочисленные Louis Vuitton и другие женские «радости», а также золотые украшения».
“Как в фильмах Родригеса”: во Владивостоке женщина на каблуках, вооружённая мачете, в пробке рубила дверь соседней машины (видео)
Очередной пример вооружённого автохулиганства, надеемся, дойдёт до процессуального решения
Интересный видеоматериал разместило сегодня известное Интернет-издание Baza: во Владивостоке женщина, вооружённая мачете, напала на автомашину и рубила её. Пикантности всему происходящему добавляло то, что женщина стояла на высоких каблуках, а сама “рубка” чужой машины была довольно длительной.
Инцидент произошёл на улице Выселковой в сторону поворота на Снеговую Падь. Именно там женщина решила продемонстрировать свой характер и навыки владения мачете. Что побудило даму, как в фильмах Роберто Родригеса, взяться за мачете так до конца и не понятно. Но понятно одно, что полиция Владивостока может усмотреть в её действиях признаки состава преступления по ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ст.119 УК РФ (угроза убийством).
Очередной пример вооружённого автохулиганства, надеемся, дойдёт до процессуального решения
Интересный видеоматериал разместило сегодня известное Интернет-издание Baza: во Владивостоке женщина, вооружённая мачете, напала на автомашину и рубила её. Пикантности всему происходящему добавляло то, что женщина стояла на высоких каблуках, а сама “рубка” чужой машины была довольно длительной.
Инцидент произошёл на улице Выселковой в сторону поворота на Снеговую Падь. Именно там женщина решила продемонстрировать свой характер и навыки владения мачете. Что побудило даму, как в фильмах Роберто Родригеса, взяться за мачете так до конца и не понятно. Но понятно одно, что полиция Владивостока может усмотреть в её действиях признаки состава преступления по ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ст.119 УК РФ (угроза убийством).