Привычка обманывать сыграла злую шутку

Путь от наказания, не связанного с лишением свободы, до неволи - порой
весьма короткий

Надзорное ведомство Забайкальского края сообщило, что прокуратура Ингодинского района Читы поддержала представление начальника районного филиала уголовно-исполнительной инспекции о заключении под стражу читинца, который свершил преступления на территории района. Оказалось, что Ингодинский районный суд постановил приговор в отношении 48- летнего жителя Читы в связи с совершением этим мужчиной преступлений – кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину (по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ), и мошенничества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (по части 2 статьи 159 УК РФ). И наказанием определены исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10% из заработной платы.
При этом суд принял в расчёт и другое. «...несмотря на принимаемые меры, осуждённый в уголовно-исполнительную инспекцию для определения места отбывания наказания не явился, к исправительным работам не приступил.
Отсутствие его по месту жительства при неоднократных проверках послужило основанием для объявления розыска». Каков «герой»!.. Розыскные мероприятия позволили установить местонахождение мужчины, его задержали и доставили в Ингодинский районный суд города Читы «для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции о заключении его под стражу». Добегался...
Суд прислушался к позиции прокурора и – удовлетворил представление: придётся этому «бегуну» побыть под стражей 30 суток, чтобы за это время возможно было рассмотреть вопрос о замене наказания.
В конце концов Ингодинский районный суд вынес постановление, в соответствии с которым «неотбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 1 года 7 месяцев заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев в колонии- поселении».
На момент публикации постановление вступило в законную силу, и осуждённый был направлен к месту отбывания наказания.

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

Обмелеют ли когда-нибудь наркотические «реки»?

Незаконный оборот запрещённых веществ по-прежнему остаётся трудно победимым злом

Три истории – три региона. Этот поток порой кажется почти невозможно остановить или, тем более, повернуть вспять. Но знать об этом – необходимо...
Заместитель прокурора Забайкальского края Сергей Цурбанов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, по-своему необычному. Восемь (!) местных жителей обвиняются в участии в преступном сообществе (по части 2 статьи 210 УК РФ) и в покушении на незаконный сбыт наркотических веществ организованной группой в крупном размере (по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ), а ещё один местный житель – в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ).
Версия следствия заключается в следующем. 8 жителей Забайкалья вступили в переписку с неким неустановленным лицом, используя мессенджер. И по предложению этого неизвестного «вошли в состав организованной группы лиц для осуществления незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения».
Деятельность этой группы охватывала период с сентября 2022 года по март 2023 года, за это время злодеи пытались сбыть (используя возможности Интернета) синтетические наркотики общей массой свыше 4,5 килограмма. При этом «оборудовали не менее 80 тайников (закладок) с разовыми дозами и оптовыми партиями».
Полицейские пресекли этот «бизнес», в связи с чем умысел на сбыт наркотиков до конца доведён не был: отрава была извлечена из мест закладок. Стоимость изъятого, как отметили в прокуратуре Забайкальского края, превысила 25 миллионов рублей.
Рассмотрением уголовного дела предстоит заняться Центральному районному суду Читы.
Другой Центральный районный суд, который функционирует в Комсомольске-на-Амуре, постановил обвинительный приговор в отношении троих местных жителей. Сообщившая об этом Дальневосточная транспортная прокуратура уточнила, что – в зависимости от роли и степени участия – подсудимые признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств через Интернет организованной группой в значительном размере (по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ), за покушение на незаконный сбыт наркотических средств через Интернет организованной группой в значительном и крупном размерах (по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ), а также за незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере (по части 2 статьи 228 УК РФ).
Следствие полагает, что деятельность этих злодеев осуществлялась с января по апрель 2023 года. Тогда соучастники (две женщины и мужчина) «выполняли в составе организованной группы под руководством неустановленного лица» различные функции, от курьера до оператора. Их общей задачей являлось распространение на территории города Юности через Интернет-магазины наркотических средств (это зелье помещалось в тайники-закладки).
Пресечь преступную деятельность группы довелось сотрудникам транспортной полиции, которые изъяли «свыше 220 граммов разнообразных синтетических наркотиков».
Государственный обвинитель Комсомольской-на-Амуре транспортной прокуратуры представил в судебном процессе убедительные доказательства, и суд назначил двоим подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительных колониях общего и строгого режимов, а третьей – 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительнй колонии общего режима.
Приговор в отношении этих соучастнико в законную силу не вступил. А уголовное дело в отношении организатора преступной группы было выделено в отдельное производство, и оно находилось на момент публикации в стадии расследования.

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

Что – наша жизнь? Для кого – игра, для кого – икра...

Рейд сотрудников природоохранной прокуратуры и полиции в сезон путины принёс «улов»
Так, несколько фигурально, можно обозначить результаты совместного мероприятия с участием представителей Николаевской-на-Амуре природоохранной прокуратуры и правоохранителей. «Поймались» несколько жителей Николаевского муниципального района Хабаровского края, которые на реке Коль организовали «незаконную добычу горбуши с целью заготовки икры». О масштабах такого промысла свидетельствует, в частности, масса изъятого – свыше 1,3 тонны. Об этом оповестила Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
По материалам прокурорской проверки орган дознания принял процессуальное решение – возбудил, а затем и начал расследование уголовного дела о незаконной добыче водных биологических ресурсов, совершённой группой лиц по предварительному сговору (по части 3 статьи 256 УК РФ).

Фото: Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

Чуть позже контрольного времени, но всё равно своевременно

Прокуратуры Камчатки завершили проверки готовности школ

Как известно, из-за того, что на этот раз учебный год начался 2 сентября 2024 года, то и каникулы у школьников тоже чуточку оказались длиннее. По обыкновению, к первому дню осени стараются подвести итоги и структуры, в той или иной мере ответственные за подготовку образовательных учреждений всех уровней к приёму обучающихся, да и воспитанников детских садов.
Сообщение Telegram-канала надзорного ведомства Камчатского края появилось в интернете несколько позже «рубежной» даты, но его злободневность от этого меньше не стала. Смотрите сами...
На территории региона в настоящее время функционирует 119 общеобразовательных организаций, и к обучению в них приступили в начале учебного 2024/2025 года свыше 38 тысяч учеников. И все они, как и их родители и педагоги очень надеялись на то, что готовность этих учреждений будет полной. Собственно говоря, и представители органов прокуратуры тоже обнадёживали себя такой мыслью.
Но случилось то, что сложилось. Нарушения оказались выявлены в 27 школах Камчатки (практически в каждой пятой), и для того, чтобы их устранить, потребовалось принять свыше 40 актов прокурорского реагирования.
На первом месте изо всего перечня контрольных вопросов традиционно был вопрос «обеспечения безопасных условий обучения, воспитания детей, а также содержания школ согласно установленным нормативам». И сложившаяся картина явно не предрасполагала к «почиванию на лаврах»: ибо «в 21 школе выявлены нарушения пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических требований». Такое положение дел привело к необходимости привлечь к административной и дисциплинарной ответственности 14 должностных лиц.
Обоснованными оказались и нарекания в связи с нарушениями сроков выполнения работ по ремонту. Такие сбои сотрудники прокуратуры установили в 7 школах Петропавловска-Камчатского, а также Елизовского и Тигильского районов. Прокурорское вмешательство позволило всё-таки окончить основную часть ремонтных работ в 3 школах краевого центра Камчатки. Надзорные органы взяли на контроль «исполнение обязательств по контрактам, сроки по которым истекают в конце сентября».
Прокуратуре Елизовского района пришлось «подшевелить» подрядные организации, которые ответственны за ремонт крыш двух образовательных учреждений. Завершение работы должно состояться не позднее сентября 2024 года. А в Тигильском районе «на контроле прокуратуры остаётся завершение монтажа фасада задней и левой части здания Ковранской школы».
Так что, точку ставить рано...

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

Промысел иностранной гражданки в сфере золотодобычи оказался нелегальным

Добыча драгоценного металла также причинила вред природе

Проведённая прокуратурой Зейского района Амурской области проверка исполнения законодательства об охране природы и в сфере оборота драгоценных металлов стала дальнейшим действием госструктур региона после получения надзорным органом информации от Управления ФСБ России о проведённых оперативно-розыскных мероприятиях. В предшествующий надзорным мероприятиям период у 59-летней гражданки иностранного государства было изъято добытое ею золото (более 100 граммов) в связи с осуществлением этой женщиной незаконной добычей драгоценных металлов на территории Зейского муниципального округа.
Что же касается действий прокуратуры, то она возбудила в отношении иностранки дело об административном правонарушении – незаконной добыче драгоценных металлов и (или) драгоценных камней (по части 1 статьи 15.44 КоАП РФ). По результатам рассмотрения дела на нарушительницу был наложен
административный штраф в размере более 1 млн рублей. Постановление об этом вступило в законную силу.
Помимо этого, было установлено, что осуществление иностранной гражданкой промысловой деятельности причинило вред водному объекту – ручью Дорожный – в размере свыше 52 млн рублей. И в связи с этим прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании с золотодобытчицы причинённого вреда на данную сумму. На момент публикации иск находился на рассмотрении.

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

Суд посчитал, что условным сроком за такое отделаться нельзя

Вступил в законную силу приговор Советского районного суда г. Владивостока в соответствии с которым по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства.

Как сообщает пресс-служба Советского районного суда, преступление совершено Ю. при следующих обстоятельствах. В один из дней лета 2023 года он, будучи в алкогольном опьянении, в ходе конфликта с сожительницей, не предвидя возможности причинения телесных повреждений и последующей смерти потерпевшей, нанёс не менее двух ударов рукой в область её головы, от чего та упала и ударилась головой о стену. Он же, спустя несколько дней, будучи в алкогольном опьянении, в ходе конфликта с сожительницей нанёс ей один удар рукой в область головы, от которого та упала и ударилась головой о деревянный поддон. Эти действия также были совершены по неосторожности, в результате преступной небрежности осуждённого в оценке своих действий. В результате указанных выше совокупных преступных действий Ю. причинил потерпевшей закрытую черепно-мозговую травму, которая расценена как тяжкий вред здоровью человека и находятся в прямой причинно-следственной связи с её смертью.

В судебном заседании Ю. виновность в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном. Назначая ему наказание, суд учёл, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, в ходе судебного разбирательства он принёс извинения близким родственникам потерпевшей, имеет постоянный трудовой источник доходов, по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находится престарелая мать – инвалид, после совершения преступления он добровольно прошёл курс лечения от алкогольной зависимости. Вместе с тем суд не усмотрел оснований для применения в отношении Ю. условной меры наказания в порядке ст. 73 УК РФ, так как в период совершения преступления он вёл антиобщественный образ жизни, трудового источника доходов не имел и злоупотреблял алкоголем. Суд также полагал, что Ю. нуждается в применении в отношении него эффективного контроля, связанного с социальной адаптацией и вовлечением в трудовую деятельность путём реального исполнения наказания в виде исправительных работ.

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

«Надо совсем немного, чтобы кто-то мог жить»: во Владивостоке в рамках всероссийского марафона #ДавайВступай прошла донорская зарядка

Жители Владивостока с больших вдохновением отнеслись к всероссийской медицинской благотворительной акции
08 сентября 2024 года во Владивостоке, на водной станции ТОФ прошло очень важное медицинское мероприятие всероссийского масштаба. Именно здесь, во Владивостоке, начала своё путешествие по стране так называемая донорская зарядка — масштабное мероприятие, направленное на формирование культуры осознанного донорство. Генеральным партнёром мероприятия стала транспортная группа FESCO. Этот медицинский праздник стал возможен благодаря ФБМА России, Владивостокской станции переливания крови и АНО «Сохраним лес». Ведущей мероприятия стала Юлиана Смешек — общественный деятель из Владивостока, юрист по образованию, которая профессионально занимается фотографией, деятельностью по созданию собственного бренда одежды и коучингом. Сотни гостей, которые посетили это всероссийское мероприятие, смогли найти для себя здесь массу полезных и приятных вещей — подтянуть свою физическую форму во время донорской зарядки, поучаствовать в конкурсах по рисованию, дети и подростки получили возможность бесплатно получить аквагрим от профессионалов макияжа. Праздник длился более 4 часов.
Что самое важное — всем гостям мероприятия в доступной форме рассказали о том, кто и как может стать доноров костного мозга. Одна из выступавших медицинских специалистов отметила: «Надо совсем немного, чтобы кто-то мог жить!» И это действительно так — сегодня в каждом регионе есть пациенты, для которых возможность воспользоваться донорским костным мозгом — это вопрос жизни и смерти. А есть ли что-то важнее человеческой жизни? Донорская зарядка во Владивостоке открыла Всероссийский марафон #ДавайВступай, организованный ФМБА России в поддержку донорского движения. В каждом регионе пройдут массовые мероприятия — флешмобы, донорские зарядки, выступления артистов, спортсменов и творческих коллективов. Также будут организованы точки типирования, где все желающие смогут стать донорами крови или вступить в Федеральный регистр доноров костного мозга.

💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok

Колесили-куролесили и «докатились» до суда

Иск, кажущийся странным, рассмотрел Благовещенский городской суд

В Telegram-канале суда приведено описание этой своеобразной истории. Суд столицы Приамурья рассмотрел гражданское дело по иску горожанки к двум мужчинам, её землякам, – к хозяину машины – к и попавшему на автомобиле в ДТП. Женщина просила суд взыскать с обоих ущерб и компенсировать судебные расходы.
Амурчанка указала, что дело было в ноябре 2023 года. Тогда один из ответчиков (к слову, он не имел водительского удостоверения) «управлял принадлежащим другому ответчику автомобилем Mitsubishi)». Однако этот горе-водитель не выбрал безопасную дистанцию, а потому и «совершил столкновение с [автомашиной марки] Toyota, которую откинуло на автомобиль истца». Транспортному средству, принадлежавшему потерпевшей, были причинены повреждения заднего бампера, двери багажника, задних фар, если не считать «скрытых повреждений».
То, что ответчик в этих бедствиях виноват, отражено в протоколе об административном правонарушении. Стоимость ремонта машины истца эксперты оценили в 322,5 тысяч рублей, а само экспертное заключение – тоже не бесплатное, за него отдано 8 тысяч рублей. Что важно, так это отсутствие страхования автогражданской ответственности владельца Mitsubishi: «машина была передана им добровольно для проведения ремонтных работ, что влечёт солидарную ответственность обоих».
Истец, обращаясь к суду, просила о взыскании солидарно с обоих ответчиков 322,5 тысяч рублей за повреждение автомобиля, а также 14,4 тысячи рублей – для возмещения судебных расходов – и 6,4 тысячи рублей за уплату государственной пошлины при обращении в суд, 8 тысяч рублей – в порядке компенсации за плату проведённой автотехнической экспертизы.
Рассмотрение иска в суде представляло из себя ту ещё эпопею. Будучи ответчиком, владелец машины иск не признал, заявив о том, что передал машину для ремонта знакомому. Второй же ответчик в день аварии, без разрешения хозяина автомобиля, «самостоятельно завладел ключом, после чего, управляя Mitsubish, попал на нём в ДТП». Таким образом стало известно, что «автомобиль был угнан». Хозяин, понятное дело, заявил об угоне в полицию. Правда, столкнулся с отказом в возбуждении уголовного дела, после чего подал заявление в прокуратуру. И, полагая сумму ущерба завышенной, тоже пытался воспротивиться.
Что же касается истца, то она стояла на той точке зрения, что «заявление, поданное в полицию спустя 3 месяца после ДТП и его обращения в суд, является способом защиты ответчика».
Разобравшись с этими хитросплетениями отношений, изучив материалы дела, суд пришёл к решению о том, что исковое заявление горожанки к мужчинам-благовещенцам о солидарном взыскании ущерба и судебных расходов возможно удовлетворить частично.
В итоге, Благовещенский городской суд взыскал с владельца Mitsubishi в пользу истца материальный ущерб в размере 322,5 тысяч рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта (8 тысяч рублей) и государственной пошлины (6,4 тысячи рублей) – в связи с тем, что он «сам добровольно передал автомобиль и как собственник транспортного средства, которое является источником повышенной опасности для окружающих, несёт за него полную ответственность». Что касается удовлетворения исковых требований к тому благовещенцу, который находился в момент аварии за рулём, – суд отказал в части взыскания ущерба и судебных расходов. При этом отметил, что владелец Mitsubishi «имеет право обратиться в суд с иском о взыскании с виновника ДТП выплаченных истцу денег».
💥Нравятся наши статьи? Хотите быть в курсе актуальных новостей? Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы:
🔸Деловой портал "Золотой мост"
🔸Мы в Youtube
🔸Мы в Rutube
🔸Мы в VK
🔸Мы в Tik-Tok