НОВЫЙ ПРОЕКТ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА «ВРЕМЯ ВПЕРЁД? ХРУЩЁВ». ЧЕТВЕРТАЯ СЕРИЯ

Сегодня 146 лет со дня рождения Сталина. Как это говорится, сложная и противоречивая фигура. Но великая в истории. И сейчас нам кажется иногда совсем чуть-чуть не хватает сталинского упорства и решительности.

Эпоха прокси-войн породила эпоху прокси-терактов. К такому выводу можно прийти, исследуя природу самых громких террористических акций, совершённых в нашей стране за этот год.

Что общего между трагедией в «Крокусе» и подрывом высокопоставленного генерала на Рязанском проспекте?

Почему в обоих случаях ясно прослеживается почерк совсем не тех организаций, которые в итоге взяли на себя ответственность?

Ну и какие игроки действительно стоят за несколькими слоями террористических «прокладок»?

Поделюсь своими рассуждениями, будем считать их попыткой выдвинуть версию происходящего, не ограниченную единственно криминалистическими рамками.

Итак, очевидно, что, как и в случае с «Крокусом», местом рекрутинга террориста, задержанного за подрыв генерал-лейтенанта Кириллова, стала третья страна. Примечательно, что в обеих ситуациях — среднеазиатская. Узбекистан, как и Таджикистан, является одним из главных поставщиков мигрантов в Россию. Во время бойни в «Крокусе» исполнители думали, что работают на ИГИЛ*, убийца Кириллова был уверен, что действует в интересах СБУ. Однако вживую вербовщиков не видел никто, ну а в переписке в мессенджере заказчик теракта мог представиться кем угодно. Когда решаешь свою задачу чужими руками, важно, чтобы эти чужие руки, помимо всего прочего (и в первую очередь даже), выглядели окровавленно-убедительными. Это в некотором смысле обеспечивает алиби и помогает самому выглядеть чистеньким.

Поэтому оба главных теракта года объединяют не столько заявившие о себе организаторы (в случае с «Крокусом» — ИГИЛ, в случае с Кирилловым — СБУ), сколько среда, в которой были завербованы исполнители. Мигранты, Средняя Азия. Ещё перед началом СВО, в сентябре 2021-го, я публиковал расследование, основанное на данных независимых источников в силовой сфере — как в Ташкенте, так и в Душанбе, — о разворачивании в регионе совместной операции ЦРУ и MI6 под названием «Красное яблоко».

Прикрываясь религиозными и националистическими идеями (пантюркизм и «Великий Туран» тоже охотно используются вербовщиками в качестве идеологии, пригодной для рекрутинга), через сеть соответствующих и якобы гуманитарных фондов американские и британские спецслужбы в реальности все последние годы, даже во время СВО и конфликта на Украине, продолжали расширять свою резидентуру в Средней Азии. Теперь мы понимаем для чего. Для разворачивания внутреннего для России фронта — с помощью прокси-террористов. Зачем отправлять высококвалифицированного Джеймса Бонда в Москву для ликвидации высокопоставленного и крайне опасного для глобалистских структур генерала (он разоблачал их махинации с биологическими опытами), если ту же самую работу может сделать одураченный выходец из Узбекистана?

К сожалению, количество подобных террористических угроз, скорее всего, будет расти. Ещё и в связи с ситуацией вокруг новых людей у власти в Сирии — той самой «вооружённой оппозиции». Сколько ещё обстановка в стране будет оставаться нестабильной — большой вопрос. А значит, от переодевшихся радикалов, которые ещё вчера гоняли по пустыне под чёрными флагами ИГИЛ, по-прежнему исходит угроза. Много ли среди них выходцев из бывших советских республик? Полно! ЦРУ, MI6 и вместе с ними глобалистское лобби на сегодняшний день (если ситуация не начнёт меняться) фактически получили целую страну для свободного рекрутинга прокси-боевиков. Причём действовать они могут от имени абсолютно любых организаций. В зависимости от целей и задач, которые преследует заказчик.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Семён Пегов

Подписаться

Очень важно, что на первое место выведен вопрос по мобилизованным.

Очень ждем ответа.

По данной теме депутаты из моей команды сделали самое большое количество запросов (за что их отдельные люди обещали растоптать).

Плюс к тому, я написал по этому поводу десяток текстов с предложениями как разрешить данную ситуацию (за что отдельные люди обещали меня физически устранить).

Опасная тема. Но не опаснее, чем три года за всю страну тянуть военную лямку.

По инфляции - все мои знакомые промышленники криком кричат, что это катастрофа, и она на нас идет прямым ходом.

Миграция, кстати, только на 8 месте. Тоже проблема, но вот что заметил: те, кто ее больше всех разгоняет - про первые два пункта обычно молчат.

На мигрантов наезжать просто - никто не ответит. Говорить же о реальных вещах - это не «чурок вон» кричать.

(Если что, повторюсь: проблемы миграции надо решать, незаконным мигрантам место дома, а не у нас.

Но вообще проблемы миграции решаются в столицах тех стран, откуда мигранты едут).

Интересно, а сколько ещё президент не знает. Сколько от него скрывают 👇

Про мобилизованных вспомнят?

ЗЕЛЕНСКИЙ ХОЧЕТ САМУЮ БОЛЬШУЮ В ЕВРОПЕ АРМИЮ

Зеленский не согласен на сокращение армии по требованию РФ, но поддерживает введение миротворцев.

Итак.

В Брюсселе Зеленский снова заявил, что считает лучшей гарантией безопасности для Украины членство в НАТО, поэтому будет и дальше просить об этом. Но рассматривает и другие варианты, в том числе "санкционные и финансовые".

"Но всего этого недостаточно, чтобы говорить, что Путин не придет снова. Лучшее - это сильная армия, большая армия. Самая большая в Европе армия. Ограничить силу нашей армии мы просто не имеем права, в любом случае, даже на пути в НАТО. Пока мы не в НАТО, мы рискуем", – заявил Зеленский.

Также Зеленский заявил, что поддерживает идею ввода западных миротворцев на Украину.

"Мы поддерживаем идею усиления Украины. Я положительно воспринимаю, что Эммануэль Макрон уже имел контакты с некоторыми лидерами. Пока не хочу говорить детали, потому что мы в процессе. И я вижу, что есть уже позитив от некоторых лидеров по этому поводу", - сказал Зеленский.

…теперь вообразим, что так и будет.

(А шансы на это более чем велики).

Самая большая армия в Европе - украинская (и очень опытная, и очень злая).

И у них еще и миротворцы (наемники со всего света).

Преподносить всё это как победу и выполнение «всех целей СВО» нам будет, мягко говоря, крайне сложно.

Захар Прилепин

Подписаться

Хочу поздравить всех причастных с Днем военной контрразведки.

Братцы, спасибо, что прикрываете нас во во всем этом дерьме🏹🏹🏹

РОДНОЙ

…помню день, когда ушел наш Леонид Ильич.

Плакала моя учительница начальных классов Галина Ивановна, заперевшись в кабинете.

Вся наша Ильинка - село в Рязанской области - была тихая и печальная.

Целая эпоха прошла, но я иногда представляю, что было бы, если б Леонид Ильич ожил.

Ликовали бы так, что земля б дрожала.

А если б Сталин? Если б Ленин?

…а какие новые потоки через Верхний Ларс покатились бы!..

Эх.

С днём рождения, дорогой наш.

Захар Прилепин

Подписаться

К ЧЕМУ НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ

…например, к новой войне с Францией.

Европейские страны обсуждают отправку на Украину в случае заключения мира воинского контингента, численность которого может составить до 100 тысяч военнослужащих. Об этом пишет Reuters со ссылкой на источники среди европейских политиков. По их информации, основу контингента может сформировать коалиция из пяти-восьми стран, включая Германию, Францию, Италию, Великобританию и Польшу. Источники агентства отмечают, что европейские страны пока не определились с тем, будет ли это миротворческий контингент, обеспечивающий соблюдение режима прекращения огня, или «силы сдерживания» антироссийского характера. По их данным, власти Италии выступают за миротворческий характер миссии, в то время как Франция и Украина настаивают на «сдерживании». При этом, как пишет The Washington Post, если отправка войск и состоится, это случится не под флагом НАТО: «Такие силы не будут объединены под флагом НАТО, поскольку это потребует консенсуса среди членов альянса».