МТС прекратил сотрудничество с Ивлеевой, но говорят, что сама компания эту голую вечеринку и замутила, а на тусе был вице-президент МТС Игорь Мишин.

Из подтверждений, что МТС был спонсором – новая платформа оператора Nuum, там, кстати, шла трансляция мракобесия из Мутабора.

Теперь же на странице прямого эфира ошибка 404.

Но вообще не покидает одно ощущение, которое видится так: спецслужбы, уставшие от двухлетних обещаний людей сверху, что «всё понемногу исправится, не надо торопить события» - провернули и акцию с Мутабором, и саморазоблачение российских литераторов-изгнанников духа, выведя ситуацию на ту степень, когда, ввиду мартовских выборов, не реагировать стало невозможно.

Кого тут в итоге развели - Мишина или Ивлееву - вопрос десятый.

Но уж больно красиво всё получилось. Два предновогодних удара подряд. Редко случаются такие совпадения.

И самое главное: проигравшей стороне ответить некому.

«Нас подставили!» - Кто? Покажите пальцем, пожалуйста. Кто именно заставил вас нарядиться в эти прекрасные трусы.

А у нас камуфляжная вечеринка, все по форме, без дольчегабана и голой лошади из домадва.

Одевайтесь по сезону и не путайте дверей.

Юлия Чичерина

Подписаться

В РОССИИ НАДО ГОВОРИТЬ ВСЛУХ

А ещё знаете этот риторический заход: «…Ой, не надо сейчас эту тему поднимать! Ой, не время! Сейчас – ни к чему!»

Когда хотят заткнуть – обязательно этот набор слов произносят.

Помню, затеялся разговор о необходимости возврата памятника Дзержинскому на Лубянку.

И те, кому этого памятника очень не хотелось, как закричали, как заголосили: «Не время сейчас сеять рознь! Эту идею специально вбросили, чтоб отвлечь народ от социальных проблем! Не ведитесь не провокацию!»

Какую, говорю, провокацию? Дайте людям спокойно проголосовать – и по социологии поймем, хочет народ возвращения памятника или нет.

Ага, конечно.

Голосование приказом сверху прекратили, социологию мы так и не узнали. (Дзержинский мог и по сей день может набрать процентов 65–75, поэтому и остановили, и больше не возобновят, если не принудить.)

На другой день я спрашиваю: «Ну что, теперь вас никто не отвлекает от "обсуждения социальных проблем"? Давайте обсуждать?»

На второй день спросил то же самое. На третий. Но не было мне ответа.

Эта вот идиотская фраза «вас отвлекают от реальных проблем» в 99 случаях из ста – не означает вообще ничего.

Никто никого не «отвлекает». Хотите обсуждать – обсуждайте. Вот начните прямо сейчас. Ну?

Если нас и отвлекают – так это от реального разговора о том, кого хочет народ видеть на Лубянской площади.

Сейчас опять выпадет из своего гнезда скептик и скажет: но это же конфликт в обществе!

Мил человек! Всё – конфликт в обществе. Каждый памятник кого-то не устраивает. Но когда власти надо самой – она голосования не проводит. Нужен был ради нормализации с Кубой и с «красным поясом» Латинской Америки памятник Фиделю Кастро в Москве – взяли и поставили, дурацких голосований не проводили. Впрочем, и Фидель набрал бы 70 процентов минимум. Захотели памятник Солженицыну, хоп – и стоит уже. Хотя если б голосовали – там, наоборот, 70 процентов были бы против; но кого это волнует.

Так что не надо нам про «раскол в обществе» заливать.

И этот вот довод вываливать чуть что – «Сейчас не время!» – не надо.

А когда «время»?

Тогда СВО ещё не началась – и было не время возвращения Дзержинского. Сейчас СВО – опять не время. Потом война закончится, скажут: «…Люди только успокоились, а вы опять рознь сеете!»

Да что это за демагогия такая!

Равно как и разговор о дезавуировании роспуска СССР.

На самом деле, я 20 лет об этом говорю – примерно каждые три дня. И тут вдруг как заголосили: не время!

Та ланна?

Это, знаете, как с памятником.

До войны «не время» – потому что: «Ты что, войны захотел?»

Во время войны «не время» – потому что: «Война идёт, не до того!»

Война кончится: «Не время – только одну войну закончили, дай людям отдышаться!»

А годы идут тем временем. Ресурс поддержки тает не только в бывших республиках СССР, но и внутри нашей страны наросло целое поколение людей, которые вообще не понимают, о чем речь: «…Какая ещё империя, зачем это?»

Я всё пытаюсь себе Екатерину Великую или Ленина вообразить в подобной ситуации:

– Знаешь, отец родной (матушка-царица), не время затеваться с твоими затеями – и так три войны идёт на трёх границах и 33 стройки, а тут ещё памятник какой-то. Екатерина Алексеевна, ну зачем вам Медный всадник – он же народ разделяет: половина народа до сих пор его антихристом считает! Владимир Ильич, к чему вам Стенька Разин – он анафеме предан, кому от него польза? Ну и тем более: какой ещё поход на Персию, когда у нас половина Украины не отвоевана и судьба Дальнего Востока не решена? Не время!

Взяла бы Екатерина Алексеевна прищепку и дурацкие губы соединила бы, чтоб поменьше губами этими хлопали ей поперёк.

Посмотрел бы Владимир Ильич ласковым взглядом и ничего б не ответил. Занятой был человек Ильич. На завтра не откладывал то, что вчера надо было сделать.

Далее: https://telegra.ph/V-ROSSII-NADO-GOVORIT-VSLUH-12-27

Чай, кофе, ядерное оружие…

Алексей Волынец для «Ваших Новостей»

Представьте, что однажды вы проснулись приятным солнечным утром и разглядели в интернете ошеломляющие новости – Индия нанесла ядерный удар по Индонезии, ну или, к примеру, саудиты бомбанули ядерным зарядом хуситов… После таких news перед вами сразу встанет сложная моральная дилемма – что выпить с утра: кофе или чай? Особо извращённые выпьют даже цикорий. Ну а те аристократы, что с утра пьют шампанское или пиво, новости обычно не вкушают.

К чему весь этот пассаж о новостях с ядерным фэнтези? А к тому, что если Россия применит по стране 404 ядерное оружие, то реакция в огромном мире an masse будет именно такая. Конечно, в западных СМИ заполошно и ожидаемо восшумят. Посетуют и в мировых СМИ. Но… Но представим, что Индия, нанося ядерный удар по Индонезии, всё же не стёрла с лица земли Джакарту (35 миллионов населения в агломерации, на минуточку!), а бомбанула тактическим ядерным зарядом где-то по причалам на острове Палиат?

Представили? Ах да, вы ж не знаете про этот остров... Да, в общем-то, и про Джакарту не факт что знает большинство говорящих на русском и/или украинском. А отчего ж мы тогда имеем наглость полагать, что удар тактическим ЯО по, например, Бескидскому тоннелю сильно заинтересует и надолго возмутит миллиарды населения земного шара? Возмутит не сильно, заинтересует ненадолго. Мир не вертится вокруг конфликта, текущего на землях бывшей Украинской ССР. У мира и помимо этого хватает интересов, конфликтов и проблем – от политических до бытовых.

Читать полностью: https://vnnews.ru/aleksey-volynec-chay-kofe-yadernoe-oruzh/

​НАМ ПИШУТ

«Здравствуйте, уважаемый Захар Прилепин. Меня зовут Илья, я школьник из города Чебоксары и сейчас занимаюсь тем, что пишу научный проект для школы, посвящённый фальсификации истории, в том числе с помощью книг, учебников истории и фильмов.

На мысль о данном проекте меня натолкнул просмотр фильма "Освенцим" под режиссурой Уве Болла, а также то, что недавно я натолкнулся на статью о масштабном исследовании учебников истории в странах, бывших республиками СССР, а также мне попалась ваша статья об учебниках истории в бывшей союзной республике Украине.

Как оказалось, почти во всех странах, кроме Белоруссии и Армении, всё преподавание строится на концепции многовековой русской оккупации и праведной борьбы за свободу своего народа от неё. В данный момент происходит то, о чём нас предупреждал в своих книгах Валентин Пикуль, и это меня очень сильно тревожит.

Для своей работы я пересмотрел множество фильмов российского и иностранного производства и с уверенностью могу сказать о том, что российский кинематограф существенно уступает западному в подаче исторических фактов.

Согласно моему опросу среди школьников, большая их часть доверяет кино настолько, что считает возможным учить по нему историю.

В своём интервью вы восхищались советскими фильмами, такими как "Они сражались за Родину", я тоже являюсь его поклонником.

Не считаете ли возможным и нужным перед выпуском на большой экран фильмов, "основанных на реальных событиях", отдавать их на тщательную проверку настоящим историкам?»

Дорогой Илья.

Думаю, этого не избежать; более того, в той или иной мере данная работа уже ведётся.

Теперь же резюме для читателей.

Илья ещё раз напомнил о чудовищной проблеме, которая в России замалчивается. Практически во всех бывших республиках СССР преподаётся русофобская история. Либо мы создаём с ними (с частью этих республик) большое союзное государство и предлагаем им свои учебники, либо каждое из них продолжает учиться по американским учебникам и рискует однажды стать очередной Украиной.

И к слову. Знаете, почему у нас такие охеревшие гастарбайтеры попадаются постоянно? Потому что они впитали ненависть к русским со школы.

А те, кто тут мне рассказывает про «увеличение торговых оборотов» и про то, что «Захар Прилепин лежит бревном на пути к русско-узбекской (казахской, таджикской, молдовской) дружбе», идите к дедушке обсудить бабушку. Черти вы бесстыжие.

Захар Прилепин

Подписаться

Настоящий огонёк

Настоящий новогодний огонёк -
Над есенинскими
крышами конёк,
Песня Лёши,
скрипка Пети
Без фанфар
И за столиком
читающий Захар.

Настоящий новогодний огонёк -
Это с новыми
стихами Игорёк,
Это яростная
Юлькина струна,
Это будущая
русская весна.

Настоящий новогодний огонёк -
Это с дочками рабочий мужичок,
Это слесарь,
сталевар и медсестра,
Это тихие солдаты у костра.

Настоящий новогодний огонёк -
Не обманутый лисичкой колобок,
А Иванушка, что вспомнил вдруг родство
С первой звёздочкой, познавшей Рождество.

Чувство меры позабывшим невдомек,
Что зажегся уже русский огонёк,
Что одних он своим светом исцелит,
А других на вечный срок испепелит.

Мы стоим на остановке, видим свет,
Есть у каждого мечта и есть билет.
Всех причастных, с кем знаком и незнаком,
С Новым годом!
С настоящим огоньком!

29.12.23