Начинающиеся на днях большие восточноевропейские учения НАТО (несколько месяцев и до сотни тысяч личного состава) интереснее всего тем, сумеет ли противник адекватно оценить их итоги. Вернее, даже так: сумеют ли рыла в погонах дать объективную оценку всему, что увидят, и доложить ее рылам в штатском как есть, а эти последние - разрешить себе поверить в то, что будет доложено, и сделать из доложенного рациональные выводы.

Предметом учений будет отыгрыш начала большой европейской войны - как понятно любому ежу, войны НАТО против России. Главной их задачей, ну по крайней мере как должно быть по уму, станет всесторонняя оценка противником ключевых компонентов своей боеспособности - наземного, воздушного, морского, тылового обеспечения, военно-промышленного. И на ее основе - моделирование хода и результатов если не войны в целом, то по крайней мере первых операций.

Со способностью успешно вести большой, тем более длительный, конфликт самой высокой интенсивности (и тем более без множества ограничений с нашей стороны, которых мы придерживаемся на сопредельной территории) у НАТО объективно все очень хреново. Дело не только в том, что за два года в пользу хохлов выгребли огромное количество вооружений, а по боеприпасам разделись просто до исподнего, то есть практически до неснижаемых запасов. Но еще и в том, что их оборонка за эти годы по сути даже не начала масштабироваться до потребностей военного времени - и в военных условиях эта задача подавно не будет решаема. И в том, что решать задачу увеличения по мобилизации численности сухопутных войск им нечем по множеству параметров, от резерва командных кадров всех уровней до матчасти для новых формирований. И в том, что наше превосходство по ТЯО иначе чем абсолютным не назвать. И в очень высокой, как абсолютно, так и в сравнении с нами, уязвимости с воздуха их стратегических тылов с промышленностью, энергетикой и прочей инфраструктурой. И в огромной разнице в боевом опыте, накопленной за эти два года. И еще во множестве аспектов экономики, финансов, настроений населения и тому подобных материй базисного для ведения военных действий характера.

И вытекающая из сказанного основная интрига соответственно заключается в том, будет ли по итогам учений сформулирован единственно возможный, если не врать самим себе, вывод, что натовскую боеспособность на сегодня следует считать 1) крайне ограниченной, 2) имеющей огромную цену восстановления в деньгах и времени, 3) имеющей непредсказуемую цену восстановления с точки зрения социально-политических издержек.

Если в глаза всей этой реальности у них посмотреть получится, сначала на уровне военных, потом на политическом, то когда хохлы как организованная военная сила закончатся, разговор с их хозяевами обо всем дальнейшем будет один. Если противник вместо этого предпочтет себя уверить, что все у него в полном порядке, а (непременное следствие из этого самообмана) русские унтерменши на последнем издыхании и не выдержат первого же столкновения со всей цивилизованностью цивилизованного мира, то совсем другой.

И вот если чувство самосохранения в основной части европ (свору самых законченных русофобов там уже не излечит никто и ничто) не утрачено, то итоги учений там могут, хотя и без гарантии, сойти за прекрасный повод отползти от черты. И вести себя, когда наступит момент истины, то есть когда хохлы кончатся и откладывать судьбоносные решения дальше будет уже некуда, в полном понимании, что за чертой больно и страшно, а главное - совершенно бесперспективно.

Сойдут ли эти итоги за этот повод по факту, не знаю.