Forwarded from ДОЛГОВ
Вся наша эпоха в одном анекдоте.
Журналист:
- А вы пробовали пойти работать на завод?
Блогер:
- Пробовал, но сейчас там лофт.
Журналист:
- А вы пробовали пойти работать на завод?
Блогер:
- Пробовал, но сейчас там лофт.
Forwarded from НеВротик
...А вшивый о бане: из наблюдений за гвалт-эскортом громкого убийства.
#нравы
#СМИ
#АнтиХайп
В Питере случилось известно что чудовищное. В убийстве своей студентки-сожительницы подозревают учёного-историка, доцента СПБГУ, наполеоноведа, энтузиаста-реконструктора Олега Соколова. Собственно, он уже и признался.
На этом деле показателен механизм накручивания медийного гвалта.
Естественно, первый круг — леденящие душу подробности, фотографии юной невинной жертвы (у доцента недурной вкус). Второй круг — это свидетельские показания о прецедентах и предзнаменованиях, морализаторства непричастных о распутстве старпёров и подозрительности исторических маскарадов вообще («мы же говорили!»). В общем, медийная рутина.
Но вот беда: сам подозреваемый, несмотря на громкие и социально значимые титулы — не герой современных масс-медиа. Ну кого нынче ебут пыльные учёные, кроме как собственных студенток (что, кстати, само по себе уголовно не наказуемо)?
И тогда на третьем круге на помощь приходит «отражённый свет далёких звёзд»: Сорбонна и Гоблин, Орден Почётного Легиона и Мединский. Вот злодей с Пучковым на «Тупичке», вот кровавый маньяк на официозном мероприятии РВИО... Глядишь, и Путин подтянется.
И, с многозначительным прищуром, как бы вывод: «Вы же понимаете, что это значит?».
Понимаем: ничего не значит.
Но, сообразно медийному стажу (эх, столько не живут), понимаем и другое. Сколько кликов и с каким охватом гвалта соберёт безвестный в хайпожорских кругах доцент СПБГУ? А он же, но в ожерелье медийных персон?
Вот то-то.
И чего добру пропадать?
#нравы
#СМИ
#АнтиХайп
В Питере случилось известно что чудовищное. В убийстве своей студентки-сожительницы подозревают учёного-историка, доцента СПБГУ, наполеоноведа, энтузиаста-реконструктора Олега Соколова. Собственно, он уже и признался.
На этом деле показателен механизм накручивания медийного гвалта.
Естественно, первый круг — леденящие душу подробности, фотографии юной невинной жертвы (у доцента недурной вкус). Второй круг — это свидетельские показания о прецедентах и предзнаменованиях, морализаторства непричастных о распутстве старпёров и подозрительности исторических маскарадов вообще («мы же говорили!»). В общем, медийная рутина.
Но вот беда: сам подозреваемый, несмотря на громкие и социально значимые титулы — не герой современных масс-медиа. Ну кого нынче ебут пыльные учёные, кроме как собственных студенток (что, кстати, само по себе уголовно не наказуемо)?
И тогда на третьем круге на помощь приходит «отражённый свет далёких звёзд»: Сорбонна и Гоблин, Орден Почётного Легиона и Мединский. Вот злодей с Пучковым на «Тупичке», вот кровавый маньяк на официозном мероприятии РВИО... Глядишь, и Путин подтянется.
И, с многозначительным прищуром, как бы вывод: «Вы же понимаете, что это значит?».
Понимаем: ничего не значит.
Но, сообразно медийному стажу (эх, столько не живут), понимаем и другое. Сколько кликов и с каким охватом гвалта соберёт безвестный в хайпожорских кругах доцент СПБГУ? А он же, но в ожерелье медийных персон?
Вот то-то.
И чего добру пропадать?
Forwarded from Мараховское время
Доклад, подвергающий незлой ласковой (хотя кого я обманываю) критике величайшую ценность ув. современников.
https://ria.ru/20191113/1560847319.html
https://ria.ru/20191113/1560847319.html
РИА Новости
Европа лишает граждан России главной мечты
Итальянский суд рассматривает дело российской гражданки, у которой местные органы опеки изъяли пятилетнего сына. Мы писали о деле, поэтому напомним вкратце. РИА Новости, 13.11.2019