Tynu40k Goblina (oper.ru)

Мнение экспертов. Социолог Мария Филь – о возможном расколе в российском обществе.

Можно ли сегодня говорить о расколе в российском обществе? Смотря, с какой стороны посмотреть. С точки зрения социологии, раскол – это когда общество по своим ценностным ориентациям и желаемой картине будущего делится 50 на 50 или хотя бы 60 на 40. Тогда это фактически ситуация «горячей» или «холодной» гражданской войны. Сейчас мы ничего подобного не наблюдаем.
Если же смотреть с точки зрения потребителей медийного продукта, производимого радикальными представителями сторон политического спектра, то раскол в обществе есть. Представителям крайних точек зрения вообще свойственно капсулироваться в круге общения единомышленников, в том числе и в плане потребления информационного продукта.
Пока раскол в обществе невозможен по причине того, что ни одной из радикально настроенных группировок не удается и в ближайшее время вряд ли удастся отколоть от «ядерного» электората кусочек в свою пользу. Большинство представителей последнего ориентировано на комфорт, хотя бы минимальный. Оно и так измотано решением задач постоянного выживания, уже не надеется, что будет лучше, но лишь бы хуже не было. Среднестатистический человек выбирает то, что удобнее, это эволюционный механизм.
Пример с электронным голосованием в этом плане очень наглядный. С самых разных сторон то и дело слышится про «голосование ботов», но по факту такой способ голосования выбирают живые люди, потому что так удобнее, а может, еще и приз какой-то выиграть удастся. Прагматизм в чистом виде, никакой романтики. Отсутствие романтики расстраивает радикалов.
Однако в российском обществе «условный Троцкий» всегда стратегически проиграет «условному Сталину». Сталин же это, в первую очередь, не «великий полководец» и «друг всех детей», а создатель мощнейшего бюрократического аппарата.
Россия в силу своей инертности готова переварить любые новые вызовы, чтобы вернуться в свое наиболее искомое состояние, можно назвать это «стабильностью». В стабильности хорошо всем, кроме тех, кто крайний слева и крайний справа. Стабильности не нужны радикалы всех сортов, они могут быть востребованы на определенном этапе, но после установки необходимых «обновлений» система начинает от них срочно избавляться теми методами, которые в ходу в ту или иную эпоху.
Уникальная особенность России заключается в способности объединять предельно разные по своей сути ценностные уклады под общим, с одной стороны, практически нейтральным, а, с другой, достаточно жестким руководством. Здесь очевидно просматривается преемственность от Римской империи и Византии, не зря «Москва – третий Рим». Главное, «отдать кесарю кесарево». Как показывает историческая практика, такие системы необычайно устойчивы и поколебать их может только уникальное сочетание внешних и внутренних обстоятельств, которое случается раз в несколько сотен лет. Потрясения (к которым можно отнести и 1917, и 1991, и 2022-й) не меняют структуру системы в целом, она быстро оправляется от стресса и восстанавливает прежний порядок вещей.
С этой точки зрения, западные общества гораздо более тоталитарны и неустойчивы, так как отцентрованы вокруг одной главной идеи (католицизм, фашизм, глобализм и т.п.). Если доминирующая идеология рушится, у большинства ее приверженцев почва уходит из-под ног на долгое время.
Сейчас действительно идет борьба разных систем за выживание, но Россия – бегун на длинные дистанции, в отличие от своих оппонентов.

267.8K views10:28