Страны Центральной Азии, известные как традиционная сфера влияния России, уже несколько лет находятся в центре внимания крупнейших мировых экономических держав, и взаимодействие этих стран вышло за пределы российской орбиты влияния, как сообщает independentpersian.

Научно-исследовательские институты, базирующихся в США и Казахстане, недавно в своем исследовании объявили о формировании новой большой игры в Центральной Азии.

В Кабуле состоялась встреча представителей Талибана с делегацией Центрального банка Ирана.

На этой встрече стороны обсудили расширение двусторонних отношений в сфере экономики, развитие торговли и улучшение финансово-банковского сотрудничества между Исламским Эмиратом Афганистан и Исламской Республикой Иран, создание необходимых льгот для бизнесменов и инвесторов и увеличение объемов экспорта-импорта продукции.

В соцсетях Афганистана, Ирана и Пакистана стремительно распространяется видео с заголовком об уничтожении гуманитарной помощи жителям Газы населением Израиля.

В соцсетях сообщается о падении в городе Фирузкух, столице провинции Гор (ИЭА, центральная часть страны) военного вертолета Талибана.

Ряд инвесторов из Исламской Республики Иран выразили готовность инвестировать в сектор жилищного строительства и городского развития Афганистана.

Часть 1

Американские эксперты института мира сообщили, что объявляя о выводе войск США из Афганистана в апреле 2021 года, президент Джо Байден назвал борьбу с терроризмом в Афганистане и Пакистане непреходящим и критически важным интересом национальной безопасности США.

Этот приоритет стал еще более выраженным после возвращения талибов к власти в августе 2021 года, обнаружения лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири в Кабуле менее года спустя и растущей угрозы со стороны Исламского государства Хорасан (ИГИЛ-Х).

Однако из-за растущего давления стратегической конкуренции с Китаем и Россией значимость борьбы с терроризмом в политической повестке дня значительно снизилась.

Исследовательская группа пришла к следующим двум основным выводам о ставках и направлении террористической угрозы и определила варианты новой стратегии в свете выводов группы.

1. Вместо того, чтобы рассматривать борьбу с терроризмом как нежелательное отвлечение от стратегической конкуренции, политики могли бы перенаправить свое внимание на борьбу с терроризмом, чтобы смягчить угрозы и защитить программу стратегической конкуренции.

Некоторые политики воспринимают усилия по борьбе с терроризмом, особенно в Афганистане и Пакистане, как отвлечение от усиливающейся стратегической конкуренции с Китаем и Россией.

Однако террористические группы по-прежнему обладают возможностями атаковать США и их интересы. Американское общество по-прежнему ожидает, что правительство США примет необходимые меры для предотвращения террористических атак против американцев как внутри страны, так и за рубежом.

Неспособность предотвратить нападения на территорию США, региональные интересы, а также на союзников и основных партнеров подорвет авторитет и репутацию Америки.

Кроме того, террористические атаки из Афганистана и Пакистана против такого важного партнера, как Индия, могут спровоцировать опасные региональные кризисы. Например, крупная атака террористической группы в индийском городе может спровоцировать военное противостояние Индии и Пакистана с риском перерастания в обмен ядерными ударами. Подобный кризис также значительно отвлечет Индию от внимания к проблеме, которую представляет Китай.

Учитывая эти ставки, США могли бы рассмотреть возможность перенацеливания своего внимания на борьбу с терроризмом, чтобы защитить программу стратегической конкуренции. Превентивные инвестиции в борьбу с терроризмом позволят постоянно уделять внимание стратегической конкуренции.

2. Террористические угрозы интересам США неуклонно растут, и Афганистан предоставляет все больше возможностей для террористических группировок по сравнению с периодом до вывода войск США из Афганистана.

Обстановка, сложившаяся после вывода войск США из Афганистана, предлагает террористическим группировкам ряд новых возможностей для перегруппировки, планирования и сотрудничества друг с другом. Эти группы имеют возможность использовать огромный резерв обученных боевиков в Афганистане и, в некоторой степени, в Пакистане. Эти группировки также извлекают выгоду из сокращения возможностей США по мониторингу и выявлению атак в этих двух странах.

ИГИЛ-Х представляет собой растущую угрозу, охватывающую пределы ближайшего региона, большую, чем в период до вывода войск. Террористическая группировка «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) также вернулась в качестве угрозы региональной безопасности.

Хотя наихудший сценарий восстановления «Аль-Каиды» в Афганистане не материализовался, эта группировка и ее филиал в Южной Азии продолжают поддерживать связи с Талибаном и получать от него поддержку, а также призывать к нападениям на граждан США, их союзников и партнеров (в том числе Индии) и их интересы.

На встрече с исполнительным директором Департамента обслуживания проектов ООН заместитель премьер-министра Талибана обратился ко всем международным организациям с просьбой начать эффективно сотрудничать в предоставлении альтернатив выращиванию мака фермерам и создании возможностей трудоустройства для афганской молодежи.

Министр промышленности и торговли правительства талибов прибыл в г.Казань по приглашению президента Татарстана для участия в XV Международном экономическом форуме России и исламского мира.

Стена, отделяющая реальность от иллюзии, часто размывается в мире терроризма.

26 марта 2024 года в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва произошел теракт, унесший жизни шести человек, в том числе пяти китайских инженеров, занятых проектом строительства плотины на северо-западе Пакистана.

Трагедия вызвала широкий спектр догадок о причинах и мотивах этого акта насилия. Среди них было предположение о причастности сепаратистских групп в Пакистане. На следующей неделе представитель пакистанской армии, Ахмад Шариф, заявил, что нападение было спланировано на территории Афганистана, находящейся под контролем Талибана.

Однако, когда представитель министерства обороны талибов отклонил эти обвинения, называя их безосновательными, он указал на проникновение боевиков ИГИЛ из Пакистана в Афганистан и последующие атаки.

Дальше появились заявления пресс-секретаря МИД Пакистана, Мумтаз Захра Балоч, о том, что обвинения талибов являются неправдивыми, и опровергла идею о вторжении боевиков ИГИЛ из Пакистана.

Этот конфликт отражает глубокие проблемы, скрытые за фасадом взаимных обвинений. Так, утверждения Пакистана о наличии террористических баз в Афганистане, контролируемых Талибаном, имеют под собой основания, как и утверждения Талибана о наличии террористов на территории Пакистана.

Множественные факты свидетельствуют о том, что за Дюрандской линией существуют прибежища для террористов. Смерть Усамы бен Ладена в Абботтабаде является лишь вершиной айсберга.

В племенных районах Пакистана разветвлены различные террористические группировки, и армия Пакистана периодически вступает с ними в конфликт. Однако проблема заключается в том, что армия и правительство Пакистана проводят различие между "хорошими" и "плохими" террористами.

Некоторые вооруженные террористические группы, по-видимому, не противоречат интересам пакистанского правительства и армии, и, таким образом, не подвергаются атакам. Существуют утверждения, что некоторые из этих групп были созданы и поддерживаются самой пакистанской армией.

Независимо от правдивости этих утверждений ясно, что Пакистан не предпринимает действий против некоторых террористических групп, которые действуют на его территории.

Такое разграничение и классификация террористов создают препятствия в борьбе с экстремизмом и терроризмом в регионе. Необходимо признать существование и опасность терроризма в обеих странах и дать ему четкое определение.

Правительству Пакистана стоит пересмотреть свое понимание терроризма и принять меры против всех террористических группировок без разделения на "хороших" и "плохих". Прежде чем перейти к военному этапу борьбы, страны региона должны признать присутствие террористов и дать им четкое определение.

Только при региональном сотрудничестве можно вести успешную борьбу с терроризмом. В противном случае ни одна страна не сможет одолеть это зло в одиночку.

И хотя быстрый переход к силовой фазе антитеррора может быть соблазнительным решением, предварительные шаги необходимы и должны включать в себя признание присутствия и определение терроризма, а также объединенные усилий стран региона для его искоренения и недопущения в будущем.

Часть 2

"Возрождение стратегии США противодействия терроризму: Основные направления действий"

США готовятся к внедрению новой стратегии борьбы с террористическими угрозами в Афганистане и Пакистане, противостоящей набирающему силу риску в регионе.

Это новое направление не предполагает повторения прежних экспансивных антитеррористических мер или уменьшения внимания к стратегическим интересам.

Американская исследовательская группа считает, что в рамках текущей стратегической конкуренции можно применить целенаправленный подход к противодействию терроризму.

Группа предлагает установление конкретных целей по сдерживанию и, при необходимости, устранению террористических угроз в Афганистане и Пакистане, направленных против США, их интересов, союзников и партнеров.

Также предлагается усиление готовности Вашингтона к разумному реагированию на крупномасштабные террористические атаки для минимизации отвлечения ресурсов и внимания от стратегических приоритетов.

Эти меры должны обеспечить устойчивое управление террористическими угрозами в регионе, не прибегая к общим подходам прошлого, таким как искоренение или широкомасштабное ослабление террористических группировок.

Основные варианты действий, предложенные исследовательской группой, включают следующее:

- Продолжение публичного давления на Талибан с целью снижения террористических угроз, сохраняя при этом каналы коммуникации для контртеррористического сотрудничества, вместо полной изоляции.

- Разработка механизма публичной отчетности о выполнении Талибаном условий борьбы с терроризмом, установленных в Дохийском соглашении 2020 года.

- Организация встреч стран региона для закрепления обязательств Талибана по борьбе с терроризмом.

- Добавление лидеров и членов Талибана в федеральный список наблюдения за терроризмом до введения санкций.

- Создание специальных дипломатических и разведывательных каналов для обмена информацией с Талибаном по общим угрозам.

Кроме того, предлагается улучшение военной и разведывательной активности для сдерживания и устранения террористических угроз против США и их интересов в регионе.

Это включает в себя адаптацию военной политики, ужесточение контртеррористических операций и увеличение военных ресурсов, но сохранение их на более низком уровне, чем до вывода войск из региона. Также предлагается расширение разведывательных возможностей и поддержание высокого уровня разведывательной деятельности в регионе.

Расширение программы "Вознаграждения за правосудие" для Афганистана и Пакистана также стоит в списке мер, включая увеличение денежного вознаграждения и добавление новых целей для привлечения потенциальных информаторов.

Талибы и пакистанские пограничники сегодня вновь столкнулись друг с другом в Зази-Ариубе.

Часть 3

"Усиление борьбы с терроризмом в Афганистане и Пакистане: Ключевые стратегии для защиты интересов США"

Современные вызовы в области безопасности требуют комплексного подхода к противодействию террористическим угрозам.

С использованием соответствующих юридических полномочий и усиленных военных и разведывательных возможностей, США необходимо предпринимать решительные шаги для борьбы с террористическими группировками, учитывая при этом риск ответных действий и минимизируя ущерб гражданскому населению.

Цели стратегии могут включать в себя:

1. Точное нацеливание усилий в Афганистане. Основной акцент делается на тех группах, которые являются угрозой для территории и интересов США.

2. Применение дронов и кибервооружений против лидеров Талибана и персонала, поддерживающего террористические группы. Кибервооружение направлено на нарушение коммуникаций террористических организаций, таких как Аль-Каида и ИГ-Х.

3. Разведывательные действия. После антитеррористических атак рассматривается возможность рассекречивания разведданных для демонстрации оправданности действий США и оказания давления на Талибан.

4. Минимизация ущерба гражданскому населению. Контроль над темпом военных действий и создание специальных групп для предотвращения гражданского ущерба направлены на минимизацию непреднамеренного воздействия на мирное население.

Для эффективного воплощения этих стратегий целесообразно предпринимать следующие меры:

1. Улучшение отношений с Пакистаном. Предоставление помощи в области безопасности и разведки с учетом интересов обеих стран, с целью снижения угрозы со стороны Талибана и террористических организаций.

2. Подготовка к чрезвычайным ситуациям. Разработка планов действий для борьбы с террористическими атаками как в США, так и за рубежом, учитывая особенности региона и потенциальные союзнические страны, такие как Индия.

3. Усиление разведывательных возможностей. Национальная структура приоритетов разведки играет ключевую роль в сборе и анализе информации о террористических угрозах из региона.

4. Дипломатические усилия. Переговоры и обмен информацией с правительствами региональных игроков, таких как Индия, помогают создать согласованный подход к борьбе с терроризмом.

Приняв эти меры, как считают американские эксперты, США смогут эффективно защитить свои интересы в регионе, поддерживая при этом стратегическую стабильность и безопасность.

"Афганистан и его соседи: единая позиция по вопросам самоопределения"

В последние годы вопросы самоопределения и сохранения суверенитета стали ключевыми в диалоге об Афганистане.

В свете этого актуальным становится обсуждение встреч и мероприятий, которые проводятся по поводу будущего этой страны, особенно в рамках встреч в Дохе.

В интервью с известным политическим деятелем Фазлур Рахманом Орией обсуждается позиция Афганистана и его соседей по данному вопросу.

Ория подчеркивает, что для Афганистана важно, чтобы любые встречи и инициативы, связанные с его будущим, учитывали интересы самой страны.

Он выражает опасения по поводу инициатив, которые могут представлять собой форму колониального вмешательства, такие как попытки назначения представителей по решению афганских вопросов без учета мнения и интересов самого народа.

С точки зрения Ории, такие подходы являются не только угрозой для суверенитета Афганистана, но и вызывают опасения для стабильности региона в целом. Вмешательство Запада, особенно США, рассматривается им как вызов, который требует единого подхода со стороны Афганистана и его соседей.

Однако Ория также отмечает, что сейчас поддержка со стороны Китая и других региональных игроков позволяет Афганистану уверенно защищать свои права и интересы.

Такие страны, как Иран, выступают в поддержку Афганистана в деле сохранения его самоопределения и отвергают вмешательство со стороны Запада.

В итоге, позиция Афганистана и его соседей представляется как единая и нацеленная на защиту суверенитета и самоопределения страны.

Региональное согласие становится ключом к разрешению сложных вопросов, связанных с будущим Афганистана, что необходимо учитывать ООН и МООНСА при подготовке к 3-й встрече в Дохе.

ООН анонсировала визит заместителя генерального секретаря этой организации Жан-Пьера Лакруа в Афганистан.

В ходе этого двухдневного визита заместитель генерального секретаря ООН сосредоточит усилия на повышении осведомленности об опасностях неразорвавшихся боеприпасов.

Талибан пока не комментирует возможности встреч.