Среди факторов действительно влияющих на появление рака есть и такие, которым пагубное воздействие приписывается без каких бы то ни было научных оснований.
Какой из факторов с точки зрения современной науки не оказывает влияние на риск появления рака?
Какой из факторов с точки зрения современной науки не оказывает влияние на риск появления рака?
Anonymous Quiz
13%
Солнечные ожоги ("обгорание" на солнце)
72%
Раком можно заразиться от больного человека
11%
Возраст
4%
Курение
👍5🤔2👎1🔥1
Открытая Лабораторная
Среди факторов действительно влияющих на появление рака есть и такие, которым пагубное воздействие приписывается без каких бы то ни было научных оснований.
Какой из факторов с точки зрения современной науки не оказывает влияние на риск появления рака?
Какой из факторов с точки зрения современной науки не оказывает влияние на риск появления рака?
Пояснения
Солнечные ожоги, и курение, и особенно возраст действительно связаны с риском онкологических заболеваний.
☀️ Интенсивный загар (результатом которого может стать “обгорание” или солнечный ожог), то есть воздействие ультрафиолетового излучения солнца на кожу может привести к “поломкам” в ДНК клеток и в конечном счете спровоцировать онкологическое заболевание.
🚬 Курение влияет на развитие рака легких. Механизмы довольно разнообразны, но главным является воздействие на легкие горячего дыма, содержащего многие канцерогенные вещества.
Возраст - одна из главных причин развития раковых заболеваний.
👵 Старение организма и старение клеток приводит к тому, что при неоднократном делении клеток накапливаются мутации, происходят сбои в метаболизме клеток, и это все приводит к тому, что после 50-60 лет человек попадает в зону риска и развитие рака у него становится вполне вероятным.
А вот “заразиться раком” от больного человека практически нельзя. Можно подхватить инфекцию (например, вирус папилломы человека), повышающую риск ракового перерождения (при ВПЧ - это чаще всего рак шейки матки). При этом даже в самом неудачном случае между моментом заражения и развитием опухоли пройдет по меньшей мере несколько лет и к моменту появления симптомов онкологического заболевания от вирусной инфекции, которая его вызвала, скорее всего, не останется и следа.
Из этого правила есть единичные исключения.
Заражения раком от больного человека описали исследователи лондонского Института исследований рака (Institute of Cancer Research) - это внутриутробное заражение ребенка от больной матери. Но это случается исключительно редко (известно 17 случаев, когда ребенок, рожденный от больной матери, заболевал тем же типом рака).
https://www.bbc.com/russian/science/2009/10/091013_cancer_discovery
Заразиться можно также при трансплантации больного органа
https://en.wikipedia.org/wiki/Clonally_transmissible_cancer
Но это тоже крайне редкие случаи.
Солнечные ожоги, и курение, и особенно возраст действительно связаны с риском онкологических заболеваний.
Но заразиться раком практически нельзя.
☀️ Интенсивный загар (результатом которого может стать “обгорание” или солнечный ожог), то есть воздействие ультрафиолетового излучения солнца на кожу может привести к “поломкам” в ДНК клеток и в конечном счете спровоцировать онкологическое заболевание.
🚬 Курение влияет на развитие рака легких. Механизмы довольно разнообразны, но главным является воздействие на легкие горячего дыма, содержащего многие канцерогенные вещества.
Возраст - одна из главных причин развития раковых заболеваний.
👵 Старение организма и старение клеток приводит к тому, что при неоднократном делении клеток накапливаются мутации, происходят сбои в метаболизме клеток, и это все приводит к тому, что после 50-60 лет человек попадает в зону риска и развитие рака у него становится вполне вероятным.
А вот “заразиться раком” от больного человека практически нельзя. Можно подхватить инфекцию (например, вирус папилломы человека), повышающую риск ракового перерождения (при ВПЧ - это чаще всего рак шейки матки). При этом даже в самом неудачном случае между моментом заражения и развитием опухоли пройдет по меньшей мере несколько лет и к моменту появления симптомов онкологического заболевания от вирусной инфекции, которая его вызвала, скорее всего, не останется и следа.
Из этого правила есть единичные исключения.
Заражения раком от больного человека описали исследователи лондонского Института исследований рака (Institute of Cancer Research) - это внутриутробное заражение ребенка от больной матери. Но это случается исключительно редко (известно 17 случаев, когда ребенок, рожденный от больной матери, заболевал тем же типом рака).
https://www.bbc.com/russian/science/2009/10/091013_cancer_discovery
Заразиться можно также при трансплантации больного органа
https://en.wikipedia.org/wiki/Clonally_transmissible_cancer
Но это тоже крайне редкие случаи.
BBC News Русская служба
Матери могут передавать рак детям в утробе
Ученые выяснили, что раковые клетки матери могут передаваться нерожденному ребенку, хотя в теории его иммунная система должна их блокировать.
🤯5👍3🤔2🤓1
Продолжаем делиться итогами и отзывами о Лабе из разных городов
Челябинск
Лучший результат в регионе: Челябинск, площадка ИЦАЭ — Людмила Александрова, 19 баллов.
Людмила поделилась своими впечатлениями от Лабораторной:
Челябинск
Лучший результат в регионе: Челябинск, площадка ИЦАЭ — Людмила Александрова, 19 баллов.
Людмила поделилась своими впечатлениями от Лабораторной:
«В «Открытой лабораторной» участие принимаю в первый раз. Что порадовало — темы очень разные, где-то можно попробовать догадаться, а где-то нужно просто знать. Было интересно. За вопросы по медицине и Паркинсона мне стыдно, что не ответила. В следующем году, если получится, тоже приду».
👍6❤3🔥2
Открытая Лабораторная pinned «11000 россиян проверили свою научную грамотность на просветительской акции «Открытая лабораторная» 9 ноября по всей стране тысячи россиян пришли на площадки «Открытой лабораторной» проверить свою научную грамотность. Всего всероссийская просветительская акция…»
Да или нет?
Полюбившийся многим формат, чтобы размять мозг или настолько заранее начать подготовке к Лабе в следующем году! 🤔
Правила: ниже будут три утверждения, ставьте палец вверх, если согласны и вниз, если считаете утверждение неверным.
Завтра мы опубликуем правильные ответы с пояснениями!
👍 — да
👎 — нет
Полюбившийся многим формат, чтобы размять мозг или настолько заранее начать подготовке к Лабе в следующем году! 🤔
Правила: ниже будут три утверждения, ставьте палец вверх, если согласны и вниз, если считаете утверждение неверным.
Завтра мы опубликуем правильные ответы с пояснениями!
👍 — да
👎 — нет
👍4
Первое утверждение: человек умнее животных, потому что у него больше нейронов в мозге.
👎84👍12
Второе утверждение: вся используемая компьютером электроэнергия превращается в тепло.
👎79👍20
Правильные ответы с пояснениями
1. Человек умнее животных, потому что у него больше нейронов в мозге.
Нет
Понятие «умнее», конечно, не является строгим научным термином, но примерно соответствует используемому в психологии понятию «интеллект», хотя и к понятию интеллекта тоже есть много разных подходов. И все же мы хорошо понимаем, что человек обладает определенными способностями к языку, абстрактному мышлению и творческому поиску, каких не наблюдается ни у каких других животных. Естественно, возникает вопрос о причинах столь существенных отличий.
Раньше интеллект пытались связать с размером мозга. Однако у африканского слона мозг в 3 раза больше, чем у человека, и нейронов у слона тоже втрое больше — 257 млрд. Правда, почти все они находятся в гигантском мозжечке, а на кору полушарий приходится лишь 5,6 млрд (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24971054). Но и по нейронам коры человек не является чемпионом — в коре мозга черного дельфина 37 млрд нейронов (http://idbras.comcor.ru/DevBiolNews/24052015.htm), тогда как у человека их почти в два раза меньше. Таким образом, интеллект не связан жестко ни с размером мозга, ни с количеством клеток в нем.
И раз простые количественные характеристики мозга не позволяют объяснить интеллектуальное превосходство человека, остается сделать вывод, что определяющую роль играют какие-то архитектурные особенности. Причем эти архитектурные особенности являются достаточно тонкими, поскольку в общих чертах строение мозга человека и, скажем, других приматов вполне сопоставимо.
Примечание
1. Человек умнее животных, потому что у него больше нейронов в мозге.
Нет
Понятие «умнее», конечно, не является строгим научным термином, но примерно соответствует используемому в психологии понятию «интеллект», хотя и к понятию интеллекта тоже есть много разных подходов. И все же мы хорошо понимаем, что человек обладает определенными способностями к языку, абстрактному мышлению и творческому поиску, каких не наблюдается ни у каких других животных. Естественно, возникает вопрос о причинах столь существенных отличий.
Раньше интеллект пытались связать с размером мозга. Однако у африканского слона мозг в 3 раза больше, чем у человека, и нейронов у слона тоже втрое больше — 257 млрд. Правда, почти все они находятся в гигантском мозжечке, а на кору полушарий приходится лишь 5,6 млрд (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24971054). Но и по нейронам коры человек не является чемпионом — в коре мозга черного дельфина 37 млрд нейронов (http://idbras.comcor.ru/DevBiolNews/24052015.htm), тогда как у человека их почти в два раза меньше. Таким образом, интеллект не связан жестко ни с размером мозга, ни с количеством клеток в нем.
И раз простые количественные характеристики мозга не позволяют объяснить интеллектуальное превосходство человека, остается сделать вывод, что определяющую роль играют какие-то архитектурные особенности. Причем эти архитектурные особенности являются достаточно тонкими, поскольку в общих чертах строение мозга человека и, скажем, других приматов вполне сопоставимо.
Примечание
В мозге человека всего на порядок больше нейронов, чем транзисторов в процессорах современных компьютеров. А поскольку число транзисторов в новых процессорах удваивается каждые два года, через 10 лет их число будет сравнимо с числом нейронов в человеческом мозге. А суперкомпьютеры с десятками тысяч процессоров уже давно превосходят человека по числу элементов. Однако для получения искусственного интеллекта, сравнимого с человеческим, числа элементов самого по себе недостаточно, нужна иная архитектура на уровне процессора или программного обеспечения, и мы пока не знаем, какая именно.
👍6🤔2❤1
2. Вся используемая компьютером электроэнергия превращается в тепло.
Да
Компьютер не совершает никакой работы, которая могла бы приводить к долгосрочному увеличению потенциальной или кинетической энергии материальных тел. Поэтому в практическом смысле вся потребляемая компьютером, энергия переходит в тепло.
Это особенно впечатляюще проявляется на примере модной в последнее время деятельности по майнингу биткойна и других криптовалют. Биткойн-транзакции удостоверяются посредством алгоритма, который требует очень трудоемкого поиска специальных хэш-кодов. Это делается методом случайного перебора. Майнерские компьютеры по всему миру ежесекундно проверяют десятки квинтиллионов (1018) хэшей, расходуя на это столько энергии, сколько потребляет вся Новая Зеландия с пяти миллионным населением — более 40 тераватт-часов в год. Все эта энергия целиком переходит в тепло.
Примечание
3. В дни солнцестояния день равен ночи.
Нет
День равен ночи в дни равноденствий (весной и осенью) — потому они так и называются. А в дни солнцестояний (летом и зимой) разница в продолжительности дня и ночи максимальна.
Слово «солнцестояние» отражает тот факт, что вблизи этих дней удаление Солнце от небесного экватора (склонение) достигает максимума и останавливается, прежде чем начать уменьшаться. Именно из-за этого замирания на максимальном удалении от экватора день зимнего солнцестояния долгое время остается очень коротким, а вблизи летнего солнцестояние — наоборот длинным.
Да
Компьютер не совершает никакой работы, которая могла бы приводить к долгосрочному увеличению потенциальной или кинетической энергии материальных тел. Поэтому в практическом смысле вся потребляемая компьютером, энергия переходит в тепло.
Это особенно впечатляюще проявляется на примере модной в последнее время деятельности по майнингу биткойна и других криптовалют. Биткойн-транзакции удостоверяются посредством алгоритма, который требует очень трудоемкого поиска специальных хэш-кодов. Это делается методом случайного перебора. Майнерские компьютеры по всему миру ежесекундно проверяют десятки квинтиллионов (1018) хэшей, расходуя на это столько энергии, сколько потребляет вся Новая Зеландия с пяти миллионным населением — более 40 тераватт-часов в год. Все эта энергия целиком переходит в тепло.
Примечание
При очень дотошном подходе к делу необходимо сделать несколько оговорок.
1. Если компьютер соединить с исполнительными механизмами, например, с лифтом или зарядным устройством для аккумуляторов, то часть потребляемой системой энергии будет переходить не в тепло, а в другие формы — кинетическую, потенциальную, электрическую или химическую. Однако в этом случае компьютер следует рассматривать отдельно от исполнительных устройств, занимающихся преобразованием энергии.
2. При записи информации в долговременную, например магнитною память, часть энергии компьютер расходует на изменение потенциальной энергии, содержащейся в ячейках памяти. Однако величина запасаемой в памяти энергии пренебрежимо мала, и, кроме того, если в память записываются реальные данные, то в них содержится примерно одинаковое количество нулей и единиц, а значит, в целом потенциальная энергия накопителя информации практически не будет меняться.
3. Часть энергии компьютеры испускают в виде электромагнитного излучения: радиоволн Wi-Fi-адаптеры, оптического излучения экраны и светодиодов. Однако это излучение практически полностью поглощается в ближайших окрестностях компьютера и превращается в тепло.
3. В дни солнцестояния день равен ночи.
Нет
День равен ночи в дни равноденствий (весной и осенью) — потому они так и называются. А в дни солнцестояний (летом и зимой) разница в продолжительности дня и ночи максимальна.
Слово «солнцестояние» отражает тот факт, что вблизи этих дней удаление Солнце от небесного экватора (склонение) достигает максимума и останавливается, прежде чем начать уменьшаться. Именно из-за этого замирания на максимальном удалении от экватора день зимнего солнцестояния долгое время остается очень коротким, а вблизи летнего солнцестояние — наоборот длинным.
👍12❤2🔥2
Forwarded from Фестиваль ФАНК
Разбираемся вместе с «Открытой Лабораторной», какие электростанции более энергоэффективные, а какие — менее. В карточках — короткий и длинный ответы на вчерашний вопрос.
После того, как прочитаете, рекомендуем посмотреть короткометражный фильм Алексея Ярочкина «Перовскит» о том, как российские учёные разрабатывают экономичные и безопасные для окружающей среды технологии производства электроэнергии.
«Перовскит» входит в альманах «ФАНК. Идеи и технологии, меняющие мир». Успейте увидеть его в своём городе до 30 ноября на Днях научного кино ФАНК.
После того, как прочитаете, рекомендуем посмотреть короткометражный фильм Алексея Ярочкина «Перовскит» о том, как российские учёные разрабатывают экономичные и безопасные для окружающей среды технологии производства электроэнергии.
«Перовскит» входит в альманах «ФАНК. Идеи и технологии, меняющие мир». Успейте увидеть его в своём городе до 30 ноября на Днях научного кино ФАНК.
🔥6👍3🤔1