Говорим о языке науки с астрофизиком, профессором РАН Сергеем Поповым в подкасте «Розенталь и Гильденстерн». Как доступно рассказать о космосе и не вызвать раздражение коллег? Нужно ли переводить с «научного» на русский? И на что повлияла петиция против поправок о просветительской деятельности, если Думу это не остановило?

А еще Сергей Попов пытается объяснить ребенку, что такое нейтронные звезды, цитирует Бориса Гребенщикова и «Теорию Большого взрыва» и рассказывает шутку с сайта «Анекдот.ру».

https://mdza.io/2SRiD9uDT2Q

Задает вопрос Александр Марков, биолог, доктор биологических наук, лауреат премии “Просветитель”. Жизнь зародилась на Земле не позднее 3,8 млрд лет назад. Предположим, что 900-800 млн лет назад тектоническая и вулканическая активность на Земле навсегда прекратились. Какие наиболее вероятные последствия имело бы это для эволюции земной жизни? Как вы думаете?

Умеем ли мы определять отцовство? А IQ ребенка по его геному? Как избежать ожога от борщевика? В чем опасность ультрапастеризованного молока? Все ответы на laba.media

Да! Да! Именно так! Цитаты: 1️⃣) "Обычная для любой североевропейской страны картина — мужчина идет по улице с детской коляской. За последние 40–50 лет, то есть за два поколения, активное отцовство изменило социальный ландшафт Северной Европы и сейчас приобретает популярность в других странах мира, в том числе и в России" 2️⃣) "Едва ли не главными факторами популярности активного отцовства стали желание и готовность самих мужчин взять на себя заботу о детях с самого раннего их возраста. И конечно, распространение идеи вовлеченного отцовства в Северной Европе напрямую связано с введением отпуска по уходу за ребенком для отцов: его в том или ином виде берут более 80% мужчин " 3️⃣) Исследования, проведенные в самых разных странах, доказывают, что вовлеченное родительство делает отцов счастливее и положительно влияет на их физическое здоровье и самочувствие. Ребенок, которого с самого раннего возраста воспитывают и мама, и папа, лучше учится, быстрее адаптируется к социуму и чувствует себя более защищенным. Когда у матерей есть возможность разделить заботу о детях со своими партнерами, они реже страдают от послеродовой депрессии. Кроме того, с рождением ребенка они не выпадают из профессии, и в итоге разрыв между мужскими и женскими зарплатами сокращается. Истории героев этой книги — еще одно подтверждение тому, что активное отцовство меняет к лучшему жизнь мужчин, женщин и их детей.

Главной неожиданностью пандемии стал не вирус, а поведение людей. Переход вирусов от животных предсказан давно, неясно было лишь, где и когда рванет. Казалось, что самое трудное – засечь угрозу как можно раньше, затем найти лечение и разработать вакцину. Чисто научные задачи.

Но за год, прошедший с момента объявления пандемии, ученые видят и то, что они не учли: труднее убедить граждан вести себя нужным образом, даже ради безопасности. "Если стоит выбор, пропустить вечеринку или пойти и подвергнуть риску жизнь других, то немало людей выбирают второе".

Это следует иметь в виду при разработке стратегии борьбы с будущими пандемиями. «Мы не можем предсказать следующую угрозу ни по времени, ни по патогену, но мы можем быть уверены, что будут новые» – статья в Nature Medicine разбирает наши главные уязвимости.

TLDR:
1. известные вирусы, типа гриппа или из семейства короны
2. бактерии, устойчивые к антибиотикам (уже отвечают за 0,7 млн. смертей в год)
3. вирусы животных, которые могут перескочить к человеку (этот риск растет)

В честь годовщины пандемии Nature Medicine подготовил целую подборку статей под общим названием Preparing for the next pandemic, где ученые пытаются осмыслить опыт борьбы с ковидом и предложить идеи, как справляться с такими вызовами в будущем.

Почти все тексты короткие, не заумные.

A. Жизнь погибла бы 700-600 миллионов лет назад из-за вымораживания планеты
 
Краткий ответ
Согласно достаточно хорошо подтвержденной гипотезе около 650 миллионов лет назад Земля целиком покрылась льдом. Жизнь спасли вулканы. В течение миллионов лет они выбрасывали в атмосферу СО2, усиливая парниковый эффект. Благодаря этому  глобальная температура поднялась, и Земля оттаяла.
 
Пояснения
Согласно достаточно хорошо подтвержденной гипотезе около 650 миллионов лет назад Земля целиком покрылась льдом. Жизнь спасли вулканы. В течение миллионов лет они выбрасывали в атмосферу СО2, усиливая парниковый эффект. Благодаря этому  глобальная температура поднялась, и Земля оттаяла.
 
Гипотеза о полностью замерзшей Земле во время Криогения (720 - 635 млн. лет назад) называется “Земля-снежок” (SnowballEarth) и на сегодня имеет достаточно сильные подтверждения. В частности, это ледниковые осадочные породы, найденные в низких широтах и палеомагнитные данные, которые позволяют оценить на какой широте находились породы в период их формирования. Согласно этим данным ледниковые осадочные породы находились в тропиках. 
Когда Земля начала замерзать, что могло быть вызвано многими причинами (в том числе колебанием земной оси или бурным развитием фитопланктона, который вывел слишком много CO2 из атмосферы), ледники опустились в низкие широты. Процесс уже не мог остановиться, поскольку лед отражал солнечное излучение, и Земля не получала достаточного количества тепла. 
Земля замерзла целиком или почти целиком. Температура на экваторе была примерно такая, как сегодня в Антарктиде. 
Такое состояние климата на Земле является устойчивым с точки зрения энергетического баланса, то есть в таком состоянии Земля могла находиться настолько долго, что любая форма жизни погибла бы. 
 
Но жизнь спасли вулканы. За миллионы лет доля СО2, который они выбрасывали в атмосферу, достигла 13% (это примерно в 300 раз больше, чем сегодня). А основные процессы, выводящие СО2 из атмосферы (фотосинтез, химическое выветривание) резко замедлились из-за оледенения. Парниковый эффект настолько разогрел Землю, что в районе экватора оттаял океан, началось испарение воды, которое еще сильнее повлияло на парниковый эффект. Началось повсеместное таяние ледников, темная почва стала поглощать тепло... А 540 млн назад произошел Кембрийский взрыв, во время которого на Земле появились практически все существующие сегодня типы многоклеточных животных. 
 
Насколько реалистично предположение о полной остановке вулканической активности? Она действительно может прекратиться. Например, на Марсе вулканы прекратили извергаться по крайней мере 500 миллионов лет назад, а, возможно, и намного раньше.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Snowball_Earth

Вопрос задает Юрий Ковалев, астрофизик. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН.

Международный проект Радиоастрон представлял собой радиотелескоп (радиоинтерферометр). Один телескоп располагался на российском спутнике, а другие — во многих странах мира. На каком максимальном расстоянии от Земли находился спутник?

Сегодня 20 лет, как затопили станцию «Мир». Почему-то об этом никто не вспоминает. В ключевых СМИ и медиа почти нет материалов. Поэтому вот материал о станции, написанный год назад https://m.habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/488816/

Сложный вопрос задает Юрий Ковалев, астрофизик. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН. Когда мы наблюдаем выбросы горячего газа в квазарах, то видим не реальную скорость выброса, а ее проекцию. Какова максимальная наблюдаемая скорость выбросов горячего газа?

Вы, наверное, слышали, что Госдума приняла закон о просветительской деятельности, суть которого — в усилении контроля за просветителями.

Как же будет выглядеть этот контроль?

Мы видим, что кругом всерьёз обсуждается вред вакцинации, связь вышек 5G с коронавирусом, а также тайные заговоры против России.

Мы решили разобраться, почему наша страна так легко верит в лженаучные теории, как изменит эту ситуацию закон о просветительской деятельности и (чего уж там!) не стоит ли за этим какого-нибудь заговора?

https://youtu.be/t-UM8XIpgto

Впервые зафиксирован перенос гена от растения к насекомому

Белокрылка Bemisia tabaci, известный вредитель сельскохозяйственных культур, неуязвима для токсинов, выделяемых растениями для защиты от насекомых. Потому что украла у растений и встроила себе в днк ген, нейтрализующий их же токсины.

Как ей это удалось, пока неясно. Быть может, с помощью вирусов.

Наверняка эта новость понравится Евгению Кунину из NCBI. Горизонтальный перенос, вероятно, распространен в природе шире, чем мы думаем, и следует ожидать и далее подобных открытий.

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: D Во много раз больше скорости света (более 1,5 млн км/сек)
Краткий ответ

Реальная скорость газа в выбросах квазаров составляет около 0,99 скорости света в вакууме. Но когда мы наблюдаем такие выбросы, измеряемая кажущаяся скорость может быть в 5 или даже в 10 раз больше. Это не означает нарушения постулата теории относительности. Просто двигающаяся плазма практически нагоняет испущенный ею самой свет. Вот нам и кажется... Но только для тех квазаров, выбросы газа которых «летят почти нам в глаз».



Пояснения (со всеми картинками и схемами тут https://laba.media/materials/otrytaia-laboratornaia-2020-razbor-zadanii ).

Если выброс направлен к наблюдателю под углом 1-5 градусов при реальной скорости выброса 0,99 c (скорость света в вакууме) видимая скорость - проекция на линию, перпендикулярную линии взгляда - может быть в 5-10 раз выше скорости света. Здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion приведен расчет, показывающий каким образом возникает это неожиданный эффект.

На рисунке: О - положение наблюдателя, А - положение квазара. OA - линия взгляда, АВ - направление выброса. Скорость вдоль CB (видимая скорость выброса) может превышать скорость света в вакууме, если V (реальная скорость выброса) близка к С (скорость света в вакууме) и угол θ между линией взгляда и направлением выброса достаточно мал.

Впервые движение со скоростью превышающей скорость света в вакууме наблюдал голландский астроном Якобус Корнелиус Каптейн. В 1902 году Каптейн опубликовал результаты измерений скорости выброса звезды GK Персея, вспыхнувшей в 1901 году. Но он еще не знал, что скорость света в вакууме - это максимально возможная скорость. Не знали этого и читатели его статьи (работа Эйнштейна по СТО вышла через 3 года - в 1905). Публикация Калтейна не привлекла внимания ученых.

Первое описание эффекта видимого сверхсветового движения принадлежит британскому космологу Мартину Рису, который обосновал этот эффект в 1966 году. Уже 1969 году объекты с наблюдаемой сверхсветовой скоростью – квазары – были найдены.

Rees, M. J. (1966). "Appearance of Relativistically Expanding Radio Sources". Nature. 211 (5048): 468–470. doi:10.1038/211468a0

https://en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion

Японский фарм-гигант Astellas Pharma сделал в конце 2020 г. необычную покупку. За $429 млн. он приобрел калифорнийский стартап, который разработал "нейронную пыль" – крохотное устройство, вживляемое в нервную систему для регистрации и стимуляции активности нейронов. Пыль не нуждается в батарее, получая энергию через подачу ультразвука извне, и поэтому размер девайса меньше двух мм.

Ультразвук проходит сквозь ткани, провода не нужны, все работает неинвазивно. Пыль содержит пьезоэлектрический кристалл, он превращает механическую энергию УЗ в электричество, активируя клетки. Связь с устройством двусторонняя.

Для вживления в мозг "пыль" все еще великовата. Но ученые увидели для нее другую нишу: периферическую нервную систему. Они подключили устройство к седалищному нерву крыс, показав, что схема работает. Это убедило японцев.

Почему Astellas, занимающийся фарм-препаратами, инвестирует в биоэлектронику? Развернутое объяснение я уже здесь приводил, а если кратко: электроцевтика может потеснить фарму и занять серьезную долю рынка. Не можешь победить, возглавь.

Автор заметки в Nature Biotechnology, посвященной сделке, цитирует Ника Рэмси, нейропсихофармаколога из Утрехтского университета. Тот говорит, что происходящее есть отражение двух тенденций: миниатюризации технологий и разочарования в медикаментозном лечении заболеваний.

Я же процитирую себя двухлетней давности: "В пользу биоэлектронной медицины играют также два обстоятельства: а) разработка фарм-препаратов в неврологии переживает явный кризис и б) области микроэлектроники, материалов и вычислений, напротив, прогрессируют. Причем оба тренда вряд ли переменятся на среднем, как минимум, горизонте".

Следите за обновлениями.

"Нейронная пыль" по состоянию на 2019 г.

Снять с мели судно Ever Given помогло Полнолуние

Вот она - сила космоса). Из-за сильного прилива судно сошло с мели. Теперь если скажут, что космос не влияет на нашу жизнь, вот, можете сказать, что ещё как влияет;)!

На март 2021 года 27,5% россиян отрицают факт существования пандемии Ковида или считают её выдумкой заинтересованных лиц - Исследование ВШЭ

Псссст, ребят. Кому немного астрохимии? Биохимии? Физхимии? Ну короче, на неделе будет много химии