Первые 3 команды завершили марафон второго этапа - их лендинги прошли модерацию!

За 4,5 часа до завершения второго этапа угрозы в сторону организаторов поступили официально только от одной команды.

... многие договорились начать подготовку лендинга в 8 утра. Доброе утро всем проснувшимся 🌸

Осталось 3 часа до дедлайна ⏳☝🏻7 команд успешно завершили этап, одна ушла переделывать лендинг в десятый раз.

Остаётся чуть больше часа, а часть команд ещё не сделали ни одной попытки отправить лендинг. Модерация проходит жестко: только 12 заявок из 61 были приняты. Советуем командам поторопиться и получить свою порцию замечаний до истечения дедлайна.

Команды больше не могут отправлять заявки. Заявки, присланные до 12 часов, будут рассмотрены в ближайшие 10 минут.

96 команд успешно выполнили задание с лендингом.

Командный этап завершён. Участники получат дополнительное задание, которое могут сделать за следующие 24 часа по желанию - дать индивидуальную экспертизу своему проекту.

В течение ближайших двух недель организаторы подведут итоги и опубликуют результаты. Предварительное сравнение результативности команд доступно в протоколе игры.

5 советов от организаторов отбора, как провести время ожидания с пользой:

1. Проверить заполненность профиля на Leader-ID.
2. Продолжить общение с участниками своей команды — эти контакты останутся с вами навсегда.
3. Быть готовыми быстро согласиться на собеседования.
4. Не забыть прочитать ближайшую рассылку Leader-ID, в которой пользователей попросят проголосовать за проекты. Накручивать голоса через приглашение своих друзей можно.
5. Читать этот канал, куда мы продолжим публиковать аналитику с отбора.

И, конечно, выспаться! Спасибо вам за игру 🙏🏻

Тем временем, команды продолжают работать: 17 команд обменялись контактами, 16 – оценками, 10 улучшают лендинги, 2 ушли искать инвестора, 1 тестирует свою идею на Planeta.ru.

Со времени завершения второго этапа в чатах написано 6 142 сообщения.

Проанализировали 2 канала обратной связи во время игры: звонки на горячую линию и вопросы в поддержку в боте Лидера (@leaderid_bot).

Всего поступило 90 обращений, популярные темы:

Технические трудности (не вошел, не туда вошел, никуда не вошел) – 29 обращений.
Недовольство своей командой и запрос на лайфхаки других команд – 13 обращений.
Просьба сохранить анонимность при публикации результатов – 11 обращений.
Недовольство оценкой экспертов – 10 обращений.
Уточнения по заданиям – 8 обращений.
Запросы опубличить рейтинги команд и уточнить про протокол – 5 обращений.
Как собраны команды? – 4 обращения.
Сколько времени осталось? – 4 обращения.
ПРИКРЕПИЛ НЕ ТУ ВЕРСИЮ – 4 обращения.
Нарушение сроков рассмотрения заявки со стороны организаторов – 2 обращения.

37 обращений было направлено в административный аккаунт @oo2020_admin, хотя это был аккаунт организаторов, а не поддержки 😊

Раскрываем самые популярные причины отклонения презентаций. Чаще всего эксперты придирались к:

- описанию рынка (118 раз)
- финансовым показателям (114 раз)
- модели компетенций (109 раз)
- бенчмаркам (94 раза)
- конкурентным преимуществам (70 раз)
- результатам проекта (68 раз)
- резюме проекта (59 раз)
- подаче заявки от несуществующей компании (55 раз)
- TRL (54 раза)
- логотипам (43 раза)
- цели проекта (37 раз)
- УТП (27 раз)
- сути проекта (24 раза)
- информации об участниках (21 раз).

Ну и вдогоночку про отклонения лендингов. Их отклоняли из-за:

- отсутствия информации для инвесторов (63 раза)
- неработающих элементов (47 раз)
- отсутствия информации о команде проекта (31 раз)
- битых ссылок (29 раз)
- отсутствия контактной информации (25 раз)
- плохой верстки (16 раз)
- нелогичной структуры и кривой логики подачи информации (7 раз).

В конце игры команды выбирали участника, который внес значительный вклад в результат. Собрали в диаграмме, представители каких треков побеждали в голосовании чаще всего.

В некоторых командах решение было единогласным, а где-то случилось по два победителя. Большинством голосов чаще побеждали руководители образовательных программ, продакты и операционные директора.

UPD: Скорректировали на число участников по трекам. Самыми результативными треками оказались корпоративные директора (каждый пятый корпоративный директор оказался в числе тех, кого команда называла самым результативным), продакты (каждый седьмой) и директора по коммерциализации (каждый восьмой).

5 апреля участники получили индивидуальное задание по экспертизе проекта своей команды. Его сделали 518 человек:

— 105 одобрили заявку на финансирование.
— 84 не одобрили.
— 181 запросил дополнительную информацию о проекте.
— 129 не дали однозначного ответа.
— 16 сообщили о конфликте интересов.
— 3 ответили, что в фонд работать не пойдут и делать экспертизу не будут 🙂

Собрали обратную связь от участников второго этапа. Вовлеченность респондентов — 60%.

Участники первого этапа тоже дали фидбек: 76% понравилось участвовать и они попробовали бы свои силы снова.

Подноготная организации второго этапа. Это пятая из семи статей про Открытый отбор 2020, предыдущие можно найти в Read.

Про сроки подведения итогов. Рейтинг команд опубликуем в это воскресенье — на него будут влиять результаты голосования. Голосовать можно будет и позже, всю следующую неделю, но эти данные в рейтинге учитываться не будут — мы используем их для подбора менторов под проекты, которые наберут наибольшее число голосов.
Рейтинг индивидуальных участников по трекам опубликуем на следующей неделе.

Запустили вчера на лендинги тайного покупателя. Наш агент поддержки Павел представлялся студентом, которому нужна помощь с курсовой работой. ИЗ 98 команд:

– 67 не ответили по указанным контактным данным;
– 2 выслушали и бросили трубку;
– 16 поделились подробной информацией о проекте;
– 13 признались, что проект фэйк.

А 1 команда высказала опасение, что организаторы забудут, что конкурс – кадровый, и вместо позиций предложат развивать проекты 😄