Forwarded from Телестрим
После заявлений Майи Санду о выводе российских военнослужащих с территории Приднестровья последовал ответ официального Кремля.
Сначала пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков заявил, что изменение статус-кво может привести к дестабилизации в регионе, а затем последовало разъяснение министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
Он пояснил, что в Приднестровье кроме миротворцев, в состав, которых входят российские военнослужащие, есть еще одна группа войск России, которая выполняет отдельную от миротворцев задачу. Эта группа охраняет склады боеприпасов в Колбасне.
За этой фразой Лаврова скрывается основная причина, по которой Россия никогда не уйдет из Приднестровья, без решения вопроса о ликвидации этих складов и переброске боеприпасов в Россию.
Напомним, что объёмы вооружений и боеприпасов в Приднестровье составляли около 42 000 тонн (сейчас около 20 000 тонн). На складе хранятся снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны. Для их вывоза понадобится свыше 1500 вагонов. Возможный взрыв имеющихся в Колбасне боеприпасов может быть сравним с взрывом тактической ядерной бомбы.
Оставить такой арсенал в Приднестровье – это значит пополнить истощенные арсеналы Украины, которая уже потратила значительную засть своих запасов в Донбассе.
Кроме этого арсенала боеприпасов, в Бендерах и Тирасполе на хранении находятся: танки, боевые бронемашины, зенитно-ракетные комплексы, установки залпового огня, артиллерийские орудия, разведывательные машины, автомобили, инженерная техника, десятки тысяч автоматов, пулемётов и пистолетов.
Кто воспользуется всей этой техникой и стрелковым вооружением даже гадать не надо. Оно практически все перетечет в Украину, пополнив военный потенциал на восточном направлении.
Все эти запасы создавались в советское время для снабжения Западной группировки войск СССР, размещенной в странах, входивших в Варшавский договор.
Россия обязалась вывезти все эти боеприпасы до 2001 года, но по разным причинам не смогла это сделать.
Сейчас эти склады в Колбасне являются ахиллесовой пятой России.
Если эти склады в результате чьей-либо диверсии начнут взрываться, то в этом обвинят Россию и тогда все прежние договоренности, которые были зафиксированы группой 5+2 (ОБСЕ, Россия, Украина, США, ЕС + Молдова, Приднестровье) будут аннулированы по инициативе коллективного Запада и их сателлитов (Украины с Молдовы).
Это очень серьезная проблема для России, поэтому Кремль должен реагировать не «птичьим языком» Лаврова и Пескова, а прямыми формулировками Сергея Шойгу, который должен сказать, какой военный ответ даст Россия, если эти склады, вдруг начнут гореть и взрываться.
Сначала пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков заявил, что изменение статус-кво может привести к дестабилизации в регионе, а затем последовало разъяснение министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
Он пояснил, что в Приднестровье кроме миротворцев, в состав, которых входят российские военнослужащие, есть еще одна группа войск России, которая выполняет отдельную от миротворцев задачу. Эта группа охраняет склады боеприпасов в Колбасне.
За этой фразой Лаврова скрывается основная причина, по которой Россия никогда не уйдет из Приднестровья, без решения вопроса о ликвидации этих складов и переброске боеприпасов в Россию.
Напомним, что объёмы вооружений и боеприпасов в Приднестровье составляли около 42 000 тонн (сейчас около 20 000 тонн). На складе хранятся снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны. Для их вывоза понадобится свыше 1500 вагонов. Возможный взрыв имеющихся в Колбасне боеприпасов может быть сравним с взрывом тактической ядерной бомбы.
Оставить такой арсенал в Приднестровье – это значит пополнить истощенные арсеналы Украины, которая уже потратила значительную засть своих запасов в Донбассе.
Кроме этого арсенала боеприпасов, в Бендерах и Тирасполе на хранении находятся: танки, боевые бронемашины, зенитно-ракетные комплексы, установки залпового огня, артиллерийские орудия, разведывательные машины, автомобили, инженерная техника, десятки тысяч автоматов, пулемётов и пистолетов.
Кто воспользуется всей этой техникой и стрелковым вооружением даже гадать не надо. Оно практически все перетечет в Украину, пополнив военный потенциал на восточном направлении.
Все эти запасы создавались в советское время для снабжения Западной группировки войск СССР, размещенной в странах, входивших в Варшавский договор.
Россия обязалась вывезти все эти боеприпасы до 2001 года, но по разным причинам не смогла это сделать.
Сейчас эти склады в Колбасне являются ахиллесовой пятой России.
Если эти склады в результате чьей-либо диверсии начнут взрываться, то в этом обвинят Россию и тогда все прежние договоренности, которые были зафиксированы группой 5+2 (ОБСЕ, Россия, Украина, США, ЕС + Молдова, Приднестровье) будут аннулированы по инициативе коллективного Запада и их сателлитов (Украины с Молдовы).
Это очень серьезная проблема для России, поэтому Кремль должен реагировать не «птичьим языком» Лаврова и Пескова, а прямыми формулировками Сергея Шойгу, который должен сказать, какой военный ответ даст Россия, если эти склады, вдруг начнут гореть и взрываться.
Forwarded from Иранизатор
На днях израильская газета «Гаарец» опубликовала статью Чака Фрейлиха, в прошлом заместителя советника по национальной безопасности Израиля, под ярким заголовком «Убийство руководителя ядерной программы Ирана было оправданным. Но это не было мудрым [решением]»
Главный посыл: когда Израиль взвешивал за и против убийства Мохсена Фахризаде, ему следовало учитывать ряд важных вопросов. Но Нетаньяху предпочел удар, имеющий маргинальное тактическое значение, вместо гораздо более значительных стратегических достижений.
Автор предлагает ответить на ряд вопросов относительно тех или иных потенциальных выгод для Израиля в связи с новым витком кризиса:
1. Повлияет ли убийство ученого на дальнейшее развитие ядерной программы Ирана? Нет. Организация по атомной энергии Ирана – это бюрократия, и ни один человек не имеет решающего значения.
«Не вызовет ли это охоты на ведьм и беспорядка, когда иранцы будут искать потенциальных предателей? Да. Будет ли возникший беспорядок долгосрочным? Нет».
2. Будет ли ответ Ирана значительным? Возможно, т.к. иранским властям важно «не потерять лицо». Но есть сдерживающий фактор: возможность дипломатических переговоров с Байденом.
3. Увеличивает ли это нападение перспективы серьезной конфронтации между Ираном и Израилем, и, возможно, США, в оставшиеся недели до вступления Байдена в должность? Да. Но вместо полномасштабного конфликта, на который Трамп не пойдет, может быть только ограниченный удар. Это в интересах Израиля? Скорее всего, нет.
4. Усложняет ли это нападение заключение новой сделки администрацией Байдена, и не воспринимается ли это некоторыми в США как преднамеренная попытка сорвать его политику в отношении Ирана? Да. Является ли это желательным и мудрым с точки зрения Израиля, и в интересах ли Израиля, чтобы первый внешнеполитический кризис Байдена был спровоцирован Израилем? Нет.
5. Действительно ли это правильный способ повлиять на политику Байдена в отношении Ирана и начать отношения с новой администрацией? Совершенно нет.
6. На руку ли эта атака сторонникам жесткой линии в Иране? Вероятно, да. Но дальнейшее усиление иранских «ястребов», в отличие от сужающегося умеренного лагеря, определенно не в интересах Израиля.
7. Был ли выбор времени чисто случайным, следствием появления «окна возможностей», и если да, то как это должно было повлиять на решения Израиля? Подобные кропотливые хирургические операции планируются на месяцы, если не на годы вперед. Вполне возможно, что в это время открылось «окно возможностей». Однако тот факт, что у кого-то есть оперативная возможность, не превращает ее в оперативный императив.
8. Нужен ли Израилю потенциально серьезный военный кризис для чего-либо меньшего, чем стратегическая выгода, в самый разгар экономического кризиса и кризиса в системе здравоохранения беспрецедентных масштабов в истории страны? Очевидно, что нет. Только если он не пытается отвлечь от себя внимание.
9. Что должен делать Израиль? Сосредоточиться на проведении консультаций с новой администрацией относительно условий возврата США к старой ядерной сделке и заявленной Байденом цели использовать ее в качестве основы для переговоров о новом последующем соглашении.
10. Каково единственное долгосрочное решение иранской ядерной проблемы? Тридцать лет израильских убийств и саботажа, завершившихся кибератакой Stuxnet в 2010 году и предполагаемой причастностью к атаке на ядерный объект в Натанзе прошлым летом, привели к отсрочке реализации программы на несколько лет; это немаловажное достижение в области нераспространения.
«Однако они не положили конец программе и вряд ли когда-нибудь сделают это. То же самое можно сказать и о военном ударе по Ирану: даже тот, который разрушил ядерные объекты, вряд ли выиграет больше нескольких лет».
Вывод: новое дипломатическое соглашение – единственное долгосрочное решение.
Главный посыл: когда Израиль взвешивал за и против убийства Мохсена Фахризаде, ему следовало учитывать ряд важных вопросов. Но Нетаньяху предпочел удар, имеющий маргинальное тактическое значение, вместо гораздо более значительных стратегических достижений.
Автор предлагает ответить на ряд вопросов относительно тех или иных потенциальных выгод для Израиля в связи с новым витком кризиса:
1. Повлияет ли убийство ученого на дальнейшее развитие ядерной программы Ирана? Нет. Организация по атомной энергии Ирана – это бюрократия, и ни один человек не имеет решающего значения.
«Не вызовет ли это охоты на ведьм и беспорядка, когда иранцы будут искать потенциальных предателей? Да. Будет ли возникший беспорядок долгосрочным? Нет».
2. Будет ли ответ Ирана значительным? Возможно, т.к. иранским властям важно «не потерять лицо». Но есть сдерживающий фактор: возможность дипломатических переговоров с Байденом.
3. Увеличивает ли это нападение перспективы серьезной конфронтации между Ираном и Израилем, и, возможно, США, в оставшиеся недели до вступления Байдена в должность? Да. Но вместо полномасштабного конфликта, на который Трамп не пойдет, может быть только ограниченный удар. Это в интересах Израиля? Скорее всего, нет.
4. Усложняет ли это нападение заключение новой сделки администрацией Байдена, и не воспринимается ли это некоторыми в США как преднамеренная попытка сорвать его политику в отношении Ирана? Да. Является ли это желательным и мудрым с точки зрения Израиля, и в интересах ли Израиля, чтобы первый внешнеполитический кризис Байдена был спровоцирован Израилем? Нет.
5. Действительно ли это правильный способ повлиять на политику Байдена в отношении Ирана и начать отношения с новой администрацией? Совершенно нет.
6. На руку ли эта атака сторонникам жесткой линии в Иране? Вероятно, да. Но дальнейшее усиление иранских «ястребов», в отличие от сужающегося умеренного лагеря, определенно не в интересах Израиля.
7. Был ли выбор времени чисто случайным, следствием появления «окна возможностей», и если да, то как это должно было повлиять на решения Израиля? Подобные кропотливые хирургические операции планируются на месяцы, если не на годы вперед. Вполне возможно, что в это время открылось «окно возможностей». Однако тот факт, что у кого-то есть оперативная возможность, не превращает ее в оперативный императив.
8. Нужен ли Израилю потенциально серьезный военный кризис для чего-либо меньшего, чем стратегическая выгода, в самый разгар экономического кризиса и кризиса в системе здравоохранения беспрецедентных масштабов в истории страны? Очевидно, что нет. Только если он не пытается отвлечь от себя внимание.
9. Что должен делать Израиль? Сосредоточиться на проведении консультаций с новой администрацией относительно условий возврата США к старой ядерной сделке и заявленной Байденом цели использовать ее в качестве основы для переговоров о новом последующем соглашении.
10. Каково единственное долгосрочное решение иранской ядерной проблемы? Тридцать лет израильских убийств и саботажа, завершившихся кибератакой Stuxnet в 2010 году и предполагаемой причастностью к атаке на ядерный объект в Натанзе прошлым летом, привели к отсрочке реализации программы на несколько лет; это немаловажное достижение в области нераспространения.
«Однако они не положили конец программе и вряд ли когда-нибудь сделают это. То же самое можно сказать и о военном ударе по Ирану: даже тот, который разрушил ядерные объекты, вряд ли выиграет больше нескольких лет».
Вывод: новое дипломатическое соглашение – единственное долгосрочное решение.
Forwarded from MilitaryMaps | Z 🇷🇺
[смех на @militarymaps] Надорвали животы )) Не можем остановиться.
Telegram
На видео видно
В Китае диспетчер службы оповещения уснул на рабочем месте, не выключив микрофон. Весь город ночью слушал его храп
r/#PublicFreakout
r/#PublicFreakout
Forwarded from Пески Аравии
Убийство учёного в Иране: кто играет картами?
В принципе, уже давно известно, что президент США Дональд Трамп не контролирует все процессы, связанные с ближневосточной повесткой.
Во-первых, он делает то, что ему лично интересно. Если личного интереса (во всех смыслах) нет, значит вопрос выпадает в разряд периферийных для Трампа. Им обычно занимаются чиновники администрации.
Во-вторых, некоторым госструктурам выгодно, чтобы президент не слишком увлекался теми или иными вопросами внешней политики. Это, например, касается телодвижений США вокруг Ливии и военного присутствия в Сирии.
В-третьих, Трамп не является микроменеджером, в отличие от своего предшественника Барака Обамы. Ему очень нравятся понятные, точные и максимально простые решения, которые можно "продать" публике и прессе, дабы укрепить свою репутацию. Для этого необязательно заниматься делом до самого логического конца, как, например, было с Северной Кореей или Венесуэлой.
И тут издание Daily Beast пишет, что по Ирану главную скрипку в контексте последних событий отыгрывает не президент Трамп, а его советники - известный анти-иранский "ястреб" Эллиот Абрамс и госсекретарь Майкл Помпео.
Абрамса недавно назначили специальным представителем США по Ирану и Венесуэле. А Майкл Помпео и сам известен своей жёсткой линией в отношениях с Тегераном, хотя не поддерживает идею полномасштабной войны.
Самого Дональда Трампа сейчас больше заботит его схватка с Байденом в разных штатах по итогам голосования, а также попытки подорвать новой администрации возможности плавной передачи дел.
Так что, логично, что президент либо не особо вникал в суть переговоров до и после убийства учёного в Иране, либо не участвовал в этом, как об этом пишет издание. Остаётся до конца неизвестным взаимодействие израильских и американских спецслужб в покушении на Мохсена Фахризаде.
#США #Иран
В принципе, уже давно известно, что президент США Дональд Трамп не контролирует все процессы, связанные с ближневосточной повесткой.
Во-первых, он делает то, что ему лично интересно. Если личного интереса (во всех смыслах) нет, значит вопрос выпадает в разряд периферийных для Трампа. Им обычно занимаются чиновники администрации.
Во-вторых, некоторым госструктурам выгодно, чтобы президент не слишком увлекался теми или иными вопросами внешней политики. Это, например, касается телодвижений США вокруг Ливии и военного присутствия в Сирии.
В-третьих, Трамп не является микроменеджером, в отличие от своего предшественника Барака Обамы. Ему очень нравятся понятные, точные и максимально простые решения, которые можно "продать" публике и прессе, дабы укрепить свою репутацию. Для этого необязательно заниматься делом до самого логического конца, как, например, было с Северной Кореей или Венесуэлой.
И тут издание Daily Beast пишет, что по Ирану главную скрипку в контексте последних событий отыгрывает не президент Трамп, а его советники - известный анти-иранский "ястреб" Эллиот Абрамс и госсекретарь Майкл Помпео.
Абрамса недавно назначили специальным представителем США по Ирану и Венесуэле. А Майкл Помпео и сам известен своей жёсткой линией в отношениях с Тегераном, хотя не поддерживает идею полномасштабной войны.
Самого Дональда Трампа сейчас больше заботит его схватка с Байденом в разных штатах по итогам голосования, а также попытки подорвать новой администрации возможности плавной передачи дел.
Так что, логично, что президент либо не особо вникал в суть переговоров до и после убийства учёного в Иране, либо не участвовал в этом, как об этом пишет издание. Остаётся до конца неизвестным взаимодействие израильских и американских спецслужб в покушении на Мохсена Фахризаде.
#США #Иран
The Daily Beast
Trump Tells Pompeo: Go Wild on Iran, Just Don’t Risk ‘World War III’
Trump has given some of his most hawkish officials, particularly Mike Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the Islamic Republic as aggressively as they wish.
Forwarded from Политтранзит
Пишут, что между Израилем и Турцией началось потепление отношений.
Якобы это связано с опасениями Эрдогана остаться в изоляции после прихода новой американской администрации в Белый дом.
В случае охлаждения отношений между Анкарой и Вашингтоном Израиль вряд ли сможет чем-то помочь турецкому режиму. Некоторое потепление в политике вызвано нормализацией отношений Израиля с сунитскими странами. Если к этим странам присоединится Иордания, то Турция потеряет роль одного из арбитров арабо-ираильского конфликта.
Якобы это связано с опасениями Эрдогана остаться в изоляции после прихода новой американской администрации в Белый дом.
В случае охлаждения отношений между Анкарой и Вашингтоном Израиль вряд ли сможет чем-то помочь турецкому режиму. Некоторое потепление в политике вызвано нормализацией отношений Израиля с сунитскими странами. Если к этим странам присоединится Иордания, то Турция потеряет роль одного из арбитров арабо-ираильского конфликта.
Al-Monitor
Turkey opens secret channel to fix ties with Israel
The Biden administration will not be as lenient on Turkey as the outgoing administration has been, and Recep Tayyip Erdogan finds his country increasingly isolated.
Forwarded from Китайская угроза
Россия уступила звание Врага № 1 Китаю
Джон Рэтклифф, директор Национальной разведки США:
Как директору Национальной разведки, мне доверен доступ к большему количеству разведданных, чем любому члену правительства США, кроме президента. Я курирую разведывательные службы, и мой офис ежедневно выпускает президентскую сводку с подробным описанием угроз, стоящих перед страной. Если бы я мог сообщить американскому народу одну вещь с этой уникальной точки зрения, то это то, что Китайская Народная Республика представляет собой самую большую угрозу для Америки сегодня и самую большую угрозу для демократии и свободы во всем мире со времен Второй мировой войны.
Пекин намерен доминировать над США и остальной планетой экономически, в военной области и технологически. Многие из крупных общественных инициатив Китая и известных компаний это лишь слой камуфляжа для деятельности китайской Коммунистической партии.
Я называю его подход экономического шпионажа «грабь, тиражируй и заменяй». Китай отнимает у американских компаний их интеллектуальную собственность, тиражирует технологии, а затем заменяет американские фирмы на мировом рынке.
Китай также крадет чувствительные оборонные технологии США, чтобы президент Си Цзиньпин смог воплотить агрессивный план превратить Китай в передовую военную державу мира.
Разведка США показывает, что Китай даже проводил испытания на солдатах Народно-освободительной армии в надежде создать солдат с биологически улучшенными способностями. В стремлении Пекина к власти нет никаких этических границ.
О нашем поколении будут судить по его реакции на попытки Китая изменить мир по своему образу и подобию и заменить Америку в качестве доминирующей сверхдержавы.
https://www.wsj.com/articles/china-is-national-security-threat-no-1-11607019599
Джон Рэтклифф, директор Национальной разведки США:
Как директору Национальной разведки, мне доверен доступ к большему количеству разведданных, чем любому члену правительства США, кроме президента. Я курирую разведывательные службы, и мой офис ежедневно выпускает президентскую сводку с подробным описанием угроз, стоящих перед страной. Если бы я мог сообщить американскому народу одну вещь с этой уникальной точки зрения, то это то, что Китайская Народная Республика представляет собой самую большую угрозу для Америки сегодня и самую большую угрозу для демократии и свободы во всем мире со времен Второй мировой войны.
Пекин намерен доминировать над США и остальной планетой экономически, в военной области и технологически. Многие из крупных общественных инициатив Китая и известных компаний это лишь слой камуфляжа для деятельности китайской Коммунистической партии.
Я называю его подход экономического шпионажа «грабь, тиражируй и заменяй». Китай отнимает у американских компаний их интеллектуальную собственность, тиражирует технологии, а затем заменяет американские фирмы на мировом рынке.
Китай также крадет чувствительные оборонные технологии США, чтобы президент Си Цзиньпин смог воплотить агрессивный план превратить Китай в передовую военную державу мира.
Разведка США показывает, что Китай даже проводил испытания на солдатах Народно-освободительной армии в надежде создать солдат с биологически улучшенными способностями. В стремлении Пекина к власти нет никаких этических границ.
О нашем поколении будут судить по его реакции на попытки Китая изменить мир по своему образу и подобию и заменить Америку в качестве доминирующей сверхдержавы.
https://www.wsj.com/articles/china-is-national-security-threat-no-1-11607019599
WSJ
Opinion | China Is National Security Threat No. 1
Resisting Beijing’s attempt to reshape and dominate the world is the challenge of our generation.
«Эрдоган в 2016 совершил попытку переворота в Турции и пересажал в тюрьму всех лучших офицеров страны...» - Кылычдароглу
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган потребовал компенсацию за моральный ущерб в 500 000 турецких лир (27 млн тенге) от лидера РНП Кылычдароглу за его заявления на собрании группы. Вот основные моменты из выступления Кылычдароглу:
https://telegra.ph/Rech-Kerema-Kylychdaroglu-pered-chlenami-Parlamenta-ot-RPNSNR-12-04
#Турция #Эрдоган #Диалогвоимямира
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган потребовал компенсацию за моральный ущерб в 500 000 турецких лир (27 млн тенге) от лидера РНП Кылычдароглу за его заявления на собрании группы. Вот основные моменты из выступления Кылычдароглу:
https://telegra.ph/Rech-Kerema-Kylychdaroglu-pered-chlenami-Parlamenta-ot-RPNSNR-12-04
#Турция #Эрдоган #Диалогвоимямира
Forwarded from Дежурный по Ирану
Для убийства Фахризаде был задействован искусственный интеллект
Заместитель командующего КСИР Али Фадави сообщил сегодня новые подробности убийства физика-ядерщика Мохсена Фахризаде:
- Пулемет на дистанционном управлении контролировался в режиме реального времени через спутник
- Оружие наводилось на лицо Фахризаде при помощи искусственного интеллекта и современной камеры с зумом
- Пулемет целился только в Фахризаде. Так, в его жену, находившуюся в 25 сантиметрах от погибшего, пули не попали
- Единственная жертва помимо ученого – глава охраны, который попытался закрыть Фахризаде своим телом, и в него попали четыре пули. На месте не было целей для охраны, чтобы открыть ответный огонь
- Всего, как утверждает Фадави, с Фахризаде было 11 охранников
@irandezhurniy
Заместитель командующего КСИР Али Фадави сообщил сегодня новые подробности убийства физика-ядерщика Мохсена Фахризаде:
- Пулемет на дистанционном управлении контролировался в режиме реального времени через спутник
- Оружие наводилось на лицо Фахризаде при помощи искусственного интеллекта и современной камеры с зумом
- Пулемет целился только в Фахризаде. Так, в его жену, находившуюся в 25 сантиметрах от погибшего, пули не попали
- Единственная жертва помимо ученого – глава охраны, который попытался закрыть Фахризаде своим телом, и в него попали четыре пули. На месте не было целей для охраны, чтобы открыть ответный огонь
- Всего, как утверждает Фадави, с Фахризаде было 11 охранников
@irandezhurniy
Forwarded from Контора Пишет
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эрдоган прибыл в Баку, где, помимо переговоров с Алиевым, намерен принять участие в параде победы в Карабахской войне.
Вчера турецкие солдаты на улицах азербайджанской столицы в ходе репетиции скандировали «мученики не умирают, Родина неделима».
Вчера турецкие солдаты на улицах азербайджанской столицы в ходе репетиции скандировали «мученики не умирают, Родина неделима».
Forwarded from DW Главное
Эрдоган назвал конфликт в Нагорном Карабахе незаконченным. "Борьба, которая ведется в политическом и военном измерении, продолжится также на многих других фронтах", - заявил президент Турции, выступая в Баку на военном параде. Он пригрозил Армении "железным кулаком Азербайджана".
Forwarded from Дежурный по Ирану
Стратегические бомбардировщики США провели полет "сдерживания" Ирана
Два американских стратегических бомбардировщика B-52H совершили пролет в районе Ближнего Востока для "сдерживания агрессии" и демонстрации партнерам готовности развертывания военной силы в регионе, говорится на сайте Центрального командования США.
@irandezhurniy
Два американских стратегических бомбардировщика B-52H совершили пролет в районе Ближнего Востока для "сдерживания агрессии" и демонстрации партнерам готовности развертывания военной силы в регионе, говорится на сайте Центрального командования США.
@irandezhurniy
Forwarded from Соловей
«Дорогие друзья, чувствую себя хорошо, настроение прекрасное. Я специально это подчеркиваю, на случай возможных провокаций в отношении меня. Сегодня в моей камере проводился обыск, искали телефон или другой коммуникатор, при этом вели себя корректно. Большое всем спасибо за поддержку, отдельная благодарность журналистам. До встречи.»
И опять в имперскую столицу России - Блистательный Санкт-Петербург 😎
#Диалогвоимямира
#ДмитрийПахомов
#Санкт-Петербург
#командировка
#переменыклучшему
#ленинград
#ленинградскийвокзал
#московскийвокзал
#путишествие
#путишествия
#поезд
#железнаядорога
#ржд
#Диалогвоимямира
#ДмитрийПахомов
#Санкт-Петербург
#командировка
#переменыклучшему
#ленинград
#ленинградскийвокзал
#московскийвокзал
#путишествие
#путишествия
#поезд
#железнаядорога
#ржд
Forwarded from TOGARMA
Наследники Энвера
Эрдоган на митинге в Баку: «Да светится сегодня душа Энвер-паши».
Несколько простых, но очень важных выводов:
1. Для турок: Энвер-паша - один из главных врагов Мустафы Кемаля. В 1919 году стамбульским трибуналом заочно осуждён и приговорён к смертной казни. Кемалистская Турция, смертельно раненная захватом Эрдоганом власти, убитая во время путча 2016 г., была сегодня торжественно похоронена.
2. Для русских: Энвер-паша воевал против России, но в беглом состоянии рассматривался в Советской России как инструмент для покорения и советизации тюрок. Договорившись с советами и добравшись до Средней Азии для борьбы с басмачами незамедлительно перешёл на их сторону и возглавил борьбу против Красной Армии.
Отсюда вывод первый: последователи Энвера вас обязательно предадут, Россия для них - цивилизационный враг.
Вывод второй: Россия воевала с конца 17 века по начало 20 с османами 11 раз. 11 больших многолетных войн. В среднем одна война раз в 18 лет (щемящее и страшное совпадение с призывным возрастом). Столетнее перемирие, в многовековой русско-турецкой войне, связанное с установлением Кемалисткой республики, похоронено вместе с этой республикой.
3. Для армян: Энвер - это один из 2 главных идеологов Геноцида. Энвер - это символ организованного уничтожения целого народа. Сложно что-то новое и предупреждающее написать для армян в отношении последователей Энвера. Думали мы. Но те, кто готовился к «выгодному» Мирному соглашению, не подготовившись к войне, те, кто сдал Шуши, надеясь на перемирие, те, кто говорят про установление отношений с турками, нас удивляют. Эрдоган не удивляет. А вы удивляете.
P.S. Местонахождение Энвера было установлено в 1922 г. в результате операции чекиста Агабекова (Арутюнова), а был он ликвидирован кавалерийским полком под командованием Мелкумова.Ни на что не намекаем.
Телеграм канал: /t.me/togarma301
Эрдоган на митинге в Баку: «Да светится сегодня душа Энвер-паши».
Несколько простых, но очень важных выводов:
1. Для турок: Энвер-паша - один из главных врагов Мустафы Кемаля. В 1919 году стамбульским трибуналом заочно осуждён и приговорён к смертной казни. Кемалистская Турция, смертельно раненная захватом Эрдоганом власти, убитая во время путча 2016 г., была сегодня торжественно похоронена.
2. Для русских: Энвер-паша воевал против России, но в беглом состоянии рассматривался в Советской России как инструмент для покорения и советизации тюрок. Договорившись с советами и добравшись до Средней Азии для борьбы с басмачами незамедлительно перешёл на их сторону и возглавил борьбу против Красной Армии.
Отсюда вывод первый: последователи Энвера вас обязательно предадут, Россия для них - цивилизационный враг.
Вывод второй: Россия воевала с конца 17 века по начало 20 с османами 11 раз. 11 больших многолетных войн. В среднем одна война раз в 18 лет (щемящее и страшное совпадение с призывным возрастом). Столетнее перемирие, в многовековой русско-турецкой войне, связанное с установлением Кемалисткой республики, похоронено вместе с этой республикой.
3. Для армян: Энвер - это один из 2 главных идеологов Геноцида. Энвер - это символ организованного уничтожения целого народа. Сложно что-то новое и предупреждающее написать для армян в отношении последователей Энвера. Думали мы. Но те, кто готовился к «выгодному» Мирному соглашению, не подготовившись к войне, те, кто сдал Шуши, надеясь на перемирие, те, кто говорят про установление отношений с турками, нас удивляют. Эрдоган не удивляет. А вы удивляете.
P.S. Местонахождение Энвера было установлено в 1922 г. в результате операции чекиста Агабекова (Арутюнова), а был он ликвидирован кавалерийским полком под командованием Мелкумова.
Телеграм канал: /t.me/togarma301
Город герой Санкт-Петербург начинается с вокзала 😊
#Диалогвоимямира
#ДмитрийПахомов
#СанктПетербург
#командировка
#переменыклучшему
#ленинград
#ленинградскийвокзал
#московскийвокзал
#путишествие
#путишествия
#поезд
#железнаядорога
#РЖД
#невскийпроспект
#городгерой
#городгеройленинград
#Диалогвоимямира
#ДмитрийПахомов
#СанктПетербург
#командировка
#переменыклучшему
#ленинград
#ленинградскийвокзал
#московскийвокзал
#путишествие
#путишествия
#поезд
#железнаядорога
#РЖД
#невскийпроспект
#городгерой
#городгеройленинград
Forwarded from Тина Канделаки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ушел Валентин Гафт. Никакие слова не опишут масштаб таланта этого человека.
Послушайте его стихотворение и почувствуйте, как мурашки бегут по вашей коже...
Послушайте его стихотворение и почувствуйте, как мурашки бегут по вашей коже...