38 давно вроде расформировывают, а про 37 не слышала

«Под закрытие могут попасть ИК-37 в Чусовом, где отбывают наказание бывшие сотрудники правоохранительных органов и ИК-38 в Березниках. В обеих колониях сейчас отбывает наказание малое количество осужденных. Так, в ИК-37 сейчас находится около ста человек, а рассчитана она на 400 заключенных», — рассказал собеседник агентства.

https://ura.news/news/1052821715

ГУФСИН опровергли уже информацию.

Единственная моя вина в том, что я не вызвал ей скорую помощь, когда она упала", - сказал сегодня в последнем слове подсудимый Сергей М.

Коллегия судей Пермского краевого суда в составе судей : Истомина К.А. Сайфутдинова Ю.Н., Кобяковой Н.Н. осудила на 9 лет и 9 месяцев обвиняемого в совершении изнасилования и убийства путём поджога несовершеннолетней. Девушка была найдена рядом с ж/д путями в посёлке Октябрьский. Резонансное дело. Ожидаемое решение суда. И сумма компенсации тоже с учётом резонанса присуждена. По другим делам, где есть такие же потерпевшие, таких сумм не назначают. И, похоже, что в этом деле именно пристальное внимание общества и освещение этой истории в СМИ сыграло свою роковую роль.
"Статья об изнасиловании появилась после того, как об этом сказали СМИ и именно в результате этого" - считает сторона защиты. Об этом в комментариях адвокатов.

Вот здесь и здесь уже публиковала комментарии по делу. Делаю более подробный материал. Жалею, что поздно заинтересовалась этим делом. Просто ещё один незаконный приговор. Ещё один человек, чья вина не доказана, отправится в тюрьму. А тот, кто совершил (и) преступление, если виновные в гибели вообще есть, остаются на свободе. Это точно тот результат, который нужен всем?

Сломали жизнь в самом её начале. Подумаешь.10 лет. Выйдет в 27. Вся жизнь впереди!

Родители погибшей от комментариев отказались. Поговорила с мамой осуждённого теперь уже. Высказались адвокаты: Алеся Чугаева и Александр Шаруев.

👇👇👇

Ирина, мама осуждённого:

-Мы думали, будет хоть какое-то изменение. 131 статью они ведь придумали за один день. Мы уж не надеялись, что вообще они встанут на нашу сторону, это сразу было понятно. Но хотя бы по этой статье. Но они нас не слушают. Сколько просили экспертизы провести, свои доводы приводили. Всё бесполезно.

Ему 16 лет было. Он наивный, он всем верит. Ему сказали правоохранительные органы, чтобы он подтвердил всё, и тогда отпустим тебя домой. Он поверил.

Это они ошиблись, понимаете, когда решили, что её облили бензином. Это в первый день было. В 9 часов утра уже они пришли к её однокласснику Т., которого она называла, и сказали, что её облили бензином. А потом они весь день Сереже говорили, признайся в этом, скажи эту версию, ничего страшного не будет, и будет потом 109 статья. Он и повторил. Но изнасиловал, бил камнем, убил - это всё следствие придумало. Бензина нет и нигде не было. Но уже везде об этом писали. Из-за СМИ это всё и пошло. И они не стали больше уже ничего расследовать.

Он не совершал этого. Он не мог этого сделать. Не верят, что он крови испугался и ушёл поэтому. Но он в школе в обморок однажды упал, когда кровь брали. Смеялись там ещё над нам одноклассники. Он наивный очень, домашний. Он вечером гулял и если чуть задерживался, то всегда звонил, мама я на минутку задерживаюсь, бегу уже. Он очень добрый. Кошки у нас на стульчик сядут, я хочу убрать, а он говорит - не надо, мама, зачем? Пусть сидят, нельзя их обижать. Когда племянники в гости приходят маленькие, он всё переживает, чтобы не ударились, не стукнулись. Он бережно, по-доброму ко всем относится...

Вот ведь как бывает. Возглавлял ведомство, от которого многие люди не могли и не могут добиться справедливых разбирательств, соблюдения закона. Стоит ли удивляться, что они точно также не хотят расследовать и смерть самого экс-руководителя?
Хотя всё познаётся в сравнении. И теперь понимаешь, что в местном СК при нём было всё ещё не так плохо, и сам начальник был профессионалом.
👇

Несколько раз уже приезжала в Дзержинский районный суд по этому делу, чтобы получше разобраться. И каждый раз заседание переносится, то по одним, то по другим причинам.

Осуждённый из ИК-9 Миша (полное имя) Антонян пытается добиться проведения надлежащей проверки по факту фальсификации, как он считает, материалов своего уголовного дела. Следователи выносят постановления об отказе в ВУД в отношении должностных лиц. Он эти решения обжалует, и так по кругу. Материалов уже несколько, не только в Дзержинском районе.

Антоняну пришлось дойти до Генпрокуратуры и Центрального аппарата СК, чтобы уже оттуда дали указания и рекомендации нижестоящим инстанциям о том, каким образом надо проводить проверку. И вот что происходит дальше.

Очередной следователь выносит очередное "отказное" постановление. Проверка снова не проведена надлежащим образом, указания вышестоящей инстанции не выполнены. Но местная прокуратура признаёт постановление законным. Антонян не всегда получает постановления, которые должны быть ему направлены. Ещё одно основание для отмены, помимо того, что он не согласен с выводами следователей
Он снова обращается в суд, чтобы отменить постановление. И вот что было вчера, например.

Начинается заседание. Антонян просит суд дать полчаса времени, чтобы ознакомиться ещё с одним томом дела. Суд делает перерыв. Снова начинается заседание. Судья зачитывает документы из дела. И вдруг прокурор ни с того, ни с сего просит перенести заседание, потому что она не ознакомилась с последним томом. А с начала заседания она этого не знала? А как вообще суд готовится к рассмотрению дел? Не общается с прокуратурой? Вызывается адвокат по назначению, подключается заявитель по ВКС, то есть задействуется колония, начинается рассмотрение - и всё, уже никто никуда не едет.
В прошлый раз уже всё было готово к заседанию, должны были начинать, увидели, что есть слушатели, и на час все пропали куда-то. Пришлось уйти уже.

Заявитель Антонян просил суд отказать в удовлетворении ходатайства представителя прокуратуры, так как считает, что это очевидная очередная хитрость со стороны надзорного ведомства. Но заседание отложили.

Сейчас прокуратура сама отменит незаконное постановление, и предмет для рассмотрения в суде отпадёт. И снова будет проверка ещё на несколько месяцев. Так и работают. А почему нельзя провести проверку надлежащим образом? Есть указания о том, кого опросить, в том числе самого Антоняна, какие мероприятия провести и т. д. Но нет. И несколько лет уже так.

Никто не проявляет бОльшего неуважения к суду и вообще к государству и правосудию, чем судьи, которые выносят незаконные приговоры. Когда они будут платить за это?
👇

Законопроект об ужесточении ответственности за неуважение к суду поддержали в Правительстве

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предложил поправки в Уголовный кодекс, в части усиления ответственности за неуважение к суду. Законопроект предлагает повысить штраф за неуважение к суду с 80 000 до 500 000 руб. Еще одно ужесточение — до года лишения свободы вместо ареста, как это предусмотрено сейчас.

За оскорбление судей, присяжных и других лиц, участвующих в отправлении правосудия, штраф могут повысить с 200 000 до 700 000 руб. Тем, кто совершит такое преступление, может грозить до двух лет лишения свободы.

Документ дополняет и ст. 298.1 УК, которая предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжных, прокурора, следователя, дознавателя или сотрудника органов принудительного исполнения. Нарушителей смогут арестовывать на срок до двух месяцев или лишать их свободы на срок до года

Предлагается и новое положение, согласно которому за клевету в интернете или СМИ виновным может грозить до 4 млн руб. штрафа с лишением права занимать определенные должности до трех лет, до 440 часов обязательных работ, до трех лет принудительных работ, до полугода ареста или до трех лет лишения свободы.  

При этом, если любое из перечисленных деяний соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то размер штрафа может составить до 5 млн рублей.

Кабмин в целом одобрил законопроект, но предложил его доработать. В частности, дополнительно обосновать закрепление нижнего порогового значения обязательных работ за неуважение к суду. 

Отмечу, что предложенные меры по усилению ответственности явно не соответствуют общественной опасности, которая создаётся оскорблением или клеветой при осуществлении правосудия. Огромные штрафы, а также лишение свободы, могут стать инструментом фактического подавления состязательности судебного процесса, влияния на независимость его участников.

Учитывая, что совсем недавно ВС РФ признал неуважением к суду участие адвоката в онлайн-заседании суда из салона автомобиля, очевидно, что неуважением к суду может быть признано фактически любое действие, которое суд расценит как неуважение. 

Согласно принятым разъяснениям к ст. 297 УК РФ, под оскорблением судьи или иного лица, участвующего в рассмотрении дела, признаются вербальные и невербальные действия, выражаемые в неприличной форме. 

К ним относятся: неприличные высказывания, действия, жесты, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства, а также подрыв авторитета судебной власти и т.д. С точки зрения закона не имеет значения правдивость или ложность сведений (оценки действий) судьи. Важна только неприличная форма оскорбления.

Из-за крайне расширенного толкования ст. 297 УК РФ оскорблением может быть признано любое действие участника процесса, которое по мнению суда унизило честь и достоинство кого-то.
Клевета в интернете также может быть сфальсифицирована или высказана от чьего-то имени, что затрудняет квалификацию такого деяния, но может существенно повлиять на сторону процесса.

Поэтому огромные штрафы, а также наказание в виде лишения свободы, могут стать фактически инструментом воздействия на участников процесса, также источником злоупотреблений со стороны суда. С учётом существенных недостатков и неблагоприятных последствий, усиление ответственности, предложенное в законопроекте, не поддерживаю. Считаю предложенные меры карательными и не соответствующими реальной общественной опасности за нарушения закона не представляющие повышенной опасносности.

Техника безопасности как всегда на высоте... Как такое могло произойти? Это жуть просто

Возбудили дело. Хотя уже говорят про несчастный случай. А должностные лица, отвечающие за производство, опять ни при чем? У нас бы вообще, наверное, сказали, что сам, как всегда
👇

В нижегородской ИК заключенного насквозь проткнуло бревном.

https://fedpress.ru/news/52/incidents/3340466

"В общем, невиновных в России нет, есть только те, до кого еще не дошли люди в погонах, потому что у них дефицит личного состава". Новые запреты.

Законопроект о запрете "пропаганды чайлдфри" внесён в Думу. Не осталось ни одного места, ни одного пространства в жизни гражданина РФ, куда бы не влезло государство со своим надзором. Конституция гарантирует свободу выбора, мысли и слова; идеологическое многообразие; равенство граждан, независимо от убеждений; никто не может быть принужден к отказу от своих убеждений; свободу СМИ, запрет цензуры. .."Закон об основах охраны здоровья граждан в РФ" гарантирует женщинам самостоятельность в принятии решения о материнстве. Но кто вспоминает о законах уже? За любой пост о средствах контрацепции, например, теперь можно будет штраф получить. Добро пожаловать в средневековье. Говорить о том, что такие меры рождаемость уж точно не поднимут, наверное, лишнее.

Вот хороший комментарий.
Олег Шеин, экс-депутат Госдумы от "СР",настоящий социалист, очень грамотный политик (доводилось брать интервью у него), его канал - это просто кладезь важнейшей информации, аналитики по самым значимым проблемам в жизни людей.
👇👇👇

Касательно child-free:

(1) сами формулировки закона не про child-free. Нейросеть Яндекса определяет это явление как «субкультуру и идеологию, характеризующуюся сознательным желанием не иметь детей».

В законопроекте речь идет про «искаженное представление о социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения», а также «навязывание информации об отказе от деторождения, вызывающей интерес к отказу от деторождения». Проще говоря, любая реплика о том, что при такой инфляции не до детей или что у человека уже есть ребенок/двое/трое, и хватит, или что вначале надо закрыть ипотеку или закончить ВУЗ или что человек в разводе и пока искать никого не собирается - все это подпадает под новое определение проступка. Поскольку у кого-то может быть аналогичная ситуация и возникнет «интерес к отказу от деторождения».

(2)Закон резко ограничивает публичную дискуссию, в том числе научную, о повышении рождаемости. Научно-популярный тг-канал «Демография упала» пишет: «теперь станет незаконным популярный жанр публичных демографических обсуждений того, что рождаемость в России низкая и нужно что-то сделать, чтобы она выросла, равно как и любая публицистика и даже научные статьи на эту тему. Потому что такие обсуждения неизбежно отталкиваются от справедливого постулата: деторождение на всех его этапах создаёт проблемы для семей, от планирования беременности до содержания ребенка и оплаты его образования. А любые слова о том, что деторождение создаёт проблемы теперь будут нарушением закона. Получается очень "эффективное" решение проблемы — просто закрываем глаза и рот, не видим проблему и не говорим про нее».

(3)Под штраф от 200.000 до 400.000 подпадают тексты, включая комментарии, размещенные в интернете в предыдущие двадцать лет. Конституционный суд в мае 2024 года подтвердил законность штрафов за «длящиеся правонарушения», то есть за сохранение в соцсетях текстов, которые на момент их публикации были законны, но попали под запрет спустя несколько лет. Верховный суд в декабре 2023 года вообще отменил срок давности по длящимся правонарушениям.

(4)Известны случаи штрафов за публикации радуги, сделанные за много лет до признания международного движения ЛГТБ экстремистским. Причем именно радуги, без всяких непотребств. Ранее была целая серия дел за изображение свастик, включая размещение карикатур Кукрыниксов или исторических фото, в том числе фото Парады Победы 1945 года, на котором не были закрашены свастики на нацистских штандартах. До изменения закона (2020) штрафам было подвергнуты тысячи людей: в 2013 году прошло 256 процессов, в 2018-м – 1639, в 2019 - 1672 за первое полугодие. Около сотни человек были заключены под административный арест длительностью до 15 суток. Но там размер штрафов составлял 2000₽.

(5)Группы childfree в соцсетях, упомянутые в пояснительной записке, маргинальны. Их приведено авторами закона три. Одну по поисковику мне найти не получилось, другая имеет 731 подписчика, а у третьей указано 13000 читателей, но число лайков под публикациями не превышает четырех.

(6)Действительно, по опросам ВЦИОМ с пониманием к отказу от детей относится 40% россиян, то есть свыше сорока миллионов взрослых людей. Однако причины указываются не сопряженные с childfree. Осенью 2023 года ВЦИОМ сообщил, что 40% женщин отказываются от рождения детей ввиду сложного материального положения. Еще 39% назвали политическую нестабильность.

(7)Именно серьезная публичная дискуссия предшествующих лет позволила принять целый пакет системных решений: материнский капитал, горячее питание младшеклассников, выплаты малообеспеченным на детей до 17 лет, льготы многодетным и многое иное. В итоге Россия одна из трех стран Европы наряду с Норвегией и Нидерландами, где рождаемость хотя бы не падает. Но этих мер, очевидно, недостаточно. Взять, к примеру, маткапитал. Если десять лет назад на него можно было купить 8.7 кв. метров жилья, то теперь только 4.7 кв.м. Однако теперь продвигать идеи расширения социальных выплат гражданам, не имеющим депутатского иммунитета, становится чревато.

Бесплатная юридическая помощь!

А я напоминаю, что наш боевой товарищ, юрист Николай Смирнов готов консультировать вас по самым актуальным вопросам и проблемам по нашей тематике.

В его группе в ВК много полезной информации, новостей законодательства, обзор практики, конкретные дела и решения, полезные советы и рекомендации. Там же указаны контакты и возможные способы связи. Подписывайтесь и присоединяйтесь!


https://vk.com/konsultacia_jurista_besplatno