Пробация
"Здравствуйте!
Не знаю к кому обратиться. Я освободился по удо и у меня дополнительное наказание в виде платить штраф и работать.В инспекции ничего не предлагают касаемо работы. Хотя у них сейчас действует программа,не помню как называется. Они должны помочь в трудоустройстве. На бирже труда тоже нет вакансий. У меня ограничения по здоровью,инвалидность 3 группы"
Вот такое обращение пришло. Напомню, закон о пробации в РФ (10 ФЗ от 6 февраля 2023 года) вступил в силу с начала этого года. Речь идёт о государственной поддержке освободившихся граждан, ресоциализации, социальной адаптации и т. д. Вот здесь подробно о законе.
https://rg.ru/documents/2023/02/09/probacia.html
В данном случае уголовно- исполнительная инспекция по месту жительства уже могла бы что-то предложить человеку, как и служба занятости.
У него пенсия 6 тысяч. Есть семья, ребёнок. Надо найти работу, чтобы их обеспечивать, и штраф ещё выплатить. Но это один пример. А вообще интересно, как закон начинает работать в Пермском крае, какие средства заложены на это и т. д. Поэтому отправлю запросы.
Что думаете? Кто уже пытался пройти "пробацию"?)
"Здравствуйте!
Не знаю к кому обратиться. Я освободился по удо и у меня дополнительное наказание в виде платить штраф и работать.В инспекции ничего не предлагают касаемо работы. Хотя у них сейчас действует программа,не помню как называется. Они должны помочь в трудоустройстве. На бирже труда тоже нет вакансий. У меня ограничения по здоровью,инвалидность 3 группы"
Вот такое обращение пришло. Напомню, закон о пробации в РФ (10 ФЗ от 6 февраля 2023 года) вступил в силу с начала этого года. Речь идёт о государственной поддержке освободившихся граждан, ресоциализации, социальной адаптации и т. д. Вот здесь подробно о законе.
https://rg.ru/documents/2023/02/09/probacia.html
В данном случае уголовно- исполнительная инспекция по месту жительства уже могла бы что-то предложить человеку, как и служба занятости.
У него пенсия 6 тысяч. Есть семья, ребёнок. Надо найти работу, чтобы их обеспечивать, и штраф ещё выплатить. Но это один пример. А вообще интересно, как закон начинает работать в Пермском крае, какие средства заложены на это и т. д. Поэтому отправлю запросы.
Что думаете? Кто уже пытался пройти "пробацию"?)
Оборотни в погонах из ГУ МВД по Московской области👇
Forwarded from SOTAvision
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В подмосковной Шатуре двое полицейских избили местного жителя
Видео с избиением появилось в одной из городских групп в соцсетях. На кадрах двое мужчин в форме ногами бьют человека у служебного автомобиля, а после этого уезжают, оставив пострадавшего у подъезда.
На полицейских уже завели уголовное дело о «превышении должностных полномочий», сообщает «Осторожно, Москва» со ссылкой на Следственный комитет. В ближайшее время правоохранителей доставят в отдел для допроса.
Видео: Осторожно, Москва
Видео с избиением появилось в одной из городских групп в соцсетях. На кадрах двое мужчин в форме ногами бьют человека у служебного автомобиля, а после этого уезжают, оставив пострадавшего у подъезда.
На полицейских уже завели уголовное дело о «превышении должностных полномочий», сообщает «Осторожно, Москва» со ссылкой на Следственный комитет. В ближайшее время правоохранителей доставят в отдел для допроса.
Видео: Осторожно, Москва
Forwarded from Травмпункт
Сегодня Нижнекамский городской суд Республики Татартсан обязал МВД РФ выплатить 3 800 000 рублей в счет компенсации морального вреда в пользу семьи Ильназа Пиркина: 3 миллиона родителям и 800 тысяч – сестре.
Потерпевшие требовали взыскать компенсацию в размере 4,5 миллионов рублей.
Напомним, 17 мая 2023 года Нижнекамский городской суд приговорил 5 экс-сотрудников УМВД по Нижнекамскому району к реальным срокам, признав их виновными в превышении должностных полномочий с угрозой и применением насилия, специальных средств, а также с причинением тяжких последствий (п. «а, б, в» ч. 3 ст. 286 УК).
В октябре 2023 года Верховный суд Татарстана подтвердил обоснованность приговора нижестоящей инстанции.
О чем это дело❓
В октябре 2017 года года в здании УМВД по Нижнекамскому району сотрудники отдела угрозыска (в целях повышения статистических показателей) выбивали у 22-летнего Ильназа Пиркина признательные показания в совершении 47 краж, которые он не совершал.
Позднее в предсмертном видеоролике юноша обвинил правоохранителей в пытках, после чего покончил с собой.
Как выяснилось, от рук сотрудников пострадали еще три человека, двух из которых они заставляли взять на себя вину в суициде Пиркина.
📬Если вы пострадали от действий силовиков, то за юридической помощью вы можете обратиться к нам — @trauma_help
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У ГУФСИН России по Пермскому краю появилось ещё одно здание - памятник градостроительства и архитектуры регионального значения по ул. Петропавловская, 51. (дом купчихи Барановой).
Раньше там находились, насколько знаю, подведомственные администрации города МКУ. Теперь отдали службе.
Напомню, что Управление ГУФСИН находится в четырёхэтажном отремонтированном здании по ул. Островского, 25.
Сотрудники из других учреждений службы могут только порадоваться за тех, кто работает в Перми, в таких хороших условиях👇
Раньше там находились, насколько знаю, подведомственные администрации города МКУ. Теперь отдали службе.
Напомню, что Управление ГУФСИН находится в четырёхэтажном отремонтированном здании по ул. Островского, 25.
Сотрудники из других учреждений службы могут только порадоваться за тех, кто работает в Перми, в таких хороших условиях👇
Forwarded from Оперативный обзор
«Без согласия сотрудника». Внесенный в Госдуму законопроект позволит принудительно направлять работников ФСИН на новые территории
Председателю Государственной думы был направлен законопроект, изменяющий порядок службы в уголовно-исправительной системе РФ в условиях военного положения и во время проведения военных и контртеррористических операций. На портале системы обеспечения законодательной деятельности 10 апреля была опубликована пояснительная записка к проекту.
В случае принятия закона на сотрудников ФСИН смогут возлагать дополнительные обязанности, командировать их в другую местность, переводить их в другое подразделение без изменения характера службы и устанавливать для них особые условия и дополнительные ограничения без согласия сотрудника. Помимо военного положения эти нововведения могут быть применены также для решения «задач в ходе специальной военной операции и иных определенных Президентом Российской Федерации операций».
Среди авторов законопроекта — первый заместитель председателя Совета Федерации сенатор Андрей Турчак.
Председателю Государственной думы был направлен законопроект, изменяющий порядок службы в уголовно-исправительной системе РФ в условиях военного положения и во время проведения военных и контртеррористических операций. На портале системы обеспечения законодательной деятельности 10 апреля была опубликована пояснительная записка к проекту.
В случае принятия закона на сотрудников ФСИН смогут возлагать дополнительные обязанности, командировать их в другую местность, переводить их в другое подразделение без изменения характера службы и устанавливать для них особые условия и дополнительные ограничения без согласия сотрудника. Помимо военного положения эти нововведения могут быть применены также для решения «задач в ходе специальной военной операции и иных определенных Президентом Российской Федерации операций».
Среди авторов законопроекта — первый заместитель председателя Совета Федерации сенатор Андрей Турчак.
ИК-9
В ответе прокурора один абзац противоречит другому.
Завтра заканчивается 185 (!) суток ШИЗО Михаила Паламарчука!
https://vk.com/wall-189954009_2295
В ответе прокурора один абзац противоречит другому.
Завтра заканчивается 185 (!) суток ШИЗО Михаила Паламарчука!
https://vk.com/wall-189954009_2295
VK
Реальная ОНК Пермского края. Запись со стены.
ИК-9
Я потеряла этого осуждённого и очень за него переживала. Была информация, что отправили ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Я потеряла этого осуждённого и очень за него переживала. Была информация, что отправили ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from МеркачеваПрава
Преображенский суд приговорил четырех бывших оперативников СИЗО «Матросская тишина» - Андрея Доржиева, Александра Сидорова, Дениса Петровича и Романа Сарангова - к реальным срокам отбывания наказания. Им вменили избиение заключенных за неисполнение правил внутреннего распорядка.
Я писала уже про эту историю. Били? Да. Не то чтобы из злобы, просто считали, что это нормально. И другие считают, которые продолжают работать.
Рецепт от пыток:
✅ образовывать сотрудников (человек с качественным образованием имеет настоящие ценности, уважает личность любого, не приемлет издевательств)
✅ тестировать на предмет псих отклонений и проф деформации
✅ дать им нормальный соц пакет (чтобы потерять работу было страшно),
✅ не требовать от них помогать следствию (пересаживать в плохие камеры несговорчивых, выбивать явки с повинной).
Я писала уже про эту историю. Били? Да. Не то чтобы из злобы, просто считали, что это нормально. И другие считают, которые продолжают работать.
Рецепт от пыток:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.mk.ru
Отправлены в колонию сотрудники СИЗО «Матросская тишина», издевавшиеся над заключенными
Преображенский суд приговорил четырех бывших оперативников СИЗО «Матросская тишина» - Андрея Доржиева, Александра Сидорова, Дениса Петровича и Романа Сарангова - к реальным срокам отбывания наказания. Им вменили избиение заключенных за неисполнение правил…
Родственники невиновно осуждённых по половым преступлениям пытаются достучаться до власти. 👇
Forwarded from "ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ" (Холматова Юлия)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
МЫ настаиваем на диалоге с органами власти
Forwarded from "ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ" (Вера Широкова)
УЧИТЕЛЬ - ОПАСНАЯ ПРОФЕССИЯ!
Мой доверитель, чьи интересы я представляю - Шерстенников Вадим Николаевич, являлся заслуженным педагогом, учителем физкультуры в школе.
Добропорядочный и уважаемый человек, жизнь которого перевернулась в одночасье.
30 марта 2022г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Трофимова В.А. вынес приговор, которым признал Шерстенникова Вадима Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обучением, воспитанием, обслуживанием и обеспечением безопасности лиц, не достигших совершеннолетия на 15 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Формулировки статей, в которых обвиняют Вадима Николаевича - заставляют стороннего человека сразу же проявить негативное отношение к нему, поставить на него клеймо педофила!
Однако, изучив материала дела, я с уверенностью утверждаю о полной невиновности Вадима Шерстенникова, фальсификации доказательств и заведомо обвинительном уклоне суда.
«Преступление» в котором обвинён мой доверитель, относится к категории явных, т.е. Вадим Шерстенников по версии обвинения проявил домогательства в отношении двух учениц в присутствии всего класса, на уроке физкультуры, при наличии видеокамеры, установленной в спортзале!
Однако, из доказательств имеются только лишь противоречивые показания "потерпевших", которые неоднократно менялись, в угоду следствия. Иных доказательств, которые бы указывали на Вадимма Шерстенникова, как на преступника, вделе нет.
Все одноклассники, т.н. «потерпевших» следя за всеми действиями учителя не увидили противоправных действий с его стороны. Ни один! Об этом они заявили и следователю и суду.
Экспертиза установила, что у Вадима Шерстенникова нет расстройств в сексуальной сфере, педофилом он не является.
Шерстенникова Вадима Николаевича, учителя физкультуры лишили свободы только лишь за то, что он исполнял свои обязанности, как педагога, обучал детей упражнению «становление на мостик». Лишь «потерпевшие» из всего класса сочли данное упражнение проявлением домогательства.
Каких-либо повреждений у «потерпевших» не имеется.
По сути, не имелось оснований даже возбуждать уголовное дело.
Родительский комитет, школа и многие неравнодушные люди, зная эту ситуацию - активно поддерживают незаконно обвинённого учителя.
Надеясь на справедливость судебной системы, Вадим Николаевич прошёл все судебные инстанции. Ответ был один - виновен.
Таким образом, получается, что любое прикосновение к ребёнку, даже просто нахождение с чужим ребёнком по близости - может стать основанием для привлечения к уголовной ответственности. Других доказательств, для незаконного осуждения, кроме показаний ребёнка суд не потребует.
В настоящее время, аппарат уполномоченного по правам человека в РФ изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что вынесенный приговор является полностью незаконным. Вины Вадима Шерстенникова в деле нет. На имя Генерального прокурора РФ было направлено уведомление о необходимости принятия мер прокурорского реагирования, внесения в суд представления с постановкой вопроса об отмене незаконно вынесенного приговора. Ждём реакции Генеральной прокуратуры РФ.
Уверен, что в любом случае, справедливость будет восстановлена.
Несмотря на тот факт, что дел, подобных делу Вадима Шерстенникова в России тысячи, массовый пересмотр не возможен. Каждое обращение подаётся индивидуально.
Кондауров Е.В.
18.04.2024г.
Мой доверитель, чьи интересы я представляю - Шерстенников Вадим Николаевич, являлся заслуженным педагогом, учителем физкультуры в школе.
Добропорядочный и уважаемый человек, жизнь которого перевернулась в одночасье.
30 марта 2022г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Трофимова В.А. вынес приговор, которым признал Шерстенникова Вадима Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обучением, воспитанием, обслуживанием и обеспечением безопасности лиц, не достигших совершеннолетия на 15 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Формулировки статей, в которых обвиняют Вадима Николаевича - заставляют стороннего человека сразу же проявить негативное отношение к нему, поставить на него клеймо педофила!
Однако, изучив материала дела, я с уверенностью утверждаю о полной невиновности Вадима Шерстенникова, фальсификации доказательств и заведомо обвинительном уклоне суда.
«Преступление» в котором обвинён мой доверитель, относится к категории явных, т.е. Вадим Шерстенников по версии обвинения проявил домогательства в отношении двух учениц в присутствии всего класса, на уроке физкультуры, при наличии видеокамеры, установленной в спортзале!
Однако, из доказательств имеются только лишь противоречивые показания "потерпевших", которые неоднократно менялись, в угоду следствия. Иных доказательств, которые бы указывали на Вадимма Шерстенникова, как на преступника, вделе нет.
Все одноклассники, т.н. «потерпевших» следя за всеми действиями учителя не увидили противоправных действий с его стороны. Ни один! Об этом они заявили и следователю и суду.
Экспертиза установила, что у Вадима Шерстенникова нет расстройств в сексуальной сфере, педофилом он не является.
Шерстенникова Вадима Николаевича, учителя физкультуры лишили свободы только лишь за то, что он исполнял свои обязанности, как педагога, обучал детей упражнению «становление на мостик». Лишь «потерпевшие» из всего класса сочли данное упражнение проявлением домогательства.
Каких-либо повреждений у «потерпевших» не имеется.
По сути, не имелось оснований даже возбуждать уголовное дело.
Родительский комитет, школа и многие неравнодушные люди, зная эту ситуацию - активно поддерживают незаконно обвинённого учителя.
Надеясь на справедливость судебной системы, Вадим Николаевич прошёл все судебные инстанции. Ответ был один - виновен.
Таким образом, получается, что любое прикосновение к ребёнку, даже просто нахождение с чужим ребёнком по близости - может стать основанием для привлечения к уголовной ответственности. Других доказательств, для незаконного осуждения, кроме показаний ребёнка суд не потребует.
В настоящее время, аппарат уполномоченного по правам человека в РФ изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что вынесенный приговор является полностью незаконным. Вины Вадима Шерстенникова в деле нет. На имя Генерального прокурора РФ было направлено уведомление о необходимости принятия мер прокурорского реагирования, внесения в суд представления с постановкой вопроса об отмене незаконно вынесенного приговора. Ждём реакции Генеральной прокуратуры РФ.
Уверен, что в любом случае, справедливость будет восстановлена.
Несмотря на тот факт, что дел, подобных делу Вадима Шерстенникова в России тысячи, массовый пересмотр не возможен. Каждое обращение подаётся индивидуально.
Кондауров Е.В.
18.04.2024г.
Forwarded from МеркачеваПрава
Арестанты ИК № 6 по Оренбургской области, более известной как «Черный дельфин», сообщили об избиениях и пытках. По их словам, они регулярно подвергаются физическим наказаниям за малейшую оплошность, в том числе за невыработку нормы плана на производстве. Одна из форм пыток – требование стоять в позе «ласточки» по нескольку часов. Тем, кто посмеет жаловаться, отбивают ноги до черноты или присоединяют ток к гениталиям.
ИК № 6 «Черный дельфин» - особая колония. Здесь сидят те, чьим именем пугают: маньяки, педофилы, террористы, серийные убийцы. Но сюда же доставляют и совершивших преступления на бытовой почве (чаще всего — алкоголизма, ревности), членов ОПГ 80-90-х и считающих себя жертвами следственной и судебной ошибки... Среди них в основном те, кто был недоволен условиями содержания в других колониях для ПЖ, кто продолжает оспаривать в суде свои приговоры, кто отказывается добровольно писать явки с повинной по новым преступлениям. Даже если считать, что исключена вероятность судебной ошибки и все они виноваты, они наказаны - суровыми условиями и максимальной изоляцией. Если же они действительно подвергаются пыткам, то чем отличаются от них те, кто их мучают?
ИК № 6 «Черный дельфин» - особая колония. Здесь сидят те, чьим именем пугают: маньяки, педофилы, террористы, серийные убийцы. Но сюда же доставляют и совершивших преступления на бытовой почве (чаще всего — алкоголизма, ревности), членов ОПГ 80-90-х и считающих себя жертвами следственной и судебной ошибки... Среди них в основном те, кто был недоволен условиями содержания в других колониях для ПЖ, кто продолжает оспаривать в суде свои приговоры, кто отказывается добровольно писать явки с повинной по новым преступлениям. Даже если считать, что исключена вероятность судебной ошибки и все они виноваты, они наказаны - суровыми условиями и максимальной изоляцией. Если же они действительно подвергаются пыткам, то чем отличаются от них те, кто их мучают?
www.mk.ru
“Вены лопаются”: заключенные сообщили о пытках в колонии для пожизненно осужденных “Черный дельфин”
Арестанты ИК № 6 по Оренбургской области, более известной как «Черный дельфин», сообщили об избиениях и пытках. По их словам, они регулярно подвергаются физическим наказаниям за малейшую оплошность, в том числе за невыработку нормы плана на производстве.…
Обратилась мама ученика православной гимназии.
👇👇👇
👇👇👇
"МАЛЕНЬКИЙ ПРЕДАТЕЛЬ"
Именно так, по словам второклассника Егора, его назвала учительница. Она не общается с мамой мальчика, но передаёт послания через ребёнка, всё своё недовольство высказывая ему. (аудио👇)
Ирина:
"Ребёнок плачет, боится подходить к учителю. Из чата классного меня учительница исключила. Я теперь не могу отпрашивать сына домой, на звонки она не отвечает, мне приходится просить маму одноклассника или бухгалтера. Информацию из чата , что касается учебного процесса, я тоже не могу узнавать, так как не могу входить в чат.
В декабре учительница не пустила ребёнка на все уроки и все 5 часов он сидел в коридоре. На экскурсии учитель моего сына не берет, при всем классе унижает.
Все едут на экскурсии, а моего сына оставляют одного в классе на 2 этаже. Ребёнок очень переживает. А вдруг он в окно выйдет? Что тогда?"
Учительница не может его "полюбить", как она сказала маме, хотя признаёт, что он умный, талантливый ребёнок. В православной гимназии, видимо, свои методы работы. Но законы-то об образовании никто не отменял, и на эту школу они тоже распространяются.
Конфликт уже нешуточный. Длится давно. Мама пыталась решить проблему с руководством гимназии, но не получилось. Написаны заявления в прокуратуру и суд. Из прокуратуры пришел ответ, но ничего по сути(👇) .
Из самой гимназии ответа ещё нет (заявление директору Петру Карелину написано 25 марта). Мне его контакт не дали, я оставила свой номер, но он так и не связался.
От Министерства образования ответа пока нет. Также как и из аппарата уполномоченного по правам ребёнка. А вот на эту инстанцию хотелось бы особое внимание обратить. К сожалению, не первый раз сталкиваюсь с каким-то формально- чиновничьим подходом к работе Светланы Денисовой. Да, время для ответа (30 дней) ещё не вышло, но ведь можно было бы хотя бы позвонить маме, позвонить в школу.
Вы так много все говорите о медиации, о том, как надо разрешать конфликты в образовании, а по факту оперативно отреагировать и помочь не можете?
И, как выясняется, в этой гимназии не первый раз происходят такие ситуации. В прошлом году мама одноклассницы Егора была вынуждена забрать из этой школы свою дочь.
Ольга:
"У нас была эта же учительница. Мы продержались полгода, но потом я поняла, что надо уходить, иначе мы сойдём с ума. Она оскорбляла мою дочь. Она всё время третирует детей, которые ей чем-то не нравятся, она блокирует родителей в чате, настраивает детей и родителей друг против друга.
Когда я стала говорить о нашем конфликте, на меня накинулись родители, а потом они говорили мне, как я была права. Там происходит моральное давление и насилие над детьми. Даже молитвы после этой гимназии у меня ребёнок перестал читать.
А руководство гимназии всегда перекладывает ответственность на тебя, как будто с тобой и твоим ребёнком что-то не так"
Мама Егора уже на грани нервного срыва. И ребёнок пострадал.
👇👇👇
Именно так, по словам второклассника Егора, его назвала учительница. Она не общается с мамой мальчика, но передаёт послания через ребёнка, всё своё недовольство высказывая ему. (аудио👇)
Ирина:
"Ребёнок плачет, боится подходить к учителю. Из чата классного меня учительница исключила. Я теперь не могу отпрашивать сына домой, на звонки она не отвечает, мне приходится просить маму одноклассника или бухгалтера. Информацию из чата , что касается учебного процесса, я тоже не могу узнавать, так как не могу входить в чат.
В декабре учительница не пустила ребёнка на все уроки и все 5 часов он сидел в коридоре. На экскурсии учитель моего сына не берет, при всем классе унижает.
Все едут на экскурсии, а моего сына оставляют одного в классе на 2 этаже. Ребёнок очень переживает. А вдруг он в окно выйдет? Что тогда?"
Учительница не может его "полюбить", как она сказала маме, хотя признаёт, что он умный, талантливый ребёнок. В православной гимназии, видимо, свои методы работы. Но законы-то об образовании никто не отменял, и на эту школу они тоже распространяются.
Конфликт уже нешуточный. Длится давно. Мама пыталась решить проблему с руководством гимназии, но не получилось. Написаны заявления в прокуратуру и суд. Из прокуратуры пришел ответ, но ничего по сути(👇) .
Из самой гимназии ответа ещё нет (заявление директору Петру Карелину написано 25 марта). Мне его контакт не дали, я оставила свой номер, но он так и не связался.
От Министерства образования ответа пока нет. Также как и из аппарата уполномоченного по правам ребёнка. А вот на эту инстанцию хотелось бы особое внимание обратить. К сожалению, не первый раз сталкиваюсь с каким-то формально- чиновничьим подходом к работе Светланы Денисовой. Да, время для ответа (30 дней) ещё не вышло, но ведь можно было бы хотя бы позвонить маме, позвонить в школу.
Вы так много все говорите о медиации, о том, как надо разрешать конфликты в образовании, а по факту оперативно отреагировать и помочь не можете?
И, как выясняется, в этой гимназии не первый раз происходят такие ситуации. В прошлом году мама одноклассницы Егора была вынуждена забрать из этой школы свою дочь.
Ольга:
"У нас была эта же учительница. Мы продержались полгода, но потом я поняла, что надо уходить, иначе мы сойдём с ума. Она оскорбляла мою дочь. Она всё время третирует детей, которые ей чем-то не нравятся, она блокирует родителей в чате, настраивает детей и родителей друг против друга.
Когда я стала говорить о нашем конфликте, на меня накинулись родители, а потом они говорили мне, как я была права. Там происходит моральное давление и насилие над детьми. Даже молитвы после этой гимназии у меня ребёнок перестал читать.
А руководство гимназии всегда перекладывает ответственность на тебя, как будто с тобой и твоим ребёнком что-то не так"
Мама Егора уже на грани нервного срыва. И ребёнок пострадал.
👇👇👇
Анна Ощепкова, семейный психолог:
Мы провели психологическую диагностику. Ребёнок находится в состоянии стресса, при этом не разового, а такого перманентного, достаточно длительного по времени.
Он дружелюбный, верит в людей и не понимает, почему к нему кто-то может относиться плохо.
Если мы говорим о случаях буллинга со стороны учителей, то мы всегда сразу советуем родителям забирать ребёнка из этой школы, или как минимум из класса. Мы должны изолировать ребёнка, а потом уже бороться, искать справедливость, защищать права несовершеннолетнего, что, конечно, надо делать.
Исходя из своей практики я могу сказать, что такое токсичное выгорание учителя очень опасно для детей. Взрослый человек, педагог, фактически расписывается в своей профнепригодности. А страдает от этого ребенок, который не может себя защитить от агрессивных проявлений.
Мы работаем с учителями, проводим диагностику, но даже не в частных, а в обычных школах очень трудно добиться нужного результата. И, когда я говорю директору, что из 42-х учителей в школе 13-ть нельзя близко подпускать к детям, мне отвечают: "А кто будет работать? ". Но когда в школе из-за учительницы произошла попытка суицида у ребёнка, и мы отработали и сказали, что нужно делать, чтобы не было хуже, а через полгода оконченный суицид из-за этой же учительницы, то кто виноват?
Мы провели психологическую диагностику. Ребёнок находится в состоянии стресса, при этом не разового, а такого перманентного, достаточно длительного по времени.
Он дружелюбный, верит в людей и не понимает, почему к нему кто-то может относиться плохо.
Если мы говорим о случаях буллинга со стороны учителей, то мы всегда сразу советуем родителям забирать ребёнка из этой школы, или как минимум из класса. Мы должны изолировать ребёнка, а потом уже бороться, искать справедливость, защищать права несовершеннолетнего, что, конечно, надо делать.
Исходя из своей практики я могу сказать, что такое токсичное выгорание учителя очень опасно для детей. Взрослый человек, педагог, фактически расписывается в своей профнепригодности. А страдает от этого ребенок, который не может себя защитить от агрессивных проявлений.
Мы работаем с учителями, проводим диагностику, но даже не в частных, а в обычных школах очень трудно добиться нужного результата. И, когда я говорю директору, что из 42-х учителей в школе 13-ть нельзя близко подпускать к детям, мне отвечают: "А кто будет работать? ". Но когда в школе из-за учительницы произошла попытка суицида у ребёнка, и мы отработали и сказали, что нужно делать, чтобы не было хуже, а через полгода оконченный суицид из-за этой же учительницы, то кто виноват?