Посылки и передачи

Сегодня в Губахинском городском суде Пермского края будет рассматриваться коллективный иск (10 человек) осуждённых о запрете практически всех продуктов в передачах.

Административные ответчики - Кизеловская прокуратура по надзору, Прокуратура Пермского края.
Судья -Брызгалов В. Д.

В суд обратились осуждённые, которые находятся в туберкулёзной больнице (КТБ-7). То есть больные люди. Но и они оказались пострадавшими в этой ситуации.
Надо бы ещё, конечно, санврачей МСЧ-59 привлекать. Возможно и будут такие ходатайства.

Я думаю, что это очень важный процесс, так как решение может стать прецедентом. Вопрос касается всех осуждённых.

Может, кто-то ещё обратился, в индивидуальном или также коллективном порядке? Или есть желающие, напишите. Обращаюсь и к родственникам, у которых есть доверенности.

Следователи ФСБ России предъявили пермскому фотографу и музыканту Григорию Скворцову официальное обвинение в рамках расследования уголовного дела о государственной измене, сообщили нам в правоохранительных органах.

Предложено, чтобы осужденные могли в два раза чаще звонить родным
https://www.advgazeta.ru/novosti/predlozheno-chtoby-osuzhdennye-mogli-v-dva-raza-chashche-zvonit-rodnym/

Внесенный в Думу проект поправок также гарантирует права заключенных в СИЗО на дополнительное свидание со своими несовершеннолетними детьми

И четыре года Гиркину. Российское правосудие во всей красе 👇

11 лет строгого режима - приговор 70-летнему экс-сенатору Борису Шпигелю.
Очень жестоко.
Объясню почему. Он действительно тяжелобольной человек, который все следствие провел в тюремной больнице и несколько раз чуть не умер (чудо, что он живой). Он самостоятельно почти не ходит. Он спит в маске. Он сам за собой не может ухаживать. Он даже мыться сам не в состоянии.
Преступление - экономическое.
На днях суд назначил 8 лет молодому здоровому мужу порноактрисы, который ее зверски убил.

8 лет за убийство.
11 лет за «экономику».

Путин перестал миловать заключенных за участие в войне

Теперь заключенные отправляются на войну после «условного освобождения» и заключения контракта, который нельзя расторгнуть до ее конца.

Полугодовые контракты с заключенными перестали заключать с осени 2023 года. Раньше они получали помилование Путина и могли покинуть фронт через шесть месяцев. Для условного освобождения подпись президента не нужна.

➡️ Из-за указов о помиловании спустя несколько месяцев участия в войне на свободе оказывались и осужденные за убийства — и они снова совершали преступления. По подсчетам «Сирены» на конец 2023 года, вернувшиеся с фронта совершили как минимум 83 преступления. Известно об 11 изнасилованиях. Большинство преступлений совершили заключенные, завербованные ЧВК Вагнера, — на свободе оказались 74 человека, а сидели за убийство 48 из них. Подробнее — в карточках «Сирены».

@news_sirena

Суды по запретам продуктов в посылках, передачах

Как я писала, осуждённые из КТБ-7 (больница в Губахе) обратились в Губахинский городской суд с административным иском об оспаривании предписания, выданного Кизеловской прокуратурой по надзору, о запрете большинства продуктов в посылках и передачах.

23 января было заседание. Рассмотрение дела приостановили вот с такой формулировкой: "невозможность рассмотрения данного адм. дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным судом". Вы можете посмотреть это на сайте суда - дело 2а-216/2024.

Дело в том, что в Кизеловском суде рассматривается аналогичный иск, поданный администрацией ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, к той же Кизеловской прокуратуре об оспаривании действий (бездействия) органов госвласти и т. д. Там даже оказалось два дела (2а-15 и 2а-18), которые 10 января объединили в одно. А 23 января, когда в Губахинском суде рассматривался коллективный иск осуждённых, в Кизеловском суде судья А. Коваль уже вынес решение - отказать в удовлетворении жалобы. Мотивированное решение будет изготовлено 31 января.
Скорее всего, оно будет обжаловано, как у них принято.

Но я вот что думаю. Как предположение. Коллективные иски подали осуждённые из нескольких учреждений, и готовятся ещё. И, учитывая это, не попытались ли ГУФСИН с прокуратурой сработать на опережение?

С учётом того, что заинтересованными лицами в процессе в Кизеловском суде являются и Генпрокуратура, и Прокуратура Пермского края, и санврачи МСЧ-59, это может быть хорошо замотивированное решение. И оно станет преюдицией для других процессов, и осужденным будут отказывать на этом основании.

Есть, конечно, ещё советы юристов, какие ходатайства им заявлять в суде, но пока вот так. Ничего хорошего. Ни в передачах, ни даже в магазинах ничего не будет.

Пишите, что думаете.

Каждый день сообщения о поручениях Бастрыкина, и по серьёзным делам, и по всякой ерунде. А пермский СК распущен уже? Они без поручения центрального аппарата уже дело не могут возбудить даже по очевидным преступлениям? 👇

Важная тема. На сегодняшний день, в ИУ Пермского края по крайней мере, всё отдано на откуп администрации. Хотят - пускают, хотят - нет. Тоже инструмент давления.

https://vturme.com/kak-dobitsja-dlitelnogo-svidanija-v-ik-grazhdanskim-suprugam/

О, это для меня информация.👇
Но я с участковым уполномоченным общаюсь регулярно. Спасибо ГУФСИН, который пачками пишет на меня заявления в полицию, за всё подряд. Так что я и так главная "преступница" на районе 😉

А если серьёзно, то это, конечно, очередная тупая бессмысленная инициатива. На участковых, которых полтора Ивана на территорию, заваленных бытовухой и всем остальным, ещё и это повесить. Но такие приоритеты у государства. Реальные преступления раскрывать не обязательно, а вот тут надо работать.

В прошлом году, когда по первому делу своему я пришла в участок, то не могла наглядеться по сторонам. Хоть сейчас без декораций снимай и "Слово пацана" , и всё остальное. Аутентичный конец 80-ых, начало 90-ых.Сидят на тех же стульях, за теми же столами, те же шкафы, всё ободрано, обшарпано. Это ж неуважение к своим сотрудникам в первую очередь, которые единственные можно сказать "на земле" работают. Фотографии публиковать не буду, а то опять за дискредитацию чего-нибудь привлекут)

О новых делах с ГУФСИН расскажу позже, там очень интересно.

Участковые будут проводить “индивидуальную профилактическую работу” с лицами, которые привлекались к ответственности за дискредитацию ВС РФ.

МВД России внесло изменения в приказ “О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности”, сообщает ТАСС.

В частности, теперь там появился пункт, согласно которому, участковые полиции должны проводить “индивидуальную профилактическую работу” с теми, кто ранее привлекался к административной ответственности за:

— Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан — статья 20.3.3 КоАП РФ;

— Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций — статья 20.3. КоАП РФ.

Основанием для проведения “профилактической работы” с этими категориями граждан является вступление в силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Всё пытаюсь разобраться в этой информации. Но, если все новости, которые были за эти дни, проанализировать, то становится очевидно, что департамент образования и школа покрывали себя изо всех сил. А это общественно значимая информация, которую они не имели права скрывать и преподносить так, как им выгодно. Но такое ЧП в мешке не утаишь, конечно.

Сначала писали, что лёгкий вред здоровью, и дела не будет поэтому, потом - средней тяжести. А ребёнок был в реанимации, как пишут родители учащихся. И также сообщают, что неоднократно обращались к руководству школы по поводу нападавшего. А на учёт, как следует из комментариев депобра, семью поставили только сейчас. То есть школа никуда не обращалась?

Потом ответственные лица пытались оправдаться за то, что у них опять орудие в школу пронесли. Какой нож, так и не понятно. Игрушечным ножом такой вред здоровью причинён?

После появилась версия об игре, взаимном толкании и случайном попадании на нож. Какая знакомая история в делах о бытовом насилии. "Сама виновата". Но тут ведь два ребёнка. И вопросов поэтому ещё больше. И ответственность в любом случае на взрослых.

Можно понять пермских чиновников. Больше всего они боялись, что Пермь опять прославится. Да ещё и школа-то особая. Но надо причины искать, а не пытаться замять всё.

👇👇👇