А в СИЗО-1 Перми голова крысы может в супе оказаться, например...👇
Forwarded from Первый отдел
«Отвратительное место», «Скулят, воют и лают собаки. Ощущение, будто они их избивают». Что пишут россияне о СИЗО Москвы
Мы изучили отзывы россиян на московские СИЗО на Яндекс-картах (напоминаем, что Яндекс — небезопасный сервис, который сливает данные силовым структурам). Часть комментариев написаны по одной схеме с использованием одинаковых слов: «Всем советую это место», «Благодарю работника бюро передач Иванову/Петрова за коммуникабельность и общительность», «Чалил тут, всё понравилось».
Мы отобрали комментарии, которые похожи на сообщения от реальных людей.
Мы изучили отзывы россиян на московские СИЗО на Яндекс-картах (напоминаем, что Яндекс — небезопасный сервис, который сливает данные силовым структурам). Часть комментариев написаны по одной схеме с использованием одинаковых слов: «Всем советую это место», «Благодарю работника бюро передач Иванову/Петрова за коммуникабельность и общительность», «Чалил тут, всё понравилось».
Мы отобрали комментарии, которые похожи на сообщения от реальных людей.
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Какая хорошая новость!!! Кассационный суд Челябинска отменил незаконные решения Куединского и Пермского краевого судов по делу о ложной педофилии. Помните, я писала про молодого человека, который взял на воспитание четырех детей, а потом сожительница его…
Я писала о том, что в кассации отменили приговор Никите Черепанову. Сейчас прочитала само определение.
Удивительно уже само по себе, что суд указывает на абсолютную незаконность приговора, вынесенного Куединским судом, и апелляционного определения. Все, что было сразу очевидно:
не учитываются доводы защиты вообще;
алиби подсудимого, который доказывал, что был на вахте в те периоды, которые ему вменяют. Но у нас же следователь меняет даты, место, обстоятельства события, как хочет;
нельзя принимать во внимание заключения экспертов, которые экспертами не являются;
не учитывать признание самой сожительницы об оговоре и т. д.
не дать оценку доказательствам, ничего не описать, не мотивировать свои выводы и т. д.
Но вопросы-то больше к судьям Пермского краевого суда. Если у вас в районах такие безграмотные судьи сидят и людей на 13 лет в тюрьму отправляют просто так, то вы-то зачем вообще? Почему вы абсолютно незаконные решения, а этот приговор просто вызывал шок
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/w1YZ_nq2u4Z)
оставляете в силе? Почему люди должны пройти все круги ада, чтобы добиться хоть какой- то справедливости?!
К кассации тоже есть вопрос - а почему вы не можете отменить незаконный приговор и вынести оправдательный? Компетенция позволяет. Но система не позволяет.
"Выявленные судебной. коллегией кассационной инстанции существенные нарушения закона при постановлении судом приговора не позволяют признать приговор в отношении осуждённого Черепанова Н.А. законным, обоснованным и справедливым, постановленным судом на
основании требований уголовного и уголовно-процессуального законов.
Разрешая доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой
инстанции требований уголовно-процессуального закона при оценке
представленных сторонами доказательств, суд апелляционной инстанции
должную оценку им не дал, в связи с чем апелляционное определение также
нельзя признать соответствующим требованиям СТ. 389.28 упк РФ.
Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, так как могли повлиять на выводы о виновности осужденного, юридическую оценку
содеянного им, назначение судом наказания, то есть на исход дела.
В этой связи приговор и апелляционное определение подлежат отмене,
а уголовное дело - передаче в тот же суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе, в ходе которого следует устранить
допущенные нарушения и принять решение по уголовному делу с
соблюдением требований закона" 👇
Удивительно уже само по себе, что суд указывает на абсолютную незаконность приговора, вынесенного Куединским судом, и апелляционного определения. Все, что было сразу очевидно:
не учитываются доводы защиты вообще;
алиби подсудимого, который доказывал, что был на вахте в те периоды, которые ему вменяют. Но у нас же следователь меняет даты, место, обстоятельства события, как хочет;
нельзя принимать во внимание заключения экспертов, которые экспертами не являются;
не учитывать признание самой сожительницы об оговоре и т. д.
не дать оценку доказательствам, ничего не описать, не мотивировать свои выводы и т. д.
Но вопросы-то больше к судьям Пермского краевого суда. Если у вас в районах такие безграмотные судьи сидят и людей на 13 лет в тюрьму отправляют просто так, то вы-то зачем вообще? Почему вы абсолютно незаконные решения, а этот приговор просто вызывал шок
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/w1YZ_nq2u4Z)
оставляете в силе? Почему люди должны пройти все круги ада, чтобы добиться хоть какой- то справедливости?!
К кассации тоже есть вопрос - а почему вы не можете отменить незаконный приговор и вынести оправдательный? Компетенция позволяет. Но система не позволяет.
"Выявленные судебной. коллегией кассационной инстанции существенные нарушения закона при постановлении судом приговора не позволяют признать приговор в отношении осуждённого Черепанова Н.А. законным, обоснованным и справедливым, постановленным судом на
основании требований уголовного и уголовно-процессуального законов.
Разрешая доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой
инстанции требований уголовно-процессуального закона при оценке
представленных сторонами доказательств, суд апелляционной инстанции
должную оценку им не дал, в связи с чем апелляционное определение также
нельзя признать соответствующим требованиям СТ. 389.28 упк РФ.
Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, так как могли повлиять на выводы о виновности осужденного, юридическую оценку
содеянного им, назначение судом наказания, то есть на исход дела.
В этой связи приговор и апелляционное определение подлежат отмене,
а уголовное дело - передаче в тот же суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе, в ходе которого следует устранить
допущенные нарушения и принять решение по уголовному делу с
соблюдением требований закона" 👇
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
ИК-37 ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ЗАМНАЧАЛЬНИКА АНДРЕЯ ШВАРЕВА (ч. 1 ст. 286 УК РФ)
Отлично!
Уголовное дело из СО по г. Чусовой передано для дальнейшего расследования в региональный следком следователям по особо важным делам.
Об этом также заявлял ходатайство наш молодец адвокат Александр Шаруев.
Уголовное дело из СО по г. Чусовой передано для дальнейшего расследования в региональный следком следователям по особо важным делам.
Об этом также заявлял ходатайство наш молодец адвокат Александр Шаруев.
Количество сотрудников сократилось незначительно ( сейчас 8467 чел.) Не многовато ли? Надеются пополнить колонии.👇
Forwarded from Звезда|Пермь
Количество осужденных в колониях и тюрьмах Пермского края сократилось на три тысячи человек
В учреждениях ГУФСИН Пермского края на июль этого года содержалось 11 531 человек, годом ранее 14 824. Такие цифры приводятся в краткой характеристике уголовно-исполнительной системы региона, которые опубликованы на сайте краевого ГУФСИН.
На территории региона действуют 20 колоний, в том числе одна для несовершеннолетних.
👉 В 17 исправительных колониях отбывают наказание 7955 человек.
👉 В двух колониях-поселениях и 17 УКП при ИУ – 1004.
👉 В шести следственных изоляторах — 2492.
👉 В одной воспитательной колонии для несовершеннолетних — 80.
Также ведомство раскрыло количество женщин в исправительных колониях и колониях-поселениях — их 1184.
В учреждениях ГУФСИН Пермского края на июль этого года содержалось 11 531 человек, годом ранее 14 824. Такие цифры приводятся в краткой характеристике уголовно-исполнительной системы региона, которые опубликованы на сайте краевого ГУФСИН.
На территории региона действуют 20 колоний, в том числе одна для несовершеннолетних.
👉 В 17 исправительных колониях отбывают наказание 7955 человек.
👉 В двух колониях-поселениях и 17 УКП при ИУ – 1004.
👉 В шести следственных изоляторах — 2492.
👉 В одной воспитательной колонии для несовершеннолетних — 80.
Также ведомство раскрыло количество женщин в исправительных колониях и колониях-поселениях — их 1184.
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Хорошая новость. Редко, но случается, что и в Пермском краевом суде отменяют незаконные решения нижестоящих судей. Осуждённому Сергею Перевощикову из ИК-37 Чусовской городской суд отказал в выходе на поселение. Там чудовищно безграмотное и незаконное решение…
"Мстя" начальников колонии и ГУФСИН страшна и не знает границ(
Сегодня стало известно, что осужденного из ИК-37 Сергея Перевощикова отправляют в исправцентр в Башкирии. Хотелось, наверное, ещё подальше, но, видимо, не нашли места.
👆Я писала о том, как Чусовской суд отказал ему в выходе на поселение после того, как у Перевощикова начался конфликт с администрацией и помощником кизеловского прокурора Боярским, который, скорее, оперативником работает в колонии, чем сотрудником прокуратуры по надзору. Сергей также рассказал об этом в краевом суде, где обжаловал решение. Пермский краевой суд отменил незаконное решение Чусовского и Перевощиков вышел на посёлок.
Потом он подал ходатайство на замену наказания исправительными работами. Ходатайство удовлетворили. Места в ИЦ в Пермском крае, конечно, есть. Сергей здесь проживает, здесь его родные. И он должен отбыть оставшуюся часть наказания здесь, разумеется. Более того, 30 августа у него суд по УДО. Но его отправляют в Башкирию. Известно об этом стало за день до отправки, чтобы сделать что-либо было практически невозможно. Отец Сергея поехал в ГУФСИН и прокуратуру, оставить заявление. Незаконное решение будет отменено рано или поздно.
Юрист Сергей Перевощиков - один из тех, кто помог Руслану Алиеву бороться за свои права. Вот здесь и про него тоже
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/sHxzri_fLaB
К чему это привело вы знаете - к возбуждению уголовного дела в отношении замначальника колонии Андрея Шварева.
Напомню также, что Сергей Перевощиков - друг Николая Смирнова, который недавно уже вышел на свободу условно досрочно. История о сфабрикованном уголовном деле.
Сегодня стало известно, что осужденного из ИК-37 Сергея Перевощикова отправляют в исправцентр в Башкирии. Хотелось, наверное, ещё подальше, но, видимо, не нашли места.
👆Я писала о том, как Чусовской суд отказал ему в выходе на поселение после того, как у Перевощикова начался конфликт с администрацией и помощником кизеловского прокурора Боярским, который, скорее, оперативником работает в колонии, чем сотрудником прокуратуры по надзору. Сергей также рассказал об этом в краевом суде, где обжаловал решение. Пермский краевой суд отменил незаконное решение Чусовского и Перевощиков вышел на посёлок.
Потом он подал ходатайство на замену наказания исправительными работами. Ходатайство удовлетворили. Места в ИЦ в Пермском крае, конечно, есть. Сергей здесь проживает, здесь его родные. И он должен отбыть оставшуюся часть наказания здесь, разумеется. Более того, 30 августа у него суд по УДО. Но его отправляют в Башкирию. Известно об этом стало за день до отправки, чтобы сделать что-либо было практически невозможно. Отец Сергея поехал в ГУФСИН и прокуратуру, оставить заявление. Незаконное решение будет отменено рано или поздно.
Юрист Сергей Перевощиков - один из тех, кто помог Руслану Алиеву бороться за свои права. Вот здесь и про него тоже
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/sHxzri_fLaB
К чему это привело вы знаете - к возбуждению уголовного дела в отношении замначальника колонии Андрея Шварева.
Напомню также, что Сергей Перевощиков - друг Николая Смирнова, который недавно уже вышел на свободу условно досрочно. История о сфабрикованном уголовном деле.
На крутого "реального пацана", конечно, составили протокол, - сообщает канал Пермь, 36.6 https://yangx.top/perm36