Посылки и передачи
Как вы уже знаете, прокуратуре удалось оспорить решение о том, что продукты с длительным сроком хранения можно, как это было всегда, отправлять в посылках и передачах, продавать в магазине.
Ну то есть снова начали запрещать мясную продукцию с длительным сроком хранения , майонез, кетчуп и т. д.
Уже сообщают, что запреты вернули в ИК-10, ИК-40, ИК-35. А где-то, видимо, так и не разрешали, как в ИК-9.
Пока собираем информацию. И думаем вместе с родственниками, что делать с этим дальше. И главное, что хотелось бы понять, почему в других регионах, насколько нам известно, таких проблем нет?
Как вы уже знаете, прокуратуре удалось оспорить решение о том, что продукты с длительным сроком хранения можно, как это было всегда, отправлять в посылках и передачах, продавать в магазине.
Ну то есть снова начали запрещать мясную продукцию с длительным сроком хранения , майонез, кетчуп и т. д.
Уже сообщают, что запреты вернули в ИК-10, ИК-40, ИК-35. А где-то, видимо, так и не разрешали, как в ИК-9.
Пока собираем информацию. И думаем вместе с родственниками, что делать с этим дальше. И главное, что хотелось бы понять, почему в других регионах, насколько нам известно, таких проблем нет?
Ужасная история, конечно. Тут рассказ бывшей жены убитого начальника отдела СК о том, как они жили.
Женщина говорит, что по поводу неадекватного поведения мужа неоднократно обращалась и в полицию, и в СК. Хотелось бы посмотреть на документы или выдержки из них хотя бы. Всё ведь должно было быть зафиксировано - звонки её и детей, обращения за помощью, следы побоев, отписки из инстанций, заключения психологов и т. д. Если всё так, как она говорит, то хотелось бы знать, идёт ли теперь хотя бы расследование по поводу привлечения должностных лиц к ответственности?
Как система прикрывает своих, мы знаем. Но в данном случае это в том числе могло привести к трагедии...
Женщина говорит, что по поводу неадекватного поведения мужа неоднократно обращалась и в полицию, и в СК. Хотелось бы посмотреть на документы или выдержки из них хотя бы. Всё ведь должно было быть зафиксировано - звонки её и детей, обращения за помощью, следы побоев, отписки из инстанций, заключения психологов и т. д. Если всё так, как она говорит, то хотелось бы знать, идёт ли теперь хотя бы расследование по поводу привлечения должностных лиц к ответственности?
Как система прикрывает своих, мы знаем. Но в данном случае это в том числе могло привести к трагедии...
Пишут, что сайты судов ГАС "Правосудие " заработали, но я что-то сегодня опять не смогла зайти. Хотя пару дней назад Пермский краевой суд открывался, да.
Пол-литра ряженки за 160 рублей, чистая вода , 5 литров - 150-160 рублей, фильтр-кувшин для очистки воды - 900 рублей (а из крана воду пить невозможно, как вы понимаете. А в некоторых колониях просто и опасно. Никакой кипячёной воды в бачке, которая положена по закону и всегда должна быть в доступе, тоже нет), майонез (ведёрко) -500 рублей, арахис - 1000 рублей за кг, колбаса деревенская - 1000 рублей за кг, сыр - 560 рублей, шампунь 385 мл - 320 рублей. И так далее. Неоднократно писали про цены в магазинах, но каждый раз пугаешься.
ФСИН- это отдельное государство. Им можно всё, и никакой ФАС теперь не возбудится и не накажет ни службу, ни контрагентов за нарушение прав потребителей. Хотя раньше в некоторых регионах антимопольщики вставали на защиту прав осуждённых.
И вот в этих условиях прокуратура вместо того, чтобы озаботиться самым настоящим "грабежом", ведёт борьбу за запреты продуктов в посылках, передачах. Тут у неё принципиальная позиция, которая называется приведением в соответствие с законом. (Разберём скоро подробно их последнюю жалобу).
А вот эти цены -это, конечно, не нарушение закона. Это просто бизнес.
ФСИН- это отдельное государство. Им можно всё, и никакой ФАС теперь не возбудится и не накажет ни службу, ни контрагентов за нарушение прав потребителей. Хотя раньше в некоторых регионах антимопольщики вставали на защиту прав осуждённых.
И вот в этих условиях прокуратура вместо того, чтобы озаботиться самым настоящим "грабежом", ведёт борьбу за запреты продуктов в посылках, передачах. Тут у неё принципиальная позиция, которая называется приведением в соответствие с законом. (Разберём скоро подробно их последнюю жалобу).
А вот эти цены -это, конечно, не нарушение закона. Это просто бизнес.
Forwarded from МеркачеваПрава
«Члену СПЧ Еве Меркачевой.
Обращаюсь к вам от лица родственников, чьи родные находятся в местах лишения свободы в колониях Пермского края, в данном случае от родственников ИК- 40, город Кунгур. В учреждении перестали принимать продукты питания, такие как мясная продукция (в вакуумной упаковке), майонез, кетчуп, сгущёное молоко, овощи, фрукты и много всего. Ссылаясь на ПВР, якобы эти продукты питания относятся к числу скоропортящихся продуктов питания. Хотя все они имеют срок хранения более 5 суток. Комнаты приёма пищи обеспечены холодильником, по факту все эти продукты есть где хранить. ГУФСИН по Пермскому краю, действуют согласно указания прокуратуры. Они открыто говорят о том, что ничего не могут поделать. Продукты питания не принимают в передачах и также их будут изымать с продажи в местном магазине при колонии. Получается осуждённые будут голодать, так как питания в колониях нет от слова СОВСЕМ. Просим вас помочь в данной ситуации».
Не понятно, зачем в водят эти ограничения (если все так, как пишет женщина).
Ситуация с казенным питанием требует проверки.
Но в любом случае в условиях, когда есть хоть какие-то проблемы с провизией, казалось бы нужно максимально это компенсировать. Как именно? Большим ассортиментов в тюремных ларьках (и не за «космические» деньги). А еще позволять родным передавать посылки и передачи (я уже просила Минюст увеличить разрешённый вес).
История знает про голодные бунты. Не дай Бог такого.
Пошлю запросы в прокуратуру и УПЧ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Но почему эти ограничения применяются только в Пермском крае? И только в некоторых колониях. У нас есть единообразие применения закона, или кто как хочет?
https://yangx.top/liliyachanysheva/329
"В Пермском крае снова начались проблемы с передачей продуктов питания. Обращение пришло из мужской колонии в Кунгуре, но это значит, что применимо для всех колоний, в том числе женских, откуда подобные обращения практически не имеют шанса выбраться.
Под подобный запрет в «моей» колонии ИК-28 мы попали с марта 2024 по примерно июль 2024, потом начались постепенные и в определенной степени избирательные (что равно издевательские) послабления.
В нашем отряде на 40 человек было 2 полных холодильника, когда я уезжала в Уфу на увеличение срока. А когда в мае вернулась, работал только 1 полупустой холодильник, в котором остались только чьи-то кетчупы и майонезы, которые не с чем было есть. Женщины были злыми и голодными, а от сладкого всех давно воротило (потому что конфеты и печенья — это почти единственное, что не попало под запрет).
При этом колония и региональный ФСИН с этим сделать ничего не может, потому что все эти ограничения — это требования прокуратуры, основанные на нормах СанПиНа 2003 года, которые действуют до сих пор и обязательны к применению в колониях и СИЗО."
https://yangx.top/liliyachanysheva/329
"В Пермском крае снова начались проблемы с передачей продуктов питания. Обращение пришло из мужской колонии в Кунгуре, но это значит, что применимо для всех колоний, в том числе женских, откуда подобные обращения практически не имеют шанса выбраться.
Под подобный запрет в «моей» колонии ИК-28 мы попали с марта 2024 по примерно июль 2024, потом начались постепенные и в определенной степени избирательные (что равно издевательские) послабления.
В нашем отряде на 40 человек было 2 полных холодильника, когда я уезжала в Уфу на увеличение срока. А когда в мае вернулась, работал только 1 полупустой холодильник, в котором остались только чьи-то кетчупы и майонезы, которые не с чем было есть. Женщины были злыми и голодными, а от сладкого всех давно воротило (потому что конфеты и печенья — это почти единственное, что не попало под запрет).
При этом колония и региональный ФСИН с этим сделать ничего не может, потому что все эти ограничения — это требования прокуратуры, основанные на нормах СанПиНа 2003 года, которые действуют до сих пор и обязательны к применению в колониях и СИЗО."
С утра в Пермском краевом суде повторно, после отмены в кассации, рассматривается вопрос об освобождении Рустема Мулюкова от отбывания наказания по состоянию здоровья. Вот здесь можно прочитать о его деле.
Сам осуждённый не присутствует даже по ВКС, так как находится на гемодиализе.
Родственники и адвокат ходатайствовали об отложении заседания. Просили также привлечь к участию в заседании
медиков от колонии и больницы.
Судья начала рассмотрение в имеющемся составе. Выяснилось что нет положительной характеристики от колонии, потому что осуждённый не работает. Напомню, что это пермская колония ИК-29. Как может работать инвалид I группы, у которого два раза в неделю гемодиализ, не понятно. Но вроде, по закону, и не нужна ему в таком деле положительная характеристика.
Объявили перерыв до 12.15 часов. Больше часа. Очень странно. Много бываю на таких судах, всё быстро. Пять минут поговорили, одну минуту на вынесение решения. Может, решили подождать, пока слушатели разойдутся? А я ничему не удивляюсь уже. Я писала, что у нас заседание с осужденным из ИК-37 отменили, когда увидели, что мы пришли послушать. А его просто не подключили к ВКС. И сказали, что никто не пришёл. Вообще.
Сама с этим сталкивалась иногда и слышу от других, что вот такие вопросы судьи у нас задают, когда видят слушателей в зале: "А с какой стороны вы слушатель? А от кого вы пришли? А почему вдруг заинтересовались данным делом? " И так далее. Если выяснили, что человек по делу никакого статуса не имеет, ему есть 18 лет, то больше никаких вопросов к нему быть не может.
Может, провести для сотрудников какой-то ликбез по поводу того, что любой человек с улицы может зайти и послушать, что происходит в суде. По любому открытому процессу. В любой суд. И заодно напомнить о постановлении ВС об открытости и гласности судопроизводства.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139119/
Сам осуждённый не присутствует даже по ВКС, так как находится на гемодиализе.
Родственники и адвокат ходатайствовали об отложении заседания. Просили также привлечь к участию в заседании
медиков от колонии и больницы.
Судья начала рассмотрение в имеющемся составе. Выяснилось что нет положительной характеристики от колонии, потому что осуждённый не работает. Напомню, что это пермская колония ИК-29. Как может работать инвалид I группы, у которого два раза в неделю гемодиализ, не понятно. Но вроде, по закону, и не нужна ему в таком деле положительная характеристика.
Объявили перерыв до 12.15 часов. Больше часа. Очень странно. Много бываю на таких судах, всё быстро. Пять минут поговорили, одну минуту на вынесение решения. Может, решили подождать, пока слушатели разойдутся? А я ничему не удивляюсь уже. Я писала, что у нас заседание с осужденным из ИК-37 отменили, когда увидели, что мы пришли послушать. А его просто не подключили к ВКС. И сказали, что никто не пришёл. Вообще.
Сама с этим сталкивалась иногда и слышу от других, что вот такие вопросы судьи у нас задают, когда видят слушателей в зале: "А с какой стороны вы слушатель? А от кого вы пришли? А почему вдруг заинтересовались данным делом? " И так далее. Если выяснили, что человек по делу никакого статуса не имеет, ему есть 18 лет, то больше никаких вопросов к нему быть не может.
Может, провести для сотрудников какой-то ликбез по поводу того, что любой человек с улицы может зайти и послушать, что происходит в суде. По любому открытому процессу. В любой суд. И заодно напомнить о постановлении ВС об открытости и гласности судопроизводства.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139119/
Ура! Ура! Ура!!!
Вера Сединина выиграла суд по Черняевскому лесу в суде кассационной инстанции!!! 👍👍👍
Вот здесь я писала об обжаловании решения.
Поздравляю также судью Пермского краевого суда Ирину Юрченко, не побоявшуюся вынести судьбоносное решение, законность которого подтвердила сегодня вышестоящая инстанция.
Вот здесь мой большой материал про саму героиню, а не только про лес)
Вера Сединина выиграла суд по Черняевскому лесу в суде кассационной инстанции!!! 👍👍👍
Вот здесь я писала об обжаловании решения.
Поздравляю также судью Пермского краевого суда Ирину Юрченко, не побоявшуюся вынести судьбоносное решение, законность которого подтвердила сегодня вышестоящая инстанция.
Вот здесь мой большой материал про саму героиню, а не только про лес)
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
С утра в Пермском краевом суде повторно, после отмены в кассации, рассматривается вопрос об освобождении Рустема Мулюкова от отбывания наказания по состоянию здоровья. Вот здесь можно прочитать о его деле. Сам осуждённый не присутствует даже по ВКС, так…
Освободить немедленно!
Ещё одна хорошая новость.
Только что Пермский краевой суд вынес решение - отменить постановление Мотовилихинского суда и освободить Рустема Мулюкова.
Ещё одна хорошая новость.
Только что Пермский краевой суд вынес решение - отменить постановление Мотовилихинского суда и освободить Рустема Мулюкова.
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Ура! Ура! Ура!!! Вера Сединина выиграла суд по Черняевскому лесу в суде кассационной инстанции!!! 👍👍👍 Вот здесь я писала об обжаловании решения. Поздравляю также судью Пермского краевого суда Ирину Юрченко, не побоявшуюся вынести судьбоносное решение…
Подробности о вчерашней победе в суде по Черняевскому лесу.
Двое работников прокуратуры, вставшие на сторону закона, вынуждены были уволиться, - пишет юрист Виталий Степанов. Речь идет о Пермской природоохранной прокуратуре, как я понимаю. Во многом этой победой мы обязаны им. Они первые забили тревогу и заняли принципиальную позицию. Это не удивительно, что пришлось уйти. Удивительно, что они там работали. Спасибо им! 👇
https://vk.com/wall21729560_2340
"Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в общем-то по основному направлению завершился современный этап борьбы за Черняевский лес! И завершился, к счастью для пермяков, полной победой над нечестными чиновниками и ребятами, возжелавшими «немножко» обогатиться, рискнув экологией миллионного промышленного города. Как говорится, «знаем куда ведут нити и знаем к кому; вы их тоже всех хорошо знаете…».
Итак, сегодня определением кассационного суда было оставлено в силе судьбоносное для леса решение Пермского краевого суда, принятое Судьей Ириной Викторовной Юрченко (прилагается). Ранее это справедливое решение было ошибочно отменено апелляционным судом, и несколько месяцев перспективы ООПТ висели на волоске. Странностей при рассмотрении дела в апелляции, честно говоря, хватило. Рассказ о них мы приберегли для кассации.
Прокуратура в этот раз, мягко говоря, не подвела. Краевой прокурор П.В. Бухтояров лично подписал кассационное представление об отмене апелляционного определения. А столь эмоциональной речи представителя Генеральной прокуратуры, настаивавшей на сохранении особо охраняемой природной территории в целости и сохранности, я в своей практике, пожалуй, еще не слышал. Всегда бы так!! Да, еще два сотрудника, защищавших лес, к сожалению, за время процесса, насколько мне известно, покинули органы прокуратуры. Спасибо всем вам!
И СПАСИБО всем, кто боролся, кто верил, кто переживал, кто сегодня скрестил пальцы во время процесса!"
Двое работников прокуратуры, вставшие на сторону закона, вынуждены были уволиться, - пишет юрист Виталий Степанов. Речь идет о Пермской природоохранной прокуратуре, как я понимаю. Во многом этой победой мы обязаны им. Они первые забили тревогу и заняли принципиальную позицию. Это не удивительно, что пришлось уйти. Удивительно, что они там работали. Спасибо им! 👇
https://vk.com/wall21729560_2340
"Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в общем-то по основному направлению завершился современный этап борьбы за Черняевский лес! И завершился, к счастью для пермяков, полной победой над нечестными чиновниками и ребятами, возжелавшими «немножко» обогатиться, рискнув экологией миллионного промышленного города. Как говорится, «знаем куда ведут нити и знаем к кому; вы их тоже всех хорошо знаете…».
Итак, сегодня определением кассационного суда было оставлено в силе судьбоносное для леса решение Пермского краевого суда, принятое Судьей Ириной Викторовной Юрченко (прилагается). Ранее это справедливое решение было ошибочно отменено апелляционным судом, и несколько месяцев перспективы ООПТ висели на волоске. Странностей при рассмотрении дела в апелляции, честно говоря, хватило. Рассказ о них мы приберегли для кассации.
Прокуратура в этот раз, мягко говоря, не подвела. Краевой прокурор П.В. Бухтояров лично подписал кассационное представление об отмене апелляционного определения. А столь эмоциональной речи представителя Генеральной прокуратуры, настаивавшей на сохранении особо охраняемой природной территории в целости и сохранности, я в своей практике, пожалуй, еще не слышал. Всегда бы так!! Да, еще два сотрудника, защищавших лес, к сожалению, за время процесса, насколько мне известно, покинули органы прокуратуры. Спасибо всем вам!
И СПАСИБО всем, кто боролся, кто верил, кто переживал, кто сегодня скрестил пальцы во время процесса!"
УФИЦ ФКУ ИК-28
Осуждённые из этого исправцентра стали получать ответы на свои обращения в инстанции.
Вот здесь писала о том, что люди лишились поощрений, а также возникли проблемы с выездом в город, встречами с родными.
В своих жалобах заявители, в частности, указывали, что решение о поощрении принимает не начальник ИЦ, а заместитель начальника ИК-28 С.В.Илья.
И вот заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Анна Панфилова сообщает в ответе, что по любому вопросу осуждённые должны обращаться к начальнику ИЦ с заявлением. Он или лицо, его замещающее или уполномоченное, даёт разрешение. А почему в центре распоряжения отдавала зам по БиОР другого учреждения?
Также из ответа Панфиловой следует, что применение мер поощрения и взыскания в отношении осуждённых к принудительным работам являются правом, а не обязанностью администрации. Ссылается замначальника на ст. 60.16. УИК РФ. А вот это спорно.
И эта статья, и статья 60.14 УИК о взысканиях применяется во взаимосвязи со ст. 60.11 УИК, в которой написано, что применение мер поощрения и взыскания является обязанностью администрации, - считают юристы. Да и логика элементарная говорит о том, что и взыскание должно быть при нарушении, и поощрения обязательны, потому что они являются стимулированием к правопослушному поведению. Не может законодатель полностью отдавать такие вопросы на откуп тому или иному начальнику. А в данном случае - вообще не понятно кому.
Думаем обратиться за разъяснениями во ФСИН России, чтобы толкование закона на местах не мешало исправлению осуждённых и работе центров.
Сейчас в город отпускают, по поощрениям будет понятно позже.
Проверка прокуратуры по обращениям ещё продолжается. Напомню, что надзор за исправительными центрами теперь осуществляют городские прокуратуры, а не специализированные прокуратуры по надзору.
Осуждённые из этого исправцентра стали получать ответы на свои обращения в инстанции.
Вот здесь писала о том, что люди лишились поощрений, а также возникли проблемы с выездом в город, встречами с родными.
В своих жалобах заявители, в частности, указывали, что решение о поощрении принимает не начальник ИЦ, а заместитель начальника ИК-28 С.В.Илья.
И вот заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Анна Панфилова сообщает в ответе, что по любому вопросу осуждённые должны обращаться к начальнику ИЦ с заявлением. Он или лицо, его замещающее или уполномоченное, даёт разрешение. А почему в центре распоряжения отдавала зам по БиОР другого учреждения?
Также из ответа Панфиловой следует, что применение мер поощрения и взыскания в отношении осуждённых к принудительным работам являются правом, а не обязанностью администрации. Ссылается замначальника на ст. 60.16. УИК РФ. А вот это спорно.
И эта статья, и статья 60.14 УИК о взысканиях применяется во взаимосвязи со ст. 60.11 УИК, в которой написано, что применение мер поощрения и взыскания является обязанностью администрации, - считают юристы. Да и логика элементарная говорит о том, что и взыскание должно быть при нарушении, и поощрения обязательны, потому что они являются стимулированием к правопослушному поведению. Не может законодатель полностью отдавать такие вопросы на откуп тому или иному начальнику. А в данном случае - вообще не понятно кому.
Думаем обратиться за разъяснениями во ФСИН России, чтобы толкование закона на местах не мешало исправлению осуждённых и работе центров.
Сейчас в город отпускают, по поощрениям будет понятно позже.
Проверка прокуратуры по обращениям ещё продолжается. Напомню, что надзор за исправительными центрами теперь осуществляют городские прокуратуры, а не специализированные прокуратуры по надзору.
СИЗО-4
Прокурор вынес представления начальнику ГУФСИН по Пермскому краю и руководству Медико-санитарной части №59 после проведения проверки по жалобе заключенного, который заявил о пытках.
Правозащитники продолжают добиваться расследования избиения в Кудымкарском изоляторе осуждённого Олега Ламтюгина.
О пытках в СИЗО-4 города осуждённый и его родственники сообщили юристам Фонда "Общественный вердикт" в конце августа.
"По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече. Руководство ГУФСИН заявило журналистам, что Ламтюгин нанес себе травмы сам.
Следствие отказало в возбуждении уголовного дела против тюремщиков. Но мы будем это обжаловать. При этом следствие не ознакамливает адвоката с результатами проверки. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела нам поступает из других источников".
https://vk.com/wall-20601884_10533
Фото: Парма-Новости
Прокурор вынес представления начальнику ГУФСИН по Пермскому краю и руководству Медико-санитарной части №59 после проведения проверки по жалобе заключенного, который заявил о пытках.
Правозащитники продолжают добиваться расследования избиения в Кудымкарском изоляторе осуждённого Олега Ламтюгина.
О пытках в СИЗО-4 города осуждённый и его родственники сообщили юристам Фонда "Общественный вердикт" в конце августа.
"По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече. Руководство ГУФСИН заявило журналистам, что Ламтюгин нанес себе травмы сам.
Следствие отказало в возбуждении уголовного дела против тюремщиков. Но мы будем это обжаловать. При этом следствие не ознакамливает адвоката с результатами проверки. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела нам поступает из других источников".
https://vk.com/wall-20601884_10533
Фото: Парма-Новости
Forwarded from МеркачеваПрава
Ура! Да будут длительные свидания в СИЗО.
Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на длительные свидания. При этом по их заявлению такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры. Проект изменений в Правила внутреннего распорядка (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы разработало Министерство юстиции.
Комментирую по ссылке 🔗 выше
Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на длительные свидания. При этом по их заявлению такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры. Проект изменений в Правила внутреннего распорядка (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы разработало Министерство юстиции.
Комментирую по ссылке 🔗 выше
www.mk.ru
Минюст предложил изменить длительность свиданий в СИЗО
Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на длительные свидания. При этом по их заявлению такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры. Проект…
А ларчик может открываться ещё проще. Таких осуждённых "собирают" для какого-нибудь очередного обмена. Они видят общественный резонанс по тому или иному делу и ставят уже на этом человеке метку - пригодится, пусть сидит.
Пишет юрист - правозащитник Артём Файзулин
Антиправосудие.
Приговор Надежде Буяновой совершенно незаконен.
12 ноября судья Тушинского районного суда Москвы Ольга Федина приговорила врача-педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам лишения свободы по статье УК о т.н "фейках" (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).
Даже в рамках сегодняшнего репрессивного законодательства обвинение Буяновой было изначально несостоятельно, и, как следствие, приговор является не просто чудовищно жестоким, а абсолютно незаконным.
И это не досужие рассуждения, ибо есть прецеденты прекращения дел по этому основанию. Я сам в прошлом августе добился такого прекращения в Индустриальном суде Перми по делу пенсионера, на которого донёс молодой человек, пообщавшийся с ним в пермском парке...
Ларчик открывается очень просто: дело против Буяновой было возбуждено по личному поручению главы СК Александра Бастрыкина, взявшего его под личный контроль. Ну вот угораздило какой-то публикации в СМИ, разгонявшей эту историю с подачи той самой мамы, попасться на глаза председателю Следкома - и понеслось.
А в сегодняшней России, когда говорят такие должности, закон и право замолкают. А ум, компетентность и профессионализм - если даже они и имеются - покорно «прогибаются» под политической и служебной целесообразностью.
Подробнее здесь
Пишет юрист - правозащитник Артём Файзулин
Антиправосудие.
Приговор Надежде Буяновой совершенно незаконен.
12 ноября судья Тушинского районного суда Москвы Ольга Федина приговорила врача-педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам лишения свободы по статье УК о т.н "фейках" (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).
Даже в рамках сегодняшнего репрессивного законодательства обвинение Буяновой было изначально несостоятельно, и, как следствие, приговор является не просто чудовищно жестоким, а абсолютно незаконным.
И это не досужие рассуждения, ибо есть прецеденты прекращения дел по этому основанию. Я сам в прошлом августе добился такого прекращения в Индустриальном суде Перми по делу пенсионера, на которого донёс молодой человек, пообщавшийся с ним в пермском парке...
Ларчик открывается очень просто: дело против Буяновой было возбуждено по личному поручению главы СК Александра Бастрыкина, взявшего его под личный контроль. Ну вот угораздило какой-то публикации в СМИ, разгонявшей эту историю с подачи той самой мамы, попасться на глаза председателю Следкома - и понеслось.
А в сегодняшней России, когда говорят такие должности, закон и право замолкают. А ум, компетентность и профессионализм - если даже они и имеются - покорно «прогибаются» под политической и служебной целесообразностью.
Подробнее здесь
ИК-40
"В пермской колонии заключенный покончил с собой"
https://ura.news/news/1052843770
Второй суицид за два месяца. Вот здесь писала про Евгения Ожиганова. Тоже не собирался заканчивать жизнь самоубийством. Двое маленьких детей осталось.
Только на днях состоялся выезд в эту колонию представителей различных ведомств, - сообщают в соцсетях ГУФСИН России по Пермскому краю. В том числе в мероприятии участвовал Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко.
Но в этом отчёте ничего нет о запрете продуктов в передачах и посылках, о котором накануне написали все СМИ, после того как родственники обратились в СПЧ. Ни о смертях осуждённых. Ни о других многочисленных проблемах, которые буквально накрыли эту колонию в последнее время. Что там вообще происходит?
"В пермской колонии заключенный покончил с собой"
https://ura.news/news/1052843770
Второй суицид за два месяца. Вот здесь писала про Евгения Ожиганова. Тоже не собирался заканчивать жизнь самоубийством. Двое маленьких детей осталось.
Только на днях состоялся выезд в эту колонию представителей различных ведомств, - сообщают в соцсетях ГУФСИН России по Пермскому краю. В том числе в мероприятии участвовал Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко.
Но в этом отчёте ничего нет о запрете продуктов в передачах и посылках, о котором накануне написали все СМИ, после того как родственники обратились в СПЧ. Ни о смертях осуждённых. Ни о других многочисленных проблемах, которые буквально накрыли эту колонию в последнее время. Что там вообще происходит?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆
Начальник колонии - Виктор Страмилов, остальные сотрудники вот здесь на сайте.
❗Ситуация серьезная, необратимая, если мы все вместе не попытаемся спасти человека, пока они его еще не отправили.
Я прошу помощи у коллег-журналистов, у правозащитников, у всех неравнодушных. Распространите максимально эту информацию.
❗Что мы можем сделать:
-Написать заявление о преступлении в свободной форме (вам стало известно из СМИ то-то, то-то) в СК России, обращение в Генпрокуратуру (это всё можно сделать через интернет-приемные), в ГУФСИН России по Пермскому краю, во ФСИН России, Уполномоченному по правам человека в России, в Пермском крае (туда заявление жена отправила).
Журналисты могут сделать запросы и тоже написать заявления, обращения от себя. Можно выйти за пределы только лишь освещения ситуации хоть иногда.
Обращаюсь к священникам Пермской епархии. Вы промолчали, когда на ваших глазах расправлялись с Николаем Вернигором и его семьей, хотя знаете их много-много лет. Но оказалось, что Бога вы боитесь меньше, чем своих начальников. Вы лучше всех нас вместе взятых знаете, что творят эти люди, давно перешедшие все возможные границы. Сейчас они решили просто уничтожить свидетеля, прекрасно понимая, что на войне он не выживет и недели. Но на месте этого священника завтра может оказаться любой из вас. Найдите в себе мужество заступиться за человека, если уж не за священника. Каким способом, вы лучше знаете.
Обращаться к сотрудникам ФСИН, две недели мучавшим священника, смысла, наверное, нет. Но, может, УСБ все-таки заинтересуется ситуацией?
Начальник колонии - Виктор Страмилов, остальные сотрудники вот здесь на сайте.
❗Ситуация серьезная, необратимая, если мы все вместе не попытаемся спасти человека, пока они его еще не отправили.
Я прошу помощи у коллег-журналистов, у правозащитников, у всех неравнодушных. Распространите максимально эту информацию.
❗Что мы можем сделать:
-Написать заявление о преступлении в свободной форме (вам стало известно из СМИ то-то, то-то) в СК России, обращение в Генпрокуратуру (это всё можно сделать через интернет-приемные), в ГУФСИН России по Пермскому краю, во ФСИН России, Уполномоченному по правам человека в России, в Пермском крае (туда заявление жена отправила).
Журналисты могут сделать запросы и тоже написать заявления, обращения от себя. Можно выйти за пределы только лишь освещения ситуации хоть иногда.
Обращаюсь к священникам Пермской епархии. Вы промолчали, когда на ваших глазах расправлялись с Николаем Вернигором и его семьей, хотя знаете их много-много лет. Но оказалось, что Бога вы боитесь меньше, чем своих начальников. Вы лучше всех нас вместе взятых знаете, что творят эти люди, давно перешедшие все возможные границы. Сейчас они решили просто уничтожить свидетеля, прекрасно понимая, что на войне он не выживет и недели. Но на месте этого священника завтра может оказаться любой из вас. Найдите в себе мужество заступиться за человека, если уж не за священника. Каким способом, вы лучше знаете.
Обращаться к сотрудникам ФСИН, две недели мучавшим священника, смысла, наверное, нет. Но, может, УСБ все-таки заинтересуется ситуацией?
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Эпопея с запретом продуктов в посылках и передачах продолжается. Сообщают, что прокуратура добилась отмены в кассации решения Пермского краевого суда, которым отменялись предписания прокуратуры о запрете продуктов. Сайты судов всё ещё не работают. Уточню…
Запрет продуктов
В ИК - 29 запретили мясо, колбасу, сосиски.
В ИК-40 не принимают
шпик, майонез, кетчуп, лук, чеснок, лимоны, колбасу, паштет, грудинку, сгущённое молоко.
Лук и чеснок - это тоже особый скоропорт? Нет слов. Вы хотите эпидемию устроить? В этой колонии и так, как выявила комиссия Минобороны, осуждённые заразились гепатитом С. Не говоря уже про повсеместный туберкулёз и ВИЧ, отсутствие нормальной терапии.
Ранее о том, что не принимают многие продукты, сообщали по другим колониям - ИК-35, ИК-9, ИК-10, ИК-28.
Я напишу чуть позже хронологию событий по запретам продуктов, по решениям судов, потому что история длится почти год, а новость про ИК-40 всех запутала только. И всё не совсем так, как комментирует ГУФСИН.
А также предложим варианты по поводу того, что делать.
В ИК - 29 запретили мясо, колбасу, сосиски.
В ИК-40 не принимают
шпик, майонез, кетчуп, лук, чеснок, лимоны, колбасу, паштет, грудинку, сгущённое молоко.
Лук и чеснок - это тоже особый скоропорт? Нет слов. Вы хотите эпидемию устроить? В этой колонии и так, как выявила комиссия Минобороны, осуждённые заразились гепатитом С. Не говоря уже про повсеместный туберкулёз и ВИЧ, отсутствие нормальной терапии.
Ранее о том, что не принимают многие продукты, сообщали по другим колониям - ИК-35, ИК-9, ИК-10, ИК-28.
Я напишу чуть позже хронологию событий по запретам продуктов, по решениям судов, потому что история длится почти год, а новость про ИК-40 всех запутала только. И всё не совсем так, как комментирует ГУФСИН.
А также предложим варианты по поводу того, что делать.
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Спасибо большое всем, кто откликнулся! 🙏
Мне присылают ссылки на ресурсы, которые разместили информацию. В том числе религиозные организации. Это особенно важно. Николай Вернигор был и остаётся священником.
Мне присылают ссылки на ресурсы, которые разместили информацию. В том числе религиозные организации. Это особенно важно. Николай Вернигор был и остаётся священником.