Прекращение гражданства

Рассказывают адвокаты.
В прошлом году был принят закон о лишении приобретённого гражданства РФ. Его продолжают дополнять. Лишают гражданства за не постановку на воинский учёт, теперь поступают предложения включить туда административные дела о нарушении общественного порядка. Понятно, в общем, что это политика.
Но в качестве одного из оснований, помимо всякого экстремизма, там появилась самая "народная статья" - преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. И тут непаханое поле работы получается.

На основании этого закона,  стали лишать гражданства и тех, кто давно отбыл наказание, уже живёт нормальной жизнью, не нарушает закон. И вот возникает ситуация, что человек приехал в Россию ещё в конце 90-ых, начале -середине 2000-х, получил гражданство, а теперь его лишили. Ни дома, ни родственников, ни связей у него там нет. Адвокат, представляющий интересы по одному из таких дел, говорит:  "Мы в суде спрашиваем представителя Управления МВД по вопросам миграции о том, что теперь этой женщине делать? У неё здесь дом, семья, работа. Вы приняли решение, а как его исполнять?" Отправляют на консультацию в Главное управление миграционной службы ( Островского, 60), а там тоже, видимо, алгоритма законного и понятного нет. И таких решений не одно, не два.

Никто уже не вспоминает про Конституцию, в которой написано, что вновь принятые законы не должны ухудшать положение граждан, что приобретённое гражданство наделяло человека равными правами с другими гражданами, в том числе и тем, что прекращение гражданства может произойти только по личному волеизъявлению, или о том, что закон не может иметь обратную силу (!).Но тут получается, что человек уже отбыл наказание за преступление, а теперь, за это же преступление он получает ещё одно наказание. Нет ведь даже элементарной логики, смысла, выгоды какой-то во всём этом, тому же государству, одни расходы (правда, мужчин склоняли на СВО, после возвращения обещали гражданство вернуть, но как-то это не работает уже).

Если предположить, что наркотики добавили для популизма и одобрения закона общественностью, мол, всех наркоторговцев вышлем, то тоже неубедительно. Вряд ли для кого-то секрет, кто контролирует наркотраффик в стране. И это точно не решение проблемы распространения.

Обязанность информирования

Очень много вопросов, с которыми ко мне обращаются, элементарно связаны с отсутствием информации на ресурсах ГУФСИН России по Пермскому краю. Например, по СИЗО-1.

Вот две страницы с официальных сайтов ГУФСИН России по Пермскому краю и по Свердловской области. И там, и там - СИЗО-1.

Какую информацию мы видим об изоляторе в Екатеринбурге.

Телефоны приёмной начальника и всех нужных отделов.
График приёма по дням и часам должностных лиц. Внизу этой таблицы ещё есть время работы комнаты свиданий, магазина.
Вверху активная ссылка на сведения о сервисах коммуникаций. Там по всем (!) учреждениям информация о количестве видео терминалов и таксофонов. Кстати, интересно даже сравнить с нами.
Ещё ссылки - на перечень разрешённых продуктов ( посмотрите и сравните с тем, что у нас пропускают);
на перечень разрешённых к хранению и получению предметов.
Все виды заявлений, в том числе на передачу лекарств.

То есть на сайте есть всё, что нужно человеку, который, возможно, никогда не сталкивался с системой, а его близкий попал в изолятор. Для начала, так скажем.

Смотрим СИЗО-1 в Перми.

Один телефон дежурной части, и всё.
Информации о приёме граждан нет вообще. График работы - неактивная ссылка.
Ну, и по остальным вопросам самый минимум.

Ресурсы одни и те же же, но какой разный подход и отношение к гражданам.

Информация должна быть открытой, полной, актуальной, удобной для использования. На это тоже выделяются бюджетные средства.

👇

Алмазы из-за колючей проволоки

"Эта мера была явно незаконнои‌! В лагере возникла напряженность. Всем было любопытно, наи‌­дутся ли смельчаки, рискнувшие пересечь смертельную зону? Нашлись! Доски заборов вышибали, зэки бегом пробегали ко­ридор и, несмотря на обстрел, утром до 10—15 мужчин выводи­лось из женскои‌ зоны! Любовь сильнее смерти. Молодые заключенные узнали, что охране был дан приказ стрелять только по ногам бегущих. К моему освобождению 14 июля 1951 года человек семь были ранены в ноги и прыгали на костылях" — вспоминает Герман Васильевич Мельников, отбывавший наказание в Медведке.

https://telegra.ph/Almazy-iz-za-kolyuchej-provoloki-10-12

Наверное, нужный закон в наших условиях. 👇

Эпопея с запретом продуктов в посылках и передачах продолжается. Сообщают, что прокуратура добилась отмены в кассации решения Пермского краевого суда, которым отменялись предписания прокуратуры о запрете продуктов.

Сайты судов всё ещё не работают. Уточню информацию и напишу попозже, что там произошло.

В СИЗО Пермского края подтвердили, что избили осуждённого

В конце августа в Фонд «Общественный вердикт»* обратились близкие Олега Ламтюгина, который содержится в СИЗО-4 города Кудымкара. По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали надругаться.

У потерпевшего диагностировали множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече.

Юристы направили в надзорные и следственные органы заявления о преступлении. В настоящее время Кудымкарский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Пермскому краю проводит доследственную проверку.

В СИЗО-4 подтвердили, что применили к Ламтюгину физическую силу, но якобы это было сделано законно, так как арестант оказывал сопротивление.

https://vk.com/wall-20601884_10501

"Хирург приходит раз в год"...Везде одно и то же. А финансирование УИС увеличивается. Где деньги, ФСИН? 👇

Самарская область. Но такая ситуация в большинстве регионов. Врачей нет. Лекарств тоже.
Это главная боль нынешней тюрьмы. Но вместо того, чтобы обсуждать эту проблему с обществом и решать ее, ФСИН настаивает, что все отлично.
Система, по моим наблюдениям, никогда не была такое закрытой, как сейчас.

Ну так поэт-то "нескрепный" был, вот и не хочется вспоминать

"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ."

👇

Поражён, сегодня страна практически полностью проигнорировала юбилей своего великого поэта.
Всякая хрень в заголовках, но нет даже упоминаний о круглой дате.
Какая такая особая цивилизация? Какие уникальные духовные скрепы, если Лермонтов "прошёл мимо"?

Два дня изучаю свидетельства арестантов «Матросской тишины».
Переполненные камеры, плохие матрасы и одеяла, клопы. Нарушение 33 статьи о раздельном содержании некоторых категорий граждан.
К слову, клопов последние лет 10 там не было, так что это совсем плохо. Клопы способны заживо сожрать заключённого, если их (клопов) становится слишком много. И такой жуткий случай был много лет назад…
Про перелимит. Он в этом СИЗО был всегда. Увы. Но, вероятно, ситуация стала сейчас катастрофической. Но на сколько - не ясно.
Подготовила запрос: количество заключённых не может составлять государственную тайну.
Необходим мониторинг всех камер (это проверка на день, а то и на два). Опрос всех заключённых. Когда-то мы (в мою бытность членом ОНК) так делали, и только так получали объективное представление о происходящем.
Я не в ОНК больше (полномочия закончились в 2022), как члена СПЧ они меня не пускают с проверками (не нравятся ФСИН мои отчеты, порчу им красивую благополучную картинку).

Не так давно начальник УФСИН по Москве обещал до конца года покончить с перелимитом раз и навсегда… Погорячился, выходит.
И повторю снова: если замалчивать проблемы, они не рассосутся.

Адвокат Александр Шаруев сообщает, что произошло необычное событие в Первом кассационном суде общей юрисдикции (Саратов).

Судьи сняли дело с рассмотрения из-за того, что при вынесении приговора в первой инстанции судья нарушил тайну совещательной комнаты. В это время, до вынесения приговора, он начал рассматривать другое дело. Об этом в своей жалобе адвокат написал, но не ожидал, что судьи примут такое решение. Теперь будут ждать результатов служебной проверки.

По словам адвоката, тайна совещательной комнаты судьями нарушается не так уж редко. Но вышестоящие суды закрывают на это глаза.

Рустем Мулюков — второй осужденный по моему делу. Он до сих пор остаётся в пермской колонии ИК-29. Суд присудил ему 2,5 года, и вот уже почти год, как он в тюрьме.

Всё это время Рустем пытался добиться освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья. Он — инвалид первой группы, находится на пожизненном гемодиализе три раза в неделю по 4 часа в день. Уфимское СИЗО-1 и пермская колония ИК-29 сами подавали ходатайства в суд с просьбой освободить Рустема. Прокурор Мотовилихинского района Перми поддержал ходатайство ФСИН об освобождении Рустема. Однако и башкирские, и пермские суды Рустема на свободу не отпустили. Оба отказа были обжалованы в кассации — в Самаре и Челябинске, которые отменили решения и направили дела на новое рассмотрения в Ленинский районный суд Уфы и Пермский краевой суд соответственно. Заседания по новому рассмотрению пока не назначены.

Состояние здоровья Рустема за решеткой существенно ухудшилось. У него начали отниматься ноги, в столовую его водят под руки. Кроме того, есть проблема с передачей писем ему и от него — не передают или отдают с огромной задержкой. Два раза «терялся» полный пакет документов, который Рустем отправлял из колонии в кассационную инстанцию.

26 октября у Рустема день рождения. Я прошу всех неравнодушных написать ему открытку, бумажное или электронное письмо через Зонателеком:
Мулюков Рустем Масгутович, 1977 г.р.
Адрес: 614056, г. Пермь, ул. Соликамская, д. 246, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Всей текущей поддержкой Рустема занимается сейчас только его пожилая мама, которая живет в Уфе. Поэтому я прошу СМИ, правозащитников и адвокатов, желающих помочь Рустему, выйти со мной на связь для помощи в его освобождении по состоянию здоровья.

Ну что, как и ожидалось, как только прошёл суд и отказали во временном убежище, к Станиславу Рожковскому приехали домой сотрудники, увезли в отдел, оттуда в суд и в миграционный центр на Ласьвинской.

Пошли на принцип, закон тут не при чем. В чем сейчас решение проблемы? Ехать ему некуда, семья здесь. Это не вчера приехавший мигрант. Человек больше 13 лет пытается легализоваться, чтобы здесь жить и работать. И вместо помощи государство расставляет сети, в которых он постоянно запутывается. И ведь был бы действительно кем-нибудь, представляющим опасность, скрывающимся, без определеннного места жительства, и не нашли бы, и не искали бы, пока не совершил бы что-нибудь. А здесь как удобно полиции работу свою показывать : человек сам к ним приходит, всё время на виду, просит предложить какие-то варианты решения проблемы.

Вот здесь писала, что обещали содействие и в аппарате УППЧ. И что из этого получилось.
Кстати, сейчас все, у кого возникли проблемы по новому закону о прекращении гражданства, тоже идут к Уполномоченному по правам человека. Но ГУ МВД всё равно делает то, что хочет. То ли влияние УППЧ совсем сошло на нет, то ли нет того межведомственного взаимодействия, которое было раньше? Но очевидно, что проблема системная и требует внимания и решения.

Про суды и говорить не приходится. В краевом суде, о котором писала, даже не пытались разобраться, почему решение такое нижестоящая инстанция вынесла. А ведь Свердловским судом были даны указания ГУ МВД сделать запросы в Узбекистан, чтобы выяснить, смогут ли Рожковского там лечить по его заболеванию, будет ли он там в безопасности, так как ранее он подвергался преследованию как православный. Ничего этого сделано не было. Представитель
на заседании в краевом суде сказала, что они посмотрели информацию "на сайте". В Узбекистане всё хорошо. Можно ехать.

В ярославской колонии почти два года лежит осужденный. Не встает. Сначала думали, что симулирует. Тюремный врач (по словам осужденного) кричал ему: «Вставай! Бери костыли и иди!». Прямо как как Кашпировский…
Потом стали говорить, что это у осужденного психосоматика (вроде сам себе внушил, что не может ходить). Потом признали - правда не может ходить.
Я описываю всю эту историю тут. И здесь же рассказываю про пробел в законодательстве на счет медицинского освидетельствования.
А история мне напомнила другую, которая произошла в СИЗО 5. Суд арестовал лежачего заключённого по ходатайству следователя. И вот он лежал в камере. Один.
Мы пришли к нему (я была в качестве члена ОНК). Запах в камере такой стоял, что невозможно было находится. Он ведь «ходил под себя». Мыли его редко и знаете как? Из шланга поливали. Шокированные увиденным, мы пришли к начальнику медчасти. И он нас уверял, что заключённый - симулянт. Мы спорили. Врач не сдавался. Под впечатлением от истории написала статью, в надежде, что лежачего всё-таки освободят. Но не успели. Он умер. Доказал, что не симулировал…
Ему было всего 26 лет, он обвинялся в экономическом преступлении.
Страшная смерть - в одиночестве за решеткой. Еще не будучи даже признанным судом виновным.
Это очень показательная история. Рассказывала ее другим медикам.

❗Черняевский лес

Когда думаешь, что они уже ничем не могут удивить...

В Пермский краевой суд подано ходатайство о взыскании с Веры Александровны Седининой расходов на оплату представителя ООО "Макс- СБ" в размере 800 000 рублей!

Напомню, что Вера Сединина обратилась в суд с иском об отмене решения Пермской городской Думы об исключения части территории Черняевского леса из особо охраняемой природной территории для застройки.

Пермский краевой суд удовлетворил требования истицы в полном объёме, а вот апелляционная инстанция отменила это важнейшее для пермяков решение. Сейчас Вера Александровна обжалует решение в кассации. Но представители экс-собственника участка не могут уже ждать.

Итак, 800 тысяч рублей за услуги юриста. А также просят суд взыскать расходы на авиабилеты и проживание в отеле Нижнего Новгорода.

Вчера состоялось предварительное судебное заседание. Вера Александровна попросила отложить рассмотрение дела до решения суда в кассационной инстанции. Судья удовлетворила ходатайство.

Вера Сединина - пенсионерка, которая за свой собственный счёт, но в интересах всех нас, обратилась в суд. Всё это время она оплачивает адвоката, два раза ездила в Нижний Новгород, куда, судя по всему, дотянулись коррупционные щупальца, и где отменили решение. И вот теперь она должна ещё оплатить расходы представителей. А там ведь не один собственник был.

Как тебе такое, Пермь? Пора уже, наверное, просыпаться и начинать кампанию в защиту не только Черняевского леса, но и города, и края. Потому что они сами не остановятся и не подавятся.