ИК-9

Нуждается в медицинской помощи Николай Гуляев. Я много писала о нём.

Ещё в 2017 году в колонии он получил травму шейных позвонков, упав с крыши. Только спустя два года ему надели бандаж. Через суд пришлось добиваться проведения МРТ. Назначили консультацию нейрохирурга, но её не проводили.
Потом подключился к его делу "Общественный вердикт".

Суд признал бездействие МСЧ-59, обязали провести консультацию. Присудили небольшую компенсацию.

https://vk.com/wall-189954009_1328

Но состояние здоровья ухудшается. Позвонки проваливаются. Тяжело ходить, сидеть, отнимаются ноги. Он выйдет, конечно, полным инвалидом.

А сейчас родственники сообщают, что ему срочно нужен инфекционист. Жжёт во рту, проблемы с пищеводом. Опять через суд что ли врача добиваться?

👆👆👆👆

ЗАКАЗАЛ ЖУРНАЛИСТА И ЮРИСТА ЗА 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ?
 
Обещанное про экс-начальника ИК-37 Илью Асламова.

Выше аудиозапись. Осужденный Сергей Михайлев с таксофона позвонил юристу Николаю Смирнову и зачитал заявление в ФСБ России от 17 января 2024 года о готовящемся преступлении в отношении меня и самого Николая.

Михайлев, осознавая ответственность за заведомо ложный донос, сообщает о том, что 3 января 2024 года к нему в ШИЗО приходил начальник колонии Илья Асламов, оказывал на него давление, требовал прекратить везде писать, заявлять о преступлениях, а также взаимодействовать с нами. По словам Михайлева, начальник сообщил, что с нами вопрос уже «решен». Не знаю, что он хотел сделать с Николаем Смирновым, но меня он обещал привлечь за клевету. На эти цели он якобы выделил 200 тысяч рублей.

Заявление было перенаправлено в Кизеловскую прокуратуру. В прокуратуре усмотрели признаки преступления и направили материалы в Следственный отдел по городу Чусовой. В длинном варианте аудиозаписи 👇 Михайлев подробно рассказывает о дальнейшей судьбе заявления.

В СО по г.Чусовому отказались даже регистрировать материал, не говоря уже о том, чтобы проводить проверку. Это, напомню, происходило ещё до ареста Асламова и Шварева. И Чусовской отдел, который ранее всеми своими силами прикрывал начальников этой колонии и выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, продолжал свою такую обычную, привычную работу. В прикрепленных документах одна из отписок руководителя отдела А.В.Чушникова.

А с чего же началось преследование Михайлева и меня? Помимо основной причины – предания огласке фактов коррупции в колонии, есть конкретные отправные события.

21 декабря в ТГ-канале «Борись!» и в нашей группе во ВКонтекте «Реальная ОНК» я разместила аудизапись с таксофона - обращение осужденного Сергея Михайлева к президенту России.

https://vk.com/wall-189954009_2156

https://yangx.top/onkrf/1189

Михайлева закрыли в ШИЗО. Сфальсифицировали материалы проверки и вынесли наказание. Ниже ответ прокурора М.А.Никонова, в котором он сообщает, что нарушения со стороны сотрудников нашли свое подтверждение. 👇

26 декабря я размещаю пост о том, что к Михайлеву в ШИЗО приходят оперативники и просят написать на меня донос, чтобы обвинить в клевете.

https://vk.com/wall-189954009_2166

https://yangx.top/onkrf/1197

Он отказывается. Тогда рапорт заставляют написать подчиненного сотрудника К.А.Ковязова. Он пишет и все это отправляют в полицию. Но так как Михайлев дает пояснения о том, что он сам просил опубликовать информацию и предать ее огласке, то у них ничего не получается. А самого Михайлева продолжают мучить и 40 дней не выпускают из изолятора. Потом на пару дней он выходит, и затем его снова садят. Сейчас он уже переведен в СУС.

Еще раз обращаю внимание на то, что до записи обращения к президенту и публичной огласки, у Сергея Михайлева не было никаких нарушений, он спокойно отбывал свой срок.  А после обращения и его принципиальной позиции, в том числе за отказ писать донос на меня, его решили сгноить в запираемых помещениях. И хотя ни Шварева, ни Асламова в колонии уже нет, но методы работы не изменились. Михайлев и другие осужденные, которые сейчас тоже наказаны, пытались помочь следствию, сообщали о преступлениях должностных лиц. Их никто не защитил, и все эти люди так или иначе пострадали.

29 декабря я пишу заявления в прокуратуру края и в СК . 5 февраля 2024 года я получаю ответ от прокурора М..Никонова о том, что в части моих доводов о давлении оперативников с целью написать на меня донос материалы проверки направлены в СО по г.Чусовой. Там, как мы уже понимаем, все благополучно похоронили и никаких оснований для реагирования не нашли.

👇

👆

А потом (18 марта) арестовали начальника. Тем не менее, Николай Смирнов написал заявление об угрозе жизни и здоровью, о которых ему стало известно.

Что же по мне? И почему я думаю, что заказ, о котором рассказал Сергей Михайлев, возможно есть?

В конце января 2023 года меня вызывает участковый уполномоченный по моему району и сообщает, что в отделе полиции в Чусовом зарегистрирован материал проверки. О чем речь, мне не сообщают. Но я сказала, что могу дать пояснения, если надо. И даже готова приехать в Чусовой. Но 16 февраля в Пермь приезжает участковый А.Ш.Ахмадеев из Чусового специально, чтобы меня опросить. И только тогда я узнаю, в чем меня подозревают и по какой статье ведется проверка.

20 декабря 2023 года я разместила пост «Всемогущие и неприкасаемые», который очень сильно всем не понравился. Там я написала о том, что СК не расследует должным образом уголовное дело в отношении экс-замначальника колонии Андрея Шварева и не привлекает к ответственности начальника Илью Асламова. И именно по этому посту Асламов добивается возбуждения в отношении меня уголовного дела.

Пост был размещен и в ТГ-канале, и в группе ВК.

https://yangx.top/onkrf/1182

https://vk.com/wall-189954009_2151

В том виде, в котором он есть сейчас, он не менялся с 20 декабря. А 27 декабря в отделе полиции по г.Чусовому был зарегистрирован материал проверки.

В своем заявлении Асламов обвиняет меня в клевете, так как в этом посте я якобы написала о судимости его брата. И прилагает некий скриншот, никаким образом не заверенный.

Вместе с участковым мы зашли в мой ТГ-канал и в группу в ВК, посмотрели пост, этой информации там нет. Ахмадеев сказал, что он об этом знает, так как они с дознавателем сразу проводили проверку и видели, что информации, о которой заявляет Асламов, в тексте нет.

И, поверьте, если бы она там была, да при таком интересе ко мне, они бы в течении десяти дней возбудили дело в отношении меня.

А тут возникает вопрос, зачем в данном случае вообще был зарегистрирован материал проверки? Мы знаем, как сложно у нас заставить работать полицию, даже при наличии убойных фактов, а тут ничего не видят противозаконного, но проверку начинают!

После того, как меня опросил Ахмадеев, по этому делу я больше никакой информации не получала. Буквально до конца июня. А тут меня вызывает участковый уполномоченный и сообщает, что теперь это дело у нее.
Оказывается, материалы проверки перенаправили по месту моего проживания, в отдел полиции Мотовилихинского района г.Перми, ещё в марте.

21 марта 2024 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем, в частности, указывается, что «был изучен редактированный пост, размещенный Асауленко О.В., в котором не содержатся данные, указанные Асламовым И.А.».

Но 10 июня 2024 заместитель прокурора Мотовилихинского района С.Н. Зубарев отменяет это постановление и требует провести дополнительную проверку.

Я знаю, как работает система, и убедить меня, что это просто обычная проверка постановлений об отказе в ВУД и обычная отмена такого постановления, не получится.

А не хочет Зубарев провести дополнительную проверку по заявлению Михайлева о покушении на преступление в отношении меня и Николая Смирнова?

Таким образом, резюмируем.

Не добившись того, чтобы донос на меня написал Сергей Михайлев, рапорт заставляют написать Ковязова, но и из этого ничего не получается. И тогда Асламов уже сам идет писать на меня заявление в полицию и каким-то образом стимулирует проведение проверки с целью из ничего возбудить дело о клевете.

К экс-начальнику ИК-37 вопросов нет, тут все понятно. Вопросы задавать ему должны исключительно следователи. А вот хотелось бы понимать, с какой целью заставляют уже полгода работать сотрудников полиции двух районов по этому материалу, при отсутствии законных оснований?
 
И да, если подследственный окажется на свободе, мы, наверное, не сможем чувствовать себя в безопасности. Ведь так или иначе идет преследование и очевидно желание отомстить за возбуждение уголовного дела в отношении «всемогущих и неприкасаемых».

Дорогое удовольствие 👇

Кабмин увеличивает госпошлины за обращение в суд

Правительство подготовило поправки к законопроекту о внесении изменений в Налоговый кодекс. Документ повышает госпошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:

● при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
● от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
● от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
● от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
● от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
● от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.

Действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере 60 000 руб. Законопроект это ограничение убирает, максимального размера больше не будет.

Вводится госпошлина для частных жалоб. Ее размер будет соответствовать стоимости подачи апелляционной жалобы. Физлица уплатят госпошлины в размере 3000 руб. (сейчас 150 руб.), организации — 15 000 руб. (сейчас 3000 руб.). Кроме того, поправки устанавливают плату за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придется заплатить 7000 руб. физлицам, 25 000 руб. — компаниям.

Подать иск, подлежащий оценке, в арбитражный суд выйдет еще дороже:

● при сумме требований до 100 000 руб. — госпошлина составит 10 000 руб.;
● от 100 001 до 1 млн руб. — 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000;
● от 1 до 10 млн руб. — 55 000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 1 млн;
● от 10 до 50 млн руб. — 325 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 10 млн;
● от 50 млн руб. — 725 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 50 млн.

Компания заплатит по неимущественным требованиям за судебное разбирательство 50 000 руб., физлицо — 15 000 руб. Госпошлина за споры о признании сделки недействительной вырастет для организаций с 6000 до 50 000 руб.


Стоимость подачи заявления в арбитражные суды о признании должника банкротом для физлиц должна вырасти с 300 до 10 000 руб., для юрлиц — с 6000 до 100 000 руб. Госпошлина для компаний по искам, не подлежащим оценке, вырастет с 6000 до 20 000 руб. За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придется заплатить 3000 руб. физлицам, 15 000 руб. — организациям. В настоящее время граждане платят по таким делам 300 руб., организации — 2000 руб.

Поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5000 до 30 000 руб. в зависимости от требования.

Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физлиц и 30 000 руб. — для юрлиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям — 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физлиц и 80 000 руб. — для компаний.

Госдума должна рассмотреть законопроект 23 июля.