БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
658 subscribers
928 photos
113 videos
22 files
711 links
Нарушение прав человека в местах лишения свободы. Незаконные преследования и приговоры. Преступления должностных лиц.
18+

Группа в ВК https://vk.com/onk59

@OksanaAsaulenko, 89922086861
加入频道
Черняевский лес

Когда думаешь, что они уже ничем не могут удивить...

В Пермский краевой суд подано ходатайство о взыскании с Веры Александровны Седининой расходов на оплату представителя ООО "Макс- СБ" в размере 800 000 рублей!

Напомню, что Вера Сединина обратилась в суд с иском об отмене решения Пермской городской Думы об исключения части территории Черняевского леса из особо охраняемой природной территории для застройки.

Пермский краевой суд удовлетворил требования истицы в полном объёме, а вот апелляционная инстанция отменила это важнейшее для пермяков решение. Сейчас Вера Александровна обжалует решение в кассации. Но представители экс-собственника участка не могут уже ждать.

Итак, 800 тысяч рублей за услуги юриста. А также просят суд взыскать расходы на авиабилеты и проживание в отеле Нижнего Новгорода.

Вчера состоялось предварительное судебное заседание. Вера Александровна попросила отложить рассмотрение дела до решения суда в кассационной инстанции. Судья удовлетворила ходатайство.

Вера Сединина - пенсионерка, которая за свой собственный счёт, но в интересах всех нас, обратилась в суд. Всё это время она оплачивает адвоката, два раза ездила в Нижний Новгород, куда, судя по всему, дотянулись коррупционные щупальца, и где отменили решение. И вот теперь она должна ещё оплатить расходы представителей. А там ведь не один собственник был.

Как тебе такое, Пермь? Пора уже, наверное, просыпаться и начинать кампанию в защиту не только Черняевского леса, но и города, и края. Потому что они сами не остановятся и не подавятся.
За полгода в России осудили 253 силовика, обвинённых в превышении полномочий.

А сколько не осудили? В Москве врача прямо в своём кабинете избил пристав-исполнитель. И уголовного дела нет. 👇
На востоке Москвы судебный пристав прямо в служебном кабинете избил врача-стоматолога за то, что тот хотел написать жалобу на бездействие пристава!

Несмотря на снятые сразу побои следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. Пострадавший врач записал видеообращение, просит об огласке

https://yangx.top/zakonnostvsk/933
У нас фантастическая, невероятная просто новость!!!

Сегодня в Куединском районном суде был вынесен оправдательный приговор в отношении Никиты Черепанова!!!

Два раза приговор отменяли в кассации, и вот наконец-то удалось добиться справедливости! Невероятная победа адвоката Александра Шаруева!!!

По ст. 132 УК РФ Никита Черепанов оправдан полностью за отсутствием события преступления!!!

По ст. 117 УК РФ назначили наказание в виде трёх лет лишения свободы, но так как он уже отбыл этот срок, то дело прекращено. По словам адвоката, этого состава тоже нет, но просто отменить уж совсем всё не могли.

Невиновный человек на свободе!!! Как я рада, не могу передать словами)) всё не зря

Вот здесь и здесь об этой истории.

Комментарий с места событий
👇👇👇👍👍👍
У меня тут под окном кота спасали😁🐱 👇
Сегодня день хороших новостей )

Осуждённый Сергей Перевощиков успешно прошёл суд по УДО и будем надеяться, что скоро он будет дома!!!

Сергей Перевощиков друг и, так сказать, товарищ по несчастью Николая Смирнова, который освободился по УДО в прошлом году.

Это известное уголовное дело по обвинению молодых людей в покушении на убийство, по которому Смирнов и Перевощиков были осуждены на 11,6 лет лишения свободы. Приговор был отменён несколько раз. Были осуждены следователи, сфальсифицировавшие материалы уголовного дела.

После ИК-12, где Сергей провёл большую часть срока, он попал в ИК-37. И там он тоже защищал не
только свои права, но и других осуждённых. Консультировал, помогал.

Потом его отправили в УФИЦ в Башкортостан. И там пришлось побороться с местной системой. Напишу подробнее, когда уже встретимся.

Я много писала об этом деле. Когда возбудили уголовное дело на следователей, подключились другие СМИ, и не только пермские. Резонанс был большой. Но люди, чья вина не была доказана, продолжали сидеть.

Николай вышел через 8 лет.
Сергей - через 9 лет...
Если в колониях людей всё меньше, то изоляторы получается переполнены. Многие из тех, кто там находятся, не представляют угрозу для общества, обвиняются в ненасильственных преступлениях. Но следователи годами расследуют дела, используя содержание под стражей как способ давление на подследственных. В первую очередь это говорит о незаконности возбуждения уголовного дела без достаточных оснований.

Тут речь про электронные книги👇
В 210 следственных изоляторах России содержится 106 962 человека (по состоянию на 1 июня 2024 года).
Численность заключенных не сокращается, выходит. Увы.

При этом в СИЗО, согласно ответу ФСИН в адрес уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой, есть 240 электронных книг. Это значит, что в среднем 1 (!) на изолятор. То есть, по сути, заключённые лишены возможности пользоваться устройствами.
Между тем, напомним, законодатель разрешил электронные книги в СИЗО для того, чтобы люди могли готовиться к рассмотрению уголовного дела (после того как следователь закачал бы туда документы), а также читать книги, которых недостаточно в библиотеке следственного изолятора.
Мы (правозащитники) про это много говорили. Решить проблему с нехваткой электронных книг предлагается с помощью внесения изменений в правила внутреннего распорядка СИЗО. В частности, можно было бы предоставить подозреваемым право приобретать технические устройства для чтения электронных книг за счёт собственных средств в магазинах УИС.
Данная инициатива была озвучена на заседании экспертного совета уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, и представитель Генеральной прокуратуры идею полностью поддержал.
О вчерашнем, можно сказать исключительном решении Куединского районного суда Пермского края пишут коллеги👇
В продолжение темы об оправдательных приговорах.

В прошлом году в судах с участием присяжных заседателей было вынесено около 20 процентов оправдательных приговоров, а в обычных судах - менее 1 процента ( в Пермском крае - шесть).

Тут даже комментировать не надо. Всё ясно. Как только появляются независимые от системы люди, получается совсем другой результат.

А вот здесь информация по делам о половой неприкосновенности.
И это всё одновременно с информацией, что после бунтов в изоляторах сотрудников ФСИН во всех регионах обучают исламоведению. ( у нас тоже семинар там какой-то был)

Но это теория, а практика у них выглядит вот так.👇
Forwarded from Арестанты
❗️Арестантов пытают в СИЗО-2 Таганрога

Не менее чем к семи заключенным применяются пытки с целью получить признательные показания по делу о бунте в ростовском СИЗО, а мусульманам запрещают исповедовать свою религию. От Арестантов требуют сознаться в соучастии в побеге из СИЗО-1 Ростова-на-Дону и рассказать, кто из сотрудников помог организовать побег.

К Арестантами не допускают адвокатов и членов ОНК.

Ранее все заключенные заявляли, что непричастны к произошедшему и даже не выходили из камеры в день побега. Но после пыток дали признательные показания.

Список арестантов, которых пытают:

1.   Магомед Алханов
2.   Магомед Ханилаев
3.   Курбан-Исмаил Мутаиров
4.   Башир Дибирасулаев
5.   Шамиль Хантуев
6.   Малик Гандалоев
7.   Амирхан Агамурзаев

Помимо физического насилия, мусульманам запрещают молиться и произносить вслух любые слова, касающиеся ислама.

Арестанты
ГУФСИН России по Пермскому краю подвёл итоги работы. Некоторая информация может быть вам интересна. Например, о том, сколько заработали за это время. Жаль, про зарплаты работников ничего не написали.

"За 9 месяцев текущего года объем выпущенных товаров, выполненных работ и оказанных услуг составил более 1 млрд. 200 тысяч рублей. Заключено 83 государственных контрактов и договоров на поставку товаров, оказания услуг и выполнения работ с муниципальными образованиями на общую сумму более 46 млн. рублей, что дополнительно позволило трудоустроить 258 осужденных".
К случившемуся ЧП (побег осужденных через вырытый ими тоннель) могло привести только полное отсутствие контроля за осужденными. Тотальное.
Но вот вопрос: это могло быть вызвано объективными данными?
Под ними мы понимаем некомплект сотрудников (он есть, конечно), их слабый профессионализм (за мизерную заплату работать за решетку не каждый пойдет).
Но мое убеждение: делать подкоп в колонии и не быть незамеченными в принципе невозможно.
1️⃣Во-первых, кругом видео камеры
2️⃣Во-вторых, передвижения по локальной территории (она делится на сектора, между ними проход, закрытый на ключ) только в сопровождении сотрудников
3️⃣В-третьих, оставлять одних осужденных на производстве запрещено
4️⃣В-четвертых, после каждой смены отчитываются о проделанной работе (не получится одновременно варежки шить и землю рыть)
5️⃣В-пятых, осужденных в течении дня пересчитывают (буквально по головам).

Про мотивы бежавших. Они могли быть любыми, не в этом суть. Главное - как они на глазах у всех сбежали по вырытому ими тоннелю? Думаю, без сговора (за деньги или за что-то другое) с сотрудниками не обойтись.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
В связи с побегом заключённых из липецкой исправительной колонии во все исправительные учреждения ФСИН России направлены оперативные группы для мониторинга обстановки. Как сообщают источники, по результатам проверки будут приниматься решения о расформировании тех исправительных учреждений, в которых имеется значительная нехватка сотрудников. Также под закрытие могут попасть колонии, в которых осталось мало заключённых. В настоящее время во многих ИК остается от 30 до 50% "свободных мест", которые не успевают заполнять. При этом, Минобороны совместно с ФСИН активно способствует заключению контрактов среди осуждённых для участия в СВО.@taina_polit
Очевидная и убедительная статистика о том, что суд фактически обслуживает следствие. Надлежащего прокурорского надзора нет. Поэтому и говорим о том, что это одна обвинительная система, где уже давно нет никакого разделения и независимости.

"Что касается ходатайства следователей о продлении срока содержания под стражей, то суды удовлетворяют их в 97,1% случаев (82 108 из 84 495).
Иными словами, если следователь просит посадить своего подследственного, то суд это сделает в 9 случаях из 10, а если следователь просит продлить срок пребывания под стражей, то суд поддержит его почти в 100% случаев, вплоть до направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу".