Два дня изучаю свидетельства арестантов «Матросской тишины».
Переполненные камеры, плохие матрасы и одеяла, клопы. Нарушение 33 статьи о раздельном содержании некоторых категорий граждан.
К слову, клопов последние лет 10 там не было, так что это совсем плохо. Клопы способны заживо сожрать заключённого, если их (клопов) становится слишком много. И такой жуткий случай был много лет назад…
Про перелимит. Он в этом СИЗО был всегда. Увы. Но, вероятно, ситуация стала сейчас катастрофической. Но на сколько - не ясно.
Подготовила запрос: количество заключённых не может составлять государственную тайну.
Необходим мониторинг всех камер (это проверка на день, а то и на два). Опрос всех заключённых. Когда-то мы (в мою бытность членом ОНК) так делали, и только так получали объективное представление о происходящем.
Я не в ОНК больше (полномочия закончились в 2022), как члена СПЧ они меня не пускают с проверками (не нравятся ФСИН мои отчеты, порчу им красивую благополучную картинку).

Не так давно начальник УФСИН по Москве обещал до конца года покончить с перелимитом раз и навсегда… Погорячился, выходит.
И повторю снова: если замалчивать проблемы, они не рассосутся.

Адвокат Александр Шаруев сообщает, что произошло необычное событие в Первом кассационном суде общей юрисдикции (Саратов).

Судьи сняли дело с рассмотрения из-за того, что при вынесении приговора в первой инстанции судья нарушил тайну совещательной комнаты. В это время, до вынесения приговора, он начал рассматривать другое дело. Об этом в своей жалобе адвокат написал, но не ожидал, что судьи примут такое решение. Теперь будут ждать результатов служебной проверки.

По словам адвоката, тайна совещательной комнаты судьями нарушается не так уж редко. Но вышестоящие суды закрывают на это глаза.

Рустем Мулюков — второй осужденный по моему делу. Он до сих пор остаётся в пермской колонии ИК-29. Суд присудил ему 2,5 года, и вот уже почти год, как он в тюрьме.

Всё это время Рустем пытался добиться освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья. Он — инвалид первой группы, находится на пожизненном гемодиализе три раза в неделю по 4 часа в день. Уфимское СИЗО-1 и пермская колония ИК-29 сами подавали ходатайства в суд с просьбой освободить Рустема. Прокурор Мотовилихинского района Перми поддержал ходатайство ФСИН об освобождении Рустема. Однако и башкирские, и пермские суды Рустема на свободу не отпустили. Оба отказа были обжалованы в кассации — в Самаре и Челябинске, которые отменили решения и направили дела на новое рассмотрения в Ленинский районный суд Уфы и Пермский краевой суд соответственно. Заседания по новому рассмотрению пока не назначены.

Состояние здоровья Рустема за решеткой существенно ухудшилось. У него начали отниматься ноги, в столовую его водят под руки. Кроме того, есть проблема с передачей писем ему и от него — не передают или отдают с огромной задержкой. Два раза «терялся» полный пакет документов, который Рустем отправлял из колонии в кассационную инстанцию.

26 октября у Рустема день рождения. Я прошу всех неравнодушных написать ему открытку, бумажное или электронное письмо через Зонателеком:
Мулюков Рустем Масгутович, 1977 г.р.
Адрес: 614056, г. Пермь, ул. Соликамская, д. 246, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Всей текущей поддержкой Рустема занимается сейчас только его пожилая мама, которая живет в Уфе. Поэтому я прошу СМИ, правозащитников и адвокатов, желающих помочь Рустему, выйти со мной на связь для помощи в его освобождении по состоянию здоровья.

Ну что, как и ожидалось, как только прошёл суд и отказали во временном убежище, к Станиславу Рожковскому приехали домой сотрудники, увезли в отдел, оттуда в суд и в миграционный центр на Ласьвинской.

Пошли на принцип, закон тут не при чем. В чем сейчас решение проблемы? Ехать ему некуда, семья здесь. Это не вчера приехавший мигрант. Человек больше 13 лет пытается легализоваться, чтобы здесь жить и работать. И вместо помощи государство расставляет сети, в которых он постоянно запутывается. И ведь был бы действительно кем-нибудь, представляющим опасность, скрывающимся, без определеннного места жительства, и не нашли бы, и не искали бы, пока не совершил бы что-нибудь. А здесь как удобно полиции работу свою показывать : человек сам к ним приходит, всё время на виду, просит предложить какие-то варианты решения проблемы.

Вот здесь писала, что обещали содействие и в аппарате УППЧ. И что из этого получилось.
Кстати, сейчас все, у кого возникли проблемы по новому закону о прекращении гражданства, тоже идут к Уполномоченному по правам человека. Но ГУ МВД всё равно делает то, что хочет. То ли влияние УППЧ совсем сошло на нет, то ли нет того межведомственного взаимодействия, которое было раньше? Но очевидно, что проблема системная и требует внимания и решения.

Про суды и говорить не приходится. В краевом суде, о котором писала, даже не пытались разобраться, почему решение такое нижестоящая инстанция вынесла. А ведь Свердловским судом были даны указания ГУ МВД сделать запросы в Узбекистан, чтобы выяснить, смогут ли Рожковского там лечить по его заболеванию, будет ли он там в безопасности, так как ранее он подвергался преследованию как православный. Ничего этого сделано не было. Представитель
на заседании в краевом суде сказала, что они посмотрели информацию "на сайте". В Узбекистане всё хорошо. Можно ехать.

В ярославской колонии почти два года лежит осужденный. Не встает. Сначала думали, что симулирует. Тюремный врач (по словам осужденного) кричал ему: «Вставай! Бери костыли и иди!». Прямо как как Кашпировский…
Потом стали говорить, что это у осужденного психосоматика (вроде сам себе внушил, что не может ходить). Потом признали - правда не может ходить.
Я описываю всю эту историю тут. И здесь же рассказываю про пробел в законодательстве на счет медицинского освидетельствования.
А история мне напомнила другую, которая произошла в СИЗО 5. Суд арестовал лежачего заключённого по ходатайству следователя. И вот он лежал в камере. Один.
Мы пришли к нему (я была в качестве члена ОНК). Запах в камере такой стоял, что невозможно было находится. Он ведь «ходил под себя». Мыли его редко и знаете как? Из шланга поливали. Шокированные увиденным, мы пришли к начальнику медчасти. И он нас уверял, что заключённый - симулянт. Мы спорили. Врач не сдавался. Под впечатлением от истории написала статью, в надежде, что лежачего всё-таки освободят. Но не успели. Он умер. Доказал, что не симулировал…
Ему было всего 26 лет, он обвинялся в экономическом преступлении.
Страшная смерть - в одиночестве за решеткой. Еще не будучи даже признанным судом виновным.
Это очень показательная история. Рассказывала ее другим медикам.

❗Черняевский лес

Когда думаешь, что они уже ничем не могут удивить...

В Пермский краевой суд подано ходатайство о взыскании с Веры Александровны Седининой расходов на оплату представителя ООО "Макс- СБ" в размере 800 000 рублей!

Напомню, что Вера Сединина обратилась в суд с иском об отмене решения Пермской городской Думы об исключения части территории Черняевского леса из особо охраняемой природной территории для застройки.

Пермский краевой суд удовлетворил требования истицы в полном объёме, а вот апелляционная инстанция отменила это важнейшее для пермяков решение. Сейчас Вера Александровна обжалует решение в кассации. Но представители экс-собственника участка не могут уже ждать.

Итак, 800 тысяч рублей за услуги юриста. А также просят суд взыскать расходы на авиабилеты и проживание в отеле Нижнего Новгорода.

Вчера состоялось предварительное судебное заседание. Вера Александровна попросила отложить рассмотрение дела до решения суда в кассационной инстанции. Судья удовлетворила ходатайство.

Вера Сединина - пенсионерка, которая за свой собственный счёт, но в интересах всех нас, обратилась в суд. Всё это время она оплачивает адвоката, два раза ездила в Нижний Новгород, куда, судя по всему, дотянулись коррупционные щупальца, и где отменили решение. И вот теперь она должна ещё оплатить расходы представителей. А там ведь не один собственник был.

Как тебе такое, Пермь? Пора уже, наверное, просыпаться и начинать кампанию в защиту не только Черняевского леса, но и города, и края. Потому что они сами не остановятся и не подавятся.

За полгода в России осудили 253 силовика, обвинённых в превышении полномочий.

А сколько не осудили? В Москве врача прямо в своём кабинете избил пристав-исполнитель. И уголовного дела нет. 👇

На востоке Москвы судебный пристав прямо в служебном кабинете избил врача-стоматолога за то, что тот хотел написать жалобу на бездействие пристава!

Несмотря на снятые сразу побои следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. Пострадавший врач записал видеообращение, просит об огласке

https://yangx.top/zakonnostvsk/933

❗У нас фантастическая, невероятная просто новость!!!

Сегодня в Куединском районном суде был вынесен оправдательный приговор в отношении Никиты Черепанова!!!

Два раза приговор отменяли в кассации, и вот наконец-то удалось добиться справедливости! Невероятная победа адвоката Александра Шаруева!!!

По ст. 132 УК РФ Никита Черепанов оправдан полностью за отсутствием события преступления!!!

По ст. 117 УК РФ назначили наказание в виде трёх лет лишения свободы, но так как он уже отбыл этот срок, то дело прекращено. По словам адвоката, этого состава тоже нет, но просто отменить уж совсем всё не могли.

Невиновный человек на свободе!!! Как я рада, не могу передать словами)) всё не зря

Вот здесь и здесь об этой истории.

Комментарий с места событий
👇👇👇👍👍👍

У меня тут под окном кота спасали😁🐱 👇

Сегодня день хороших новостей )

Осуждённый Сергей Перевощиков успешно прошёл суд по УДО и будем надеяться, что скоро он будет дома!!!

Сергей Перевощиков друг и, так сказать, товарищ по несчастью Николая Смирнова, который освободился по УДО в прошлом году.

Это известное уголовное дело по обвинению молодых людей в покушении на убийство, по которому Смирнов и Перевощиков были осуждены на 11,6 лет лишения свободы. Приговор был отменён несколько раз. Были осуждены следователи, сфальсифицировавшие материалы уголовного дела.

После ИК-12, где Сергей провёл большую часть срока, он попал в ИК-37. И там он тоже защищал не
только свои права, но и других осуждённых. Консультировал, помогал.

Потом его отправили в УФИЦ в Башкортостан. И там пришлось побороться с местной системой. Напишу подробнее, когда уже встретимся.

Я много писала об этом деле. Когда возбудили уголовное дело на следователей, подключились другие СМИ, и не только пермские. Резонанс был большой. Но люди, чья вина не была доказана, продолжали сидеть.

Николай вышел через 8 лет.
Сергей - через 9 лет...

Если в колониях людей всё меньше, то изоляторы получается переполнены. Многие из тех, кто там находятся, не представляют угрозу для общества, обвиняются в ненасильственных преступлениях. Но следователи годами расследуют дела, используя содержание под стражей как способ давление на подследственных. В первую очередь это говорит о незаконности возбуждения уголовного дела без достаточных оснований.

Тут речь про электронные книги👇

В 210 следственных изоляторах России содержится 106 962 человека (по состоянию на 1 июня 2024 года).
Численность заключенных не сокращается, выходит. Увы.

При этом в СИЗО, согласно ответу ФСИН в адрес уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой, есть 240 электронных книг. Это значит, что в среднем 1 (!) на изолятор. То есть, по сути, заключённые лишены возможности пользоваться устройствами.
Между тем, напомним, законодатель разрешил электронные книги в СИЗО для того, чтобы люди могли готовиться к рассмотрению уголовного дела (после того как следователь закачал бы туда документы), а также читать книги, которых недостаточно в библиотеке следственного изолятора.
Мы (правозащитники) про это много говорили. Решить проблему с нехваткой электронных книг предлагается с помощью внесения изменений в правила внутреннего распорядка СИЗО. В частности, можно было бы предоставить подозреваемым право приобретать технические устройства для чтения электронных книг за счёт собственных средств в магазинах УИС.
Данная инициатива была озвучена на заседании экспертного совета уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, и представитель Генеральной прокуратуры идею полностью поддержал.

О вчерашнем, можно сказать исключительном решении Куединского районного суда Пермского края пишут коллеги👇

В продолжение темы об оправдательных приговорах.

В прошлом году в судах с участием присяжных заседателей было вынесено около 20 процентов оправдательных приговоров, а в обычных судах - менее 1 процента ( в Пермском крае - шесть).

Тут даже комментировать не надо. Всё ясно. Как только появляются независимые от системы люди, получается совсем другой результат.

А вот здесь информация по делам о половой неприкосновенности.

И это всё одновременно с информацией, что после бунтов в изоляторах сотрудников ФСИН во всех регионах обучают исламоведению. ( у нас тоже семинар там какой-то был)

Но это теория, а практика у них выглядит вот так.👇

❗️Арестантов пытают в СИЗО-2 Таганрога

Не менее чем к семи заключенным применяются пытки с целью получить признательные показания по делу о бунте в ростовском СИЗО, а мусульманам запрещают исповедовать свою религию. От Арестантов требуют сознаться в соучастии в побеге из СИЗО-1 Ростова-на-Дону и рассказать, кто из сотрудников помог организовать побег.

К Арестантами не допускают адвокатов и членов ОНК.

Ранее все заключенные заявляли, что непричастны к произошедшему и даже не выходили из камеры в день побега. Но после пыток дали признательные показания.

Список арестантов, которых пытают:

1.   Магомед Алханов
2.   Магомед Ханилаев
3.   Курбан-Исмаил Мутаиров
4.   Башир Дибирасулаев
5.   Шамиль Хантуев
6.   Малик Гандалоев
7.   Амирхан Агамурзаев

Помимо физического насилия, мусульманам запрещают молиться и произносить вслух любые слова, касающиеся ислама.

Арестанты