Кто-то помнит, может, как у нас в вытрезвителе задержанного также связали "ласточкой", и он умер. Тут ещё более жестоко, просто убили.
Глава ОНК Дагестана Шамиль Хадулаев
👇
Глава ОНК Дагестана Шамиль Хадулаев
👇
Forwarded from Шамиль Хадулаев
И все таки я считаю,что этого парня СВОшника Ахмеда Джабраилова 1976 г.р.,вольно или невольно но убили в Советском РОВД 09.07.2024.Вроде в начале все спокойно.Но потом…Ему плохо,он на животе лежит,руки за спиной.Каким надо быть недоумком,что бы коленями давить на него да еще будучи таким здоровым сотрудником?Он дрыгает ногами,ему плохо,а другой сотрудник его электрошокером «успокаивает»…А врачи,пол-часа перчатки одевают,вместо срочной помощи.Плевали они на парня…Ужас…
Не был для них уроком погибший там же в РОВД Курбан Далгатов!!!
Не был для них уроком погибший там же в РОВД Курбан Далгатов!!!
Из ИК-28
В личном деле есть все необходимые контакты. Почему нельзя позвонить и предупредить родных, чтобы они не волновались, не собирали передачи? Зачем на ровном месте создавать проблемы? Умом эту систему не понять
👇
Муж Лилии Чанышевой сообщил о ее пропаже из колонии
«28 июля принес передачу [для Лилии Чанышевой], где узнал, что 26 июля она убыла из учреждения», — сообщил её муж Алмаз Гатин.
Он добавил, что оставил в колонии письменное обращение, а также попросил всех, кому может быть что-то известно о месте нахождения Чанышевой, помочь в ее поиске.
Чанышева отбывает наказание в исправительной колонии № 28 в Березняках (Пермский край).
Адвокат также не знает, куда её вывезли.
https://yangx.top/Govorit_NeMoskva/30815
В личном деле есть все необходимые контакты. Почему нельзя позвонить и предупредить родных, чтобы они не волновались, не собирали передачи? Зачем на ровном месте создавать проблемы? Умом эту систему не понять
👇
Муж Лилии Чанышевой сообщил о ее пропаже из колонии
«28 июля принес передачу [для Лилии Чанышевой], где узнал, что 26 июля она убыла из учреждения», — сообщил её муж Алмаз Гатин.
Он добавил, что оставил в колонии письменное обращение, а также попросил всех, кому может быть что-то известно о месте нахождения Чанышевой, помочь в ее поиске.
Чанышева отбывает наказание в исправительной колонии № 28 в Березняках (Пермский край).
Адвокат также не знает, куда её вывезли.
https://yangx.top/Govorit_NeMoskva/30815
Как в ИК-37 фальсифицируют материалы дисциплинарных комиссий
Также, как и везде. Но рассмотрим здесь на конкретных примерах.
Осуждённый Сергей Михайлев, о котором вы уже многое знаете, как минимум дважды был незаконно отправлен в ШИЗО. Факты были выявлены прокуратурой и судом. По другим взысканиям, в том числе о направлении в СУС, ему пока не удалось доказать правоту. Но это не значит, что они законные. Адвоката нет, сам человек находится в МЛС и, например, на днях его просто лишили возможности выступить в краевом суде. А нас, пришедших послушать, что будет происходить, пытались выставить с открытого судебного заседания. Об этом ниже.
Это тот самый осуждённый, который записал обращение к президенту, чтобы привлечь внимание правоохранительных органов к незаконной деятельности начальников (арестованных И. Асламова и А. Шварева), а также других сотрудников колонии. Он также рассказал о том, что начальник "заказал" преследование меня и юриста Николая Смирнова.
По всем незаконным действиям со стороны администрации Михайлев обращался в компетентные органы, то есть действовал абсолютно в рамках закона. В заявлении, направленном в СК, он сообщил, каким преследованиям после возбуждения уголовного дела на начальников подвергаются другие осуждённые. За наказание тех, кто ищет справедливость, теперь отвечает врио начальника Анатолий Перепёлкин, один из ближайших сотоварищей Шварева, который активно продолжает работать теми же методами, что и оказавшие в тюрьме экс-начальники. Был ещё замначальника К. Юдин, также фигурирующий в заявлениях в органы и в суд, но, видимо, во избежание вопросов от следствия, уволился и куда-то уехал.
А осуждённые стали злостными нарушителями. Хотя до этого тот же Михайлев отбывал наказание нормально. В аудиозаписи с таксофона, пока у него ещё была возможность звонить, он сразу говорил о том, как сотрудники фабрикуют против него дисциплинарные взыскания.
В январе этого года проверка прокуратуры выявила следующие факты. Ниже ответ от прокурора М. А. Никонова С.Ф.Михайлеву, но плохо видно, поэтому я расшифрую:
"Установлено, что 20.12.2023 сотрудник администрации изъял у вас куртку х/б в помещении гардероба столовой, мотивировав это тем, что указанная куртка неустановленного образца. Куртку на замену изъятой вам выдали лишь 22.12.2023, по происшествии двух дней. Данное нарушение подтверждается материалами проверки.
По доводу об оказании на вас давления в связи с вашими обращениями, установлено, что 28.12.2023, в момент вашего пребывания в ШИЗО, администрация учреждения осуществила вывод вас в комнату воспитательной работы ШИЗО, при этом в это же помещение, по прошествии нескольких минут, сотрудниками администрации был заведен осуждённый Колесников В. В., не сотворённый в ШИЗО, сотрудники при этом находились за дверью. Данное нарушение подтверждается материалами проверки"
По данным фактам прокуратурой было вынесено представление.
Тогда ещё начальник колонии И. Асламов обжаловал представление в суде. В своих возражениях указав, что куртку Михайлеву выдали в 2021 году, и он сам её испортил. Но заметили это и сняли её с него ни раньше, ни позже, а именно когда он начал свою борьбу с администрацией?! Кстати, по неподтверждённой, но очень распространённой в Чусовом информации, председатель местного суда Д. Егоров и экс-начальник колонии И. Асламов в хороших приятельских отношениях.
Самого Михайлева сначала не отпускали 40 суток из ШИЗО, потом продолжали закрывать с перерывами, пока не перевели на строгие условия. И вот что выяснилось в Чусовском городском суде.
👇👇👇
Также, как и везде. Но рассмотрим здесь на конкретных примерах.
Осуждённый Сергей Михайлев, о котором вы уже многое знаете, как минимум дважды был незаконно отправлен в ШИЗО. Факты были выявлены прокуратурой и судом. По другим взысканиям, в том числе о направлении в СУС, ему пока не удалось доказать правоту. Но это не значит, что они законные. Адвоката нет, сам человек находится в МЛС и, например, на днях его просто лишили возможности выступить в краевом суде. А нас, пришедших послушать, что будет происходить, пытались выставить с открытого судебного заседания. Об этом ниже.
Это тот самый осуждённый, который записал обращение к президенту, чтобы привлечь внимание правоохранительных органов к незаконной деятельности начальников (арестованных И. Асламова и А. Шварева), а также других сотрудников колонии. Он также рассказал о том, что начальник "заказал" преследование меня и юриста Николая Смирнова.
По всем незаконным действиям со стороны администрации Михайлев обращался в компетентные органы, то есть действовал абсолютно в рамках закона. В заявлении, направленном в СК, он сообщил, каким преследованиям после возбуждения уголовного дела на начальников подвергаются другие осуждённые. За наказание тех, кто ищет справедливость, теперь отвечает врио начальника Анатолий Перепёлкин, один из ближайших сотоварищей Шварева, который активно продолжает работать теми же методами, что и оказавшие в тюрьме экс-начальники. Был ещё замначальника К. Юдин, также фигурирующий в заявлениях в органы и в суд, но, видимо, во избежание вопросов от следствия, уволился и куда-то уехал.
А осуждённые стали злостными нарушителями. Хотя до этого тот же Михайлев отбывал наказание нормально. В аудиозаписи с таксофона, пока у него ещё была возможность звонить, он сразу говорил о том, как сотрудники фабрикуют против него дисциплинарные взыскания.
В январе этого года проверка прокуратуры выявила следующие факты. Ниже ответ от прокурора М. А. Никонова С.Ф.Михайлеву, но плохо видно, поэтому я расшифрую:
"Установлено, что 20.12.2023 сотрудник администрации изъял у вас куртку х/б в помещении гардероба столовой, мотивировав это тем, что указанная куртка неустановленного образца. Куртку на замену изъятой вам выдали лишь 22.12.2023, по происшествии двух дней. Данное нарушение подтверждается материалами проверки.
По доводу об оказании на вас давления в связи с вашими обращениями, установлено, что 28.12.2023, в момент вашего пребывания в ШИЗО, администрация учреждения осуществила вывод вас в комнату воспитательной работы ШИЗО, при этом в это же помещение, по прошествии нескольких минут, сотрудниками администрации был заведен осуждённый Колесников В. В., не сотворённый в ШИЗО, сотрудники при этом находились за дверью. Данное нарушение подтверждается материалами проверки"
По данным фактам прокуратурой было вынесено представление.
Тогда ещё начальник колонии И. Асламов обжаловал представление в суде. В своих возражениях указав, что куртку Михайлеву выдали в 2021 году, и он сам её испортил. Но заметили это и сняли её с него ни раньше, ни позже, а именно когда он начал свою борьбу с администрацией?! Кстати, по неподтверждённой, но очень распространённой в Чусовом информации, председатель местного суда Д. Егоров и экс-начальник колонии И. Асламов в хороших приятельских отношениях.
Самого Михайлева сначала не отпускали 40 суток из ШИЗО, потом продолжали закрывать с перерывами, пока не перевели на строгие условия. И вот что выяснилось в Чусовском городском суде.
👇👇👇
Вот решение, которое вынес судья Е. Куренных, рассмотрев дело по иску С. Михайлева к и. о. начальника А. Перепелкину, начальнику отряда А. Лукиных.
Требования частично удовлетворены, одно взыскание признано незаконным. Михайлева в очередной раз отправили в ШИЗО, потому что он якобы не поздоровался, когда входил в помещение. Запись с видеорегистратора подтвердила, что осуждённый представился по форме, полностью, как положено. Вот что они делают!
А второе решение судьи О. Азановой. Во всех заявленных требованиях отказала. Но почитать стоит. Так, например, суд пишет, что по поводу ненадлежащей выдачи инвентаря в ШИЗО внесено представление администрации, но это никак не связано с тем, что Михайлев отказался там убирать. А чем он должен унитаз чистить, по мнению судьи? Ниже объяснительные Михайлева, где он пишет, что горячей воды не было, руки помыть нечем, средств не выдают и т. д. А сотрудники сказали, что велело руководство. Ну, кто бы сомневался...
Это решение Михайлев обжаловал в апелляции. Мы с юристом пришли на заседание в краевой суд 22 июля.
И вот судья (ФИО на фото) просит нас покинуть зал суда и зайти только на оглашение. Вышли в коридор, я уже собралась к председателю суда, чтобы рассказать, как тут понимают открытость и гласность судопроизводства, как нас позвали обратно.
-Так вы хотите послушать что ли?
-Так, наверное, хотим, раз пришли
-Ну, присутствуйте...
Докладывают по делу, потом сообщают, что стороны не явились. Хотя мы видели, что ВКС был включён. Уходят на две минуты в совещательную комнату и возвращаются с вердиктом оставить решение суда первой инстанции в силе.
Что это было? Если осуждённый заявил ходатайство об участии, то у него есть такое право. Если что-то случилось с техническими возможностями, то ничего не мешает заседание перенести. Как можно было так рассмотреть жалобу?
Мы так и не увидели Сергея, и не услышали. Он в СУСе, поэтому хотели убедиться, что он в порядке. Мы не говорим его старенькой маме, которая в другом городе, почему он не звонит и долго ещё не позвонит, но хотели сообщить хоть что-то...
👇👇👇
Требования частично удовлетворены, одно взыскание признано незаконным. Михайлева в очередной раз отправили в ШИЗО, потому что он якобы не поздоровался, когда входил в помещение. Запись с видеорегистратора подтвердила, что осуждённый представился по форме, полностью, как положено. Вот что они делают!
А второе решение судьи О. Азановой. Во всех заявленных требованиях отказала. Но почитать стоит. Так, например, суд пишет, что по поводу ненадлежащей выдачи инвентаря в ШИЗО внесено представление администрации, но это никак не связано с тем, что Михайлев отказался там убирать. А чем он должен унитаз чистить, по мнению судьи? Ниже объяснительные Михайлева, где он пишет, что горячей воды не было, руки помыть нечем, средств не выдают и т. д. А сотрудники сказали, что велело руководство. Ну, кто бы сомневался...
Это решение Михайлев обжаловал в апелляции. Мы с юристом пришли на заседание в краевой суд 22 июля.
И вот судья (ФИО на фото) просит нас покинуть зал суда и зайти только на оглашение. Вышли в коридор, я уже собралась к председателю суда, чтобы рассказать, как тут понимают открытость и гласность судопроизводства, как нас позвали обратно.
-Так вы хотите послушать что ли?
-Так, наверное, хотим, раз пришли
-Ну, присутствуйте...
Докладывают по делу, потом сообщают, что стороны не явились. Хотя мы видели, что ВКС был включён. Уходят на две минуты в совещательную комнату и возвращаются с вердиктом оставить решение суда первой инстанции в силе.
Что это было? Если осуждённый заявил ходатайство об участии, то у него есть такое право. Если что-то случилось с техническими возможностями, то ничего не мешает заседание перенести. Как можно было так рассмотреть жалобу?
Мы так и не увидели Сергея, и не услышали. Он в СУСе, поэтому хотели убедиться, что он в порядке. Мы не говорим его старенькой маме, которая в другом городе, почему он не звонит и долго ещё не позвонит, но хотели сообщить хоть что-то...
👇👇👇
Новости по Виталию Долганову
Сегодня суд продлил содержание под стражей до 5 сентября. Сам обвиняемый находится в больнице в ИК-9. Вот два ответа от начальника больницы.
В первом сообщает, что он остаётся у них до конца июля, а во втором, что уже до сентября.
Состояние тяжёлое, и, судя по всему, быстро ухудшается. Во втором ответе А.Петухов пишет, что уже и по ВКС нельзя ему участвовать.
И не отпускают в нормальную больницу, чтобы оказали квалифицированную медицинскую помощь, и не могут проводить следственные действия, и продолжают еле живого человека держать под стражей.
Фамилию судьи сегодняшней пока не знаю.
О предыдущих и вообще о самом деле писала здесь
Прочитайте, если ещё не видели.
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/fwGxxNF-DiA
Сегодня суд продлил содержание под стражей до 5 сентября. Сам обвиняемый находится в больнице в ИК-9. Вот два ответа от начальника больницы.
В первом сообщает, что он остаётся у них до конца июля, а во втором, что уже до сентября.
Состояние тяжёлое, и, судя по всему, быстро ухудшается. Во втором ответе А.Петухов пишет, что уже и по ВКС нельзя ему участвовать.
И не отпускают в нормальную больницу, чтобы оказали квалифицированную медицинскую помощь, и не могут проводить следственные действия, и продолжают еле живого человека держать под стражей.
Фамилию судьи сегодняшней пока не знаю.
О предыдущих и вообще о самом деле писала здесь
Прочитайте, если ещё не видели.
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/fwGxxNF-DiA
https://yangx.top/Merkacheva/2541
Кто только не написал сегодня про виниры для пожизненно осужденного самого кровожадного члена банды Цапка Вовы Беспредела.
Честно скажу, ждала официального опровержения или подтверждения ФСИН (коллеги запросы послали). Но тишина.
Видимо, это правда.
Зубная тема для СИЗО и колоний весьма болезненная. Ох сколько жалоб я получаю…
Последняя от известного сидельца, которому зубы в тюрьмы выбили (так вышло), а вставить импланты (вывести в больницу за его счет, разумеется) отказываются. Но протезы, импланты это одно. Виниры - другое. Их на воле мало кто может себе позволить, слишком дорого.
Ну а случаи, когда бы кто-то поставил за решеткой виниры, до сих пор не были известны. И на отказ в такой процедуре никому не пришло в голову пожаловаться. Дело в том, что она носит не лечебный, а косметический характер. В общем, сделать виниры... — о таком ни один российский зэк и не мечтал.
Хотя нет, судя по всему, один все же мечтал. А мечты иногда сбываются.
Напомним, кто он, наш «мечтатель». Владимир Алексеев по прозвищу Вова Беспредел из банды Сергея Цапка отбывает срок в колонии для пожизненно осужденных «Черный дельфин». Ему вменили 18 убийств и множество изнасилований в станице Кущевская Краснодарского края. Среди страшных преступлений — убийство семьи фермера Ахметова, в том числе детей. Один только факт: перед тем как поджечь дом, на вершину горы трупов бандиты положили еще живую девятимесячную внучку фермера, которая плакала, пока не задохнулась от дыма.
Помню, когда общалась с Алексеевым в колонии, он заступился за другого члена банды Цапка — Цеповяза, который «прославился» благодаря фото с красной икрой, крабами и прочими деликатесами в другой колонии. Алексеев говорил: мол, чего завидуют человеку, пусть ест себе спокойно крабы. Сам Вова Беспредел как будто даже пытался заигрывать со мной, а потом слал письма, в которых выражал несогласие по поводу моей статьи о нем и грозил «карой». Кстати, обратным адресом в этих посланиях значилось именно СИЗО №1 Ростова, где, как утверждает телеграм-канал, и была сделана громкая операция (и где недавно произошел захват заложников). В самом СИЗО, правда, утверждают, что стоматологической помощи Алексееву в последнее время не оказывали. Но это не значит, что процедуру не провели раньше. А если это правда, значит, Беспредел не исключает возможности освободиться по УДО. Иначе зачем ему еще такие зубы? Если только для того, чтобы показать свой белоснежный оскал всему обществу, в том числе родным замученных жертв банды Цапка?
Пишу об этом.
Кто только не написал сегодня про виниры для пожизненно осужденного самого кровожадного члена банды Цапка Вовы Беспредела.
Честно скажу, ждала официального опровержения или подтверждения ФСИН (коллеги запросы послали). Но тишина.
Видимо, это правда.
Зубная тема для СИЗО и колоний весьма болезненная. Ох сколько жалоб я получаю…
Последняя от известного сидельца, которому зубы в тюрьмы выбили (так вышло), а вставить импланты (вывести в больницу за его счет, разумеется) отказываются. Но протезы, импланты это одно. Виниры - другое. Их на воле мало кто может себе позволить, слишком дорого.
Ну а случаи, когда бы кто-то поставил за решеткой виниры, до сих пор не были известны. И на отказ в такой процедуре никому не пришло в голову пожаловаться. Дело в том, что она носит не лечебный, а косметический характер. В общем, сделать виниры... — о таком ни один российский зэк и не мечтал.
Хотя нет, судя по всему, один все же мечтал. А мечты иногда сбываются.
Напомним, кто он, наш «мечтатель». Владимир Алексеев по прозвищу Вова Беспредел из банды Сергея Цапка отбывает срок в колонии для пожизненно осужденных «Черный дельфин». Ему вменили 18 убийств и множество изнасилований в станице Кущевская Краснодарского края. Среди страшных преступлений — убийство семьи фермера Ахметова, в том числе детей. Один только факт: перед тем как поджечь дом, на вершину горы трупов бандиты положили еще живую девятимесячную внучку фермера, которая плакала, пока не задохнулась от дыма.
Помню, когда общалась с Алексеевым в колонии, он заступился за другого члена банды Цапка — Цеповяза, который «прославился» благодаря фото с красной икрой, крабами и прочими деликатесами в другой колонии. Алексеев говорил: мол, чего завидуют человеку, пусть ест себе спокойно крабы. Сам Вова Беспредел как будто даже пытался заигрывать со мной, а потом слал письма, в которых выражал несогласие по поводу моей статьи о нем и грозил «карой». Кстати, обратным адресом в этих посланиях значилось именно СИЗО №1 Ростова, где, как утверждает телеграм-канал, и была сделана громкая операция (и где недавно произошел захват заложников). В самом СИЗО, правда, утверждают, что стоматологической помощи Алексееву в последнее время не оказывали. Но это не значит, что процедуру не провели раньше. А если это правда, значит, Беспредел не исключает возможности освободиться по УДО. Иначе зачем ему еще такие зубы? Если только для того, чтобы показать свой белоснежный оскал всему обществу, в том числе родным замученных жертв банды Цапка?
Пишу об этом.
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
ИК-4, ИК-9, больница Обратились родственники осужденного из ИК-4 (Ныроб). Я хорошо помню Дмитрия Кобзева. Он был у нас на личном приеме во время посещения. Много у него было вопросов: пропадали письма, которые он отправлял в суды, отказывался работать за…
"Оксана Вячеславовна,добрый вечер! Дима умер 25.07."
Сообщила сейчас мама...
Последний раз я написала про Дмитрия Кобзева 8 июля.
Давно состояние его здоровья было критическое, но как всегда лечить никто не торопился. Поздно уже, видимо, и из Ныроба увезли. Родные почувствовали, что совсем плохо ему стало в больнице в ИК-9. Было похоже на инсульт, когда звонил последний раз.
В последнем разговоре мама говорила мне, что чувствует, что не увидит его больше. Она в другом городе, он был в Ныробе. И так столько не виделись, а оставалось меньше полутора лет.
Даже умереть не дадут дома, даже родных увидеть. Что мешало актировать? Раз уж ничем другим не помогли
Очередная жертва этого беспредела, чудовищного, скотского отношения к человеческой жизни.
Сообщила сейчас мама...
Последний раз я написала про Дмитрия Кобзева 8 июля.
Давно состояние его здоровья было критическое, но как всегда лечить никто не торопился. Поздно уже, видимо, и из Ныроба увезли. Родные почувствовали, что совсем плохо ему стало в больнице в ИК-9. Было похоже на инсульт, когда звонил последний раз.
В последнем разговоре мама говорила мне, что чувствует, что не увидит его больше. Она в другом городе, он был в Ныробе. И так столько не виделись, а оставалось меньше полутора лет.
Даже умереть не дадут дома, даже родных увидеть. Что мешало актировать? Раз уж ничем другим не помогли
Очередная жертва этого беспредела, чудовищного, скотского отношения к человеческой жизни.
Пермская ОНК во главе с Василем Миндубаевым отчиталась, что посетила ИК-10, и никакого бунта там не было.
Это я даже комментировать не буду. Противно. А вот хотела поделиться с вами некоторой информацией.
Ещё в 2023 году ОНК получила грант из фонда президентских грантов.
2 146 810,00 ₽. Это очень приличная сумма. В апреле этого года реализация проекта завершилась.
https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/public/application/item?id=caf4048f-bf60-42d2-b9ea-4b3a1944376b
Победителем было ЦРО "Региональное Духовное Управление мусульман Пермского края", где помощником муфтия и трудится Миндубаев.
Ключевые партнеры проекта:
МООСПП «ВЫБОР» ( президент Анна Каргопольцева, организация, через которую Миндубаев и попал в ОНК) софинансирование 35% расходов по проекту;
ГУФСИН России по Пермскому краю - организационная поддержка мероприятий проекта;
Пермский институт ФСИН России - труд волонтёров из числа студентов.
Вот здесь ссылка, почитайте, на что выделялись деньги.
https://vk.com/wall-142220195_1030
"Модная" нынче тема экстремизма там же.
Отчёта о реализации проекта на сайте фонда нет, есть какие-то рейтинги. Отчитаться не сложно, как понимаете.
Меня заинтересовало одно из направлений, по которому должны были работать.
"В процессе реализации проекта будет оказана квалифицированная бесплатная юридическая помощь осужденным, отбывающим наказание в пенитенциарных учреждениях Пермского края. Для оказания бесплатной юридической помощи будут привлечены профессорско-преподавательский состав и студенты 4-го курса ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России".
Как мне пояснили соучастники проекта, помощь осуждённым оказывали волонтёры -студенты с преподавателями. А они точно оказывали "квалифицированную" юридическую помощь по реальным проблемам осуждённых? Или к ними приводили специально отобранных людей на лекции ни о чем? Помогали тем, кто отбывает наказание, или преподавателям диссертации защищать? Одно другому не мешает, но когда происходит только использование осуждённых как подопытных кроликов для исследований или для отчета по гранту, а для них самих толку от этих встреч ноль - это совсем другое. Вы тогда так и пишите в заявке - помощь студентам, преподавателям, управлению мусульман и т. д. Но вы ведь просите деньги от государства на помощь гражданам в местах лишения свободы, в целях защиты их прав!
И почему тогда ко мне обращаются осуждённые, родственники после того, как они обращались лично к председателю ОНК и не получили никакой помощи? Или, как сообщал, например, осуждённый из ИК-37, председатель ОНК отказался принять у него заявление на личном приёме. Как сообщали родственники, ответов даже на официальные письменные обращения они не получают. Не говоря уже об оказании "бесплатной квалифицированной юридической помощи".
Главная проблема в помощи осуждённым в Пермском крае, - это отсутствие возможности оплатить юридическую помощь, в которой они нуждаются.
А здесь выделили деньги как раз для этих целей. Многим, говорят, помогли.
А вы как считаете?
Это я даже комментировать не буду. Противно. А вот хотела поделиться с вами некоторой информацией.
Ещё в 2023 году ОНК получила грант из фонда президентских грантов.
2 146 810,00 ₽. Это очень приличная сумма. В апреле этого года реализация проекта завершилась.
https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/public/application/item?id=caf4048f-bf60-42d2-b9ea-4b3a1944376b
Победителем было ЦРО "Региональное Духовное Управление мусульман Пермского края", где помощником муфтия и трудится Миндубаев.
Ключевые партнеры проекта:
МООСПП «ВЫБОР» ( президент Анна Каргопольцева, организация, через которую Миндубаев и попал в ОНК) софинансирование 35% расходов по проекту;
ГУФСИН России по Пермскому краю - организационная поддержка мероприятий проекта;
Пермский институт ФСИН России - труд волонтёров из числа студентов.
Вот здесь ссылка, почитайте, на что выделялись деньги.
https://vk.com/wall-142220195_1030
"Модная" нынче тема экстремизма там же.
Отчёта о реализации проекта на сайте фонда нет, есть какие-то рейтинги. Отчитаться не сложно, как понимаете.
Меня заинтересовало одно из направлений, по которому должны были работать.
"В процессе реализации проекта будет оказана квалифицированная бесплатная юридическая помощь осужденным, отбывающим наказание в пенитенциарных учреждениях Пермского края. Для оказания бесплатной юридической помощи будут привлечены профессорско-преподавательский состав и студенты 4-го курса ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России".
Как мне пояснили соучастники проекта, помощь осуждённым оказывали волонтёры -студенты с преподавателями. А они точно оказывали "квалифицированную" юридическую помощь по реальным проблемам осуждённых? Или к ними приводили специально отобранных людей на лекции ни о чем? Помогали тем, кто отбывает наказание, или преподавателям диссертации защищать? Одно другому не мешает, но когда происходит только использование осуждённых как подопытных кроликов для исследований или для отчета по гранту, а для них самих толку от этих встреч ноль - это совсем другое. Вы тогда так и пишите в заявке - помощь студентам, преподавателям, управлению мусульман и т. д. Но вы ведь просите деньги от государства на помощь гражданам в местах лишения свободы, в целях защиты их прав!
И почему тогда ко мне обращаются осуждённые, родственники после того, как они обращались лично к председателю ОНК и не получили никакой помощи? Или, как сообщал, например, осуждённый из ИК-37, председатель ОНК отказался принять у него заявление на личном приёме. Как сообщали родственники, ответов даже на официальные письменные обращения они не получают. Не говоря уже об оказании "бесплатной квалифицированной юридической помощи".
Главная проблема в помощи осуждённым в Пермском крае, - это отсутствие возможности оплатить юридическую помощь, в которой они нуждаются.
А здесь выделили деньги как раз для этих целей. Многим, говорят, помогли.
А вы как считаете?
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Какие хорошие новости!!! Кассационный суд снова отменил приговор Никите Черепанову. Уже во второй раз! Дело отправлено на новое разбирательство в Куединский суд. Молодого человка посадили на 13 лет (!) по оговору сожительницы, о чем она сама признавалась…
Я уже сообщала об удивительном по сегодняшним временам событии. Кассационный суд во второй раз отменил обвинительный приговор для Никиты Черепанова по делу о половых преступлениях и освободил его из колонии под подписку.
Вот пришло решение суда. По мнению адвоката Александра Шаруева, выводы судей достаточно жесткие для нижестоящих инстанций. Можно сказать, что судьям пермских судов просто проводят правовой ликбез, разъясняют базовые основы судопроизводства, во многом ссылаясь на кассационную жалобу адвоката.
Почитайте, кому интересно. Оно небольшое.
Так, суд указывает, что нельзя обвинительный приговор строить на предположениях. Из доказательств - только показания малолетней потерпевшей. При этом пермские суды не учли даже заключение специалистов, которые написали о том, что у девочки есть проблемы в психическом развитии. А все остальные показания - производные от показаний потерпевшей, давшие их свидетели не были очевидцами происходящего.
Мать потерпевшей неоднократно давала показания, что она оговорила Никиту, и дочь подговорила это сделать. Но и на это судьи смогли закрыть глаза.
Нет вещественных доказательств. Не установлена объективная сторона преступления ( время, место, конкретные обстоятельства).
То, что суд не мог установить в судебном заседании, и поэтому должен был отправить дело в прокуратуру, а ещё правильнее - в следствие, которое всё это состряпало.
Но нет. Ладно, работа суда первой инстанции, а там уже два раза рассматривали это дело, оставляет желать лучшего, мягко говоря, но что происходит в Пермском краевом суде?!
Там два раза оставляли всё, как есть, не давая никакой оценки доводам апелляционных жалоб, не выполняя даже указания кассационного суда! До такой степени прикрывать беззаконие нижестоящих коллег?
И ведь эти вершители судеб отправили невиновного человека (согласно презумпции невиновности,так как его вина не доказана) в тюрьму на 13 лет! Поставили на нём клеймо педофила. Что пережили его родные за это время, объяснять не надо.
И продолжают ведь так работать по этим статьям.
Надеюсь, скоро расскажет о деле сам Никита Черепанов.
А вот здесь я писала по этому делу раньше
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/w1YZ_nq2u4Z
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/URzKW8BVVKN
РЕШЕНИЕ КАССАЦИИ
👇👇👇
Вот пришло решение суда. По мнению адвоката Александра Шаруева, выводы судей достаточно жесткие для нижестоящих инстанций. Можно сказать, что судьям пермских судов просто проводят правовой ликбез, разъясняют базовые основы судопроизводства, во многом ссылаясь на кассационную жалобу адвоката.
Почитайте, кому интересно. Оно небольшое.
Так, суд указывает, что нельзя обвинительный приговор строить на предположениях. Из доказательств - только показания малолетней потерпевшей. При этом пермские суды не учли даже заключение специалистов, которые написали о том, что у девочки есть проблемы в психическом развитии. А все остальные показания - производные от показаний потерпевшей, давшие их свидетели не были очевидцами происходящего.
Мать потерпевшей неоднократно давала показания, что она оговорила Никиту, и дочь подговорила это сделать. Но и на это судьи смогли закрыть глаза.
Нет вещественных доказательств. Не установлена объективная сторона преступления ( время, место, конкретные обстоятельства).
То, что суд не мог установить в судебном заседании, и поэтому должен был отправить дело в прокуратуру, а ещё правильнее - в следствие, которое всё это состряпало.
Но нет. Ладно, работа суда первой инстанции, а там уже два раза рассматривали это дело, оставляет желать лучшего, мягко говоря, но что происходит в Пермском краевом суде?!
Там два раза оставляли всё, как есть, не давая никакой оценки доводам апелляционных жалоб, не выполняя даже указания кассационного суда! До такой степени прикрывать беззаконие нижестоящих коллег?
И ведь эти вершители судеб отправили невиновного человека (согласно презумпции невиновности,так как его вина не доказана) в тюрьму на 13 лет! Поставили на нём клеймо педофила. Что пережили его родные за это время, объяснять не надо.
И продолжают ведь так работать по этим статьям.
Надеюсь, скоро расскажет о деле сам Никита Черепанов.
А вот здесь я писала по этому делу раньше
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/w1YZ_nq2u4Z
https://teletype.in/@oksanaasaulenko/URzKW8BVVKN
РЕШЕНИЕ КАССАЦИИ
👇👇👇