Кто-то помнит, может, как у нас в вытрезвителе задержанного также связали "ласточкой", и он умер. Тут ещё более жестоко, просто убили.

Глава ОНК Дагестана Шамиль Хадулаев
👇

Из ИК-28

В личном деле есть все необходимые контакты. Почему нельзя позвонить и предупредить родных, чтобы они не волновались, не собирали передачи? Зачем на ровном месте создавать проблемы? Умом эту систему не понять
👇

Муж Лилии Чанышевой сообщил о ее пропаже из колонии

«28 июля принес передачу [для Лилии Чанышевой], где узнал, что 26 июля она убыла из учреждения», — сообщил её муж Алмаз Гатин.

Он добавил, что оставил в колонии письменное обращение, а также попросил всех, кому может быть что-то известно о месте нахождения Чанышевой, помочь в ее поиске.

Чанышева отбывает наказание в исправительной колонии № 28 в Березняках (Пермский край).

Адвокат также не знает, куда её вывезли.

https://yangx.top/Govorit_NeMoskva/30815

Как в ИК-37 фальсифицируют материалы дисциплинарных комиссий

Также, как и везде. Но рассмотрим здесь на конкретных примерах.

Осуждённый Сергей Михайлев, о котором вы уже многое знаете, как минимум дважды был незаконно отправлен в ШИЗО. Факты были выявлены прокуратурой и судом. По другим взысканиям, в том числе о направлении в СУС, ему пока не удалось доказать правоту. Но это не значит, что они законные. Адвоката нет, сам человек находится в МЛС и, например, на днях его просто лишили возможности выступить в краевом суде. А нас, пришедших послушать, что будет происходить, пытались выставить с открытого судебного заседания. Об этом ниже.

Это тот самый осуждённый, который записал обращение к президенту, чтобы привлечь внимание правоохранительных органов к незаконной деятельности начальников (арестованных И. Асламова и А. Шварева), а также других сотрудников колонии. Он также рассказал о том, что начальник "заказал" преследование меня и юриста Николая Смирнова.

По всем незаконным действиям со стороны администрации Михайлев обращался в компетентные органы, то есть действовал абсолютно в рамках закона. В заявлении, направленном в СК, он сообщил, каким преследованиям после возбуждения уголовного дела на начальников подвергаются другие осуждённые. За наказание тех, кто ищет справедливость, теперь отвечает врио начальника Анатолий Перепёлкин, один из ближайших сотоварищей Шварева, который активно продолжает работать теми же методами, что и оказавшие в тюрьме экс-начальники. Был ещё замначальника К. Юдин, также фигурирующий в заявлениях в органы и в суд, но, видимо, во избежание вопросов от следствия, уволился и куда-то уехал.

А осуждённые стали злостными нарушителями. Хотя до этого тот же Михайлев отбывал наказание нормально. В аудиозаписи с таксофона, пока у него ещё была возможность звонить, он сразу говорил о том, как сотрудники фабрикуют против него дисциплинарные взыскания.

В январе этого года проверка прокуратуры выявила следующие факты. Ниже ответ от прокурора М. А. Никонова С.Ф.Михайлеву, но плохо видно, поэтому я расшифрую:
"Установлено, что 20.12.2023 сотрудник администрации изъял у вас куртку х/б в помещении гардероба столовой, мотивировав это тем, что указанная куртка неустановленного образца. Куртку на замену изъятой вам выдали лишь 22.12.2023, по происшествии двух дней. Данное нарушение подтверждается материалами проверки.

По доводу об оказании на вас давления в связи с вашими обращениями, установлено, что 28.12.2023, в момент вашего пребывания в ШИЗО, администрация учреждения осуществила вывод вас в комнату воспитательной работы ШИЗО, при этом в это же помещение, по прошествии нескольких минут, сотрудниками администрации был заведен осуждённый Колесников В. В., не сотворённый в ШИЗО, сотрудники при этом находились за дверью. Данное нарушение подтверждается материалами проверки"

По данным фактам прокуратурой было вынесено представление.

Тогда ещё начальник колонии И. Асламов обжаловал представление в суде. В своих возражениях указав, что куртку Михайлеву выдали в 2021 году, и он сам её испортил. Но заметили это и сняли её с него ни раньше, ни позже, а именно когда он начал свою борьбу с администрацией?! Кстати, по неподтверждённой, но очень распространённой в Чусовом информации, председатель местного суда Д. Егоров и экс-начальник колонии И. Асламов в хороших приятельских отношениях.

Самого Михайлева сначала не отпускали 40 суток из ШИЗО, потом продолжали закрывать с перерывами, пока не перевели на строгие условия. И вот что выяснилось в Чусовском городском суде.

👇👇👇

Вот решение, которое вынес судья Е. Куренных, рассмотрев дело по иску С. Михайлева к и. о. начальника А. Перепелкину, начальнику отряда А. Лукиных.

Требования частично удовлетворены, одно взыскание признано незаконным. Михайлева в очередной раз отправили в ШИЗО, потому что он якобы не поздоровался, когда входил в помещение. Запись с видеорегистратора подтвердила, что осуждённый представился по форме, полностью, как положено. Вот что они делают!

А второе решение судьи О. Азановой. Во всех заявленных требованиях отказала. Но почитать стоит. Так, например, суд пишет, что по поводу ненадлежащей выдачи инвентаря в ШИЗО внесено представление администрации, но это никак не связано с тем, что Михайлев отказался там убирать. А чем он должен унитаз чистить, по мнению судьи? Ниже объяснительные Михайлева, где он пишет, что горячей воды не было, руки помыть нечем, средств не выдают и т. д. А сотрудники сказали, что велело руководство. Ну, кто бы сомневался...

Это решение Михайлев обжаловал в апелляции. Мы с юристом пришли на заседание в краевой суд 22 июля.

И вот судья (ФИО на фото) просит нас покинуть зал суда и зайти только на оглашение. Вышли в коридор, я уже собралась к председателю суда, чтобы рассказать, как тут понимают открытость и гласность судопроизводства, как нас позвали обратно.

-Так вы хотите послушать что ли?
-Так, наверное, хотим, раз пришли
-Ну, присутствуйте...

Докладывают по делу, потом сообщают, что стороны не явились. Хотя мы видели, что ВКС был включён. Уходят на две минуты в совещательную комнату и возвращаются с вердиктом оставить решение суда первой инстанции в силе.

Что это было? Если осуждённый заявил ходатайство об участии, то у него есть такое право. Если что-то случилось с техническими возможностями, то ничего не мешает заседание перенести. Как можно было так рассмотреть жалобу?

Мы так и не увидели Сергея, и не услышали. Он в СУСе, поэтому хотели убедиться, что он в порядке. Мы не говорим его старенькой маме, которая в другом городе, почему он не звонит и долго ещё не позвонит, но хотели сообщить хоть что-то...

👇👇👇