От материй высоких, что были вчера, перейдём у низким, я бы даже сказал, тварным. А именно — к вопросу, как усладить рецепторы и поесть не только сытно, но и вкусно.
Сегодня я впервые сломал свой шаблон по поводу овсянки. Я люблю овсянку, но всегда предпочитал употреблять её с фруктами, орехами, мёдом и чем-то подобным — в общем, сладким. Кстати, я уважаю лишь геркулес "Монастырский" или "Деревенский" от "Русского продукта", который надо долго варить. Именно в зерне с минимальным плющением сохраняется максимум пользы. О быстрорастворимых кашах из пакетиков я предпочту деликатно умолчать, ибо уважающий себя гедонист не будет даже смотреть в их сторону.
Итак, берём глубокую сковороду, наливаем немного оливкового масла и обжариваем в нём мелко порубленный чеснок. Далее добавляем помидоры и жарим их ещё несколько минут. Добавляем в смесь соль и чёрный перец, я ещё добавил несколько капель очень (ОЧЕНЬ) острого соуса, но это по желанию.
Когда помидоры приобрели мягкую консистенцию, прямо туда, в сковороду, насыпаем овсянки и наливаем воды в соотношении 1:1,5. Дожидаемся первых пузырьков кипения, убавляем огонь, чтобы едва булькало, и оставляем под крышкой минут на двадцать.
Перед подачей посыпаем тёртым сыром, можно ещё и зеленью. Добавляем яйцо — в рецепте пашот, но сегодня я решил быть проще и взял обычное варёное. Едим, восхваляя себя за кулинарное мастерство.
Приятного аппетита.
Сегодня я впервые сломал свой шаблон по поводу овсянки. Я люблю овсянку, но всегда предпочитал употреблять её с фруктами, орехами, мёдом и чем-то подобным — в общем, сладким. Кстати, я уважаю лишь геркулес "Монастырский" или "Деревенский" от "Русского продукта", который надо долго варить. Именно в зерне с минимальным плющением сохраняется максимум пользы. О быстрорастворимых кашах из пакетиков я предпочту деликатно умолчать, ибо уважающий себя гедонист не будет даже смотреть в их сторону.
Итак, берём глубокую сковороду, наливаем немного оливкового масла и обжариваем в нём мелко порубленный чеснок. Далее добавляем помидоры и жарим их ещё несколько минут. Добавляем в смесь соль и чёрный перец, я ещё добавил несколько капель очень (ОЧЕНЬ) острого соуса, но это по желанию.
Когда помидоры приобрели мягкую консистенцию, прямо туда, в сковороду, насыпаем овсянки и наливаем воды в соотношении 1:1,5. Дожидаемся первых пузырьков кипения, убавляем огонь, чтобы едва булькало, и оставляем под крышкой минут на двадцать.
Перед подачей посыпаем тёртым сыром, можно ещё и зеленью. Добавляем яйцо — в рецепте пашот, но сегодня я решил быть проще и взял обычное варёное. Едим, восхваляя себя за кулинарное мастерство.
Приятного аппетита.
Внезапно подумал вот о чём — а как юридически обосновано право на убийство во время войны, ой, простите, специальной военной операции? Мне непонятно даже то, есть ли какие-то юридические документы, дающие право военным убивать врагов во время войны, СВО или чего угодно ещё, но есть ведь и другие ситуации.
Скажем, сейчас у нас оккупирована часть Курской области, то есть уже так называемой "старой России". В новых регионах всё более-менее понятно, там военное положение и действуют совсем другие нормы. Но в Курской ВП же нет, есть только режимы КТО и ЧС.
Представим себе ситуацию, когда гражданский человек из легального огнестрельного оружия на территории Курской области застрелил заплутавшего ДРГ-шника из т.н. Украины. Курянин будет за это как-то отвечать? Или чуть сложнее — увидел, как его сосед, враг и предатель, носит оккупантам пирожки и передаёт сведения о передвижении нашей армии, при этом зафиксировав факты на видео. При попытке задержать соседа самостоятельно с целью дальнейшей передачи компетентным органам завязывается драка, и предатель умирает упав на ножпять раз подряд . Наступит ли для доблестного курянина уголовная ответственность, если об этом факте узнают правоохранители? А если нет, то почему? Есть ли законные основания для освобождения от неё?
Призываю экспертов в комментарии.
Скажем, сейчас у нас оккупирована часть Курской области, то есть уже так называемой "старой России". В новых регионах всё более-менее понятно, там военное положение и действуют совсем другие нормы. Но в Курской ВП же нет, есть только режимы КТО и ЧС.
Представим себе ситуацию, когда гражданский человек из легального огнестрельного оружия на территории Курской области застрелил заплутавшего ДРГ-шника из т.н. Украины. Курянин будет за это как-то отвечать? Или чуть сложнее — увидел, как его сосед, враг и предатель, носит оккупантам пирожки и передаёт сведения о передвижении нашей армии, при этом зафиксировав факты на видео. При попытке задержать соседа самостоятельно с целью дальнейшей передачи компетентным органам завязывается драка, и предатель умирает упав на нож
Призываю экспертов в комментарии.
Кстати!
А помните, в 2022 году былиглупые осторожные патриоты? Они писали что-то вроде "нет, мы, конечно, вроде как Россию поддерживаем, но вообще-то не стоило вторгаться на территорию суверенного государства, надо было дождаться, пока ВСУ атакуют Белгородскую область, и тогда..."
Тогда, по искреннему (надеюсь) убеждению этих гениев геополитики, все развитые и прогрессивные государства осудили бы т.н. Украину, наложили бы на неё санкции, а Россия была бы в роли невинной жертвы с полным правом на самозащиту. И — оп, следите за руками — мы бы ловко всех провели, и врага бы сразили, и санкций бы не было. Сейчас жили бы со святым Западом душа в душу и пили бы баварское.
Неделю назад ВСУ массово вторглись на территорию "старой" России, оккупировав немалую её часть. Какова же реакция на столь вопиющее нарушение международно признанных границ России? "Украина реализует своё право на самооборону" — если обобщить все заявления.
Я совершенно уверен, что и в 2022 году придумали бы тысячу и одну оправдалочку для Святой Украины, осмелься враги начать первыми. Как я уже писал, любимая отечественными либералами книга "1984" (которую большинство из них, конечно, не читали) была вовсе не про коммунистов или фашистов, а вполне себе про Британию. И, как мы видим, западные спикеры всех уровней в совершенстве владеют новоязом.
А помните, в 2022 году были
Тогда, по искреннему (надеюсь) убеждению этих гениев геополитики, все развитые и прогрессивные государства осудили бы т.н. Украину, наложили бы на неё санкции, а Россия была бы в роли невинной жертвы с полным правом на самозащиту. И — оп, следите за руками — мы бы ловко всех провели, и врага бы сразили, и санкций бы не было. Сейчас жили бы со святым Западом душа в душу и пили бы баварское.
Неделю назад ВСУ массово вторглись на территорию "старой" России, оккупировав немалую её часть. Какова же реакция на столь вопиющее нарушение международно признанных границ России? "Украина реализует своё право на самооборону" — если обобщить все заявления.
Я совершенно уверен, что и в 2022 году придумали бы тысячу и одну оправдалочку для Святой Украины, осмелься враги начать первыми. Как я уже писал, любимая отечественными либералами книга "1984" (которую большинство из них, конечно, не читали) была вовсе не про коммунистов или фашистов, а вполне себе про Британию. И, как мы видим, западные спикеры всех уровней в совершенстве владеют новоязом.
Telegram
На манжетах
Вы ведь все помните вторую (после "Гарри Поттера", величайшего произведения мировой литературы) любимую книгу российских либералов? Конечно, это "1984". Океания всегда воевала с Евразией, незнание -- сила и так далее. Главная проблема заключается в том, что…
Закаты на больших русских реках — пожалуй, красивейшее зрелище в мире.
Берег реки Томь, сентябрь, Россия.🇷🇺
#наманжетах_путевое
Берег реки Томь, сентябрь, Россия.
#наманжетах_путевое
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пришло время признаться и, пожалуй, раскрыть одну из главных холостяцких тайн. Повернуться лицом к правде и признать очевидное было сложно даже самому себе, но сегодня я окончательно и бесповоротно это сделал. Предельно честно, открыто и без доли лукавства заявляю —
ПИВО И ПЕЛЬМЕНИ ВООБЩЕ НЕ СОЧЕТАЮТСЯ
ПИВО И ПЕЛЬМЕНИ ВООБЩЕ НЕ СОЧЕТАЮТСЯ
Пока ничего не пишется, держите фотографии осенней Тамбовской губернии. Здесь чарующе красиво в это время года.
#наманжетах_путевое
#наманжетах_путевое
Примерно раз в квартал я устраиваю виртуальные репрессии, и сегодня как раз такой день.
Одной из главных проблем современного мира я считаю огромное количество информации, что рушится на нас отовсюду. Некоторые её источники вполне очевидны — экран смартфона или планшета (кстати, заметили, как они резко утратили популярность?); рабочий и домашний компьютеры; возможно, телевизор, если его хоть кто-то ещё включает. Другие не столь явны, но всё же незаметно нагружают наш мозг — разговоры коллег и прохожих, наружная реклама, яркие этикетки и так далее.
Информационный хаос, в котором мы как-то стараемся жить и даже куда-то двигаться, приводит к расстройствам, неврозам, дефициту внимания и в целом, если процесс хоть как-то не контролировать, к деградации мыслительной деятельности. Как часто вы читали книгу запоем, несколько часов подряд? Работали за компьютером с утра и до обеда, не отвлекаясь? Созерцали природные красоты и размышляли о жизни, не вытаскивая телефон хотя бы минут пятнадцать?
Если на вопросы выше вы ответили что-то вроде "всегда так", то вы сверхчеловек, и зачем вы тогда вообще читаете мой маленький канал. Если же нет — то предлагаю присоединиться к увлекательным виртуальным чисткам.
Каналы и паблики, на которые когда-то подписались из-за одного-двух интересных постов, и сейчас там восемь тысяч непрочитанных сообщений — в топку.
Друзей в соцсетях, с которыми не общаетесь годами — изгнать.
Двести пятьдесят вкладок в браузере с интересной информацией, к которой вы непременно когда-то вернётесь — смахнуть влево.
Приложения, что пригождаются раз в год — безжалостно удалить. Понадобятся — установите.
Занятие это очень приятное, удовольствие сравнимо разве что с выносом хлама из дома; впрочем, смысл тот же самый, только хлам — виртуальный. Безусловно, вскоре вы вновь обрастёте информационным мусором, но так и кренгование вашего виртуального корабля — процесс регулярный.
Можете, кстати, и от моего канала отписаться. Сегодня я не расстроюсь. :)
Одной из главных проблем современного мира я считаю огромное количество информации, что рушится на нас отовсюду. Некоторые её источники вполне очевидны — экран смартфона или планшета (кстати, заметили, как они резко утратили популярность?); рабочий и домашний компьютеры; возможно, телевизор, если его хоть кто-то ещё включает. Другие не столь явны, но всё же незаметно нагружают наш мозг — разговоры коллег и прохожих, наружная реклама, яркие этикетки и так далее.
Информационный хаос, в котором мы как-то стараемся жить и даже куда-то двигаться, приводит к расстройствам, неврозам, дефициту внимания и в целом, если процесс хоть как-то не контролировать, к деградации мыслительной деятельности. Как часто вы читали книгу запоем, несколько часов подряд? Работали за компьютером с утра и до обеда, не отвлекаясь? Созерцали природные красоты и размышляли о жизни, не вытаскивая телефон хотя бы минут пятнадцать?
Если на вопросы выше вы ответили что-то вроде "всегда так", то вы сверхчеловек, и зачем вы тогда вообще читаете мой маленький канал. Если же нет — то предлагаю присоединиться к увлекательным виртуальным чисткам.
Каналы и паблики, на которые когда-то подписались из-за одного-двух интересных постов, и сейчас там восемь тысяч непрочитанных сообщений — в топку.
Друзей в соцсетях, с которыми не общаетесь годами — изгнать.
Двести пятьдесят вкладок в браузере с интересной информацией, к которой вы непременно когда-то вернётесь — смахнуть влево.
Приложения, что пригождаются раз в год — безжалостно удалить. Понадобятся — установите.
Занятие это очень приятное, удовольствие сравнимо разве что с выносом хлама из дома; впрочем, смысл тот же самый, только хлам — виртуальный. Безусловно, вскоре вы вновь обрастёте информационным мусором, но так и кренгование вашего виртуального корабля — процесс регулярный.
Можете, кстати, и от моего канала отписаться. Сегодня я не расстроюсь. :)
На манжетах
Примерно раз в квартал я устраиваю виртуальные репрессии, и сегодня как раз такой день. Одной из главных проблем современного мира я считаю огромное количество информации, что рушится на нас отовсюду. Некоторые её источники вполне очевидны — экран смартфона…
Кстати, чтобы два раза не вставать. Заметили, что добрая половина новостей на разных каналах — полный мусор? Вот прямо свеженький пример. Какую ценность представляет эта новость для миллионной аудитории? Да никакой. Эта частность очень хорошо отражает целое — значительная часть потребяемой современным человеком информации ему не нужна.
Telegram
Readovka
Никто не пришел на фан-встречу в театр «Байкал» — в Бурятии подвели итоги розыгрыша бесплатных билетов
В Улан-Удэ в начале ноября проходит представление с местными звездами. Чтобы привлечь внимание к событию, в Бурятии организовали розыгрыш бесплатных…
В Улан-Удэ в начале ноября проходит представление с местными звездами. Чтобы привлечь внимание к событию, в Бурятии организовали розыгрыш бесплатных…
Я часто говорю и иногда пишу о том, что всегда всё в наших руках — и следуя политике малых дел, можно сделать что-то большое и значительное. Безусловно, мечтать о том, как хорошо было бы выгнать всех плохих и вместо них посадить на места всех хороших (со светлыми лицами), легко и приятно — особенно если вам что-то около семнадцати лет. Если вы всерьёз мечтаете о таком в сорок, у меня для вас плохие новости.
Ещё легче и приятнее бесконечно ныть и страдать, обвиняя всех вокруг в разнообразных личных и общественных бедах — власть, злокозненный коллективный Запад, эгоистичное общество потребления, роковых женщин и проценты по ипотеке. Можно ощутить, как по телу разливается сладкая и стыдная истома вечной жертвы, а чувство праведной обиды на мир приятно щекочет разные места.
Но если вы хотите не просто страдать, а реально изменить жизнь к лучшему — стоит не грезить о пожаре мировой революции, который обязательно когда-нибудь разгорится сам по себе, а взять и сделать что-то небольшое, но хорошее. Например, отремонтировать советскую газосветную вывеску.
Что? Да! Взять и отремонтировать, как сделал новосибирский активист с интересным именем Любим. В Новосибирске вообще много таких вывесок, и они воистину являются уникальными артефактами эпохи, но находятся в плачевном состоянии. Потому что городская власть не ценит прекрасное, и вообще, всю страну разворовали, везде одни коррупционеры... Так, падажжи, ёмана... Вот же вывеска, сияет как новенькая... А что, так можно было..?
Не только можно, но и нужно. "Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся" — эту фразу приписывают святому Серафиму Саровскому, и она вообще-то о спасении души, но применима к любым сферам жизни.
Чем плодить сущности в длительных осуждающих разговорах — пусть и справедливых — сделайте лучше свой двор, подъезд, ближайшую аллею. Или хотя бы закиньте денег тому же Любиму Лобаеву, он сейчас собирает на реставрацию ещё одной газосветной вывески.
Ещё легче и приятнее бесконечно ныть и страдать, обвиняя всех вокруг в разнообразных личных и общественных бедах — власть, злокозненный коллективный Запад, эгоистичное общество потребления, роковых женщин и проценты по ипотеке. Можно ощутить, как по телу разливается сладкая и стыдная истома вечной жертвы, а чувство праведной обиды на мир приятно щекочет разные места.
Но если вы хотите не просто страдать, а реально изменить жизнь к лучшему — стоит не грезить о пожаре мировой революции, который обязательно когда-нибудь разгорится сам по себе, а взять и сделать что-то небольшое, но хорошее. Например, отремонтировать советскую газосветную вывеску.
Что? Да! Взять и отремонтировать, как сделал новосибирский активист с интересным именем Любим. В Новосибирске вообще много таких вывесок, и они воистину являются уникальными артефактами эпохи, но находятся в плачевном состоянии. Потому что городская власть не ценит прекрасное, и вообще, всю страну разворовали, везде одни коррупционеры... Так, падажжи, ёмана... Вот же вывеска, сияет как новенькая... А что, так можно было..?
Не только можно, но и нужно. "Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся" — эту фразу приписывают святому Серафиму Саровскому, и она вообще-то о спасении души, но применима к любым сферам жизни.
Чем плодить сущности в длительных осуждающих разговорах — пусть и справедливых — сделайте лучше свой двор, подъезд, ближайшую аллею. Или хотя бы закиньте денег тому же Любиму Лобаеву, он сейчас собирает на реставрацию ещё одной газосветной вывески.
Telegram
Визуальность
А Тем временем мои монтажники закончили монтаж недостающих трубок на КК
Сегодняшний прохладный и снежный понедельник начну с интересного факта. Каждый человек хоть раз отмечал так называемую "лунную иллюзию", когда Луна кажется тем больше, чем ближе к горизонту мы её наблюдаем. Иллюзия, кстати, описана ещё в древнегреческих трактатах.
И что же тут интересного, спросите вы? А то, что наука до сих пор не смогла найти точного объяснения такому искажению человеческого восприятия. Есть несколько теорий, но ни одна из них не доказана.
#Горацио
И что же тут интересного, спросите вы? А то, что наука до сих пор не смогла найти точного объяснения такому искажению человеческого восприятия. Есть несколько теорий, но ни одна из них не доказана.
#Горацио
По некоторым причинам один из моих постов репостнул аж целый Олег Кашин, посему тут слегка прибавилось подписчиков. Я, как автор микроканала, не могу не быть рад каждому новому человеку, однако вынужден кое-что пояснить и заранее расставить все точки над всеми буквами, так как люди Олега Владимировича читают порой специфические.
1. Я безусловно люблю Россию и русских, хотя и не всегда поддерживаю решения руководства Российской Федерации; назвать меня абсолютным сторонником нынешней власти вряд ли можно, но "азаза рашка парашка" я не приемлю — в интернетах баню, в реальной жизни бью морду. Конструктивная же критика всегда приветствуется.
2. Я живу уже немало лет, был там и сям, повидал то и это, и розовые очки давно не ношу. Та самая обезьяна взяла камень не для того, чтобы расколоть орех, а исключительно с целью удара по голове ближнего своего. Поэтому война, агрессия, насилие и вооружённые конфликты — часть человеческой природы, нравится нам это или нет. Я, возможно, тоже хотел бы жить в мире без насилия (на самом деле нет), но, полагаю, это невозможно. И если мы принимаем вышесказанное за истину, то из этого следует, что в любом конфликте лучше победить, а не проиграть.
3. "Своим — всё, остальным — закон". Согласно этому правилу строятся все значительные общественные формирования, от тайных обществ до империй. Я целиком и полностью его придерживаюсь, а значит, в тезисе типа "нам можно силой возвращать то, что принадлежит нам по праву, а другим нельзя" для меня нет совершенно никакого противоречия.
4. Понятия вроде "международного права", как показывает практика, действительны лишь для тех, кто имеет флот авианосцев. "Наше право мы носим на конце нашего меча" — с четвёртого века до н.э. мало что поменялось. При этом я отнюдь не анархист и не считаю законы чем-то бесполезным.
5. Раз уж зашла речь о политических предпочтениях, то я считаю наилучшим строем для России конституционную монархию с сильными выборными органами и развитым местным самоуправлением. При этом понимаю, что в современном мире, если не сохранена монархическая традиция, возродить её вряд ли возможно, поэтому вполне приемлю и демократию; хотелось бы, конечно, в её изначальном, античном смысле, но уж что есть.
6. Революцию и Гражданскую считаю одной из величайших трагедий в русской истории; не склонен идеализировать времена Империи (проблем было очень много, последствия некоторых не расхлёбаны до сих пор) и принижать достижения СССР, которые тоже были, но всё же полагаю, что эволюционный путь развития всегда лучше революционного, и мы достигли гораздо меньшего, чем могли бы, не будь крушения Империи, или хотя бы не будь оно столь хаотичным и кровавым.
7. Если от одного из перечисленных выше тезисов вы почувствовали нарастающее жжение в области седалища, то лучше нам расстаться. В дисциплине Специальной олимпиады под названием "срач в комментах" я давно не участвую, неадекватов баню сразу и без разговоров, но интересную дискуссию с умным человеком, пусть даже и диаметрально противоположных взглядов, я скорее всего поддержу, причём с удовольствием.
А вообще, о политике, новостях и всяком таком я пишу крайне редко. В основном тут о России, о её природе, о близких и далёких местах, о жизни, о ностальгии. Телеграм-канал скорее способ утолить графоманскую жажду (раньше я писал нечто более серьёзное, но сейчас на это не хватает времени), и то, что мою писанину ещё кто-то читает, для меня весьма приятный бонус.
Добро пожаловать!
1. Я безусловно люблю Россию и русских, хотя и не всегда поддерживаю решения руководства Российской Федерации; назвать меня абсолютным сторонником нынешней власти вряд ли можно, но "азаза рашка парашка" я не приемлю — в интернетах баню, в реальной жизни бью морду. Конструктивная же критика всегда приветствуется.
2. Я живу уже немало лет, был там и сям, повидал то и это, и розовые очки давно не ношу. Та самая обезьяна взяла камень не для того, чтобы расколоть орех, а исключительно с целью удара по голове ближнего своего. Поэтому война, агрессия, насилие и вооружённые конфликты — часть человеческой природы, нравится нам это или нет. Я, возможно, тоже хотел бы жить в мире без насилия (на самом деле нет), но, полагаю, это невозможно. И если мы принимаем вышесказанное за истину, то из этого следует, что в любом конфликте лучше победить, а не проиграть.
3. "Своим — всё, остальным — закон". Согласно этому правилу строятся все значительные общественные формирования, от тайных обществ до империй. Я целиком и полностью его придерживаюсь, а значит, в тезисе типа "нам можно силой возвращать то, что принадлежит нам по праву, а другим нельзя" для меня нет совершенно никакого противоречия.
4. Понятия вроде "международного права", как показывает практика, действительны лишь для тех, кто имеет флот авианосцев. "Наше право мы носим на конце нашего меча" — с четвёртого века до н.э. мало что поменялось. При этом я отнюдь не анархист и не считаю законы чем-то бесполезным.
5. Раз уж зашла речь о политических предпочтениях, то я считаю наилучшим строем для России конституционную монархию с сильными выборными органами и развитым местным самоуправлением. При этом понимаю, что в современном мире, если не сохранена монархическая традиция, возродить её вряд ли возможно, поэтому вполне приемлю и демократию; хотелось бы, конечно, в её изначальном, античном смысле, но уж что есть.
6. Революцию и Гражданскую считаю одной из величайших трагедий в русской истории; не склонен идеализировать времена Империи (проблем было очень много, последствия некоторых не расхлёбаны до сих пор) и принижать достижения СССР, которые тоже были, но всё же полагаю, что эволюционный путь развития всегда лучше революционного, и мы достигли гораздо меньшего, чем могли бы, не будь крушения Империи, или хотя бы не будь оно столь хаотичным и кровавым.
7. Если от одного из перечисленных выше тезисов вы почувствовали нарастающее жжение в области седалища, то лучше нам расстаться. В дисциплине Специальной олимпиады под названием "срач в комментах" я давно не участвую, неадекватов баню сразу и без разговоров, но интересную дискуссию с умным человеком, пусть даже и диаметрально противоположных взглядов, я скорее всего поддержу, причём с удовольствием.
А вообще, о политике, новостях и всяком таком я пишу крайне редко. В основном тут о России, о её природе, о близких и далёких местах, о жизни, о ностальгии. Телеграм-канал скорее способ утолить графоманскую жажду (раньше я писал нечто более серьёзное, но сейчас на это не хватает времени), и то, что мою писанину ещё кто-то читает, для меня весьма приятный бонус.
Добро пожаловать!
Недавно выяснил штуку странную и удивительную, и этот вопрос мне не даёт покоя. Не то что бы я думаю о нём постоянно, отнюдь; но нет-нет да и вспомню, и задумаюсь вновь — почему так? В чём причина? Теряем ли мы свои корни, или просто тот самый всемогущий рыночек опять порешал?
О чём речь? А о том, что в России почти перестали шить мужские шубы. Нормальные, в пол, солидные, придающие статус, и при этом не превращающие тебя в чернокожего сутенёра из Бронкса. Да и, если честно, и таких, сутенёрских, не найти.
Подавляющее большинство предложений на рынке — некие короткие шубки, даже не прикрывающие срам, подходящие, возможно, для фланирования по Патрикам, но не для настоящих сибирских морозов. Ещё есть искусственные шубы с алиэкспресса за 5000 рублей, но, скажите на милость, что китайцы понимают в шубах?
А хочется, знаете, зайти в кабак, в шубе в пол, в огромной меховой шапке, потребовать чаю, и чтобы обязательно принесли самовар, хлебать его из блюдца да дела обсуждать — кто кому и сколько отрезов сукна продал, да надёжен ли Русско-Азиатский банк, если чайным делом вознамерился заняться, да сколько нынче стоит пароходную компанию организовать. Вот как хочется, а не в куцем полушубочке строить из себя непонятно что.
Видимо, остаётся лишь вариант самому добыть зверя и пошить из него какую хочешь шубу. Немного сложнее, но зато сколько романтики.
О чём речь? А о том, что в России почти перестали шить мужские шубы. Нормальные, в пол, солидные, придающие статус, и при этом не превращающие тебя в чернокожего сутенёра из Бронкса. Да и, если честно, и таких, сутенёрских, не найти.
Подавляющее большинство предложений на рынке — некие короткие шубки, даже не прикрывающие срам, подходящие, возможно, для фланирования по Патрикам, но не для настоящих сибирских морозов. Ещё есть искусственные шубы с алиэкспресса за 5000 рублей, но, скажите на милость, что китайцы понимают в шубах?
А хочется, знаете, зайти в кабак, в шубе в пол, в огромной меховой шапке, потребовать чаю, и чтобы обязательно принесли самовар, хлебать его из блюдца да дела обсуждать — кто кому и сколько отрезов сукна продал, да надёжен ли Русско-Азиатский банк, если чайным делом вознамерился заняться, да сколько нынче стоит пароходную компанию организовать. Вот как хочется, а не в куцем полушубочке строить из себя непонятно что.
Видимо, остаётся лишь вариант самому добыть зверя и пошить из него какую хочешь шубу. Немного сложнее, но зато сколько романтики.
Понедельничной крипоты вам принёс.
История человеческой цивилизации — лишь кратчайший миг в истории всей Земли; это уже давно понятно, является общим местом и обсуждено всеми, начиная от альтернативных учёных и заканчивая маститыми фантастами.
Однако мы редко задумываемся над тем, насколько иной была наша планета сотни миллионов лет назад, какие странные и пугающие создания её населяли, какой непохожей на нынешнюю была экосистема.
Вот, скажем, опабиния. Жила больше 500 миллионов лет назад, питалась донными отложениями и выглядела предельно странно. Пять глаз (напомню, что в современной фауне есть очень малое количество животных с нечётным количеством глаз), панцирь, который служил ещё и плавниками, а главное — пугающий хобот с клешнёй, которым опабиния подбирала еду.
В общем, не хотелось бы встретиться с такой штукой в открытом море. Утешает лишь то, что опабиния была всего 5-10 сантиметров в длину и опасности не представляла. Впрочем, кто знает, не таятся ли в глубинах океана, изученного всего-то на 15-20%, такие вот опабинии, вымершие черви оттойя или какой-нибудь Omnidens amplus, представленный на двух последних картинках.
История человеческой цивилизации — лишь кратчайший миг в истории всей Земли; это уже давно понятно, является общим местом и обсуждено всеми, начиная от альтернативных учёных и заканчивая маститыми фантастами.
Однако мы редко задумываемся над тем, насколько иной была наша планета сотни миллионов лет назад, какие странные и пугающие создания её населяли, какой непохожей на нынешнюю была экосистема.
Вот, скажем, опабиния. Жила больше 500 миллионов лет назад, питалась донными отложениями и выглядела предельно странно. Пять глаз (напомню, что в современной фауне есть очень малое количество животных с нечётным количеством глаз), панцирь, который служил ещё и плавниками, а главное — пугающий хобот с клешнёй, которым опабиния подбирала еду.
В общем, не хотелось бы встретиться с такой штукой в открытом море. Утешает лишь то, что опабиния была всего 5-10 сантиметров в длину и опасности не представляла. Впрочем, кто знает, не таятся ли в глубинах океана, изученного всего-то на 15-20%, такие вот опабинии, вымершие черви оттойя или какой-нибудь Omnidens amplus, представленный на двух последних картинках.