Субъективно Путин не собирается применять ядерное оружие в любой форме ни сегодня, ни в будущем, то есть – пугает. Но объективная логика его действий в ее полном и последовательном развитии приведет его самого и Россию вместе с ним к фатальной точке принятия решения, где выбор будет состоять в том, что либо он применяет ядерное оружие, либо теряет власть, а вместе с ней, возможно, и жизнь. Ну, если, конечно, достаточно долго проживет.@v_pastukhov

Помощь союзников стране, ведущей войну, обставляется перечнем условий, к войне отношения не имеющим. Примерно как если бы СССР получал поставки по ленд-лизу в обмен на отказ от коммунизма.
Несомненно, реформы это хорошо и правильно, но выглядит немного странно. Еще один пункт к конспирологии про “странную” войну.
https://yangx.top/yzheleznyak/9001

Главной новостью российских СМИ в воскресенье стал приезд американского рэпера Канье Уэста в Москву. Только РИА Новости за последние пять часов выпустило 12 сообщений.
Можно было бы пошутить про приезд белого господина, но Уэст не белый.
Жители РФ, как некогда жители СССР, а до этого Московии продолжают преклоняться перед инострацами. Есть только одно условие - иностранец должен быть обязательно «западным». Это условие Уэст выполняет.

В свое время Медведчук отчитывался в Москву о спизженных потраченных деньгах заметками в украинских СМИ. В них фигурировали тысячные толпы, требующие от власти в Киеве что-то, что должны были требовать согласно очередной кремлевской методичке. Не стоит и говорить, что кроме как в СМИ эти люди нигде не существовали - в лучшем случае организаторы нанимали десяток пенсионеров. Заметки же размещались за традиционный для украинской журналистики мелкий прайс.
Массовка плюс десяток “новостей” стоили максимум пару тысяч долларов - какой бюджет под это списывался можно только догадываться. Но ни разу подобным товарищам не помогали отчитываться украинские спецслужбы - западло. Теперь, видимо, политика поменялась.
“СБУ сообщает о задержании членов общественной организации, которые планировали объявить «устранение от власти» действующего руководства и захватить здание Верховной Рады. По данным следствия, группу возглавлял соучредитель общественной организации, которая еще с 2015 года известна своими антиукраинскими акциями. Чтобы собрать людей, организаторы должны были устроить в центре столицы якобы мирное собрание”.

Орбан в Киеве. Его у нас считают пророссийским политиком, хотя, в сухом остатке, Орбан не заблокировал ни одно важное решение ЕС и НАТО в пользу Украины. Зачем тогда весь этот цирк с постоянной отдельной позицией Будапешта по любому вопросу? А это Орбан так изображает “суверенитет” и “субъектность”. Причем главный зритель тут даже не РФ, а Китай, на чьи инвестиции и облизывается Будапешт.

10 лет тюрьмы получил россиянин за пьяный поджог российского флага.
Столько же, сколько обычно давали при Сталине по знаменитой 58-й статье.
Постоянно 10 лет «низачто» - российский вариант стабильности.

Опросы на политические темы сейчас вряд ли дадут достоверную картину общественного мнения - все понимают, что некоторые вещи лучше не говорить, но некоторые выводы можно сделать на основании косвенных данных. Так, среди наиболее разделяющих общество вещей респонденты КМИС назвали коррупцию (16%) и языковый вопрос (14%). То есть электората “соросят” и “ватников” в стране примерно поровну и это не очень большие группы. Основная же масса населения ждет от политиков совсем других, куда более приближенных к бытовым месседжей.

45% украинцев согласны на потерю захваченных Россией территорий в обмен на "свободу выбора" вступления в НАТО и ЕС, сохранение армии и независимости. Об этом свидетельствуют данные опроса Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
26% предпочли бы вернуть оккупированную территорию, но согласиться на демилитаризацию, нейтральный статус и невозможность вступить в ЕС и НАТО.
29% не знают, как лучше.
“Мир в обмен на территории” - неплохой вариант на третьем году войны, особенно для жителей какой-нибудь Коломыи, но нужно отдавать себе отчет, что это не только торговля территориями, но и людьми. Как государство будет объяснять такую “сделку” жителям Мариуполя или Мелитополя?
Впрочем, главный недостаток подобного размена - нарушение принципов, на которых была построена послевоенная Европа. И здесь даже потеря всей территории Украины в какой-то мере лучше, чем очередной Мюнхенский сговор. Поэтому, очевидно, Запад пойдет на такое только в самом крайнем случае.

Путин заявляет, что стамбульские договоренности остаются на «столе» и могут быть положены в основу продолжения переговоров. Зеленский говорит об участии Путина в следующем раунде обсуждения мирного плана. Но оба при этом выдвигают условия, делающие мирный процесс де-факто невозможным.
Вся “мирная” риторика двух стран выглядит исключительно как реверанс в адрес тех мировых сил, кто продвигает невоенное решение конфликта - видимо, игнорировать их не с руки. Но, на самом деле, всерьез о мире речь пока не идет - это просто имитация. Причем имитация даже не мирного процесса, а готовности к нему.

Более трети россиян не против ядерного удара по Украине, следует из опроса Левада-центра. Так, 10% респонеднтов «определённо» поддерживают ядерный удар, а ещё 24% считают его «скорее» целесообразным. Наибольшую тягу к ядерной войне испытывают пенсионеры и люди, заставшие СССР в сознательном возрасте.
Развеивается еще один миф - про какой-то особый гуманизм советского человека. Все эти «миру-мир» были лишь пропагандисткой ширмой, за которой пряталось милитаризированное до нельзя общество.

Исторический анекдот про Венгрию в период Второй Мировой войны, хорошо иллюстрирующий особенности ее внешней политики:
Венгерский посол явился в госдеп США с объявлением войны этой стране.
Госсекретарь США:
- Какие претензии имеются к Соединённым Штатам у Венгерской республики?
Посол:
- Венгрия не республика, Венгрия - королевство.
- Простите. Какие у его величества короля Венгрии претензии к США?
- В Венгрии нет короля. Нами правит адмирал Хорти.
- Вами правит адмирал? Значит, у вас сильный военно-морской флот?
- У нас вообще нет военно-морского флота. У нас нет даже выхода к морю.
- Хм, странно... Итак, какие у вашего... государства претензии к США?
- Никаких.
- Значит у вас претензии к нашим союзникам? Великобритании?
- Нет.
- К СССР?
- Нет.
- Так к кому у вас какие претензии?
- Ну вообще-то у нас есть претензии к Румынии...
- Значит на самом деле вы собираетесь объявить войну Румынии?
- Нет. Мы союзники.

Бывший секретарь комсомольской организации школы Орбан, посещая Москву, прекрасно знает, с кем имеет дело и что именно он продает. Путину важно продемонстрировать, что с ним в принципе еще кто-то ведет переговоры. А Орбану нужен дешевый российский (азербайджанский через Россию) газ в 2025 году - после прекращения украинского транзита.
Так что, по-сути, мы наблюдаем традиционный для советской внешней политики обмен “заверений в дружбе” на деньги/ресурсы, причем в этот раз даже без самих заверений и без самой дружбы - более чем выгодная для Орбана сделка.
К войне/мирному процессу визит никакого отношения не имеет, поскольку Орбан никого кроме самого себя не представляет.

Китай пытается продвигать иной, отличный от того, которого придерживалась Америка, мировой порядок. Не лучший, не слишком выгодный для США, но все-таки порядок. Разрешение конфликта с Китаем для США в принципе возможно через систему компромиссов, которые были характерны для «холодной войны». Россия, в отличие от Китая, является экспортером хаоса. Ее товар – не другой порядок, а глобальная энтропия, мировой беспредел. Перманентный хаос – это та единственная среда, в которой Россия может реализовывать сегодня глобальные амбиции, не имея для этого никаких существенных амуниций…Компромиссы с Россией в ее нынешней конфигурации не работают. Это игра для Америки с нулевой суммой. И чем раньше она это поймет, тем лучше будет для нее и остального мира.@v_pastukhov

Позиция Путина на встрече с Орбаном по факту никак не изменилась за два года войны: Донбасс, «новые территории» - это не цель, а средство. Главная ставка состоит в полной смене украинского правящего класса и переходе всей страны в сферу влияния Кремля. И сейчас смысл его высказывания ровно такой же: мы требуем отступления ВСУ из Запорожья и Херсона, чтобы поражение Украины было демонстративным. Оно привело бы к электоральному краху Зеленского, и наконец, приучило бы украинцев к покорности и бесполезности всякого сопротивления. Такая «формула мира» означает лишь продолжение войны до «победы» (цели которой абсолютно недостижимы). Мысль о том, что война для России может закончиться либо миром (основанном на переговорах и отказе от безумных «целей СВО»), либо продолжением массового убийства и развалом страны, должна глубоко проникнуть в российское общественное сознание. Мир и «победа» несовместимы по определению.

The Economist: Потери России в Украине с 2022 года превышают число жертв всех ее войн со времен Второй мировой войны вместе взятых.

Прогноз от IHME (Institute for Health Metrics and Evalutation) по поводу общемировых трендов рождаемости населения до 2100 года.

Разнести Охматдет перед саммитом НАТО - это нужно было сильно постараться.
С другой стороны, почему-то принято считать, что вот такая вот топорная эскалация со стороны РФ - это случайности, криворукость местного режима. Но Путин уже неоднократно давал понять, что мир ему не нужен, что ему нужно именно «достижение целей СВО». А в таком случае эскалация, даже тупая, - не помеха, а один их механизмов плана.

РФ-экономика устроена хотя и просто, но хитро – она держится на трех китах:
– правительственное финансирование для промышленной олигархии,
- потребительский кредит для всего, что не промышленная олигархия; и
- валютная выручка, а счет которой обеспечивается а) промышленная олигархия (критический импорт), б) потребительский импорт.

К этой конструкции власти пришли исходя из столетнего опыта, который показал – прямой контроль за потреблением людей – через цены и плановое производство/распределение товаров – работает плохо, не столько даже потому, что не хватает товаров, а потому, что в этой модели власти вешают на себя слишком много обязательств – и, чуть что не так, собирают на себя все недовольство.
Сейчас власти, как им кажется, приблизились к идеальной экономической конструкции – «двух экономик в одной стране» – правительство оплачивает «производство» и «приоритетные задачи» плюс обеспечивает «выплаты» важным для себя социальным группам, а люди сами оплачивают свое потребление (значительной частью в долг), покупая «импорт».
Но обязательное условие работоспособности этой конструкции – избыток валютной выручки. Потому что наличие валюты (или отсутствие ) и определяет степень вмешательства правительства в экономические процессы – нет долларов/евро/юаней – значит, правительству придется всеми силами нажимать на потребление людей, чтобы сократить спрос на валюту – и обеспечить ресурсами «производство».

Объятия Моди и Путина подчеркивают провал попыток изолировать Россию, пишет Блумберг.
Но правильнее будет сказать, что это провал желания Запада обойтись полумерами и не выходить из зоны комфорта.
В то время как РФ перешла к “тотальной войне”, включающей союз с КНДР, Ираном и любыми противниками Запада во всем мире, США и Европа продолжают делать вид, что ничего особенного не происходит и можно жить как прежде, “откупаюсь” от участия в де-факто начавшейся мировой войне подачками Украине.
Если бы Моди знал, что заигрывания с Путиным будут означать для Индии полную остановку торговли с Западом, то не только объятий, но даже телефонного разговора между ними бы не было. Ну а так, почему бы и нет? Деньги не пахнут.