Бывший секретарь комсомольской организации школы Орбан, посещая Москву, прекрасно знает, с кем имеет дело и что именно он продает. Путину важно продемонстрировать, что с ним в принципе еще кто-то ведет переговоры. А Орбану нужен дешевый российский (азербайджанский через Россию) газ в 2025 году - после прекращения украинского транзита.
Так что, по-сути, мы наблюдаем традиционный для советской внешней политики обмен “заверений в дружбе” на деньги/ресурсы, причем в этот раз даже без самих заверений и без самой дружбы - более чем выгодная для Орбана сделка.
К войне/мирному процессу визит никакого отношения не имеет, поскольку Орбан никого кроме самого себя не представляет.

Китай пытается продвигать иной, отличный от того, которого придерживалась Америка, мировой порядок. Не лучший, не слишком выгодный для США, но все-таки порядок. Разрешение конфликта с Китаем для США в принципе возможно через систему компромиссов, которые были характерны для «холодной войны». Россия, в отличие от Китая, является экспортером хаоса. Ее товар – не другой порядок, а глобальная энтропия, мировой беспредел. Перманентный хаос – это та единственная среда, в которой Россия может реализовывать сегодня глобальные амбиции, не имея для этого никаких существенных амуниций…Компромиссы с Россией в ее нынешней конфигурации не работают. Это игра для Америки с нулевой суммой. И чем раньше она это поймет, тем лучше будет для нее и остального мира.@v_pastukhov

Позиция Путина на встрече с Орбаном по факту никак не изменилась за два года войны: Донбасс, «новые территории» - это не цель, а средство. Главная ставка состоит в полной смене украинского правящего класса и переходе всей страны в сферу влияния Кремля. И сейчас смысл его высказывания ровно такой же: мы требуем отступления ВСУ из Запорожья и Херсона, чтобы поражение Украины было демонстративным. Оно привело бы к электоральному краху Зеленского, и наконец, приучило бы украинцев к покорности и бесполезности всякого сопротивления. Такая «формула мира» означает лишь продолжение войны до «победы» (цели которой абсолютно недостижимы). Мысль о том, что война для России может закончиться либо миром (основанном на переговорах и отказе от безумных «целей СВО»), либо продолжением массового убийства и развалом страны, должна глубоко проникнуть в российское общественное сознание. Мир и «победа» несовместимы по определению.

The Economist: Потери России в Украине с 2022 года превышают число жертв всех ее войн со времен Второй мировой войны вместе взятых.

Прогноз от IHME (Institute for Health Metrics and Evalutation) по поводу общемировых трендов рождаемости населения до 2100 года.

Разнести Охматдет перед саммитом НАТО - это нужно было сильно постараться.
С другой стороны, почему-то принято считать, что вот такая вот топорная эскалация со стороны РФ - это случайности, криворукость местного режима. Но Путин уже неоднократно давал понять, что мир ему не нужен, что ему нужно именно «достижение целей СВО». А в таком случае эскалация, даже тупая, - не помеха, а один их механизмов плана.

РФ-экономика устроена хотя и просто, но хитро – она держится на трех китах:
– правительственное финансирование для промышленной олигархии,
- потребительский кредит для всего, что не промышленная олигархия; и
- валютная выручка, а счет которой обеспечивается а) промышленная олигархия (критический импорт), б) потребительский импорт.

К этой конструкции власти пришли исходя из столетнего опыта, который показал – прямой контроль за потреблением людей – через цены и плановое производство/распределение товаров – работает плохо, не столько даже потому, что не хватает товаров, а потому, что в этой модели власти вешают на себя слишком много обязательств – и, чуть что не так, собирают на себя все недовольство.
Сейчас власти, как им кажется, приблизились к идеальной экономической конструкции – «двух экономик в одной стране» – правительство оплачивает «производство» и «приоритетные задачи» плюс обеспечивает «выплаты» важным для себя социальным группам, а люди сами оплачивают свое потребление (значительной частью в долг), покупая «импорт».
Но обязательное условие работоспособности этой конструкции – избыток валютной выручки. Потому что наличие валюты (или отсутствие ) и определяет степень вмешательства правительства в экономические процессы – нет долларов/евро/юаней – значит, правительству придется всеми силами нажимать на потребление людей, чтобы сократить спрос на валюту – и обеспечить ресурсами «производство».

Объятия Моди и Путина подчеркивают провал попыток изолировать Россию, пишет Блумберг.
Но правильнее будет сказать, что это провал желания Запада обойтись полумерами и не выходить из зоны комфорта.
В то время как РФ перешла к “тотальной войне”, включающей союз с КНДР, Ираном и любыми противниками Запада во всем мире, США и Европа продолжают делать вид, что ничего особенного не происходит и можно жить как прежде, “откупаюсь” от участия в де-факто начавшейся мировой войне подачками Украине.
Если бы Моди знал, что заигрывания с Путиным будут означать для Индии полную остановку торговли с Западом, то не только объятий, но даже телефонного разговора между ними бы не было. Ну а так, почему бы и нет? Деньги не пахнут.

Забронированные от призыва сотрудники 133 грантовых организаций - повод для зависти многочисленных блогеров и, что куда хуже, очередное подтверждение феодального характера отношений в украинском обществе. Депутаты, чиновники, “соросята” давно де-факто имеют в нем отдельный статус, который теперь подтвержден и де-юре. И с каждым таким подтверждением государству будет все труднее вести войну в формате “Отечество в опасности”, поскольку в феодальном обществе в принципе нет такого понятия как Отечество.
В феодальном обществе воевать должны как раз депутаты и чиновники - именно они должны умирать за милости, которыми их осыпал сюзерен. За “поляны”, “доляхи” в схемах и коррупционные ренты. Глава таможни должен собрать за свои деньги свое “ополчение”, министр - свое, а чиновник поменьше должен явиться в ТЦК со своим конем и доспехами дроном и автоматом.

У всех расплодившихся в последнее время блогеров “за мир” есть одно слабое место - никто из них не может объяснить, как вести переговоры со страной, которая требует отдать ей 4 области.
Главным “врагом” украинской “партии мира” парадоксальным образом является сама РФ, выдвигающая нереальные требования. Точно так же, как путинская РФ является главным врагом русскоязычных украинцев, сторонников сближения с Россией и интеграции на постсоветском пространстве.

Перипетии вокруг снятия/неснятия Байдена разрушают еще один популярный на постсоветском пространстве миф - про всесильность американского deep state. Оказывается, его запросто может игнорировать старенький дедушка и его окружение - по простым вполне личным мотивам.

Очередное видео “освобождения” россиянами украинского города. Пишут, это Урожайное Донецкой области и здание местной администрации. Но это может быть и любой другой населенный пункт, превращенный усилиями ВС РФ в ненаселенный. Зачем россияне это показывают - загадка, потому как сложно придумать что-то, что заставит жителей украинских городов больше боятся прихода “освободителей”.

Трампа и раньше заносило в мессианство, а после пережитого покушения он может еще больше уверовать в свою божественную миссию. Америку, а с ней и весь мир, ждут нескучные времена.

Сенатор Джей Ди Вэнс - настоящий враг либерализма, открытого и современного общества, консерватор и сторонник жесткой трактовки христианства. В отличии от московской верхушки, у которой за маской традиционалистов проглядывают то погоны КГБ, то малиновые пиджаки.
В случае, если Кремлю придется иметь дело с Вэнсом и подобными людьми из окружения Трампа, мировоззренческая пропасть будет куда шире, чем в случае администрации Байдена. Поэтому не договорятся, нет никаких шансов. Не только не за счет Украины, но и в принципе.

Российский Телеграм в восторге от трампистов. В них там видят “новую, молодую и амбициозную элиту, обладающую большими финансовыми и техническими ресурсами, которая только потому идёт на выборы, что хочет ликвидировать демократию демократическими же инструментами”. Эдакую диковинку, способную решительно и не обращая внимания на условности менять мир, исправляя недостатки либеральной демократии.
При этом в Европе восторгов куда меньше, и неспроста. В Европе такое уже видели в 20–х, 30-х годах прошлого века. И даже название у этого феномена у европейцев есть - тут это называется “фашизм”.
Примечательно, что фашизмом сейчас заболели именно РФ и США - две страны, избежавшие его в прошлый раз в силу исторических причин. Так хочется попробовать самим, что никакие аргументы и уговоры не помогают. “А вдруг у нас получится?”.

Хорошо написано про власть старух в России. Старух – идеологически (на кого ориентируется начальство), хотя и бытовой матриархат там тоже присутствует.
Причину этого автор видит в дисбалансе половозрастной структуры общества после 60 лет - там доминируют женщины. И вот здесь интересно то, что в Украине демографическая ситуация похожая, даже, возможно, еще хуже. Однако, у нас старухи не являются значимым политическим фактором. Их голоса “забивает” малочисленная, но активная молодая группа “активистов” - это активисты патриотических/националистических организаций и активисты грантовых организаций. Как раз та группа, которую в РФ власть уничтожила, видя в ней политическую конкуренцию.
Что лучше - “двигатель прогресса” в виде активистов или “тормоз” в виде старух - теперь можно посмотреть на практике.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/38407

Несколько мыслей о пирамиде смерти, которую темпами ударной стройки возводят в России. Только что Михаил Мишустин сообщил депутатам, что средняя заработная плата в России достигла 73 тысяч рублей. Одновременно несколько аналитических центров обновили данные по расходам на войну. Если цифры, озвученные RE: RUSSIA верны (а пока никто не пытался их опровергнуть), и в рамках выплаченных за год трех триллионов рублей компенсаций военнослужащим и членам их семей за каждого убитого действительно выплачивается 14 миллионов рублей, то вырисовывается интересная арифметика войны. Если за каждого убитого выплачивают 140 тысяч евро (я сразу перевожу в твердую валюту, чтоб срезать ноли), а средняя зарплата по России приблизительно 730 евро в месяц, то за каждого убитого семья получает приблизительно 16-летнюю среднюю заработную плату. Если принять во внимание, что значительная часть армейского контингента сейчас - это люди, получающие не среднюю, а минимальную заработную плату, которая в текущем году составляет около 192 евро, то компенсация в случае их гибели для членов их семей составляет до 60 лет их потенциального дохода. В России эти люди столько не работают, так что компенсация покрывает доходность сразу двух-трех поколений русских мужчин, которые наконец-то стали привлекательными для своих женщин в экономическом смысле. Таким образом, выплата возмещает сразу неполученные доходы и от неродившихся детей. Возникает непреодолимое желание кого-нибудь убить с помощью войны. Мы столкнулись с беспрецедентным развращением народа соблазном смерти. "Наш бизнес - смерть" - это не девиз "Вагнера", а принцип существования русского народа, который, пользуясь случаем (войной), ажиотажно меняет сегодня жизнь на смерть по очень выгодному курсу. Под напором таких диспропорций в стоимости жизни и смерти рушатся любые традиционные семейные устои, ради сохранения которых все якобы и затевалось. Выгоднее разве что на органы мужиков пустить, как старое авто на запчасти.

Вэнс в случае победы Трампа, по всей видимости, не будет оказывать большого влияния на внешнюю политику. В этом уверен собеседник BILD из числа республиканского истеблишмента.
«Вэнс стал кандидатом не из-за своих внешнеполитических взглядов. Он представляет определенные группы сельских избирателей, к которым мы хотим обратиться. Всё будет зависеть от того, кому Трамп [в случае победы] отдаст должность госсекретаря», — пояснил он.
Республиканцы, с которыми поговорил BILD, утверждают, что они «определённо хотят переговоров между Россией и Украиной». Вопрос о том, как это отразится на поставках оружия Киеву, остается открытым. Один из возможных вариантов состоит в том, что Трамп изначально поставит Украине более тяжелое вооружение и снимет некоторые ограничения на использование западного оружия, если Путин не уступит его требованиям.
«Трамп — бизнесмен. Для него не будет успешным результатом, если Путин просто получит то, что хочет. Этого не произойдет», — говорит один из высокопоставленных республиканцев.