Калории доступные на душу населения в США и некоторых европейских странах, 1850-2018.

Когда англичане говорят о передовом характере своей страны в прошлом на фоне французской отсталости, важно понимать, что промышленный рост обеспечивался за счёт дичайшей эксплуатацией трудящихся (как в СССР, собственно советские применили технологию своих «партнёров»). Со второй половины XIX века, когда по западным странам начала появляться более-менее достоверная статистика, заметно насколько лучше простой человек жил во Франции, чем в Британии.

Также стоит отметить высокие показатели США, динамика которых показывает два заметных “рывка”. Первый пришёлся на Эпоху гражданской войны и Реконструкции (в американской историографии так принято называть периоды 1849–1865 и 1865–1877 соответственно), второй на ПМВ и “ревущие двадцатые”. Рост мощи и богатства Штатов обеспечивался огромным количеством легкодоступных природных ресурсов и привлечением человеческого капитала из Европы. Понятно, что нужно было создавать переселенцам лучшие условия, чем у них были в затхлом Старом Мире.

Особенно остро конкуренция с Европой чувствовалась во время защиты от попытки англофилов превратить США обратно в сырьевой придаток англичан (Гражданская война) и во время первой попытки перехвата мирового господства у Европы (1914–1929). Достигнув гегемонии в 1945, американцы расслабились, а наконец подружившиеся против заокеанских кузенов европейцы, наоборот, пришли к пониманию необходимости создать в Европе жизненные условия не хуже американских.

В 1750 году была опубликована «Паренталия» английского архитектора Кристофера Рена (1632-1723), который построил перестроил Лондон после «великого пожара 1666».

Как водиться для лица, жившего на границе достоверной эпохи эта книга на самом деле представляет собой компиляцию работ, приписываемых ему и изданных сильно после его ухода в лучший мир.

Стоит отметить, что старые книги имели очень длинные названия, по сути выступавшие аннотациями. По мере выхода Европы из гипоинформационной эпохи и наполнения книжного рынка названия стали укорачиваться, чтобы скорее привлечь внимание читателя в условиях возрастающей конкуренции.

Паренталия, например, полностью называлась:

«Parentalia: Or, Memoirs Of The Family of the Wrens; Viz. Of Mathew Bishop of Ely, Christopher Dean of Windsor, &c. But Chiefly Of Sir Christopher Wren, Late Surveyor-General of the Royal Buildings, President of the Royal Society, &c. &c. In which is contained, besides his Works, A great Number of Original Papers and Records; On Religion, Politicks, Anatomy, Mathematicks, Architecture, Antiquities; and most Branches of Polite Literature. Compiled, by his Son Christopher; Now published by his Grandson, Stephen Wren, Esq; With the Care of Joseph Ames, F.R.S. and Secretary to the Society of Antiquaries, London»

Но в ней интересна не биография семьи Ренов или взгляд жителя туманного острова на средиземноморские достопримечательности, а популяризация мысли о восточном происхождении готического стиля. Хотя Рен не был первым, кто называл его «сарацинским» именно после публикации Паренталии это стали широко обсуждать.

Если Рен и вторящие ему современные авторы, например Диана Дарк с её работой «Кража у сарацин», правы, то получается что над историческими центрами европейских городов доминируют огромные левантийские сооружения. Кроме того, в финансах Европы Нового времени прочное положение занимали представители народа, генетические исследования которого показывают ближневосточное происхождение по мужской и южно-европейское по женской линиям (что плохо согласуется с его официальной многотысячелетней историей). Как говорят на некоторых каналах: ДУМАЙТЕ.

Всегда приятно посидеть в компании хороших друзей

«Город-крепость» Коулун на территории Британского Гонконга до своего сноса в 90-е был самой густонаселённой точкой на планете. На 2,6 гектарах трущоб проживало около 50 тысяч человек (1,93 миллиона человек на километр квадратный).

Читая книгу с весьма двусмысленным названием «Fighting with allies» о формировании англо-американских «особых отношений» британского дипломата и члена Палаты лордов, барона Ренвика Клифтонского.

Барон описывает момент, когда Черчилль впервые узнал о нападении на Пёрл-Харбор и соответсвенно вступлении США в мировую войну.

В воскресенье, 7 декабря, Черчилль обедал в Chequers с американским послом в Британии Джоном Уайнантом и специальным представителем президента США в Великобритании и СССР Авереллом Гарриманом. После окончания девятичасовых новостей им показалось, что они услышали о японском ударе по американским кораблям на Гавайях.

Подозванный гарсон подтвердил, что они всё правильно поняли: японцы напали на американцев. Черчилль и Гарриман недоверчиво посмотрели друг на друга, а Уайнант позвонил в Белый дом. Рузвельт подтвердил эту новость Черчиллю: «Теперь мы все в одной лодке». Черчилль сразу же осознал всю важность произошедшего: «Теперь, в этот самый момент, я знал, что Соединенные Штаты влезли в войну по уши и не на жизнь, а на смерть. Значит, мы все-таки победили! ... какими бы растерзанными и изувеченными мы не были, выйдем победителями... Я лег в постель и заснул сном спасенного и благодарного».

Наверное это был самый счастливый сон в истории - политика «замирения» Японии дала свои плоды, она от большого ума полезла на США. И теперь англичане были в войне с американцами на одной стороне, а не сидели под американскими ковровыми бомбардировками по плану «Красный», к чему всё шло после ПМВ.

А специальный представитель президента США в Великобритании и СССР - это хорошее название должности, очень хорошее.

Читая книгу «Либеральный фашизм: тайная история американских левых от Муссолини до политики смысла» американского политолога и публициста Джоны Голдберга.

Голдберг описывает восхищение от европейских диктатур, которое испытывали прогрессисты по всей Америке.

Муссолини был героем для «мусорщиков» - прогрессивных либеральных журналистов, которые отстаивали права простых людей через разоблачение влиятельных фигур. Когда Ида Тарбелл, знаменитый репортер, чья работа помогла развалить Standard Oil, была отправлена McCall's в Италию в 1926 году для написания серии статей о фашизме, Государственный департамент опасался, что эта «маленькая красная радикалка» напишет разгромные вещи и вызовет международный скандал. Их страхи оказались надуманными. Тарбелл отметила прекрасные манеры и лёгкость в общении Муссолини, которого она назвала «деспотом с ямочками на щеках», восхваляя его прогрессивное отношение к рабочим.

Точно так же был воодушевлён Линкольн Стеффенс, другой «мусорщик», известный своим заявлением: «Я побывал в будущем, и это работает» после посещения СССР. Вскоре после этого он сказал о Муссолини: «Бог создал его из ребра Италии». Интересно, что Стеффенс не видел противоречия между своей любовью к фашизму и восхищением Советским Союзом. Даже Сэмюэл МакКлюр, основатель журнала McClure's Magazine - гнезда «мусорщиков», после посещения Италии выступил в защиту фашизма. Он приветствовал его как «большой шаг вперед и первый новый идеал правительства с момента основания Американской республики».

Как видно не одни англичане благоволили режимам, образованным на месте разрушенных, с участием Острова, европейских монархий. Американцы тоже решили с ними подружиться, став большими роялистами чем сам король Георг V. Глубоко влезать в европейские дела они не собирались - нужно было лишь постепенное экономическое проникновение и поддержание хороших отношений со всеми. Наступать планировали в Азии.

Хорошую метафору английского криптоколониализма, а также того, что переживает живущий под ним интеллигент из местных, который «всё понимает» можно усмотреть в американском триллере «Прочь» (2017).

Главный герой - темнокожий, но подчёркнуто законопослушный, спокойный и принадлежащий к творческой профессии парень Крис (между прочим, славян англосаксы как раз и считают «белыми неграми»). Он приезжает в поместье семьи Армитаж - родителей своей белой девушки, которые работают психиатром и нейрохирургом. Дальше спойлеры.

Там же собираются представители верхнего класса, которые устраивают аукцион… на тело Криса. Ведь Армитаж на самом деле хранители методики «коагулы» - с помощью комбинации гипноза и переноса части мозга в тело похищенных чернокожих они помогают старым богатым белым получать новые обличья и жить вечно. При этом жертва остаётся живой - всё чувствует, но ничего не может сделать.

Вот только закончилось всё это плохо для кукловодов. Одна ошибка - проглядели как очередной негр заткнул себе уши, не подвергнувшись гипнозу и вся система уничтожена, вместе с её хозяевами. Может англичане тоже промахнулись, допустив хождение идей о метрополии?

А ларчик-то просто открывается: днепропетровские - клиентела Западной Европы. В условном «Междуморье» идёт борьба между Брюсселем и Вашингтоном, где первый заинтересован в существовании рыхлых государственных образований, готовых к разделу на еврорегионы и выступающих источником дешёвой рабочей силы, а также рынком сбыта. А второй желает создать здесь основанную на национализме «альтернативную Европу» состоящую из государств с центром в Польше и противопоставленную как РФ, так и Евросоюзу, блокируя их взаимодействие, столь нелюбимое американцами.

За минувший год ко мне регулярно обращались разные люди по поводу текстов, которые могли бы объяснить контекст происходящих событий. Нет, представителей власти среди них не было. Они видимо сами всё знают. Но суть не в этом.

В результате у меня образовался довольно приличный объем т.с. нарратива. Сама собой вырастает книга, которую я в общем не планировал писать (впрочем, надо ли ее издавать это еще тоже вопрос). Но это присказка.

А сказка вот: углубляясь в новейшую – после 1991 г. – историю Украины я обратил внимание на одну закономерность, упоминания которой я почему-то никогда раньше не встречал.

Как все уже знают, ключевую роль в этой новейшей украинской истории играет условный «Днепропетровский клан». Вообще это плохие парни, которые никогда не были друзьями России. Но, казалось бы, а что еще американцам нужно?

Но нет. Американцы за что-то очень не любят днепропетровских. Судите сами.

Самый неординарный из лидеров клана – Павел Лазаренко - сидел в американской тюрьме так, будто он как минимум зарезал Шерон Тейт. Где он сейчас вообще толком не понятно, известно лишь что уже на свободе и судится с правительством за свои миллионы.

Потом самый статусный днепропетровский – Кучма. Американцы устроили ему черную жизнь, кассетный скандал, скандал с «Кольчугами» и прочий Кучмугеть! Причем на ровном месте. Что он им сделал? Ракеты на своём Южмаше клепал, которые нацелены на Америку? Должна же быть причина? Ведь мочить его начали строго _после_ того, как он кинул своих новороссийских избирателей, забил на дружбу с Москвой, развернул украинизацию и написал свою "Нероссию".

Потом самая красивая из днепропетровских. Юля. Ту американцы просто не пускают во власть и всё. Держат женщину как на поводке. Я уже начинаю думать, глядя на это все, что это они Януковичу сказали ее посадить. Янки готовы на кого угодно, хоть на кондитера, хоть на клоуна, лишь бы не Юля. А в чем дело-то?

Потом самый импозантный из днепропетровских. Беня. Что такого Коломойский сделал Дяде Сэму я не понимаю. Ну, понятно, - шахер-махер. Ну так там пол-америки таких. Проблема-то в чем? Нет, надо у него банк забрать, всё забрать, на дачу с обыском вломиться. Что они там найти хотели? Приказ об убийстве Кеннеди, подписанный Брежневым? Непонятно.

А ответ напрашивается в том, что днепропетровские и есть главные носители украинского суверенитета. «Хранители государства, владыки двадцати семи королевств» т.с. Выходит американцам этот суверенитет вообще ни в каком виде не нужен? Типа как не нужен был Гитлеру суверенитет Бандеры и Ко.?

В каком-то смысле днепропетровских даже жалко (прикиньте, всех мне жалко, от жеж жалельщик). Они хотят быть просто против русских, а им все время приходится еще и бороться с американскими. Выходит, они в контрах с самыми опасными и могущественными людьми на свете. Просто титаны какие-то, а не люди.