Heritage пишет про ось зла Брюссель-Пекин :)

В четверг, на следующий день после Всемирного дня интеллектуальной собственности, Европейская комиссия –самопровозглашенная мировая регуляторная сверхдержава – официально представила масштабный режим регулирования патентов, который принесет выгоду Китаю и подорвет позиции западных инноваторов как в Европе, так и в Соединенных Штатах.

Регуляторная сверхдержава – атличнейше! Почти негегемон.

Особо отмечен такой персонаж как голлистский технократ Тьерри Бретон (еврокомиссар в пыльном шлеме по внутреннему рынку).

Суть предлагаемых изменений в том, что все стандартные основные патенты должны будут регистрироваться в Ведомстве по интеллектуальной собственности ЕС, которое будет определять, действительно ли патенты «необходимы» для используемой технологии. Оно также будет устанавливать роялти и введёт обязательный арбитраж любых правовых споров до подачи каких-либо исков.

Если инноваторы не будут регистрировать свои стандартные основные патенты, им запрещается лицензировать или вести судебные разбирательства по поводу своих прав. Основными бенефициарами этого станут китайские производители телефонов.

Смещение баланса технологических и экономических возможностей от исследователей-инноваторов в США и Европе к Китаю – это результат, к которому может стремиться только самовозвеличивающаяся регуляторная сверхдержава.

https://www.heritage.org/technology/commentary/european-commission-undermines-western-innovators-boosts-chinese-dominance

Каждый год, в третью неделю июля у американцев проходит «Неделя порабощённых народов». В 1959 году Конгресс принял закон 86–90, главным разработчиком которого выступал сын украинских иммигрантов, экономист и дипломат Лев Юджин Добрянски.

В тексте этого акта говорится, что «с 1918 года империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию огромной империи, угрожающей безопасности США и всех свободных людей в мире».

Интересно, ведь если посмотреть на политическую карту начала предыдущего, 1917 года, никакой коммунистической империи там не было. Наверное это было очень наполненное событиями время, и свободные люди проявили себя с лучшей стороны.

Да и штыки русского коммунизма почему-то говорили с отчётливым венгерским, китайским и латышским акцентами, а среди настоящих фамилий его лидеров не было Кузнецовых и Сидоровых.

В списке порабощённых «Коммунистической Россией» наций среди прочих числятся Гондор и Пентос Идель-Урал и Казакия. Упомянут там и некий «Туркестан», народы которого, надо полагать, отличаются добрососедством и сплочённостью.

На периферии Северной Евразии от Ревеля до Памира такие инициативы в духе откровенного виктимблейминга и весь деколониальный дискурс в целом действительно идут в русле американской политики по замене западно-европейских прокси на своих.

Но вот по отношению к ядру Северной Евразии это выступает своего рода «идеологическим ленд-лизом» со стороны США. Ножками Буша для исхудавшего новиопского дискурса. Ведь нужно очень умело заниматься ментальной эквилибристикой, чтобы игнорировать простой факт: поддержка балканизации государства и построения на его месте этнократий меньшинств, мягко говоря, только подталкивает большинство держаться за status quo.

https://www.congress.gov/86/statute/STATUTE-73/STATUTE-73-Pg212.pdf

Интересно, что гарвардский антрополог Майкл Херцфельд – изобретатель понятия «криптоколониализм» – рассматривает его именно на примере Греции.

В апреле 2023 года доля греческих танкеров, перевозящих российскую нефть из портов Чёрного моря, превысила 75% (данные представил главный экономист IIF Робин Брукс – его институт мониторит нефтяную логистику России). Это исторический рекорд.
Черноморские поставки российской нефти – главные по объёмам.
На Балтике доля греческих танкеров превысила треть.

Кажется парадоксом, но факт: главным спасителем нефтяного экспорта России (и в целом отрасли и нашей страны) сейчас является страна НАТО и ЕС – Греция.

Занятно сейчас читать статью Иммануила Валлерстайна «Peace, Stability, and Legitimacy, 1990-2025/2050» написанную в далёком 1991 году.

Валлерстайн говорил о грядущей утрате США гегемонии, превращении Японии в ведущую экономику мира и центр развития передовых технологий. Последняя, конечно, всё равно будет опираться на американскую военную мощь, но в целом станет ведущим партнёром.

А сейчас на место бумажного тигра, которым себя пугают американцы назначили Китай. Не могут люди без «жёлтой угрозы».

Столкнувшись с таким сильным альянсом «старые европейцы» забудут о последних противоречиях между собой, а вот страны Центрально-Восточной Европы ЕС не интегрирует. Максимум, что можно ожидать – отношения подобные США и Мексике.

Но оказалось, что интеграция пошла. Ведь врага лучше держать поближе, и польского петуха орла с прочей американской живностью при случае проще зарезать, если принять их в ЕС, нежели они бы построили свой союз с латвийскими казино и чешскими актрисами.

Оба мировых полюса, то есть японо-американский кондоминиум и ЕС будут стремится включить остальной мир в свои сети. И если для первого важнейшей добычей будет Китай, то для второго – Россия. Глобальному Югу в целом Валлерстайн предрекал инвестиционный голод – основной поток вложений будет идти в Китай и Россию.

Китай, как показывает его история, может расти хоть до трети мировой экономики, а его потом запросто «разбирают» степняки или наркоторговцы. Так что, инвестируйте, джентельмены на здоровье.

С Россией другая история. Похоже испугались, что ещё два таких десятилетия как тучные нулевые и будет сформирован обширный и настоящий русский средний класс. А дальше со всеми остановками от деновиопеизации и новой Переяславской Рады до Вестминстерского трибунала над криптоколониальными преступниками («вы признаны виновным, товарищ гражданин Саксен-Кобург») :)

Большой проблемой для мировой системы Валлерстайн считал аппетиты разросшегося западного среднего класса, которые всё труднее удовлетворять в условиях замедляющейся экономики. А значит, элита встаёт перед выбором между подавлением «середняков» и предоставлением им очередной порции уступок.

Нетрудно догадаться, что выбрали в итоге.

Наконец, Валлерстайн отмечал, что именно в ситуации грядущего хаоса действия людей способны оказать наибольшее воздействие. И здесь он видел две силы с большим потенциалом.

Во-первых, это аристократия, которая действует в рамках принципа Лампедузы: чтобы всё осталось по-прежнему, всё должно измениться. Валлерстайн не мог точно определить, что она предложит миру, но не сомневался в её «интеллекте и проницательности».

Во-вторых, это антисистемные движения, историю которых он определяет как серию грандиозных тактических успехов и не менее грандиозных стратегических поражений. «В долгосрочной перспективе, эти движения больше поддерживали, чем подрывали систему». Валлерстайн задаётся вопросом, появятся ли новые антисистемные движения, достаточно сильные и гибкие, чтобы результат их действий не был лампедузианским.

То есть «бунтари» и аристократы работают в паре. Это очень хорошая мысль – ведь те же диктатура элгэбэтэриата, радфем-хунвейбинки или BLM-комиссары просто инсталлированы очень богатыми белыми мужчинами, чтобы вернуть основную массу белых мужчин обратно в состояние крепостных.

В плане понимания роли «старых денег», конечно, очень прозорливым был этот американец духом из Австро-Венгрии. Некоторые смеются над «конспирологами», которые видят «каких-то там старичков». А вот Валлерстайн считал, что господства буржуазии в привычном понимании не существует, ведь коль скоро капитализм порождает монополии (и чем дальше, тем больше), а мечта буржуа – превратить доход в ренту, со временем происходит всё большая «аристократизация» общества.

Британский агент в Гарварде Нил Фергюсон в своей книге «Империя: как Британия создала современный мир» напоминает об одной важной функции колоний – проведение военных операций вдали от метрополии.

В 1866 году группа англичан была арестована в Абиссинии по приказу императора Теодороса II, которой посчитал, что они проявили недостаточно уважения к его древней монархии.

Когда переговорщики также были взяты в плен летом 1867 года, королева Виктория объявила о решении послать экспедицию для их освобождения силами Бомбейского президентства Британской Индии.

В походе участвовало 13000 солдат и 26000 обслуживающего персонала, с огромным количеством скота (среди прочего 44 слона и 7000 верблюдов). Спланировал и возглавил сэр Роберт Нейпир. На корабли были погружены элементы сборной гавани с маяком.

Теодорос полагался на то, что преодолеть 650 километров по сухому гористому пространству от побережья до крепости Магдала, где удерживали заложников, будет невозможно. Но за три месяца Нейпир дошёл до Магдалы и в последовавшей битве уничтожил абиссинскую армию, что вынудило императора совершить самоубийство.

Не обошлось и без проявлений английской любви к коллекционированию – из Абиссинии были вывезены тысяча написанных офицерами на коленках древних христианских манускриптов и ожерелье Теодороса, которое сейчас хранится в Британском Музее.

Кстати, если бы Девол жил тогда, он бы, наверное, сидя в Лондоне, играя с джентельменами в вист и попивая чай из Бенгалии осуждал «индийский аскариленд».

Неспособность к рефлексии иногда может быть «суперсилой», как и отсутствие чувства боли. Например, помогает очень уверенно гнать нарратив, который будут кушать читатели.

Тут сразу вспоминается Кожев.

С точки зрения интеллектуальной и художественной культуры, Россия располагается не на крайнем Востоке, но в центре географической зоны, охватываемой европейской культурой; иначе говоря, так называемая советская культура является крайне упрощенной репликой французской цивилизации, остановившейся в своем развитии где-то в 1890 году и приспособленной к уровню двенадцатилетнего ребенка.

С элитарной культурой, безусловно, произошёл «провал XX века». Когда физические носители вырезаны, она просто перестаёт воспроизводиться.

Но стоит ли воспринимать советский период как «разрыв с Европой», а советскую культуру (безотносительно вопроса о том, является ли она чужеродной и противопоставленной культуре русской или её частью) как неевропейскую?

Советское общество было бедным, в нём отсутствовали целые социальные группы, а ко всему прочему, оно ещё двигалось асинхронно с другими: так и не выйдя из состояния мобилизации и дефицита времён ПМВ, зато пройдя через «Дивный Новый Мир» позитивной деятельности в отношении меньшинств и разрушения патриархальных структур, к которому Запад только привыкает.

Но ведь и жители Революционной Франции, Германии 30х-40х (а Восточной Германии так вообще 30х-80х) или рабочих кварталов любого европейского города конца XIX века не были «азиатами», над которыми «англичане поставили новиопов». Хотя многие элементы среды и мировосприятия этих людей были как раз «советскими».

What a joke is канал татарского улема Галеева. Ведь у него посты с упором на англосферу и претензией на объективность, среди которых попадаются и интересные, перемежаются до смешного delusional пропагандой, а также «этодругизмом» в отношении всего тюркского. Never happened, but they deserved it.

То есть он пишет literally вот так:

Урус, ты ответишь за всё.

Фрэнсис Бэкон выделяет четыре типа idols.

Урусское «art» это пение под балалайку как достать водку, а урусская «philosophy» это рассуждения как достать балалайку во время распития водки.

Шотландцев привлекли к унии с Англией главным образом opening им доступа к пользованию английской колониальной империей.

Готовьте ордынский exit, slaveяне.

В британской политической системе наблюдается balance между «правящей» и «оппозиционной» партиями, а бюрократия консультируется как с текущим, так и с теневым правительствами.

Урусский мир до основанья мы разрушим.

Католическая церковь предала ирландцев, когда единственный Папа-англичанин Адриан IV издал буллу, blessing англо-норманнское завоевание Ирландии.

Мы наш, татарский world построим.

В американской back country нет достойных объектов налогообложения, поэтому полиция зверствует, собирая штрафы для местной власти.

Who was пастухом, тот станет баскаком.

Теперешнее экономическое well-being Вирджинии – следствие её былого политического влияния, благодаря которому у её границ расположен Вашингтон.

Никогда не прощу урусов, которые основали разграбили Казань.

Самый интересный момент в WWII это то, что впервые в истории страна А отодвинула страну B с позиции гегемона без прямого столкновения.

Правильно писал великий половецкий мыслитель Калтанай-Балтанай: «slaveянин – это extra virgin, а тюрк – gigachad».

Кондоминиум

Многие страны де-факто являются совладениями нескольких великих держав, где каждому из крупных игроков принадлежит определённый процент «акций власти». К примеру, это Ирландия и Канада, которые англосаксонские кузены делят между собой со времён окончания ПМВ.

Но иногда территории прямо имеют двойное подчинение. Так, архипелаг Новые Гебриды в Меланезии, где сейчас располагается Республика Вануату, почти столетие являлся кондоминиумом Франции и Великобритании.

Изначально (1887-1906) это осуществлялось через совместную комиссию, которая была учреждена для защиты европейских колонистов, но не вмешивалась в туземные дела, а архипелаг продолжал оставаться нейтральной территорией.

Однако, неясный правовой статус вызывал недовольство у переселенцев и 1906 году был установлен режим кондоминиума, при котором все элементы государственной системы от законов до образования дублировались.

Составлявшие большинство населения ни-вануату не получили подданства ни одной из держав, а их земля стала всё больше и больше использоваться для выращивания кокосов.

Более опытные по части криптоколониализма англичане ещё в середине XX века предлагали французам предоставить архипелагу независимость. Однако, последние выступали резко против, опасаясь, что тогда придётся расстаться и с соседней Новой Каледонией, богатой природными ресурсами и необходимой для сохранения французского присутствия в Океании.

Началась чехарда: англиканский священник Уолтер Лини основал социалистическую партию, выступавшую за деколонизацию, а вануатский националист Джимми Стивенс, бывший шотландско-тонголезским метисом, получавшим деньги от американцев, провозгласил независимость части островов как «государства Вемерана». Впрочем, движение Стивенса было подавлено интервенцией войск Новой Гвинеи (страны, входящей в Содружество и недавно получившей независимость от Австралии). А самого Стивенса обвинили в работе на Францию.

Устав от английских фокусов, в 1980 году французы наконец согласились предоставить архипелагу независимость, а первым премьером стал франкофоб Лини. Впрочем, в девяностые отношения Вануату с Францией были нормализованы.

Сейчас Новые Гебриды продолжают оставаться частью сферы влияния европейских держав, входя одновременно и в Содружество и во Франкофонию. Прежде всего острова полезны британским и французским элитам в качестве офшорной зоны и налоговой гавани.