В Международном олимпийском комитете обсудили вопрос участия россиян в международных турнирах. Нас готовы допустить к соревнованиям под нейтральным флагом. Важно - не под флагом Олимпийского комитета России, как на последней Олимпиаде, а именно под обезличенным. Второе требование - спортсмены не должны поддерживать СВО.

Вообще, история с лишением флага, гимна, формы и прочих отличительных знаков довольно занимательная. Любая персонализация вызывает ту или иную степень сближения и восприятия на равных. Если у кого-то (или чего-то) есть имя и другие индивидуальные, различимые признаки, нанести вред становится сложнее. Это эволюционно обусловленный механизм.

Демонизировать русских чертовски приятно, но это имеет определённые последствия. Демонизация - это персонификация в абсолюте. Появляется конкретный, крайне узнаваемый образ. Со временем его инфернальность неизбежно становится по-своему притягательной (покоривший весь мир фильм «Джокер» - ровно отсюда). К тому же, демонизированный соперник начинает приобретать сакральные черты: какая-то злая, почти потусторонняя, почти непреодолимая сила.

А вот обезличивание - это уже совсем другое. Немцы вместо имён присваивали заключенным концлагерей номера - ровно для того, чтобы лишить их человеческой субъектности. И чтобы надзирателям было психически проще действовать с ними, не как с людьми.

Так что предложение вывести русских спортсменов под нейтральным, обезличенным флагом - это очень серьёзный жест. Соглашаться на этот цирк с конями нельзя. Но можно официально обратиться в МОК с предложением: пусть засунут этот флаг себе в жопу.

История с бесконечным переименованием улиц и площадей в якобы обидные для оппонента топонимы почти сразу перестала быть остроумной. «Посольство России в США теперь находится на площади Бориса Немцова» - да ты ж ебанись!

Но вот после победы в СВО один из терминалов аэропорта нужно будет обязательно переименовать в Шереметьево-Z.

Американский канал PBS выпустил документалку «Путин и президенты» об отношениях лидеров России и США за последние 20 лет. Если немного шпрехаете на английском, посмотрите, язык там не очень сложный. Если не шпрехаете - можно настроить голосовой перевод, говорят уже работает (но у меня не получилось).

Вообще, вот за такую подачу материала и аналитику и люблю американский политический энтертейнмент. Привожу выводы вышеупомянутой документалки по каждому из лидеров США, которых ВВП застал (или, по духу данного кино - настиг) на посту:

1. Клинтона Путин сразу же отдоминировал жестами и взглядом, демонстрируя свой альфа-статус. И Билл ощутил, что «в сердце нового лидера нет демократии».

2. Бушу для того, чтобы понять, что Россия и Америка идут в разных направлениях, было достаточно заглянуть президенту России в глаза и увидеть его душу.

3. Обама в Москве и вовсе не был воспринят всерьёз, ведь российский лидер недоумевал, как негра вообще допустили до управления страной.

4. Трамп - простачок и марионетка в коварных путинских руках.

5. Ну и, наконец, Байден. А вот этот мощный дед ещё при Обаме почуял что-то неладное и, несмотря на все манипуляции, решился в одиночку противостоять силам тьмы.

В общем, вся политика двадцати лет в паре-тройке мизансцен: воплощенное зло и как с ним бороться. У причины всех американских проблем теперь есть имя (и звание подполковника КГБ). Только моргни - и тебя уже отдоминировали.

Можно было бы предположить, что это просто такой канал - в каждой ведь стране есть местный REN-TV. Но и на главных каналах тенденция налицо: ось, вокруг которой для массового зрителя вращается внутренняя политика США, действительно сместилась.

Ну раз так - пожелаем ВВП не останавливаться, и вертеть их на этой оси и дальше.

В качестве дополнения к тому посту (про Волкова) добавлю два слова о фантастических тварях и их перспективах в России.

На днях Лёня Волков выдал ещё один геополитический концепт - про «никому не интересные клочки земли, на которых японцы хотят сделать что-то нормальное». Речь, как вы уже поняли, о Курилах, которые, по его мнению, давно следовало отдать.

И тут вроде бы как положено возмущаться, но у меня что-то не получается. Убеждённый, последовательный изменник - это, знаете ли, хоть какая-то фигура, субъект. А Волков и его dream-team говноедов не субъектны: это вертлявые и угодливые конъюнктурщики, погрязшие в своих мелких страстях. Куда бы эти люди ни пришли, к какому вопросу ни обратились - всюду пытаются занять одной жопой все стулья сразу. Жопы там, впрочем, со временем всё более выдающиеся - антропометрические параметры хвостовых полусфер Волкова, Соболь и Албурова уже таковы, что считаются изрядными даже по американским стандартам. Так что пятно касания со стульями там будь здоров. Ладно, отвлеклись.

Их работа заключается в угадывании и озвучивании невысказанных пожеланий от нынешних клиентов, но при этом они страшно ненавидят и боятся собственный народ. Потому что прекрасно понимают: даже террористические методы управления всё равно потребуют массового исполнителя, который хоть в чём-то должен разделять их взгляды. А торговлю территориями трудно втюхать даже самому отбитому гражданину. Поэтому думаю, что эта дичь с Курилами - просто дань моменту, и свидетельствует лишь о чётком понимании Волковым отсутствия каких-либо реальных перспектив для исполнения своих обещаний.

Кстати, и сами хохлы (вроде, Арестович) признавали, что даже самая ультралиберальная и компрадорская власть в России не сможет оставить украинский вопрос, да впрочем и любой территориальный. Таковы уж особенности нашего имперского бессознательного. Думаю, даже в вопросе Крыма они не пошли бы на безоговорочную сдачу - просто обосрались бы силикатными кирпичами, представив физические последствия лично для себя.

Так что, если в одной из бесконечного числа Вселенных режим фантастических тварей имени Волкова и придет к власти в России - он падёт в ничтожество, маргинализируется и потеряет всякую поддержку быстрее, чем можно себе представить.

Ельцин прошёл путь от триумфатора до всенародного изгоя за 8 лет, и это при наличии могучего бэкграунда многолетней партийной работы в КПСС. За эти 8 лет метаний его возненавидели коммунисты (за развал Союза), националисты (за деградацию государства), и даже либералы (за Чечню). Но эти не таковы - эти просрали бы все рейтинги за пару месяцев.

Видели уже ролик с открытия Чемпионата Европы по фигурному катанию?

Нас на первенстве нет. Зато на церемонии открытия есть 90-килограммовый мужик в короткой юбчонке. Он выходит на лёд с грацией слона, через пару секунд падает на жопу и больше не может подняться самостоятельно. Дальше уже неинтересно, т.к. главное уже произошло: публика умиляется и поддерживает, елейная атмосфера единения, вот это всё.

Или вот еще. В медиа не утихают разговоры о вкусе, экологичности и отвественности употребления продуктов из жуков и сверчков. В роликах с поеданием оных снялось уже пол-Голливуда. Вот, к примеру, на арене цирка Николь Кидман. А вот - официальные заявления ЕС на это счет. В общем, простое продление трендов говорит, что до продажи первого «бургера из белка насекомых» в Макдоналдс остались считанные месяцы.

Обе истории кое-что объединяет. Публика не хочет этого делать, но делает:
а) с трудом сдерживает ор и отвращение при виде мужика на коньках и в юбочке - но рукоплещет его/её смелости;
б) не в силах скрыть отвращение от еды из насекомых - но все же пробует и улыбается.

И это, конечно же, не просто форма лицемерия.

Возвести нечто противоестественное в ранг нормы - лучший способ проявить власть. Принимающая это публика - проявляет высшую степень подчинения.

Так что это не лицемерие, нет. Это изощренная и очень опасная форма тоталитаризма нового типа.

На Украине внутриполитическая веселуха. Десятки обысков с утра - в том числе у тех, кто приводил к власти Зеленского.

Сразу пошел миллион версий.
1) Зеленский зачищает окружение?
2) Зеленский отводит внимание от собственных коррупционных проявлений?
3) Группа Коломойского не смыла за собой в гостях у группы Авакова?

Да, честно говоря, насрать. Анализ происходящего оставим украинским элитологам. Словосочетание, правда, звучит как-то странно, что-то типа «молдавских постструктуралистов», ну да ладно.

Для меня во всей этой истории безусловный гвоздь программы - это, конечно, материалы, найденные при обыске у главы налоговой Киева Оксаны Датий. Вообще, у неё искали спизженные 800 млн долларов. Но нашли кое-что посильнее.

Высшая чиновница Украины из года в год во исполнении новогоднего инста-ритуала писала себе записочки с желаниями. И содержание этих записочек - куда мощнее самого факта их существования. Это что-то настолько завораживающее, что привожу пожелания паночки практически полностью. (Курсив мой - Вечерний О.)

Бумажка от Нового 2018-го года хороша, но она просто для разогрева:

1. Чтобы меня назначили главой налоговой какого-то района Киева.
2. Соболиная шуба (сразу вспомнил дев из очереди в гардероб клуба Дягилев. Всплакнул)
3. Операция на косточке.
4. Ремонт в новой квартире (район я проверил - и это прям Зюскинд какой район)
5. Чтоб Кирилл купил мне на день рождения часы Бригет!
(«…Пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед…» - но это уж совсем тест на русского, ей можно не пытаться, дон).

Дальше идёт бумажка на 2021, она посвежее и поинтереснее. Итак:

1. Я буду замначальника налоговой Киева (тут даже пересбылось - бабища стала и.о. начальницы)
2. Съезжу в Лондон
3. С любимым мужчиной съезжу в Лондон и на Мальдивы (Лондон из предыдущего пункта, стало быть, был с нелюбимым?)
4. Заработаю 1 млн долларов
5. Я буду встречаться с мужчиной, кот. будет меня любить уважать поддерживать. Холостой, обеспеченный, высокий, симпатичный (с ужасом понял, что почти подхожу - прим. «Вечернего О.»)
6. Сумочка Гермес наконец появится у меня
7. Родители будут живы.

Сука. Это невозможно читать. И я даже не про вокабуляр четвероклассницы. Каждый Новый год в желаниях - только материальные блага. То, что о родителях («пусть будут живы») она вспоминает последним пунктом, сразу после сумочки «Эрмэ» - лишь усиливает эффект.

Не стоит думать, что это просто «одна попалась такая дура». Нет, не одна. И скоро и мы, и сохранившие разум украинцы (я убежден, что таких немало, и нам с ними еще долго рядом жить - просто они пока молчат, и вообще они в таком же ахуе, как и мы) в этом убедимся. По Оксане Датий мы прекрасно можем (и обязаны) судить об управленческом сословии киевского режима.

Возьму на себя смелость сформулировать. Современной Украиной управляет сообщество высокоорганизованных политических животных с условно-приобретенными административными рефлексами и сезонно-выраженными догматическими навыками.

Так что там, дорогие киевляне? Золотой батон Януковича вас 8 лет назад очень впечатлил? LOL. Усаживайтесь поудобнее, надевайте 3D-очки. Вам тут скоро никакой Камерон не понадобится.

Про то, что эстонский памятник Зеленскому напоминает кучу говна, не пошутил только ленивый.

Бывает сходство фотографическое. Бывает сходство до степени смешения. Но это - это уже какой-то совершенно новый уровень.

Этот памятник не просто напоминает кучу говна - он эту кучу говна буквально цитирует. Пусть искусствоведы подскажут - уж не первый ли это в истории монументального искусства случай визуального цитирования?

Остаётся только добавить, что все попытки увековечить лидера Украины в скульптуре будут заканчиваться сходным образом. Поскольку герой жидковат характером (простите), лишён крепости духа (простите!!), да и догматически не оформлен (да бляяя!).

Но вообще, создателю скульптуры - моё увожение. Слепленный из песка, похожий одновременно на статую свободы и говно президент Украины, стоящий посреди Эстонии - такая сверхконцентрация смыслов бывает раз в десятилетие.

Каждый корги - это потенциальный шпион MI-6.

Народ, тут это. В Курске отменили Инстасамку!!!

Звезда собиралась выступить в клубе. Бдительные жители написали пару десятков комментов в ВК мэра города. И правительство области дрогнуло. Выступления отменены, заведениям рекомендовано с данным артистом не связываться.

И общем-то, я тут с заявлением в защиту Инстасамки. С курскими коллегами согласиться не могу и их решения не поддерживаю.

Причём «стилистически и эстетически» я их позицию полностью разделяю: если что-то выглядит как сраная мразота, разговаривает как сраная мразота, и ведёт себя, как сраная мразота - то, скорее всего, это сраная мразота и есть.

Но политически… опыт подсказывает, что это плохая идея. Вот уже и Собчак за неё многословно вступилась: мол, созрела у нас евангельская конъюнктура: «кто не с нами против бандеровцев - тот с бандеровцами против нас».

И я больше всего опасаюсь, что Инстасамка своим рептильным мозгом именно так всё и поймёт. Поймёт - и во имя сохранения уровня доходов начнёт предпринимать шаги к исправлению. И вот тут мы с вами познаем истинный охуевоз.

Просто представьте, к примеру, идею переименования Волгограда в Сталинград, озвученную в её кавере. Да, вот этими самыми губищами, с этим рыбьим взглядом, с трудом выговаривая слово «генералиссимус».

Поэтому я и говорю - не надо лишать народ Инстасамки, как и любого другого места, куда можно насрать, плюнуть или высморкаться. Не надо забивать пробки в канализационный стояк, даже самым злостным должникам перед Отечеством – пусть сходят на этот концерт и сольют всё, что им нужно. В мире всегда должно присутствовать существо абсолютно мразотной природы, что живёт беспричинно, само по себе. Как дрожжи.

Инстасамка - это наш неприглядный, но удобный симбионт: она создаёт фон, на котором даже самый простой и непритязательный человек чувствует в себе мудрость и нравственную силу.

Прикольная история с этим шаром в небе над США. Если вы не в курсе: над штатом Монтана обнаружен китайский разведывательный стратосферный аэростат.

Во-первых, потому что визуально - да это же чисто «Звезда Смерти». Я пока ещё в американские интернеты не сходил, но думаю, что найду там изрядно мемов с Дарт Цзиньпинем. Всё прикольное завтра выложу.

Во-вторых, это редчайший случай угрозы безопасности самой опасной (статистически) стране мира. Заявления неназванных представителей Пентагона «ну это ж просто стратостат, его разведывательная ценность ограничена, он не особо опасен» - это, конечно же, типичный «пук-среньк». И похоже, что в оборонном ведомстве США эффект будет сравним с таковым в СССР от приземления Руста на «Цессне» на Красной площади.

В-третьих, напомню, что такое стратостат: сверхвысотный объект, с которого можно скинуть все что угодно. 10 лет назад сами америкосы, например, скинули с подобного летательного аппарата с высоты в 39 км 100-килограммовый объект. Это, конечно, была не экспериментальная гей-бомба в центр клубной Москвы, а просто космонавт-парашютист. И вообще, это была просто рекламная акция Red Bull, ага. Но можете расстрелять меня на месте, если во время этого мероприятия Пентагон не тестировал какие-нибудь свои идеи, и не решал каких-нибудь своих задач. Думаю, натестировали они нормально, и потому сейчас прекрасно понимают, что стратостат над твоей территорией - это весьма стремно.

Но самое любопытное во всей этой истории - это реакция Америки на совершенно осязаемую (т.е. ощупываемую радарами) угрозу своей безопасности. Эта реакция отсутствует. Кажется, впервые за десятилетия. Ну ок, Трамп твит написал: «Сбейте шар!».

P.S. Вспомнил и перефразировал советский анекдот: экипаж «Звезды Смерти» представлен к государственным наградам.

А напишите por favor в комменты хороших фильмов.

Но не любых. А тех, которые, по вашему мнению, трагически недооценены в прокате и/или в массовой культуре. И которые вы, при этом, регулярно пересматриваете.

От себя для начала напишу два:

1. «Будь круче!» («Be Cool!»). Фильм с Умой Турман и Джоном Траволтой (и ещё с целой толпой не менее талантливых актеров), не окупившийся в прокате. Это лёгкое, и при этом совершенно невероятное кино - на мой взгляд, если что-то и снимать, то именно так. Пересматриваю несколько раз в год.

2. «Особо опасны» («Savages»). Фильм Оливера Стоуна, о котором никто не знает, что это фильм Оливера Стоуна. Денег собрал не очень много, еле-еле окупился. На мой взгляд, стоит неоднократного просмотра.

Важно! По возможности, пишите фильмы, которые в силах досмотреть средний россиянин. То есть - «Необратимость» Гаспара Ноэ и фильмы Триера предлагать не надо. Жопы вокруг и без них хватает. Отнеситесь с пониманием)

Людей ведёт вперёд лёгкость - так что давайте советовать друг другу лёгкое кино.

Дудь продолжает бить рекорды в жанре долгих и нудных интервью, но Мария Певчих - моя давняя (в профессиональном смысле) любовь, поэтому пройти мимо было сложно.

Во-первых, её публичная биография - это сбывшаяся мечта нашего либерала с обочины жизни: типа, «всё поняла ещё в 2006-ом и свалила». Настоящий Коперник среди релокантов.

Во-вторых, эта дёрганная, неуверенная речь и лицо утомлённой борьбой зоозащитницы - довольно сильно отличаются от того, что мы привыкли видеть на канале ФБК с работающим телесуфлёром. Заметно, что производство собственных мыслей вызывает у Маши страдание.

Ну и в-третьих, британский акцент. Раньше он мне вроде просто мерещился; теперь же мне изредка мерещится его отсутствие.

Но надо отдать должное: своё кредо и политический стиль она выделила. Следите за руками.

- Узнав, что очередной гигантский дом в Англии принадлежит всего лишь какому-то Гурьеву, Певчих искренне расстраивается: «Я думала, это Путин».

- Рассуждая об Абрамовиче, добавляет: «Есть очень простое правило: если что-то нравится Путину, нам это не нравится».

- На вопрос, что в планах на будущее у ФБК, ответ тоже любопытный: у меня, мол, «есть одна задача - избавиться от этого президента». Последствия? А что последствия? Народ наш ещё не то переваривал. Не подавится и нашей британской конфеткой.

- Заодно достаётся Фридману, Абрамовичу, Галицкому и Грефу - «недостаточно идейные».

А под конец (на видео) получаем прекрасное: свою дальнейшую миссию в России будущего Певчих видит в том, чтобы всех наказать. Из побочных продуктов предлагается демократия, инструкция по применению которой находится в руках компетентных людей с лондонским патентом.

И, конечно, у героини вскрывается личная драма в виде разорванных отношений с отцом: он ей всё дал, и она благодарна, но увы, ничего общего с ним иметь не хочет.

Почему это важно?

Потому что в основе всех действий Певчих с ее разборками, расследованиями и стремлением всем воздать по заслугам, приведшими её в объятия МИ-6, по сути, лежат личные счёты. Что там конкретно случилось в ее жизни, не столь важно. Но вот то, что Певчих не просто поддаётся эмоциям, а управляема ими, видно невооружённым взглядом (кстати, эмоция - единственный инструмент, с которым ФБК действительно умеет работать профессионально, но это разберём как-нибудь потом).

Интересы всяких ванек и манек при этом вторичны и вынужденно включаются в повестку, только если снизу начинает пригорать по-настоящему. Личные счёты тем и хороши, что к ним не обязательно прикладывать какие-либо долгосрочные планы и связывать себя обширными обязательствами. Ну, да «накажем воров», а дальше? Дальше нам наверно подскажут.

Никакой структуры за этим не кроется: именно поэтому все вопросы Дудя к Марии о том, что будет после того, как жажда мести будет удовлетворена, остаются без ответа.

Лично я в этом интервью вижу очередные признаки деградации: набор штампов и мантр, повторяемый ежедневно, на российскую аудиторию работает всё хуже, а средств к исправлению ситуации взять неоткуда. Во-первых, по причине утраты связи с российской реальностью, а во-вторых, потому, что цена ошибки нулевая. Тут поясню: в глазах тех, от кого зависит судьба Певчих, не существует никакого фильтра вменяемости - сейчас он просто избыточен, а потому любая антироссийская шняга будет заходить им на ура. Любая. Стоит ли тогда разбрасываться ресурсами на дорогой и утомительный фактчекинг? Достаточно посмотреть их последние ролики, чтобы убедиться, что процесс давно пошёл, а пропасть между ними и российской аудиторией только разрастается. Вопросы к деятельности ФБК возникают уже у самых упоротых сторонников.

В общем, сумма впечатлений от 4-часового интервью, если совсем кратко:

Британская шпионка Певчих,
ожидание: элегатная и изящная, обволакивающий голос и манеры, слова взвешены и лаконичны, умна, холодна и эффективна, конкуренция Джеймсу Бонду.

Британская шпионка Певчих, реальность: Клара Цеткин, но без ожирения.

Поздравьте меня. Такой огромный текст - и без единого слова «жопа». Впервые за много месяцев.

Ох как люблю такие вот недооцененные новости. Вчера Жозеп Баррель заявил, что «Евросоюз активно поддерживал и будет поддерживать СМИ, которые признаны в России иноагентами. Причем не только на словах, но и на практике». Детали помощи он раскрывать отказался, пояснив это тем, что может таким образом оказать изданиям «дурную услугу».

Еще раз: Боррель одним своим заявлением подтвердил, что вся политика по установлению иноагентов была абсолютно верной. Он нам так прямо и сказал: «да, мы подкармливаем ваших иноагентов».

Жозеп Боррель - это вам не Байден, и поправок от пресс-службы «дедушка заговорился» не будет. И, кстати, вполне понятно, почему он так сказал. В европейкой повестке набирал силу хохлятский упрёк: мол, Европа после эпопеи с «леопардами» расслабилась и больше ничего не делает.

«Нет, - отвечает Боррель, - смотрите, мы еще кормим их СМИ-иноагентов». Учитывая, что в их оптике у нас тут 1937-й год, всё выглядит, будто господин Черчилль выражает надежду на дальнейшее сотрудничество подсудимому Бухарину. В письме во внутреннюю тюрьму на Лубянке.

Но если серьезно, это, конечно, уже порядком подзаебало. Все эти их сборы на нужды ВСУ и довольные лоснящиеся щи Пети Верзилова в окопах под Бахмутом. Как говорится, мы без конца критикуем воинствующих ура-патриотов и, как правило, за дело. Но теперь мы обязаны спросить:

поскольку информацию о «Леопардах» (из которых будут убивать наших танкистов) и иноагентах мы получаем из одного и того же рта - не пора ли последних приравнять к первым? А всех вместе - к законным военным целям?

Пройдемся, че там в западных медиа. А в западных медиа наружу всё чаще пробиваются ростки того, что с натяжкой можно назвать объективной реальностью.

New York Times публикует пространную статью с объяснением мотивации русских и тезисом: «проблема в том, что Украина проигрывает».

МВФ прогнозирует дальнейший рост российского ВВП, что особенно неприятно - «на контрасте со спадом американской экономики».

Тот же NY Times пишет примерно о том же: «Российский экономический рост свидетельствует о том, что западные санкции имеют ограниченный эффект».

The Economist соглашается, мол, краха в российской экономике действительно не случилось. Потом вроде хвалит героизм украинских войск, но осторожно замечает, что на фронте вот-вот могут начаться проблемы.

Далее: показательный опрос портала Gallup Media. Оказывается, 41% республиканцев и 38% демократов не против оставить России новые территории, если это положит конец конфликту.

The Washington Post называет подобный расклад «поразительным», но в его реальности ничуть не сомневается.

Очевидно, что ситуация медленно (очень медленно), но меняется. Меняется и её восприятие в редакциях мировых СМИ - сама тональность публикаций уже совсем иная (это я 6 штук привёл - а там их ещё 60).

Но вот тезисы XX съезда КППС ЕС европейских элит остаются неизменны. И еще долго останутся. В высших политических кругах ЕС никакого «плана-Б» нет и никогда не было. Потому что в происходящем переделе главным потерпевшим уже назначен Евросоюз. Украина, кстати, не потерпевший - в текущем составе глобального преступления она и предмет, и орудие. Такое бывает: условно это как если бы некие люди угнали у вас машину, и ею же попытались сбить гаишника.

В общем, у потерпевших «плана-Б» не бывает. Ну а про главного выгодоприобретателя (и организатора) происходящего глобального преступления написано уже много, повторяться не буду.

Спустя сутки понял, как суммировать те свои впечатления от 4-часового интервью Марии Певчих.

Британская шпионка Певчих,
ожидание: элегатная и изящная, обволакивающий голос и манеры, слова взвешены и лаконичны, умна, холодна и эффективна, конкуренция Джеймсу Бонду.

Британская шпионка Певчих, реальность: Клара Цеткин, но без ожирения.

Дед выступил в Конгрессе, и это была такая феерия, что на этом любые разговоры о сравнении политической культуры нынешних американских элит с поздним совком можно закрывать.

Прилагаю видео, где в течение 15 секунд зал дважды вскакивает и начинает аплодисменты, по старой советской традиции переходящие в овации. Далее так продолжается примерно постоянно, в среднем каждые 40 сек. Бурю восторгов вызывает каждая вторая сентенция, будь то хоть «доступная медицина», хоть «да здравствуют меньшинства». Вот бы Брежнев офигел.

Хотя, может и некорректно сравнивать это со съездами КПСС. Все эти улюлюканья, пёстрые наряды «вырви глаз», кикиморы, проводящий в оргиях всю жизнь сынуля императора - да эта тусовка ведь чистый Колизей эпохи заката Рима. Украинцев гладиаторами, конечно, назвать сложно, но что-то общее есть - тоже идут умирать в прямом эфире по приказу тех, от кого тотально зависят.

Так что все эти и разговоры про совок и про империю - они в пользу бедных. Вот вам и гниющий совок, и выживший из ума император - всё на видео.