Вечерний Омаров 🇷🇺
5.74K subscribers
193 photos
78 videos
1 file
177 links
ну Ургант же свалил
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пять дней медитировал (нет), и намедитировал было решение поменьше писать об Украине, но мимо такого пройти нельзя. В одной точке сошлись все любимые темы: дипломатия, психоаналитика и дуры.

Зеленский отправил в Болгарию послом сексолога Олесю Илащук. Опыта в международной политике у неё нет. Зато, если верить личным страницам, есть опыт «в огранке бриллиантов и гештальт-терапии». Уровень экспертности лайф-коуча можно оценить на видео.

Общая колхозность мышления элит - штука, с которой весьма сложно бороться без замены этих самых элит. Колхоз скрыть нельзя, он всегда будет прорываться наружу в самых неожиданных формах. Мы привыкли к кастрюлям на голове и акциям по ору на улицах Европы, но даже если посмотреть на уровень выше - там всё то же самое. Буквально - дипломатический колхоз.

Например, недавно прибывшая в США с официальным визитом украинская делегация принялась топтать флаг ДНР. На протокольном мероприятии. Американцы снимали происходящий зоопарк на смартфоны.

А в 2021 году украинская делегация заявилась в Катар, не удосужившись посмотреть про местный этикет хотя бы в путеводителе. В итоге шейхи молча офигевали, полтора часа созерцая подошвы собеседников, что в арабских странах является крайним неуважением. Бонусом шли открытые коленки переводчицы.

На Международной конференции в Глазго Зеленский вообще не явился на своё выступление. Причем, всё выяснилось, когда его выход уже объявили со сцены.

Украинская колхозная дипломатия - это факи в официальном аккаунте постпреда ООН, расписанный рунами СС флаг в Конгрессе США, ну а по действиям посла в Германии Мельника можно решить, что он вырос среди горилл.

Конечно, они ненавидят Лаврова. Потому что за любой ненавистью всегда стоит смесь зависти с восхищением: Лавров умеет в советскую дипломатическую школу, а для них «дипломатия» означает отворачиваться, когда ковыряешься в носу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главная новость дня - это не та, про которую больше говорят на ТВ, а та, по которой люди в интернете добровольно делают мемы.

По данному критерию сегодняшняя главная новость - то, как Путин раздал 9 колец главам стран СНГ. Направление мысли коллективного твиттера понятно - аналогии с «Властелином колец», «Тёмный Владыка раздал 9 колец власти, а главное кольцо власти наверное оставил себе» и т.д. и т.п.

Как непосредственный участник событий, ща расскажу короткую историю появления «колец власти» в политике.

Несколько лет назад мы с моей командой сделали партию колец с Путиным. Получилось очень круто. Тема зашла, было много публикаций зарубежом. Тогда в интернете их впервые назвали «кольца власти». Наше название было другим - Putinversteher («понимающие Путина»), и обладание кольцом означало принадлежность к соответствующему неформальному сообществу.

В рамках промо-кампании мы подарили кольца нескольким известным людям. Многие из них начали его носить - точно знаю про Эмира Кустурицу, Винокура и Фреда Дёрста (лидер группы Limp Bizkit).

И, внезапно, кольцо начал носить Филипп Киркоров. Этот вообще его не снимал, о чем в инете много публикаций.

Спустя год Филипп Бедросович, получая из рук Путина орден Почета, подарил это кольцо президенту. Так что в чём-то правы шутники из твитора. Получается, кольцо всевластия обладало волей вернулось к Путину. Пусть и через Филиппа Киркорова)
Прислали в личку выпуск Ходорковский-Live. Кто-нибудь знает, как остановить кровь из глаз?

Вы тоже их видите?
Что это такое вообще?

Очень плохая пародия на Новосельцева и Калугину из «Служебного романа»?
Рекламная интеграция самого плохого в мире барбершопа?
На каком кастинге можно подобрать в ведущие всё это?

Пацаны из ИА «Панорама», расходитесь. Лучшей пародии уже не сделать.

Update. Картинка N3 - «choose your fighter!»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Юре Дудю неловко за то, что 5 лет назад он поставил в интервью Слишком. Имперский. Титр.

Ещё немного, и все изображения Дудя замироточат соевым молоком.
Сегодня 100 лет со дня образования Советского Союза.

В основе идеологии СССР, как и любого государства, рождённого революцией, лежала идея отрицания, разрушения предыдущей эпохи. В Интернационале, официальном гимне Союза до 1944 года, были такие строки: «Мы наш, мы новый мир воздвигнем - Он будет лучше, многократно». Идея дерзкая, но, как показала история, не вполне жизнеспособная. Для преодоления серьёзных исторических вызовов нужно что-то более устойчивое.

Во время Великой Отечественной войны появляется новый гимн с противоположной идеей - поиском собственных основ: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

Для Победы и для дальнейших великих достижений, которых у Советского Союза во второй половине XX века было немало, простой идеологии было уже недостаточно - для этого нужна была национальная идея. И она не появилась, а буквально «прорвалась» наружу после ряда неудачных попыток ее подавить.

Советская идея распространялась «в ширину»: отсюда рост территории, распространение коммунистических идей за пределы страны и мечта о мировой революции. Русская идея растёт «в глубину» - и обращена к собственным корням, истории и поиску собственного пути.

СССР не преодолел 100-летний рубеж, а русская история живет уже больше тысячелетия. И сегодня, в 2022-м, происходит нечто большее, чем конфликт с Западом или пересмотр итогов Холодной войны. Происходит возвращение русских к самим себе - к исторической России, которая всегда давала сдачи. Русские вспомнили сами себя.

И вот за это действительно стоит поднять бокалы.
Ле, слышь. Кто предыдущему посту дизлайк поставил. Пообщаться надо. Завтра в Мещерский лес приезжай. Один приезжай. Мы тоже одни будем.
Я иногда ловлю щук, и перед тем как отпустить, вымогаю у них по три желания каждому читателю канала.

Эта мелкая вряд ли вывезет три, так что загадываем не более одного)
Админ «Вечернего О.» жив, легитимен, и выведен из оливьешной комы. Возвращаюсь к каналу, и сразу захожу с козырей.

Сегодняшняя история, в отличие от «Петровича», полностью реальная. Всё записано мною со слов жительницы новых территорий Лены и её мужа Саши, с которыми я познакомился благодаря СВО. Итак. Дальнейшее читать голосом коренной жительницы русского Мариуполя.

Прибился к нам в Мариуполе котяра. Красивый, породистый, весь такой по-котярски величественный. Каким-то образом он «сам своим пешком» дошёл к нам до 8 этажа, и начал ломиться в дверь.

Сердечко моё девичье, конечно, ёкнуло. Кот был нежнейшим образом задержан на 48 часов до выяснения обстоятельств. Вернее, до выяснения имени и судьбы хозяина - потому что ну не мог такой благородный дон быть бесхозным. К слову, «благородный дон» это ни разу не преувеличение: кот держал себя так, что мы обращались к нему на «вы».

Начались оперативно-розыскные мероприятия. Это у вас в Москве по камерам системы «Безопасный город» можно путь любого кота отследить поминутно (мне москвичи хвастались). А у нас в Мариуполе эти функции до сих пор выполняют бабулечки из ближайших дворов. С опросов бабулек мы и начали.

«Ох! Изрядный, однако ж, кот, Лен!» - отвечали бабуси. «Но точно не местный. Мы б такого сразу срисовали. Да он же прям министр средь котов!». Спорить с этим, конечно же, не было смысла. Внутренне я уже назначила кота курировать какую-нибудь важную отрасль моей жизни.

Кое-как наладили страшно лагающий после боёв, но всё ж интернет. Раскидали инфу по всем ресурсам города - и о чудо! Откликнулась девушка. Говорит: «Мой, родимый! Вот вроде точно мой. Но чёт не уверена. А дайте еще фото?».

Следующие сутки я скакала вокруг дона кота с телефоном. Фоткаться барин отказывался; редкие несмазанные фото отправлялись потенциальной владелице - но уверенности ей не прибавляли. И тут её осенило. «А сфоткайте ему интимную зону, - говорит, - потому что если кастрат, то точно наш!». ШТА?!

Муж, услышав эту задачу, сложился пополам от смеха. Всхлипывая, говорит сквозь слёзы: «Лен, ты понимаешь, что ты сейчас сделаешь первый в истории города дикпик коту?!».

Я, признаться, не большой спец в тестикулах величественных котов. Чисто визуально - наш выглядел как физиологически полноценный. Разбираться в масштабах предполагаемой урологической катастрофы, впрочем, не очень хотелось - и мы вызвали коту ветеринара.

Врач ехал долго. Сидим, ждём, и я пишу почти что хозяйке: «Слушайте, а может вы приедете уже, а? Взглянете ему пристально в глаза. И не менее пристально - в бубенцы. Вдруг это ваш? Скучает, но при нас виду не подаёт?». Отвечает: «Не могу, я сейчас далековато. В Западной Украине».

Кхе-кхе. Ну ладно, думаю. Мало ли какие обстоятельства у людей. И спрашиваю: «А как, кстати, котика-то звать…?»

«Адольфик!» - отвечает. И тут меня, русскую женщину, перекрывает. Што, блять?! Адольфик?

Какой надо быть ебанашкой, чтобы назвать кота Адольфом?! Поднимается пульс. Дышу тяжело. Львовской Еве Браун в мессенджер больше не отвечаю. Вскоре становится легче, начинаю объяснять себе: ну не виноват же кот в том, что у него временная хозяйка была ебобо. Но в дело вступает муж, который за эти месяцы в Мариуполе повидал, как вы понимаете, чуть больше, чем я.

«Нет, Лен, - говорит, - если он сейчас откликнется на Адольфа - то это не величественный кот, а самый обыкновенный пушистый пидарас. И будет депортирован в свою западенщину бандеролью. Вне зависимости от наличия или отсутствия у него бубенцов».

Ну что ж? Нужен следственный эксперимент. Делаем первую робкую попытку позвать кота разными интонациями одного имени. «Адольф! Адольфик!». На восьмой или девятой итерации котяра лениво поворачивается к нам. Возможно - лишь потому, что начиная с пятой я уже буквально ору ему в ухо. В стальном взгляде читается: «Любезная, я вам сейчас телесные повреждения нанесу. Скорее всего - тяжкие». Выдыхаю. Не Адольф.

Начинаем перебирать имена. На четвертом часу министр внезапно откликается на респектабельное имя Виссарион. Свершилось.

Имя Виссарион, впрочем, быстро преобразовалось в ласково-короткое Вискарик ))
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаю постпраздничную дедегенерацию (выхожу из-под дегенеративного влияния прошедших каникул).

Просматриваю всё, о чём говорили в русской Тележеньке в эти дни. Многое ушло из повестки, но, в конце концов, что есть время? Всего лишь осознание того, что мы не успели свершить <это была элегантнейшая попытка отмазаться за то, что 10 дней не делал вообще нихера>.

В общем, в «Вечернем О.» объявляется неделя эстонской оперативной аналитики.

Итак. Ургант, Хрусталев, Гудков, Козловский, Серебряков и еще ряд деятелей запилили киноспектакль по мотивам детской пластинки «Мульти-пульти», записанной еще в СССР. Поделка предполагалась к показу в кинотеатрах. Но в последний момент была отовсюду снята. И, как и 90% всего прочего не стоящего внимания сточного говна человеческой культуры, осела на ютубе.

Насколько я понимаю, многие считают, что этот киноспектакль был снят с показа за некие политические аллюзии. Ну еще бы. Сказка, в которой Ургант, Серебряков и Гудков хором поют: «Главное, что мы сегодня победили. Потому что за нас все ребята. И не только те, которые слушают нашу пластинку. А все-все, кто любит волшебную страну под названием». На месте лиц, принимающих решения, я бы тоже напрягся.

Но всё это, конечно же, полная херня. Снятие с показа этого постыдного говнища - стандартная реакция бюрократической машины. Если сталкивались с ней хоть раз - сразу поймёте чем речь. Обычная перестраховка ничего не отдупляющих, всего боящихся клерков не самого высокого уровня. Никакой политики тут нет.

Я не отрицаю. Может Ваня Ургант и компания, с присущей им хитрожопостью, и хотели создать мощное подспудное высказывание уровня сказочных пьес Шварца. Но получилось совершенно позорнейшее, абсурдное говно: очень богатые взрослые люди в детских костюмах исполняют постановку уровня районного ТЮЗа. Впрочем, в ТЮЗах тоже испытали испанский стыд.

Сколь-либо значимый культурный протест рождается только тогда, когда он действительно необходим. И когда его создатели кладут на карту чуть больше, чем парочку просранных н/г корпоративов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Абьюзинг, виктимблейминг, газлайтинг, бодишейминг, кибербулинг, кэтколинг, мэнсплейнинг и мэнспрединг.

Если вам всё понятно - пропускайте пост. Если нет - давайте разбираться. Вокабуляр противника нужно знать. Иначе как вы собираетесь в 2023 допрашивать пленных радфемок, полиаморных урбанистов и гендерно-нейтральных стендап-комиков?

Запускаю новую рубрику в «Вечернем О.». Объяснять буду, разумеется, на пёсиках.

Вот я на видео самым беспардонным образом пристал к пёселю, живущему в тайском ресторане. Это - абьюзинг.

Чуть позже малый немецкий шпиц Буба, обнюхав руку, сказала «вот пусть твои шлюхи твои тайские псы тебе мячик и приносят». Это - слатшейминг.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем газлайтинг на грани эссбомбинга. Эмигрировавшие представители эстрады запилили альбом «После России», посвящённый 100-летию первой русской эмиграции.

В нём «Ногу Свело», Noize MC, Монеточка и тот самый чел из «Касты», которого невозможно запомнить, исполняют песни на стихи, например, Цветаевой и Мандельштама. Идея, думаю, вполне очевидна: преемственность, «еще одна эмиграция лучших» и вот это вот всё.

Смущает только один момент, ребятки. Мыслителей, литераторов и художников, которые не приняли революцию, в ранг «философского парохода» возвело общее признание и время, а вы культурной элитой назначили себя сами.
Киевская медийка продолжает молотить по-полной. Соледар потерян, но уже подаётся как часть украинской мифологии. <На пакете соли узнаваемого дизайна, к примеру, написано «Украиньска каменная мощь»>.

Что тут можно сказать. С одной стороны, в медиа они всё делают правильно. Но с другой - ничего ведь не существует само по себе. На всё нужно смотреть в контексте. В том числе и на сверхуспешную украинскую медийку.

А контекст таков, что мы имеем дело с государством-зомби. С франкенштейном. У него отсутствует экономика, у него отсутствует смысл жизни вне концепта анти-России, у него отсутствует какое-либо подобие собственной воли. К нему подведены провода и электроды, по которым идет колоссальный ток в виде бабла, оружия и лучших в мире специалистов по пиару. Всё это - ради того, чтобы приводились в движение всего 2 системы органов трупа: армия и медиа. Системы взаимодополняют друг друга и действуют в симбиозе.

Поэтому я далёк от мысли, что «они нас уделывают в медиа». Да, украинский голливуд очень хорош и увлекателен, но это ненадолго. Потому что он пусть и качественно спроектированная - но всё же часть тела франкенштейна.
Аналитический центр при НАТО провёл опрос среди 167 экспертов на тему будущего мира. Ведущие мировые стратеги и практики (живущие преимущественно в США и Европе - так совпало) в массе своей предсказали скорый распад России. Расхождения лишь в сроках: 40% опрошенных считает, что это случится в 2023-м году, 21% - что в течение ближайших 10 лет.

Предсказывать, что у нас тут вот-вот всё наебнётся, для этих ребят уже давно что-то типа национального спорта. Или ежегодного ритуала. Такое упорство продиктовано следующей логикой.

Продвижение российских границ на Восток по времени примерно совпало с освоением Нового Света. Первые сибирские города появились почти одновременно с американскими: возьмём, к примеру, Красноярск (1628) и Нью-Йорк (1624). А когда в XIX веке Европа утюжила Африку и Южную Азию, Россия одновременно укреплялась в Центральной Азии и на Кавказе.

Из всего этого делается вывод: Россия - такая же колониальная империя, как все остальные. Только вот формальный закат империй уже прошёл - а Российская всё никак не закатывается. Хотя, по мнению экспертов Пентагона и Брюсселя, вроде как давно пора.

То есть они каким-то парадоксальным образом видят в нас себя. Свою трансатлантическую работорговлю, резервации для коренных народов, доктрину Монро и прочие грешки, которые так хочется избыть, свалив на «удобных белых». То есть - на русских.

И это пиздец какая удивительная инверсия. Страна, которая чрезвычайным усилием и большой кровью остановила по меньшей мере два мощнейших рецидива всеевропейской колонизации, теперь считается последним колонизатором. В чистом виде виктимблэйминг, раз уж мы решили поиграть в весёлые слова.

При этом для Запада главными проблемами России считаются её основные преимущества в борьбе с завоевателями: размеры и способность при необходимости концентрировать невероятные силы вокруг общего дела.

Нет, ребятки, мы - это не вы. Нам не нужно маскировать пиздежом основы собственной государственности. Нам, в отличие от вас, за них не стыдно.
Дудь, конечно, совершенно феноменальный тип. Уж вроде и надоел, и зарекаешься смотреть, но потом выходит выпуск - и бомбит по всему телеграму. Виральность контента, и вот это всё.

Как известно, Тбилиси и Рига с прошлого года делят первое место в мире по природным запасам обдристанных стендап-комиков из России. И, казалось бы, снимай с ними интервью и снимай. Но продюсерское чутьё подсказало Дудю позвать кого-то с противоположной точкой зрения. Скрывать презрение к собеседнику получалось не очень (на фото).

В результате в соевом сегменте соцсетей полыхает вторые сутки - дескать, Оскар Кучера, видите ли, тупой. И это тот редкий случай, когда я с соевым сегментом почти что согласен. К интеллектуальной работе Кучера, говоря казеным языком военкомов, годен весьма ограничено.

Задача, по-видимому, ставилась простая: на фоне Оскара Кучеры не самый умный в мире интервьюер Дудь должен был выглядеть экспертом. Но потом пошли примерно такие вопросы:
1) «Тебе не кажется, что когда с тобой навязчиво хотят сделать селфи, это то же самое, что Россия делает с Украиной?»
2) «Может ли Китай напасть на Хабаровск, если ему не понравится, что там происходит?».

В итоге мы имеем не интервью, а третью часть «Тупой и еще тупее».

Травмирующий опыт сильного оппонента у Дудя уже был: вспомните Киселева, который 2 часа подряд раз в минуту обмазывал лицо Юры его собственной некомпетентностью. С тех пор выбор гостей жёсткого интеллектуального противостояния не предполагает.
Чёт не выходит у меня из головы весь этот коллективный «Мульти-Пульти». Всё-таки, чего добиваются эти «талантливые люди, массово покинувшие Россию» (с)?

Давайте повторим ещё раз то, что повторялось неоднократно. Не существует никакого антивоенного движения - есть движение за поражение России и физическое уничтожение части русских. Следовательно, Ургант, Гудков, Серебряков и прочие таланты видят для себя лишь один вариант - пролетев над выжженой землей собственной страны, подняться ввысь к мировой славе и воссиять. Рядом непременно должен сиять какой-нибудь Стинг.

Вот только первый же встреченный в баре продюсер скажет, что эти таланты являются таковыми только у нас. Да, таланты - но такие, для местного (наружного) применения. И что на мировом рынке востребованность любого из них не выходит за пределы кантри-бара в Кентукки, и поклонников в виде пары десятков бухающих в том же баре реднеков. Не верите - спросите у Little Big.

Что-то явно заставляет наших талантов считать, что их судьба сложится как-то иначе.

Думаю, тут дело в том, что Запад очень умело предлагает себя обмануть. Там часто снимают про нас лубок, легко заходящий их публике. Но давайте признаем - у нас об их мире часто встречаются столь же лубочные представления, когда-то точно уловленные Задорновым: «Ну, тупыыые!». Запад в своей пропаганде с этим явлением не особо борется, позволяя своим оппонентам (нам) пребывать в благодушии относительно своей истинной изощрённости (и коварства).

И похоже, что именно отсюда происходит безумная идея наших талантливых беглецов переиграть рынок, и подняться там на конъюнктурной волне негатива к собственной стране. «А когда путинский ханыга вымрет - мы триумфально вернёмся». Причем, эту байку про триумфальное возвращение задвинул им не какой-то один конкретный злой гений-продюсер. Наоборот - сама система западных ценностей настроена так, чтобы произвольно втирать идею «безграничных возможностей» даже совершенно лишним для этой системы людям.

Тут, конечно, можно возразить - мол, чё ты всё время про деньги, есть же нравственные ценности, признание людей в конце концов. Но нравственные ценности не происходят из ничего, не всходят на пустом месте. Нравственные ценности существует лишь при наличии миллионов глаз, ушей и рук, способных воспринять, придать им актуальность. Не так страшно быть нуждающимся в деньгах - часто жертвенность в данном вопросе даже почётна. Страшно быть нуждающимся в актуальности, когда обосранный тобой народ дать её уже не может, а вновь обласканный новый - в тебе не нуждается.

Так что боюсь все эти Мульти-Пульти, застрявшие между мирами, очень скоро поголовно сядут на антидепрессанты. На следующий день после того, как осознают своё истинное положение.

Нынешняя миграционная волна любит искать вдохновение в волнах предыдущих. Конечно, в сравнении с исходом белоэмигрантов они - жалкая белая пена. Но сам итог будет тем же - старость и забвение.

А русский народ что? Да всё у него норм, вот он - любит, воюет, строит. Что, в общем-то, и делал всегда.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны Украины опубликовало ролик с обращением к Финляндии. В нем украинцы благодарят финских братьев за оказанную помощь и загадочно сообщают, что те им что-то передали, но что именно - типа секрет.

Интересно, что елейный ролик снабжен фотографией Симо Хяюхе - знаменитого снайпера, в советско-финскую войну застрелившего, по разным данным, более 500 красноармейцев.

Учитывая, что в 1939 году мобилизация проводилась в том числе в Одесском и Киевском военных округах, вероятность того, что Хяюхе убивал украинцев десятками, близка к 100%.
Поговорим об орках.

Давно замечено, что художественные аналогии соевых кругов чаще всего основаны на жанре фэнтези. Вернее, не «чаще всего», а в 100% случаев, чего уже там. Может, рижско-тбилисская интеллигенция из твиттера и паства Леонида Волкова и читала что-то кроме «Гарри Поттера» и «Властелина колец», не спорю. Но следов в их сознании прочитанное, похоже, не оставило. Про сам этот факт много писали в разных хороших каналах (раз, два, три), повторяться не буду. Давайте лучше посмотрим, как так вышло.

Сразу сделаю ремарку: у соевых есть еще один священный текст - «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. И это совершенно отдельная история; я очень хотел бы послушать людей, которые это лютое говнище вообще смогли дочитать (и главное - зачем). Но об этом позже, отдельным постом.

Отрицательные образы на русских вообще давно сидят как влитые, это ладно. Но вот то, что огромная масса биологически взрослых половозрелых людей внезапно начала осмыслять реальную жизнь в полярных, сказочных категориях добра и зла - тенденция интересная.

После феноменального успеха книг «Властелин колец» сопоставлять Мордор с СССР, а Кольцо Всевластия - с водородной бомбой, начали сразу. Сам Толкин, кстати, от этой идеи при жизни отбивался. Его друг, английский писатель К.С. Льюис (автор «Хроник Нарнии»), и вовсе говорил, что «когда Толкин начинал, ядерного оружия не было вообще, и подходящее воплощение Мордора было куда ближе к английским берегам».

Даже очень хороший и продуманный сказочный мир привлекает массового читателя прежде всего своим простым и понятным устройством. Хорошего человека «орком» или «тем-кого-нельзя-называть» не нарекут. А значит, особенных усилий ума, чтобы отличить добро от зла, а главное - их эволюцию и вечную взаимосвязь, производить не требуется.

Применять подобные образы в жизни вообще сплошное удовольствие: художественно убедительно и не требует лишних ремарок. «Ну ээээ это типа орки. А это эээ как бы няшные хоббиты». Всем всё понятно. Примерно так, не вдаваясь в детали, кстати, работает и мировая пресс-артиллерия. Если аудитория обладает необходимой долей инфантильности (а она, сука, обладает) - КПД у пропаганды выходит крайне высоким.

Кстати, мыслить максимально простыми категориями очень не любит классическая русская литература. Но для своего осмысления она, как известно, требует изрядных усилий души, а значит - слишком сложна, да и вообще имперская.

Определенная логика во всём этом есть. Развитие современной западной государственности связано с такими колоссальными издержками, что просвещение отдельных граждан становится слишком затратным. А потому им скидывают неоднократно переваренные, предельно упрощённые образы, чтобы лишние сомнения публики не мешали большим дядям принимать серьёзные решения.

Такой вот хитрый парадокс западного человека: чтобы усложнятся и «взрослеть» всем вместе - нужно погружаться в сказочное детство по отдельности. Это хорошо считывается у них дома: в условной Германии прекрасно отлажены общественные институты, защищены интересы больших групп - но при этом часто отчётливо видна социальная беспомощность граждан, взятых по отдельности.

Иногда мы по привычке смотрим на наших оппонентов снизу вверх, и взываем к их интеллекту, образованности и гуманистическим традициям. Но мы обращаем наши надежды к пустоте. Мозги голосующего обывателя давно сданы в вечный депозит государствам. С этих депозитов периодически капает процент детских радостей в виде сюжетов CNN и ВВС. Через них половозрелые дети наблюдают за войной, как за мультсериалом.

Что же в этом для нас? Нам остаётся лишь усвоить, заучить как «Отче наш», что в сказочном мире норма истребления орков, т.е. нас, будет только возрастать.