Семиотика - это наука о знаках и знаковых системах.
Если проще, то семиотика - о том, что почти всегда всё известно наперёд. И если человека пригласили за угол, поменять валюту «по более выгодному курсу», очнувшись он обычно вспоминает, что в облике «менялы» были знаки того, чем всё закончится. Явные или не очень - но точно были. Расстегнутая рубашка. Цепочка. Перстень. Походка. Взгляд.
Так вот, если внимательно взглянуть на семиотику главных монументов США и России, можно понять о разнице во внешней политике наших стран не меньше, чем из новостей.
Статуя Свободы тщательно задрапирована, почти агендерна, поза статична и безэмоциальна, факел устремлен вверх. Взгляд устремлён вперед. Свет демократии будет донесён, хотите вы того, или нет.
Родина-Мать. Абсолютно земное женское тело, движение порывистое, меч занесен не картинно прямо, а в естественной живой диагонали. Взгляд - назад: не на все страны мира, а на одну-единственную собственную землю. Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим.
Если проще, то семиотика - о том, что почти всегда всё известно наперёд. И если человека пригласили за угол, поменять валюту «по более выгодному курсу», очнувшись он обычно вспоминает, что в облике «менялы» были знаки того, чем всё закончится. Явные или не очень - но точно были. Расстегнутая рубашка. Цепочка. Перстень. Походка. Взгляд.
Так вот, если внимательно взглянуть на семиотику главных монументов США и России, можно понять о разнице во внешней политике наших стран не меньше, чем из новостей.
Статуя Свободы тщательно задрапирована, почти агендерна, поза статична и безэмоциальна, факел устремлен вверх. Взгляд устремлён вперед. Свет демократии будет донесён, хотите вы того, или нет.
Родина-Мать. Абсолютно земное женское тело, движение порывистое, меч занесен не картинно прямо, а в естественной живой диагонали. Взгляд - назад: не на все страны мира, а на одну-единственную собственную землю. Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим.
Все уже поржали над тем, что у Pussy Riot по причине отсутствия зрителей одно за другим отменяются европейские выступления. Новость и правда смешная.
Но это только если считать этих девок тем, чем они являются по форме: российской фем-панк-рок-группой. Предлагаю обсудить, чем же они являются по смыслу. И тогда, возможно, новости о них заиграют новыми красками.
Лет 8 назад мне скинули отрывок из сериала «Карточный домик», где у Pussy Riot было фантастической мощи (нет) камео. По сюжету сериала они проникли на банкет лидеров государств, и устроили там троллинг. Смотреть на происходящее было больно и по-испански стыдно. Хотя казалось бы - это камео. Тебе не нужно ничего играть. Тебе нужно просто быть самим собой. Как и в остальные 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Но нет. В кадре они смотрелись настолько нелепо, что стало ясно - эти девки (и, несомненно, являющийся девкой Верзилов, но об этом ниже) даже близко не те, за кого себя выдают. Магия кино в очередной раз сработала, но будто бы специально для них - в обратную сторону.
Следующий прокол допустила Толокно в интервью Дудю, и всё окончательно стало на свои места. Вот здесь есть отличный пост об этом, из которого я приведу цитату:
«По Пете Верзилову у меня пазл сложился после интервью Толоконниковой Дудю. Там она проболталась, мол, перевоз Верзилова в Германию частным самолетом и его лечение оплатил мужчина, которого она охарактеризовала, как «star fucker». Потом попыталась выкрутиться, но в целом все стало понятно. Верзилов - сутенер, Pussy Riot - его девочки, которых он раскрутил, как феминистский антисистемный гёрлзбенд. А спрос на такой товар есть, мужчина ведь хочет обладать не женщиной, а образом, идеей женщины. Pussy популярны среди всяких пожилых, богатых консерваторов и республиканцев. Для них молодые идейные фемки - фетиш».
Так что разгадка проста - Pussy Riot не фем-панк-активистки, а чрезвычайно дорогие, недоступные обычным богатым людям, но имеющие спрос в самых верхах истеблишмента государств пребывания проститутки.
С одной лишь поправкой. Проституткой является и сам Верзилов, имевший в нулевые прозвище «Петя-пидорок», и значительно подкачавшийся к началу карьеры за рубежом.
Ну и в качестве коды. Пару лет назад в эфире «Дождя» совершенно не следящая за языком Толокно рассказала, что поимевший всё, что движется вокруг Кевин Спейси имел сексуальный интерес к Пете Верзилову. Читайте между строк: «Ну да, честно говоря… Он всегда очень открыто ведет себя по отношению к симпатичным мальчикам, которые появляются в его круге. В какой-то момент этим мальчиком стал Петя».
Петя поспешно ответил, но вот лучше бы молчал: «Ой, да Надя пошутила. Это у нас такие шутки. Нет-нет, всё замечательно было. Мы просто снимались в «Карточном домике» и там, конечно, ничего такого не было. Это шутка. Всё было замечательно. Ну да, мы так шутим на разные темы. Мы просто люди, любящие шутить».
Невероятно нелепый, испуганный ответ Верзилова и пятикратное использование слова «шутка», на самом деле, имеют все основания. Если намекнешь на «среднего» клиента типа Спейси - топовые клиенты могут напрячься. А там, по слухам, и до суицида недалеко. Спросите у Эпштейна.
Но это только если считать этих девок тем, чем они являются по форме: российской фем-панк-рок-группой. Предлагаю обсудить, чем же они являются по смыслу. И тогда, возможно, новости о них заиграют новыми красками.
Лет 8 назад мне скинули отрывок из сериала «Карточный домик», где у Pussy Riot было фантастической мощи (нет) камео. По сюжету сериала они проникли на банкет лидеров государств, и устроили там троллинг. Смотреть на происходящее было больно и по-испански стыдно. Хотя казалось бы - это камео. Тебе не нужно ничего играть. Тебе нужно просто быть самим собой. Как и в остальные 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Но нет. В кадре они смотрелись настолько нелепо, что стало ясно - эти девки (и, несомненно, являющийся девкой Верзилов, но об этом ниже) даже близко не те, за кого себя выдают. Магия кино в очередной раз сработала, но будто бы специально для них - в обратную сторону.
Следующий прокол допустила Толокно в интервью Дудю, и всё окончательно стало на свои места. Вот здесь есть отличный пост об этом, из которого я приведу цитату:
«По Пете Верзилову у меня пазл сложился после интервью Толоконниковой Дудю. Там она проболталась, мол, перевоз Верзилова в Германию частным самолетом и его лечение оплатил мужчина, которого она охарактеризовала, как «star fucker». Потом попыталась выкрутиться, но в целом все стало понятно. Верзилов - сутенер, Pussy Riot - его девочки, которых он раскрутил, как феминистский антисистемный гёрлзбенд. А спрос на такой товар есть, мужчина ведь хочет обладать не женщиной, а образом, идеей женщины. Pussy популярны среди всяких пожилых, богатых консерваторов и республиканцев. Для них молодые идейные фемки - фетиш».
Так что разгадка проста - Pussy Riot не фем-панк-активистки, а чрезвычайно дорогие, недоступные обычным богатым людям, но имеющие спрос в самых верхах истеблишмента государств пребывания проститутки.
С одной лишь поправкой. Проституткой является и сам Верзилов, имевший в нулевые прозвище «Петя-пидорок», и значительно подкачавшийся к началу карьеры за рубежом.
Ну и в качестве коды. Пару лет назад в эфире «Дождя» совершенно не следящая за языком Толокно рассказала, что поимевший всё, что движется вокруг Кевин Спейси имел сексуальный интерес к Пете Верзилову. Читайте между строк: «Ну да, честно говоря… Он всегда очень открыто ведет себя по отношению к симпатичным мальчикам, которые появляются в его круге. В какой-то момент этим мальчиком стал Петя».
Петя поспешно ответил, но вот лучше бы молчал: «Ой, да Надя пошутила. Это у нас такие шутки. Нет-нет, всё замечательно было. Мы просто снимались в «Карточном домике» и там, конечно, ничего такого не было. Это шутка. Всё было замечательно. Ну да, мы так шутим на разные темы. Мы просто люди, любящие шутить».
Невероятно нелепый, испуганный ответ Верзилова и пятикратное использование слова «шутка», на самом деле, имеют все основания. Если намекнешь на «среднего» клиента типа Спейси - топовые клиенты могут напрячься. А там, по слухам, и до суицида недалеко. Спросите у Эпштейна.
Одной из самых чудовищных страниц современной истории считаются атомные бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки. С тактической точки зрения бомбардировки не имели никакого смысла - это были мирные города без какой-либо военной инфраструктуры.
Если почитать интернет, то окажется, что все версии произошедшего делятся на две группы:
1) Американские. «Это позволило избежать еще больших жертв» (гусары молчать, дон!). И надо отдать должное, США крайне последовательны в их отстаивании: за Хиросиму и Нагасаки на официальном уровне так никто и не извинился и извиняться не собирается. Более того, съевшие собаку на работе с общественным мнением на чужих территориях янки изменили отношение к этому вопросу даже у самих японцев: в день убийства десятков тысяч своих сограждан потомки самураев не клянут убийц, а довольно абстрактно «поминают погибших». Пару месяцев назад этот вопрос разбирала на атомы главная гиперзвуковая ракета российской внешней политики Мария Захарова, обязательно почитайте, там жара.
2) Более продвинутые версии - в том, что бомбардировки мирных японских городов были сигналом Советскому Союзу и, одновременно, испытаниями. Экспериментом на живых людях, если угодно. Первым и пока последним в истории.
Американские версии случившегося можно не слушать. Просто потому, что они американские. Вторая группа версий очень хороша и цельна. Но есть и третья, непротиворечивая по отношению ко второй:
в августе 1945-го американцы испытали не только атомное оружие на предмет ущерба живым городам, но и мировое общественное мнение на предмет границ дозволенного.
Сейчас об этом не принято говорить, но на самом деле в августе 1945-го люди по всему миру отнеслись к атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки довольно спокойно. Не то, чтобы поддержали такое массовое убийство - но и большого осуждения не было. Причина такого отношения была в совершенно нечеловеческих, непредставимых нормальному человеку зверствах японцев по отношению к пленным. Приводить примеры не буду, при желании нагуглите «отряд 731» и ещё пару примеров, но лучше не надо, поверьте.
Эксперимент удался. Главный вывод, сделанный по его итогам управляющими США Семьями звучит так: при подготовленном общественном мнении границ дозволенного практически не существует.
С последствиями этого вывода мы, вне всякого сомнения, имеем дело до сих пор.
Если почитать интернет, то окажется, что все версии произошедшего делятся на две группы:
1) Американские. «Это позволило избежать еще больших жертв» (гусары молчать, дон!). И надо отдать должное, США крайне последовательны в их отстаивании: за Хиросиму и Нагасаки на официальном уровне так никто и не извинился и извиняться не собирается. Более того, съевшие собаку на работе с общественным мнением на чужих территориях янки изменили отношение к этому вопросу даже у самих японцев: в день убийства десятков тысяч своих сограждан потомки самураев не клянут убийц, а довольно абстрактно «поминают погибших». Пару месяцев назад этот вопрос разбирала на атомы главная гиперзвуковая ракета российской внешней политики Мария Захарова, обязательно почитайте, там жара.
2) Более продвинутые версии - в том, что бомбардировки мирных японских городов были сигналом Советскому Союзу и, одновременно, испытаниями. Экспериментом на живых людях, если угодно. Первым и пока последним в истории.
Американские версии случившегося можно не слушать. Просто потому, что они американские. Вторая группа версий очень хороша и цельна. Но есть и третья, непротиворечивая по отношению ко второй:
в августе 1945-го американцы испытали не только атомное оружие на предмет ущерба живым городам, но и мировое общественное мнение на предмет границ дозволенного.
Сейчас об этом не принято говорить, но на самом деле в августе 1945-го люди по всему миру отнеслись к атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки довольно спокойно. Не то, чтобы поддержали такое массовое убийство - но и большого осуждения не было. Причина такого отношения была в совершенно нечеловеческих, непредставимых нормальному человеку зверствах японцев по отношению к пленным. Приводить примеры не буду, при желании нагуглите «отряд 731» и ещё пару примеров, но лучше не надо, поверьте.
Эксперимент удался. Главный вывод, сделанный по его итогам управляющими США Семьями звучит так: при подготовленном общественном мнении границ дозволенного практически не существует.
С последствиями этого вывода мы, вне всякого сомнения, имеем дело до сих пор.
По совету умных людей закатал последний лонгрид в telegraph. А то два поста-простыни и правда был перебор. Простите великодушно.
На днях поговорили в эфире на Соловьев-Live с Борисом Якеменко о так называемых мировых правилах, прогнозах их развития и о грядущей исторической роли Путина. Разговор вышел глубокий, поэтому приведу основные мысли из него здесь. Вернее, я уже как-то приводил их на ютубе, но тот ролик был ютубом удален (вместе с каналом, впрочем) - так что я бывал отменён еще до того, как это стало модным, гг.
Продолжение по ссылке:
https://telegra.ph/Mirovye-pravila-06-03-2
На днях поговорили в эфире на Соловьев-Live с Борисом Якеменко о так называемых мировых правилах, прогнозах их развития и о грядущей исторической роли Путина. Разговор вышел глубокий, поэтому приведу основные мысли из него здесь. Вернее, я уже как-то приводил их на ютубе, но тот ролик был ютубом удален (вместе с каналом, впрочем) - так что я бывал отменён еще до того, как это стало модным, гг.
Продолжение по ссылке:
https://telegra.ph/Mirovye-pravila-06-03-2
Наступает вечер пятницы, и это самое время для терапевтического техно-микса от Омарова. Или наоборот, психотравмирующего - всё зависит от ваших музыкальных предпочтений.
Сегодня на арене питерский дуэт Far&High. Обычно я всегда пишу что-то о музыкантах, которых выкладываю - факты биографии, историю знакомства и прочее. Но об этих парнях мне рассказать решительно нечего - я их не знаю.
Могу сказать только одно: музыка, которую они пишут - это какой-то совершенно новый, непредставимый ранее уровень. Послушайте и убедитесь сами.
И кстати, помимо высочайшего качества музыкального материала, у Far&High есть еще одна фишка: они одни из немногих российских электронщиков, активно использующих в своих треках русскоязычные сэмплы и - вы таки мне не поверите! - русские мемы.
Приятного вам прослушивания. На 8:45, 14:15, 26:00, 36:45, 51:35 и 1:18:40 - слушайте с осторожностью)
Ну и хороших выходных, конечно.
https://soundcloud.com/user-287668398/far-fucking-high-mix
Сегодня на арене питерский дуэт Far&High. Обычно я всегда пишу что-то о музыкантах, которых выкладываю - факты биографии, историю знакомства и прочее. Но об этих парнях мне рассказать решительно нечего - я их не знаю.
Могу сказать только одно: музыка, которую они пишут - это какой-то совершенно новый, непредставимый ранее уровень. Послушайте и убедитесь сами.
И кстати, помимо высочайшего качества музыкального материала, у Far&High есть еще одна фишка: они одни из немногих российских электронщиков, активно использующих в своих треках русскоязычные сэмплы и - вы таки мне не поверите! - русские мемы.
Приятного вам прослушивания. На 8:45, 14:15, 26:00, 36:45, 51:35 и 1:18:40 - слушайте с осторожностью)
Ну и хороших выходных, конечно.
https://soundcloud.com/user-287668398/far-fucking-high-mix
Forwarded from Караульный Z
Микс выше - один из лучших за всю историю электронной музыки, что мы вообще слыхивали в уши. Это просто шедевр, и вообще какой-то ёбаный отвал башки. Такой музыкой хоть завтра бёрнинг-мэны можно открывать.
Да и закрывать, чего уж.
Играют наши парни. Как-то незаметно для широкой публики выросла и сформировалась новая русская музыкальная школа - электронная. И на этой поляне мы тоже убрали всех. Но об этом поговорим как-нибудь отдельно. А тем, кто в теме - просто включите, и всё.
Да и закрывать, чего уж.
Играют наши парни. Как-то незаметно для широкой публики выросла и сформировалась новая русская музыкальная школа - электронная. И на этой поляне мы тоже убрали всех. Но об этом поговорим как-нибудь отдельно. А тем, кто в теме - просто включите, и всё.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выступающая в легком весе шпиц Буба нокаутирует британского подданного, заподозрив того в связях с MI-6.
По выходным в «Вечернем О.» природа и пёсели. Их у меня два, зовутСила и Независимость Маркус (80 кг) и Буба (2.5 кг).
По выходным в «Вечернем О.» природа и пёсели. Их у меня два, зовут
Немногочисленные внутриполитические новости Украины, что просачиваются к нам в относительно первозданном виде, на самом деле очень полезны. Они помогают понять уровень происходящего в недрах этого странного государства ада.
Но самое интересное еще впереди. Когда-нибудь мы узнаем, что Зеленский решил устроить мировой продовольственный кризис только чтобы ему, наконец, перестали бодяжить пшеничной мукой кокаин, но воспримем эту новость спокойно. Предел охеревания Украиной к тому моменту будет давно пройден.
Но самое интересное еще впереди. Когда-нибудь мы узнаем, что Зеленский решил устроить мировой продовольственный кризис только чтобы ему, наконец, перестали бодяжить пшеничной мукой кокаин, но воспримем эту новость спокойно. Предел охеревания Украиной к тому моменту будет давно пройден.
Белорусская домохозяйка Светлана Тихановская восстала из информационного небытия с заявлением о 1.5 тысячах белорусов, воюющих с русскими на Украине.
Сколько их там с нами воюет - на данном этапе операции уже совершенно не важно. Как известно, СК РФ наёмников по осени считает, так что дождёмся мнения профессионалов.
Заявления Тихановской, в принципе, можно и не читать. Она не имеет никакого понятия, что написано в её собственных текстах: после феноменального интервью у Гордона кураторы от ЕС отобрали у неё всякое право говорить самостоятельно. Всё присылается в формате «зачитай от сих - и до сих. Нет, номер страницы не читай».
Ну и поржать. По некоторым данным, Тихановская убеждена, что она похожа на Жаклин Кеннеди. Так это или нет - судите сами. Привожу вам коллаж, фотки для которого я чуть не окосел искамши.
По-моему, сходство между ними есть лишь по трём позициям:
1) Овал лица
2) Широкая переносица
3) Мужья с напрочь отсутствующим инстинктом самосохранения.
Сколько их там с нами воюет - на данном этапе операции уже совершенно не важно. Как известно, СК РФ наёмников по осени считает, так что дождёмся мнения профессионалов.
Заявления Тихановской, в принципе, можно и не читать. Она не имеет никакого понятия, что написано в её собственных текстах: после феноменального интервью у Гордона кураторы от ЕС отобрали у неё всякое право говорить самостоятельно. Всё присылается в формате «зачитай от сих - и до сих. Нет, номер страницы не читай».
Ну и поржать. По некоторым данным, Тихановская убеждена, что она похожа на Жаклин Кеннеди. Так это или нет - судите сами. Привожу вам коллаж, фотки для которого я чуть не окосел искамши.
По-моему, сходство между ними есть лишь по трём позициям:
1) Овал лица
2) Широкая переносица
3) Мужья с напрочь отсутствующим инстинктом самосохранения.
Вечерний такой пост. Почитать, подумать и, возможно, поржать.
Старина Эдвард Люттвак (79 лет), знаменитый военный стратег, консультант Госдепа и Пентагона, заявил изданию Die Welt, что конфликт на Украине могут остановить только референдумы в республиках: «Киев не может отказать людям в выборе. Это единственный выход из конфликта. Победить Россию - это что-то из области фантастики».
В США Люттвак - абсолютный, непререкаемый авторитет, консультировавший ещё Рональда Рейгана. Но в этот раз он не будет услышан: западные элиты заряжены воевать до последнего украинца.
Впрочем, рассказать я сегодня хотел не об украинцах, а о книге Эдварда Люттвака «Стратегия: логика войны и мира» - главной работе всей его жизни, переведённой на десятки языков и используемой в военных университетах по всему миру.
Почему «Стратегию» Люттвака изучают только военные - совершенно непонятно. Логика войны, предлагаемая им, универсальна настолько, что полностью применима в обычной жизни, в работе, в управлении проектами, в администрировании телеграм-каналов и в семейной жизни. Хотя о чем это я: по некоторым данным, семейная жизнь - это вполне себе война. Мне женатые друганы всякое рассказывали (парни, превед!).
Люттвак первым ввел понятие «парадоксальной логики», и сейчас я попробую привести два странных тезиса из его «Стратегии», и разобрать их на примерах из жизни (важно: тезисы могут быть не дословно книжными, а авторской интерпретацией, но сути это не меняет):
1) Победу приносит только неправильное. Правильное - позволяет избежать поражения.
2) Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного.
Странно ведь оба звучат? Странно. Более того - парадоксально. Что ж, разберем их. На Арнольде Шварцнеггере и неверных мужиках.
1) Победу приносит только неправильное. Австрийский пацан начинает заниматься самым бесполезным на тот момент спортом - культуризмом (не самое правильное решение N1). Через 20 лет, в 1981 году, многократный «Мистер Олимпия» австриец Шварценеггер просто не выходит на подиум в финале, где его ждет главный конкурент (не самое правильное решение N2). Вместо этого он, со своим ужасным акцентом, едет в Голливуд (не самое правильное решение N3). В 2003 году актер Шварценеггер, несмотря на скепсис экспертов, идет в большую политику (не самое правильное решение N4).
Что в итоге? В ключевые моменты Шварц поступал «неправильно». Каждая победа для него была лишь ступенью для достижения новой. Он постоянно отодвигал кульминационную точку. Каждый раз в той точке, где противник собирался дать ему решающий бой - Арни просто не было. Он всегда был мысленно дальше тех, кто собирался отобрать у него победу.
2) Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного. Или на более понятном языке: старая любовница мужа бережет вашу семью.
Вот представим (гипотетически!), что муж на протяжении нескольких лет изменяет жене. Супруга об этом узнаёт, поднимает скандал; он ей клянется, что она теперь единственная и что та, другая, навсегда в прошлом. Жена довольна: она победила.
Но на самом деле, ей это только кажется. У мужа ведь была причина ей изменять? Как и была причина, чтобы оставаться при этом с ней. Мыслей уйти к любовнице насовсем у мужчины не было - иначе бы ушел.
А что теперь? Потребности мужа остались (по Люттваку - этот фронт открыт, гг). И он рано или поздно найдёт, где и как их реализовать. Но вот только новая любовница, скорее всего, будет моложе, злее и прагматичнее. И вероятность, что у неё будет всё то, чего не хватало старой, чтобы увести мужа из семьи, гораздо выше. И тезис, что «старая любовница бережет семью» звучит уже не так парадоксально.
К чему я всё это? Почитайте Люттвака. Вам точно понравится. Я ведь, причём, тут только два тезиса разобрал, в меру своих скромных сил. А у старины Люттвака их 11. В общем, книга интересная и полезная, хоть и сложная. Рекомендуется к прочтению и применению в повседневной жизни.
P.S. Упомянутые в тексте неверные мужья являются выдумкой автора. На самом деле, я уверен, что неверных мужиков не существует. Как, впрочем, и геев.
Старина Эдвард Люттвак (79 лет), знаменитый военный стратег, консультант Госдепа и Пентагона, заявил изданию Die Welt, что конфликт на Украине могут остановить только референдумы в республиках: «Киев не может отказать людям в выборе. Это единственный выход из конфликта. Победить Россию - это что-то из области фантастики».
В США Люттвак - абсолютный, непререкаемый авторитет, консультировавший ещё Рональда Рейгана. Но в этот раз он не будет услышан: западные элиты заряжены воевать до последнего украинца.
Впрочем, рассказать я сегодня хотел не об украинцах, а о книге Эдварда Люттвака «Стратегия: логика войны и мира» - главной работе всей его жизни, переведённой на десятки языков и используемой в военных университетах по всему миру.
Почему «Стратегию» Люттвака изучают только военные - совершенно непонятно. Логика войны, предлагаемая им, универсальна настолько, что полностью применима в обычной жизни, в работе, в управлении проектами, в администрировании телеграм-каналов и в семейной жизни. Хотя о чем это я: по некоторым данным, семейная жизнь - это вполне себе война. Мне женатые друганы всякое рассказывали (парни, превед!).
Люттвак первым ввел понятие «парадоксальной логики», и сейчас я попробую привести два странных тезиса из его «Стратегии», и разобрать их на примерах из жизни (важно: тезисы могут быть не дословно книжными, а авторской интерпретацией, но сути это не меняет):
1) Победу приносит только неправильное. Правильное - позволяет избежать поражения.
2) Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного.
Странно ведь оба звучат? Странно. Более того - парадоксально. Что ж, разберем их. На Арнольде Шварцнеггере и неверных мужиках.
1) Победу приносит только неправильное. Австрийский пацан начинает заниматься самым бесполезным на тот момент спортом - культуризмом (не самое правильное решение N1). Через 20 лет, в 1981 году, многократный «Мистер Олимпия» австриец Шварценеггер просто не выходит на подиум в финале, где его ждет главный конкурент (не самое правильное решение N2). Вместо этого он, со своим ужасным акцентом, едет в Голливуд (не самое правильное решение N3). В 2003 году актер Шварценеггер, несмотря на скепсис экспертов, идет в большую политику (не самое правильное решение N4).
Что в итоге? В ключевые моменты Шварц поступал «неправильно». Каждая победа для него была лишь ступенью для достижения новой. Он постоянно отодвигал кульминационную точку. Каждый раз в той точке, где противник собирался дать ему решающий бой - Арни просто не было. Он всегда был мысленно дальше тех, кто собирался отобрать у него победу.
2) Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного. Или на более понятном языке: старая любовница мужа бережет вашу семью.
Вот представим (гипотетически!), что муж на протяжении нескольких лет изменяет жене. Супруга об этом узнаёт, поднимает скандал; он ей клянется, что она теперь единственная и что та, другая, навсегда в прошлом. Жена довольна: она победила.
Но на самом деле, ей это только кажется. У мужа ведь была причина ей изменять? Как и была причина, чтобы оставаться при этом с ней. Мыслей уйти к любовнице насовсем у мужчины не было - иначе бы ушел.
А что теперь? Потребности мужа остались (по Люттваку - этот фронт открыт, гг). И он рано или поздно найдёт, где и как их реализовать. Но вот только новая любовница, скорее всего, будет моложе, злее и прагматичнее. И вероятность, что у неё будет всё то, чего не хватало старой, чтобы увести мужа из семьи, гораздо выше. И тезис, что «старая любовница бережет семью» звучит уже не так парадоксально.
К чему я всё это? Почитайте Люттвака. Вам точно понравится. Я ведь, причём, тут только два тезиса разобрал, в меру своих скромных сил. А у старины Люттвака их 11. В общем, книга интересная и полезная, хоть и сложная. Рекомендуется к прочтению и применению в повседневной жизни.
P.S. Упомянутые в тексте неверные мужья являются выдумкой автора. На самом деле, я уверен, что неверных мужиков не существует. Как, впрочем, и геев.
1. Русский человек без имперского мышления - это не русский человек, а Ксения Анатольевна Собчак.
2. Империя - это не форма организации государства, а способ мышления её граждан.
3. Российская Федерация - первая в истории империя, сочетающая различия между населяющими её нациями с безусловным взаимным уважением к этим различиям.
https://yangx.top/boris_rozhin/52887
2. Империя - это не форма организации государства, а способ мышления её граждан.
3. Российская Федерация - первая в истории империя, сочетающая различия между населяющими её нациями с безусловным взаимным уважением к этим различиям.
https://yangx.top/boris_rozhin/52887
Telegram
Colonelcassad
Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что все освобожденные регионы Украины 100% станут субъектами Российской Федерации.
Больше освобожденных регионов - больше субъектов Российской Федерации.
Больше освобожденных регионов - больше субъектов Российской Федерации.
Вчера Госдума одобрила слияние Пенсионного фонда и Фонда соцстрахования в единый Социальный фонд. Однако законопроект, прошедший первое чтение, был раскритикован Кремлём и ко второму чтению будет изменен. В частности, не устроила предложенная система управления фондом и особенности его взаимоотношений с федеральным бюджетом.
Казалось бы, новость как новость, но глаз за неё зацепился сразу. Немедленно захотелось рукопожать въедливых государевых юристов за эту позицию. Напомню, что именно система управления Пенсионным фондом и особенности его взаимоотношений с федеральным бюджетом в нулевых привели к появлению этих чудовищно, кошмарно безвкусных дворцов ПФР во всех российских регионах.
Казалось бы, как совместимы понятия «пенсия» и «роскошь»? Никак, но если добавить к ним слово «безвкусица», то в голову сразу приходит Пенсионный фонд с его дворцами в стиле торговых центров эпохи раннего Лужкова. Имеющимися и в вашем регионе тоже.
На их возведение в своё время бахнули ни много ни мало 120 млрд денег, не смущаясь, что сам фонд дефицитный. Люди, мягко говоря, концепцию не оценили, а Владимир Владимирович резюмировал, что в ПФРохерели что-ли совсем? «слишком размахнулись со своими апартаментами».
В итоге ПФР объединяют с Фондом соцстрахования, а «дворцы», по словам Голиковой, отдадут под больницы и соцзащиту. Ну и отлично. Главное теперь - не допускать к администрированию новой структуры никого из ответственных за это бетонное зодчество.
Ознакомиться с подборкой архитектурных шедевров можно на любом развлекательном (!) сайте, например вот тут. Всё, пошёл гуглить как останавливать кровь из глаз.
Казалось бы, новость как новость, но глаз за неё зацепился сразу. Немедленно захотелось рукопожать въедливых государевых юристов за эту позицию. Напомню, что именно система управления Пенсионным фондом и особенности его взаимоотношений с федеральным бюджетом в нулевых привели к появлению этих чудовищно, кошмарно безвкусных дворцов ПФР во всех российских регионах.
Казалось бы, как совместимы понятия «пенсия» и «роскошь»? Никак, но если добавить к ним слово «безвкусица», то в голову сразу приходит Пенсионный фонд с его дворцами в стиле торговых центров эпохи раннего Лужкова. Имеющимися и в вашем регионе тоже.
На их возведение в своё время бахнули ни много ни мало 120 млрд денег, не смущаясь, что сам фонд дефицитный. Люди, мягко говоря, концепцию не оценили, а Владимир Владимирович резюмировал, что в ПФР
В итоге ПФР объединяют с Фондом соцстрахования, а «дворцы», по словам Голиковой, отдадут под больницы и соцзащиту. Ну и отлично. Главное теперь - не допускать к администрированию новой структуры никого из ответственных за это бетонное зодчество.
Ознакомиться с подборкой архитектурных шедевров можно на любом развлекательном (!) сайте, например вот тут. Всё, пошёл гуглить как останавливать кровь из глаз.
У канала «Не туда» трагически мало подписчиков. Но это пока.
Подписываетесь. Это одна из телег, про которые думаешь «почему это придумал не я?». И это, кстати, не рекламный пост, это пост от душии с надеждой на снисхождение в будущем гг.
Когда-нибудь в нём окажусь и я, и почти наверняка это будет эпичный факап. Пару раз уже бывал на грани, а ведь «Вечернему Омарову» нет и трёх месяцев от роду.
Впрочем, есть и шкурный интерес. Когда у «Не туда» будет 200к подписчиков, все, и в том числе я, станут десятикратно осторожнее, чем сейчас.
https://yangx.top/netudasmm
Подписываетесь. Это одна из телег, про которые думаешь «почему это придумал не я?». И это, кстати, не рекламный пост, это пост от души
Когда-нибудь в нём окажусь и я, и почти наверняка это будет эпичный факап. Пару раз уже бывал на грани, а ведь «Вечернему Омарову» нет и трёх месяцев от роду.
Впрочем, есть и шкурный интерес. Когда у «Не туда» будет 200к подписчиков, все, и в том числе я, станут десятикратно осторожнее, чем сейчас.
https://yangx.top/netudasmm
Telegram
Не туда
Мы успели.
предложка: @netuda1_bot
предложка: @netuda1_bot
За последние пару месяцев Маск сделал целый ряд громких заявлений:
1) Выступил за разбан Трампа,
2) проехался по цензуре Твиттера,
3) высмеял священный для брендов ЛГБТ-месяц,
4) назвал ESG грандиозной аферой, и наконец
5) заявил, что Нетфликс стал несмотрительным из-за обилия сраной повестки.
И Маск, конечно, никакой не правый, не гомофоб и не консерватор. Он, будучи одаренным бизнесменом, лишен SJW-сантиментов и мыслит на другом уровне. Он камертон. Раньше всех чувствует, что скоро станет мейнстримом, а что съедет на обочину повестки.
И похоже, что Маск одним из первых почувствовал (и уж точно первым озвучил) то, что скоро станет новой реальностью: маятник повесточки начал движение в обратную сторону. Молчаливое большинство на Западе устало дуть в жопу крикливому синеволосому десятигендерному меньшинству.
И это уже не морально-этический вопрос, а вопрос бизнеса. Всё меньше потребителей согласны жрать навязанную демократами-леваками тошнотворную повестку. Многие, конечно, всё еще жрут (из приобретённого страха быть отменённым и отвергнутым), но размер ложки уменьшается с каждым днём.
Как всё начиналось? Всю эту SJW-тематику в свое время начали использовать транснациональные корпорации, чтобы получить конкурентное преимущество. Ведь если смотреть широко, то условный BMW от Mercedes отличается не более, чем Пепси от Колы. Но в какой-то момент стало ясно, что внимание к этим мелким группам потребителей - это отличие. А отличие в пластмассовом мире означает преимущество: типа, мы за равенство, за множество версий всего, а наши конкуренты, стало быть, против. Такой подход начал быстро распространяться среди крупных игроков бизнеса, и довольно скоро не делать этого стало недопустимым.
И ровно в этот момент отличия, а значит и идущие с ними прицепом выгода и продажи, пошли по бороде. В основе изначального решения стоял бизнес - все хотели заработать больше конкурента и искали хоть какие-то конкурентные преимущества. А потом все конкуренты стали действовать так же - уделять внимание малым активным группам за счет понижения качества, сервиса, удовольствия и разнообразия услуг для основных потребителей.
И повестка начала побеждать коммерцию. Долго это продолжаться не могло. Нельзя бесконечно делать хорошо малым группам за счет того, что большие группы молчат, когда на них проливается душ из говна. Рынок этого не потерпит. Это может продолжаться какое-то время, но потом молчаливое большинство восстанет и скажет: «Всё, харэ. Эту херню я потреблять не хочу. Я молчал, пока можно было переключить канал, но теперь вы устроили анальное бурение на каждом канале». Цитата не выдуманная. Я записал её в заметки в Мюнхене, когда в осенью-2019 пил пивасик в Мюнхене. С немцами и австрийцем.
И сегодня Илон Маск - первый признак обратного хода маятника. Он первым сказал: гайз, а что происходит у Нетфликс? Там падают подписчики. Только потому, что люди не хотят смотреть черных гей-эльфов и лесби-золушек.
И он прав. Люди больше не хотят потреблять этот кал. Должно быть интересно, комфортно и хорошо большинству. Зачем следовать за меньшинством, стараться угодить всему и целовать его в жопу, тем более - если это коммерчески невыгодно?
Об этом, кстати, в свое время заявлял Трамп. Но эта первая итерация возврата к норме не зашла - из деда сделали этакого местного Гитлера, и СМИ быстро демонизировали его в пользу ведьмы Хиллари. Но Маск, в силу своей популярности, может позволить себе такие заявления. Он чувствует на несколько ходов вперед - иначе не был бы таким офигенным бизнесменом и медийщиком. Илон Маск не просто предсказывает вещи, которые завтра станут повесткой - своими предсказаниями он их программирует.
Все его последние заявления свидетельствуют о том, что скоро во всех индустриях будет сделан разворот. И то, что было предложено как высшее достижение человечества (баба с членом и мужик с маткой) - скоро уйдет в прошлое.
Сейчас этот прогноз кажется непредставимым, но напомню: ровно два года назад мы были свидетелями отрицательной цены на нефть. И сегодняшняя нефть по 120 тогда была непредставима еще более.
1) Выступил за разбан Трампа,
2) проехался по цензуре Твиттера,
3) высмеял священный для брендов ЛГБТ-месяц,
4) назвал ESG грандиозной аферой, и наконец
5) заявил, что Нетфликс стал несмотрительным из-за обилия сраной повестки.
И Маск, конечно, никакой не правый, не гомофоб и не консерватор. Он, будучи одаренным бизнесменом, лишен SJW-сантиментов и мыслит на другом уровне. Он камертон. Раньше всех чувствует, что скоро станет мейнстримом, а что съедет на обочину повестки.
И похоже, что Маск одним из первых почувствовал (и уж точно первым озвучил) то, что скоро станет новой реальностью: маятник повесточки начал движение в обратную сторону. Молчаливое большинство на Западе устало дуть в жопу крикливому синеволосому десятигендерному меньшинству.
И это уже не морально-этический вопрос, а вопрос бизнеса. Всё меньше потребителей согласны жрать навязанную демократами-леваками тошнотворную повестку. Многие, конечно, всё еще жрут (из приобретённого страха быть отменённым и отвергнутым), но размер ложки уменьшается с каждым днём.
Как всё начиналось? Всю эту SJW-тематику в свое время начали использовать транснациональные корпорации, чтобы получить конкурентное преимущество. Ведь если смотреть широко, то условный BMW от Mercedes отличается не более, чем Пепси от Колы. Но в какой-то момент стало ясно, что внимание к этим мелким группам потребителей - это отличие. А отличие в пластмассовом мире означает преимущество: типа, мы за равенство, за множество версий всего, а наши конкуренты, стало быть, против. Такой подход начал быстро распространяться среди крупных игроков бизнеса, и довольно скоро не делать этого стало недопустимым.
И ровно в этот момент отличия, а значит и идущие с ними прицепом выгода и продажи, пошли по бороде. В основе изначального решения стоял бизнес - все хотели заработать больше конкурента и искали хоть какие-то конкурентные преимущества. А потом все конкуренты стали действовать так же - уделять внимание малым активным группам за счет понижения качества, сервиса, удовольствия и разнообразия услуг для основных потребителей.
И повестка начала побеждать коммерцию. Долго это продолжаться не могло. Нельзя бесконечно делать хорошо малым группам за счет того, что большие группы молчат, когда на них проливается душ из говна. Рынок этого не потерпит. Это может продолжаться какое-то время, но потом молчаливое большинство восстанет и скажет: «Всё, харэ. Эту херню я потреблять не хочу. Я молчал, пока можно было переключить канал, но теперь вы устроили анальное бурение на каждом канале». Цитата не выдуманная. Я записал её в заметки в Мюнхене, когда в осенью-2019 пил пивасик в Мюнхене. С немцами и австрийцем.
И сегодня Илон Маск - первый признак обратного хода маятника. Он первым сказал: гайз, а что происходит у Нетфликс? Там падают подписчики. Только потому, что люди не хотят смотреть черных гей-эльфов и лесби-золушек.
И он прав. Люди больше не хотят потреблять этот кал. Должно быть интересно, комфортно и хорошо большинству. Зачем следовать за меньшинством, стараться угодить всему и целовать его в жопу, тем более - если это коммерчески невыгодно?
Об этом, кстати, в свое время заявлял Трамп. Но эта первая итерация возврата к норме не зашла - из деда сделали этакого местного Гитлера, и СМИ быстро демонизировали его в пользу ведьмы Хиллари. Но Маск, в силу своей популярности, может позволить себе такие заявления. Он чувствует на несколько ходов вперед - иначе не был бы таким офигенным бизнесменом и медийщиком. Илон Маск не просто предсказывает вещи, которые завтра станут повесткой - своими предсказаниями он их программирует.
Все его последние заявления свидетельствуют о том, что скоро во всех индустриях будет сделан разворот. И то, что было предложено как высшее достижение человечества (баба с членом и мужик с маткой) - скоро уйдет в прошлое.
Сейчас этот прогноз кажется непредставимым, но напомню: ровно два года назад мы были свидетелями отрицательной цены на нефть. И сегодняшняя нефть по 120 тогда была непредставима еще более.
Если вы когда-нибудь были за праздничным столом с боевыми офицерами, то, скорее всего, вы прочувствовали на себе старый советский анекдот про «лучше бы я умер вчера».
Но ещё вы могли заметить, как много для них значит троекратное ура - «два коротких, один протяжный».
Никто не может объяснить, откуда это пошло. Но вне всяких сомнений это - одна из самых укоренившиеся традиций русского офицерства. А из застольных - так и вовсе, почти единственная.
Мы встречаем на дорогах военные колонны почти каждый день. Так давайте сделаем традицией сигналить им «два коротких, один протяжный»?
Автор идеи вот тут:
https://yangx.top/makarvv/275
Но ещё вы могли заметить, как много для них значит троекратное ура - «два коротких, один протяжный».
Никто не может объяснить, откуда это пошло. Но вне всяких сомнений это - одна из самых укоренившиеся традиций русского офицерства. А из застольных - так и вовсе, почти единственная.
Мы встречаем на дорогах военные колонны почти каждый день. Так давайте сделаем традицией сигналить им «два коротких, один протяжный»?
Автор идеи вот тут:
https://yangx.top/makarvv/275
Народ, по-настоящему заслуживающий этого имени, действует в глобальном и историческом масштабе, несёт смыслы и ценности для всего мира.
Народ - это объединяющий субъект, активно участвующий в соревновании за мировое лидерство: экономическое, смысловое, духовное. Не участвовать в этом состязании означает прозябать на задворках истории, там, где скучно и бессмысленно существовать.
Народ действует в истории. Он - субъект истории, ее действующий агент. Именно пути народов так или иначе прочерчивают линию исторического горизонта.
Участие в народе - способ для каждого человека выйти за пределы самого себя и своих сиюминутных проблем, оказаться причастным высоким смыслам, поддержание и защита которых и делают народ народом.
Быть народом - значит дерзнуть включиться в историческое действие, дерзнуть выйти из песочницы бытовых проблем во взрослый мир решения глобальных вопросов.
Народ - это не безмолвствующая пассивная масса, ждущая чего бы получить от власть предержащих, ничего при этом не делая или делая как можно меньше. Народ - это не сварливая и бессмысленно-активная толпа, всегда готовая к разрушению.
Народ - это сообщество, сплоченное общими ценностями вокруг общего дела: участия в мировом состязании за право быть державой, за право держать мир на своих плечах.
И поэтому русские - это народ.
А там, где для защиты суверенитета и целостности государства нужно закрывать людям выезд из страны - там не народ, а население.
https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/38096
Народ - это объединяющий субъект, активно участвующий в соревновании за мировое лидерство: экономическое, смысловое, духовное. Не участвовать в этом состязании означает прозябать на задворках истории, там, где скучно и бессмысленно существовать.
Народ действует в истории. Он - субъект истории, ее действующий агент. Именно пути народов так или иначе прочерчивают линию исторического горизонта.
Участие в народе - способ для каждого человека выйти за пределы самого себя и своих сиюминутных проблем, оказаться причастным высоким смыслам, поддержание и защита которых и делают народ народом.
Быть народом - значит дерзнуть включиться в историческое действие, дерзнуть выйти из песочницы бытовых проблем во взрослый мир решения глобальных вопросов.
Народ - это не безмолвствующая пассивная масса, ждущая чего бы получить от власть предержащих, ничего при этом не делая или делая как можно меньше. Народ - это не сварливая и бессмысленно-активная толпа, всегда готовая к разрушению.
Народ - это сообщество, сплоченное общими ценностями вокруг общего дела: участия в мировом состязании за право быть державой, за право держать мир на своих плечах.
И поэтому русские - это народ.
А там, где для защиты суверенитета и целостности государства нужно закрывать людям выезд из страны - там не народ, а население.
https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/38096
Telegram
ZERGULIO🇷🇺
⚡️Зеленский ответил на петицию об отмене запрета выезда для мужчин из Украины. Он заявил, что защита суверенитета и территориальной целостности государства - дело всего народа. Поэтому отмена запрета выезда будет после завершения действия военного положения.…