На этом видео 2020-го года министр финансов правительства Великобритании Риши Сунак проводит индуистский обряд с камушками и свечками около своего офиса на Даунинг-стрит. Сейчас он премьер-министр страны.

Едва оправившись от смерти королевы и стихийного бедствия по имени Лиз Трасс, лондонский истеблишмент наблюдает, как власть переходит к представителю бывшей колонии. СМИ которой не скрывают своего глубокого удовлетворения по этому поводу.

За 200 лет колониального господства Британии Индия превратилась из одной из богатейших в одну из самых бедных стран мира. С 1765 по 1945 год в британской Индии умерли от голода более 40 млн человек. И примерно за тот же период из Индии в Британию было вывезено богатств эквивалентно 45 триллионам долларов. И что? Да в целом ничего. Но в прессу уже просочилась новость о том, что новая английская королева Камилла на всякий случай не станет носить когда-то спизженный вывезенный из Индии алмаз Кохинур.

В общем, не могу отделаться от мысли, что бывшая колония в лице своего выходца еще не раз продемонстрирует Англии, кто тут больше НЕ главный.

Кстати, совсем недавно Индия вытеснила Великобританию с пятой строчки рейтинга самых сильных экономик мира.

На днях в ООН голосовали по российскому проекту резолюции о борьбе с героизацией нацизма. 52 страны проголосовали против.

В знаменитом американском фильме «Нюрнбергский процесс» перед судом встаёт дилемма: справедливо и жестко осудить высокопоставленных нацистских преступников? или смягчить приговоры, чтобы не злить немцев ввиду приближающейся угрозы с Востока?

Картина вышла на экраны в разгар холодной войны. Судья по сюжету прибывает из Америки (высшее правосудие до изобретения Спайдермэна выглядело именно так), а со скамьи подсудимых в кульминационный момент раздаётся: «Мы были бастионом против большевизма». Почти всё в фильме подано так, чтобы на подкорке у зрителя маячило: даже если речь о фашисткой Германии, где-то между Калининградом и Владивостоком найдётся зло похуже.

Больше спойлеров не будет: действительно достойная классика кинематографа.

Развитие сюжета мы наблюдаем сегодня в реальности. После грандиозной кампании по отмене русских и сносу памятников советским солдатам, 52 страны голосуют против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма. В том числе, на секунду: Германия \о, Австрия \о, Италия \о, Япония \о.

Как это часто бывает в истории, глава под названием «Разгром фашизма» выполнила для различных выгодоприобретателей на Западе немало важных функций. Могла бы послужить и дальше, но выяснился один серьёзный недостаток: об неё обламывались все самые лютые мифы о кровожадности русских.

Этот недостаток начал перевешивать всю остальную выгоду, и прагматичный Запад, решив, что выжал из этой истории максимум, начал ее сливать. Вымарывать из исторического кода.

Угадайте, кто в их новой картине мира должен занять место абсолютного зла?

Многие говорят, что историю невозможно переписать. Это, конечно же, прекраснодушие. Еще как можно. Но только если мы позволим им это сделать.

P.S. Нашу ежегодную резолюцию в итоге приняли. «За» проголосовали 105 стран. А «против» - 52. И это на 50 больше, чем в прошлом году.

Оппозиционные силы внутри ЕС все чаще рассуждают о безумии проводимой политики, но, если подумать, иррациональные авантюры в истории Европы были уже не раз.

Лет где-то тысячу назад римский папа Урбан II призвал паству помочь византийскому императору отстоять тогдашние европейские ценности, освободив Иерусалим от неверных. В мотивировочной части было написано так: «Земля та течёт молоком и мёдом... Кто здесь горестен, там станет богат».

Всем участникам крестовых походов также был обещан кэшбэк в виде отпущения грехов и вечного блаженства. В результате: всеобщее единство, религиозный экстаз и вереница вооружённых паломников с Запада на Восток - рыцари, беднота и даже дети.

В итоге в полном охуевозе от происходящего в следующее 250 лет пребывали примерно все. Начиная с того самого попросившего о помощи византийского императора.

Я это к чему. Если разобраться - что есть сегодняшняя политика ЕС на Украине, как не новый крестовый поход? Не, ну а че? Совпадает по куче признаков: неистовый, иррациональный, расчеловечивающий оппонента, организованный в интересах элит, а для лохов - подпитанный благородными мотивами. Соцсети этих самых лохов вовсю лихорадит религиозный экстаз, теперь называемый «левая повесточка». Отпущение грехов тоже присутствует: расписанные свастиками участники неонацистских батальонов признаны хорошими парнями.

Если я прав, на излёте украинской кампании мы, в той или иной форме, увидим использование ими детей. Вот и проверим.

Вечерний пост. Заранее прошу прощения: в нем есть немножечко экологической повестки и чуточку фекальной лирики. Что, впрочем, практически одно и то же.

Вы ведь наверняка слышали о странных английских чуваках, которые начали повсеместно приклеивать себя жопами к разным объектам во имя экологической повестки? Вот и я слышал, но сперва это было не очень интересно. Мало ли, кто куда жопой приклеился? Потом чуваки начали плескать суп на картины в галереях, и стало чуть любопытней. Ну не бывает же такого дебильного политического активизма? Говорю, как человек, который «поураганил в девяностые в нулевые» на улице и не только, гг.

А потом эти же чуваки приклеились к полу автосалона в Германии, и я потерял сон. Потому что хотел быть на месте директора салона, который просто выключил свет, запер дверь и ушел домой. В результате чего приклеенные к полу эко-активисты всю ночь гадили под себя. Пруфы найдёте без труда, но лучше не надо. Надеюсь, этот инфернальный директор автосалона будет указывать этот кейс в своем резюме.

В общем, эти обосранные экологи называют себя Just Stop Oil, действуют нарочито раздражающе, и за на них отказываются впрягаться даже правозащитные организации.

На их сайте можно узнать, во имя чего чуваки заливают шедевры супом (и себя - говном): «Через 8 лет мы должны полностью прекратить нашу зависимость от ископаемого топлива».

Резюмируем: чуваки действуют во имя экономически-значимой цели, специально делают свои акции максимально бесячими и экстремистскими, имеют в официальном штате 40 человек на зарплате, работают по всей Европе, арестовывались более 2000 раз, но ни один не сел на какой-либо значительный срок. Sovpadenie?
I don’t think so!

В общем, экологи эти может и обосранные, но заказчики у них явно непростые.

Впрочем, заказчики особо и не палятся. Из открытых источников можно узнать, что единственный спонсор Just Stop Oil - американский Climate Emergency Fund, в котором командует девушка по имени Эйлин Гетти. Внучка основателя Getty Oil. Стомиллиардной нефтяной компании с 80-летней историей.

Ну и бонус. Знаете, где ещё прописана точь-в-точь такая же инициатива про прекращение зависимости от нефти? Да вот тут, в официальном докладе ООН. Только с элегантным дополнением: это «потребует инвестиций в размере не менее 4–6 триллионов долларов США в год». Скидываться, понятно, заставят всех.

Вангую, что через пару лет Just Stop Oil переименуют в Just Stop ЛУКОЙЛ. Или, скорее, в Just Stop Роснефть.

Владимир Путин не поедет на саммит G20 на Бали.

У «Вечернего Омарова» юбилей. Обнимаю всех подписчиков и благодарю каждого, без кого не стал бы собой.

Волнительно, черт побери)

Тот мой ролик про вмешательство в выборы набрал больше 4 млн просмотров в Телеге. Может и больше. Это только то, что я увидел (раз, два, три, четыре etc.)

Разумеется, всё без ссылок и с удалённым названием моего уютного канала. От чего у меня, признаться, поначалу дико бомбануло))

Но потом взглянул на собственную аватарку, где я медитирую, и познал дзен и просветление. «Если выкладываешь что-то в инет - отпусти», и вот это вот всё)

Так что не буду ругаться, а буду радоваться, что ролик все увидели. И ещё таких запилю. Ом.

Зарекался обсуждать высоты интеллекта Собчак, но это уже сильнее меня. Абсолютно анекдотичная ситуация: Ксения Анатольевна общается со священником.

Какой-либо разговор, а уж тем более, установление истины, как его цель, ей неинтересны. У Ксении простая задача: подловить собеседника на слове, выдавая при этом собственный моральный релятивизм за моральное же превосходство.

Грех или не грех - защищать Родину? Из ответа отца Павла следует, что греховного тут мало. Скорее наоборот. Хорошо, что у Ксении уже есть наготове универсальная аналогия: а грех ли мужику чпокать другого мужика? Грехи-то равноценны! Сопоставляем эти тезисы, и с довольной рожей ждём, что же ответит растерянный собеседник на такое очевидное уравнение.

А? Каково? Схватила попа за бороду! <Боюсь, Ксения не слышала про христианскую софистику, и что люди игрой в слова веками занимаются, ну да ладно>.

Мне ясно одно: за пределами желудочно-кишечного тракта у Собчак полная, абсолютная, звенящая смысловая пустота. Она не то что не верит - она не допускает самой возможности существования каких-либо интересов и ценностей помимо её личных. В её жизни не было обстоятельств, когда приходилось чем-то жертвовать, от чего-то отказываться ради большого дела или людей, без расчёта на благодарность, признание или любой видимый результат. А вообще-то эта способность жертвовать - то, на чём построена цивилизация.

Собчак и уничтожение врага (который, конечно, тоже человек, и обладает священным правом на жизнь) может понять только как способ получения личного удовольствия, а потому действительно не понимает разницы между защитой Родины и гейскими потрахушками. И это, конечно, порождает определённые вопросы к тому, как мы обустроили наше Отечество - почему лицо, напрочь лишённое самых важных человеческих качеств, занимает столь высокое положение в нашей социальной иерархии?

Предвидя предъявы, сделаю ремарку. Мы много критикуем охеревшую золотую молодежь, и, разумеется, по делу. И всё же я хочу спросить - кто подписался на эту ТП в инстаграм 9.5 миллионов раз?

…И на этот раз им стала покрашенная в красный эмодзи «говняшка».

<извинити>

Update. Знаю-знаю, это фригийский колпак. Но развидеть красный эмодзи уже невозможно.

Новый британский премьер перед самым началом саммита выкатил план, как снизить влияние России на мировую экономику. План состоит из 5 пунктов, и это чистое удовольствие.

Что придумал махараджа?

1) Поддержать тех, кому это «больше всего нужно в предстоящей зиме». Еще раз - это пишет премьер Британии. Одной из организаторов и выгодоприобретателей великого кидалова беднейших стран с зерном в сентябре. «Зима в Каире теплей чем в Лондоне - ничего большего Каиру не нужно».

2) Все, кто могут, должны производить больше продовольствия и высвобождать запасы. Учитывая, что сама Британия в лидерах по экспорту зерна не значится - это не пункт плана и не предложение, а поручение. Как сказанул один мой друган, вызвавшийся приготовить в походе плов: «дайте мне трёх помощников - и я всё сделаю сам». До сих пор его троллим.

3) Обеспечить безопасность цепочек поставок и быстро отказаться от энергозависимости от таких стран, как Россия. Здесь я уже перестал что-то понимать. Это же буквально логическая конструкция из мема: «if you’re homeless - just buy a house». И потом, этот призыв звучит уже лет 80, но никаких идей по его претворению в жизнь не было и нет. Пока ещё никто не прошёл полный курс безуглеродной диеты от Греты Тунберг. Ну, пусть попробует Сунак. Вперёд, Британия!

4) Продвигать свободные рынки и открытую глобальную экономику. Особенно изящно этот тезис смотрится именно после пункта 3, где свобода обращения товаров идёт по древним правилам «свиного рыла и калашного ряда».

5) Выявлять тех, кто использует свои возможности, чтобы создавать «кредитные ловушки» для развивающихся стран (политика, при которой страна-кредитор увеличивает свое влияние за счет увеличения долга стране-заемщику). Ну всё, я сдаюсь. Че вообще происходит? Риши Сунак так троллит США, или что это? Подсказать ему, кто главный мировой кредитор? Или суть американского ленд-лиза Украине?

Короче. Кто-нибудь что-нибудь понял? Что это было вообще? Моя версия: существует клуб белых руководителей ЕС, небелых в который принимают только по выполнению какого-то максимально идиотского задания. Как в университетских клубах («смешай литр пива с майонезом и выпей»). Сунаку выпало написать вот это.

И самый главный вопрос: а кто за всё это будет платить? Помимо несчастных стран третьего мира, которых «спасут от кредитных ловушек» и, по-видимому, от кредитов. После бешенной Лиз, которая вывернула карманы беднейших британцев, золотому мальчику придётся хитро извернуться, чтобы провернуть такое ещё раз.

Крутейшая по своим деталям сцена. Диалог Си Цзиньпиня и Трюдо.

Си предъявляет канадскому премьеру за то, что тот слил детали их приватного диалога в СМИ. Мы-то уже знаем, что сливать детали переговоров - это у франкоговорящих такой фирменный стиль. Но китайцев, по ходу, не предупредили.

Обратите внимание, как деликатно переводчик пропускает вперёд камеру. Си разыграл мощнейшую мизансцену «слив за слив», чтобы в СМИ гарантированно просочилось, как он нежно прессанул канадского премьера.

«Диалог должен быть открытым, иначе трудно сказать, чем все это может закончится», - как всегда, смотрим чуть глубже: председатель вскинул подбородок и открыто жестикулирует. Председатель доминирует.

Отчаянно кивающий, явно чувствующий себя виноватым перед альфой, похожий на насравшего под диван кота, Трюдо не нашёл ничего лучше, чем проблеять дежурную фразу про «свободный и открытый диалог». Си даже не смотрит на говорящего, и оставляет последнее, явно назидательное слово, за собой.

Если показалось, будто что-то такое уже видели - вам не показалось. Сцена почти один-в-один - легендарный эпизод из «Крестного отца» (который я, взяв на руки кота или шпица, косплею на каждой своей днюхе; как-нибудь выложу видео поржать). Помните, когда Бонасера приходит к дону Корлеоне за помощью, а он говорит, мол, был бы на правильной стороне, и проблем было бы меньше, и «враги бы тебя боялись». Без шуток: та же мизансцена, та же схема доминирования - убедитесь. В общем, председатель Си, кажись, умеет в постмодерн.

<следующее предложение читать голосом дона Корлеоне> А для Запада, похоже, пришло время научиться уважению.

Ты пришёл в мой паб и просишь налить хорошего бельгийского пива. Но ты делаешь это без должного уважения.

<шпиц не мой. в пабе поймал>

Чорна п'ятниця по-українськi: мінус 60% енергетичної інфраструктури за недiлю!

Ладно. Придётся спросить.

Практически все близкие мне люди прекрасно говорят (и, что не менее важно, прекрасно пишут) на русском языке. Я бы даже сказал так - говорят и пишут на высоком русском.

И при этом все они утверждают, что интуитивно понимают украинский. Пусть немного, пусть приходится додумывать - но всё же понимают.

Я ж, однако, не могу понять из мовы ни слова. Вот ни единого. Я скорее распознаю что-то в китайском, чем в украинском.

В связи с чем вопрос. Че за херня вообще? Как это работает? Почему кто-то улавливает мову, а для кого-то - что мова, что суахили? При одинаково прекрасном владении русским языком.

Есть версии?

Изложу в виде текста мысль, которую озвучил вчера на Соловьев-Live в эфире у Бориса Якеменко.

Нам всем пора осознать, что для богатейших стран мира «информационная стоимость жизни» русского человека отрицательная. Реакция западных СМИ на недавний эпизод с расстрелом наших пленных иллюстрирует это предельно ясно.

«Отрицательная стоимость жизни» означает, что фундаментальные права человека для русских остаются лишь формально. На практике - право русских на жизнь ликвидировано. Демонстративное убийство наших людей - больше не объект внимания мировых СМИ. Убийство русских стало невидимым.

«Информационная стоимость жизни» не гипотеза. Этот рейтинг де-факто существует, и, как правило, варьируется от богатейших стран к беднейшим. Так, теракт, техногенная катастрофа или школьная стрельба в США порождает гигантский общемировой шум. В то время как внезапно возникшие трупы африканцев или попадание американской ракеты в свадьбу афганцев не стоят вообще ничего.

Нас же, в виде исключения, определили в самый низ этого «рейтинга». Отныне любое зло, происходящее с русскими, либо игнорируется полностью, либо выставляется как заслуженная расплата за грехи.

Давайте осознаем: что бы ни случилось, помощи и сочувствия от них мы уже не получим. Вернуть всё назад с помощью заискивающего подобострастия не получится. Получится лишь ещё хуже - мы станем, как негры в США в 60-е, еще и кающиеся за то, что они негры.

Да и куда «назад»? Кто-нибудь помнит эпоху, когда русские воспринимались бы как полноценный европейский народ?

Была лишь кратковременная мода, вызванная переменами начала 90-х. Но это такая разновидность благожелательного расизма, когда нас разглядывали полными умилениями глазами: «как эти белые, внешне похожие на нас, могут выживать в такой среде?».

Не понимать всего этого - стыдно. Пытаться понравиться Западу - стыдно. Считать себя обочиной цивилизации - стыдно.

Мы и есть цивилизация. Её лучшая сохранённая версия, без багов.

Давайте вспоминать об этом почаще.

Такие даты пропускать не стоит. Сегодня, друзья, годовщина знаменитого твита украинского журналиста Мустафы Найема, с которого «всё началось».

Точкой отсчета СВО многие считают Майдан, а точкой отсчета Майдана - вот этот ставший классическим твит Найема. И тут бы пошутить про хтонического афганца (Мустафа родился в Кабуле), который с детства в чай напалм добавлял, а в 30 лет одним твитом запустил тектонический процесс, сделав неизбежным военный конфликт. Но нет.

Никакой Найем без предварительного рывка самой Истории и назревшего столкновения общественных масс ничего бы не сделал. Если спуститься на уровень ниже: СБУ приняла решение сливать Януковича задолго до памятного твита, и подвалы киевских пятиэтажек превратила в склады покрышек тоже заранее. В общем, маховик истории раскачивается не Найемом единым.

Тогда, в 2013-м, многие на Украине думали, что больной бок юго-востока отгниёт как-то сам собой. И эти русские, которые ощущают себя чужими на своей земле, со временем состарятся, перепьются или просто опустят руки. Была у Киева такая надежда. Была. Дальше вы знаете.

Вопрос все эти годы решается, на самом деле, довольно простой. Украина, как единая страна в границах 1991-го года, свою государственность содержать не в состоянии. Сейчас решается не то, сколько ещё может простоять её фальшфасад, а по какому обряду её хоронить. Ни в роли российского «младшего брата», ни в должности «лакея Европы» полностью за свою судьбу украинский народ отвечать не будет уже никогда. Дарёная символическая независимость никогда не утвердится в реальную.

С 9-летием удачного твита, Мустафа! На 10-летие приезжай в Мариуполь, отпразднуем. Загранпаспорт не забудь.