Метаверсошная
12K subscribers
1.64K photos
826 videos
47 files
968 links
Готовимся к будущему вместе.
Авторский канал Ольги Кай про Metaverse|VR|AR|ИИ|Роботы|Аватары и зачем нам это все в жизни и бизнесе.

По рекламе и проч: @elly404

Донатики ^^: https://boosty.to/olgakai
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не гоняйте в виаре, пацаны, вы матерям ещё нужны!
Forwarded from Stranger in the Q
Насчёт того, что "метаверсы - всё, в отчёте написали, что пора закрывать лавочку".

Я как раз на эту тему в ИТМО выступала перед новым годом.

Разочарование действительно присутствует, но только у тех, кто изначально очаровался.

В этом очаровании виноват с одной стороны Цукерберг, с другой стороны - криптаны, которым зачастую вообще все равно что говорить, главное собрать денег в моменте.

С Цукербергом ситуация интересная.

Я пересматривала его выступление на Мета коннект 2021 и обнаружила, что 80% того, что он там визуализировал - это крутые вещи с очень понятной ценностью.

И определение, которое он этому дал - embodiment internet, очень точное.
Это именно то, на что все перечисленные им классные технологии похожи.

Ну а что из этого нам не нужно?
"Голограммы"? (Да, реализованные в виде MR, ну и что)
Иммерсивное удаленное присутствие?
3d инструменты с которыми можно работать прям руками, в естественной пространственной среде?
Бесшовность?
Удобные лёгкие носимые девайсы?

Да все нужно и ценно!

Нужно для окончательного слияния цифрового и реального мира, того что и будет новой стадией развития интернета.

Термин даже хороший был - метаверс.

Надо было просто настаивать на точных формулировках и слать лесом всех, кто считает иначе.

Окей, а что еще пошло не так?

Не так пошло то, что все, ВСЕ, включая меня, пропустили мимо ушей как он каждые десять минут повторял, что вот этого вот надо ждать только лет через десять.

Ну, так работает человеческая психика, что поделать.

А потом (и это проблема номер два) - он начал выкатывать промежуточные результаты.
И было бы логично, если б он начал там, где другие закончили.
Условно - скопируй виарчат и сделай лучше, чем они.

Но нет, то, что он показал, было хуже того, что давно уже сделали другие.

Под конец года понятно, почему - Кармак доходчиво объяснил, что Мета просто очень неэффективна как организация.

Так что за свое визионерство Марк расплатился репутиционными и денежными потерями.

Он теперь ещё и тонну рекламы крутит и в интернете и на улицах (например, в Чехии и Польше) про то, что метавселенная поможет работать и учиться, делать операции удаленно и тд и тп

То есть, пытается как-то распутать путаницу в головах людей, но сомневаюсь, что это сильно исправит ситуацию.

Может быть, надо было делать как Эпл - молча пилить свои очки.
Чтоб потом когда они выйдут на рынок, все охренели.

Короче, я продолжаю верить в embodiment internet, будут ли его называть метаверсом или нет - не так уж важно.

На проходящей сейчас в Вегасе CES2023 вон тоже сомнений ни у кого особо нет, что метаверс наступит.

Потому что, цитируя одного из спикеров: the metaverse is closer than you think.
Вот кстати, раз уж у нас начало года, предлагаю вам поупражняться в диванной экспертности.

Пишите в комментариях ваши прогнозы - что с этими нашими метаверсными штуками будет через год.

Выпустят ли эпл очки?
Забросит ли Марк свою возню с метаверсом?
Понравится ли пользователям шлем квест 3?
Будет ли отскок в крипте?
Смогут ли луддиты забороть ИИ?

Ну и так далее.
Я поставлю ваши прогнозы в отложку на конец 2023, потом почитаем перед новым годом и посмеемся.
Или выдадим ачивку "диванный Нострадамус".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зацените как на MagFest (музыкальный фестиваль в США) сделали портал с виарчатом в реальном времени.

Очень жду, когда такое станет новым стандартом фиджитал мероприятий.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Домонтировала ролик с прогулкой по сюрреалистичному советскому миру доктора Морро в виарчате.

👁👄👁 Триггер ворнинг: щемящее чувство ностальгии, возможны слезы у миллениалов.

Мне очень нравятся художественные произведения в виде миров в Виарчате.

Это отличный пример того, как рассказать историю, чтобы она была иммерсивной, но внутри ничего не происходило.
(спойлер: уже все произошло до нас).

Ну и это глубоко постмодернистское произведение, которое будет понятно намного сильнее, если вы читали Пелевина с Сорокиным.

В этом мире, который называется Эпилог (потому что сюжетно это продолжение предыдущего мира), раскрывается история Человека в шляпе, а также мы начинаем догадываться, отчего вообще мир так перекорежило.

Но вопросов все равно больше, чем ответов.
Это кстати, только часть 1, значит будет и продолжение, ура!
Сегодня в 9 по Мск ребята организуют вечеринку в виарчате, постараюсь тоже прийти, поддержать начинание.
Инфа:

Трехчасовой ивент, с музыкой, танцами и уютным вайбом вписки у знакомых.

В 9 вечера по МСК с DJ сетами выступят трое удаленных друзей:
G. Gatito из Буэнос Айреса, Akia из Красноярска, и Breeze из Еревана. Танцевать будем под разную музыку: от хитовой и ностальгичной до атмосферной и андеграундной.

Чтобы принять участие, напишите в телеграмм @Germangatito или добавляйтесь в друзья в VRchat German Kotik.

Трансляция twitch.tv/vrraveroom
Люди такие - виртуальные миры это обман, нужно наслаждаться реальностью!
А потом идут на улицу и делают вид, что цвета существуют на самом деле.
Хэй-хо, первый выпуск подкаста "Метаверсная правда" в новом году уже опубликован на всех площадках!

На этот раз мы обсуждаем политику и метавселенные.

А помогает нам в этом политтехнолог Ярослав Игнатовский. 🤓

🕺 Почему политтехнологи интересуются метавселенными?
🕺 Кому может понадобиться виртуальный Советский Союз?
🕺 Когда мы будем голосовать за нейросетевого президента?

Обсудили виар, социальный рейтинг, блокчейн, ИИ, дипфейки, бигдату - ю нейм ит.

Ссылки:

📹 Youtube (видеоверсия) - https://youtu.be/Js-cC-LDLIo

🎵 Spotify - https://open.spotify.com/episode/56SDPu80M2NTwYfp0Yqf0C?si=I6xLf1aTSpaGIAkTy9HeUg

🎵 Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/22920690/track/110540031

💬 ВК - https://vk.com/podcast-214372908_456239030

🎙 iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/политика-и-метавселенные/id1633257799?i=1000593071825

Podster - https://metaversnaja-pravda.podster.fm/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и промо-ролик к сегодняшнему выпуску подкаста.

(на самом деле нет, мы просто вчера отлично развлеклись в виарчате, когда набрели на этот аватар.
Он умеет вызывать военный парад, стрелять, махать флагом, танцевать казачок и почему-то - танец из фортнайта).

А сделали его на аватаростроительном заводе имени Ленина.

Ставьте хоть-дог если хотите увидеть, как выглядит аватаростроительный завод имени Ленина.
Окей, 34 хотдога оказалось достаточно - вот вам фотки аватаростроительного завода имени Ленина, где мы нашли белогвардейца-тян.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Она просто не захотела проверять на себе главное правило матрицы.
Этот год очевидно будет годом хайпа вокруг нейронок (впрочем, вполне оправданного).

Сейчас мне интереснее всего 2 вопроса:
- для чего еще можно использовать ИИ
- как ИИ "мыслят".

И вот по второму вопросу свежий кейс для размышлений.
Сергей Цыпцын написал пост про разницу "менталитета" у chatGPT в зависимости от того, на каком языке вы задаете ей вопрос.

Пример вопроса: "Дай мне список спорных вопросов, которые раскололи общество пополам".
Первые результаты у двух разных людей можно посмотреть на скринах.

Вроде бы история про менталитет подтверждается.

Мне стало интересно и я решила попробовать повторить запросы.
Мой результат - ответы были идентичны независимо от языка.

Я попросила людей в моем чатике повторить - результаты похожи на мои.
Потом я уточнила запрос: "которые раскололи русскоязычное общество пополам"
Результаты прилагаю.

Какие выводы можно сделать?

Мои выводы такие: все очень неоднозначно.
По крайней мере сейчас.
Языковые модели действительно должны отражать мышление носителей языка - ну, по логике вещей.
Но мы не знаем, как именно работает конкретная нейронка и что вырезали из материала, на котором ее обучали.
chatGPT имеет серьезные пробелы, это легко увидеть, задавая всякие острые вопросы.

Так что доверять нейросетям надо с очень большой опаской.

Кстати разницу в "менталитете" нейронок и последствия для общества мы как раз обсуждали в последнем подкасте.
Не забудьте послушать.