«КАК МЫ ВЫЖИЛИ» ДМИТРИЙ ЛИХАЧЕВ
Согласно аннотации перед нами военный дневник Дмитрия Лихачева – известного филолога, культуролога и литературоведа.
На деле же перед нами заметки написанные ученым уже в почтенном возрасте, память о многих, тем более ужасных, событиях мозг подстёр за годы жизни, в чем признается на страницах и сам Лихачев.
Согласно аннотации перед нами военный дневник Дмитрия Лихачева – известного филолога, культуролога и литературоведа.
На деле же перед нами заметки написанные ученым уже в почтенном возрасте, память о многих, тем более ужасных, событиях мозг подстёр за годы жизни, в чем признается на страницах и сам Лихачев.
Полностью военными заметки тоже не назовешь. Ученый выборочно и сжато рассказывает о самых ярких воспоминаниях. Детство, поездки на дачу, учеба в университете, арест, отбывание срока на Соловках и собственно блокада. Всего 125 страниц.
Приступая к книге, практически ничего не знала об ее авторе, тем более о том, что он был репрессирован. Интересно было почитать его воспоминания об этом без патетики, страданий и резких суждений.
Часть про блокаду самая тяжелая. Дмитрий Сергеевич вспоминает то, что видел сам или слышал от знакомых, стараясь никого не осуждать. Некоторые воспоминания вызвали у меня вопросы. Я всегда немного скептически отношусь к мемуарам. Про большинство моментов неоднократно читала в других источниках.
Блокада – тяжелая тема, но о ней необходимо читать, чтобы помнить. Тем, кто только начинает читать на эту тему, я бы посоветовала другие книги.
__________________________________
«Блокадная книга» Д.Гранин, А.Адамович
«Сестра печали» В.Шефнер
«Хлеб той зимы» Э.Фонякова
______________________________
#прочитано_2025 #прочитано_вянваре #блокада_Ленинграда
Приступая к книге, практически ничего не знала об ее авторе, тем более о том, что он был репрессирован. Интересно было почитать его воспоминания об этом без патетики, страданий и резких суждений.
Часть про блокаду самая тяжелая. Дмитрий Сергеевич вспоминает то, что видел сам или слышал от знакомых, стараясь никого не осуждать. Некоторые воспоминания вызвали у меня вопросы. Я всегда немного скептически отношусь к мемуарам. Про большинство моментов неоднократно читала в других источниках.
Блокада – тяжелая тема, но о ней необходимо читать, чтобы помнить. Тем, кто только начинает читать на эту тему, я бы посоветовала другие книги.
__________________________________
«Блокадная книга» Д.Гранин, А.Адамович
«Сестра печали» В.Шефнер
«Хлеб той зимы» Э.Фонякова
______________________________
#прочитано_2025 #прочитано_вянваре #блокада_Ленинграда
«БЕСПОКОЙНАЯ ЮНОСТЬ» КОНСТАНТИН ПАУСТОВСКИЙ
Вторая часть книги «Повесть о жизни». Если в первой части описывается светлая и теплая пора детства, то юность приходится на сложное время – Первую Мировую войну.
Будучи младшим сыном в семье, К. Г. не был призван на фронт. Он пошел добровольцем в санитары. И благодаря его опыту читателю удается взглянуть на Первую мировую под другим углом. Побывать рядом с фронтом, в Бресте, вывозя раненных, узнать о нелегкой работе медицинского персонала.
И увидеть ужасы войны не столько в окопах, сколько в простых крестьянских селениях, из которых люди вынуждены бежать перед наступлением войск.
Вместе с писателем мы окажемся в городах, тронутых войной косвенно. Узнаем, как там жили люди в это время и под конец окажемся на пороге самого большого перелома в жизни нашей страны.
Хочу лишь добавить, что язык Паустовского – мед, а книга - десерт, который я пытаюсь растянуть и читаю без суеты.
А что читаете вы?
#читаю_вянваре #повесть_о_жизни #паустовский
Вторая часть книги «Повесть о жизни». Если в первой части описывается светлая и теплая пора детства, то юность приходится на сложное время – Первую Мировую войну.
Будучи младшим сыном в семье, К. Г. не был призван на фронт. Он пошел добровольцем в санитары. И благодаря его опыту читателю удается взглянуть на Первую мировую под другим углом. Побывать рядом с фронтом, в Бресте, вывозя раненных, узнать о нелегкой работе медицинского персонала.
И увидеть ужасы войны не столько в окопах, сколько в простых крестьянских селениях, из которых люди вынуждены бежать перед наступлением войск.
Вместе с писателем мы окажемся в городах, тронутых войной косвенно. Узнаем, как там жили люди в это время и под конец окажемся на пороге самого большого перелома в жизни нашей страны.
Хочу лишь добавить, что язык Паустовского – мед, а книга - десерт, который я пытаюсь растянуть и читаю без суеты.
А что читаете вы?
#читаю_вянваре #повесть_о_жизни #паустовский
И мои итоги января.
Успела практически все, что хотела.
Прочитано 8 книг.
Прекрасно🤍
▫️«Далекие годы» Паустовский, 10/10;
▫️«Беспокойная юность» Паустовский, 10/10;
▫️ «Воскресение» Толстой, 10/10.
Хорошо👌🏻
▫️ «Театральный роман» Булгаков, 9/10;
▫️ «72 градуса ниже нуля» Санин, 9/10;
▫️ «Как мы выжили» Лихачёв, 9/10;
▫️ «Нортенгерское аббатство» Остен, 8/10.
Дочитала и рада
▫️ «Лебединая песнь» Головкина, 4/10.
❔Какие у вас итоги? Много прочитали? Какая книга лучшая?
#прочитано_вянваре #прочитано_2025 #книжные_итоги
Успела практически все, что хотела.
Прочитано 8 книг.
Прекрасно🤍
▫️«Далекие годы» Паустовский, 10/10;
▫️«Беспокойная юность» Паустовский, 10/10;
▫️ «Воскресение» Толстой, 10/10.
Хорошо👌🏻
▫️ «Театральный роман» Булгаков, 9/10;
▫️ «72 градуса ниже нуля» Санин, 9/10;
▫️ «Как мы выжили» Лихачёв, 9/10;
▫️ «Нортенгерское аббатство» Остен, 8/10.
Дочитала и рада
▫️ «Лебединая песнь» Головкина, 4/10.
❔Какие у вас итоги? Много прочитали? Какая книга лучшая?
#прочитано_вянваре #прочитано_2025 #книжные_итоги
Доброго дня!
Сегодня отзыв на книгу, которая измучила меня в январе. О книге почти ничего не знала и стала читать за компанию в СЧ, без компании я бы ее точно бросила. Ниже подробности👇🏻
Сегодня отзыв на книгу, которая измучила меня в январе. О книге почти ничего не знала и стала читать за компанию в СЧ, без компании я бы ее точно бросила. Ниже подробности👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доброй пятницы!
Недаром в древности февраль называли лютнем. У нас уже неделю с переменным успехом сыплет мелкий снег, дует колючий ветер и температура не поднимается выше -10.
И в такую погоду меня может выгнать на улицу, кроме работы, кофе и шоколад. Должна же быть в пятницу радость😅
#чтопокнигам
Книг за первую неделю прочитано 0.
Зато в процессе - 3😁:
▫️«Начало неведомого века» Паустовский («Повесть о жизни»);
▫️ «Эффект Люцифера» Зимбардо;
▫️ «Жребий праведных грешниц» Нестерова (опять я в СЧ по книге, о которой ничего не слышала😂).
❔А как ваша неделя? Какие планы на выходные?
❔Что читаете?
❔Как погода?
Недаром в древности февраль называли лютнем. У нас уже неделю с переменным успехом сыплет мелкий снег, дует колючий ветер и температура не поднимается выше -10.
И в такую погоду меня может выгнать на улицу, кроме работы, кофе и шоколад. Должна же быть в пятницу радость😅
#чтопокнигам
Книг за первую неделю прочитано 0.
Зато в процессе - 3😁:
▫️«Начало неведомого века» Паустовский («Повесть о жизни»);
▫️ «Эффект Люцифера» Зимбардо;
▫️ «Жребий праведных грешниц» Нестерова (опять я в СЧ по книге, о которой ничего не слышала😂).
❔А как ваша неделя? Какие планы на выходные?
❔Что читаете?
❔Как погода?
Доброе утро! И легкой рабочей недели.
На меня нападает лёгкий нечитун на выходных, редко такое бывает. Мозг устал за первую рабочую неделю февраля.
Зато решила сделать читательский дневник😅 Арт-терапия лечит, снимает стресс и раздражение.
Сделала январский разворот и оформила отзыв на Санина. Заодно и поучусь рисовать, наверное😅 Строго не судить мое творчество😂
#читательский_дневник
На меня нападает лёгкий нечитун на выходных, редко такое бывает. Мозг устал за первую рабочую неделю февраля.
Зато решила сделать читательский дневник😅 Арт-терапия лечит, снимает стресс и раздражение.
Сделала январский разворот и оформила отзыв на Санина. Заодно и поучусь рисовать, наверное😅 Строго не судить мое творчество😂
#читательский_дневник
Наверное, это самый непростой роман в творчестве Льва Николаевича. Он же и последний роман, написанный писателем.
Люблю его произведения, но обычно философия Толстого не вызывает у меня отклика. Он был идеалистом, нередко уходящим в утопические дали.
В данном романе не обошлось без этого. Но Лев Николаевич вытащил на поверхность такие проблемы, о которых было не принято говорить даже с близкими в его время.
Роман пропитан революционными мыслями. Показана вся грязь системы, презрение к ней, все чудовищные перегибы, которые не хотел замечать человек его класса, прикрывая все внешней моралью и высокопарными словами.
За этот роман Толстого критиковали. Он не только проехался по бесполезной жизни дворянства и офицерства, но и замахнулся на критику церкви.
Если вы не знали, Л.Н. был отлучён от церкви постановлением Синода. Не из-за этого романа, конечно, но он как кирпичик лёг в кладку причин для отлучения.
Роман морально тяжёлый. Понимаю, почему читатель может от него устать. Как таковой динамики в нем нет. Главный герой выступает проводником по несправедливостям системы и сообщает мысли писателя на этот счёт.
Также книга носит отпечаток религиозности, недаром она имеет такое название и эпиграфы из Евангелия. Общая картина сложится у читателя только к концу.
Мне понравилась эта книга, но всем ее рекомендовать не могу. Это социально-философский роман, отчасти в нем Толстой подводит некие итоги жизни. Если любите произведения с размышлениями, то читайте.
❔Как относитесь к произведениям Толстого? А к личности?
❔Прочитали бы роман?
#прочитано_2025 #прочитано_вянваре #русская_классика #толстой
Люблю его произведения, но обычно философия Толстого не вызывает у меня отклика. Он был идеалистом, нередко уходящим в утопические дали.
В данном романе не обошлось без этого. Но Лев Николаевич вытащил на поверхность такие проблемы, о которых было не принято говорить даже с близкими в его время.
Роман пропитан революционными мыслями. Показана вся грязь системы, презрение к ней, все чудовищные перегибы, которые не хотел замечать человек его класса, прикрывая все внешней моралью и высокопарными словами.
За этот роман Толстого критиковали. Он не только проехался по бесполезной жизни дворянства и офицерства, но и замахнулся на критику церкви.
Если вы не знали, Л.Н. был отлучён от церкви постановлением Синода. Не из-за этого романа, конечно, но он как кирпичик лёг в кладку причин для отлучения.
Роман морально тяжёлый. Понимаю, почему читатель может от него устать. Как таковой динамики в нем нет. Главный герой выступает проводником по несправедливостям системы и сообщает мысли писателя на этот счёт.
Также книга носит отпечаток религиозности, недаром она имеет такое название и эпиграфы из Евангелия. Общая картина сложится у читателя только к концу.
Мне понравилась эта книга, но всем ее рекомендовать не могу. Это социально-философский роман, отчасти в нем Толстой подводит некие итоги жизни. Если любите произведения с размышлениями, то читайте.
❔Как относитесь к произведениям Толстого? А к личности?
❔Прочитали бы роман?
#прочитано_2025 #прочитано_вянваре #русская_классика #толстой