«ТРУП В БИБЛИОТЕКЕ» АГАТА КРИСТИ

Кто как, а я больше всех люблю у Агаты Кристи этого деревенского «одуванчика». Она кажется такой безобидной кумушкой. Вряд ли преступнику придет в голову, что пожилая леди сможет с легкостью раскусить его.

На этот раз у семейной пары в годах находят труп совсем молоденькой девчушки, как понятно из названия, в библиотеке. Жену с одной стороны охватывает ужас, с другой азарт. Она тут же звонит мисс Марпл. Кто же еще в их деревеньке (судя по происходящим преступлениям, достаточно криминальной) может помочь найти убийцу.

Книга была прочитана за 1,5 дня, интрига не отпускала до самого конца. Снова не удалось угадать убийцу, но некоторые моменты преступного плана я раскусила. Получила удовольствие от расследования. Один минус – хотелось бы побольше самой мисс Марпл. Она будто на второстепенных ролях, мне кажется, полицейских и то было больше на страницах.

Оценка: 8/10⭐️

❓Любите классические детективы?

#прочитано_2024 #читаю_вноябре #книжная_осень #детектив #агата_кристи

«ЖИВИ И ПОМНИ» ВАЛЕНТИН РАСПУТИН

Долго не могла созреть на написание отзыва. Моральный вопрос, который ставится в книге – один из самых сложных. Его можно рассматривать с разных точек зрения: гуманизма, коллективного блага, семьи, даже эгоизма.

Перед читателями предстает Андрей Гуськов. (Далее не спойлер, мы узнаем это с первых страниц). Он единственный сын в семье. Женат, но, к сожалению, дети с женой Настёной не получаются. Он ушел на фронт с самого начала Великой Отечественной, получил ранение, был в госпитале, надеялся, что его комиссуют. После госпиталя ноги сами повели его в родную Атамановку на Ангаре. И вот он дезертир. Как вам, наверное, известно, дезертиров расстреливали в ВОВ.

Андрей поддается инстинкту самосохранения и решает прятаться. Только если живешь одними инстинктами, сам превращается в зверя. Перед нами история распада человеческой личности, разрушительная волна которого трагично отзовется в жизни близких людей.

С точки зрения гуманизма, да, можно понять мотивацию поступков Андрея, все хотят жить, война – это очень страшно, человек был вырван из обычной жизни, в которой у него были дом, семья, свои маленькие радости. Можно даже его пожалеть. НО кто пожалеет миллионы других солдат, которые тоже хотели жить, любить, быть счастливыми, но ушли на войну и не дезертировали, а продолжали сражаться. Чем Андрей лучше? А если все дезертировали бы в ВОВ? Тут уже подключается коллективная ответственность и благо. Почему его надо простить и помиловать? Кто-то не дождется своего любимого человека, сражавшегося на поле боя, а мы простим Андрея-дезертира, и он покается и будет жить. С другой стороны, для семьи он родной, все остальные меркнут рядом с ним. Эгоизм? Возможно.


Финал, хоть ближе к последним страницам и предсказуемый, оставляет пустоту в душе читателя. Слишком много эмоций и противоречивых мыслей вызывает произведение. Тем не менее, Валентин Распутин названием книги выносит ясный вердикт – живи и помни о содеянном. Груз может быть невыносимо тяжел.

Оценка: 10/10⭐️
Всем рекомендую прочитать и подумать.

❓Читаете книги с тяжелыми моральными вопросами в основе? Как бы вы отнеслись к дезертиру, пожалели или осудили? Читали Распутина?