«Гуляния» в поддержку Алексея Навального способны вытащить на свет новых, пока никому не известных людей, которые в будущем могут стать лидерами протестного движения.

А мы сегодня решили вспомнить тех, кого выносили на гребень волны протесты минувших лет. Внутри вас ждут истории разной степени драматичности: от Чириковой, которая сейчас борется с эстонскими властями до подвижного человека-дерева, который после Шиеса бежал на Украину.

Не обошлось в тексте без Дмитрия Гудкова, Сергея Удальцова и многих других.

В большинстве сибирских и уральских городов численность протестующих также выросла по сравнению с 2017 годом, когда вышел фильм «Он вам не Димон». В некоторых регионах это были самые крупные митинги за последние годы.

Новосибирск – 4 тыс. человек вместо 2 тыс. человек в 2017 году.

Омск – 2 тыс. человек вместо 1,5 тыс. человек в 2017 году.

Екатеринбург – 5 тыс. человек вместо 2 тыс. человек в 2017 году.

Томск – 3 тыс. человек вместо 1 тыс. человек в 2017 году.

Численность протестующих в Екатеринбурге сегодня превысила численность знаменитых протестов в защиту сквера, которые прошли в городе в 2019 году.

Впрочем, есть крупный город, который ломает общую тенденцию. В Челябинске произошло падение по сравнению с 2017 годом. Он собрал 2 тысячи, вместо 4. Губернатор Текслер заслуживает награды.

Ждем теперь цифры по европейской части России.

Если уровень насилия со стороны силовиков носит типичные для наших широт масштабы, то вот с протестующими все сложнее. Похоже, они начали чаще отвечать полицейским.

В Красноярске и Уфе силовиков начали закидывать снежками. Хотя снежок точно тяжелее, холоднее и опаснее пластикового стаканчика.

В Екатеринбурге один из протестующих кинул дымовую шашку, в Челябинске – участники акций на время перекрыли дорогу. В Уфе, Ульяновске и Улан-Удэ протестующие отбивают задержанных у росгвардейцев.

Очевидно, по сравнению с европейскими протестами, такой уровень «насилия» кажется смешным, однако, по нашим меркам, можно говорить об определенной эскалации.

Всю неделю АП работала над тем, чтобы укрепить монолитность элит накануне протестов. Однако в ряде регионов система дала, пока что маленькие, но всё же трещины.

Несмотря на угрозы со стороны Зюганова, в ряде регионов акции поддержали влиятельные коммунисты. В Москве на протесты пришел депутат Мосгордумы Евгений Ступин, в Бурятии с протестующими солидаризировался экс-сенатор Вячеслав Мархаев, в Иркутской области – бывший губернатор Сергей Левченко. Прямо сейчас из УВД Барнаула задержанных пытаются вытащить алтайские коммунисты.

На некоторых территориях трещины пошли и по системе МВД. В Чите часть полицейских отказалась задерживать митингующих. В Улан-Удэ задержанных отпустили после того, как участники акции пришли под стены УВД.

Раскол элит сейчас – это главный кошмар для Кремля. Вангуем, что тех, кто поддержал протесты или ослушался приказа, на следующей неделе будет ждать демонстративное наказание.

Государственные СМИ начали готовить общественное мнение к репрессиям. На главной странице РИА Новостей прямо сейчас стоит новость о том, что протестующие начали потасовки с полицией. ТАСС акцентирует внимание на том, что на Пушкинской площади участники акции напали на двух полицейских.

Симоньян выложила видео с подписью о том, что протестующие избивают человека ногами (разглядеть сей факт на ролике очень сложно). Вангуем, что уже сегодня вечером на телеканалах расскажут, что протестовать вышла агрессивная толпа. Вы же не хотите, как в Париже?

Похоже, наш вывод о том, что нынешние митинги станут крупнейшими за последние 10 лет, окончательно подтвердился.

Утром мы уже сравнили численность нынешних протестов с акциями, которые прокатились по стране после выхода фильма «Он вам не Димон» на примере городов Урала, Сибири и Дальнего Востока.

Теперь настало время для европейской части России.

Самара – 3 тыс. человек (в 2017 году было 2 тыс. человек)

Нижний Новгород – 3 тыс. человек (в 2017 году 1,5 тыс. человек).

Москва – не менее 40 тыс. человек (в 2017 году было 30 тыс.).

Санкт-Петербург – данных пока нет, но судя по фотографиям, точно больше чем в 2017 году (тогда было 10 тыс.).

Единственным исключением стала Казань. В ней вышло около 1 тыс. человек, что в полтора раза ниже, чем в 2017 году.

Главное отличие нынешних протестов от 2017 года – ни одна из сегодняшних акций не была согласована. Люди сознательно шли на несанкционированные митинги, несмотря на усиленное нагнетание страха в течение всей последней недели.

Сегодняшние протесты были не только самыми многочисленными, но еще и самыми радикальными за последние десять лет.

Главные выводы субботних протестов.

Новая общероссийская протестная волна сильно отличается от всех предыдущих – как той, что была в 2017, так и той, что была в 2011 году.

Впервые за 20 лет протест стал носить открыто антипутинский характер. Да, антипутинские лозунги можно было увидеть и раньше. Но формальной причиной служили другие поводы: фальсификация выборов (2011 год), коррупция председателя правительства (2017 год), недопуск кандидатов на выборы (Москва, 2019 год). Сейчас же формальной причиной стал сам Путин, а также его решение посадить Алексея Навального, которого протестующие считают главным врагом президента.

Протесты стали злее. Сегодня мы видели десятки избитых росгвардейцев. В них кидали снежки, брызгали газовыми баллончиками, били руками и ногами. Подобное для России в новинку. И это не особенность какого-либо региона, а именно общероссийский тренд. Подобное происходило в десятках городов страны от Владивостока до Москвы. Очевидно, именно этот сюжет станет главным для российских пропагандистов.

Нынешний протест является общероссийским. В отличие от 2011 года, про сегодняшние акции нельзя сказать, что это протест сытой Москвы и пары городов-миллионников. Люди вышли в десятках городов страны. По сравнению с 2017 годом (когда вышел фильм «Он вам не Димон») число протестующих существенно выросло. Причем не только в городах-миллионниках, но и других политически активных городах, вроде Ярославля, Томска, Якутска, Иркутска, Улан-Удэ. Антипутинская повестка оказалась актуальной для всей страны.

Репрессивный аппарат остался прежним. Эскалации насилия со стороны силовиков не произошло. Силовики пока что используют традиционные методы – разгоны, избиения дубинками, задержания. До «белорусского сценария» еще далеко. Хотя, возможно, по итогам сегодняшнего дня нынешняя стратегия будет пересмотрена.

Очевидно, на следующей неделе будут возбуждены десятки уголовных дел по всей стране. На рост насилия система ответит насилием. Сдержит ли это стартовавшую протестную волну – пока неизвестно.

​​На этой неделе Госдума собралась на первое пленарное заседание в 2021 году, лидер СРов Сергей Миронов наконец-то объявил об объединении с партиями «За правду» и «Патриоты России», а первый замглавы АП Сергей Кириенко озвучил цель «Единой России» на выборах в Госдуму. О важнейших событиях недели, которые определят расклад парламентской кампании – в нашем еженедельном топе #Дума2021

1. Алексей Навальный стал главной темой первого пленарного заседания Госдумы в 2021 году. Лидеры всех думских фракций, словно выдрессированные, дружно сплотились вокруг противодействия оппозиционеру №1 и чуть ли не хором призвали его не заниматься политикой. Эпитеты, которыми его одаривали, были один краше другого – от попа Гапона до котенка, валяющегося в ногах у западных покровителей. Спасибо депутатам за напоминание о том, что в Думе у нас одна партия – «Единая Россия». Постараемся не забыть до сентября.

2. «Справедливая Россия» наконец-то решилась подтвердить то, что неофициально обсуждается уже несколько недель – объединение с партиями «За правду» и «Патриоты России». Как будет называться новый проект, пока неизвестно, но в ЦИКе уже дали понять, что он сможет участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей. Объединение должно добавить «Справедливой России» процент-другой по партийным спискам для того, чтобы она прошла в следующий созыв.

3. Сергей Кириенко на семинаре для вице-губернаторов по «внутрянке» поставил задачу для «Единой России» – не менее 45% голосов при 45-процентной явке на выборах в Госдуму. Напомним, явка на выборах 2016 года была даже чуть выше – 47,88% голосов, но даже пять лет назад казалось, что никакой агитации не ведется. Теперь избирательную кампанию в крупных городах и вовсе, видимо, будут прятать. Похоже, ЕР намеревается вести усиленную работу с сельскими избирателями, традиционно голосующими за партию власти.

4. Оказывается, в нашей думе нет депутатов с двойным гражданством. Спасибо Вячеславу Володину за своевременную и достоверную информацию, собранную федеральными органами. Но если вдруг кто-нибудь из народных избранников уверен в обратном, им Вячеслав Викторович, вместо громких заявлений, предложил стучать направлять материалы в правоохранительные органы. Правильно, лишние скандалы Володину не нужны.

5. Все чаще звучат сообщения о том, что нездоров Владимир Жириновский. На этой неделе появилась информация о том, что ему придется отказаться от лидерства во фракции в следующем созыве. Похож, лидер ЛДПР будет меньше участвовать в предвыборной кампании, что, естественно, скажется на ее результатах.

Больше года назад с поста главы правительства ушел Дмитрий Медведев. Тогда ему вовсю предвещали закат карьеры и уход из публичной политики.

О том, чем он занимался весь минувший год – в нашем обзоре. Внутри вас ждет увлекательная история о превращении бывшего премьер-министра в публициста-орденоносца, занимательные выпады против Омерики во Вконтакте, и похвалы в адрес #Жалкого со стороны Барака Обамы.

Почему Питер стал протестной столицей России?

Несмотря на то, что по численности населения северная столица в два раза меньше Москвы, в субботу на улицы там вышло больше людей. Утром в понедельник роль Петербурга, как протестной столицы России, отметил «Незыгарь»: Хабаровск и Петербург оказались на последних местах по уровню доверия к президенту.

Выход Петербурга в авангард российского протеста, безусловно, является главной региональной новостью недели. Разбирать этот феномен эксперты будут еще долго, однако, на наш взгляд, основных причин три:

Несоответствующие городу губернаторы. В последние 20 лет назначение на пост главы Петербурга происходило исключительно с учетом внутрикремлевских раскладов, общественное мнение не учитывалось. В итоге после ухода Яковлева в истории культурной столицы России наступила эра «странноватых» губернаторов: начиная от Валентины «Сосули» Матвиенко, и заканчивая человеком-лопатой Александром Бегловым.

Деградация политуправления. Всё это негативно сказывалось на качестве политуправления. Каждые выборы северную столицу лихорадило от электоральных скандалов. Даже мелкие муниципальные кампании превращались в арену боевых действий: наблюдателей выгоняли, оппозиционных кандидатов – избивали. Низким качеством отличались и губернаторские кампании. Так, на выборах в 2019 году главный конкурент Беглова – кандидат от КПРФ Владимир Бортко «снялся» с выборов буквально за неделю до дня голосования. Подобный уровень «политменджмента» невозможно представить себе в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и других протестных городах, однако для Петербурга это стало нормой.

Отчуждение от кремлевской элиты. Несмотря на то, что высшее руководство страны ассоциируется с «питерским кланом», жители Петербурга своей связи с кремлевскими элитами не ощущают. Согласно соцопросам, большинство жителей считает, что город постепенно превращается в рядовую провинцию. Впрочем, у них на это есть основания. По параметру городского бюджета на душу населения, Питер ближе к другим городам-миллионникам, нежели к Москве.

На конкурс на должность главы Екатеринбурга заявилось 44 человека. Прогубернаторскому кандидату Алексею Орлову намерены противостоять сразу несколько единороссов, местные бизнесмены, студентка и проводник поезда. В мэрии говорят, что наплыв связан с невысоким уровнем требований, предъявляемых к кандидатам.

Однако подобный ажиотаж в 2021 году становится нормой. Неделю назад властям пришлось отменять конкурс на должность мэра в Сургуте. В выборах там пожелало участвовать 66 человек. Из-за того, что «правильный кандидат» сдал кривые документы, процедуру отменили в последний момент.

Очевидно, что интерес горожан к тому, кто ими управляет — растет. Но поскольку выборы мэра отменены почти повсеместно, самовыражаться приходится вот таким странным образом. Похоже, головной боли у политадминистраторов будет становиться всё больше и больше.

Дмитрий Рогозин либо потерял контроль над «Роскосмосом», либо вконец заврался (а, возможно, и то, и другое). В ответ на исключение России из экспертной группы по лунной программе Gateway он заявил, что мы в нее, оказывается, никогда не входили.

Удивительно, но затем пресс-служба «Роскосмоса» сообщила, что российская сторона «приняла решение выйти из американского проекта Gateway, но готова продолжить диалог с коллегами из США».

Так все-таки вышли сами, выпнули или никогда не входили и, соответственно, выпнуть было нельзя? Определитесь уже, Дмитрий Олегович. И синхронизируйте как-нибудь свои высказывания с пресс-службой «Роскосмоса».

Симптоматично, что первым об исключении России из Gateway сообщило государственное РИА Новости со ссылкой на источник в отрасли. Есть повод у Рогозина задуматься о своем будущем.

​​В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.

В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».

Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...

Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.

Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?

Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.

По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?

Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».

​​Субботние митинги продемонстрировали коллапс политуправления в Тамбове.

В 280-тысячном провинциальном городе на улицы вышло 700 человек. Впрочем, удивительного в этом мало. В последние месяцы всё к тому и шло.

За пару дней до митингов в городе был сорван конкурс на должность сити-менеджера. Считающий себя гением вице-губернатор по политоте Олег Иванов решил представить провал великим достижением, о чем попросил за денежку написать московского политолога Константина Калачева.

И, если читателей своего телеграма Олег Иванов и может убедить ссылкой на Калачева, то вот АП вряд ли. На сегодняшний вице-губернаторский семинар к Кириенко Иванова демонстративно не пригласили.

Да и зачем? На последнем ЕДГ в традиционно лоялистском Тамбове победила партия «Родина». Губернатор Никитин в самом Тамбове преодолел отметку в 50% только на 3 участках из 115. Добирать пришлось за счет фальсификаций на селе. Тут не на семинар к Кириенко приглашать надо, а оргвыводы делать.

По-хорошему, снимать, конечно, стоит губернатора Никитина, который, кроме перерезания красных ленточек больше ни к чему не способен. Но через полгода после переизбрания никто его снимать, разумеется, не будет. А значит за вышедших навальнистов и остальные проколы ответит не в меру гениальный вице-губернатор.

Ждём после отставки мудрых постов Калачева о том, как Олег Иванов опять всех переиграл.

Важно не то, что отвечал Путин при общении со студентами, важно, что на вопросы про дворец и протесты он впервые ответил именно сегодня.

Президент комментирует ситуацию спустя неделю после выхода видео: когда стали ясны масштабы, контуры и формат протеста. Формулировки заданных вопросов не оставляют сомнения, что они были тщательно подготовлены заранее. Президенту просто дали удобную площадку для выступления.

Из ответов Путина видно, что угрозы длительного противостояния (наподобие Белоруссии) Кремль не ощущает.

Символично, что президент взял слово на встрече по случаю Татьяниного дня – вероятно, чтобы показать, что не вся молодежь была на митингах. А есть и те, кто поддерживает Путина. Неслучайно вопрос первокурсницы из Казани звучал так, как будто она просила мудрого правителя помочь разобраться с тем, что же это было 23 января.

ПАРИТЕТ НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ
На улицы выходит больше, чем хотелось бы охранителям. Но на улицы выходят меньше, чем хотелось бы оппозиционерам.
Это не только про субботу. Это про всё «десятилетие протеста». Этот странный паритет неудовлетворённости обеих сторон всё длится и длится.
Протест слишком большой, чтобы не придавать ему значения. И слишком маленький, чтобы придавать ему большое значение. Слишком большой, чтобы считать его ничего из себя не представляющим. И слишком маленький, чтобы власть задумалась хоть о каких-то уступках.

В этом месте появляются умные люди, которые говорят: «Надо смотреть не на отдельные факты, а на динамику». Методологически они правы, но в том и прикол, что-динамики-то никакой нет. Только колебания внутри извилистой линии.
В качестве мобилизационных факторов - пассионарии соскучились по единению, выросло новое поколение, желающее занять своё «место под солнцем» и пандемия нанесла удар по бизнесу. Ну, и люди слишком долго не высказывали накопившиеся претензии к власти, включая в этот список только что принятые и инициированные законы, что фактически запрещают легальную коммуникацию мнений внутри общества под самым разными надуманными предлогами.

«Парламент не место для дискуссии» и «голосование на пеньках» - только частности, которые будят недовольство. Несменяемость власти и лиц в ней бесят не меньше, чем дворцы, статус неприкосновенности и финансовые бонусы за заурядную, а чаще всего - просто отвратительную по качеству работу государственной машины. Пандемия и карантины лишь усугубили эти претензии - всем стало вдруг очевидно, что геронтократия никуда не собирается уходить, а дальше всё случилось по законам революции.
Хорошо, что пока без сакральных жертв. Но поручиться, что этого не произойдёт в будущем - никто не сможет, потому что одним «кровь из носу» надо защитить свою власть и себя во власти, а другим - взять её в свои руки. Сложившийся паритет слишком хрупок, чтобы его не попытались нарушить ещё и ещё. Говорят, уже в следующую субботу. Но в этот раз правила «игры в снежки» могут заметно измениться

Похоже, разговоры о грядущем расколе в КПРФ начинают приобретать осязаемую форму.

Коллеги пишут, что в ЦК партии подумывают о том, чтобы не выдвигать экс-сенатора Мархаева на выборы в Госдуму из-за его высказываний в поддержку навальнистов. «Мудрое» решение, учитывая, что на последних выборах мэра Улан-Удэ Мархаев набрал аж 37% голосов, и до сих пор является самым рейтинговым коммунистом в республике.

С таким подходом с выборов придется снимать и популярного в Москве Валерия Рашкина (Венедиктов вообще называл его союзником Навального), и главу владимирской КПРФ Максима Шевченко, который сегодня пришел к протестующим в ИВС.

Снять их Зюганов, разумеется, может, но это будет в чистом виде политический самострел.

#СатиркаГоворит

Итоги недели
18-24 января

Главным событием недели стали протесты в поддержку Навального, отодвинув на второй план все новости о коронавирусе, вакцинах и даже инаугурацию Байдена вместе с вашингтонскими протестами.
По официальным данным, в протестах приняло участие порядка 40 тыс. человек по всей стране. По оценке оппозиции, цифра, конечно же, гораздо больше – 110-160 тыс. Задержано порядка 3,5 тыс. человек. Зафиксированы случаи провокаций.

Можно поспорить, насколько регионы оказались более или менее протестно активны в сравнении с Москвой (на наш взгляд, в большинстве всё прошло как раз достаточно спокойно), но отрицать очевидное нельзя: молодежная политика провалена как на федеральном, так и на региональном уровне. Акция была воспринята молодежью как форма активности и не была поддержана родителями несовершеннолетних, которым она ничего, кроме потенциальной опасности и проблем в будущем, не несла. Людям не понравилось, что их хотели заставить заниматься политикой.

Любопытно, что повестка митинга крайне неактивно использовалась с предвыборными целями. Из оппозиции в Сыктывкаре и Новосибирске на протест вышла молодёжка КПРФ (в федеральном штабе подобного рода неповиновение стало причиной для раскола в партии, в Хабаровске и Волгограде на митингах были задержаны их депутаты, а известный блогер-коммунист Бондаренко вёл трансляцию с "прогулки" в Москве. На улицы вышли окончательно забытые, и до того особой популярности не имевшие деятели (Шлосберг, Гозман и т.д.).

Мэрии и главы регионов мероприятие проигнорировали, хотя все прекрасно понимали, что фактически это была не акция в поддержку Навального, а протест против Путина. Заговорили о еженедельных протестах (по примеру Белоруссии). Посмотрим, но прогноз сохранения активности невысокий, несмотря на то, что образа будущего у власти по-прежнему нет.

@satirkka

Коллеги обратили внимание на то, что попуститься Мишустина просит уже и Счетная палата. Дескать, его игры в совочек и регулирование ни до чего хорошего не доведут.

Самому премьеру не позавидуешь. С одной стороны, «регулировать» и «не пущать» от него требует главный экономист страны из Геленджика. С другой стороны, экономисты попроще вроде экспертов аграрного рынка говорят, что чем сильнее будет регулироваться этот рынок, тем быстрее надо будет печатать талоны и бороться с фарцовщиками.

Кудрин тоже так себе экономист – даже дворца своего нет. Но он очень давно знаком с Путиным, и президент его иногда слушает. Возможно, именно комментарий Кудрина поможет премьеру избежать краха всего этого регуляторства о реалии рыночной экономики.