Американские конгрессмены Стив Коэн и Джон Уилсон внесли на рассмотрение Конгресса США проект резолюции, который содержит призыв к главе американского государства Джо Байдену добиваться исключения России из СБ ООН.

Но поскольку за это решение в ООН должен проголосовать Китай, который вряд ли это сделает, и Россия должна сама одобрить свое же исключение, деятельные конгрессмены уже начали искать способы, как бы воплотить свою гениальную идею в жизнь. И, кто бы сомневался, нашли: решили оспорить статус России как наследницы места Советского Союза в Совбезе ООН с помощью Украины, которая могла бы заявить о своем праве считать именно ее правопреемником СССР.

Эта новость для тех, кто критикует наших депутатов ГД за идиотские инициативы и утверждает, что таких депутатов больше нигде нет. Вот, читайте, в американском конгрессе и не такие есть.

Какой интересный лонгрид

https://tass.ru/spec/desert-storm

Patriot — одна из самых совершенных систем ПВО в мире, предназначенная для поражения самолётов и баллистических ракет, не дронов. Как я вчера писал в сводке, одна батарея Patriot состоит из пункта управления, радиолокационной станции и до восьми пусковых установок. Читал, что Patriot — сложная техническая система, для обслуживания батареи требуется порядка 90 человек, большинство из которых должны иметь инженерно-технические специальности и свободный английский. Обучение управлению занимает более года, то есть украинские операторы комплекса С-300 не смогут просто взять и начать работать на Patriot без подготовки. Да, кстати, несмотря на то, что управлять HIMARS на порядок проще, я очень сомневаюсь, что даже они управляются украинскими специалистами.

Исходя из этой информации, предположу, что, если даже одна батарея Patriot появится у Украины в ближайшее время, это будет означать, что ею управляют специалисты НАТО, а это риск для США. Мы же помним, что цель Вашингтона — длить конфликт, пока они получают от этого экономические дивиденды, но не переходить свои условные «красные линии» в отношениях с Москвой. Пройти по острию, соблюдая этот баланс, — вот цель США в принятии решения о поставке Patriot или другого серьезного вооружения.

Отсюда и алгоритм подачи информации — не от официальных заявлений в СМИ, а, наоборот, от слухов и сплетен к комментариям чиновников администрации Байдена, которые вчера озвучили, что передача станет возможна только после того, как американское минобороны ответит на все вопросы о подготовке украинских войск к использованию оружия (раз ставят такой вопрос, значит до этого момента никто и не начинал готовить украинских операторов), его обслуживании, правовом основании для передачи и последствиях для боеготовности самих США.

Что делать в ситуации, если США поставит системы Patriot Украине? Не знаю. На этот вопрос нет однозначного ответа. На поставки HIMARS мы не ответили никак, хотя ранее заявляли, что это пересечение «красных линий».

«Путин наконец разобрался со своей украинской катастрофой?» — как видит журналист Bloomberg перспективы развития конфликта на Украине.

Статья большая, перескажу своими словами. Журналист пишет, дословно привожу фразу, что Президент России сегодня демонстрирует стратегический ум, который он демонстрировал и в прошлом и которого опасается Запад. Как именно? Вот как: «Путин признал нехватку военных средств для достижения своих политических целей на Украине и тяжесть ситуации». Далее перечисляется, как это видят из-за океана: оборонная промышленность не тянет, идти в наступление нечем, и фронт едва удерживается, угрозы ядерной эскалации не работают, и атаки на наши территории тому доказательство, а новая мобилизация пробудит апатичное общество и вызовет протест. «Так что лучшая стратегия Путина на данный момент — характерно жестокая: превращение зимы в оружие».

«Если Россия сможет затянуть конфликт на всю зиму, сделав ситуацию как можно более неприятной для измученной Украины, бедной энергией Европы и все более отвлекающегося Вашингтона, возможно, Киев и Запад сломаются». Однако затянуть тяжело по вышеописанным причинам, плюс наша армия, по их мнению, плохо одета к зиме и голодает.

С другой стороны - Украина, тоже стоящая перед дилеммой. С одной стороны, войска устали, народ стонет с убитой инфраструктурой, но, с политической и дипломатической точек зрения, ожидание несёт больше рисков, потому что усилит двойственное отношение Запада и повысит внутриполитическое напряжение. Сигналы из Вашингтона также не совсем обнадеживают Зеленского: снова вспомнили, как на прошлой неделе госсекретарь Блинкен указал, что приоритет США — помощь Украине в возвращении территории, которую она имела на 24 февраля, а решение о Крыме и других землях, утраченных с 2014 года, отложено на более поздний срок.

Киев балансирует между опасностью бездействия и опасностью неудачного наступления. И дилемма Украины станет еще острее, если Путин перехватит дипломатическую инициативу, предложив перемирие до весны. Вот в чем, на мой взгляд, вся соль этого длинного текста. Американцы продавливают мнение, что Украина оказалась на шпагате: заморозка конфликта даст России возможность пополнить силы и закрыть дыры снабжения, чтобы возобновить боевые действия, когда это будет удобно. При этом, ожидаемо отклонив предложение о заморозке, Украина, неспособная достичь военного успеха имеющимися средствами,
формально становится в глазах Запада стороной, несущей ответственность за затягивание боевых действий.

Журналист пишет, что «такой гамбит может изменить дипломатическую игру, спровоцировав глобальную пиар-битву. Это также могло бы дать случайным сторонникам дипломатического урегулирования, таким как президент Франции Эммануэль Макрон, то, чего им раньше не хватало: хоть какое-то подобие сотрудничества со стороны Кремля. Как ни странно, Украине и США повезло с противником. Введенный в заблуждение, оторванный от мира Путин, который не понимает разрыва между своими целями и своими ресурсами и не предпринимает дипломатических шагов, которые могут поставить его соперников в тупик. Если эта динамика изменится, это будет совсем другая война».

Понимаете, что происходит? Через СМИ проходят сигналы российскому руководству, как красиво разрулить конфликт и «сохранить лицо»: предложение России о заморозке конфликта якобы будет поддержано, при этом США посадят Зеленского за стол переговоров с установкой вернуться к границам на 24.02.22, то есть оставить Крым и Донбасс нам. Не знаю, как на самом деле, но похоже на очередной желаемый Западом вектор, на который подталкивают нашу страну, заманивая привлекательными условиями. Думаю, что Президент на это предложение не согласится, потому что программа минимум, судя по всему, это сухопутный коридор в Крым и освобождение всего Донбасса. Но насчёт планов, конечно, я могу ошибаться. Скоро по движению фронта станет ясно, принято предложение или нет. Кроме этого, я про это уже писал, пауза нужна и США, чтобы усилить свою военную промышленность. Нет гарантий, что после паузы война не разгорится с ещё большей силой.

Организация, существующая на гранты фонда Сороса, публикует список каналов, которые, по их мнению, ведут украинцы или бывшие украинцы, но которые являются противниками политики Украины на информационном фронте. Если не считать несколько каналов, например, Дубинского, Темного Рыцаря или Тайны Депутата, которые принадлежат внутри-украинским оппонентам соросят, и которых включили в этот список исключительно с целью дискредитации на украинском внутриполитическом поле, список вполне годный. К сожалению, не всех авторов знаю лично. Но всех, кого знаю, могу отметить как очень незаурядных личностей. Рад, что и мои скромные усилия не забыли и отметили включением в этот перечень. Жаль, многие имена в нем отсутствуют.

Забавно видеть в одном списке непримиримых врагов. Что касается меня, то для меня самое главное — это линия фронта, и врагами являются те, кто с той её стороны. С теми же, кто со мной по одну сторону фронта, у меня могут быть разногласия, но врагами мы точно не будем. Хорошо, что списки друзей хотя бы враги за нас составляют. Мы сами этого не делаем. А впрочем, нам зачем списки? Мы же, в отличие от ведомств и министерств, не за ордена и не за деньги работаем, нам Победа нужна.

Я уже писал об этом. Но мы опять наносим удары днём.
О пусках в последнее время известно заранее — о вылете самолетов или выходе кораблей, наши ракеты снимают на видео, рассуждают о траектории, об их полётах пишут в каналах и чатах, к их прилёту успевают подготовить ПВО и поднять в воздух истребители. ВСУ наносят удары по ночам, когда беспилотников не видно.
Почему Россия запускает беспилотники и ракеты днём, когда их проще всего обнаружить и сбить, а Украина это делает ночью, непонятно.
На видео, по-видимому, новая модель нашего ударного беспилотника над Киевом.

Народный депутат ВР Александр Федиенко в своем телеграм-канале публикует видео одного из сегодняшних прилетов.

В сети активно обсуждают интервью Economist с главой ВС Украины Залужным. Предлагаю вам его ключевые моменты.

О себе и ВСУ:
▪️«Для нас война началась в 2014 году», с тех пор ВСУ приобрели навыки и опыт. Самый главный урок - «русских нужно убивать и не бояться это делать». 24 февраля просто увеличились масштабы: был фронт в 403 км, стал - 2500 км.
▪️Суровикина Залужный считает командиром (со знаком минус) и «держимордой», а себя — лидером, нормальным человеком. «Быть умнее, быть сильнее, быть талантливее и в этом случае пытаться управлять людьми. Это религия, которую я исповедовал».
▪️Доверяет генералам, но уволил 10 не готовых, один застрелился. Хвалит Сырского (командующий сухопутными войсками).
▪️Образец для подражания — Геннадий Воробьев, бывший зам.начальника Генштаба ВСУ, участник и разработчик различных операций в ходе АТО.
▪️«Если ваша позиция правильная, вы можете ожидать правильного результата», а чтобы достичь этого, нужны ресурсы.

О России:
▪️Россия 3,5-4 года наращивала ресурсы — людей, технику, боеприпасы, рассчитывая на 3 месяца для успеха СВО. Но растратила потенциал, потому что выбрала неправильную позицию.
▪️Идея России взять Киев была верной, он сам сделал бы также.
▪️На сегодняшний день ситуация на Донбассе непростая. Но стратегически это безнадежная ситуация для российской армии.
▪️Цель России сейчас собрать ресурсы, создать новый потенциал, поэтому она хочет получить паузу любыми способами, в том числе обстреливая Украину. Россия сдерживает ВСУ, изнашивает их, не даёт перегруппироваться, а в это время изготавливает новые ресурсы (низкого качества), и это все равно не принесет желаемого результата.
▪️В конце интервью Залужный говорит, что российская мобилизация сработала, готовятся около 200 тыс. и еще есть резерв в 1,2-1,5 млн человек.

О текущем состоянии фронта, помощи Запада и целях:
▪️Идти вперед в 10-15 раз сложнее, чем держаться. Задача ВСУ – обескровленными войсками удержать линию фронта, больше не сдавать позиции и накопить свежие силы к «войне, которая может начаться в январе-марте» в направлении Киева, Беларуси или на юге.
▪️С помощью партнеров ВСУ отслеживает, где ВС РФ готовятся. Залужный посчитал, сколько артиллерии, танков и боеприпасов им нужно, и собирается просить это у Запада, иначе «я не ручаюсь за последствия».
▪️Энергосистема на грани. Если она будет разрушена, настрой бойцов станет иным и будет сложно говорить о подготовке резервов.
▪️ВСУ нужно ПРО и ПВО (специалисты НАТО знают все до мельчайших деталей). Сейчас коэффициент 0,76, то есть вместо 76 ракет РФ запускает 100, и 24 из них достигают своей цели. Есть NASAMS и IRIS-T, но им нужно их больше.
▪️Залужный ушел от ответа на вопрос, сдерживает ли его Запад от наступления на Крым. Его цель – Мелитополь как точка полного огневого контроля над сухопутным коридором на Крым. Залужному хватает людей, всё упирается в ресурсы и деньги.
▪️Залужный просит больше, а «люди, которые считают деньги, падают в обморок», большая проблема и в том, что у них действительно этого нет. С имеющимися ресурсами он не может проводить новые крупные операции, «хотя мы работаем над одной прямо сейчас».

Выскажу своё мнение относительно интервью. «Красной нитью» через весь текст идет тезис: дайте ресурсов – и мы победим. Он убеждает читателей, что, если ему дать вооружение, он проведет новые крупные операции: «Я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но это меньше того, что мне нужно». Что интересно: Залужный говорит, что если получит 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц, то сможет добраться до рубежей 23 февраля, - и тут же: «Мы можем и должны захватить гораздо больше территории». Рубежи 23 февраля или больше территорий? Думаю, такая двоякость неслучайна и говорит о том, что он не понимает, какая линия правильная, а значит, это понимание кураторы в нем не сформировали. Почему? Предположу, что причина в российских успехах и на фронте, и в противостоянии санкциям, и усиление конфликта – не тот путь, которым Запад сейчас готов идти.

Источник в Москве РИА Новости о заявлениях Зеленского: «Если он хочет вернуться в 1991 год, то должен говорить о внеблоковом статусе Киева».

Вот бы интересно узнать фамилию этого источника, который готов поменять Крым и Донбасс, не говоря уже про Запорожскую и Херсонскую области на условие невхождения Украины в НАТО.

Страны НАТО предоставляют Украине оружие для ударов по территории России в границах до 1991 года. Доказано. «Беспилотники, использованные для атак на Крым, Севастополь, Курскую, Белгородскую и Воронежскую области
изготовлены компанией США Spektreworks и испытывались в Аризоне и позже на территории Польши» — компетентные органы РФ в интервью РИА Новости.

Напомню, что я писал об этом ранее, о том, что у Украины негде, некем и некогда разрабатывать такие беспилотники, которые способны нанести удар до 1000 км вглубь территории Российской Федерации. Я предполагал, что эти беспилотники предоставлены странами НАТО. Моя версия сегодня нашла свое подтверждение. Я думаю, что по обломкам беспилотников, обнаруженных в местах нанесения ударов, было сразу понятно, что это не советские Стрижи. Тем не менее долгое время именно эта версия циркулировала в СМИ.

Прошу обратить внимание, что в перечне регионов, по которым нанесли удары, нет стратегических аэродромов ВВС РФ в Рязанской и Саратовской областях. Согласитесь, было бы странно, если бы именно для ударов по этим аэропортам выбрали какие-то иные беспилотники, а не американские Spektreworks, использованные для других территорий. Думаю неполнота списка неслучайна.

Если бы в перечне регионов, по которым удары нанесли американские беспилотники, были Рязанская и Саратовская области, можно было уже утверждать, а не предполагать, что страны НАТО предоставляют средства нанесения ударов по критически-важным военным объектам на территории Российской Федерации в границах 1991 года. Причём не только предоставляют средства для нанесения ударов, но с помощью своих разведывательных самолётов и спутников обеспечивают наведение, а значит напрямую участвуют в нанесении ударов по российским стратегическим военным силам.

Неудивительно, что список регионов не полный. Ведь если принять версию о том, что это НАТОвские беспилотники нанесли удар по нашей стратегической авиации, то, согласно российской ядерной доктрине, надо в ответ наносить удар по НАТО.

«Беспилотники, использованные для атак на Крым, Севастополь, Курскую, Белгородскую и Воронежскую области,
изготовлены компанией США Spektreworks и испытывались в Аризоне и позже на территории Польши» — компетентные органы РФ в интервью РИА Новости.

Напомню, что я писал об этом ранее: у Украины негде, некем и некогда разрабатывать такие беспилотники, которые способны нанести удар до 1000 км вглубь территории Российской Федерации. Я предполагал, что эти беспилотники предоставлены странами НАТО. Моя версия сегодня нашла свое подтверждение. Я думаю, что по обломкам беспилотников, обнаруженных в местах нанесения ударов, было сразу понятно, что это не советские "Стрижи". Тем не менее долгое время именно эта версия циркулировала в СМИ.

Прошу обратить внимание, что в перечне регионов, по которым нанесли удары, нет стратегических аэродромов ВВС РФ в Рязанской и Саратовской областях. Согласитесь, было бы странно, если бы именно для ударов по этим аэропортам выбрали какие-то иные беспилотники, а не американские Spektreworks, использованные для других территорий. Думаю, неполнота списка неслучайна.

Если бы в перечне регионов, по которым удары нанесли американские беспилотники, были Рязанская и Саратовская области, можно было бы уже утверждать, а не предполагать, что страны НАТО предоставляют средства нанесения ударов по критически важным военным объектам на территории Российской Федерации в границах до 1991 года. Причём не только предоставляют средства для нанесения ударов, но с помощью своих разведывательных самолётов и спутников обеспечивают наведение, а значит, напрямую участвуют в нанесении ударов по российским стратегическим военным силам.

Неудивительно, что список регионов неполный. Ведь если принять версию о том, что это НАТОвские беспилотники нанесли удар по нашей стратегической авиации, то, согласно российской ядерной доктрине, надо в ответ наносить удар по НАТО.

Белый дом считает, что момент для мирных переговоров по Украине еще не настал - советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

Судя по этому заявлению, энергосистема Украины до Нового года будет разрушена полностью.

В The Spectator вышла интересная статья Генри Киссинджера, в которой он рассуждает о том, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной. Уверен, что моим подписчикам будет интересно почитать, для понимания, вокруг каких предложений сейчас идут переговоры. Генри Киссинджеру сейчас 99 лет, он считается старожилом и одним из столпов мировой политики. При этом позиция Киссинджера обычно комплементарна по отношению к России.

Основные положения:

1. Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, нейтралитет больше не имеет смысла.

2. Линия прекращения огня должна быть установлена вдоль границ на 24 февраля.

3. Россия откажется от своих завоеваний, но не от территорий, которые контролировала до 24 февраля, включая Крым. Эта территория может стать предметом переговоров после прекращения огня.

4. Если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута в результате боевых действий или переговоров, можно прибегнуть к принципу самоопределения и провести референдумы под международным контролем на особо расколотых территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки на протяжении веков.

5. У мирного процесса должно быть две цели: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном итоге Россия должна найти свое место в таком порядке.

6. Россия на протяжении более полутысячелетия вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил, ее историческая роль не должна быть принижена. Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы.

А заканчивается статья такой фразой: "Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но для продвижения по нему необходимы и видение, и мужество".

Песков заявил, что Кремль с большим интересом ознакомится с идеями Киссинджера по урегулированию нынешней ситуации, так как он талантливый, опытный эксперт.


ПУТИН в Telegram

Фронтовая сводка 16 декабря:

Донецкий фронт без особых перемен. Зачистка Яковлевки и окрестностей завершена, дорога на Соледар открыта. Бои продолжаются под Артемовском, в Марьинке, активно работает артиллерия по Красногоровке и Авдеевке — ее наши хотят обойти с севера, поэтому атакуют в направлении Весёлого. В ЛНР тоже без перемен, попытки ВСУ контратаковать в районе Кременной отбиты.

На юге наши били по Херсону, а ВСУ нанесли ракетный удар по Железному Порту в нашем глубоком тылу.

ВСУ усилили обстрелы ЛНР, в результате обстрела Лантратовки погибло и ранено много мирных жителей. Били по Ирмино, Стаханову и снова по Донецку.

После сегодняшних массированных ударов «Укрэнерго» объявили чрезвычайную ситуацию, заявив, что сегодня произошла потеря более 50% потребления объединённой энергетической системы Украины, потом режим ЧС отменили. Остановлены блоки Южно-Украинской АЭС, снабжающей электроэнергией южные и западные области страны. Думаю, что блоки Хмельницкой и Ровенской АЭС, скорее всего, тоже будут остановлены, так как перебиты ЛЭПы, на которые от них шла энергия. Системность наших ударов бесспорна, идет планомерное уничтожение объектов энергетики. В Украине опасаются, что после энергообъектов удары также массово и единовременно нанесут по центрам принятия решений, чем и поставят точку в этом конфликте.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что хотел бы обсудить с российским коллегой вопросы создания зоны безопасности в районе Запорожской АЭС. Песков, правда, сказал, что этого звонка в планах Путина нет. Дозвонится Макрон или нет, но пишут, что в следующий четверг в Россию приедет гендиректор МАГАТЭ: переговоры дошли до финальной стадии, готовится подписание декларации. Что в ней будет, достоверно неизвестно. Почему-то кажется, что паника по этому поводу необоснованна и ЗАЭС мы не отдадим.

Председатель комитета по вопросам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США считает, что украинские войска не смогут использовать ЗРК Patriot еще как минимум шесть месяцев. В краткосрочной перспективе речь, скорее, идет о поставке ЗРК NASAMS. Интересно. Через полгода поставят, а время обучения операторов к этому сроку добавится? Или их уже под это обучают, и, значит, вопрос поставки решен? Я думаю, что ЗРК Patriot точно поставят, если будет принято решение о поставках самолетов Украине. В таком случае ЗРК поставят для охраны аэропорта базирования. Кстати, парламент Хорватии проголосовал против участия в миссии ЕС по подготовке украинских военных.

Евросоюз не согласовал потолок цен на газ и принцип общих закупок этого топлива, решение отложено на 19 декабря. Но утвердил кредитную помощь Украине на 2023 г. в 18 млрд евро и согласовал девятый пакет санкций в отношении России. Интересный момент: ЕС предоставит санкционные послабления для ряда условно российских предпринимателей — глав компаний - производителей удобрений и химикатов. При этом вчера Польша и кто-то из прибалтов блокировали согласование санкционного пакета из-за этого пункта: волнуются, что олигархи сверхдоходы на этом получат. России, между прочим, в рамках этих санкций запретили поставку даже игрушечных дронов, а также портативных компьютеров, систем радионавигации, аппаратуры радиоуправления, камер, объективов, сложных генераторов, печатных плат, авиационных двигателей и деталей двигателей. Не очень хорошо знаю рынок этих наименований, но предполагаю, что основной их поток идет все же из Азии.

Из грустного. Размер замороженных российских активов в Венгрии достиг 870 миллионов евро в ноябре, хотя месяц назад сумма составляла только 3 тысячи евро. Не выдержали венгры. Видимо, очень деньги нужны, а коллеги подскажут, как замороженным воспользоваться.

И из адекватного. Генассамблея ООН приняла внесенную Россией резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и т.д». За проголосовали 120 стран, против - 50, воздержались - 10. Среди голосовавших против – Украина, США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Канада, Болгария, Хорватия, Румыния, Черногория, Латвия, Литва, Эстония, Грузия и Молдова.

Песков назвал «полной чушью» утверждения The Wall Street Journal, что Путин якобы поручил Кадырову ликвидировать Зеленского в начале СВО.

Действительно, чушь. Зеленского столько раз можно было ликвидировать, что, если б было желание, его давно бы ликвидировали.

В сети ругают главу КПРФ Геннадия Зюганова, который, по словам его хулителей, обвинил народ в развале СССР. Зюганов сказал, что людям нужно было «поэнергичнее защищать свои интересы», и что распада СССР можно было избежать: «Если бы в 1991 году нашлась бы пара мужественных командиров и арестовали бы Ельцина с этими заговорщиками в Беловежье, а народ бросился бы поэнергичнее защищать свои интересы». Китай именно это и продемонстрировал.

С одной стороны, хочу вступиться за Зюганова. По-моему, очевидно, что было много возможностей остановить Горбачева — у Политбюро, съезда, КГБ, народа. Но не остановили. У нас забрали процветающую сильную страну, а мы промолчали. Он прав.

С другой стороны, у народа есть оправдание. Причём серьезное. Владимир Ильич Ленин обещал власть Советам. Власть Советам обещали, но не дали! Скажите, власть реально была у Советов или у КПСС? Вот и ответ. Советы — это народ. Советы — это выборность. Но ничего этого в СССР не было. Была партийная вертикаль. У народа не было власти. Власть только называлась народной и Советской. Такая система тоже может быть. Но в такой системе народ ни за что не отвечает. За семьдесят лет люди привыкли, что начальство за них все решает, и потом, когда у них начали забирать по-настоящему социальное и гораздо более справедливое государство, чем мы сейчас имеем, люди не отреагировали.

Тема длинная и интересная. Писать долго, с удовольствием запишу интервью со своим видением по этому вопросу, если найдётся канал, которому это интересно. Я считаю, что вертикаль как система власти функциональна исключительно во время войны. Во всех других случаях такая система управления на долгом историческом отрезке обязательно приводит к стагнации.

Общество, народ надо долго приучать к тому, что он может управлять своей жизнью. Сам. Приучать к инициативности и ответственности. К сожалению, определённые проблемы существуют с этим и в современной России, что при определённых обстоятельствах может привести к проблемам, аналогичным тем, с которыми мы столкнулись в девяностые. Так что народ, конечно, виноват. Но особенно виноваты те, кто на протяжении многих и многих лет не давал реальной власти народу.

Пост написан в продолжение дискуссии на тему выборности, которую начали ряд телеграмм каналов: МИГ, Живов, Димитриев и другие.

Константин Затулин пишет о признании Меркель и вспоминает мою фамилию: «Было бы странно, если бы Владимир Путин как реальный политик не использовал эти сделанные под давлением признания Меркель для подтверждения своей правоты начать спецоперацию. Но не менее странно, когда уважаемые мною люди, Сергей Глазьев или Олег Царёв, никогда Меркель не доверявшие, теперь верят ей на слово и на этом основании считают, что ей «удалось тупо обмануть наше руководство». Так ли уж был наивен Владимир Путин? Так ли уж мы были на всё готовы в 2014-м, если оказались не вполне готовы, как выяснилось, несмотря на все усилия, в 2022-м? Давайте признаемся самим себе: чтобы поставить всё на кон и решиться на прямые военные действия на Украине (в 2014-м она была гораздо менее способна к сопротивлению), нам было никак не миновать пройти через годы попыток добиться своего иными средствами».

Хочу пояснить свою позицию. Я считаю, что Меркель постоянна в главном, но есть различия в частностях. Меркель постоянна в том, что она обманывала — и тогда, и сейчас. Частности заключаются в том, что тогда она, обманывая Россию, помогала Украине и Германии — Германия была заинтересована в замораживании конфликта и санкций, — а сейчас она выгораживает себя, чтобы случайно не попасть под раздачу в стране, где демократия все больше напоминает фашизм. Меркель не была честна ни в начале, ни в конце, ни в середине. Вспомните встречи на высшем уровне, этот позор, когда на каждой встрече, на протяжении восьми лет, России ставили в вину, что она не выполняет Минские соглашения.

В моей позиции ничего не поменялось. Я не доверял ни Меркель, видя работу посла Германии на Майдане, ни Минским соглашениям. Больше того, я очень удивился тому, что Константин Затулин их оправдывает. С моей точки зрения, на этих соглашениях кровь и разрушенные города. В 2014 году всё можно было сделать минимальными усилиями. Чем больше времени проходило с 2014 года, тем менее целесообразным становилось силовое решение проблемы Украины.

Но, несмотря на то, что, к моему удивлению, моя точка зрения разошлась с мнением Константина Затулина, я с большим уважением отношусь как к нему самому, так и к его мнению. Я точно и определённо готов больше полагаться на людей, имеющих точку зрения, чем на тех, у кого её нет, или тех, у кого она колеблется вместе с «линией партии». Самое интересное, что сейчас в большинстве своём как раз вторые и высказываются против Затулина. Те, у которых своей точки зрения никогда и ни на что не было.

Да. И ещё. Я категорически согласен с Константином Затулиным о недопустимости применения ядерного оружия на Украине. Более того, я считаю врагами России тех, кто на федеральных каналах поднимает этот вопрос. Я считаю в принципе неправильным публично высказывать позицию по вопросу применения ядерного оружия. Любые высказывания о том, что мы можем его применить, будут восприниматься как шантаж, и наше руководство потом будет вынуждено отрицать возможность его применения. Что уже не раз было. А это неправильно. Потому, что обязательства не применять Россией ядерного оружия по сути нивелируют само его наличие у России. Зачем нам такое оружие, если мы заранее обязуемся его не применять?

Таким образом, те, кто на протяжении длительного времени раз за разом поднимают вопрос применения на Украине ядерного оружия, нивелируют ядерный потенциал России.

Ну и по сути Константин Затулин прав. Украинские дети внешне ничем не отличаются от российских. Да и взрослые тоже. Да если бы и отличались. Как и ради чего можно сжечь их в ядерном огне?

Почитал комментарии и позволю себе еще одну цитату Затулина:

Нам нужна Победа. Но не всякая и не любой ценой или способом – ведь речь идёт о борьбе с теми, кого наш президент в своей прошлогодней статье признал частью одного с нами народа.

«Какими вы не будете». Со школы мне в память запал этот заголовок из замечательного сборника журналистских очерков Мэлора Стуруа «Время по Гринвичу и по существу». Сражаясь на Украине, мы не должны и не будем унижать, пытать и убивать пленных, как это делает противник. Те, кто виновен в воинских преступлениях, должны ответить по приговору суда, где они будут иметь право на защиту.

Мы не будем привязывать к столбам мужчин и женщин на освобождаемых территориях за то, что они не стреляли в спину и не травили воду для чужих солдат.

Мы не будем запрещать детям учиться и говорить на языке их отца и матери, провозглашая украинцев недочеловеками в школьных учебниках.

Во время войны жертвы неизбежны. Но мы не станем прерывать всякую жизнь на Украине, организуя по своей инициативе ядерный Армагеддон или провоцируя новый Чернобыль.

Почему?

Чтобы сохранить уважение к себе и своим целям, веру в нашу правоту и Россию. Потому, что не ищем варварских, преступных путей для Победы. Никогда.

Те, кто с этим не согласен, – отойдите в сторону.

Константин Затулин,
депутат Государственной думы РФ

Материал "Литературная Газета"

Сегодня день рождения у двух очень незаурядных, но очень разных моих товарищей. У Игоря Ивановича Стрелкова и у Николая Яновича Азарова. Постараюсь поздравить лично, но и публично пожелаю здоровья, долголетия и исполнения желаний!

Особенно приятно желать исполнения желаний единомышленникам, потому что, уверен, они у нас общие.

Смотрю на украинских каналах видео. Они показывают его для того, чтобы продемонстрировать неадекватность русских.

Ох уж эти имитаторы.

По понятным причинам у меня нет сомнения, что это мероприятие согласовано и одобрено у начальства. Поэтому я считаю, что этому начальству надо прекратить, наконец, издеваться над страждущими пойти в атаку на Вашингтон и дать им эту возможность. Бедные люди ездят по всей стране, кричат, страдают, пытаются привлечь к себе внимание, а им не разрешают. Кричать разрешают, а на Вашингтон не разрешают.

Я понимаю, что сложно: визы, перелёт, Вашингтон от нас через океан. Разрешите им хотя бы на Киев. Дайте им, таким воинственным, по автомату — и на Киев через Бахмут. И, главное, тому, кто все это придумал, тоже дайте.

Будьте человечными. Пойдите людям на встречу.

С-Сарказм.