Фронтовая сводка 18 февраля

Вагнеровцы взяли Парасковеевку на северной окраине Артемовска (рис.1). И штурм, и зачистка завершились. Сделан еще один трудный шаг вперед — освобождение Парасковеевки поможет отрезать пути подвоза резервов и снабжения артёмовскому гарнизону ВСУ. Вагнеровцы работу продолжают и атакуют Берховку, через которую проходит несколько дорог, — продвигаются далее над Артемовском.

ВСУ подвозят в Артемовск всё новые резервы — наши ведут скорее
планомерное ослабление вооруженных сил противника, нежели борьбу за территории. При этом надо понимать, что у ВСУ те же цели относительно одних из наших лучших штурмовиков — вагнеровцев. На этом фоне их сложности с боеприпасами выглядят еще катастрофичнее, и их необходимо срочно решать, а об этом пока не сообщалось.

Министерство обороны подтвердило полное освобождение Гряниковки Харьковской области (рис.2) — село на левом берегу Оскола на трассе, идущей на правый берег к Двуречному, — важный логистический пункт ВСУ. С взятием Гряниковки наши улучшают позиции для перспективной атаки на Купянск. В Угледаре позиционные бои, ВСУ пока уверенно держат оборону города. На других участках без перемен.

ВС РФ нанесли очередную серию точечных ракетных ударов. Точную информацию о пораженных объектах еще ждём, но уже известно, что в Хмельницком поражены две подстанции АЭС.

Глава Минобороны Британии заявил, что Киев получит современные истребители, такие как Eurofighter, только после окончания российской военной операции. Одновременно британский премьер обещал, что британцы первыми поставят Киеву вооружения дальнего радиуса действия.

Основное внимание в эти дни сосредоточено на двух темах — Мюнхенская конференция и наступление России. Заметьте, сами украинцы свое контрнаступление на юге широко анонсируют, чуть ли не в деталях. Наступление России при этом анонсируют многие, кроме самой России. Сами придумали — сами обсуждают. Причем выдают взаимоисключающие тезисы. Например, Институт изучения войны США считает, что кадровые решения по руководителям военных округов — признак подготовки к новому наступлению. Украинцы тоже говорят о нашей группировке у северной границы и наведении дорог. А глава Минобороны Британии говорит, что нет признаков того, что Россия совершит большое наступление в ближайшее время. Существует предположение, что Запад продолжает информационную кампанию, чтобы спровоцировать Россию к действиям. Их план, возможно, состоит в том, чтобы ослабить атакующую армию России активной обороной ВСУ, а потом самим ярко контратаковать на юге.

Что касается конференции по безопасности в Мюнхене, о которой я вчера уже писал, то Вашингтон новый план по Украине не предложил, сохранив текущий план — война на ослабление России. Выступление генсека НАТО оказалось мягче, чем могло бы быть: Йенс Столтенберг заявил, что путь к миру лежит через поставки вооружений и укрепление военного потенциала Украины. О риске эскалации конфликта сказал: «Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Но риск победы Путина гораздо выше». Следом прозвучало выступление члена Политбюро ЦК Компартии Китая Ван И, отвечающего за внешнюю политику. Во-первых, он резко высказался в отношении США, сказав, что уничтожение китайского гражданского воздушного шара свидетельствует не о силе, а о слабости США — США «вели себя абсурдно и истерично». К слову, на днях Китай ввел санкции против двух американских гигантов ВПК – компаний производителей истребителей и ракет. Говоря о Европе, Ван И заявил, что «чем дольше затянется кризис, тем больший ущерб понесет Европа, и могут происходить инциденты, подобные взрывам на «Северном потоке». И самое интересное: представитель Китая анонсировал документ с изложением позиции КНР по политическому урегулированию конфликта на Украине, который Пекин подготовит к концу февраля. Я думаю, что документ этот уже готов. Ван И летит из Мюнхена в Москву. Предположу, что от итогов обсуждения ключевых тезисов китайского плана по Украине в Москве в ближайшие дни будет зависеть сам факт визита Си в Москву. Ван И летит его обсуждать, Си хочет быть миротворцем в противовес США.

«Лица» городов России по версии нейросети. Я не много знаю о нейросетях, но знаю, что они создают изображение по заданным ключевым словам. Очевидно, слов «русская душа» в заданных параметрах при создании этих портретов
не было.

Многие обеспокоены, что нейросети скоро совсем отберут хлеб у художников. Глядя на эти картины, могу сказать — не отберут. Русскую душу на холсте может показать только очень талантливый художник.

Госдума на днях приняла правительственные поправки в закон «О государственном языке» сразу во втором и третьем чтении.

Объявленная цель закона — стимулировать чиновников и граждан соблюдать нормы литературного русского языка в публичной сфере. То есть при использовании русского языка в качестве государственного — в нормативных актах, в официальных документах и выступлениях, в СМИ, рекламе, в фильмах, спектаклях и т.д. язык должен соответствовать литературным нормам. Уточняется, что норма будет касаться в том числе и нецензурной брани. Исключение — иностранные слова, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях.

Названо все это, заметьте, поддержкой русского языка на государственном уровне. Правда, вопрос контроля в законе не решен — кто фиксирует нарушение, какая мера ответственности — неясно. То есть пока никому ничего не грозит за баннер (извините, графическое изображение рекламного характера) со словами вроде "кэшбек" или за слово "фейк" в рекламе.

Следить начнут с 1 января 2025. К этому времени при правительстве создадут специальную комиссию по русскому языку, она составит список тех самых словарей и справочников, по которым и будет контролироваться исполнение закона. Выходит, что вся ответственность за язык ляжет на плечи горстки лингвистов, которых посадят составлять правильные словари? Бедные. Представляю себе, как они сидят в комнатушке, обложенные словарями и пытаются решить, вносить ли несчастный «лендинг» или «сейл» в новые словари или нет. Причем сидеть они будут постоянно, сменяя один другого, потому что язык наш — живой. В нем постоянно появляются новые слова. Более того, исконный великий и могучий русский язык уже содержит тысячи заимствований из десятков других языков — мертвых и живых, от санскрита до английского.

Удивляюсь умению наших чиновников и депутатов создавать бескрайние просторы для административного давления на все. И волнуюсь: где же наши чиновники будут жить после запрета на Барвиха Luxury Village?! Неужели в селе?

Интересная историческая справка о партии мира в период Первой мировой и о попытках мирных переговоров с немцами втайне от российского царского двора.

Дополню, что Николай назначил Б. В. Штюрмера, которому очень доверял, в январе 1916 года главой правительства, а с марта того же года — ещё и министром внутренних дел, фактически сосредоточив в его руках всю полноту гражданской власти. Удивительно, что доверенное лицо царя, главный дворцовый миротворец мог действовать за спиной своего покровителя, руководя тайными мирными переговорами. Или они не были такими уж тайными…

Описывая действия "партии мира" во время Первой мировой войны нельзя забывать об одном факте: решения в Российской империи принимал один человек. Его имя Николай Александрович Романов.

Царь не был слабовольным, выслушивал разных людей, но решения принимал сам, особенно прислушиваясь к мнению своей супруги.

Так вот именно Николай II лично не хотел ничего слышать о мирных переговорах с Германией. Поэтому возможность выхода из войны была только одной: некто авторитетный у самих царя и царицы мог убедить их в необходимости такого шага. Таким человеком и был Григорий Распутин.

Именно за эту теоретическую, но очень опасную для британских планов возможность, Распутин и был убит в результате заговора. Во главе которого стоял гомосексуалист Феликс Юсупов, манипулируемый его бывшими любовниками по обучению в Великобритании, а в тот момент английскими шпионами в Петербурге. Именно Освальд Райнер застрелил Распутина выстрелом в лоб, в упор, а Сэмюэль Хор сплел нити злодейского убийства.

Ну, и самое главное, что необходимо помнить.
Разрушение России, переворот и революция были целями Британской политики в отношении России ДО начала Первой мировой. Собственно говоря, мировой конфликт англичане и разожгли для реализации планов сталкивания Берлина и Петербурга и их взаимного уничтожения.

Тогда они были нашими союзниками, подлыми и лживыми - и это было очень опасно. Сейчас они наши открытые враги и это понятная ситуация.

В целом же планы Лондона в отношении России всегда враждебны и одинаковы.

"Плохо иметь англосакса врагом, ещё хуже иметь его другом".
https://yangx.top/olegtsarov/5260

69 лет назад в Кремле состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР, участники которого единогласно проголосовали за передачу Крымской области в состав Украинской ССР.

Необходимость смены «прописки» Крыма объяснялась в документе «общностью экономики, территориальной близостью, тесными хозяйственными и культурными связями» между регионом и УССР. Тогда никто не думал, что это событие станет камнем преткновения в отношениях двух стран уже в наше время.

Главный инициатором передачи Крыма — первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, по одной версии, хотел таким образом угодить украинской номенклатуре и сделать подарок в честь 300-летия Переяславской рады (воссоединения Левобережной Украины с Россией), а, по другой, добиться единой экономической системы для более эффективного управления полуостровом.

«Президиум Верховного Совета УССР выражает свою сердечную благодарность великому русскому братскому народу за тот исключительно замечательный акт братской помощи, о котором идет речь на сегодняшнем заседании, — сказал в ответном реверансе глава украинского Совмина Коротченко.

Ворошилов на том заседании подвел итог словами, которые сегодня приобрели совсем иное значение: «Крымская область по своему историческому развитию, по своему территориальному и экономическому положению имеет важное значение для всего Советского государства. И в далеком и в недалеком прошлом враги неоднократно пытались отнять у России Крымский полуостров, использовать его для грабежа и разорения русских и украинских земель, создать там базу для нападения на Россию и Украину. Но русский и украинский народы в совместной борьбе не раз жестоко били наглых захватчиков и выбрасывали их вон из пределов Украины и Крыма».

Сегодня снова Крымский полуостров хотят использовать для контроля за Россией. Жаль только, что никакой совместной борьбы уже нет. И братский украинский народ сам зовёт запад использовать себя в борьбе с Россией.

Пригожин приехал поддержать Басурина.
Хороший поступок. По человечески правильный.

Сегодня День рождения отмечает Янина Павленко — мэр Ялты, грамотный управленец, человек неиссякаемой энергии и красивая женщина.

Искренне желаю Янине крепкого здоровья, благополучия, стойкости и долголетия в ее непростой работе.

Фронтовая сводка 19 февраля

В целом на фронтах без перемен. Донецк снова под сильнейшим обстрелом, есть раненые. Из-под Донецка пришла информация о подтянутых резервах ВСУ на Авдеевском направлении. Вчера одна из групп ВСУ попыталась продвинуться, но была обнаружена и разбита нашей артиллерией. На фронте Сватово-Кременная наши активно обороняются, где могут — продвигаются вперёд. В Запорожье и Херсонской области взаимные артиллерийские обстрелы.

Под Артемовском вагнеровцы продолжают бои, охват города все ближе. Где-то на этом участке оператор ПЗРК ЧВК Вагнер уничтожил украинский вертолет Ми-8.

Поступает информация, что MI-6 передали руководству Украины, что сообщения ЧВК Вагнер о проблемах со снарядами появились для отвлечения внимания ВСУ, тогда как окружение Артемовска все реальнее. Британская разведка предлагает ВСУ быть готовым к отступлению из города в ближайшее время, при этом Офис Зеленского продолжает тянуть время и требует отправлять в Артемовск все новые резервы, чтобы удерживать город до выступления Байдена.

Битва за Артемовск оказала влияние на формирование резервов украинской армии, но пока Залужному якобы удается сохранять подготовленные подразделения в Запорожье, хотя их численность непонятна. Генштаб ВСУ ожидает удара российских войск сразу с нескольких направлений, но надеется и удержать фронт, и сохранить ударный резерв для весенне-летнего контрнаступления на южном направлении. Нетривиальная задача, особенно, принимая во внимание, что по информации с запада к апрелю Украина получит только 50 танков, то есть около четверти от общего числа обещанных. Более того, попытки ВСУ контратаковать под Артемовском и Угледаром к каким-то существенным успехам не привели, а значит, скорее всего, сил удержать фронт, если наша армия усилит давление, у ВСУ нет. И отсутствие понимания замысла Москвы очень сильно нервирует Киев.

При этом украинские источники говорят, что Киев не собирается учитывать мнение Вашингтона о нереальности борьбы за Крым и намерен сделать весеннюю приазовскую операцию только первым этапом в борьбе за полуостров. Не совсем ясно, какими силами они собираются реализовать эту задачу — последняя встреча в Рамштайне, равно как и Мюнхенская конференция не принесли Киеву новых обещаний по вооружению — ни дальнобойных ракет, ни истребителей, да и то, что обещали ранее, будет поставляться на протяжении длительного времени.

Более того, из кулуаров Мюнхенской конференции сообщают, что Лондон перевел концепцию военной помощи Украины из практической плоскости в словесную — сохраняя радикальный настрой, Британия снижает динамику реальных шагов. То есть истребителей, средств ПВО и тд отдельно от партнеров не будет, Британия намерена координировать свою военную помощь с США и ЕС, поскольку сама ищет пути возврата в Европу.

В Мюнхене также анонсирован проект гарантий безопасности для Украины, разработку которого страны НАТО должны закончить до июля. Но китайский план будет готов намного раньше, и это явно нервирует США: госсекретарь США Блинкен заявил, что Китай оказывает России поддержку «на уровне риторики и политики» и предоставляет нелетальную военную помощь. По его словам, Пекин также рассматривает возможность отправки оружия Москве. В ходе встречи в Мюнхене Блинкен предупредил Вана И, что власти Китая столкнутся с серьезными последствиями в случае, если примут решение оказать помощь России в ее войне против Украины или будут содействовать Москве в уходе от санкций. Вот и превентивный ответ запада и на китайский план, и на возможное сближение позиций Москвы и Пекина. В ответ на угрозы США Китай открыто заявил, что не смирится с давлением США в отношении российско-китайских отношений. Ждём, что привезет в Москву Ван И, и о чем потом будет говорить Си Цзиньпин.

Много жалоб на отсутствие выплат бойцам с Донбасса, контрактникам и Барсам. Поучительная история ниже👇

Вагнер в Запорожской области.
А Вагнер там, где надо перейти в наступление. Ждём.

Константин Двинский, уважаемый мною эксперт в области экономики, дал развернутый комментарий на мой пост о политике Центробанка России.

Свой комментарий он начал с фразы: «Изначально я не хотел комментировать нашумевший на просторах телеграма материал Олега Царёва, поскольку концептуально согласен с теми тезисами, которые развивает автор. Разбирать же некоторые моменты, с которыми не согласен, не видел особого смысла»

Приведу также две его цитаты:

«Итак, какой главный тезис Царёва я вижу в посте и с которым полностью согласен:
«…вместо того чтобы вливать деньги через банки под ставку рефинансирования в остро нуждающуюся в деньгах российскую экономику, изымает деньги из рынка, размещая их у себя под эту же ставку. Коммерческие банки размещают на депозитах в ЦБ рекордный объем средств. Так, на недельном депозитном аукционе 7 февраля этот объем составил более 5(!!!) трлн рублей. Если бы ЦБ перестал изымать деньги у банков, то сложилась бы абсурдная ситуация: из-за избытка денег на счетах коммерческие банки были бы вынуждены кредитовать экономику». Действительно, в настоящий момент банки имеют рекордный профицит ликвидности, исчисляемый пятью триллионами рублей. В декабре денежная масса в России выросла на те самые 5 трлн (5,5 трлн, если быть точнее) до 82,3 трлн рублей. В январе, судя по приходящим данным, объем практически не изменился.
Вроде бы, насыщение экономики деньгами - безусловное благо. Именно низкий уровень монетизации экономики являлся главным тормозом развития реального сектора все эти годы. И, увы, политика Центробанка была направлена именно на сдерживание роста денежной массы. Представители регулятора нам рассказывали, что в случае появления в экономике большего количества рублей, будет рост инфляции. Это, конечно, примитивная монетаристская логика. Смотря как появляются и смотря куда идут рубли. Если в финансовый сектор - то рост инфляции, действительно, вероятен. Если в реальный - то отечественные предприятия начинают выпускать больший объем товаров и услуг. Следовательно, мы имеем рост предложения, что является дезинфляционным фактором.
Но что происходит сейчас. Эти 5 трлн рублей не пошли в реальный сектор экономики, а направились обратно в ЦБ. Следовательно, эффект от роста денежной массы в декабре нивелирован полностью. Если бы Банк России отказывал коммерческим банкам в размещении средств на собственных депозитах, то, конечно, банки искали бы иные варианты использования ликвидности. И ставка для реального сектора естественным образом бы снижалась. Это очевидно»

И еще одна цитата: «Можно сколько угодно говорить о дедолларизации экономики, однако монетаризм, правилами которого руководствуется Эльвира Набиуллина, определяет лишь узкий набор инструментов при управлении денежно-кредитной политикой. И, главное, полностью отвергает необходимость участия центральных банков в развитии реального сектора экономики. Якобы ЦБ должны заниматься исключительно финансовым сектором экономики, находясь, словно на необитаемом острове. Именно поэтому в финансовом (в т.ч. банковском) секторе у нас, в целом, дела обстоят неплохо. В 2021 году банки заработали рекордную прибыль в размере 2,5 трлн рублей. Даже 2022 год они закончили пусть в небольшом, но плюсе (200 млрд рублей). В 2023 году финансовый результат прогнозируется минимум в 1 трлн рублей. Но я, думаю, будет значительно больше.

Основная проблема здесь заключается в том, что экономика и граждане практически не видят пользы от успешной работы финансового сектора. Деньги там крутятся большие, но в реальный сектор, которые обеспечивает рост благосостояния граждан, идёт небольшая часть генерируемых финансовых ресурсов»

Весь комментарий Константина Двинского в пост не уместился, рекомендую дочитать у него. И подписаться. На счёт его утверждения, что ЦБ не обязан быть прибыльным, отвечу, что оно теоретически правильное, но не совсем. Когда ЦБ убыточный — это ЧП. В этом году ЦБ Швейцарии получил рекордный убыток в $142 млрд из-за обесценивания вложений в золото и валюту на фоне укрепления их франка — об этом пишут газеты всего мира. Такого быть не должно.

Несколько слов по поводу российских критиков действий Центробанка. Поддерживаю и разделяю их мысли и убеждения. Многих знаю лично. Но хотел бы обсудить один тезис.

Многие объясняют действия ЦБ тем, что руководство ЦБ работает в западной идеологической парадигме, где есть Бреттон-Вудская система (Ямайская — продолжение Бреттон-Вудской), частью которой является и российский финансовый сектор. По их мнению ЦБ думает, что если резко выйти из Бреттон-Вудской системы, то, по мнению руководства ЦБ, произойдет крах экономики. Говорят, что наши руководители ЦБ — проводники либеральной политики МВФ.

Я слушаю все эти заявления и прямо-таки представляю теоретический спор философов - академиков, рассуждающих про абстрактные понятия. В моем же понимании ЦБ — это история про очень практические вещи — про деньги. Не могу себе представить, что сотрудники ЦБ — идеалисты, когда-то из идеологических причин прониклись монетарной теорией и теперь, невзирая на критику, продолжают её внедрять. Весь мой жизненный опыт против этого восстаёт.

Я наблюдал на Украине ситуацию, когда глава Нацбанка был личным банкиром и кассиром Президента и его команды. Причём не раз. Руководитель Нацбанка работал в интересах людей, которые поставили его на должность. И экономические теории были никому неинтересны. Ничего не было интересно, кроме денег.

Забавно слышать, когда некоторые политики или экономисты ругают либералов в Минфине, Минэко, Центробанке. Нашли идеалистов в таких ведомствах! Идеалисты — это значит у них есть идеалы. В данном случае — приверженцы свободы. Послушайте. Реальные идеалисты во власти — исключение, в основном там люди очень практичные. Это жёсткий мир интересов, кланов и денег, идеалистам там не выжить.

Для себя я могу объяснить ситуацию следующим образом. Молчать, глядя на то, что вытворяет ЦБ и Минфин с экономикой страны, порядочному человеку невозможно. Но критиковать власть опасно. Поэтому давайте критиковать абстрактных либералов. Либо статью российской Конституции, где написано, что ЦБ независим. Либо будем критиковать руководителей ЦБ, но не их самих, а их якобы либеральные убеждения. Хотя с чиновниками все довольно просто — они послушны только тем, кто их назначает на должность, кто может снять с нее, организовать большие неприятности. Конституция и что в ней записано - это не так важно. Важно кто их назначает и снимает с должностей.

Исходя из вышесказанного, я не верю что проблемы России в том, что у нас на многих должностях либералы. Во-первых, не либералы они, а во вторых — проблемы у нас по другой причине.

Соединенные Штаты потратили на войну на Украине всего 0,2% ВВП. Об этом в интервью заявил сенатор-республиканец Митч МакКоннелл.

Это к вопросу о том, что республиканцы якобы не поддерживают масштабное оказание помощи Украине на фоне снижения общественной поддержки Украины в США. Вот, пожалуйста: республиканец объясняет американцам, в чем потенциальная выгода США от победы Киева над Россией:

«На данный момент важнейшей задачей в мире является победа над русскими на Украине. Если украинцы добьются успеха, то сэкономят нам огромное количество денег в будущем. Они ведь не просят прислать им в помощь солдат, они просят о финансовой поддержке. С точки зрения расходов, мы потратили около 0,2% ВВП».

Сплошные плюсы для США. Американские солдаты не принимают прямое участие в боевых действиях на Украине, как это было во Вьетнаме. США помогает Украине только деньгами, оружием и разведкой — это самая выгодная помощь, ведь благодаря санкциям порта России, росту цен и увеличению поставок американских энергоносителей в Европу, а также за счет увеличения количества заказов американскому ВПК американская экономика выросла на 2%. Если бы не события на Украине, в США началась бы рецессия. Идеальный бизнес по-американски: на войну потратили 0,2% от ВВП и получили прибыли 2% ВВП. Пока математика будет такая, США будет делать все, чтобы война продолжалась.

Судя по сообщениям с Украины Байден таки решился посетить Киев.
На это многое указывает.
Изменит ли это что-нибудь по сути? Нет. Это понимают как в США и на Украине, так и в России.
Но, тем не менее, на Украине надеются, что под влиянием своего «героического поступка» Байден может пообещать что-нибудь, чего бы не пообещал в другой ситуации.
Но выполнит ли потом то, что пообещал? Вот в чем вопрос.

Депутат Государственной Думы и мой товарищ Михаил Делягин коротко выдал характеристику Минским соглашениям.
Запись 2015 года.

❗️США незадолго до визита Байдена на Украину связывались с РФ для исключения конфликтных ситуаций — агентство Associated Press

Путин разрешил съездить на фотосессию? Запад сам себе противоречит: сначала говорит, что Россия войну уже проиграла, а потом спрашивает у России разрешение на визит Байдена в Киев.

Фронтовая сводка 20 февраля

Линия фронта без значимых изменений. Штурмовые отряды Вагнера вклинились между Берховкой и тылом обороны ВСУ в районе Ягодного, отрезая отход ВСУ в Артемовск из Берховки. В самой Берховке идут ожесточённые бои, наши заняли северную часть посёлка. У Ягодного вагнеровцы движутся вдоль лесополосы для удара с фланга, пытаются атаковать в направлении Ивановского, но пока без успеха. К югу от Артемовска ВСУ обстреливают Курдюмовку и Клещеевку.

Кстати, Зеленский внезапно сменил курс и заявил, что Киев не будет сражаться за Артемовск любой ценой. По его словам, Украина будет «воевать, пока это разумно». Заметьте, что, как я и предполагал, это точно совпало с визитом Байдена — додержались, новую помощь США обещали. При этом ожидания истребителей и дальнобойных ракет якобы не оправдались, и в завтрашний новый пакет военной помощи на $460 млн войдут HIMARS, боеприпасы, противотанковые системы и радары. Зеленский выражает недовольство малыми объемами — офис президента обсуждал сумму не менее 1-2 млрд долл.

На других фронтовых рубежах продолжаются взаимные обстрелы без значимых изменений на земле. К сожалению, Угледарское наступление захлебнулось, несмотря на все усилия со стороны наших морпехов. ВСУ смогли использовать все наши огрехи в разведке и организации наступления и удержать фронт на этом участке. ВСУ продолжают обстрелы населенных пунктов Брянской, Курской и Белгородской областей, есть жертвы. В районе Изюма в воздушном бою сбит украинский Су-27.

Администрация Байдена требует от украинской власти закрепить свои достижения на фронте и быстрее нанести собственный контрудар. Почему такая срочность? Потому что начинать президентскую гонку с открытой фазой конфликта Белому дому не с руки, а значит, США будут вынуждать Украину идти вперед весной-летом, чтобы осенью увидеть какой-то результат. Причем увидеть его в отсутствие истребителей и дальнобойных ракет. При этом Залужный здесь с американцами не согласен и тормозит приазовское наступление до момента получения всей обещанной Западом помощи.

Визит Байдена в Киев можно расценивать как попытку США соблюсти баланс на фоне ужесточения риторики Китая и перспектив обнародования Си Цзиньпином плана по урегулированию и его возможного визита в Москву. Дело в том, что Запад много говорит о необходимости поражения России и о том, что Украина должна победить, ведь за ней НАТО и целая коалиция. Говорить — говорят, но и кольцо вокруг Артемовска сжимается, и снаряды у ВСУ вроде как кончаются, а поставки западного оружия идут не быстро, и новых наступлений ждут больше от России, да и экономика нашей страны никак не падает. Надо понимать, что Запад так вложился в идею вымарывания России из числа великих держав и в поддержку Украины, что теперь пути назад нет — необходимо методично поддерживать созданную легенду, а то как теперь сказать избирателям, что все усилия и жертвы были зря. А для поддержания боевого духа символический двухчасовой «неожиданный» визит Байдена в Киев под бутафорский вой сирены воздушной тревоги — то, что нужно.

На этом фоне интереснее, во-первых, что привез в Москву прибывший Ван И и появится ли он на завтрашнем послании Президента России расширенному Федеральному собранию (а вдруг?), а также, что привез в Киев советник по нацбезопасности Джейк Салливан на переговоры с Андреем Ермаком, которые прошли, пока Байден и Зеленский создавали медийную картинку. Информации пока нет, а ведь именно Салливан осенью предлагал Зеленскому подумать о «реалистичных» позициях на переговорах с Россией, а также якобы контактировал с секретарем Совбеза Николаем Патрушевым и помощником Президента Юрием Ушаковым.