Последнее сталинское предупреждение

Сегодня вспоминаем 22 июня, начало той, Великой войны. От советских граждан тогда требовались сверхусилия, чтобы поломать немецкую военную машину, обкатанную в Европе. И люди эти сверхусилия прикладывали не только на фронте, но и в тылу.

Вот ещё один интересный документ – телеграмма Сталина, адресованная директорам самарских заводов где производились МиГи и Илы:

«вы подвели страну нашу красную армию. вы не изволите до сих пор выпускать ил-2. самолёты ил-2 нужны нашей красной армии, теперь, как воздух, как хлеб. шенкман дает по одному ил-2 в день. третьяков дает Миг-3 по одной, две штуки. это насмешка над страной, над красной армией. Нам нужны их миг-3, ил-2 если 18 завод думает отбрехнуться от страны давая по одному ил-2 день то жестоко ошибается понесет за это кару. прошу не выводить правительство из терпенья. требую, что бы выпускали побольше ил-ов.
предупреждаю последний раз.» (орфография и пунктуация сохранена)

Трудно себе представить, что испытали директора, когда прочитали эту сталинскую телеграмму. После неё было налажено круглосуточное производство. Рабочие, а это в основном женщины и подростки, буквально жили у станков, работая по 12 часов. После этого производство самолётов увеличилось с 2-3 до 22-х в сутки.

@oldminerkomi

Донбасский стайл. Жильё в зоне СВО

Мы продолжаем публиковать заметки из цикла «Донбасский стайл» об СВО Дмитрия Селезнёва (Старый Шахтёр), нашего автора. В этот раз речь зашла о жилье. Кто, где и как живёт в зоне СВО? – читаем.


Жильё, жилище – не нужно быть филологом, чтобы заметить, что эти слова однокоренные и происходят от глагола «жить». Человек привыкает ко всему, он находит и обустраивает себе жилище в любых условиях. В том числе, и в условиях порой неприемлемых и неподходящих для жизни. Люди пытаются жить и вблизи от смерти – например, они живут и в прифронтовой полосе. Как военные, так и гражданские. Туда приезжаем и мы, военные журналисты. 

Если линия ЛБС, как, например, в случае с Горловкой или Донецком, не проходит по границе города, то в прифронтовье гражданских живёт немного. Это, в основном, старики и пенсионеры – именно у этой категории населения нет возможности, сил и желания уехать подальше от разлома смерти, который внезапно раскрылся возле населённого пункта, где они до недавнего времени тихо-мирно доживали свой век. 

Едешь-вот, поздней осенью на военном УАЗе по занятой, то есть, освобождённой деревне под Кременной, воздух пахнет тёрпким дизелем – впереди, как железный осьминог, плывёт по грязи, пуская струи сизого дыма, бронетранспортёр. Пешим беспорядком идут по каким-то своим делам бойцы с калашами, месят хляби солдатские ботинки. Небо грохочет не такими уж далёкими разрывами – фронт близко. Вечереет, света на фонарях нет, а где нет генератора во дворе, там и электричества в домах не будет. И вдруг видишь среди этого серого и тревожного военно-полевого пейзажа, как по улице бредёт бабка в платке или дед в ушанке. Или вместе сидят они на лавке возле почерневшего от времени забора. 

«Га, бабка! А ты чего не уезжаешь? Война же, убить могут, – мысленно обращаешься к ней из окна автомобиля. «Да чего уезжать – всё равно помирать» – сам себе за неё и отвечаю – уже имеется опыт подобных разговоров. Бабка в чёрной шубе и валенках молчаливо провожает безразличным взглядом очередной проезжающий военный УАЗ.

У бабки с дедкой новые соседи. В деревне остановились русские солдаты…

👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН

@wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

Война и мир Василя Быкова

Столетия фронтовых писателей следуют одно за другим. Восемнадцатилетними подростками они шли на фронт. Недавно вспоминали Астафьева и Васильева. На этой неделе, 19 июня исполнилось 100 лет Василю Быкову – крупному и крутому писателю-фронтовику.

Василь Быков – конечно, противоречивая фигура. Как мог фронтовик, Герой социалистического труда, лауреат многих советских наград и премий за своё творчество в постперестроечное время, стать одним из лиц белорусской оппозиции и связать себя с БНФ, этим националистическим отребьем – это отдельная тема. В какой-то мере Василия Быкова можно сравнить со Львом Толстым – автор «Войны и мира» под конец жизни заразился под старость лет ересью либерализма, пошёл против Церкви и власти.

Но ценим мы и Толстого и Быкова не за то, как они прожили последние годы. А за книги, которые они написали. И Толстого, и Быкова сейчас изучают и читают в школах. Эти книги воспитывали нас, и будут воспитывать наших детей, они формировали и будут формировать генофонд.

В нашей еженедельной рубрике «Искусство о войне» мы уже говорили о книге «Мёртвым не больно» (1965 г), повести, которую в Советском Союзе не печатали 20 лет. В этот раз посоветуем прочитать (или перечитать) повесть «Обелиск» (1971 г).

Я неслучайно упомянул Толстого, русского классика, важность русской классики и фронтовой литературы для нашего образования. В этой повести Толстой и школьное образование играет ключевую роль.

«А вот как прожить без Толстого? Можно ли в наше время быть образованным человеком, не читая Толстого? Да и вообще можно ли быть человеком?» – рассуждает персонаж книги.

Действие, как и в «Мёртвым не больно» разворачивается в двух временах: в настоящем и прошлом. На похоронах молодого учителя вспоминают старого директора деревенской школы, погибшего от рук нацистов и полицаев. Его зовут Алесь Иванович Мороз, он главный герой повести. В 1939 году Мороз был направлен советским правительством на работу в западные области Белоруссии, только что присоединенные.

И чтение Толстого является одним из его методов образования – он читает «Войну и мир» детям, которые, обратим внимание, родились и росли в польском государстве. Привитое образование через два года, когда село оккупировали фашисты, даёт о себе знать – пацаны устраивают диверсию, и нацисты их вместе со школьным учителем казнят.

В родном селе их подвигу установлен обелиск. И это серебристый памятник в настоящей «цветной» жизни стоит напоминанием о тех чёрно-белых годах войны.

И вот уже в наше время, украинские неонацисты валят подобные обелиски по всей территории Украины. Искореняют русскую культуру, уничтожают наследие Толстого и Достоевского, упомянутых в повести. Как же автор «Обелиска» мог поддерживать подобных, только белорусских молодчиков, в 90-е годы?

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

В годовщину вагнеровского мятежа / марша справедливости много разговоров о том, что смерть Пригожина была инсценировкой. Многие в народе считают это хитроумным планом. Честно сказать, в инсценировку мне не верится абсолютно. Хотя Раллист мне тут говорит, вот ты не веришь, а почему же тогда круглосуточная охрана возле могилы Пригожина? Да чтоб ДНК не взяли! – утверждает он.

Но не думаю, что такая конспирология может оказаться правдой. В русский народ я верю, но также верю в костность российской власти, она не способна на такие хитроумные решения. А Пригожин и так жив. Он стал русским мифом, а мифы не умирают.

@oldminerkomi

«Отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наёмников твоих.»

Евангелие от Луки, глава 15, 15:18-15:19

26 июня в «Листве» военный корреспондент Дмитрий Селезнёв презентует свою книгу «Беспокоящий огонь».

Дмитрий — член «Другой России» Э.В. Лимонова, кинокритик, репортёр и колумнист многих изданий. Военным корреспондентом он стал ещё в 2008. Начав с Южной Осетии, он освещал множество конфликтов, включая Нагорный Карабах, волнения в Армении и Казахстане. С началом СВО работает военкором «WarGonzo».

За его плечами — огромный опыт, который он и изложил в своей книге, посвящённой фронтовым будням как российской армии, так и ополченцев Донбасса.

На откровенный и обстоятельный разговор ждём вас 26 июня в 19:30.

Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2937084/

Вход за любое пожертвование на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.

Почему мы не слышим о терактах исламистских радикалов в Средней Азии?

Самое удивительное, что, например, в Узбекистане и в Таджикистане, а это, как известно, мусульманские страны, не слышно, чтобы там в последнее время происходили теракты на религиозной почве. Почему? Потому что Таджикистан прошёл через кровавую гражданскую войну, в возникновении которой исламисты сыграли первую роль, и в Узбекистане были подобные волнения (Андижан 2005). И местные власти очень хорошо понимают для себя опасность радикального ислама. Поэтому не допускают возникновения религиозных ячеек экстремистского толка и сажают радикальных проповедников.

Путешествуя по Средней Азии, в Душанбе я беседовал с молодым таджиком на эту тему. Он мне говорил: «…нет, ты что, тут если юноша по улице идёт с боцманской бородкой, то милиция его может остановить, спросить, кто он какой, почему у него такая борода, проверить телефон и документы». Вся переписка в соцсетях и чатах просматривается ГКНБ, напишешь что-то сомнительное, к тебе домой сразу вломятся гэбэшники, мобильный твой начнут проверять и слушать. Хотя почва для радикального исламизма в Таджикистане и Узбекистане есть – население этих стран богатым не назовёшь, особенно таджиков. А бедность в мусульманских странах – это раскрытая дверь в исламский экстремизм. Но власти держат гайки закрученными, в среднеазиатских сатрапиях хорошо понимают, что радикальный ислам сметёт все установившиеся режимы.

Самое абсурдное, что мигранты из Средней Азии находят экстремистские ячейки в России. Правильно замечено, мы решаем запретить никаб или нет, а тут чувак свою мечеть открывает, потому что ему местный имам не понравился.

Как такое возможно?

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

Конечно, это душераздирающее зрелище – удар по севастопольскому пляжу кассетными боеприпасами. Что может быть невиннее, чем вид загорающих людей на песке. А когда ещё под удар попадают дети – смотришь, и за секунду как будто из тебя стакан крови выпивают. Дети невинны, они ещё не успели вырасти и обрасти щетиной и грехами, как взрослые.

Однако отмечу, что большинство людей повело на пляже неправильно. При любом ракетном ударе, услышав хлопки, следует просто падать на землю, а там как повезёт, кто во что верит, в законы физики или в Бога, если последнее – прости Господи, кто-как грешил или на кого у Господа какие планы.

С видео со второй локацией один мужик на пляже правильно сделал, он остановил парня и накрыл его своим телом.

Хотя, конечно очень хочется бежать от кошмара, в который ты попал. Первый раз, когда мы попали под РСЗО, мы тоже бежали. Ракеты падали в смертельной близости от нас нам повезло – ни один кассетный боеприпас не раскрылся.

@oldminerkomi

Проиграли ли демократы на дебатах Трамп/Байден?

Все пишут, обсуждая дебаты Трамп/Байден, что Байден проиграл. А он и не мог выиграть. Но может выиграть демократическая партия США. Есть мнение, что старичка подставили партийные товарищи, чтобы таким образом снять с предвыборной гонки – так, скорее всего и есть. Понимая угрозу, исходящую от Трампа, демократы намеренно бросили дедушку на амбразуры, чтобы потом, неожиданно для республиканцев, за 3-4 месяца до самих выборов, предварительно пошушукавшись в масонских ложах, коварно выставить другую кандидатуру.

Да, такой приём рисковый, и так ещё в Америке не делали, но он в том числе поэтому и может сработать. Все прогрессивные американцы, разочарованные полутрупом Байдена, воскликнут: «Oy, yes!», когда им предложат нового либерального кандидата. Они объединяться вокруг знакомого или незнакомого, но молодого политика-демократа и демагога, лишь бы старый фашист Трамп проиграл.

Так, кстати, во Франции в своё время стал президентом Макрон, внезапно появившись на предвыборной гонке. Под него быстренько сколотили прогрессивную партию. Молодой и красивый, как Хлестаков. Ну и что, что гей с бородой-старушкой? Зато интересный – только бы нацистка Ле Пен к власти не пришла.

Нечто подобное стоит ждать и в США. Нам, русским, конечно, не надо расчитывать ни на одну кандидатуру, а, как и всегда, только на армию, флот и силы ядерного сдерживания. А Трамп, Байден – это же как в «Матрице» красная/синяя таблетка. Может при Трампе ещё хуже будет. Нам, русским, должно быть до п… В любом случае обязательно всё увидим, не пропустим.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

Нашествие инопланетян: военкор Селезнёв о «хаймарсах» и беспилотниках в прифронтовых регионах

Военкор проекта WarGonzo, писатель Дмитрий Селезнёв в студии Украина.ру сравнил обстрелы Донецка и Степанакерта, объяснил, в чём отличия ЧВК «Вагнер» от подразделений Минобороны РФ и рассказал о преимуществах тактики подразделений ДНР и ЛНР.  
 
00:48 – о первой работе на полярном круге и южном Донецке; 
05:08 – о ситуации с безопасностью в Донецке после взятия Авдеевки; 
07:37 – об обстрелах Донецка в декабре 2022 года и сейчас; 
08:18 – об обстрелах в Степанакерте и начале карьеры военкора; 
15:20 – что можно и что нельзя снимать в ходе СВО; 
18:15 – о первой изданной книге Дмитрия Селезнёва;  
20:37 – как «преторианец» Лимонова стал писателем и чему он у него научился? 
20:27 – почему Лимонов не закрепился в Донбассе после 2014 года? 
26:38 – о Пригожине, «вагнерах» и Минобороны РФ; 
31:04 – об отличиях подразделений Минобороны РФ и войск ДНР и ЛНР; 
34:27 – сравнение беспилотных войск России и Украины; 
36:20 – о ситуации в Авдеевке; 
37:22 – о ситуации в Белгороде; 

Примечательно, что разрыв отношений Тургенева с Достоевским, описанный последним в этом письме, происходит в Баден-Бадене, куда ездил Достоевский играть в рулетку, потому что был страстным игроманом. Ездил Достоевский не один, с любовницей, за что яростно каялся в романе «Игрок», а после любовницы и «Игрока» всё равно ездил уже со второй женой, которая помогала этот роман написать и вовремя сдать кровопийце-издателю, чтобы расплатиться с долгами.

Вообще, это очень русская история – писатель, считающий себя западником и пол-жизни проживший за границей (Тургенев), благо полученное наследство позволяло, филигранно владел русским языком, в то время как у Достоевского в произведениях можно встретить круглый стол овальный формы и герои от аристократов до маргиналов разговаривают у него одним языком. Впрочем, это и есть стиль Достоевского, за который мы его любим.

У Толстого же тоже стиль своеобразный был – Чехов, которого можно считать продолжателем тургеневской традиции в точности языка, говорил, что Лев Николаевич пишет, как будто половой тряпкой по школьной доске разводит. Но при этом он добавлял, что восхищается полученными «на доске» картинами.

Толстой, кстати, чуть не убил Тургенева на дуэли. Толстой был недоволен, что Тургенев ухаживает за его сестрой, видел в этом аморальность. Русский классик в своей жизни давал повод себя в этом обвинить, у себя зарубежом он жил как-то в одном доме с супружеской парой, так как чужая жена – оперная актриса – отвечала ему взаимностью.

Впрочем, Толстой был не без греха, очень женщинолюбивый человек был, вы думаете чьи это дети были, ходившие в крестьянскую школу, которую он организовал у себя в поместье?

(Чехов, кстати, продолжатель традиции Тургенева, скромно и инкогнито предпочитал проституток, иногда – жён знакомых)

Оба, Толстой и Тургенев, были охотниками, и могли влёгкую убить друг друга и русская литература безусловно бы сильно потеряла, но Тургенев, двухметрового роста, статный мужчина, был труслив, и принёс извинения. Кстати, несмотря на свой брутальный вид и рост, он обладал высоким противным фальцетом.

Кого ещё вспомнить из их современников? Николая Некрасова, купившего пушкинский журнал «Современник», в котором при нём публиковались и Толстой, и Тургенев, и Достоевский. Некрасов был не только русским писателем, как Достоевский, но и сродни ему, страстным игроком. Только играл он в карты, и порой, крупно проигрывая, сёк своих крестьян, требуя большего дохода. Крепостные Некрасова сильно бы удивились, если б умев читать, ознакомились с его поэзией. «Как? Этот тот самый барин так о нас красиво писал?».

Но конечно и безусловно, все они – Достоевский, Тургенев, Толстой, Некрасов – классики русской литературы, наше всё и каждого нужно читать и помногу.

@oldminerkomi

Абсолютно согласен, что творческую обслугу, в том числе, в среде киноиндустрии, следует хорошенько пропылесосить. И даже не только от явных иноагентов, а и от мастеров культурки, которые продолжают «творить» так, как будто абсолютно ничего не произошло.

Вот попался на глаза недавний сериал-комедия «Два холма» – хватило посмотреть одну серию, да и то из антропологического интереса. Вроде местами неплохо и остроумно, но уж очень противоестественно смотреть такое кино, находясь в Донецке.

Это комедийная антиутопия, в основе которой лежит война полов. Стр лет тому вперёд женщины построили «идеальное» общество, а мужчин, которых они называют приматами, они изолировали в гетто.

Но на самом деле в сериале развивается не псевдоконфликтные отношения женщины/мужчины, а явно противопоставляется Москва и провинция, элитка и простой народ. Пусть это противопоставление прикрыто юмором и иронией, но всё равно виден присущий элитке и её обслуге социальный дарвинизм. А то, что элитки способны смеяться над собой, не отменяет же её наличия.

А об элитке этой мы, вообще, как минимум, сейчас и слышать не должны.

Они неуместны и их юморок неуместен, когда ракеты на Белгород летят, а поручику Петрову ноги оторвало. Возможно, этот сериал ещё бы смотрелся до 24.02.22, но сейчас мы живём в отнюдь не комедийной антиутопии.

Можно (наверное) понять, что тяжело было удержаться и не выпустить 1 сезон в апреле 2022 г. – всё-таки, деньги потрачены, а СВО в форс-мажор не закладывалось. Но зачем потом в 2023 году 2 сезон следом выпускать? Сейчас, поди, 3 снимают.

Я не говорю, что в это непростое время должны быть все сериалы и фильмы про СВО (хотя, где они? раз-два и обчёлся, да и то невысокого качества). Я не предлагаю всех юмористов отменить (хотя…). Нет, возможно и нужно временами расслабляться. Но должен быть какой-то такт. Каждый творческий продукт должен (должен, обязан!) сегодня создаваться с оглядкой на СВО. Прежде чем что-то выпускать, обязательно должен ставиться вопрос: уместно ли это сейчас?

Получается же, что согласно идее сериала, сейчас «приматы» воюют? Надеюсь, когда-нибудь они вернутся с фронта в столицы, и устроят элитке марши справедливости.

Посмеёмся.

@oldminerkomi

Маленький принц и военный лётчик Антуан де Сент-Экзюпери

29 июня – дата рождения французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери – это повод представить его книгу в нашей рубрике «Искусство о войне».

Имя Экзюпери ассоциируется у нас не только с книгами, но и с самолётами. Экзюпери сначала и всегда был лётчиком, а потом уже стал писателем. Но лётное дело он не бросал, даже будучи автором нескольких книг, и погиб он в воздухе. На множестве фотографий Экзюпери запечатлён в костюме военного лётчика. На них смотри на зрителя небольшого роста человек в лётном комбинезоне, маленький острый нос вздёрнут, волосы зачёсаны назад под военную пилотку.

В 20-х годах Экзюпери проходил службу на авиационном полку, стал лётчиком, и после армии работал в гражданской авиации, летал в Африке и в Южной Америке. Этот опыт и лёг в основу его книг, которые принесли ему известность.

Уже будучи знаменитым, в 1936 году он отправляется работать военкором на гражданскую войну в Испанию. А в 1939 году, когда началась Вторая Мировая война, добровольно мобилизуется в авиачасть Франции дальней разведки, и отвергает должности менее опасные, которые ему, как уже известному писателю, настойчиво предлагали.

«Военный лётчик» – вот книга Экзюпери, которая рекомендуются сегодня к прочтению. В её основу легли события военной кампании 1940 года во Франции, в которой она потерпела жесточайшее поражение. Французы сопротивлялись всего лишь полтора месяца и всё разворачивалось у французского писателя на глазах.

Французская армия была дезорганизована и дезориентирована под натиском фашистов. Дороги запружены беженцами, которые шли не зная куда, и отступающими войсками. В функции подразделения, где служил Экзюпери, входила авиаразведка. Всего по всей Франции оставалось 50 экипажей дальней разведки, из 23 экипажей в его авиагруппы, остались только 6. Каждый вылет грозил смертельной опасностью. Из трёх рейсов возвращался только один самолёт.

В книге описывается один такой вылет. Капитан Экзюпери был командиром и непосредственно управлял самолётом. Он получил задание полететь над городом Аррасом и сфотографировать позиции немцев. Задание это бессмысленное, каждый военный уже понимал, что участь Франции предрешена, и никакие добытые сведения не исправят положения, да и скорее всего, не понадобится. Но штаб по инерции запрашивает данные, и Экзюпери отправляется выполнять бессмысленное, опасное и невыполнимое задание.

Экзюпери считался романтиком, его проза очень нежна и рефлексивна. Не даром самая популярная книга Экзюпери – детская, это повесть-сказка «Маленький принц». И вроде, что может быть романтичнее самолётов? Но у военной авиации другой, неромантический флёр.
Человек, будучи подключённый к железной машине шлангами и приборами, становится частью механизма, сеющего смерть.

Экзюпери и его команда совершают полёт на высоте 10000 м – подумать только! Кислорода на пределе, пулемёты замёрзли, педали нажимаются с трудом. Его самолёт чуть не попал под атаку звена немецких истребителей, но он ведёт его, чтобы выполнить миссию, которая может вполне оказаться смертельной.

На такой высоте по-другому течёт время, ты и мыслишь по-другому, чем когда находишься на земле. Это совершенно другой взгляд. Лётчик смотрит на мир, а точнее, на войну, сверху. Экзюпери размышляет о судьбе своей Родины, он обдумывает бегство военных и гражданских, свидетелем которого он стал, он оправдывает свои действия, и как художник придаёт им смысл. Войну он обдумывает как всепожирающий хаос. Всё это смешивается и чередуется у него с далёкими сценами из детства, и недавними воспоминаниями – Экзюпери перебирает в памяти погибших товарищей.

Из этого рейда Экзюпери удалось вернуться, повесть-эссе «Военный лётчик» тому свидетельство. Он написал ещё несколько книг, совершил ещё несколько вылетов. Но 31 июля 1944 года Экзюпери отправился в свой последний разведывательный полёт, из которого уже не вернулся.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

Xoхлы смакуют количество бомб, упавших на Белгородскую область (Washington Post насчитал 36) и злорадствуют.

Ну так, это мы себя бьём, чтобы по вам уебать, что вы радуетесь. Почти христианский принцип – сначала бей себя по щекам, а потом въеби ближнему, ибо он обнаглел вконец.

Вообще, злорадство – столп на котором держится неонацистское украинство. Когда по ним прилетает – вой и плач стоит до небес, и тут же, через пост – ха-ха, мocкалей покрошило на пляже от разорвавшихся кассет.

@oldminerkomi

Прогибаться под изменчивый мир не стоит, конечно. Но стоит пригибаться, иначе голову может оторвать в этом сильно изменившемся мире.

@oldminerkomi

Пятнашке 10 лет, но с ними лично познакомился в первых числах марта 2022 года, когда только начинался закручиваться смерч войны, в котором мы сейчас пребываем. Тогда я встретился с Абхазом, Ахрой Авидзба, командиром Пятнашки – небольшого роста крепким кавказцем с хорошим чувством юмора, и он лично повёз меня на позиции под Спартаком.

Это была сцена из какого-нибудь фильма Кустурицы – мы шли по заснеженной аллее: впереди охранник Абхаза, за ним двое из Пятнашки (Угрюмый и ещё кто-то) катили тележку с печкой, и она очень художественно скрипела. Замыкал необычное шествие Абхаз с ведром лимонок. Враг был близко. «…Да где-то в метрах 100-200» – как ни в чём не бывало сообщил он.

«Мы – цыгане», – говорит Абхаз, и его подразделение, состоящее из людей разной судьбы, возраста и национальностей, действительно похоже на цыганский табор, такое же пёстрое и свободолюбивое.

Удивительно, но и сейчас они сохраняют свою независимость, а, как понимаете, времена сейчас не те, что в 2014-ом или 2022-ом, другие.

Угрюмый вскоре погиб, а охранник Абхаза попал на обложку моей книги. Абхаз же сейчас – полковник РФ и это, пожалуй, самый экзотический полковник. Крутой.

@oldminerkomi

В сети обсуждают выпуск ЧВК «Пегов» с чеченским перебежчиком Хусейном Джамбетовым. И, в основном, все осуждают.

Так как я этот материал, первую и вторую части, редактировал и описывал, то хочу сказать следующее.

Пока что внятной сформулированной претензии я не увидел, только эмоции. Многие ошибочно считают интервью пиаром. Но это не пиар Джамбетова. Если мы снимаем интервью крупного перебежчика, то почему-то все думают, что мы его пиарим, и естественно за деньги. Выдвигаются даже какие-то невероятные теории, про то, что Габрилянов, который сейчас занимается узкой армянской повесткой и никакого отношения к @wargonzo не имеет, попросил сделать это для Кадырова. Что за экзотические фантазии. Про то, что нас купили – чушь абсолютная. В основном, наверное предполагают те, хотят, чтоб им предложили, да никто не даёт. Мы же, @wargonzo – самый независимый проект из крупных СМИ. Заставить нас делать то, что мы делать не хотим – невозможно. Иначе я бы не работал здесь.

Это интервью – элемент информационный войны. Вы вот представляете, если бы ГУР сумел переманить кого-то к себе, например, какого-нибудь зам.Кадырова? Какую они информационную бомбу из этого бы они сделали? А у нас почему-то сразу волна возмущения против журналиста, взявшего интервью у перебежчика. Который кается на камеру, поёт дифирамбы русскому языку, и просит прощения у всего русского народа.

Так-то реакция понятна, у нас, русских, это так бывает – сначала эмоции. Но вот если эмоции в сторону отринуть и подумать? Это крутой журналистский материал. Бывший зам. Закаева перебежал и дал интервью крупному информационному проекту, какие могут быть претензии?

Есть и редкие положительные отклики. Вот, здравое высказывание Админа по этому поводу, которого трудно заподозрить в ангажированности, так как мы лично с ним не знакомы, и даже не узнаем его на улице в силу того, что он лицо скрывает.

@oldminerkomi

Байден напоминает ту старую клячу в анекдоте, которая «ну, не смогла я, не смогла». Однако, же демократы не идиоты. То, что старичок не в состоянии выиграть выборы было понятно. Есть ли у них хитрый план? Или всё, готовы к поражению? Это конечно интересно, но нам, русским, по большому счёту, пофигу, какая таблетка синяя или красная. У нас другая матрица, с гоголевской украиной. И не надо расчитывать на избрание хорошего вия в США.

@oldminerkomi