До выборов президента Турции остался один день. Ровно через сутки решится, по какому пути эта страна пойдёт на десятилетия вперёд: по собственному или по тому, который ей нарисуют в Вашингтоне и Брюсселе. Именно этот выбор стоит перед турецкими избирателями, хотя на первый взгляд всё проще: Реджеп Эрдоган или Кемаль Кылычдароглу. Опытный президент с аворитарными замашками, который правит страной уже 20 лет и полностью переориентировал её элиту и её внешнюю политику под себя или бюрократ, в активе которого только внутри- и межпартийные интриги. И это даже если забыть о том, что представляет собой шестипартийная оппозиция, которую объединяет только лозунг: "Эрдоган должен уйти".
Впрочем, он её и с американцами и европейцами объединяет, поскольку Вашингтон и Брюссель в равной мере выступают за отставку упрямого и неподклнтрольного им турецкого лидера, делая всё, чтобы он потерял власть. Точно также, как турецких оппозиционеров объединяет с западными лидерами идея о том, что если они выборы и проиграют, то только потому, что Путин поддерживает Эрдогана, о чём Кылычдароглу высказался более чем ясно, вызвав до крайности резкую и чрезвычайно презрительную реакцию турецкого президента, который предположения о вмешательстве России в турецкие выборы буквально растёр в порошок. К слову, что они дали оппозиции, кроме того, что вся Турция убедилась в её несамостоятельности, совершенно неясно.
Расклад более чем ясен. Тем более, что Соединённые Штаты не скрывают своего отношения к Эрдогану, а он к ним. Когда на фоне десятков и сотен миллиардов долларов, которые получает Украина на войну с Россией, после чудовищного землетрясения, жертвами которого стало более 50 тысяч человек, а потери страны насчитывают $ 104 млрд., Госсекретарь Блинкен объявил о выделении Турции от лица Америки $ 170 млн. - это смотрится, как форменное издевательство. Тем более, что президент Байден, находясь в Киеве во время визита Блинкена в Турцию, даже не счёл нужным к нему присоединиться и лично выразить свои соболезнования турецкому народу. Впрочем, подождём один день - всего один, и с Турцией, и её будущим многое станет понятным. Ждать осталось более чем недолго.
Впрочем, он её и с американцами и европейцами объединяет, поскольку Вашингтон и Брюссель в равной мере выступают за отставку упрямого и неподклнтрольного им турецкого лидера, делая всё, чтобы он потерял власть. Точно также, как турецких оппозиционеров объединяет с западными лидерами идея о том, что если они выборы и проиграют, то только потому, что Путин поддерживает Эрдогана, о чём Кылычдароглу высказался более чем ясно, вызвав до крайности резкую и чрезвычайно презрительную реакцию турецкого президента, который предположения о вмешательстве России в турецкие выборы буквально растёр в порошок. К слову, что они дали оппозиции, кроме того, что вся Турция убедилась в её несамостоятельности, совершенно неясно.
Расклад более чем ясен. Тем более, что Соединённые Штаты не скрывают своего отношения к Эрдогану, а он к ним. Когда на фоне десятков и сотен миллиардов долларов, которые получает Украина на войну с Россией, после чудовищного землетрясения, жертвами которого стало более 50 тысяч человек, а потери страны насчитывают $ 104 млрд., Госсекретарь Блинкен объявил о выделении Турции от лица Америки $ 170 млн. - это смотрится, как форменное издевательство. Тем более, что президент Байден, находясь в Киеве во время визита Блинкена в Турцию, даже не счёл нужным к нему присоединиться и лично выразить свои соболезнования турецкому народу. Впрочем, подождём один день - всего один, и с Турцией, и её будущим многое станет понятным. Ждать осталось более чем недолго.
Вечно можно наблюдать за горящим огнём, текущей рекой, спящей красавицей, играющим с клубком котёнком и тем, как меняются рейтинги демократии. То одни страны выше,то другие. Кто-то в вечных аутсайдерах, кто-то в вечных лидерах. При этом критерии того, как именно эти оценки и переоценки производятся и кто их составляет... Это примерно как рейтинг университетов, уровня развития медицины или экологичности жизни в той или иной стране. Зависит от личных предпочтений конкретного человека или группы лиц, которые на процессе определения номинантов сидят и того, хотят они продвинуть какую-нибудь идею, зачастую более чем сомнительную, или конкретное учебное заведение, технологию или товар, или, напротив, кого-то или что-то похоронить. Ну,или и то, и другое одновременно. Кстати, с кино-, театральными и эстрадными конкурсами то же самое.
Россия при Ельцине для Запада - несомненная демократия, причём чем дальше она по своему устройству и принципам внутренней жизни отходит от норм и устоев, принятых в Советском Союзе, тем лучше. Хорошо или плохо от этого её населению, идёт она к расколу и гражданской войне или нет, уцелеет в итоге как страна или накроется медным тазом, никого из составителей рейтингов не волнует. Ну, да - есть отдельные пережитки и недостатки, вроде войны в Чечне, дикой коррупции, вакханалии всех пороков, которые только можно придумать, от наркоторговли до торговли людьми и от непомерного роста бандитизма до развала инфраструктуры, но цель оправдывает средства: Россия согласно всем западным экспертам идёт к демократии и вот-вот ею станет. Если уцелеет, конечно, чего ей никто не гарантирует, но потом (!) ей должно стать совсем хорошо.
Россия при Путине в общем и целом идёт тем же путём, но постепенно перестаёт вписываться в предписанные ей рамки: стабилизирует экономику, налаживает кое-как внутреннюю жизнь, решает вопросы с сепаратизмом регионов и начинает отстаивать собственные интересы. Больше напоказ, чем на самом деле, но и это Запад шокирует. Опять же, она начинает мешать обрушивать государства, которым в Вашингтоне, Брюсселе или Анкаре выписана "чёрная метка". Венесуэла, Белоруссия, Сирия, Казахстан... Да что там! Она пытается вмешиваться в процесс превращения соседей в плацдармы и полигоны для войны с ней, начав с Крыма и Донбасса. А потом ещё и придушивает попытку организовать на собственной территории Майдан, лидеров прозападной оппозиции выдавливает за границу, а наиболее неуёмных и вообще сажает, как того же Навального. То есть тут же перестаёт быть демократией.
Чертовски интересная картина! Эрдоган и Орбан - авторитарные лидеры и не демократы. Путин - вообще диктатор, как и Асад, Лукашенко, Мадуро, Хаменеи или Ким Чен Ын. Прямо-таки никакой разницы. Нетаньяху... Для Трампа он демократ, а для Обамы и Байдена - только частично. Что до Грузии и Армении, наиболее вестернезированных с точки зрения ориентации их элит постсоветских республик, там главные демократы - Савкашвили и Пашинян, прямо-таки как в своё время Ельцин. Ну, а самый главный демократ, конечно, Зеленский, светоч и опора мировой демократии и толерантности. И после этого до того не хочется, чтобы в стране была демократия, а точнее та тоталитарная система, которую представляет собой современная западная нацистско-извращенческая мафия, которая так себя называет... Лучше уж при старом добром авторитарном строе пожить. Умеренный лидерский бонапартизм - не худшая из моделей этого мира...
Россия при Ельцине для Запада - несомненная демократия, причём чем дальше она по своему устройству и принципам внутренней жизни отходит от норм и устоев, принятых в Советском Союзе, тем лучше. Хорошо или плохо от этого её населению, идёт она к расколу и гражданской войне или нет, уцелеет в итоге как страна или накроется медным тазом, никого из составителей рейтингов не волнует. Ну, да - есть отдельные пережитки и недостатки, вроде войны в Чечне, дикой коррупции, вакханалии всех пороков, которые только можно придумать, от наркоторговли до торговли людьми и от непомерного роста бандитизма до развала инфраструктуры, но цель оправдывает средства: Россия согласно всем западным экспертам идёт к демократии и вот-вот ею станет. Если уцелеет, конечно, чего ей никто не гарантирует, но потом (!) ей должно стать совсем хорошо.
Россия при Путине в общем и целом идёт тем же путём, но постепенно перестаёт вписываться в предписанные ей рамки: стабилизирует экономику, налаживает кое-как внутреннюю жизнь, решает вопросы с сепаратизмом регионов и начинает отстаивать собственные интересы. Больше напоказ, чем на самом деле, но и это Запад шокирует. Опять же, она начинает мешать обрушивать государства, которым в Вашингтоне, Брюсселе или Анкаре выписана "чёрная метка". Венесуэла, Белоруссия, Сирия, Казахстан... Да что там! Она пытается вмешиваться в процесс превращения соседей в плацдармы и полигоны для войны с ней, начав с Крыма и Донбасса. А потом ещё и придушивает попытку организовать на собственной территории Майдан, лидеров прозападной оппозиции выдавливает за границу, а наиболее неуёмных и вообще сажает, как того же Навального. То есть тут же перестаёт быть демократией.
Чертовски интересная картина! Эрдоган и Орбан - авторитарные лидеры и не демократы. Путин - вообще диктатор, как и Асад, Лукашенко, Мадуро, Хаменеи или Ким Чен Ын. Прямо-таки никакой разницы. Нетаньяху... Для Трампа он демократ, а для Обамы и Байдена - только частично. Что до Грузии и Армении, наиболее вестернезированных с точки зрения ориентации их элит постсоветских республик, там главные демократы - Савкашвили и Пашинян, прямо-таки как в своё время Ельцин. Ну, а самый главный демократ, конечно, Зеленский, светоч и опора мировой демократии и толерантности. И после этого до того не хочется, чтобы в стране была демократия, а точнее та тоталитарная система, которую представляет собой современная западная нацистско-извращенческая мафия, которая так себя называет... Лучше уж при старом добром авторитарном строе пожить. Умеренный лидерский бонапартизм - не худшая из моделей этого мира...
В очередной раз Никита Михайлков высказал идею о закрытии "Ельцин-центров" после того, как посмотрел демонстрируемый там мультфильм на тему того, что вся история нашей страны до самого Бориса Николаевича была сплошной тьмой, мерзостью, злом и насилием, а как он пришёл, светлый и прекрасный, великий и предельно любимый народом, так страна наша, дикая и убогая, звероватая и подлая, мерзопакостная и отсталая, сразу и повернулась лицом ко всему цивилизованному человечеству. И настала у нас демократия и толерантность, и пришли свободы и невиданное процветание, и прогресс по части либерализма и всего прочего, чего до него у нас и не было никогда. Аминь, аллилуйя.
Нет, ну понятно, что мало кому понравится такое поношение своей истории и своих предков. Которые, как ни говори, не для того столетиями работали, воевали, торговали и отстраивали страну, которая в результате протянулась от Балтики до Тихого океана и от Памира до океана Ледовитого, совершив неизмеримое количество подвигов, создав великие произведения искусства и литературы, развив науку и образование до уровня лучших в мире образцов, выйдя в космос и освоив атомную отрасль, исследовав Арктику с Антарктикой и Мировой Океан, и превратив государство в сверхдержаву. Притом, что Ельцин эту страну развалил, предав в Беловежской Пуще, и едва не похоронил окончательно, хотя его преемнику, Путину, хватило ума этого не допустить.
При этом как же за Ельцина с его вечным пьянством и невероятными "загогулинами" было всё время стыдно! И ведь заметно было невооружённым глазом, что лезет при нём наверх жульё и прохиндеи всех мастей, превращаясь в миллиардеров-олигархов и растаскивая всё, что только можно и нельзя было прихватить самым подлым и наглым образом. А уж насчёт бандитов, которые изрядно разбавили число жуликов и воров, и говорить нечего. Как и про войну в Чечне, сепаратизм регионов и много что ещё. Ельцину, правда, помимо подтасовок на выборах, припоминают расстрел из танков парламента, но тут автор воздержится от того, чтобы присоединиться к его критикам, поскольку парламент тот был ничуть не лучше самого президента. Скорее хуже.
Все мы, впрочем, не исключая нынешнего Первого, вышли из того времени, так что до того, как сойдут с политической арены, а скорее всего уйдут в лучший мир ВСЕ, кто тогда поднялся и кем-то стал, никаких шансов на закрытие "Ельцин-центров" и превращение их, как предлагают их критики, в музеи современной истории России, нет и быть не может. Путина то и характеризует, что он верен своему слову и обязательствам. Он не пинает своих непосредственных предшественников - Горбачёва и Ельцина, хотя по результатам их трудов, их только и пинать, и не оскорбляет их память. Вот к Октябрьской революции и советской власти у него много претензий, а монархии Романовых и официальному православию он благоволит. Ну, такова уж специфика его личного отношения к миру.
Не исключено, что в своей терпимости к тому, что наколбасили в стране люди, непосредственным преемником которых во власти он является, он стратегически прав. Хотя попытки творчески развить те направления движения страны, которые были заданы Горбачёвым и Ельциным, если не исправив их косяки, что по большей части невозможно, то хотя бы упрочив положение страны, отсрочив и приостановив её распад и деградацию, ему удаются, мягко говоря, далеко не так, как хотелось бы. Ну, такова уж объективная реальность, в которой мы существуем. Хочешь, чтобы легионы Цезаря, Октавиана, Траяна, Тита с Веспасианом и Марка Аврелия под рукой были, а вокруг сплошные Калигулы, Гелиогабалы и Каракаллы. Ну и, знамо дело, "Ельцин-центры", символы нашей эпохи...
Нет, ну понятно, что мало кому понравится такое поношение своей истории и своих предков. Которые, как ни говори, не для того столетиями работали, воевали, торговали и отстраивали страну, которая в результате протянулась от Балтики до Тихого океана и от Памира до океана Ледовитого, совершив неизмеримое количество подвигов, создав великие произведения искусства и литературы, развив науку и образование до уровня лучших в мире образцов, выйдя в космос и освоив атомную отрасль, исследовав Арктику с Антарктикой и Мировой Океан, и превратив государство в сверхдержаву. Притом, что Ельцин эту страну развалил, предав в Беловежской Пуще, и едва не похоронил окончательно, хотя его преемнику, Путину, хватило ума этого не допустить.
При этом как же за Ельцина с его вечным пьянством и невероятными "загогулинами" было всё время стыдно! И ведь заметно было невооружённым глазом, что лезет при нём наверх жульё и прохиндеи всех мастей, превращаясь в миллиардеров-олигархов и растаскивая всё, что только можно и нельзя было прихватить самым подлым и наглым образом. А уж насчёт бандитов, которые изрядно разбавили число жуликов и воров, и говорить нечего. Как и про войну в Чечне, сепаратизм регионов и много что ещё. Ельцину, правда, помимо подтасовок на выборах, припоминают расстрел из танков парламента, но тут автор воздержится от того, чтобы присоединиться к его критикам, поскольку парламент тот был ничуть не лучше самого президента. Скорее хуже.
Все мы, впрочем, не исключая нынешнего Первого, вышли из того времени, так что до того, как сойдут с политической арены, а скорее всего уйдут в лучший мир ВСЕ, кто тогда поднялся и кем-то стал, никаких шансов на закрытие "Ельцин-центров" и превращение их, как предлагают их критики, в музеи современной истории России, нет и быть не может. Путина то и характеризует, что он верен своему слову и обязательствам. Он не пинает своих непосредственных предшественников - Горбачёва и Ельцина, хотя по результатам их трудов, их только и пинать, и не оскорбляет их память. Вот к Октябрьской революции и советской власти у него много претензий, а монархии Романовых и официальному православию он благоволит. Ну, такова уж специфика его личного отношения к миру.
Не исключено, что в своей терпимости к тому, что наколбасили в стране люди, непосредственным преемником которых во власти он является, он стратегически прав. Хотя попытки творчески развить те направления движения страны, которые были заданы Горбачёвым и Ельциным, если не исправив их косяки, что по большей части невозможно, то хотя бы упрочив положение страны, отсрочив и приостановив её распад и деградацию, ему удаются, мягко говоря, далеко не так, как хотелось бы. Ну, такова уж объективная реальность, в которой мы существуем. Хочешь, чтобы легионы Цезаря, Октавиана, Траяна, Тита с Веспасианом и Марка Аврелия под рукой были, а вокруг сплошные Калигулы, Гелиогабалы и Каракаллы. Ну и, знамо дело, "Ельцин-центры", символы нашей эпохи...
Президент Франции, Эммануэль Макрон пообещал Украине оснастить сотнями колёсных танков и бронемашин подразделения ВСУ, воюющие против российской армии. Вдобавок к тяжёлой дальнобойной французской артиллерии и всем прочим типам вооружений и боеприпасов, которые Франция Зеленскому уже направила, не говоря уже о многом множестве её военных, наёмников и добровольцев, которые сражаются там с нашими - это более чем предметно характеризует нынешний "нейтралитет" Парижа. Который, впрочем, есть не более чем продолжение политики Наполеона Бонапарта, Крымской войны, а также поддержки гитлеровского Третьего рейха, за который сотни тысяч французов воевали против СССР.
Про роль французской дипломатии в той печальной ситуации, которая сложилась в отношениях между Киевом и Москвой, с учётом того, что именно французы вместе с американцами, англичанами, немцами и поляками играли главную роль в становлении нынешней, "майданной" украинской хунты, а также наглом обмане России с "Минском", "Минском - 2" и "Нормандском формате", которые им были нужны исключительно для укрепления военной составляющей киевского режима, не стоит и вспоминать - сами этим хвастались. Причём Макрон сыграл в описанной афере немалую роль и несёт за неё личную ответственность. Названивать после этого Путину и лезть в каждую дырку со своим придурошным "миротворчеством" - большая наглость!
Впрочем, французы и наглость такое же привычное сочетание понятий, как американцы и стремление к мировой гегемонии, немцы и "Дранг нах ост", англичане и коварство, поляки и хвастливое фанфаронство или международные чиновники и запредельное лживое ханжество. Не привыкать. А вот что Макрон одновременно с обещаниями оснастить несколько украинских бригад бронетехникой ещё и заявляет о том, что Европе необходимо избежать конфронтации с Россией... Или это какой-то другой Макрон?! Их что, на французском президентстве двое? Про двуликого Януса мы конечно знаем из античной мифологии, но теперь к нему ещё и двуликий Макрон добавился? Причём и то, и другое он говорит под запись, напоказ...
Интересно, его самого в том, что он несёт, ничего не смущает?! Или в его представлении схема такая: Франция всем, чем только может, помогает Украине воевать с Россией, но сама при этом остаётся в стороне и ни за что из того, что сделала и делает расплачиваться не будет, так что Парижу от Москвы не прилетит. Ути, какая зая! Остаётся только уговорить наших, что Франция, помогая украинским нацистам убивать русских, искореняя русскую культуру и язык, воруя картины из частных коллекций российских бизнесменов, переданные во французские музеи для участия в выставках и занимаясь прочим непотребством не воюет с Россией. Причём убедить не дипломатов, политиков и чиновников, а российское население. Разочаруем Макрона: Франция воюет с Россией и мы это знаем. Ну, пускай и он не придуривается.
Про роль французской дипломатии в той печальной ситуации, которая сложилась в отношениях между Киевом и Москвой, с учётом того, что именно французы вместе с американцами, англичанами, немцами и поляками играли главную роль в становлении нынешней, "майданной" украинской хунты, а также наглом обмане России с "Минском", "Минском - 2" и "Нормандском формате", которые им были нужны исключительно для укрепления военной составляющей киевского режима, не стоит и вспоминать - сами этим хвастались. Причём Макрон сыграл в описанной афере немалую роль и несёт за неё личную ответственность. Названивать после этого Путину и лезть в каждую дырку со своим придурошным "миротворчеством" - большая наглость!
Впрочем, французы и наглость такое же привычное сочетание понятий, как американцы и стремление к мировой гегемонии, немцы и "Дранг нах ост", англичане и коварство, поляки и хвастливое фанфаронство или международные чиновники и запредельное лживое ханжество. Не привыкать. А вот что Макрон одновременно с обещаниями оснастить несколько украинских бригад бронетехникой ещё и заявляет о том, что Европе необходимо избежать конфронтации с Россией... Или это какой-то другой Макрон?! Их что, на французском президентстве двое? Про двуликого Януса мы конечно знаем из античной мифологии, но теперь к нему ещё и двуликий Макрон добавился? Причём и то, и другое он говорит под запись, напоказ...
Интересно, его самого в том, что он несёт, ничего не смущает?! Или в его представлении схема такая: Франция всем, чем только может, помогает Украине воевать с Россией, но сама при этом остаётся в стороне и ни за что из того, что сделала и делает расплачиваться не будет, так что Парижу от Москвы не прилетит. Ути, какая зая! Остаётся только уговорить наших, что Франция, помогая украинским нацистам убивать русских, искореняя русскую культуру и язык, воруя картины из частных коллекций российских бизнесменов, переданные во французские музеи для участия в выставках и занимаясь прочим непотребством не воюет с Россией. Причём убедить не дипломатов, политиков и чиновников, а российское население. Разочаруем Макрона: Франция воюет с Россией и мы это знаем. Ну, пускай и он не придуривается.
Смешные предположения делают никому не известные, но достаточно многочисленные "эксперты-международники" насчёт турецких выборов, исходя из... а, впрочем, Б-г их знает, из каких мифов, многие из которых устарели не на одно десятилетие, они исходят. Не исключено, что тупо переводят с помощью компьютерных программ на русский язык западную прессу, которая в турецкой внутренней политике разбирается примерно также, как в российской, китайской или иранской, то есть НИКАК, либо следят за публикациями и выступлениями лидеров турецкой оппозиции, которая, конечно, вышла во второй тур, но похоже, что на этом Фортуна решила её покинуть. Но поскольку журналисты на такого рода прогнозы реагируют и названивают, нервно задавая странные вопросы, попытаемся ответить им всем, чохом. Оно, в конце-концов, проще выйдет, да и надоело одно и то же им без конца повторять.
Ждать ли в Турции государственного переворота, военного путча или "майдана", имея в виду не обычное турецкое обозначение площади (майдан - слово тюркского происхождения), а восстание масс, которые снесут власть, как это несколько раз происходило на Украине? Ответ отрицательный. Все такого рода опции были за последние 20 лет Эрдоганом успешно купированы, хотя свергнуть его под аплодисменты американцев и европейцев пытались не раз. Ни волнения на площади Таксим, ни попытка военного переворота, ни противостояние с бывшими союзниками, самым серьёзным из которых явился раскол между сторонниками Эрдогана и живущего в США виднейшего религиозного проповедника турецкого происхождения Фетхулллаха Гюлена, его власть не поколебали. С чего бы сейчас это кому-то удалось? Раньше у него противники на порядок серьёзнее были.
Что до радостных криков насчёт того, что "вот, за 20 лет так надоел Эрдоган с его авторитаризмом избирателям, что за него меньше половины их проголосовало" - это вообще не про то. За него примерно такое число избирателей всегда и голосовало, а рейтинг Путина, который сейчас зашкаливает за 80% ему никогда и не снился. Вопрос в том, что оппозиция даже объединившись набрала на 5% меньше голосов и это тот максимум, выше которого подняться ей нереально. Не говоря уже о том, что у Эрдогана 322 голоса из 600 в парламенте, так что случись невероятное и победи оппозиция во втором туре, правительство сформировать она не сможет. Ну, и зачем тогда колеблющимся избирателям за неё голосовать?! Благо, Эрдоган работает, как вол и строит новую Турцию, а не пытается вернуть прежнюю, подконтрольную США и Евросоюзу, как обещает сделать оппозиция.
Турки, конечно, народ экспрессивный и упрямый, но гордый и прагматичный до крайности и, к слову, с немалыми имперскими амбициями. Амбициям этим удовлетворяет именно проект развития страны, реализуемый Эрдоганом, а не его противниками с их совершенно непонятной структурой, которую объединяет только лозунг "Эрдоган должен уйти". Одна только схема устройства будущей властной вертикали по принципу один президент и то ли пять, то ли семь вице-президентов с правом вето, достаточно экзотична, неконституционна и нежизнеспособна, чтобы на неё всерьёз рассчитывать в будущем управлении страной. Так что если за ближайшие две недели не случится очередного катастрофического землетрясения или Эрдоган не исчезнет, как мираж в пустыне, у него есть все шансы быть переизбранным. Что, впрочем, все мы достаточно скоро и увидим.
Ждать ли в Турции государственного переворота, военного путча или "майдана", имея в виду не обычное турецкое обозначение площади (майдан - слово тюркского происхождения), а восстание масс, которые снесут власть, как это несколько раз происходило на Украине? Ответ отрицательный. Все такого рода опции были за последние 20 лет Эрдоганом успешно купированы, хотя свергнуть его под аплодисменты американцев и европейцев пытались не раз. Ни волнения на площади Таксим, ни попытка военного переворота, ни противостояние с бывшими союзниками, самым серьёзным из которых явился раскол между сторонниками Эрдогана и живущего в США виднейшего религиозного проповедника турецкого происхождения Фетхулллаха Гюлена, его власть не поколебали. С чего бы сейчас это кому-то удалось? Раньше у него противники на порядок серьёзнее были.
Что до радостных криков насчёт того, что "вот, за 20 лет так надоел Эрдоган с его авторитаризмом избирателям, что за него меньше половины их проголосовало" - это вообще не про то. За него примерно такое число избирателей всегда и голосовало, а рейтинг Путина, который сейчас зашкаливает за 80% ему никогда и не снился. Вопрос в том, что оппозиция даже объединившись набрала на 5% меньше голосов и это тот максимум, выше которого подняться ей нереально. Не говоря уже о том, что у Эрдогана 322 голоса из 600 в парламенте, так что случись невероятное и победи оппозиция во втором туре, правительство сформировать она не сможет. Ну, и зачем тогда колеблющимся избирателям за неё голосовать?! Благо, Эрдоган работает, как вол и строит новую Турцию, а не пытается вернуть прежнюю, подконтрольную США и Евросоюзу, как обещает сделать оппозиция.
Турки, конечно, народ экспрессивный и упрямый, но гордый и прагматичный до крайности и, к слову, с немалыми имперскими амбициями. Амбициям этим удовлетворяет именно проект развития страны, реализуемый Эрдоганом, а не его противниками с их совершенно непонятной структурой, которую объединяет только лозунг "Эрдоган должен уйти". Одна только схема устройства будущей властной вертикали по принципу один президент и то ли пять, то ли семь вице-президентов с правом вето, достаточно экзотична, неконституционна и нежизнеспособна, чтобы на неё всерьёз рассчитывать в будущем управлении страной. Так что если за ближайшие две недели не случится очередного катастрофического землетрясения или Эрдоган не исчезнет, как мираж в пустыне, у него есть все шансы быть переизбранным. Что, впрочем, все мы достаточно скоро и увидим.
Глава Всемирной продовольственной программы ООН Синди Маккейн заявил, что если "зерновую сделку" не продлят в ближайшее время, то это МОЖЕТ "спровоцировать новый глобальный продовольственный кризис". Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс, упирал на то, что украинское зерно "имеет огромное значение для продовольственной безопасности" и настаивал на том, что "55% его идёт в развивающиеся страны". Что называется, врут, как пишут. Чем вообще чиновники ООН отличались и отличаются во все времена, не забывая при этом зарабатывать немалые, а иногда и очень большие деньги. Все нужные для этого механизмы у них давно отработаны и действуют как часы, в том числе в данном случае.
Такая уж это контора - ООН. Говорят ли они об израильско-палестинском конфликте, программе "Нефть в обмен на продовольствие" времён Саддама Хусейна, гражданских войнах в Югославии или Сирии, "арабской весне", санкциях против Ирана или ситуации на Украине, миротворческих миссиях или помощи беженцам, они лгали, лгут и будут лгать - в мелочах или по-крупному, неважно. Так что, когда они пытаются добиться пролонгации "зерновой сделки", в ходе которой никакие обязательства и гарантии ООН в отношении России на протяжении последнего года не были выполнены, надо понимать, что стараются они в собственных, более чем корыстных интересах. И уж точно совсем не в интересах голодающих в странах Третьего мира и тем более России.
Сказано было сто раз на всех уровнях, включая президента России, что "зерновая сделка" - чистой воды кидалово, причём весьма наглое. Это было подтверждено документально, как и то, что под её прикрытием на Украину морем идут сплошным потоком вооружения, включая тяжёлую технику, беспилотники и боеприпасы, а оттуда - террористы и, контрабандой, современое западное оружие, поступающее из стран НАТО для Киева через западную границу. Что до украинского зерна, в беднейшие страны ушло не более 3% его объёмов, вывезенных с Украины. Остальное ушло в страны Евросоюза и Турцию. Так что Эрдогану эта сделка нужна. Гутиерришу и его гопе нужна. Западникам и киевской хунте тоже нужна. А нам она зачем, кроме тех, кто её от имени России подписал - лично и персонально?! Ответил бы кто!
Такая уж это контора - ООН. Говорят ли они об израильско-палестинском конфликте, программе "Нефть в обмен на продовольствие" времён Саддама Хусейна, гражданских войнах в Югославии или Сирии, "арабской весне", санкциях против Ирана или ситуации на Украине, миротворческих миссиях или помощи беженцам, они лгали, лгут и будут лгать - в мелочах или по-крупному, неважно. Так что, когда они пытаются добиться пролонгации "зерновой сделки", в ходе которой никакие обязательства и гарантии ООН в отношении России на протяжении последнего года не были выполнены, надо понимать, что стараются они в собственных, более чем корыстных интересах. И уж точно совсем не в интересах голодающих в странах Третьего мира и тем более России.
Сказано было сто раз на всех уровнях, включая президента России, что "зерновая сделка" - чистой воды кидалово, причём весьма наглое. Это было подтверждено документально, как и то, что под её прикрытием на Украину морем идут сплошным потоком вооружения, включая тяжёлую технику, беспилотники и боеприпасы, а оттуда - террористы и, контрабандой, современое западное оружие, поступающее из стран НАТО для Киева через западную границу. Что до украинского зерна, в беднейшие страны ушло не более 3% его объёмов, вывезенных с Украины. Остальное ушло в страны Евросоюза и Турцию. Так что Эрдогану эта сделка нужна. Гутиерришу и его гопе нужна. Западникам и киевской хунте тоже нужна. А нам она зачем, кроме тех, кто её от имени России подписал - лично и персонально?! Ответил бы кто!
Пресса продолжает названивать насчёт турецких президентских выборов. Такое впечатление, что второй тур, назначенный на 28 мая, запустил у нас в стране маховик прогнозов, предположений и спекуляций, равному которых не было с 1996 года, притом, что тогда у нас в стране от того, кто те выборы выиграет, Ельцин или Зюганов, зависело действительно многое, если не всё, а теперь многое, если не всё зависит в Турции, что же до нас, для жителей России это всё-таки не до такой степени важно, хотя и нельзя сказать, чтобы совсем ничего не значит. Кое-что значит, но отнюдь не столько, сколько для турок. Однако накал страстей такой, что невольно жалеешь, что у нас тотализатора нет, в котором люди могли бы ставить на победу того или другого турецкого кандидата. Большой получился бы бизнес!
Что до помянутых кандидатов, они полностью определили свои позиции, в том числе в отношении России. Победит Эрдоган - ничего не изменится. Так и останемся добрыми соседями - конкурентами и соперниками на постсоветском пространстве, которое он у нас со своей Организацией тюркских государств отжимает всерьёз и надолго, притом, что в кругу друзей не надо щёлкать клювом. Кто виноват, что менеджеры, которые занимаются турецкими интеграционными процессами в разы, если не на порядок, сильнее, толковее и мотивированнее наших? Кадры решают всё, кадры. Какие есть, такие есть - и у них, и у нас. Кто нам теперь в этом виноват? Такая историческая эпоха: наша империя потихоньку ослабевает, их усиливается. Глядишь, ещё немного и встретимся на полпути, двигаясь встречным курсом...
Что до перспектив развития российско-турецких отношений в случае победы Кылычдароглу, они будут точно такими же, как с Германией, Финляндией, Чехией и Польшей. Надеяться на что-либо иное, теша себя иллюзиями на тему заделов, сделанных во времена Эрдогана и его предшественников, типа газопроводов, АЭС "Аккую" и туризма - глупее глупого. Лидер турецкой оппозиции уже заявил, что будет выполнять все американские антироссийские санкции, обвинил нас во вмешательстве в турецкие выборы на стороне Эрдогана и сообщил, что его страна вернётся к строгому следованию принципам евроатлантизма в том его понимании, которое соответствует диктату Вашингтона и Брюсселя. Нечего нам с ним ловить. Совершенно нечего и тут он более чем откровенен.
Означает это, что в будущей большой войне с Североатлантическим Альянсом, которая надвигается, пока не перейдя в ядерную фазу (что абсолютно не исключено), вторая армия в блоке НАТО будет действовать против России, замкнув дугу противостояния с нами от Норвегии до Турции включительно. Если же во втором туре победит Эрдоган - это, как и участие в войне Венгрии, нам не грозит. Большая разница! Так что понять интерес нашей прессы и публики к турецким выборам можно. Впрочем, на сегодня все козыри на руках у Эрдогана. Ему до победы надо набрать менее 1%. Оппозиции - более 5%. И это очень большой разрыв. Не случайно турецкие политические карикатуристы рисуют соперников весьма характерно: Эрдогану соответствует спокойно дремлющий на ДВУХ стульях сытый кот, а Кылычдароглу изображают целующим американский башмак...
Что до помянутых кандидатов, они полностью определили свои позиции, в том числе в отношении России. Победит Эрдоган - ничего не изменится. Так и останемся добрыми соседями - конкурентами и соперниками на постсоветском пространстве, которое он у нас со своей Организацией тюркских государств отжимает всерьёз и надолго, притом, что в кругу друзей не надо щёлкать клювом. Кто виноват, что менеджеры, которые занимаются турецкими интеграционными процессами в разы, если не на порядок, сильнее, толковее и мотивированнее наших? Кадры решают всё, кадры. Какие есть, такие есть - и у них, и у нас. Кто нам теперь в этом виноват? Такая историческая эпоха: наша империя потихоньку ослабевает, их усиливается. Глядишь, ещё немного и встретимся на полпути, двигаясь встречным курсом...
Что до перспектив развития российско-турецких отношений в случае победы Кылычдароглу, они будут точно такими же, как с Германией, Финляндией, Чехией и Польшей. Надеяться на что-либо иное, теша себя иллюзиями на тему заделов, сделанных во времена Эрдогана и его предшественников, типа газопроводов, АЭС "Аккую" и туризма - глупее глупого. Лидер турецкой оппозиции уже заявил, что будет выполнять все американские антироссийские санкции, обвинил нас во вмешательстве в турецкие выборы на стороне Эрдогана и сообщил, что его страна вернётся к строгому следованию принципам евроатлантизма в том его понимании, которое соответствует диктату Вашингтона и Брюсселя. Нечего нам с ним ловить. Совершенно нечего и тут он более чем откровенен.
Означает это, что в будущей большой войне с Североатлантическим Альянсом, которая надвигается, пока не перейдя в ядерную фазу (что абсолютно не исключено), вторая армия в блоке НАТО будет действовать против России, замкнув дугу противостояния с нами от Норвегии до Турции включительно. Если же во втором туре победит Эрдоган - это, как и участие в войне Венгрии, нам не грозит. Большая разница! Так что понять интерес нашей прессы и публики к турецким выборам можно. Впрочем, на сегодня все козыри на руках у Эрдогана. Ему до победы надо набрать менее 1%. Оппозиции - более 5%. И это очень большой разрыв. Не случайно турецкие политические карикатуристы рисуют соперников весьма характерно: Эрдогану соответствует спокойно дремлющий на ДВУХ стульях сытый кот, а Кылычдароглу изображают целующим американский башмак...
Трезво понимание перспектив по мнению автора куда лучше, чем упование на то, что всё "как-нибудь обойдётся", после чего непременно следует очередной громкий "блюмс!" и в итоге выясняется, что уповающий на "авось" в грязь лицом всё-таки не промахнулся. При этом даже стопроцентное знание будущего не отменяет того простого факта, что оно по-любому наступит, хотим мы этого или нет. К примеру, автор совершенно определённо знает, что когда-нибудь помрёт и каждый прожитый им день его к этой дате приближает. Помирать ему не очень хочется и ещё меньше хочется, чтобы помирали окружающие, особенно родные, близкие и друзья. Только сделать он с этим ничего не может. Ну, так и что теперь, чтобы этого избежать в будущем, пойти и немедленно повеситься, что ли? Это было бы совсем глупо!
Как правило, бестолковые метания по свету в попытках избежать судьбы ни к чему хорошему не приводят, что наглядно иллюстрирует старинная притча про свидание в Самарре. Для тех, кто не в курсе, содержание вкратце: испуганный раб прибежал к хозяину и попросил у того дать ему лошадь, чтобы ускакать в город Самарру, поскольку на базаре он встретил Смерть и та махнула ему рукой. Ну, получил он коня, прыгнул в седло, ускакал и надолго пропал. А потом его хозяин, проходя по базару, сам встретил Смерть и спросил её: "Зачем ты пугала моего раба? Он в ужасе убежал от тебя и куда-то подевался!" Смерть возразила. "Я вовсе не грозила ему, когда указала в его сторону. Я просто очень удивилась, когда встретила его здесь, потому что тем же вечером у меня было назначено с ним свидание в Самарре"...
Это всё, что автор имеет сообщить читателям по-поводу своего отношения к попыткам избежать неизбежного краха своей судьбы, вследствие очередного прогноза об обрушении страны и государства (понятия отнюдь не тождественные, хотя мы их часто путаем), которыми полон интернет. От судьбы не уйдёшь и это на своём примере могут подтвердить эмигранты и релоканты всех волн, включая последнюю, связанную с частичной мобилизацией, которая подняла с диванов то ли несколько десятков, то ли несколько сотен тысяч человек, погнав их скоропостижно по свету, кого в ближнее, кого в дальнее зарубежье. Как правило, все свои цоресы человек увозит с собой, так что если ему плохо на родине, то вовсе не обязательно будет хорошо вдали от неё, скорее наоборот.
Пуганые мы просто. Самой историей нашей страны пуганые. Войны, погромы, смена государственного строя, столиц и границ нас до того взбодрила, что инстинктивно свойственно нашему человеку при первых же признаках того, что это может повториться, пускаться в панику и в бега. Куда именно, зачастую неважно - главное откуда... и побыстрее. Автор этих людей в своей жизни видел во множестве и понимает, что ими движет. Чего он не понимает и никогда уже не поймёт, отчего они думают, что там, куда они бегут, не обрушится всё куда раньше и вернее, чем там, откуда они убежали? В прямом смысле, как в Турции в недавнее землетрясение, или в переносном - от Украины и Прибалтики до Закавказья, Казахстана и Средней Азии? Впрочем, к США, Канаде, Европе и Израилю это тоже относится. Нету мира под оливами. Нигде его нет и нигде не будет. Увы!
Как правило, бестолковые метания по свету в попытках избежать судьбы ни к чему хорошему не приводят, что наглядно иллюстрирует старинная притча про свидание в Самарре. Для тех, кто не в курсе, содержание вкратце: испуганный раб прибежал к хозяину и попросил у того дать ему лошадь, чтобы ускакать в город Самарру, поскольку на базаре он встретил Смерть и та махнула ему рукой. Ну, получил он коня, прыгнул в седло, ускакал и надолго пропал. А потом его хозяин, проходя по базару, сам встретил Смерть и спросил её: "Зачем ты пугала моего раба? Он в ужасе убежал от тебя и куда-то подевался!" Смерть возразила. "Я вовсе не грозила ему, когда указала в его сторону. Я просто очень удивилась, когда встретила его здесь, потому что тем же вечером у меня было назначено с ним свидание в Самарре"...
Это всё, что автор имеет сообщить читателям по-поводу своего отношения к попыткам избежать неизбежного краха своей судьбы, вследствие очередного прогноза об обрушении страны и государства (понятия отнюдь не тождественные, хотя мы их часто путаем), которыми полон интернет. От судьбы не уйдёшь и это на своём примере могут подтвердить эмигранты и релоканты всех волн, включая последнюю, связанную с частичной мобилизацией, которая подняла с диванов то ли несколько десятков, то ли несколько сотен тысяч человек, погнав их скоропостижно по свету, кого в ближнее, кого в дальнее зарубежье. Как правило, все свои цоресы человек увозит с собой, так что если ему плохо на родине, то вовсе не обязательно будет хорошо вдали от неё, скорее наоборот.
Пуганые мы просто. Самой историей нашей страны пуганые. Войны, погромы, смена государственного строя, столиц и границ нас до того взбодрила, что инстинктивно свойственно нашему человеку при первых же признаках того, что это может повториться, пускаться в панику и в бега. Куда именно, зачастую неважно - главное откуда... и побыстрее. Автор этих людей в своей жизни видел во множестве и понимает, что ими движет. Чего он не понимает и никогда уже не поймёт, отчего они думают, что там, куда они бегут, не обрушится всё куда раньше и вернее, чем там, откуда они убежали? В прямом смысле, как в Турции в недавнее землетрясение, или в переносном - от Украины и Прибалтики до Закавказья, Казахстана и Средней Азии? Впрочем, к США, Канаде, Европе и Израилю это тоже относится. Нету мира под оливами. Нигде его нет и нигде не будет. Увы!
В комментариях читателей практически к любому тексту, посвящённому нашим собственным косякам, неважно, каким именно и в какой области, часто встречается один и тот же мотив: а чего это автор, пиная кого угодно, не пишет, что во всём виноват лично и персонально Путин и не призывает его немедленно свергнуть?! Ну, или там, свергнуть медленно и очень печально, но обязательно и как можно скорее. При этом автор не знает, кого именно читатели этого толка хотят на замену нынешнему Первому: Навального, Зюганова, Явлинского или, к примеру, Каспарова с Ходорковским, а то и самих пишущих, но что-то ему подсказывает, что потенциальная замена лучше Путина не будет - будет хуже и намного. Поскольку эволюция даже самой дурно выстроенной системы всяко лучше её краха, который сопровождает любую революцию.
При этом коррупция, бестолковость кадровых назначений и многих решений, а также системы в целом, бюрократия, мздоимство и кумовство на всех уровнях, а также чистой воды уголовщина всех типов и видов, которые характерны для нашего текущего бытия, сопровождают ЛЮБУЮ государственную машину, в какой бы части света и у какого бы народа или народов она ни действовала. Разве что, в абсолютных монархиях и тоталитарных тираниях их поменьше за счёт запредельной жестокости наказаний. Мы этот этап истории прошли и несмотря ни на что, возвращаться к нему не хочется. Жизнь в тюрьме, где и для узников, и для тюремщиков стены и решётки на окнах одни и те же, разве что у охраны пайка получше, мало кого радует и те, кто искренне хотят загнать туда всех окружающих, у автора большой симпатии не вызывают. Проходили уже и большой кровью.
Идеального общественного устройства не существует. Его нет ни на Западе, ни на Востоке, ни в странах промежуточного типа, вроде Израиля. Вопрос лишь в том, до какой степени та или иная система устойчива, способна ли она к эволюции в изменяющихся внешних условиях и до какой степени разъедающие её пороки опасны для её существования. При этом сравнивать первое лицо имеет смысл не с теоретическим идеалом, которого нигде нет, не было и не будет (то, что мы за них принимаем из числа императоров и генсеков не более, чем легенды - не стоит путать звёзды,с их отражением в поверхности пруда), а с теми, кто был до того и теми, кто приходил или может прийти после. В случае Путина - это Горбачёв, Ельцин и Медведев. Так что автор предпочитает им всем ВВП, уж какой он есть...
При этом коррупция, бестолковость кадровых назначений и многих решений, а также системы в целом, бюрократия, мздоимство и кумовство на всех уровнях, а также чистой воды уголовщина всех типов и видов, которые характерны для нашего текущего бытия, сопровождают ЛЮБУЮ государственную машину, в какой бы части света и у какого бы народа или народов она ни действовала. Разве что, в абсолютных монархиях и тоталитарных тираниях их поменьше за счёт запредельной жестокости наказаний. Мы этот этап истории прошли и несмотря ни на что, возвращаться к нему не хочется. Жизнь в тюрьме, где и для узников, и для тюремщиков стены и решётки на окнах одни и те же, разве что у охраны пайка получше, мало кого радует и те, кто искренне хотят загнать туда всех окружающих, у автора большой симпатии не вызывают. Проходили уже и большой кровью.
Идеального общественного устройства не существует. Его нет ни на Западе, ни на Востоке, ни в странах промежуточного типа, вроде Израиля. Вопрос лишь в том, до какой степени та или иная система устойчива, способна ли она к эволюции в изменяющихся внешних условиях и до какой степени разъедающие её пороки опасны для её существования. При этом сравнивать первое лицо имеет смысл не с теоретическим идеалом, которого нигде нет, не было и не будет (то, что мы за них принимаем из числа императоров и генсеков не более, чем легенды - не стоит путать звёзды,с их отражением в поверхности пруда), а с теми, кто был до того и теми, кто приходил или может прийти после. В случае Путина - это Горбачёв, Ельцин и Медведев. Так что автор предпочитает им всем ВВП, уж какой он есть...
Реджеп Тайип Эрдоган, президент Турции, объявил о продлении "зерновой сделки" на два месяца. Российский МИД это подтвердил, сославшись на то, что это позволит укрепить "глобальную продовольственную безопасность". Ну, наверное... В конце-концов, не всё же вывезенное с Украины в рамках этой дико мутной договорняковой хрени, которую теперь на два месяца продлили, зерно в Европу и Турцию пошло. 3% его и в самом деле ушло в бедные, страдающие от нехватки продовольствия страны, о чём российский президент давным-давно сказал. Что до статистики ООН, их ответственные чиновники утверждают, что 55% этого зерна ушло в развивающиеся страны, что их вполне устраивает. Ну, что такое ООН и её статистика, нам хорошо известно практически по всем её проектам, от аферы с палестинским государством и климатических спекуляций до ВОЗ и миротворческих операций...
Как минимум из всего вышесказанного следует, что в ближайшие два месяца украинским черноморским портам: Одессе, Ильичёвску и Николаеву ничего не грозит. Так что туда продолжат потоком идти корабли со всего света с военной техникой, включая беспилотники, и боеприпасами для ВСУ, а оттуда на чёрный рынок оружия в Африку, Европу и страны Ближнего Востока будут идти современные системы вооружений, поставляемые Киеву с Запада. Ничего личного, просто бизнес, а мафия бессмертна, в том числе одесская. Ну и, понятно, террористы со всем своим снаряжением оттуда будут невозбранно в Россию отплывать. Им же когда-никогда Крымский мост взорвать надо. Давно обещали, а пока так и не срослось, хотя покоцали его изрядно... Предполагать, что Киев и его западные партнёры прекратят эту деятельность также бессмысленно, как ожидать, что они выполнят свои обязательства перед Россией по "зерновой сделке".
Что до объективной реальности, данной нам в ощущениях, продление зерновой сделки - это, разумеется, реверанс в сторону Эрдогана, у которого перед вторым туром выборов ничего сбоить не должно и оно, во всяком случае по российскому направлению его внешнеполитических контактов, и не сбоит. Всё, что относится к российско-турецким проектам, если оно зависит от России, работает как часы. В том числе в АЭС "Аккую" ядерное топливо загрузили и торжественная церемония по этому поводу с участием Путина и Эрдогана состоялась. Означает ли это, как заявляет его оппонент Кемаль Кылычдароглу, что Россия пытается влиять на турецкие выборы? Да ни черта! Пускай выигрывает выборы, мы ему не мешаем. И тогда все коврижки, которые сейчас достаются Эрдогану, получит он сам. Чего нам-то сейчас голову морочить?!
Как минимум из всего вышесказанного следует, что в ближайшие два месяца украинским черноморским портам: Одессе, Ильичёвску и Николаеву ничего не грозит. Так что туда продолжат потоком идти корабли со всего света с военной техникой, включая беспилотники, и боеприпасами для ВСУ, а оттуда на чёрный рынок оружия в Африку, Европу и страны Ближнего Востока будут идти современные системы вооружений, поставляемые Киеву с Запада. Ничего личного, просто бизнес, а мафия бессмертна, в том числе одесская. Ну и, понятно, террористы со всем своим снаряжением оттуда будут невозбранно в Россию отплывать. Им же когда-никогда Крымский мост взорвать надо. Давно обещали, а пока так и не срослось, хотя покоцали его изрядно... Предполагать, что Киев и его западные партнёры прекратят эту деятельность также бессмысленно, как ожидать, что они выполнят свои обязательства перед Россией по "зерновой сделке".
Что до объективной реальности, данной нам в ощущениях, продление зерновой сделки - это, разумеется, реверанс в сторону Эрдогана, у которого перед вторым туром выборов ничего сбоить не должно и оно, во всяком случае по российскому направлению его внешнеполитических контактов, и не сбоит. Всё, что относится к российско-турецким проектам, если оно зависит от России, работает как часы. В том числе в АЭС "Аккую" ядерное топливо загрузили и торжественная церемония по этому поводу с участием Путина и Эрдогана состоялась. Означает ли это, как заявляет его оппонент Кемаль Кылычдароглу, что Россия пытается влиять на турецкие выборы? Да ни черта! Пускай выигрывает выборы, мы ему не мешаем. И тогда все коврижки, которые сейчас достаются Эрдогану, получит он сам. Чего нам-то сейчас голову морочить?!
Вот обижаемся мы на западных политиков, обижаемся... Не уважают они ни страну нашу, ни тех, кто ей командуют, ни население, которое в ней живёт. Откровенно презирают и всячески это демонстрируют. В лицо плюют. Оскорбляют по-всякому, делая это с немалой выдумкой и не без грубости - да что там, "не без грубости"! Хамят как заведенные, сильно напоминая всеми своими словами и действиями чморение мелкими дворовыми гопниками ботаника-терпилы. Сюжет, более чем хорошо известный интеллигенции старых советских времён, когда закрытых для посторонних посёлков считай, что и не было, и все ходили по одним улицам. Советскую элиту, которая, к слову, этого поименования действительно заслуживала, мы в расчёт не берём - среди них уличные гопники не встречались, хотя взрослого хамла было немало, да и "золотая молодёжь" - понятие вполне советского происхождения.
В общем, опускают они нас по-всякому, адекватного ответа не получая и оттого позволяя себе всё больше и больше, так что уже и отвечать им словесно не хочется, а единственное, чего хочется, - набить морды лица по списку (в лучшем случае), либо в соответствии с помянутым списком выстроить рядом у какой-нибудь длинной-предлинной стенки и чесануть по этой череде остолопов очередью, веером от бедра. А потом предать земле (можно с почестями, в соответствии с рангом и занимаемым при жизни положением, коли придёт кому в голову такая охота) и прочесть над всеми ними кадиш, либо какую другую погребальную молитву. Ну, или не заморачиваться и ничего специально не читать. Г-сподь, коли он существует, приберёт тех, кто ему зачем-то в делах его, промыслить которые смертные не в силах, понадобится, а прочие пускай катятся к дьяволу, в ад. Там им самое место.
Однако, поскольку пока что никакой реакции, кроме бесячего талдыченья про "красные линии" от нас ни на что не следует, и даже откровенных врагов нашей страны, непрерывно работающих над тем, чтобы её уничтожить, мы пальцем не трогаем и с ними ведём переговоры (о чём и зачем, автору разъяснить никто не сможет и, сколько он может судить, никому из людей адекватных не сможет, так что скорее всего в переговорах этих речь идёт о том, как именно половчее родину продать, какой величины должны быть 30 сребреников имени Иуды Искариота по текущему курсу и кому именно они должны достаться), попробуем вынести для себя из этой ситуации хоть что-то положительное. Должно же оно в ней где-нибудь быть зарыто? Урок там какой жизненный или мысль назидательную, а то и целых две. Поскольку из какой угодно ситуации можно и должно вывести урок на будущее.
Во-первых мы всем нашим гонителям и хулителям вполне можем быть благодарны - и автор здесь отнюдь не шутит. За их откровенность. За то, что они нас, пытаясь угробить и загнобить, тренируют и натаскивают страну на выживание. За то, что проявляют, кто чего стоит - на всех уровнях, включая высший, который при дворе парит в эмпиреях, берегов не чуя, краёв не видя и видеть их не желая. Проверка - она всем проверка, как говаривал герой артиста Евгения Лонова в старом фильме Эльдара Рязанова. От последнего работяги до президента и его министров и генералов. Во-вторых, не только у них там, за кордоном, но и у нас, внутри, они словно лакмусовая бумажка выявляют, кто есть кто на самом деле. И то, что пока никто не составляет даже теоретических проскрипционных списков, ни внешних, ни внутренних персонажей, которые этого более чем заслуживают и списков тех не реализует, так это только пока. Временная недоработка системы.
В общем, опускают они нас по-всякому, адекватного ответа не получая и оттого позволяя себе всё больше и больше, так что уже и отвечать им словесно не хочется, а единственное, чего хочется, - набить морды лица по списку (в лучшем случае), либо в соответствии с помянутым списком выстроить рядом у какой-нибудь длинной-предлинной стенки и чесануть по этой череде остолопов очередью, веером от бедра. А потом предать земле (можно с почестями, в соответствии с рангом и занимаемым при жизни положением, коли придёт кому в голову такая охота) и прочесть над всеми ними кадиш, либо какую другую погребальную молитву. Ну, или не заморачиваться и ничего специально не читать. Г-сподь, коли он существует, приберёт тех, кто ему зачем-то в делах его, промыслить которые смертные не в силах, понадобится, а прочие пускай катятся к дьяволу, в ад. Там им самое место.
Однако, поскольку пока что никакой реакции, кроме бесячего талдыченья про "красные линии" от нас ни на что не следует, и даже откровенных врагов нашей страны, непрерывно работающих над тем, чтобы её уничтожить, мы пальцем не трогаем и с ними ведём переговоры (о чём и зачем, автору разъяснить никто не сможет и, сколько он может судить, никому из людей адекватных не сможет, так что скорее всего в переговорах этих речь идёт о том, как именно половчее родину продать, какой величины должны быть 30 сребреников имени Иуды Искариота по текущему курсу и кому именно они должны достаться), попробуем вынести для себя из этой ситуации хоть что-то положительное. Должно же оно в ней где-нибудь быть зарыто? Урок там какой жизненный или мысль назидательную, а то и целых две. Поскольку из какой угодно ситуации можно и должно вывести урок на будущее.
Во-первых мы всем нашим гонителям и хулителям вполне можем быть благодарны - и автор здесь отнюдь не шутит. За их откровенность. За то, что они нас, пытаясь угробить и загнобить, тренируют и натаскивают страну на выживание. За то, что проявляют, кто чего стоит - на всех уровнях, включая высший, который при дворе парит в эмпиреях, берегов не чуя, краёв не видя и видеть их не желая. Проверка - она всем проверка, как говаривал герой артиста Евгения Лонова в старом фильме Эльдара Рязанова. От последнего работяги до президента и его министров и генералов. Во-вторых, не только у них там, за кордоном, но и у нас, внутри, они словно лакмусовая бумажка выявляют, кто есть кто на самом деле. И то, что пока никто не составляет даже теоретических проскрипционных списков, ни внешних, ни внутренних персонажей, которые этого более чем заслуживают и списков тех не реализует, так это только пока. Временная недоработка системы.
Наша главная ошибка в переговорах с Западом состоит в том, что мы всё время подсознательно ведём себя с их политиками, чиновниками и дипломатами как равные. Как же! Мы же все сплошь "белые люди", наследники собственной высокой и древней цивилизации, притом, что многие наши начальники застали ещё то время, когда мы вообще сверхдержавой были и к любому нашему официальному представителю в мире относились с изрядным пиететом, а не как сегодня, прикидывая, во сколько обойдётся его купить и не дешевле ли будет подвесить у него перед носом приманку позаманчивей, чтобы потом кинуть, в лучшем случае, ссылаясь на объективные обстоятельства, которые изменились вот, прямо сейчас, и совершенно неожиданно...
Впрочем - это в лучшем случае. В обычном же варианте секретарь просто перестанет соединять и номер мобильного телефона окажется заблокированным. Ну, а в худшем, если очередной наш дурачок намёков совсем не понимает, его посадят, подставив, либо просто киллера пришлют, не моргнув глазом. Это у них там запросто организуется, в том числе на нашей территории, где обычного криминала море и услуги его не так уж дороги, или из ближнего зарубежья, где кого угодно куда угодно можно заслать. Тоже мне, проблема! Был человек - была проблема, не стало человека - не стало и её. А туземцев, в роли которых мы для них выступаем, западникам однозначно не жалко. Туземец должен своё место знать и вовремя с дороги уходить, а не питюкать и кочевряжиться, мешая белым людям.
Соответственно, туземец туземцу рознь и бывают такие, что с ними дешевле не сталкиваться, огибая их десятой дорогой. Отчего? Да по той простой причине, что купить их не получается, развратить, ослабить и уговорить добровольно присоединиться к европейцам и американцам, сдав своё первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Точнее, за набор пустопорожних слов: либерализм, демократия, права человека, толерантность и вся прочая мишура, на которую наше начальство и примкнувшее к нему население клюнуло при Горбачёве и Ельцине. С такими туземцами на Западе вынуждены считаться, только это, при всех разговорах о духовности, заветах предков и прочих заманушках, которые со всех экранов сыплются, точно не мы...
Впрочем - это в лучшем случае. В обычном же варианте секретарь просто перестанет соединять и номер мобильного телефона окажется заблокированным. Ну, а в худшем, если очередной наш дурачок намёков совсем не понимает, его посадят, подставив, либо просто киллера пришлют, не моргнув глазом. Это у них там запросто организуется, в том числе на нашей территории, где обычного криминала море и услуги его не так уж дороги, или из ближнего зарубежья, где кого угодно куда угодно можно заслать. Тоже мне, проблема! Был человек - была проблема, не стало человека - не стало и её. А туземцев, в роли которых мы для них выступаем, западникам однозначно не жалко. Туземец должен своё место знать и вовремя с дороги уходить, а не питюкать и кочевряжиться, мешая белым людям.
Соответственно, туземец туземцу рознь и бывают такие, что с ними дешевле не сталкиваться, огибая их десятой дорогой. Отчего? Да по той простой причине, что купить их не получается, развратить, ослабить и уговорить добровольно присоединиться к европейцам и американцам, сдав своё первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Точнее, за набор пустопорожних слов: либерализм, демократия, права человека, толерантность и вся прочая мишура, на которую наше начальство и примкнувшее к нему население клюнуло при Горбачёве и Ельцине. С такими туземцами на Западе вынуждены считаться, только это, при всех разговорах о духовности, заветах предков и прочих заманушках, которые со всех экранов сыплются, точно не мы...
Отечественные политики из наиболее говорливых и публичных, чиновники от дипломатии и прочий более или менее образованный народ, преимущественно относящийся к "партии мира", которая терпеть не может и вполне искренне презирает страну, по мере сил ими управляемую и представляемую на международной арене, не забывая регулярно и обильно питаться от её щедрот, волею высокого начальства предоставленных в их распоряжение, частенько в качестве примера трезвого и позитивного американского мыслителя, мэтра и гуру, прагматика и сторонника компромиссов, называют более чем престарелого Генри Киссинджера, которому вот-вот стукнет 100 лет. Ни в коей мере не разделяя их оптимизма в отношении этого человека, присмотримся к тому, что он говорит насчёт нынешнего состояния дел в конфликте вокруг Украины. Благо - это действительно лучшее, что нам сулит продолжение движения по суицидальной тропинке переговоров с Америкой.
Скажем сразу, автор к американским политикам относится без придыхания, хотя праведным гневом в отношении них не пышет и пафосного обличения их не понимает в принципе. Ну, сволочи - и сволочи. А какими ещё они должны быть? Жулики и прохиндеи, которым наплевать и на то, что они кому-то обещают, и на то, что они подписывают. Но обижаться на то, что тебя надули?! А ты не будь идиотом. Не играй с аферистами и профессиональными шулерами на деньги ни в покер, ни в преферанс, ни в крестики-нолики или шашки: в итоге по-любому навернёшься. А если уж сел и проигрался в пух и прах - сам виноват. Тебя же никто с ними общаться не заставляет, как никто не заставляет наших чиновников, политиков и дипломатов десятилетие за десятилетием участвовать в дискуссиях и переговорах, по результатам которых от страны осталась едва ли половина, а вторую они вот-вот могут прогадить, бесконечно наступая на одни и те же грабли, как полные шлимазлы, которыми, к слову, они и являются.
Причём, что интересно, их даже никто особо и надувать-то, как-то стараясь замаскировать и скрыть свои истинные намерения, никто не пытается - так все всё, включая Киссинджера, открыто, прямо в лицо и говорят, презирая их откровенно и до крайности, причём вполне справедливо. Поскольку отстаивают они, за редчайшими исключениями, отнюдь не национальные интересы, а сугубо личные, корыстные, причём до того мелкие, что проникнуться к ним уважением совершенно нереально. Единственное, что отличает Генри Киссинджера от его более молодых коллег, типа Виктории Нуланд, так это то, что он не хамит нам в лицо, а изъясняется корректно, хотя и более чем ясно. Он, так и быть, готов предоставить России право на дальнейшее существование, но без всех тех территорий, которые она присоединила после 2014 года. Ну и, понятно, Украина должна быть в НАТО. То есть сохранить ту роль плацдарма и полигона будущей войны с нами, которую она сейчас так успешно играет, а в дальнейшем, если уцелеет, играть будет ещё лучше.
Приемлемо ли это для нашей страны? Нет, конечно! А для её нынешнего истеблишмента, называть который этим словом совершенно некорректно, но придумать, как назвать большую часть этих снусмумриков разной степени глупости и самоуверенности, не характеризуя их как предателей Родины и врагов народа (в самом прямом смысле этого слова, хоть оно и вызывает в широких народных массах неприятные параллели и воспоминания об эпохе репрессий), автор не может. Не хватает у него для этого ни словарного запаса, ни терпения. Год назад, пока все эти люди свои худшие качества не проявили, причём многократно, может и хватило бы, а теперь - увы! Наверное, автор и впрямь z-быдло. Не привык он к такого рода "компромиссам", как Киссинджер предлагает. И никаким уверениям в том, что на них отечественные "мудрецы", которые с американцами переговоры закулисные ведут, пойдут на них с единственной мыслью о благе родины, не поддастся. Хватит нам и Горбачёва с Ельциным. Проходили уже.
Скажем сразу, автор к американским политикам относится без придыхания, хотя праведным гневом в отношении них не пышет и пафосного обличения их не понимает в принципе. Ну, сволочи - и сволочи. А какими ещё они должны быть? Жулики и прохиндеи, которым наплевать и на то, что они кому-то обещают, и на то, что они подписывают. Но обижаться на то, что тебя надули?! А ты не будь идиотом. Не играй с аферистами и профессиональными шулерами на деньги ни в покер, ни в преферанс, ни в крестики-нолики или шашки: в итоге по-любому навернёшься. А если уж сел и проигрался в пух и прах - сам виноват. Тебя же никто с ними общаться не заставляет, как никто не заставляет наших чиновников, политиков и дипломатов десятилетие за десятилетием участвовать в дискуссиях и переговорах, по результатам которых от страны осталась едва ли половина, а вторую они вот-вот могут прогадить, бесконечно наступая на одни и те же грабли, как полные шлимазлы, которыми, к слову, они и являются.
Причём, что интересно, их даже никто особо и надувать-то, как-то стараясь замаскировать и скрыть свои истинные намерения, никто не пытается - так все всё, включая Киссинджера, открыто, прямо в лицо и говорят, презирая их откровенно и до крайности, причём вполне справедливо. Поскольку отстаивают они, за редчайшими исключениями, отнюдь не национальные интересы, а сугубо личные, корыстные, причём до того мелкие, что проникнуться к ним уважением совершенно нереально. Единственное, что отличает Генри Киссинджера от его более молодых коллег, типа Виктории Нуланд, так это то, что он не хамит нам в лицо, а изъясняется корректно, хотя и более чем ясно. Он, так и быть, готов предоставить России право на дальнейшее существование, но без всех тех территорий, которые она присоединила после 2014 года. Ну и, понятно, Украина должна быть в НАТО. То есть сохранить ту роль плацдарма и полигона будущей войны с нами, которую она сейчас так успешно играет, а в дальнейшем, если уцелеет, играть будет ещё лучше.
Приемлемо ли это для нашей страны? Нет, конечно! А для её нынешнего истеблишмента, называть который этим словом совершенно некорректно, но придумать, как назвать большую часть этих снусмумриков разной степени глупости и самоуверенности, не характеризуя их как предателей Родины и врагов народа (в самом прямом смысле этого слова, хоть оно и вызывает в широких народных массах неприятные параллели и воспоминания об эпохе репрессий), автор не может. Не хватает у него для этого ни словарного запаса, ни терпения. Год назад, пока все эти люди свои худшие качества не проявили, причём многократно, может и хватило бы, а теперь - увы! Наверное, автор и впрямь z-быдло. Не привык он к такого рода "компромиссам", как Киссинджер предлагает. И никаким уверениям в том, что на них отечественные "мудрецы", которые с американцами переговоры закулисные ведут, пойдут на них с единственной мыслью о благе родины, не поддастся. Хватит нам и Горбачёва с Ельциным. Проходили уже.
Побывал на открытии в Государственном историческом музее потрясающей экспозиции - мультимедийного арт-проекта Володи Соловьёва "За лентой", с фотографиями Рустама Вахидова, а также кинозарисовками и артефактами с мест боёв, которые шли и идут в полосе соприкосновения наших войск - армии, Росгвардии, пригожинских "вагнеровцев" и кадыровского "Ахмата" с подразделениями киевского режима и их "группы поддержки" из стран Североатлантического Альянса и их союзников. Впечатление эта часть музейного пространства производит колоссальное - словно сам на войне побывал. Так торкает! Да ещё и когда Соловьёв рассказывает, как там всё было и как сейчас...
Там идёт война. Страшная, жестокая, на уничтожение. Восемь лет идёт. Там, в центре этой войны, живут люди - женщины, дети, старики. Восемь лет живут, надеясь на Россию и её президента. Там сражаются и гибнут, ожидая каждую минуту прилёта мины, снаряда, ракеты, пули, в том числе в их собственные дома. Там, выйдя утром на улицу, запросто можно наступить на украинскую мину-ловушку, "лепесток", в фантазийном корпусе из цветного пластика, чтобы детей приманивать. Там никто не забирает трупы бойцов ВСУ, чтобы предать их земле - их минируют, чтобы взрывались собирающие эти тела наши. Там сытая кошка, попавшая на глаза в прифронтовой полосе - это кошка, которая только что перекусила одним из таких трупов. Это и есть жизнь - реальная жизнь реальных людей.
Деревья там посечены осколками так, как невозможно себе представить ни по какому голливудскому фильму об Апокалипсисе. Там не то, что отдельные дома - там целые деревни и города превращены в руины, по сравнению с которыми Токио или Дрезден после британских и американских бомбардировок времён Второй мировой войны, кажутся находившимися в нормальном состоянии. Видеть это страшно даже когда смотришь на киноэкран и на фотографии, всплывающие из глубины стендов. Разве что лучшие фильмы о Великой Отечественной, которые снимали те, кто сами прошли войну, оставляют такое же впечатление. И лица, лица, лица - погибших и живых. Тех, кто воюет и тех, кто отвоевал своё, вечная им память...
Это и есть настоящая фронтовая журналистика. Смотреть на лица этих людей и то, что собой представляет "ленточка" - прифронтовая полоса, невероятно больно и стыдно. Просто потому, что находишься далеко от фронта и мало чем можешь им помочь. Нет, конечно, чем можешь - стараешься, но этого так мало! А главного - пойти и воевать рядом с ними, уже не можешь. Не тот возраст, не те силы и будешь только помехой и обузой, а этого делать нельзя. Не место фронт для праздного любопытства и для туризма не место. Хотя чертовски хочется собрать всю нашу "партию мира", чохом, до последнего человека, вытащив их с переговоров с врагом и его кураторами, из дорогих офисов и из ресторанов и с курортов, и силком повезти туда, за "ленточку", чтобы хотя бы пару недель они там провели.
Ну, или на худой конец, обязать их всех начинать рабочий день с посещения выставки Соловьёва в ГИМе, а по выходным ходить туда дважды в сутки, пока им эти фотографии и киноленты сниться не начнут. Может, тогда они перестанут делать то, что делают и начнут заниматься хоть чем-нибудь, что принесёт стране и тем, кто её населяет, какую-нибудь пользу. И это не их никому не нужные карьеры, не пустые, потраченные совершенно зря жизни и уж совершенно точно не миллиарды, которые они зарабатывают, набивая карманы на чём угодно, от глупейшей и подлейшей "зерновой сделки" до попыток пропихнуть через Украину экспорт сырья со своих заводов. "Странная" идёт на Украине война? Да, чего уж в ней странного! Просто те, кто воюет на "ленточке" и те, кого они защищают, ничего общего не имеют с теми, кто падальщиками кружит вокруг. Слишком уж разные люди...
Там идёт война. Страшная, жестокая, на уничтожение. Восемь лет идёт. Там, в центре этой войны, живут люди - женщины, дети, старики. Восемь лет живут, надеясь на Россию и её президента. Там сражаются и гибнут, ожидая каждую минуту прилёта мины, снаряда, ракеты, пули, в том числе в их собственные дома. Там, выйдя утром на улицу, запросто можно наступить на украинскую мину-ловушку, "лепесток", в фантазийном корпусе из цветного пластика, чтобы детей приманивать. Там никто не забирает трупы бойцов ВСУ, чтобы предать их земле - их минируют, чтобы взрывались собирающие эти тела наши. Там сытая кошка, попавшая на глаза в прифронтовой полосе - это кошка, которая только что перекусила одним из таких трупов. Это и есть жизнь - реальная жизнь реальных людей.
Деревья там посечены осколками так, как невозможно себе представить ни по какому голливудскому фильму об Апокалипсисе. Там не то, что отдельные дома - там целые деревни и города превращены в руины, по сравнению с которыми Токио или Дрезден после британских и американских бомбардировок времён Второй мировой войны, кажутся находившимися в нормальном состоянии. Видеть это страшно даже когда смотришь на киноэкран и на фотографии, всплывающие из глубины стендов. Разве что лучшие фильмы о Великой Отечественной, которые снимали те, кто сами прошли войну, оставляют такое же впечатление. И лица, лица, лица - погибших и живых. Тех, кто воюет и тех, кто отвоевал своё, вечная им память...
Это и есть настоящая фронтовая журналистика. Смотреть на лица этих людей и то, что собой представляет "ленточка" - прифронтовая полоса, невероятно больно и стыдно. Просто потому, что находишься далеко от фронта и мало чем можешь им помочь. Нет, конечно, чем можешь - стараешься, но этого так мало! А главного - пойти и воевать рядом с ними, уже не можешь. Не тот возраст, не те силы и будешь только помехой и обузой, а этого делать нельзя. Не место фронт для праздного любопытства и для туризма не место. Хотя чертовски хочется собрать всю нашу "партию мира", чохом, до последнего человека, вытащив их с переговоров с врагом и его кураторами, из дорогих офисов и из ресторанов и с курортов, и силком повезти туда, за "ленточку", чтобы хотя бы пару недель они там провели.
Ну, или на худой конец, обязать их всех начинать рабочий день с посещения выставки Соловьёва в ГИМе, а по выходным ходить туда дважды в сутки, пока им эти фотографии и киноленты сниться не начнут. Может, тогда они перестанут делать то, что делают и начнут заниматься хоть чем-нибудь, что принесёт стране и тем, кто её населяет, какую-нибудь пользу. И это не их никому не нужные карьеры, не пустые, потраченные совершенно зря жизни и уж совершенно точно не миллиарды, которые они зарабатывают, набивая карманы на чём угодно, от глупейшей и подлейшей "зерновой сделки" до попыток пропихнуть через Украину экспорт сырья со своих заводов. "Странная" идёт на Украине война? Да, чего уж в ней странного! Просто те, кто воюет на "ленточке" и те, кого они защищают, ничего общего не имеют с теми, кто падальщиками кружит вокруг. Слишком уж разные люди...
Наша главная ошибка в переговорах с Западом состоит в том, что мы всё время подсознательно ведём себя с их политиками, чиновниками и дипломатами как равные. Как же! Мы же все сплошь "белые люди", наследники собственной высокой и древней цивилизации, притом, что многие наши начальники застали ещё то время, когда мы вообще сверхдержавой были и к любому нашему официальному представителю в мире относились с изрядным пиететом, а не как сегодня, прикидывая, во сколько обойдётся его купить и не дешевле ли будет подвесить у него перед носом приманку позаманчивей, чтобы потом кинуть, в лучшем случае, ссылаясь на объективные обстоятельства, которые изменились вот, прямо сейчас, и совершенно неожиданно...
Впрочем - это в лучшем случае. В обычном же варианте секретарь просто перестанет соединять и номер мобильного телефона окажется заблокированным. Ну, а в худшем, если очередной наш дурачок намёков совсем не понимает, его посадят, подставив, либо просто киллера пришлют, не моргнув глазом. Это у них там запросто организуется, в том числе на нашей территории, где обычного криминала море и услуги его не так уж дороги, или из ближнего зарубежья, где кого угодно куда угодно можно заслать. Тоже мне, проблема! Был человек - была проблема, не стало человека - не стало и её. А туземцев, в роли которых мы для них выступаем, западникам однозначно не жалко. Туземец должен своё место знать и вовремя с дороги уходить, а не питюкать и кочевряжиться, мешая белым людям.
Соответственно, туземец туземцу рознь и бывают такие, что с ними дешевле не сталкиваться, огибая их десятой дорогой. Отчего? Да по той простой причине, что купить их не получается, развратить, ослабить и уговорить добровольно присоединиться к европейцам и американцам, сдав своё первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Точнее, за набор пустопорожних слов: либерализм, демократия, права человека, толерантность и вся прочая мишура, на которую наше начальство и примкнувшее к нему население клюнуло при Горбачёве и Ельцине. С такими туземцами на Западе вынуждены считаться, только это, при всех разговорах о духовности, заветах предков и прочих заманушках, которые со всех экранов сыплются, точно не мы...
Впрочем - это в лучшем случае. В обычном же варианте секретарь просто перестанет соединять и номер мобильного телефона окажется заблокированным. Ну, а в худшем, если очередной наш дурачок намёков совсем не понимает, его посадят, подставив, либо просто киллера пришлют, не моргнув глазом. Это у них там запросто организуется, в том числе на нашей территории, где обычного криминала море и услуги его не так уж дороги, или из ближнего зарубежья, где кого угодно куда угодно можно заслать. Тоже мне, проблема! Был человек - была проблема, не стало человека - не стало и её. А туземцев, в роли которых мы для них выступаем, западникам однозначно не жалко. Туземец должен своё место знать и вовремя с дороги уходить, а не питюкать и кочевряжиться, мешая белым людям.
Соответственно, туземец туземцу рознь и бывают такие, что с ними дешевле не сталкиваться, огибая их десятой дорогой. Отчего? Да по той простой причине, что купить их не получается, развратить, ослабить и уговорить добровольно присоединиться к европейцам и американцам, сдав своё первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Точнее, за набор пустопорожних слов: либерализм, демократия, права человека, толерантность и вся прочая мишура, на которую наше начальство и примкнувшее к нему население клюнуло при Горбачёве и Ельцине. С такими туземцами на Западе вынуждены считаться, только это, при всех разговорах о духовности, заветах предков и прочих заманушках, которые со всех экранов сыплются, точно не мы...
День рождения Пионерии... Старый советский полупраздник, с которым автора поздравила с утра половина респондентов, включая тех, кто давно живёт за границей и тех, кто, оставшись в России, занимает изрядные посты, вполне состоятелен (а некоторые из них и просто более чем богаты) и, вроде как, о советской власти ностальгировать никак не должен. Но с 19 мая поздравляют именно по советским нормам. Календари, что ли, в этом виноваты? Маленькие отрывные календари, напечатанные на тонкой бумаге, где на каждом листочке были прописаны все праздники и памятные даты, которые на этот день выпадали. Толстенькая такая получалась прямоугольная бумажная стопка, зажатая между двух листочков негрубого картона, которая была в каждом советском доме. Привыкли по ней ориентироваться!
Будни там были напечатаны чёрной типографской краской, даты государственных праздников отмечены красным. Исключительно полезная в обиходе и намертво застрявшая в памяти была вещь. Любит человечество, как-никак, время отсчитывать и как-то очень уж быстро мелькающие дни обозначать. Их - 365 в обычный год, 366 в високосный... А дальше, что на листках календаря напечатаешь, то в памяти у людей, которые эти листки отрывают, и останется. Вот оно, судя по всему, и осталось... Забавно, что наши борцы за святую непорочность, невинность, природную духоподъёмную составляющую и кристальную чистоту русского языка от всяческих, особенно англоязычных заимствований, на слово "пионер" не покушаются, хотя как раз оно - самого, что ни на есть американского происхождения. Может, просто не в курсе? Ну, что поделаешь с дураками!
При этом к 1969 году, когда автора в пионеры приняли, брали туда, как и в комсомол, почти всех. Это надо было совсем уже чёрт знает как себя вести, чтобы тебя в пионеры не взяли. Насчёт октябрят автор не в курсе, но отчего-то ему кажется, что там охват был вообще поголовным. Во всяком случае, ни одного своего сверстника без октябрятской звёздочки с латунным профилем кудрявого ангелочка в белом кружке (дедушка Ленин в нежном возрасте это был, кто не в курсе), а потом и без красного пионерского галстука автор припомнить не может. Тут некоторые особо озабоченные легитимацией нашей нынешней власти под шквалом интернетной агитации за её немедленное низвержение, национальной идеологией озаботились? Вот в СССР она точно была и какая! Что, к слову, страну ни разу от последствий действий тех, кто её развалил, не спасло.
Однако, дедушка Ленин спит вечным сном в своём Мавзолее и пускай себе там покоится на здоровье. Споры насчёт его захоронения, которые не затихая идут три с лишним десятка лет на российской внутриполитической арене, прошли мимо автора и особо его не интересовали - других дел было полно. А что церковь за - так это и понятно. Очень уж он её не любил и вообще к религии относился до крайности негативно, что было и осталось вполне взаимным. А теперь, когда никакого марксизма-ленинизма в качестве доминирующей в сознании населения догмы в помине нет, а начальство напоказ соревнуется в строительстве и посещении храмов, грехи отмаливая, чего же церкви Ленина демонстративно не победить, прикопав на каком-нибудь кладбище? Со своими собственными раскольниками на Украине и с крышующим их стамбульским Варфоломеем РПЦ справиться не смогла, так хотя бы с Лениным... Всё хлеб.
Будни там были напечатаны чёрной типографской краской, даты государственных праздников отмечены красным. Исключительно полезная в обиходе и намертво застрявшая в памяти была вещь. Любит человечество, как-никак, время отсчитывать и как-то очень уж быстро мелькающие дни обозначать. Их - 365 в обычный год, 366 в високосный... А дальше, что на листках календаря напечатаешь, то в памяти у людей, которые эти листки отрывают, и останется. Вот оно, судя по всему, и осталось... Забавно, что наши борцы за святую непорочность, невинность, природную духоподъёмную составляющую и кристальную чистоту русского языка от всяческих, особенно англоязычных заимствований, на слово "пионер" не покушаются, хотя как раз оно - самого, что ни на есть американского происхождения. Может, просто не в курсе? Ну, что поделаешь с дураками!
При этом к 1969 году, когда автора в пионеры приняли, брали туда, как и в комсомол, почти всех. Это надо было совсем уже чёрт знает как себя вести, чтобы тебя в пионеры не взяли. Насчёт октябрят автор не в курсе, но отчего-то ему кажется, что там охват был вообще поголовным. Во всяком случае, ни одного своего сверстника без октябрятской звёздочки с латунным профилем кудрявого ангелочка в белом кружке (дедушка Ленин в нежном возрасте это был, кто не в курсе), а потом и без красного пионерского галстука автор припомнить не может. Тут некоторые особо озабоченные легитимацией нашей нынешней власти под шквалом интернетной агитации за её немедленное низвержение, национальной идеологией озаботились? Вот в СССР она точно была и какая! Что, к слову, страну ни разу от последствий действий тех, кто её развалил, не спасло.
Однако, дедушка Ленин спит вечным сном в своём Мавзолее и пускай себе там покоится на здоровье. Споры насчёт его захоронения, которые не затихая идут три с лишним десятка лет на российской внутриполитической арене, прошли мимо автора и особо его не интересовали - других дел было полно. А что церковь за - так это и понятно. Очень уж он её не любил и вообще к религии относился до крайности негативно, что было и осталось вполне взаимным. А теперь, когда никакого марксизма-ленинизма в качестве доминирующей в сознании населения догмы в помине нет, а начальство напоказ соревнуется в строительстве и посещении храмов, грехи отмаливая, чего же церкви Ленина демонстративно не победить, прикопав на каком-нибудь кладбище? Со своими собственными раскольниками на Украине и с крышующим их стамбульским Варфоломеем РПЦ справиться не смогла, так хотя бы с Лениным... Всё хлеб.