Пока продолжается истерика вокруг трагедии рейса Тегеран-Киев, у меня есть несколько вопросов.

1. Ликвидация Сулеймани признана странами НАТО законной? Такой образ действия, исходя из этого позволителен и остальным странам?
Нужно ли предъявлять доказательства после ликвидации или достаточно сказать, что есть секретные данные?
2. Какова эффективность работы американках ПВО при ударе Иранскими ракетами по военным базам США?
Проводил ли кто-нибудь сравнение эффективности американских
и сирийских ПВО на основании анализа американской ракетной атаки на сирийские базы, и иранской атаки на американские? Разрушения? Ущерб?
3. Каким образом определяется наличие или отсутствие злого умысла при гибели гражданского самолёта в результате работы ПВО в зоне конфликта?
4. Кто и как определяет проведение международного трибунала при таких трагедиях?
5. Приравнивается ли президент США к Папе Римскому и считается ли теперь каждое его слово истиной в конечно инстанции? И если, да, то как быть с Украина-гейт и делом Буризмы?
6. Есть ли у государства Ирак право требовать вывода американских войск и баз со своей территории?

Умер султан Омана, Кабус бен Саид. Правил он страной с 1970 года и превратил её в одно из ведущих государств региона. Народ его любил - страна при нём процвела и похорошела до крайности. Он объединил имамат Маскат и султанат Оман, погасил сепаратизм в Дофаре, наладил и поддерживал отношения со всеми соседями, включая Иран, отстроил дороги и договорился о точных границах государства, которые до него были спорными, экспортировал медь, нефть и газ, модернизировал страну, сохраняя традиции и удержал Оман в стороне от религиозных, политических и военных бурь, бушевавших в регионе. Великий был султан. Особенно на фоне отца, который запрещал очки и зонтики, не верил в бумажные деньги и за нефть брал звонкой монетой, которую складывал в сундуки. Благо британские фунты до сих пор чеканят. Демократии при Кабусе не было. И свобод в их современном понимании не было никаких. Ни партий, ни объединений, ни религиозного и общественного активизма. Ничего. Цензура прессы была - причём держали её англичане, для которых Оман был последней страной Залива, из которой "рыжиков" американцы не выперли. Но и безопасность в любое время суток, свобода поездок за границу, стабильный рост, уверенность в будущем и зажиточность населения и все мыслимые гарантии и возможности в части образования и здравоохранения были. Бизнес процветал. Преступность, если и была, то заметно её не было. И с бедностью он покончил. Только детей у него нет и не было. Не той был ориентации, как говорили его враги. Так что наследники неизвестны. Как и то, какое будет у Омана будущее. Пройдут дни траура, вскроют конверт с завещанием султана, может что-то и прояснится. А может и нет. Всякое бывает.

Американские демократы полагают, что Россия пытается опорочить кандидаты в президента Байдена через социальные сети. Вопрос: если кто-то из России что-то про него напишет, благо у нас их политиков знают лучше, чем наших - сами себя рекламируют, будет ли это считаться поддержкой или чёрным PR? Скажем, напишет Ксения Собчак, что он ей нравится как человек и как мужчина и если он станет президентом США, она бы за него замуж вышла - это как? Она, между прочим, целый бывший кандидат в президенты России. Но с неоднозначной репутацией. То есть это ему в плюс или в минус? Или в "Доме 2" девушки выразят готовность ему отдаться? А хоть бы и не девушки? Выпьет за его победу Жириновский? За Трампа же пил. Или просто напишут правду. И, скажем, правда эта окажется такой, что его за неё сажать надо. С учётом того, что напишут из России, считать это априори клеветой и вмешательством в их мало кому у нас, помимо шоу, интересные выборы? Слать полицейских? Или игнорировать. Вот, если свои разоблачат... Так ведь скажут, что разоблачают в пользу русских. Да и уже говорят. Сложными путями идёт американская демократия. Вечно попадает в идиотские ситуации. И не попасть не может. Строй такой. И система такая. Вечный пожар в одесском борделе во время наводнения, а не система. И что с ней делать, ума не приложишь. Игнорировать не получается - сами про себя орут на весь мир. Причём когда на них внимания не обращаешь, тоже обижаются. Правильно про них старенький академик Янин, великий археолог, анекдот рассказывал, насчёт Ноева ковчега, который носился по волнам, носился, звери гадили, гадили, а Ной и сам терпел и детям терпеть велел. И когда навоза было по колено терпел. И когда по пояс терпел. И только когда по горло набралось, велел его в море выбросить. После чего академик замолкал. Слушатели всегда спрашивали: а что с навозом-то?! И интеллигентнейший исследователь новгородских берестяных грамот не без удовольствия заканчивал: "А говно так по волнам и носилось, пока на него Колумб не наткнулся." Занавес. Аплодисменты. Нервный смех аудитории.

Тут бывший секретарь СНБиО Украины А.Турчинов не смог на фоне гибели в Иране украинского самолёта сдержать ретивое и призвал наказать за это Россию, которая Ирану поставляла оружие. Понятно, что он Москву бы наказал за что угодно, включая собственное несварение желудка или гибель коал в лесных пожарах в Австралии. Если, конечно, этот человек с лицом хорька или человекообразный хорёк - на выбор, знает такие слова как "коала" и "Австралия". И переругиваться с ним и такими как он бесполезно. Там надо сразу глушить. Как рыбу в заводи. Динамитом. Но не сильно умный, в отличие от того, что он про себя думает, зато говорливый Турчинов очень удачно напомнил про то, о чём начали уже подзабывать. Конечно же! ПОСТАВКИ военной техники, вооружений и технологий с Украины. В том числе технологий ракетных и ядерных. А в последнем случае ещё и оборудования и сырья для производства чего не надо - здравствуйте, Жёлтые воды. Крупнейший, между прочим, производитель урана в Европе. Бывшее название - Жёлтая река. Биттлз не про него Yellow River сложили, но знали бы, вполне могли её про него написать. Три вооружённых до зубов военных округа второго эшелона было на Украине на момент распада Союза. Склады ломились от техники. Три воздушные армии. Половина оборонных заводов сверхдержавы. Лучшие НИИ и КБ. Все военные технологии были в наличии. АЭС были и есть - со всем набором сырья. Прошло 30 лет. Состояние оставшегося мрачное. Но где всё? Включая вооружение и кадры? Ну, часть людей ушла в мир иной. Часть уехала, ушла в бандиты или рыночные торговцы или спилась. А остальные? Северная Корея, Иран, Пакистан, Афганистан, Африка с Латинской Америкой, ЮВА... Там если копать, такое благодатное поле! Уходило на миллиарды. Талибам, "Аль-Каиде", ИГ, чёрту, дьяволу... Кто брал, тому и продавали. Первым делом, конечно, советского производства, ещё качественное. Потом уже своё, незалежное. А чертежи и инструкции по производству... Ай, спасибо, Турчинов! Вот же ж, молодец! Именно Украина с её анархией и криминалом на всех уровнях власти была и есть одним из главных пунктов и транзитных маршрутов мировой нелегальной торговли оружием, военными технологиями, наркотиками, услугами наёмников и чем угодно вообще, включая Ближний и Средний Восток. Благо радикальные исламисты там себя чувствовали и чувствуют как дома. И организации их действуют совершенно открыто. Как действовали в Крыму, пока он не стал Россией. Сколько американских солдат и мирных жителей убито в Афганистане, Ираке и Сомали украинским оружием, Турчинов не напомнит? Как украинские чиновники военными и ядерными секретами торговали и торгуют, не уточнит? О своей роли в этом бизнесе не расскажет? Шикарная тема! Как раз для диалога Трампа с Зеленским. Очень актуально и духоподъёмно.

Канцлерина Меркель в Москве сообщила миру о необходимости достроить "Северный поток - 2". Вопрос: как с атлантической солидарностью? В том смысле, чтобы Америка перестала гадить Европе со своими санкциями против России и её партнёров? Благо Трамп призывает теперь с Россией торговать. Газ, что ли, продать нам хочет? В Европу же он его не слишком успешно продать пытается. Как заметно невооружённым глазом, попытки разорвать или минимизировать российско-европейские торговые связи не удаются. Ну, санкции, то, сё... Не с Трампа началось. Холодную войну против России ещё Обама начал. Не случайно у нас от восторгов в отношении него мало кто захлёбывался. Но и тогда в Германии была Меркель. И сейчас пока Меркель. Но Евросоюз уже не совсем тот Евросоюз. Британия пошла на выход. И Америка не совсем та Америка. Заметно по внутренней грызне элит, напоминающей... Ну, как объяснить людям, которые никогда не жили в коммунальной квартире, что такое делёжка там счетов за газ? Ильф и Петров писали про Воронью Слободку не для стран, у которых не было коммуналок... Опять же, зелёное чудо, новые экологичные энергосберегающие технологии и прочая лабуда из стандартного европейского арсенала оказались дорогущим и крайне вредным для экологии блефом. Так что без газа - никуда. А взять его особо неоткуда. И с учётом ирано-американской замятни может так оказаться... Но не будем о грустном. В общем, Меркель высказалась, пойдя, что на неё не похоже, вразрез американцам. Так что, похоже, курс Первого на спокойную, без истерик и реагирования на провокации конструктивную деятельность, не только теоретически правилен, но и на практике даёт плоды. Тут, главное, торопиться-то некуда. Капля камень долбит. Может и американское начальство когда-нибудь дурью маяться прекратит. С ними такое периодически бывает. Раз в несколько десятилетий, правда, но бывает. Может ещё и доживём.

БАНДИТСКАЯ РОССИЯ
МОИ «ПРЕКРАСНЫЕ» 90-Е.
ФИЛЬМ ВТОРОЙ

Колоритные персонажи в 90-х – люди в малиновых пиджаках, с толстыми золотыми цепями, крестами, четками и золотыми брелками от машин. Они ярко жили и ярко умирали. Между ними и смертью, буквально на передовой, стояли врачи.

Политика - политикой, а жизнь - жизнью. Музеи с выставками, театры с цирками, парки с заповедниками, зоопарки с океанариумами... Про рестораны и торговые центры и не говорим. Что-то из того, что надо сохранить, гибнет и это дико обидно. Чиновники задолбали со своими инициативами. Идиотов у микрофонов избыток. Новости про коррумпированных силовиков беспокоят сильно. Когда бандит просто бандит, от него отбиться можно. А если он при должности и полномочиях? Но карельскую лайку выделили в отдельную породу и на этих симпатичных рыжих, как ирландцы, охотничьих собачек, теперь есть свой стандарт. Опять же, на ненецкую оленегонку есть - с 1998-1999. Кому мелочь, а если у тебя такой пёс 17 лет жил и его ветеринары в паспорте указывали, как "восточноевропейскую лайку", притом, что был это чистейший ненецкий оленегонный шпиц, это важно. Простые радости жизни. Любимые и друзья. Дети, внуки, книги, собаки, коты... Не всё же только о ворах и браконьерах, наркоторговцах и педофилах думать. Или о странном состоянии Прибалтики и Украины. Всё перемелется, мука будет. Опять же, с неожиданной скоростью в Омане решился вопрос с султаном, которым стал после Кабуса бен-Саида его двоюродный брат, министр культуры. И ведь не в первый раз такое! В Иране президент Хатами тоже из министров культуры вышел. Так что и у нас политологам можно перестать мучить себя и окружающих вопросом: "Кто, если не..." Понятно кто. Мединский. По аналогии с Оманом. Версия не хуже прочих. Оптимизм и лёгкий пофигизм на фоне вечных мрачных прогнозов и страшилок от дико богатых и почему-то недовольных своей жизнью и всеми окружающими правительственных экономистов-финансистов, несмотря на все действия или бездействие которых страна живёт привычной жизнью, облегчает существование. Вот, кто-то под искусственный интеллект деньги просит, кто-то ещё под какую хрень, в бюджете запор: деньги никому не давали - не давали, а под конец года прозрели, не успевают раздать, космодром "Восточный", опять же, превратился в призрак коммунизма и строить его теперь будут вечно. А для кого-то котика пристроил в добрые руки или собачке из приюта хозяев нашёл - и слава Б-гу. Больных детей, конечно, хотелось бы лечить из бюджета и быстро, а не собирать им на лекарства и операции по смс, но это уже не при нашей жизни. При нашей госкорпорации только на гонорары футболистам хватает. Что делать. Такой исторический период. Смесь госкапитализма с бонапартизмом. Но жить-то надо сейчас. Другой жизни не будет. И многие это понимают. Не все. Но многие. Такая уж история у страны...

На дворе Старый новый год. Празднуют его только в России и те, кто жил на нынешнем постсоветском пространстве, сохраняя традицию того Нового года, который был в Российской империи, до смены календаря. Самый аполитичный и нерелигиозный, но при этом самый антисоветский праздник. Абсолютно неформальный, неофициальный, по-настоящему народный. Борись с ним - не борись... Никто его выходным днём отродясь не объявлял, знают про него все и отмечают многие. При этом никакого отношения к монархии и монархической идее он не имеет. И ни к какой не имеет. Чем и хорош. Показательно до чрезвычайности на тему того, что остаётся от империй. Тут хоть изведись, вводя и придумывая памятные даты. Обосновывай, пропагандируй, бюджеты выделяй... А отмечают его. И, что показательно, к национальности и вероисповеданию это не относится. Причуды народной памяти и симпатии к дате. Что иногда бывает в отношении разного, непредсказуемого. Пытались при советской власти Дерибасовскую в Одессе переименовывать, бесполезно. Тверская в Москве пока была Горького, часто звали Тверской. А теперь иногда опять зовут улицей Горького. Ленинград всегда был Питером. И теперь Питер. Кто его Санкт-Петербургом зовёт, кроме официоза и прессы? 23 февраля молодёжь из семей, где есть ветераны, в Израиле отмечает, как день защитника Отечества. Хотя к Израилю эта дата никакого отношения не имеет. 9 мая для всех, кто родом из СССР - День Победы. Хоть в США они живут, хоть в Канаде, хоть в Германии или Австралии. Не говоря уже про тот же Израиль, где это дата официальная. На Западе положено отмечать 8 мая. Но мы лучше знаем, когда что отмечать. Такой национальный характер. Бывшие советские евреи на эту тему в эмиграции придумали поговорку: "Русские на рупь дороже". Так все и живём. Начальство как всегда чем-нибудь недовольно. Соседи косятся. Между собой не ладим. Верить особо никому и ничему не верим. Да и некому. Но Новый год празднуем. И Старый новый год отмечаем исправно. Второе столетие, между прочим, пошло, как отмечаем! Ни той империи нет, ни СССР, а они остались, тандемом. И если что - и дальше останутся! И тут можно было бы завернуть про то и про это, и про силу народного духа и национальное величие страны, и ещё про какую-нибудь хрень, но смысла в этом никакого. Зато нет повода не выпить, вопреки всем окружающим нас ханжам и идиотам, от безвестных до высокопоставленных. С праздником!

Лех Валенса пристыдил нынешнее польское начальство по-поводу глупостей, которые оно творит вокруг 75-летия Победы во Второй мировой. В итоге которых Путин едет не в Освенцим, а в Израиль, в Яд-ва-Шем. Поскольку играть роль ответственного за развязывание войны в качестве лидера страны - правопреемницы СССР не собирается. И, отметим, правильно делает. Валенсу мало кто в Польше будет слушать. Но спасибо ему. Каким он во времена "Солидарности" был, таким и остался. Редкое качество. Россию он особо не любит, да она и не рубль, чтоб её любить. Но врать, подличать и фальсифицировать историю, как в Варшаве теперь принято, не хочет. Спасибо ему и за это. Там, в Польше, никто тех, кто освобождал Освенцим, благодарить не будет. И вспоминать о них не будет. Опять же, про кого вспоминать? Про майора Шапиро? Полковника Елисаветского? Про полковника Гохберга, которого за память о НАСТОЯЩЕЙ войне при советской власти притаптывали, как могли? Про 600 с лишним тысяч красноармейцев, кто погиб за освобождение Польши? Про Войско Польское? Про то, что нынешние польские границы Сталин определил? С чего бы? Память историческая у современной Польши ох, какая гибкая. Что её начальству хочется в качестве истории написать, то и будет. Плохо кончится. И это Валенса понимает. Но кто ещё в Польше, кроме него? А его время прошло. Теперь там другие люди правят бал. И править будут долго. Так что фальсифицировать им ещё и фальсифицировать. При реальной польской истории не на одно десятилетие позора и международных скандалов хватит.

Волна сообщений о минирований школ и детских садов, начавшаяся в конце прошлого года, возобновилась. Детей эвакуируют, мины ищут и пока, слава Б-гу, не находят. Телефонно-интернетные шутники. Массовая психологическая атака на население. Опять же, органы дёргаются. Самое то, судя по всему, для тех, кто это организует. То ли с Украины. То ли ещё откуда. То ли изнутри страны. Хулиганы, идиоты или внесистемная оппозиция, неважно. Вопрос: поисками этих людей кто-нибудь занимается? И когда их найдут, что технически возможно, если делом заниматься, что с ними делать? Ну, своих, понятно. Сажать. Без малейшего снисхождения и прочно. А если они за рубежом живут? Могут они в ЭТОМ случае на всю жизнь закаяться так развлекаться? Без скидок на положение и причины. А то как кто где в мире обгадился - это русские виноваты. А как у нас полстраны на уши ставить - всегда пожалуйста. Невинная шалость. Можно, конечно, сказать, что это же не теракты, чего валентность тратить. Не теракты. Но хотелось бы понять, есть у нас, чем эту заразу остановить, или будет, как со всем прочим - пока Первый не рявкнет никто задов не поднимет. Так и будут прыгать с тумбы на тумбу, детей будоража. Притом, что не эвакуировать их, надеясь на авось, ни в коем случае нельзя. На то и рассчитано. Раз не стали, два не стали, на третий рванёт. Но гасить организаторов пора, и давно. Они на это уже с процентами наработали.

Москва, что смогла, для нормализации ситуации в Ливии сделала. Фигуранты гражданской войны в российскую столицу приехали? Приехали. И это куда больше, чем ожидалось. И больше, чем смогли добиться от них европейцы. По тому же Хафтару изначально эксперты уверенно заявили, что его не будет. Но Россия не Италия - по крайней мере после Сирии. Так что приехал. Однако подписывать соглашение, которое не давало ему всего, чего он требовал, он не стал. И тут компромиссов быть не могло. Те же эксперты теперь винят российский МИД. Не то дипломаты написали. Чушь полная. Написали, что можно было, исходя из логики дипломатии, системы баланса интересов и того, на что готовы были пойти союзники Сараджа. Просто логика эта в Ливии не работает. И нигде не работает. Тут военная логика, причём арабская, причём специфическая ливийская, кланово-племенная. Кто победил, тот всё и забирает. Если оставил соперника в живых - это компромисс. Нет - нет. Хафтар сильнее Сараджа, за ним Египет, Эмираты, Франция, Саудовская Аравия, с ним поддерживает отношения Россия и наладили их США. У него парламент в Тобруке, авиация и основная нефть страны. Он наступает на Триполи. И? Какие соглашения? С кем? Предложил бы ему Сарадж свою капитуляцию, он бы её подписал. А так... За Сараджем Италия, но она (как и Мальта, Кипр, Греция и Израиль) категорически против того, чтобы в ливийский конфликт входила Турция с её ВМС и исламистами, которых туда из Сирии турки и Катар готовы перебросить. Ну, есть ещё Британия. Так ведь у неё Брекзит. А у Катара противостояние с "аравийской четвёркой": КСА, АРЕ, ОАЭ и Бахрейном. Так что вмешательство в ливийскую ситуацию на стороне Сараджа Эрдогана создало для того больше проблем, чем дало выгод. Что до наших с Турцией отношений, мы, фигурально говоря, привели лошадь к водопою? Привели. А пить её никто не заставит. Что Эрдогану Путин мог предложить, он сделал. Никто бы этого не смог сделать, он смог. Но добиваться того, чтоб было всё, как тот бы хотел, не имея для этого никаких оснований? Хочет, может при скрытой симпатии Туниса и Алжира, которые Сараджу сочувствуют исходя из ливийской географии, перебросить в Ливию турецкую армию и предоставить местным племенам возможность поиграть в традиционную для них игру "убей турка". Нет - нет. Как минимум российский МИД и все прочие ведомства для него всё, что было возможно, сделали. На большее рассчитывать не приходилось изначально.

Вот ведь, только нашёлся в "Единой России" умный, смелый инициативный депутат со свежим взглядом на природу вещей, Сергей Вострецов, который предложил давно напрашивавшуюся фискальную меру: обложить налогом на самозанятых ДОМОХОЗЯЕК, как его не поддержали. Причём в собственной партии. Бюрократы... Там ещё столько может быть инициатив! Налог на детей, например. Они же работодатели, дети. Нянечки в яслях и детсадах, учителя в школах... Пускай платят. А поскольку пока не с чего, начислять им его в долг. Потом расплатятся, как работать начнут. На смех надо ввести налог. А то развелось юмористов... На слёзы, как хотел бухарский эмир у Леонида Соловьёва. Который будет вызывать новые слёзы. На воздух, которым все дышат. Экологический, как за выбросы. Выдыхают-то что? На секс надо ввести налог. С женщин двойной. Без объяснения причин. И за отсутствие секса - за уклонение от фискальной обязанности. Надо ввести налог на ноги, у кого они есть. За износ дорог. И на руки. Неважно, по какому поводу. На посещение туалета не забыть. Со счётчиками. Учитывать объём воды, тип визита и обязательно проведенное в сортире время. А то привыкли там читать! За невосторженный образ мыслей деньги надо брать. За посещение храмов - сверх того, что в самом храме возьмут. И за непосещение - в тройном размере. За всё, что можно и всё, что нельзя. И, главное за телевизоры! И включённые, и, тем более, за выключенные. Так способствовать будет наполнению бюджета! И любовь к родине и её начальству повысит до пределов. А то она у некоторых ещё не дотягивает до контрольных показателей. Но это временное. Жаль, не сказал депутат, чем брать налог с домохозяек, если у них денег нет. Обязать отрабатывать, что ли? Вариант нового закрепощения горожан и селян? Отменная мысль! Давно напрашивалась. Жаль, пока не поддержали. Ну, да ещё не конец истории. Всё ещё будет...

Президент Эстонии рассказала миру и населяющим его народам, что надежда её сограждан после подписания Борисом Ельциным бумаг, в соответствии с которыми Эстония во второй раз в истории получила от России независимость (напомним, по Ништадтскому миру её территория была России уступлена со значительной финансовой компенсацией на ВЕЧНЫЕ времена), на то, что в России будет построено свободное и демократическое государство, не сбылась. Покольку Россия напала на Грузию (?) и Украину (?!!), угрожает соседним странам, как считают в НАТО (??!!!) и это не соответствует тем договорённостям, которые были подписаны в Хельсинки. Ах ты ж... Но не стоит, наверное. Ну, там вообще народ такой. Медленно соображает их президент, так и нам торопиться некуда. По Хельсинскому договору надо, чтобы границы в Европе были нерушимыми? Надо. 35 государств подписались. Только без Эстонии, Грузии и Украины. СССР тогда был. А их не было. Какое они отношение к этому договору имеют? Внутреннее административное деление в рамках Советского Союза, на основании которого Ельцин сотоварищи его распустили, имеет отношение только к желанию или нежеланию российского руководства продолжать играть в игры, начатые в "Беловежской пуще". Что до того, кто на кого напал... Лукавит президент Эстонии не по-детски, или мантру, намертво застрявшую у неё в голове за 12 лет работы в ЕС повторяет, неважно. Она верит в НАТО? Ну, Саакашвили тоже, наверное, в НАТО верил. И украинские стратеги верили. В итоге первый остался без Абхазии и Южной Осетии, а вторые без Крыма. Эстония маленькая, она без чего со своей верой готова остаться? Или она полагает, что кто-то за неё с её территориальными претензиями к России, симпатиями к нацистскому прошлому и тяжёлым расизмом в отношении русскоязычного населения кто-то из НАТО воевать будет? Нет, ну если есть желание проверить... Что до отсутствия демократии и свободы в России в европейском понимании этих терминов, дама права. Если бы они у нас были и население России могло заставить своё, российское, начальство делать, чего это население хочет, Эстонии и всех прочих стран постсоветского пространства на карте давно бы небыло. Как минимум трёх прибалтийских - точно. И тут желания свободного и демократичного российского населения их поставить на место сдерживает только Путин. В личном качестве. Поскольку все те, кто с сочувствием смотрели на постсоветский парад независимости братских советских социалистических республик, одной из которых была Эстония, надеялись, что они будут дружественными России странами, благодарными за то, что их из скопища городков и хуторов сделали чем-то, напоминающим государства, а потом дали государственность на блюдечке с голубой каёмочкой. Вместо этого как минимум в случае Эстонии имеем на протяжении четверти века паразитирование на российской экономике, наглую агрессивность, превращение во вражеский военный плацдарм и много что ещё из той же области. Ну, вряд ли что-то ещё увидим в будущем. По крайней мере, пока Эстония есть на карте как независимое государство. Может, если шведы, немцы или ещё кто другой её в свой состав включит, там местное начальство приучат, отчего молчание - золото. А может уже и не успеют. Очень уж надоели.

Песни Андрея Макаревича люди того поколения, которое сейчас переходят из зрелого возраста в пожилой, в нашей стране и её окрестностях знают все. Песни были замечательные, власть его не любила, публика наоборот. С годами он, как и положено человеку в возрасте, политизировался до крайности и сегодня напоминает искренне верящего в идеалы ветерана партии, которого страшно раздражают те, кто в них, идеалах, сомневается. Там, правда, идеалы другие, чем у тех ветеранов, которые про самого Андрея Вадимовича статьи, насчёт "Рагу из синей птицы" читали и активно поддерживали. Но стиль общения с оппонентами тот же. Чем и хорошо, когда ни с кем по внутренней политике не общаешься. Трудно выглядеть идиотом. А то как с Крымом. Или теперь - с критиками Горбачёва, которые оказались "мразями". Точка зрения на то, что "он им дал свободу, которой те не стоили" понятна и цена ей ноль. Не давал никому Горбачёв свободы. И давать не собирался. Боролся за власть. Неудачно. Всех со всеми стравливал. Тоже неудачно. И перестройку с новым мышлением, поняв, что процесс вышел из-под контроля, свернул бы на раз, если бы смог. Не любил профессионалов. Не верил им и их презирал. Запутался в собственных интригах и провалил всё, что мог, включая страну. Тактиком был, вопреки тому, что про себя думал, никаким, а стратегом вообще нулевым. Так что благодарить его никто не обязан, любить и уважать - тем более. Благо самиздат не с него начался. А "Память" с него. Да и межнациональные конфликты при нём взорвались. Честность Горбачёва в том, что он делал - большой вопрос. Яковлев был честен. Биография другая. Но "Горби"?! Ну, Макаревич стареет, Горбачёв для него что-то значит, его право. Но те, кто понимает, что водяная блоха, подхваченная на гребень цунами, волной не управляет, её любить и уважать не обязаны. И хаять их за это - моветон чистой воды. Была у человека роль в истории. Сыграл. Дальше оценивает публика. Хочешь аплодировать ему - аплодируй. Но если сидящие рядом освистали, значит, по их мнению, есть за что. Обзываешь их всяко? Не самое умное. Хотя храбро до изумления. Ну, так "Макар" всегда трусом не был. И в том, в чём был умён и хорош. И в глупостях. Имеет право. Свобода же. Тем более, ему её Горбачёв не дарил. Он всегда был свободен. Как и все прочие, чего он не видит в упор и признавать не желает. Каждый свободен в этом мире. Быть праведником или палачом. Холопом или свободным. Умным или дураком. Пути все открыты. Иди, по какому идёшь и другим не мешай. Но это уже из другой эпохи. Прежний Макаревич бы понял. Нынешний нет. Смешно и грустно, как возраст людей меняет...

Ростовскому театру кукол, существующему с 20-х годов, хана. Здание его в 60-х было построено на фундаменте греческой церкви 1909 года. Так что власти приняли политически и идеологически верное с их точки зрения решение и, несмотря на активные протесты населения, решило претензии РПЦ удовлетворить. В лучшем случае театр снесут после того, как что-нибудь для него построят. В худшем... Ну, культура, наука и образование по нынешним временам с религией тягаться не могут. И с бюрократией не могут. Так что если две эти основные силы современности до чего-то договорились, всем остальным приходится вставать во фрунт. Исключения тут есть, но редки и только подтверждают правило. Однако речь не об этом - это всё была преамбула. А теперь, как писали Стругацкие, амбула. Отец Дмитрий Смирнов поддержал ростовскую ситуацию со всей силой своего красноречия и твёрдостью характера, сообщив попутно, что в церкви - душа народа. Так что происходящее правильно, справедливо и верно. И тем породил вопросы. Не к себе: отец Дмитрий представляет церковь воинствующую, а вопрос недвижимости по нашим временам есть вопрос о власти - не над умами, так над ресурсами. Имеет право. Но! Есть ли у народа душа, помимо церкви? Литература, культура, история, язык, на котором этот народ говорит, сказки, которые детям рассказывает и колыбельные, которые младенцам поёт - не душа? Получается, нет. Есть ли душа у народа, пока его не крестили? И если он, народ, неверующий? Или, пусть и не атеист, но агностик? А у народа, верящего не в ту веру в которой пребывает отец Дмитрий, душа есть? Особенно если один из супругов из одного народа, а другой из другого? Как насчёт влияния церкви на души верующих не в теории, а в реальности? В 2008 году Россия с Грузией вынуждены были воевать. Они на наших миротворцев напали. Мы у них в итоге Южную Осетию отбили. Церковь что тогда смогла сделать? А на Украине, где Порошенко по чисто политическим причинам спровоцировал раскол церкви? Прихожане за её единство выступили как один, или раскололись, никто не помнит? Как и сегодня, в Черногории, церковь которой по тем же политическим причинам начальство решило отделить от той, которая в Сербии. Сто раз в истории было: как кто от кого отделяется, свою церковь заводит. И хоть ты тресни. Душа душой, а власть властью. Так что пока церковь власть поддерживает, она есть. А как перестаёт - как у нас после революции, её нет. Сразу, как преследовать начнут, или постепенно, вопрос особый. Опять же, защитила царя церковь во время и после Февральской революции? Нет? А почему? Не смогла? Тогда что в ней за душа народа? Она и себя не смогла после Октябрьской. И тут на иноверцев и инородцев списывать бесполезно. Так что есть такие несомненные христианские ценности, как смирение, терпение, бескорыстие, подвижничество и много чего ещё. А есть конкретные решения государственной бюрократии, влиятельной частью которой является церковь, де-факто заменяющая в сфере идеологии КПСС. Или призванная её заменить. Большая разница. И ростовский прецедент авторитет ни церкви, ни власти не укрепляет. Хотя людям, принимающим решения, кажется наоборот. А может, им просто всё равно. Пока они решают, они будут решать, как считают нужным. Было уже. И даже не раз...

Большое интервью Михаила Мишустина Воскресному Вечеру от 24 ноября 2019 года.

Алексей Леонидович Кудрин сообщил, что из федерального бюджета воруют 3 млрд. рублей. В год. Чем страшно порадовал всех, кто хоть что-то в чём-то понимает. А также всех, кто ничего не понимает и понимать не хочет, но догадывается. Понятно теперь, зачем надо было пенсионную реформу кочевряжить. Почему бюджетники такие богатые, что никак решить не могут, на что зарплаты потратить. Отчего всё по всем направлениям так хорошо. И наука с образованием процветают, и медицина лучшая в мире, и пенсионеры как сыр в масле катаются, и сироты жильё вовремя получают. А с природными и техногенными катастрофами мы так справляемся, что их и не чувствуется совсем. Дороги все построены, и теплотрассы отремонтированы, и промышленность прёт с сельским хозяйством, как на дрожжах. Бизнес, опять же, такой молодец! Государство ему помогает во всём и он чем может страну благодарит. А чиновников у нас самое оптимальное число на планете, и все делом занимаются. Ни одного нет, который бы не на своём месте находился и не своим делом занимался. Опять же, пусть и 3 миллиарда рублей воруют, но непорядок. С этим надо работать и с этим мы работать будем. Да, что ещё! С наркоторговлей в стране покончено. И с преступностью. В целом. Никаких оборотней в погонах больше нет. И без них тоже. И с пьянством и курением - почти. Все за здоровый образ жизни. Едят и пьют целебное и полезное, дышат чистым кислородом, живут долго и счастливо. И если, судя по сказке братьев Гримм, в развитие этого сюжета надо умереть в один день, так братья были немцы. А что русскому здорово, то немцу смерть. Так что пока мы им "Северный поток -2" достраиваем, пускай поживут. А там, как придётся. Там мы жить будем. Покончим с коррупцией, недолго уже, судя по Кудрину, осталось, и как заживём! И не с хлеба на квас перебиваясь, а с фуа-гра на лобстеров и под шато-лафит. Хорошая будет жизнь! Практически коммунизм. Нам же его Хрущёв в 80-м обещал? Ну вот, он и наступит. Всего-то 40 лет разницы. Моисей евреев как раз из Египта до Земли Обетованной за это время по Синаю довёл бы. Ну, и мы до своей дошкандыбали. Самое время...

Правительство будет новое, премьером - главный налоговик страны, Мишустин. Отклики тех, кто в ситуации разбирается, оптимистичные. Судя по всему, репутация у него есть. При этом, что важно, по образованию не финансист и не юрист - технарь. То есть есть некоторый шанс, что экономика, придушенная до полукоматозного состояния, вздохнёт чуть свободней. А то и просто сможет дышать. Поскольку для финансово-экономического блока хороший национальный проект и, кстати, любые хорошие расходы - это проект, на который денег не дали и расходы, которых не было. То ли так любят круглые цифры в гроссбухах. То ли это вообще профессональное. Те же израильские финансисты то местной армии, то своему МИДу отказываются перечислять деньги по статьям, закрепленным в государственном бюджете. Формулировка убойная: "я обещал, но я не обещал выполнять". И это сплошь и рядом. Так что для того, чтобы хоть как-то свести концы с концами израильские дипломаты периодически объявляют забастовки, стараясь, чтобы они выпали на анонсированные заранее визиты иностранных лидеров: скандал громче, есть шансы, что долги закроют. Именно так во время оно был сорван государственный визит в Израиль Медведева, в качестве российского президента. Да и не только его. Там и Меркель попала, и кто-то из американцев. Чуть ли не сам Обама. Но вернёмся к нашим баранам. Проблем у нового премьера будет - воз и маленькая тележка. А то и два воза. И едва ли не главная - кадры, на которых природа так отдохнула... Блатных полно, работать некому. Все преданные - кто кому. Некоторые молоды и здоровы на изумление. Языки знают, за границей работали, в гаджетах ориентируются, финансово и юридически подкованы на редкость, в систему интегрированы полностью, биографии потрясающие, без сучка, без задоринки. Но дела, на котором сидят не знают и знать не хотят. В отличие от того, где какие курорты и рестораны, от какой дури какой кайф, кто из подчинённых девушек наиболее легко доступен в личном качестве и чем бизнес-класс на рейсе одной авиакомпании отличается от бизнес-класса другой. Не все такие, но таких достаточно, чтобы премьеру не позавидуешь. Опять же, система выстроена такая, что сделать ничего нигде нельзя - по вполне объективным причинам. Выполнить все инструкции невозможно изначально. За их невыполнение посадят. За срыв самих проектов - нет. Почувствуйте разницу... При этом откаты запредельны, от 30-50 до 90%, а то и больше. Хочешь работать - плати. Нет - нет. Выходи из бизнеса, скорее всего навсегда. Деньги из страны идут потоком, десятками миллиардов долларов в год, складывающимися в сотни и дальше - в триллионы. Кто что может, тот то и выводит, куда только может - на всякий случай. Ну да, инфляцию оттаргетировали, и что? ЦБ банковские проценты в стране держит на таком уровне, при котором экономика на мировом уровне в любом случае неконкурентоспособна. Плюс отреформированные до полной потери нормального уровня медицина, образование и наука. Притом, что вписали их в рынок так, что выкорчевали почти всё, что там было нормального. Про зачморенный до потери пульса, невзирая на статус и уровень связей хозяев бизнес, превращённых в холопов чиновников любого ранга деятелей культуры и прочих интеллектуалов и говорить нечего. Как и про оборотней в погонах и без, а также сращивание криминала с силовиками и правоохранителями на всех уровнях и во всех структурах, особенно опасное с учётом влияния наркомафии. Про экологию и говорить нечего. Как и про дороги, железные и автомобильные. И про космос.

Чего ради европарламентарии и еврочиновники так взъерепенились в связи с отказом России встать рядом с Третьим рейхом в качестве организаторов и виновников Второй мировой войны? За Польшу им обидно, которая, с её довоенными аппетитами по части дележа Чехословакии и ненависти прогерманской национальной элиты к собственным евреям мало чем от Германии отличается? Или за Прибалтику? Да, в общем, нет. Не ожидали. Тем более, что для значительной части прогрессивной отечественной интеллигенции Сталин и Гитлер равно ненавистны. А для кого-то Гитлер много лучше. На оккупированной территории храмы открывал. Частную собственность возвращал. Разрешал торговлю - хоть в Париж за товарами езди, хоть в Вену, хоть в сам Берлин. Налоги плати, регистрируйся и вуаля. Прямо, как в наши дни. Опять же, у нас кого сажали, сажал Сталин. Понятно, что тот же Солженицын как к нему должен был относиться? Он не в Освенциме сидел. В ГУЛАГе. А евреев он и сам не любил. Иноверцы, инородцы, революционеры, опора советской власти... В общем, понятно. Опять же, если коммунизм и нацизм - одно и то же, а Сталин и Гитлер суть близнецы братья, кто остаётся в сухом остатке белым и пушистым? Кто во всём этом безобразии единственные ничем не запятнанные державы-победительницы? Штаты и Британия. Ну, и немного Франция. Она же - жертва. Как и все прочие в Европе. Кроме СССР. Он - агрессор. Немцы тоже, но они на правильной стороне истории и своё место помнят. А Путин его не помнит и помнить не хочет. Самое то - придавить. Логика ясная и прозрачная, как пишехс сиротки Хаси, как говаривал покойный папа. Правда в неё не укладывается расовая теория, которая у нацистов была, а у коммунистов её отродясь не было. Но тут можно сыграть краплеными картами и приравнять к расизму классовую борьбу и борьбу с религией. Хотя согласно этой логике Жакерия, восстание Уота Тайлера и борьба Генриха Английского с Римом и католиков с протестантами - чистый сталинизм. Но причём тут логика? Логика нужна против кого нужна в данный исторический момент, а не абы какая. Что мы и наблюдаем. Зверское было время. Но своих в СССР гасили куда жёстче, чем чужих. Что до выселения репрессированных народов, американцы ничего про интернированные этнические группы, типа японцев, вспомнить не хотят? Про гитлеровские и японские медицинские эксперименты в концлагерях, в том числе на советских военнопленных и детях из "неполноценных народов"? Которых у Сталина, при всей его жестокости, отродясь не было. И про то, как себя на оккупированной территории вели с гражданским населением немцы и их союзники, и как - красноармейцы. Хотя да, там же ещё со сравнительно недавних пор возникла тема миллионов изнасилованных немок. Инциденты такого рода были. У всех. У Сталина за это расстреливали. Как и за мародёрство. У союзников? Что-то слышно. Так что если сравнивать, получается сильно не то, что хочется. Да ещё Путин архивы открывать начал. А там такое... Что там немцы с японцами говорили вполголоса насчёт того, что массовое уничтожение их гражданского населения в ходе бомбардировок авиацией союзников есть военное преступление? И ведь правильно говорили. Тоже можно по архивам посмотреть и сравнить. На что наши бомбы тратили и на что американцы с англичанами. Только тогда выходит, что это ИХ с Гитлером надо сравнивать. А, как известно, Люфтваффе по итогам войны была за то же самое, что союзники делали, признана какой организацией? И Геринга в Нюрнберге к чему приговорили? Не стоило европейцам открывать этот ящик Пандоры. Но если уж открыли... Хотя, с другой стороны, идёт нормальная реализация послевоенного проекта Черчилля. Даже с теми же участниками. Штаты, Британия и вся прочая Европа, включая Германию, Польшу и бандеровско- прибалтийских союзников Гитлера против СССР, в роли которого теперь Россия. При мощной пятой колонне внутри самой страны. Для которой Путин - Сталин сегодня. Вполне могли бы в память автора идеи назвать идущий процесс приравнивания СССР к рейху и Сталина к Гитлеру его именем. У фюрера был план "Барбаросса". У этих - план "Сэр Уинстон". Ничто не исчезает бесследно в этом мире...

Крайне любопытна реакция на происходящее в российских верхах извне. И верхов, и собственно, страны. Масса гипотез на тему того, что это было, зачем и почему и что будет потом. Дружный строй тех, кто, оказывается, давно догадывался, кто именно может стать премьером. И даже об этом говорил. Кто год назад. Кто полтора. Разбор полётов на тему, кого повысили, кого понизили, кто в новом правительстве кем будет и что вообще будет со страной в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. Как это скажется на том и на этом лагере. Каково соотношение либералов и силовиков во власти. Почему те, кто голосовали, это сделали, а те, кто воздержались, нет. И почему они не были против. И так далее, и тому подобное. Ну, что точно заметно, так это абсолютная, хотя уже привычная нерасшифровываемость Первого. Молодец, начальник! Опять же, логика его действий понятна, хотя нравится не всем. А многим и совсем не нравится. Но поскольку к числу его симпатизантов их точно причислить нельзя, можно отметить, что он в очередной раз своих врагов и критиков переиграл. А поскольку одним из их основных посылов в очередной раз стали крики о диктатуре на основании того, что привычного для эпохи Ельцина открытого противостояния не было (а на него, похоже, эти наивные люди искренне надеялись), ясно, что история опять повторяется: "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа". Ну, что поделать? Их в очередной раз опередили и переиграли. Что до того, что начался транзит власти от одной её формы к другой... Ну, начался. Система остаётся той же. Революция, которой так долго ждали те, кто её ждал, не состоялась. И слава Б-гу. Теперь пойдут те процессы, которые пойдут и внешним игрокам и сторонним наблюдателям придётся к ним приспосабливаться вместо того, чтобы ими управлять. Что совершенно точно хорошая новость, судя по результатам этого управления там, где оно действует. И на Ближнем и Среднем Востоке. И на постсоветском пространстве. Много есть вариантов развития страны, но, похоже, само собой она не покатится. Что несколько успокаивает, вне зависимости от направления её движения. Поскольку анархия - что угодно, но только не мать порядка. Проходили уже. И не раз.