Пентагон объявил, что не считает Россию врагом. Спасибо, конечно. Помнится, перед войной мы у Гитлера тоже официально врагом не числились. Даже договор Молотов с Риббентроппом подписали. Сколько с того договора до 22 июня 1941 года прошло? Сталин тогда до самого конца требовал не поддаваться на провокации. Людей за антигерманские настроения судили и сажали. Многих по этим приговорам выпустили, когда немцы уже под Москвой были. Приятель рассказывал, у него так с отцом было. Взяли его за критику нашего соглашения с нацистами, отсидел почти год, не без применения к нему интенсивных методов допроса, внезапно из тюрьмы выбросили на все четыре стороны, ничего не объясняя, и вот стоит он у столба с репродуктором, а оттуда Левитан своим знаменитым густейшим тембром немецко-фашистских захватчиков поливает... Чуть не рехнулся. До самых последних своих дней помнил, как это было. Едва ли не самое яркое военное воспоминание у человека было.
Ну, стало быть, для Пентагона мы не враг. Это, наверное, он по-дружески к войне с нами готовится. Объекты по периферии строит, от Норвегии до Дальнего Востока, маневры проводит, в том числе на случай ядерной войны, технику поближе подтаскивает. И всех наших соседей американцы на нас притравливают, тренируют и вооружают вовсе не потому, что мы им враг, а исключительно из дружеских соображений. Так, пошутить... Да и Белоруссией просто так занимаются. А вовсе не потому, что в случае войны она должна занимать такую же позицию, как Польша, Украина и страны Прибалтики, а не демонстрировать брешь в общем строю, направленном против России. Интересно, на кого рассчитана вся эта деза? На круглых идиотов? Или на наших начальников из 90-х, которые ещё у власти, и интеллектуалов-западников персонально? Или всё-таки на раскол тех, кто к трону поближе, из придворной челяди высшего уровня нашего партизанского отряда с многочисленными предателями?
Впрочем, предположим, что американские военные просто таким образом в свою "Зарницу" играют, а на самом деле только и думают, как бы нам что-нибудь хорошее сделать. Что называется, догнать и причинить добро. И для них мы никакой не враг, упаси Г-дь! Хотя и не друг. Об этом же они ни слова не сказали? Но ведь они в Америке не одни, а там сейчас, как у нас в старые времена про ЦК КПСС говорили: система однопартийная, но многоподъездная. Да и сейчас немногое изменилось. Так вот, для Госдепартамента и ЦРУ мы кто? Для Конгресса и Белого дома? Для американских СМИ и в целом Вашингтонского болота? Для руководства Демократической и Республиканской партий? И вот на этот вопрос ответить куда как просто. Так что не стоит обольщаться тем, что Путин вот-вот с Байденом встретится. Или с зомби его. Политический маневр, не более того. Ещё одна порция лапши, повешенная нам на уши. Вот и всё.
Ну, стало быть, для Пентагона мы не враг. Это, наверное, он по-дружески к войне с нами готовится. Объекты по периферии строит, от Норвегии до Дальнего Востока, маневры проводит, в том числе на случай ядерной войны, технику поближе подтаскивает. И всех наших соседей американцы на нас притравливают, тренируют и вооружают вовсе не потому, что мы им враг, а исключительно из дружеских соображений. Так, пошутить... Да и Белоруссией просто так занимаются. А вовсе не потому, что в случае войны она должна занимать такую же позицию, как Польша, Украина и страны Прибалтики, а не демонстрировать брешь в общем строю, направленном против России. Интересно, на кого рассчитана вся эта деза? На круглых идиотов? Или на наших начальников из 90-х, которые ещё у власти, и интеллектуалов-западников персонально? Или всё-таки на раскол тех, кто к трону поближе, из придворной челяди высшего уровня нашего партизанского отряда с многочисленными предателями?
Впрочем, предположим, что американские военные просто таким образом в свою "Зарницу" играют, а на самом деле только и думают, как бы нам что-нибудь хорошее сделать. Что называется, догнать и причинить добро. И для них мы никакой не враг, упаси Г-дь! Хотя и не друг. Об этом же они ни слова не сказали? Но ведь они в Америке не одни, а там сейчас, как у нас в старые времена про ЦК КПСС говорили: система однопартийная, но многоподъездная. Да и сейчас немногое изменилось. Так вот, для Госдепартамента и ЦРУ мы кто? Для Конгресса и Белого дома? Для американских СМИ и в целом Вашингтонского болота? Для руководства Демократической и Республиканской партий? И вот на этот вопрос ответить куда как просто. Так что не стоит обольщаться тем, что Путин вот-вот с Байденом встретится. Или с зомби его. Политический маневр, не более того. Ещё одна порция лапши, повешенная нам на уши. Вот и всё.
Провёл на радио опрос слушателей на тему возможности прямого силового столкновения России с США, исходя из всего, происходящего по периферии наших границ. Выборка чрезвычайно большая - народ тема заинтересовала до крайности. Итог показателен. 33% считает, что они вероятно и мы к нему идём, 24%, что его не будет и нечего разжигать страсти, 43%, что оно НЕИЗБЕЖНО. То есть три четверти пессимистов на четверть оптимистов, притом, что по хорошему надо бы ещё понять: не оттого ли те так уверены, что войны не будет, что полагают, что ядерное оружие её предотвратит, в чём автор совершенно не уверен. Тезис, конечно, старый, привычный. Только полагаться на него как-то очень уж стрёмно, как и на любую умозрительную теорию, придуманную людьми, имевшими куда большее отношение к агитации и пропаганде, чем к тактике и стратегии. Их у нас, впрочем, и до сих пор полным-полно. На каждом углу как те кузнечики стрекочут. А уж в интернете...
Что существенно: период максимального оптимизма в отношении наших с американцами взаимных телодвижений страна прошла при Горбачёве. Тоже все считали, за небольшим исключением, что всё будет хорошо. Мы же отовсюду ушли, всё со всеми подписали, войска на свою территорию вывели, все создававшиеся на протяжении послевоенных десятилетий структуры распустили... Да что там! Мы Советский Союз распустили, чего вообще никто в мире не ожидал. Чего же им всем от нас ещё надо?! Оказывается, чтобы нас вообще не было. Что, кстати говоря, никто особо и не скрывает - говорят об этом открыто, особенно бывшие наши, ставшие, согласно логике распада любой империи, главными врагами любимой метрополии и всего, что с ней было связано. Да что там, "говорят"! Делают. В ущерб самим себе, разоряя экономику, необъяснимо с точки зрения никакой, даже самой извращённой логики, как в ситуации нынешнего наезда Литвы на Китай.
Ладно, на нас. Ладно, на Белоруссию. Но на Китай?! Где Литва, где КНР с какой угодно точки зрения, от военной до экономической, не говоря уже о политическом весе и историческом опыте. Но это же реальность! Американский хозяин сказал маленькой чихуа-хуа "фас" и она вцепилась в тибетского мастифа... Ну, как "вцепилась"? Попыталась. И это у неё с ним ещё собственных счётов не было. Что там у японцев было, в войну на Тихом океане, насчёт камикадзе? Примерно такая же стратегия. Выпускать на потенциального противника стайку своих мелкокусачих, брехливых и активных, разного размера, от Польши до Грузии, а пока он от них отмахивается, готовить собственный удар, попутно максимально ослабляя его изнутри. Тот самый случай. Население это видит и делает выводы. Делает ли выводы наше политическое начальство? Хотелось бы верить. А может и не делает. Но это ведь когда ясно станет? Только после того, как поздно будет что-то исправлять, как это у нас всегда и бывает. Отчего особенно тревожно на душе, муторно и неспокойно...
Что существенно: период максимального оптимизма в отношении наших с американцами взаимных телодвижений страна прошла при Горбачёве. Тоже все считали, за небольшим исключением, что всё будет хорошо. Мы же отовсюду ушли, всё со всеми подписали, войска на свою территорию вывели, все создававшиеся на протяжении послевоенных десятилетий структуры распустили... Да что там! Мы Советский Союз распустили, чего вообще никто в мире не ожидал. Чего же им всем от нас ещё надо?! Оказывается, чтобы нас вообще не было. Что, кстати говоря, никто особо и не скрывает - говорят об этом открыто, особенно бывшие наши, ставшие, согласно логике распада любой империи, главными врагами любимой метрополии и всего, что с ней было связано. Да что там, "говорят"! Делают. В ущерб самим себе, разоряя экономику, необъяснимо с точки зрения никакой, даже самой извращённой логики, как в ситуации нынешнего наезда Литвы на Китай.
Ладно, на нас. Ладно, на Белоруссию. Но на Китай?! Где Литва, где КНР с какой угодно точки зрения, от военной до экономической, не говоря уже о политическом весе и историческом опыте. Но это же реальность! Американский хозяин сказал маленькой чихуа-хуа "фас" и она вцепилась в тибетского мастифа... Ну, как "вцепилась"? Попыталась. И это у неё с ним ещё собственных счётов не было. Что там у японцев было, в войну на Тихом океане, насчёт камикадзе? Примерно такая же стратегия. Выпускать на потенциального противника стайку своих мелкокусачих, брехливых и активных, разного размера, от Польши до Грузии, а пока он от них отмахивается, готовить собственный удар, попутно максимально ослабляя его изнутри. Тот самый случай. Население это видит и делает выводы. Делает ли выводы наше политическое начальство? Хотелось бы верить. А может и не делает. Но это ведь когда ясно станет? Только после того, как поздно будет что-то исправлять, как это у нас всегда и бывает. Отчего особенно тревожно на душе, муторно и неспокойно...
Вот, так бывает. Писал, писал и случайно стёр текст. Восстанавливать нет сил, но хоть вкратце вспомнить, что там было. Про музеи писал, картинные галереи, замки и соборы, в которых побывал на протяжении последнего полувека с лишним, странствуя по свету. Про зоопарки и ботанические сады, аквариумы и океанариумы, парки и национальные парки. Что где видел, что где особенно понравилось... Больше тридцати стран, десятки городов. Кто-то коллекционирует в этой жизни деньги, а кто-то особняки. Кто-то бары, кто-то женщин (или мужчин - бывает и такое). Кому-то интересны яхты или лимузины. Драгоценности или антиквариат. Что до автора, ему всю жизнь был интересен этот мир. Столько красивых мест, потрясающих музеев и памятников, изумительно сохранившихся старинных или, напротив, сверхсовременных, словно из будущего, городов... Ну, впрочем, каждому своё.
Что всегда бесило, так это люди, особенно часто встречающиеся во власти, которые всё окружающее и всех окружающих рассматривают исключительно с одной единственной точки зрения: сколько из них можно выжать денег. На всё остальное им, как правило, плевать. На чужой труд и чужие достижения, тоже. Вкуса у них нет, такта нет, совести нет и ума, говоря по чести, не слишком много. Так что всё, что они в этой жизни делают, вызывает массовую искреннюю ненависть к ним самим и недоброжелательство к их покровителям, которые, впрочем, это видели в гробу в белых тапочках, иначе бы своих "эффективных менеджеров" во все дырки не пихали и на все посты не назначали. Притом, как бы эти короеды и спиногрызы ни размножились и сколько бы они ни прогадили, не разворовали и не уничтожили, много чего в этом мире ещё осталось. Странно, но факт.
И хотя и рукописи горят, и храмы, и только доносы и анонимки остаются подшитыми в дела расстрелянных и сосланных гениев, да Геростраты едва ли не толпами ходят по планете, но и новое появляется, иногда не хуже прежнего, и старое кое-где сохраняют, хотя и не всё. Жаль, что так мало, но и это лучше, чем ничего. Меняется государственный строй и исчезает ещё недавно казавшаяся вечной идеология, запрещают и вновь разрешают религию, новые лидеры появляются неизвестно откуда, а прежние уходят в безвестность, но, по большому счёту, всё на этом свете остаётся прежним. Хотя, конечно, ничто не вечно под луной, и судя по руинам громадных городов с их храмами, дворцами и гробницами, засыпанными песком и заросшими джунглями, нашим сегодняшним столицам не избежать той же участи. Но пока мы живы, нам многое хочется и кое что удаётся увидеть. Так уж устроен человек - всё ему интересно...
Что всегда бесило, так это люди, особенно часто встречающиеся во власти, которые всё окружающее и всех окружающих рассматривают исключительно с одной единственной точки зрения: сколько из них можно выжать денег. На всё остальное им, как правило, плевать. На чужой труд и чужие достижения, тоже. Вкуса у них нет, такта нет, совести нет и ума, говоря по чести, не слишком много. Так что всё, что они в этой жизни делают, вызывает массовую искреннюю ненависть к ним самим и недоброжелательство к их покровителям, которые, впрочем, это видели в гробу в белых тапочках, иначе бы своих "эффективных менеджеров" во все дырки не пихали и на все посты не назначали. Притом, как бы эти короеды и спиногрызы ни размножились и сколько бы они ни прогадили, не разворовали и не уничтожили, много чего в этом мире ещё осталось. Странно, но факт.
И хотя и рукописи горят, и храмы, и только доносы и анонимки остаются подшитыми в дела расстрелянных и сосланных гениев, да Геростраты едва ли не толпами ходят по планете, но и новое появляется, иногда не хуже прежнего, и старое кое-где сохраняют, хотя и не всё. Жаль, что так мало, но и это лучше, чем ничего. Меняется государственный строй и исчезает ещё недавно казавшаяся вечной идеология, запрещают и вновь разрешают религию, новые лидеры появляются неизвестно откуда, а прежние уходят в безвестность, но, по большому счёту, всё на этом свете остаётся прежним. Хотя, конечно, ничто не вечно под луной, и судя по руинам громадных городов с их храмами, дворцами и гробницами, засыпанными песком и заросшими джунглями, нашим сегодняшним столицам не избежать той же участи. Но пока мы живы, нам многое хочется и кое что удаётся увидеть. Так уж устроен человек - всё ему интересно...
Дискуссия о газе между министрами энергетики США и России в полной мере характеризует отношения между нашими государствами. Причём так точно, словно всё это в зеркале отразилось. Они нам: "русский газ - самый грязный на планете". Мы им: "'вчетверо чище вашего, сланцевого". И тут наши правы на все 100%, да и цифры все на столе - проверить нетрудно, да ведь не для того они нас облаяли, чтобы честную дискуссию с цифрами и фактами в руках начинать. Прошли те времена. Давно прошли.
В медицине состояние американской политической системы называется климаксом. Необратимые изменения в организме, вызванные старением, которые часто сопровождаются неконтролируемой истерикой. Тот самый случай. Так что, в принципе, Новак мог не тратить времени и сил на аргументы, а просто ответить: "Сами вы козлы, грязные и вонючие, и газ у вас такой же", и этого было бы вполне достаточно. Но старая школа, привычка вести себя, как джентльмен... Хорошее воспитание так просто не отбросишь.
И, в принципе, у нас с ними так везде. Причём о чём Путин с Байденом говорить будут, неважно. Старая американская примочка: кто-то один демонстрирует готовность к общению, фальшиво улыбается во все свои тридцать два зуба и морочит голову всякой лабудой, не имеющей никакого отношения к двусторонним отношениям. Северная Корея, Иран, климат... Главное, отвлечь нас, дураков, от реальных проблем. Остальные неустанно гадят по всем направлениям, ссылаясь на демократию, которая никак, ни на каком уровне не позволяет им это пресечь.
Три с лишним десятка лет так существуем. Уже и поколение дипломатов, которое помнит иные времена, почти вымерло, а кто ещё жив, давно не у дел. Так что, спектакль продолжится на всех сценах, которые только существуют, включая энергетику. И тут главное, кто первый развалится. Поскольку даже если ты не очень хорошо плаваешь, но соперник, пока ты барахтаешься, просто тонет, или хотя бы погружается быстрее, так в итоге, вроде, и ничего. Вот и у нас с американцами так, дай Б-г здоровья их BLM и всем прочим ушлёпкам...
В медицине состояние американской политической системы называется климаксом. Необратимые изменения в организме, вызванные старением, которые часто сопровождаются неконтролируемой истерикой. Тот самый случай. Так что, в принципе, Новак мог не тратить времени и сил на аргументы, а просто ответить: "Сами вы козлы, грязные и вонючие, и газ у вас такой же", и этого было бы вполне достаточно. Но старая школа, привычка вести себя, как джентльмен... Хорошее воспитание так просто не отбросишь.
И, в принципе, у нас с ними так везде. Причём о чём Путин с Байденом говорить будут, неважно. Старая американская примочка: кто-то один демонстрирует готовность к общению, фальшиво улыбается во все свои тридцать два зуба и морочит голову всякой лабудой, не имеющей никакого отношения к двусторонним отношениям. Северная Корея, Иран, климат... Главное, отвлечь нас, дураков, от реальных проблем. Остальные неустанно гадят по всем направлениям, ссылаясь на демократию, которая никак, ни на каком уровне не позволяет им это пресечь.
Три с лишним десятка лет так существуем. Уже и поколение дипломатов, которое помнит иные времена, почти вымерло, а кто ещё жив, давно не у дел. Так что, спектакль продолжится на всех сценах, которые только существуют, включая энергетику. И тут главное, кто первый развалится. Поскольку даже если ты не очень хорошо плаваешь, но соперник, пока ты барахтаешься, просто тонет, или хотя бы погружается быстрее, так в итоге, вроде, и ничего. Вот и у нас с американцами так, дай Б-г здоровья их BLM и всем прочим ушлёпкам...
Украина закрыла небо для белорусской гражданской авиации. Ну, чего ещё было от Киева ждать? В ответ поставки белорусского 95-го бензина на Украину, занимающего половину тамошнего рынка, приостановлены. Насовсем или нет, вопрос теоретический: как минимум до того момента, пока ситуация вокруг свержения Лукашенко не устаканится, бензина Украина не получит. Что точно копирует отношения Белоруссии с Латвией и Литвой, которым Батька, в ответ на поддержку его противников, перекрыл транзит через их порты.
Поможет ли это углублению интеграции Белоруссии с Россией, или Минск, который ничто не учит и, не исключено, никогда не научит, продолжит изображать "многовекторность", Б-г весть. Скорее всего, Лукашенко на встрече с Путиным продолжит, ссылаясь на текущие трудности, выбивать из нашего Первого дополнительные бонусы и преференции, как до сих пор каждый раз и было. Ну, может, что-нибудь эдакое продемонстрирует, нам приятное, но чисто символическое. Крым там признает Россией, или ещё что.
В конце концов, он своё дело хорошо знает. Прямо, как фрекен Бок из "Карлсона": деньги дерёт, а корицу жалеет. Да и европейцы не идиоты. С одной стороны, они его гнобят. С другой, главная их цель, чтобы он к нам не ушёл, о чём они открыто и говорят. Превосходно понимают, с кем имеют дело. И, главное, наши это тоже понимают, но в свободе действий более, чем ограничены. Тяжёлый случай, да все те, кто после или вместо Батьки будут, куда хуже окажутся. Он хотя бы предсказуем. На том и держится. Хотя, надо сказать, отбивается от врагов эффективно. Ну, молодец и на этом.
Поможет ли это углублению интеграции Белоруссии с Россией, или Минск, который ничто не учит и, не исключено, никогда не научит, продолжит изображать "многовекторность", Б-г весть. Скорее всего, Лукашенко на встрече с Путиным продолжит, ссылаясь на текущие трудности, выбивать из нашего Первого дополнительные бонусы и преференции, как до сих пор каждый раз и было. Ну, может, что-нибудь эдакое продемонстрирует, нам приятное, но чисто символическое. Крым там признает Россией, или ещё что.
В конце концов, он своё дело хорошо знает. Прямо, как фрекен Бок из "Карлсона": деньги дерёт, а корицу жалеет. Да и европейцы не идиоты. С одной стороны, они его гнобят. С другой, главная их цель, чтобы он к нам не ушёл, о чём они открыто и говорят. Превосходно понимают, с кем имеют дело. И, главное, наши это тоже понимают, но в свободе действий более, чем ограничены. Тяжёлый случай, да все те, кто после или вместо Батьки будут, куда хуже окажутся. Он хотя бы предсказуем. На том и держится. Хотя, надо сказать, отбивается от врагов эффективно. Ну, молодец и на этом.
Идея бывшего министра обороны Польши, насчёт того, что Германия должна выплатить странам "Бухарестской девятки" 5 миллиардов евро компенсации за... "Северный поток -2", чтобы они (Румыния, Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия, Латвия, Литва, Эстония) и Украина на эти деньги себе оружия купили, от России отбиваться, это, конечно, что-то с чем-то. Во-первых - этот аттракцион неслыханной жадности радует своей бесхитростностью и прямотой. Чистый Остап Бендер, танцующий перед экскурсантами у пятигорского "Провала" с криком "Деньги давай!" Во-вторых, не слишком ли много насчитал, всё равно ведь разворуют? Может быть, польский экс-министр удовлетворится меньшей суммой? Скажем, 50 евро ему и столько же каждому из его коллег - на пиво с колбаской и сладкой горчицей хватит? В-третьих, он что, всерьёз полагает, что если начнётся большая европейская драка, то Польшу и прочие поименованные страны озвученная им сумма спасёт? Их тогда и с ней не будет, и без неё. С гарантией.
Приятно, что пан экс-министр хотя бы с России денег не требует, видимо понимая, что такое "от мёртвого осла уши", а обращает свои претензии к Германии, которая и так много чего Польше дала, ещё в советские времена (и это мы даже не о территориях, которые Варшаве прирезал от щедрот своих Сталин), но, судя по всему, должна давать и дальше, до конца истории, благо, у неё есть, чем поживиться и Польша, которую Черчилль не зря называл "гиеной Европы", этого спокойно пережить никак не может. Немцам, впрочем, есть что полякам предъявить в ответ. За миллионы убитых, ограбленных, изнасилованных и изгнанных из своих домов после войны этнических немцев Польше с Германией вовек не расплатиться. Как не расплатиться с Израилем за евреев. Да и нам есть что полякам припомнить - и не только за русских. Одним цыганам не на кого опираться. Их в Польше, как и по всей Европе, судя по всему, без каких бы то ни было видимых последствий для себя местное население уничтожало.
Американцы, при этом, по любому за Польшу воевать не будут. Да и ни за кого не будут. Так, разговоры одни, чтобы из восточноевропейцев и постсоветских вурдалаков, неонацистского пошиба, сколотить какую ни на есть занозу - России гадить. Что со всеми ними в итоге будет, не их проблема. Расходный материал, он и есть расходный материал. Кто когда и зачем о нём заботиться бы стал? И тут зря польский экс-министр Байдену и его администрации пеняет на то, что нынешняя вашингтонская власть заботится о безопасности своих мелких сателлитов хуже, чем ушедший на покой Трамп. Что тому на них всех было наплевать с высокой колокольни, что всем, кто его сменил. Трамп просто в отношениях с нами блефовал непрерывно, строя из себя крутого и делая вид, что вот сейчас он... А дальше ничего не случалось и случиться не могло. Не для того весь этот цирк американский президент устраивал. Но, судя по всему, как минимум в Польше, да и не только в ней одной, всё это воспринимали всерьёз. Смешные люди, ей Б-гу...
Приятно, что пан экс-министр хотя бы с России денег не требует, видимо понимая, что такое "от мёртвого осла уши", а обращает свои претензии к Германии, которая и так много чего Польше дала, ещё в советские времена (и это мы даже не о территориях, которые Варшаве прирезал от щедрот своих Сталин), но, судя по всему, должна давать и дальше, до конца истории, благо, у неё есть, чем поживиться и Польша, которую Черчилль не зря называл "гиеной Европы", этого спокойно пережить никак не может. Немцам, впрочем, есть что полякам предъявить в ответ. За миллионы убитых, ограбленных, изнасилованных и изгнанных из своих домов после войны этнических немцев Польше с Германией вовек не расплатиться. Как не расплатиться с Израилем за евреев. Да и нам есть что полякам припомнить - и не только за русских. Одним цыганам не на кого опираться. Их в Польше, как и по всей Европе, судя по всему, без каких бы то ни было видимых последствий для себя местное население уничтожало.
Американцы, при этом, по любому за Польшу воевать не будут. Да и ни за кого не будут. Так, разговоры одни, чтобы из восточноевропейцев и постсоветских вурдалаков, неонацистского пошиба, сколотить какую ни на есть занозу - России гадить. Что со всеми ними в итоге будет, не их проблема. Расходный материал, он и есть расходный материал. Кто когда и зачем о нём заботиться бы стал? И тут зря польский экс-министр Байдену и его администрации пеняет на то, что нынешняя вашингтонская власть заботится о безопасности своих мелких сателлитов хуже, чем ушедший на покой Трамп. Что тому на них всех было наплевать с высокой колокольни, что всем, кто его сменил. Трамп просто в отношениях с нами блефовал непрерывно, строя из себя крутого и делая вид, что вот сейчас он... А дальше ничего не случалось и случиться не могло. Не для того весь этот цирк американский президент устраивал. Но, судя по всему, как минимум в Польше, да и не только в ней одной, всё это воспринимали всерьёз. Смешные люди, ей Б-гу...
Президент Соединённых Штатов Джозеф Байден сообщил недавно о том, что Китай "верит в то, что сможет обладать Америкой к 3035 году". Вставшие в тупик журналисты предположили, что он оговорился, имея в виду 2035 год. Ну, наверное. Что с него взять? Тяжело больной, в том числе на всю голову, старый человек. Старэ, шо малэ. Путается в именах и датах, падает на ровном месте, несёт невесть что... Хорошо, если на встрече с Путиным он его за Трампа не примет, или за свою внучку. Может быть и такое. Если же Байден имел в виду именно то, что сказал, то это самое долгоиграющее пророчество в истории Соёдинённых Штатов. Как-никак, сделано оно более, чем на тысячу лет вперёд! С большим запасом сделано. А проверить его - никак.
И тут одна проблема: что Китай в 3035 году будет существовать, сомнений мало. Пять тысяч лет истории, в том числе более двух тысяч лет, как единое государство. Есть на что опираться. А вот насчёт Соединённых Штатов такой уверенности нет. Точнее - она есть: их не будет. И не потому, что этого хочет Китай, Иран или Россия, которым, откровенно говоря, есть, чем заниматься, помимо того, чтобы разваливать Соединённые Штаты. Тем более, что они сами с большим успехом этим занимаются, дай им Б-г в этом преуспеть. Но сам ход эволюции американской политической системы, которая деградирует со скоростью, поистине невероятной для всех, кто хотя бы поверхностно знаком с тем, как Соединённые Штаты устроены, говорит именно об этом.
Другое дело, если Байден действительно оговорился, имея в виду 2035 год. Тут вопрос уже в другом: на кой, собственно, дьявол сдалось Китаю "овладение" Соединёнными Штатами? Делать китайцам, что ли, больше нечего? У них, вообще-то, кто помнит, на повестке дня Тайвань. Благо Пекин хоть никуда и не торопится, но принцип "двух Китаев" его не устраивает и он последовательно и неуклонно занимается "собиранием Китая". Макао, Гонконг... Тайвань, неважно, с каким именно особым статусом, рано или поздно будет частью единого Китая. Что до Америки... А на кой она, в её нынешнем состоянии, собственно, кому-то, кроме самой себя, сдалась? И то, с её внутренними неурядицами, большой вопрос. Америка Флойда, Нэнси Пелоси и движения BLM - это не товар. Покупателей на неё нет.
Другое дело, если Байден просто нагнетает атмосферу, пытаясь мобилизовать в Соединённых Штатах всех, кого только можно, на борьбу с Китаем. Что довольно тревожно, с учётом того, что американская экономика в провале, борьба американских элит только набирает обороты, а состояние ядерной триады из рук вон плохо: американские военачальники открытым текстом говорят, что она устарела и единственная её часть, в которой они уверены, это воздушная. Прочие же компоненты нуждаются в замене в 2027-2028 гг., притом, что для этого нет ни денег, ни технологий. Опасная ситуация, провоцирующая на военные авантюры, в том числе с применением ядерного оружия. Не под это ли Байден речи и произносит? И хотя говорит он про Китай, порох сухим надо держать нам. Мы-то у него в начале списка...
И тут одна проблема: что Китай в 3035 году будет существовать, сомнений мало. Пять тысяч лет истории, в том числе более двух тысяч лет, как единое государство. Есть на что опираться. А вот насчёт Соединённых Штатов такой уверенности нет. Точнее - она есть: их не будет. И не потому, что этого хочет Китай, Иран или Россия, которым, откровенно говоря, есть, чем заниматься, помимо того, чтобы разваливать Соединённые Штаты. Тем более, что они сами с большим успехом этим занимаются, дай им Б-г в этом преуспеть. Но сам ход эволюции американской политической системы, которая деградирует со скоростью, поистине невероятной для всех, кто хотя бы поверхностно знаком с тем, как Соединённые Штаты устроены, говорит именно об этом.
Другое дело, если Байден действительно оговорился, имея в виду 2035 год. Тут вопрос уже в другом: на кой, собственно, дьявол сдалось Китаю "овладение" Соединёнными Штатами? Делать китайцам, что ли, больше нечего? У них, вообще-то, кто помнит, на повестке дня Тайвань. Благо Пекин хоть никуда и не торопится, но принцип "двух Китаев" его не устраивает и он последовательно и неуклонно занимается "собиранием Китая". Макао, Гонконг... Тайвань, неважно, с каким именно особым статусом, рано или поздно будет частью единого Китая. Что до Америки... А на кой она, в её нынешнем состоянии, собственно, кому-то, кроме самой себя, сдалась? И то, с её внутренними неурядицами, большой вопрос. Америка Флойда, Нэнси Пелоси и движения BLM - это не товар. Покупателей на неё нет.
Другое дело, если Байден просто нагнетает атмосферу, пытаясь мобилизовать в Соединённых Штатах всех, кого только можно, на борьбу с Китаем. Что довольно тревожно, с учётом того, что американская экономика в провале, борьба американских элит только набирает обороты, а состояние ядерной триады из рук вон плохо: американские военачальники открытым текстом говорят, что она устарела и единственная её часть, в которой они уверены, это воздушная. Прочие же компоненты нуждаются в замене в 2027-2028 гг., притом, что для этого нет ни денег, ни технологий. Опасная ситуация, провоцирующая на военные авантюры, в том числе с применением ядерного оружия. Не под это ли Байден речи и произносит? И хотя говорит он про Китай, порох сухим надо держать нам. Мы-то у него в начале списка...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
БЕЛОРУССИЯ В ТИСКАХ | ЛУКАШЕНКО У ПУТИНА | БАЙДЕН ГОТОВИТСЯ К ВСТРЕЧЕ
Начал большой субботний стрим на YouTube канале СоловьёвLive
Обсуждаю главные события уходящей недели
Специальные гости:
- Дмитрий Саймс
- Константин Придыбайло
- Лексус
Прямое включение из Сочи Павла Зарубина и эксклюзивный комментарий руководителя БелАвиа
Смотрите и комментируйте!
https://youtu.be/wCDzQS5AMro
БЕЛОРУССИЯ В ТИСКАХ | ЛУКАШЕНКО У ПУТИНА | БАЙДЕН ГОТОВИТСЯ К ВСТРЕЧЕ
Начал большой субботний стрим на YouTube канале СоловьёвLive
Обсуждаю главные события уходящей недели
Специальные гости:
- Дмитрий Саймс
- Константин Придыбайло
- Лексус
Прямое включение из Сочи Павла Зарубина и эксклюзивный комментарий руководителя БелАвиа
Смотрите и комментируйте!
https://youtu.be/wCDzQS5AMro
"Белавиа" в Крым не летает и до получения команды свыше летать не будет. Интересно, кто в Белоруссии такого рода команду уполномочен давать? Неужели кто-то, кроме Лукашенко, которого Россия поддерживает на всех направлениях который уж десяток лет, получая взамен очень мало взаимности? Интересное у нас получается "союзное государство". Как, впрочем, всегда со всеми союзниками и бывает. Когда от тебя что-то надо, так все сразу союзники, а то и братья. Как тебе - извини-подвинься. И расчёт тут точен: куда ты, в самом деле, денешься с подводной лодки? Больше потеряешь - проще всё так и оставить.
Многовекторный у нас сосед, Лукашенко. Хитровымудренный. И нашим, и вашим, и ближним, и дальним, и на всякий случай ещё и с теми, кто совсем уж далеко, отношений до конца не рвёт. Ну, как изменится ситуация? А и не изменится, всё равно, лучше не до конца с симпатиями и антипатиями определяться. Чтобы ма-асенькая, но хоть какая щёлочка в двери оставалась, накрепко её не захлопывать. Его и обзывают по всякому, и санкциями его и его страну прихлопывают, и свергнуть его народ призывают, и оппозицию ему организовали, и на улицу её вывели... Не пристрелили пока, разве что, не арестовали и не судят в Гааге, хотя это дело наживное. Но он верен себе.
Кремень мужик. Скала. Титан и стоик в одном флаконе. Украина уже ему чего только не сделала, разве что войну не объявила, но он как в Крым летать своим не разрешал, так и не разрешает. И ведь ничего. Между струек в отношениях с Россией проскальзывает безо всякого для себя ущерба. Да что там! С немалой прибылью. И ведь, как точно он наших начальников просчитывает, начиная с Ельцина и кончая... ну, понятно. Может ли это вдруг закончиться внезапным взрывом подлинной любви и искреннего братства? Ага-ага, конечно. Интересно, какова вероятность такого исхода? 1%? Меньше? Ну, поглядим. Может, конечно, она просто ноль, на что всё больше похоже.
Проскочило тут у автора неожиданное сравнение, по его, автора, кафедре. Всплыло в памяти, как арабы про Ясира Арафата шутили, что во время хаджа он на один камень меньше, чем по традиции положено, в сторону дьявола бросает. Зачем, дескать, даже с ним: иблисом, шайтаном, "отцом лжи" портить отношения до конца? Ничего не напоминает? Так и Батька во время своих паломничеств, то в Москву, то в Сочи. Хоть один-единственный камушек в огород тех, кто его снести пытается, окончательно крест на нём поставив, придержит в рукаве, не бросит. Мы ж на него даже уже за это и не обижаемся? Знаем, с кем имеем дело...
Многовекторный у нас сосед, Лукашенко. Хитровымудренный. И нашим, и вашим, и ближним, и дальним, и на всякий случай ещё и с теми, кто совсем уж далеко, отношений до конца не рвёт. Ну, как изменится ситуация? А и не изменится, всё равно, лучше не до конца с симпатиями и антипатиями определяться. Чтобы ма-асенькая, но хоть какая щёлочка в двери оставалась, накрепко её не захлопывать. Его и обзывают по всякому, и санкциями его и его страну прихлопывают, и свергнуть его народ призывают, и оппозицию ему организовали, и на улицу её вывели... Не пристрелили пока, разве что, не арестовали и не судят в Гааге, хотя это дело наживное. Но он верен себе.
Кремень мужик. Скала. Титан и стоик в одном флаконе. Украина уже ему чего только не сделала, разве что войну не объявила, но он как в Крым летать своим не разрешал, так и не разрешает. И ведь ничего. Между струек в отношениях с Россией проскальзывает безо всякого для себя ущерба. Да что там! С немалой прибылью. И ведь, как точно он наших начальников просчитывает, начиная с Ельцина и кончая... ну, понятно. Может ли это вдруг закончиться внезапным взрывом подлинной любви и искреннего братства? Ага-ага, конечно. Интересно, какова вероятность такого исхода? 1%? Меньше? Ну, поглядим. Может, конечно, она просто ноль, на что всё больше похоже.
Проскочило тут у автора неожиданное сравнение, по его, автора, кафедре. Всплыло в памяти, как арабы про Ясира Арафата шутили, что во время хаджа он на один камень меньше, чем по традиции положено, в сторону дьявола бросает. Зачем, дескать, даже с ним: иблисом, шайтаном, "отцом лжи" портить отношения до конца? Ничего не напоминает? Так и Батька во время своих паломничеств, то в Москву, то в Сочи. Хоть один-единственный камушек в огород тех, кто его снести пытается, окончательно крест на нём поставив, придержит в рукаве, не бросит. Мы ж на него даже уже за это и не обижаемся? Знаем, с кем имеем дело...
Интернет полон разного. Он может быть полезен и вреден одновременно, как и всё в этой жизни. Вот, скажем, топор. Самый обычный, которым дрова колют. Можно им человека по голове тюкнуть? Да запросто. И не только в романе Достоевского. Что теперь, на этом основании топоры запрещать? Так человека можно и утюгом уконтрапупить. И поленом. И кирпичом. Кирпичи с утюгами запрещать будем?
Что до интернета, про то, что там плохого сказано-пересказано. Про то, что там хорошего - тоже. Но есть одна область его применения, которая автора однозначно радует, поскольку делает мир добрее и, стало быть, лучше. Это пристройство собак и котов разного возраста, от совсем младенцев, до пожилых, потерявших хозяев, в добрые руки. Много этих объявлений в интернете. И людей, которые этим занимаются, много.
Грешен автор, любит от зверьё. С детства любит. Не в стиле "зоошизы", которая, раз в жизни что-то себе в голову втемяшив, то ли откуда-то дурных идей понабравшись, то ли сама сбрендив, готова и цирки с зоопарками позакрывать, и людям запретить домашних питомцев содержать, и с животноводством покончить - пускай все веганами будут, а там, хоть посдыхают. Но просто любит и высоко ценит тех, кто зверями и их обустройством и пристройством занимается.
Интернет этому более, чем способствует. Те фотографии и видеоролики зверья, которые там размещают, не одной тысяче людей помогли отыскать питомца и не одной тысяче животинок - хозяина и друга. А вместе и жить легче... Сколько они друг другу радости приносят! Здорово, когда тебя любят бескорыстно - а у котов и собак только так и бывает. Впрочем, говорят, что и с лошадьми так же, и с птицами... Наверняка.
Жалко, что самому кого-то завести уже не по возрасту и не по здоровью. Рвался было собаку взять, рвался, да как начал сыпаться, в больницу попадать, накрылась эта идея, тем более, когда начали серьёзно болеть одновременно с женой. Кто с ней гулять будет, кто ухаживать, если опять свалимся? Так и приходится ограничиваться редкими приездами дочки с её маленькой шпицихой, да котом, которого когда-то садовник завёл.
Человеку одному плохо. Непременно ему нужно кого-нибудь близкого найти - жену или мужа, а не выйдет - мало ли, как в жизни бывает, кого-то, с кем ему хорошо, детей-внуков завести, ну и кого-нибудь в качестве домашнего питомца. Слоны у нас не водятся, мы не в Индии и не в Таиланде живём, так что обычно это всё-таки кошки и собаки. Они же кошаки и пёсели с псицами - или как их только ещё уменьшительно-ласкательно не называют...
Стопроцентной гарантии, что человек, у которого домашний зверь живёт, непременно хороший, конечно, нет. Но что-то в этом имеется. А уж то, что пристраивают бездомок точно люди с душой, так это наверняка. Пушистых и гладкошёрстных, породистых и беспородных, неважно. Разные они, эти звери. И люди о них заботятся разные. Вот и спасибо им за это. Ну и немного интернету, который им это делать помогает...
Что до интернета, про то, что там плохого сказано-пересказано. Про то, что там хорошего - тоже. Но есть одна область его применения, которая автора однозначно радует, поскольку делает мир добрее и, стало быть, лучше. Это пристройство собак и котов разного возраста, от совсем младенцев, до пожилых, потерявших хозяев, в добрые руки. Много этих объявлений в интернете. И людей, которые этим занимаются, много.
Грешен автор, любит от зверьё. С детства любит. Не в стиле "зоошизы", которая, раз в жизни что-то себе в голову втемяшив, то ли откуда-то дурных идей понабравшись, то ли сама сбрендив, готова и цирки с зоопарками позакрывать, и людям запретить домашних питомцев содержать, и с животноводством покончить - пускай все веганами будут, а там, хоть посдыхают. Но просто любит и высоко ценит тех, кто зверями и их обустройством и пристройством занимается.
Интернет этому более, чем способствует. Те фотографии и видеоролики зверья, которые там размещают, не одной тысяче людей помогли отыскать питомца и не одной тысяче животинок - хозяина и друга. А вместе и жить легче... Сколько они друг другу радости приносят! Здорово, когда тебя любят бескорыстно - а у котов и собак только так и бывает. Впрочем, говорят, что и с лошадьми так же, и с птицами... Наверняка.
Жалко, что самому кого-то завести уже не по возрасту и не по здоровью. Рвался было собаку взять, рвался, да как начал сыпаться, в больницу попадать, накрылась эта идея, тем более, когда начали серьёзно болеть одновременно с женой. Кто с ней гулять будет, кто ухаживать, если опять свалимся? Так и приходится ограничиваться редкими приездами дочки с её маленькой шпицихой, да котом, которого когда-то садовник завёл.
Человеку одному плохо. Непременно ему нужно кого-нибудь близкого найти - жену или мужа, а не выйдет - мало ли, как в жизни бывает, кого-то, с кем ему хорошо, детей-внуков завести, ну и кого-нибудь в качестве домашнего питомца. Слоны у нас не водятся, мы не в Индии и не в Таиланде живём, так что обычно это всё-таки кошки и собаки. Они же кошаки и пёсели с псицами - или как их только ещё уменьшительно-ласкательно не называют...
Стопроцентной гарантии, что человек, у которого домашний зверь живёт, непременно хороший, конечно, нет. Но что-то в этом имеется. А уж то, что пристраивают бездомок точно люди с душой, так это наверняка. Пушистых и гладкошёрстных, породистых и беспородных, неважно. Разные они, эти звери. И люди о них заботятся разные. Вот и спасибо им за это. Ну и немного интернету, который им это делать помогает...
Немного о смешном. В Киеве какой-то местный политик националистического толка развесил на улицах растяжки с надписями, из которых следует, что когда там уже была цивилизация (библиотеки, etc.), "в Москве ещё лягушки квакали". Чем он несомненно вошёл в историю мировой политической мысли. Сколько помнится, такой демонстрации глубочайшего провинционализма, торжества тупости и истинного лица современной украинской "элиты" ещё не было. Хотя с таким президентом, как сейчас на Украине... Впрочем, объяснять это автору идеи бесполезно. Дураки не могут понять, что они дураки, именно потому, что они дураки.
Подтвердим. Лягушки в Москве, по счастью, и сейчас по вечерам квакают. Экология в городе неплохая. Впрочем, квакают они и в Киеве. Да и во всех прочих городах и сёлах, где имеются хоть какие-то водоёмы. Что до библиотек, музеев, университетов и прочих благ цивилизации, они в Киеве, как и в Москве, Санкт-Петербурге, Одессе и прочих городах бывших Российской империи и Советского Союза есть, несмотря на все новации по их искоренению и замене торговыми центрами, офисами и борделями, которые диктует наша "прогрессивная" эпоха.
Только нынешние "киевские" - всё это сэло, оккупировавшее украинский город, к этому причём?
Украина - це Европа. Вот она и дичает с истинно европейской скоростью. Только в Западной Европе для этого варвары из Африки и с Ближнего Востока понадобились и новое Великое переселение народов, а на Украине изыскали внутренние резервы: сами справились. Притом, что была же украинская интеллигенция, была. Замечательная, образованная, знавшая в совершенстве русскую культуру, не чуждая европейской и бережно пестовавшая украинское национальное наследие. Куда только она делась? И откуда повылазило всё то хамское быдло, которое теперь там правит бал? Жалко Украину. Искренне жалко. Хорошая была страна.
Подтвердим. Лягушки в Москве, по счастью, и сейчас по вечерам квакают. Экология в городе неплохая. Впрочем, квакают они и в Киеве. Да и во всех прочих городах и сёлах, где имеются хоть какие-то водоёмы. Что до библиотек, музеев, университетов и прочих благ цивилизации, они в Киеве, как и в Москве, Санкт-Петербурге, Одессе и прочих городах бывших Российской империи и Советского Союза есть, несмотря на все новации по их искоренению и замене торговыми центрами, офисами и борделями, которые диктует наша "прогрессивная" эпоха.
Только нынешние "киевские" - всё это сэло, оккупировавшее украинский город, к этому причём?
Украина - це Европа. Вот она и дичает с истинно европейской скоростью. Только в Западной Европе для этого варвары из Африки и с Ближнего Востока понадобились и новое Великое переселение народов, а на Украине изыскали внутренние резервы: сами справились. Притом, что была же украинская интеллигенция, была. Замечательная, образованная, знавшая в совершенстве русскую культуру, не чуждая европейской и бережно пестовавшая украинское национальное наследие. Куда только она делась? И откуда повылазило всё то хамское быдло, которое теперь там правит бал? Жалко Украину. Искренне жалко. Хорошая была страна.
ЕГЭ... Слово из трёх букв, которое вполне способно заменить в качестве ругательства отечественную классику. Плод глупого жульничества какого-то афериста от образования на Западе, искавшего, как бы заработать, который страстно полюбили наши чиновники, ничего в образовании не понимающие, сами не слишком умные и образованные, но, волею свыше, поставленные образованием руководить. Впрочем, они и сейчас этим с успехом занимаются - уже которое поколение утырков до министерских постов доросло, подмяв под себя остатки профессионалов и перекурочив школу так, словно массовое отупление наших детей было их главной задачей. Впрочем, может быть, так оно и есть? Очень похоже.
ЕГЭ, с точки зрения чиновника, идеален. Он позволяет выстроить приличную отчётность, а не это ли главное, что нужно от них начальству? Он легко подгоняет статистику под правильные, ничего не означающие, но опроцентованные показатели. И, кстати, деньги тоже с ним отлично можно и из бюджета, и из родителей выжимать, а не это ли одна из главных задач наших чиновников, которые для страны хуже любых оккупантов? Да, дети напрочь теряют способность соображать и это легко заметить по тому, что они в вузах в лучшем случае к третьему курсу могут дойти до уровня, которым отличались десятиклассники 90-х. Но для того, чтобы этим не заморачивать Первого, от которого, в конечном счёте, у нас всё зависит, есть болонская система и цифровизаторы.
Разумеется, искреннюю ненависть к образованию в целом, школе в частности и руководству всех уровней, которое её довело до того уровня, до которого довело, в широких массах ЕГЭ распространяет и укрепляет так, как никакому Навальному не снилось, но это уже проблема "Росгвардии". Главное, вернуться к нормальному образованию, в рамках которого детей будут учить и, не дай Б-г, воспитывать, а не натаскивать, вымораживая им мозги, на что и направлен ЕГЭ, практически невозможно. Для этого надо сносить всю систему, и не только в образовании, чего тоже не очень хочется. На то и рассчитано. Некуда уже возвращаться. Руины. Так что все разговоры о том, что ЕГЭ пора отменять, в пользу бедных.
Очень напоминает сценку из фильма "Убить дракона", где городской голова, герой Евгения Леонова, став первым лицом после гибели Дракона, учил уборщиц, как пол шваброй мыть. Тот самый случай. Когда высокое начальство вместо опоры на тех, кто в своём деле разбирается, опирается чёрт знает на кого и их надо всем ставит, лишь бы ему лично преданы были, так всегда в итоге и получается. Хрущёв, помнится, очень любил настаивать на том, что ему в голову невесть с какого лешего втемяшивалось. Так и помнят его по кукурузе. Вот и с ЕГЭ также, разве что вреда больше. Кукуруза-то хоть где-то проросла и толк от неё там есть. А ЕГЭ... Но, может, идея навечно закрепить нашу страну в отстающих зубрилках и есть его суть? Тогда да, получилось. Возьмите на ЕГЭ, дети, чёрные гелиевые ручки и паспорт...
ЕГЭ, с точки зрения чиновника, идеален. Он позволяет выстроить приличную отчётность, а не это ли главное, что нужно от них начальству? Он легко подгоняет статистику под правильные, ничего не означающие, но опроцентованные показатели. И, кстати, деньги тоже с ним отлично можно и из бюджета, и из родителей выжимать, а не это ли одна из главных задач наших чиновников, которые для страны хуже любых оккупантов? Да, дети напрочь теряют способность соображать и это легко заметить по тому, что они в вузах в лучшем случае к третьему курсу могут дойти до уровня, которым отличались десятиклассники 90-х. Но для того, чтобы этим не заморачивать Первого, от которого, в конечном счёте, у нас всё зависит, есть болонская система и цифровизаторы.
Разумеется, искреннюю ненависть к образованию в целом, школе в частности и руководству всех уровней, которое её довело до того уровня, до которого довело, в широких массах ЕГЭ распространяет и укрепляет так, как никакому Навальному не снилось, но это уже проблема "Росгвардии". Главное, вернуться к нормальному образованию, в рамках которого детей будут учить и, не дай Б-г, воспитывать, а не натаскивать, вымораживая им мозги, на что и направлен ЕГЭ, практически невозможно. Для этого надо сносить всю систему, и не только в образовании, чего тоже не очень хочется. На то и рассчитано. Некуда уже возвращаться. Руины. Так что все разговоры о том, что ЕГЭ пора отменять, в пользу бедных.
Очень напоминает сценку из фильма "Убить дракона", где городской голова, герой Евгения Леонова, став первым лицом после гибели Дракона, учил уборщиц, как пол шваброй мыть. Тот самый случай. Когда высокое начальство вместо опоры на тех, кто в своём деле разбирается, опирается чёрт знает на кого и их надо всем ставит, лишь бы ему лично преданы были, так всегда в итоге и получается. Хрущёв, помнится, очень любил настаивать на том, что ему в голову невесть с какого лешего втемяшивалось. Так и помнят его по кукурузе. Вот и с ЕГЭ также, разве что вреда больше. Кукуруза-то хоть где-то проросла и толк от неё там есть. А ЕГЭ... Но, может, идея навечно закрепить нашу страну в отстающих зубрилках и есть его суть? Тогда да, получилось. Возьмите на ЕГЭ, дети, чёрные гелиевые ручки и паспорт...
Вброшенная Пентагоном идея, что американские военные базы за рубежом практически беззащитны перед лицом возможной угрозы со стороны России и Китая, учитывая сегодняшний уровень их технической оснащённости, отчего Америке необходимо срочно инвестировать колоссальные средства в разработку новых вооружений и оснащение ими этих самых баз (их примерно 800 из общего числа в тысячу военных объектов США за рубежом), так что-то до боли знакомое напоминает... Просто не Соединённые Штаты, а Советский Союз периода позднего застоя. Ведомство не мытьём, так катанием подбивает клинья под получение нужного ему бюджета - и что в его аргументах правда, а что наглое враньё или приувеличение, и не разберёшь.
Отметим сам факт запроса и всю ту шумиху, которая вокруг него началась. Без особого оптимизма по части того, что американцы так ослабели, что их можно брать голыми руками. Не ослабели пока, и брать их ни голыми, ни снаряженными руками без последствий нельзя. Однако, сам факт начала большой игры на рынке поставок новых вооружений и военной техники для американских вооружённых сил любопытен. Кстати: может им С-400 предложить? Техника хорошая, и уж во всяком случае точно лучше их "Пэтриотов", которые в Саудовской Аравии жутко опозорились, когда тамошние объекты хоуситы атаковали. Опять же, НАТО эта наша система уже не чужда. Турция же её на вооружение поставила? Чем Америка хуже?
Забавно будет, если в Женеве Байден, прочтя Путину уже анонсированную им лекцию по правам человека и получив соответствующий ответ (а он точно будет), запросит у него С-400 для защиты американских военных баз... И ведь ему точно не откажут! Мы вообще никому продавать то, что на рынке идёт, не отказываемся. Почему бы нет? Прискорбно, правда, что американским аналитикам даже не приходит в голову простейшая идея, которая могла бы помочь обеспечить безопасность и помянутых баз, и самой Америки от России и Китая куда лучше, чем какие угодно вооружения, поставленные Пентагону за какие угодно деньги. Не портить отношения ни с Россией, ни с Китаем, не лезть в чужие войны и не начинать свои. Гениально просто могли бы решить все свои проблемы!
Отметим сам факт запроса и всю ту шумиху, которая вокруг него началась. Без особого оптимизма по части того, что американцы так ослабели, что их можно брать голыми руками. Не ослабели пока, и брать их ни голыми, ни снаряженными руками без последствий нельзя. Однако, сам факт начала большой игры на рынке поставок новых вооружений и военной техники для американских вооружённых сил любопытен. Кстати: может им С-400 предложить? Техника хорошая, и уж во всяком случае точно лучше их "Пэтриотов", которые в Саудовской Аравии жутко опозорились, когда тамошние объекты хоуситы атаковали. Опять же, НАТО эта наша система уже не чужда. Турция же её на вооружение поставила? Чем Америка хуже?
Забавно будет, если в Женеве Байден, прочтя Путину уже анонсированную им лекцию по правам человека и получив соответствующий ответ (а он точно будет), запросит у него С-400 для защиты американских военных баз... И ведь ему точно не откажут! Мы вообще никому продавать то, что на рынке идёт, не отказываемся. Почему бы нет? Прискорбно, правда, что американским аналитикам даже не приходит в голову простейшая идея, которая могла бы помочь обеспечить безопасность и помянутых баз, и самой Америки от России и Китая куда лучше, чем какие угодно вооружения, поставленные Пентагону за какие угодно деньги. Не портить отношения ни с Россией, ни с Китаем, не лезть в чужие войны и не начинать свои. Гениально просто могли бы решить все свои проблемы!
Чертовски жаль, что нет пока в современной русской литературе нового Гоголя. Как бы Николай Васильевич развлекался, описывая нынешние типажи, многие из которых проросли из самых, что ни на есть его времён! Какие он писал бы повести и пьесы о временах наших! Тут тебе и "Ревизор", и "Мёртвые души"... Причем в новейших человеческих породах разобрался бы Гоголь наверняка. Ему только насчёт гаджетов чуть-чуть подсказать, и получили бы своё и блогеры, и тик-токеры, и инстаграммщицы, и рэперы, не говоря уже о типажах, куда более ему привычных.
В самом деле, губернатор, он и есть губернатор. Ну, городничих больше нет, а мэры тогда кто? Генералов полно, и кое-кто чистой воды Скалозубы, только форма другая. А полицмейстеры с жандармерией? Ну, да, ведомств много больше, чем было при нём. Но тем интереснее было бы ему писать! Что до типажей базовых... Либералы-западники, которым у себя всё плохо и все плохи, но почему-то они в стране упорно живут, ругая её день-деньской на все корки. Старосветские помещики. Консерваторы-охранители, и некоторые из них даже как бы монархисты. И это далеко не всё!
Чиновники всех видов, типов и разрядов. Придворные - хотя так и не называемые, но являющиеся именно ими. Вельможи и магнаты (то же самое). Дамы и девицы полусвета, то ли приятные во всех отношениях, то ли облегчённой социальной ответственности. Купцы и мещане - и ещё какие мещане! Кавказские, поволжские и прочие князья из национальных республик и прочих автономий. Маниловы, Ноздрёвы, Плюшкины, Коробочки... А какие колоритные аферисты! Хлестаков по сравнению с нынешними - ангел Б-жий.
Евреи и священники, казаки и инородцы, бюрократы и казнокрады, девушки на выданье из хороших семей и матроны, крепкой рукой управляющие хозяйством, мужьями, а зачастую и их, мужей, подчинёнными... Вся обойма. Даже, скорее, в расширенном варианте. Как-никак, 200 лет прошло. Увеличилось видовое разнообразие российского народонаселения, хотя по-прежнему редкий Зеленский долетит до середины Днепра. И уж что бы Гоголю точно понравилось, так это обилие итальянских ресторанов. Любил он эту кухню, не меньше родной.
Впрочем, коли не оскудела талантами русская земля, будут ещё в стране и новые Гоголи, и Салтыковы-Щедрины, и Зощенко, и Ильфы с Петровыми. Не может их не быть. Не пропадать же фактуре! Ядовиты наши бытописатели и зорки на подробности, остры на язык и во все эпохи умудрялись творить. И в спокойные, и в тревожные, и в очень плохие, и просто в нервные, вроде нынешней. Страна такая. Так что, несмотря ни на какие ЕГЭ и прочие реформы, русская литература неискоренима и дух её неистребим. Виват, Россия!
В самом деле, губернатор, он и есть губернатор. Ну, городничих больше нет, а мэры тогда кто? Генералов полно, и кое-кто чистой воды Скалозубы, только форма другая. А полицмейстеры с жандармерией? Ну, да, ведомств много больше, чем было при нём. Но тем интереснее было бы ему писать! Что до типажей базовых... Либералы-западники, которым у себя всё плохо и все плохи, но почему-то они в стране упорно живут, ругая её день-деньской на все корки. Старосветские помещики. Консерваторы-охранители, и некоторые из них даже как бы монархисты. И это далеко не всё!
Чиновники всех видов, типов и разрядов. Придворные - хотя так и не называемые, но являющиеся именно ими. Вельможи и магнаты (то же самое). Дамы и девицы полусвета, то ли приятные во всех отношениях, то ли облегчённой социальной ответственности. Купцы и мещане - и ещё какие мещане! Кавказские, поволжские и прочие князья из национальных республик и прочих автономий. Маниловы, Ноздрёвы, Плюшкины, Коробочки... А какие колоритные аферисты! Хлестаков по сравнению с нынешними - ангел Б-жий.
Евреи и священники, казаки и инородцы, бюрократы и казнокрады, девушки на выданье из хороших семей и матроны, крепкой рукой управляющие хозяйством, мужьями, а зачастую и их, мужей, подчинёнными... Вся обойма. Даже, скорее, в расширенном варианте. Как-никак, 200 лет прошло. Увеличилось видовое разнообразие российского народонаселения, хотя по-прежнему редкий Зеленский долетит до середины Днепра. И уж что бы Гоголю точно понравилось, так это обилие итальянских ресторанов. Любил он эту кухню, не меньше родной.
Впрочем, коли не оскудела талантами русская земля, будут ещё в стране и новые Гоголи, и Салтыковы-Щедрины, и Зощенко, и Ильфы с Петровыми. Не может их не быть. Не пропадать же фактуре! Ядовиты наши бытописатели и зорки на подробности, остры на язык и во все эпохи умудрялись творить. И в спокойные, и в тревожные, и в очень плохие, и просто в нервные, вроде нынешней. Страна такая. Так что, несмотря ни на какие ЕГЭ и прочие реформы, русская литература неискоренима и дух её неистребим. Виват, Россия!
👍2
Периодически натыкаешься в интернете на старые номера Зеленского. В смысле, до того, когда он президентом Украины стал. И ведь смешные номера! Только смотреть их уже как-то "не копенгаген". Воротит. Что касается и всей его команды. Да, шутили забавно - но это в прошлом. Что до сегодняшней реакции на эти лица и эти голоса... Тошно от них. Воротит. И тут уже ничего не сделаешь. Да, они тогдашние не отвечают за них теперешних. И, да - это было смешно. А теперь не смешно. И, главное, ещё и фильмы неплохие комедийные испортил. С Галустяном, с Акиньшиной... Смотришь теперь их - вот Галустян, вот Акиньшина, а вот - президент Украины. Да не просто президент, а такая скотина безрогая... И настроение мгновенно куда-то улетучивается.
Может, как помрёт он, пройдёт это. Похоронят его, закопав или кремировав, как уж там у этого швыцера выйдет, и отляжет от сердца. И через какое-то время можно будет на него смотреть на экране и слушать его без того, чтоб возникало плохо контролируемое желание срочно набить ему и всему его окружению морду лица. Это как с Гитлером. "Майн кампф" читать не будешь, но на рисунки венской поры, сделанные будущим фюрером немецкого народа, смотреть уже можно без желания немедленно спалить их в ближайшей печке. И ведь понимаешь, что это ничего не изменит, но адреналин зашкаливает и сердцу не прикажешь. Хотя, есть и другое объяснение: сам дурак. Что толку изводить себя и устраивать самому себе вырванные годы? А сердцу не прикажешь.
Странно это. Так у Стругацких в "Попытке к бегству" было. Кто в описанной на страницах этой книги инопланетной зоне сидел, из тех многие просто желали странного. Наверное генетически заложено, или родители так по-дурацки воспитали. Сам всю жизнь пытаешься не быть сволочью, и это даже почти во всех ситуациях удаётся, но как с очередным представителем этой породы сталкиваешься, так и тянет ему внеочередную встречу с Г-дом Б-гом устроить. Почему так? Нет ответа. Особенность эволюции. Г-но неизбежно всплывает, причём в любой проруби и там поверху плавает - как Зеленский сейчас на Украине. И вызывает непреодолимое желание позвать ассенизатора. А лучше сразу ассенизационную команду. Зачистить эту поляну к чёртовой бабушке, и трава не расти...
Может, как помрёт он, пройдёт это. Похоронят его, закопав или кремировав, как уж там у этого швыцера выйдет, и отляжет от сердца. И через какое-то время можно будет на него смотреть на экране и слушать его без того, чтоб возникало плохо контролируемое желание срочно набить ему и всему его окружению морду лица. Это как с Гитлером. "Майн кампф" читать не будешь, но на рисунки венской поры, сделанные будущим фюрером немецкого народа, смотреть уже можно без желания немедленно спалить их в ближайшей печке. И ведь понимаешь, что это ничего не изменит, но адреналин зашкаливает и сердцу не прикажешь. Хотя, есть и другое объяснение: сам дурак. Что толку изводить себя и устраивать самому себе вырванные годы? А сердцу не прикажешь.
Странно это. Так у Стругацких в "Попытке к бегству" было. Кто в описанной на страницах этой книги инопланетной зоне сидел, из тех многие просто желали странного. Наверное генетически заложено, или родители так по-дурацки воспитали. Сам всю жизнь пытаешься не быть сволочью, и это даже почти во всех ситуациях удаётся, но как с очередным представителем этой породы сталкиваешься, так и тянет ему внеочередную встречу с Г-дом Б-гом устроить. Почему так? Нет ответа. Особенность эволюции. Г-но неизбежно всплывает, причём в любой проруби и там поверху плавает - как Зеленский сейчас на Украине. И вызывает непреодолимое желание позвать ассенизатора. А лучше сразу ассенизационную команду. Зачистить эту поляну к чёртовой бабушке, и трава не расти...
Насчёт идеи замены на отечественном рынке труда мигрантов заключёнными... Скажем сразу: если идею толкают на достаточно высоком уровне достаточно авторитетные люди (из наших начальников или тех самых заключённых - или потенциальных заключённых), она будет реализована. Чем всё это для страны и её экономики обернётся, неважно. Даже если последствия будут катастрофическими, за это всё равно никто не ответит, сор заметут под ковёр и все "отцы" этой "гениальной" идеи останутся ни при чём. Ну, или о них, конкретно, персонально, никто не узнает и их даже не вспомнят. А хоть бы и вспомнили...
У нас так бывает всегда. И, кстати, не у нас тоже. Хочет кто-нибудь заработать. Или просто втемяшилось ему что-то в голову. Главное, чтоб голова была на должном уровне. Начальственная чтобы была голова. И уж тем более, если сверху идею спустили и теперь её надо только правильно обосновать и продвинуть в массы. Вот её сейчас, насчёт заключённых, как раз обосновывают и продвигают. Тут и то, насколько она, идея эта, большинству населению нравится, и то, сколько они денег будут зарабатывать (и со смотрящими делиться, что ли?), и скоро нам про зарубежный опыт заливать начнут...
Так что ждёт нас новое холодное лето 53-го в самом неожиданном варианте, который только можно будет придумать. А может и в таком, придумать который невозможно в принципе. Про то, какие именно категории заключённых и на каких именно работах предполагается занять, что там с квалификацией и необходимым числом работников, качеством работ, безопасностью населения и всё прочее, о чём необходимо думать и говорить в первую очередь, молчок. Прямо, как с ЕГЭ было. Нормально для нашей неофеодальной эпохи с её криминализацией и депрофессионализацией всего сущего. Странно, ещё, что эту чучу раньше не придумали.
Что до того, что большинство населения "за"... Большинство населения с восторгом воспримет арест Чубайса и всего нашего финансово-экономического блока правительства. Отмену приватизации и возвращение в собственность страны, с раздачей соответствующих долей народу, нефтяной отрасли (как это на деле будет выглядеть, неважно, лозунг не хуже замены трудовых мигрантов заключёнными). Разгон Госдумы и отправку депутатов всех уровней на тяжёлые, грязные и низкоквалифицированные работы. Снос "Ельцин-центров" и возвращение в отечественную практику смертной казни.
О возрождении СССР неплохо бы спросить население. Большинство будет за. И тут много есть того, о чём, если не просто опросы проводить, а их результаты в жизнь внедрять, начальство может всерьёз задуматься, в том числе по поводу своей собственной судьбы. Хотя, если заключённые, типа Цаповяза или доцента Соколова-расчленителя будут работать исключительно у наших верхних бояр и их челяди, никто против и слова не скажет. Наоборот, скажут: "так им и надо". Всё-таки никак начальство не усвоит древний принцип "работает - не трогай", отчего его всё время на эксперименты тянет, с неоднозначно-хреновыми результатами. Так уж оно устроено, наверное.
Отметим, впрочем, что никакие хитровымудренные придумки описанного рода, не способны покрыть потребности отечественного рынка труда, которые, впрочем, мало кого из авторов и инициаторов соответствующих новаций интересуют. Облегчить и упростить, выправить перекосы и убрать бюрократические шлагбаумы, призванные содрать с кого только можно побольше денег в пользу очередных чиновников и их ведомств - это не наше. А с точки зрения примитивного популизма и игр на почве национальных комплексов, тут простор есть. Ну, будем посмотреть. Дурная это идея и крайне вредная, так что практически наверняка пройдёт.
У нас так бывает всегда. И, кстати, не у нас тоже. Хочет кто-нибудь заработать. Или просто втемяшилось ему что-то в голову. Главное, чтоб голова была на должном уровне. Начальственная чтобы была голова. И уж тем более, если сверху идею спустили и теперь её надо только правильно обосновать и продвинуть в массы. Вот её сейчас, насчёт заключённых, как раз обосновывают и продвигают. Тут и то, насколько она, идея эта, большинству населению нравится, и то, сколько они денег будут зарабатывать (и со смотрящими делиться, что ли?), и скоро нам про зарубежный опыт заливать начнут...
Так что ждёт нас новое холодное лето 53-го в самом неожиданном варианте, который только можно будет придумать. А может и в таком, придумать который невозможно в принципе. Про то, какие именно категории заключённых и на каких именно работах предполагается занять, что там с квалификацией и необходимым числом работников, качеством работ, безопасностью населения и всё прочее, о чём необходимо думать и говорить в первую очередь, молчок. Прямо, как с ЕГЭ было. Нормально для нашей неофеодальной эпохи с её криминализацией и депрофессионализацией всего сущего. Странно, ещё, что эту чучу раньше не придумали.
Что до того, что большинство населения "за"... Большинство населения с восторгом воспримет арест Чубайса и всего нашего финансово-экономического блока правительства. Отмену приватизации и возвращение в собственность страны, с раздачей соответствующих долей народу, нефтяной отрасли (как это на деле будет выглядеть, неважно, лозунг не хуже замены трудовых мигрантов заключёнными). Разгон Госдумы и отправку депутатов всех уровней на тяжёлые, грязные и низкоквалифицированные работы. Снос "Ельцин-центров" и возвращение в отечественную практику смертной казни.
О возрождении СССР неплохо бы спросить население. Большинство будет за. И тут много есть того, о чём, если не просто опросы проводить, а их результаты в жизнь внедрять, начальство может всерьёз задуматься, в том числе по поводу своей собственной судьбы. Хотя, если заключённые, типа Цаповяза или доцента Соколова-расчленителя будут работать исключительно у наших верхних бояр и их челяди, никто против и слова не скажет. Наоборот, скажут: "так им и надо". Всё-таки никак начальство не усвоит древний принцип "работает - не трогай", отчего его всё время на эксперименты тянет, с неоднозначно-хреновыми результатами. Так уж оно устроено, наверное.
Отметим, впрочем, что никакие хитровымудренные придумки описанного рода, не способны покрыть потребности отечественного рынка труда, которые, впрочем, мало кого из авторов и инициаторов соответствующих новаций интересуют. Облегчить и упростить, выправить перекосы и убрать бюрократические шлагбаумы, призванные содрать с кого только можно побольше денег в пользу очередных чиновников и их ведомств - это не наше. А с точки зрения примитивного популизма и игр на почве национальных комплексов, тут простор есть. Ну, будем посмотреть. Дурная это идея и крайне вредная, так что практически наверняка пройдёт.