ХАМАС обстреливает Израиль. Израиль бомбит ХАМАС. Арабы и евреи в самом Израиле сцепились в жестоком уличном противостоянии, чего там давным-давно не происходило. Израильская полиция навести порядок не может - руки у неё связаны. При их законодательной системе... Что характерно, полиция ПНА на подконтрольных ей территориях уверенно удерживает ситуацию под контролем. Но у неё и методы работы другие. Израильская армия теоретически может взять Газу, но этого не делает: политики не знают, что с ней дальше делать. Оккупировать её заново они не хотят, отдать ПНА не могут - тогда власть Аббаса и в Иудее и Самарии исламисты снесут, а ему это зачем надо? Он пока, пользуясь ситуацией, выборы в ПНА отменил и спокойно правит себе, пока силы ещё есть. Тем более, что в Израиле вот-вот пятые выборы за год с небольшим будут назначены. Новый национальный спорт... А люди с обеих сторон гибнут, и этого уже не изменишь.

Мировые политические лидеры поддерживают, кто Израиль, кто ХАМАС. При этом в США полный дурдом, поскольку всё левое крыло Демократической партии - люди Обамы, контролирующие сейчас и Байдена, и Белый дом, против Израиля, а активисты BLM и прочие сторонники чёрного расизма, так и вовсе за ХАМАС и против евреев, которые для них - сосредоточение всего, что они ненавидят в белых. Про ООН и прочую международную мафию и говорить нечего, они раз и навсегда изначально с симпатиями определились. Про израильских левых тем более: сотни активистов их организаций играют в коллективного Павлика Морозова, предложив свои услуги международному суду в Гааге, чтобы помочь засудить собственную страну, как только там очередной процесс против Израиля начнут. Так что не только у нас "интеллектуальная элита" на всю голову ушибленная ходит.

Журналисты обзвонились: вынь, да положь им прогнозы, сколько это всё продлится, да чем закончится. А их нет и быть не может. ХАМАС свои проблемы решает и, кстати, решил: у него популярность на пике. Абу Мазен свои - и он их тоже решил: выборы отменил, не сбросит его ХАМАС. Нетаньяху речи произносит, как всегда столь же громогласные, сколь пустопорожние. Но от своей персоны в качестве героя коррупционных расследований он внимание отвлёк, а больше ему на текущий исторический момент ничего и не надо. И, кстати! Те палестинские семьи, с которых, с решением об их выселении из захваченных их предками невесть когда еврейских домов в Шейх-Джерахе всё и началось, тоже не в обиде: их выселение с самого начала отсрочили на месяц, а теперь и вовсе не до них. Что до реальных проблем - Государства Израиль, сектора Газа, евреев и израильтян, вопросов безопасности и всего прочего - никто этим по серьёзному не занимается. Да и некому, насколько можно судить, ими заниматься...

Российское политическое пространство не может существовать без фриков. Только исчезает один - возникает другой. В наши дни почетное место фрика занимает так называемый коммунист Рашкин, который о Ленине знает, скорее всего, только то, что он гриб. Но, в отличие от Ленина, Рашкин очень живой (даже слишком) и вместе с горсткой таких же маргиналов использует любую возможность для того, чтобы попротестовать на камеры.

Читать дальше

В Германии разрешили достройку "Северного потока - 2" в её территориальных водах. Газ очень нужен. Причём по нормальной цене, а не по той, которую американцы за свой сжиженный выкатывают. Тем более, последняя зима показала, что гарант поставок из них никакой. Переориентируют их на рынки с большей прибылью, не обращая внимание ни на кого и ни на что в один момент. Ничего личного, всего лишь бизнес. Так что, в каком ключе несчастный газопровод Блинкен с Лавровым собирается обсуждать, о чём его команда уже сообщила, совершенно непонятно. Тем более, что американцы к нему ни с какого бока отношения не имели и не имеют. И уж если немцы от них с успехом отбиваются, так наши и вовсе имеют полное право их послать - и чрезвычайно далеко.

Ну, в списке враждебных России стран Соединённые Штаты присутствуют, так что, как минимум, покупать там недвижимость и заводить бизнесы нашим начальникам, из высших эшелонов, не рекомендовано. А там, может, и остальные чиновники к ним подтянутся... В какой мере руководство страны продолжит с ними диалог по климату, столь же бессмысленный, сколь и вся эта спекулятивная тема, когда-то американцами в мировое политическое пространство и вброшенная, сказать трудно. Хотелось бы, конечно, их огорошить, выйдя из этой тягомотной сказки про белого бычка к чёртовой матери, но тут пускай наш Первый решает. Может, его это развлекает, или нужно зачем-нибудь...

Что до Ирана и Северной Кореи - ещё двух тем, на которые Госдепартамент сослался, как на вопросы, для решения которых ему нужна Россия, возникает встречный вопрос: а России-то это зачем? Тем более, что времена, когда Москва с радостью рвалась помочь Вашингтону в чём угодно, стоило ей об этом только намекнуть, как-то явно прошли, и хотелось бы, чтобы навсегда. Так что, похоже, мы всё-таки вот-вот доживём до той поры, когда разговаривать будем исключительно по вопросам, которые нас в самом деле интересуют, причём с теми, с кем о них имеет смысл разговаривать. И это совершенно точно не американцы, за три последних десятилетия привыкшие, что с ними наши разговаривают обо всём. Но, может, им так больше понравится?

Стоимость электроэнергии для промышленности в России обогнала США и ряд стран Евросоюза. Показательно и удивительно одновременно. Задавать вопрос Чубайсу, не следствие ли это его реформ отечественной энергетики, бесполезно: не ответит. Это ж когда было? Он с тех пор, как РАО ЕЭС возглавлял, и "Роснано" успел покомандовать, а оттуда на "устойчивое развитие" был переброшен, что бы это для страны ни означало. Так что задавать ему вопросы по энергетике - чистой воды моветон и где-то даже провокация. А то и подрыв авторитета власти, к которой Анатолий Борисович, как-никак, на протяжении большей части своей трудовой биографии имел самое непосредственное отношение. И, кстати, с его везением, связями и упорством, ещё будет иметь. Какие его, в конце-концов, годы? В самом соку человек и в расцвете сил и творческой энергии. Что угодно освоит и чьё угодно доверие оправдает. Даже своё собственное.

Однако, хоть как Чубайса стороной обходи, вопрос о том, каким-таким макаром наша страна, при всей её гидроэнергетике и АЭС, умудрилась сделать так, что российские заводы будут платить за электроэнергию больше, чем американские и европейские, стоит во весь рост. Прямо-таки, колом стоит, причём осиновым. Может, ответит кто из господ-товарищей начальников, по крайней мере тех, кто по этому профилю трудится, не покладая? Что на эту тему правительство думает, хотелось бы знать? Как оно при таких тарифах собирается обеспечивать конкурентоспособность отечественной промышленной продукции? То есть понятно, что никак, и пускай эта чёртова промышленность сама, как хочет, справляется, и сельское хозяйство с собой до кучи за кампанию берёт, но вопрос-то задать можно? Или нельзя? А впрочем, хрен его знает, может статься, что и нельзя. Мало ли, чья это корова и кто её доит... Лучше не нарываться на объяснения.

Тяжёлый это случай. Или, может, всё просто по Жванецкому, незамысловато и бесхитростно, как в той майсе с семечками? Тарифы оттого такие, что тогда денег за электроэнергию будет уплачено больше, а там трава не расти. Логика? Логика. Извращённая, но понять можно, тем более, что для наших эффективных менеджеров она более чем характерна. Чем больше сдерёшь с кого только можно содрать, тем больше заработаешь здесь и сейчас. А что потом будет - какая разница? Тем более, кто сказал, что те, кто сейчас на дорогих тарифах свою копеечку сиротскую заработают, не будут вскоре перемещены на другое хлебное место, а на их поляне кто-то другой зарабатывать не будет? Система у нас так построена, на временщиках и их сиюминутных интересах. Было б иначе, совсем другая экономика была бы у страны. Так что, слушайте вашу песню "Валенки", товарищи промышленники, и забудьте про "Полонез Огинского". Не про вашу он честь.

Наш МИД надеется, что Блинкен подтвердит Лаврову на их встрече готовность остановить эскалацию ухудшения отношений между США и Россией. Надежды юношей, конечно, питают, причём в каком угодно возрасте и каком угодно социальном статусе и положении, но, вообще-то, с какого-такого бодуна американцам нам что-то подтверждать и что-то там останавливать?! Им что, плохо? Из что-то где-то поджимает? У них что-то под задницами из-за нас горит? Нет, понятно, что горит и многое, но мы-то тут причём? Мы их где-то взяли за глотку, или, ещё лучше, держим их за причинное место, периодически ласково сжимая звёздно-полосатые тестикулы, чтобы не забывались? Мы им упёрли ствол в лоб и взвели курок? Мы регулярно бьём их головой о стенку так, что на полпланеты гудит? Мы запустили им ежа в штаны? Или, может, мы чего-то ещё про них и про себя не знаем?

Нет, ну если это так, пускай начальство нам расскажет, а мы порадуемся. Может, это мы вокруг Соединённых Штатов, по всему периметру их государственных границ, запустили серию революций и переворотов, почти везде удачных? Может, это мы поставили во главе соседних с ними стран мерзавцев, которые смотрят нам в рот, занимаясь только и исключительно тем, чтобы американцам нагадить? Может, это мы проводим военные маневры у них под носом, с явным прицелом на отработку войны с Америкой? Мы набили военной техникой и вооружениями склады по периферии американских границ? Мы добились того, что по всей Латинской Америке и в Канаде их английский запрещён, а история переписана так, что в ней роль Америки чернее чёрного (она и без того такая, но совершенно точно, мы тут ни при чём). Мы же по правилам играем. Это они делают, что хотят, где хотят и как хотят.

Наши надеются, что их главный дипломат нашему главному дипломату расскажет, что Америка остановит эскалацию ухудшения отношений с Россией?! А на хрена ей это делать? Они нас что, боятся? А чего, конкретно? И, кстати, если даже Блинкен сто раз что-то там Лаврову подтвердит, кто сказал, что его слова хоть на грош будут правдой? Кто в Америке когда и по какому поводу нам правду говорил? Кто там когда и где наши интересы учитывал? Отжимали, отжимают и будут отжимать, где только могут. И нас, тихих, хорошо воспитанных идиотов. И наши интересы. А что ещё с такими, как мы, делать? Нам по сусалам раз за разом, а мы сто двадцать лохматое последнее предупреждение выкатываем, причём в таких обтекаемых формах, что сразу понятно - не будем делать ничего. Притом, что всем давно известно, как нужно с американцами разговаривать, чтобы тебя слушали и слышали. Секрет Полишинеля.

Для этого им надо устроить Вьетнам. Или Афганистан, в котором они на 20 лет завязли, а сейчас оттуда делают ноги. Они должны считать своих покойников тысячами и десятками тысяч. Ни один из них не должен чувствовать себя в безопасности, ни в ясный день, ни в тёмную ночь. Счёт их затратам и потерям должен идти на триллионы, выгода равняться нулю, упущенная выгода зашкаливать, а перспективы быть чернее чёрного и мрачнее мрачного. И вот тогда с ними можно о чём-то говорить, имея в виду понятные и реальные перспективы этой беседы. А ежели положение дел не таково, то говорить с ними не надо, а надо доводить американцев, самих себя и всех окружающих до кондиции, а не заниматься той унылой тягомотиной, которой мы год за годом занимаемся, то ли в надежде на чудо, то ли ожидая невесть чего. Нечего нам от них ждать. В том числе от нынешней встречи Блинкена и Лаврова. И оба они это прекрасно знают.

Какая неожиданность.

«Депутат Госдумы от КПРФ, председатель московского горкома партии Рашкин заразился коронавирусом».
https://openmedia.io/news/n2/u-oppozicionnogo-deputata-gosdumy-valeriya-rashkina-diagnostirovali-koronavirus/

Почему - то я не удивлён. Его предупреждали - не надо уличного хайпожорства во время эпидемии. Не надо собирать Бог знает кого поорать толпой. Зараза не отличает Навального от Рашкина (я, если честно, тоже уже давно не отличаю). И «вот пуля пролетела - и товарищ мой упал...» Можно было бы сказать - Бог наказал. Но Рашкин коммунист, поэтому Маркс наказал.

Шавуот у евреев на дворе. Дарование Торы Моисею на горе Синай - один из трёх главных праздников иудаизма. Он же день первого урожая. Ну, по ближневосточным меркам - самое время фруктам-овощам поспевать. Евреи в этот день едят только молочное, что связано с традициями кашрута, и много-много чего ещё, религиозного, соблюдают. Притом, что праздник получается не столько узкоэтнический, сколько общерелигиозный, по крайней мере для приверженцев Авраамической конфессиональной триады, в которую, помимо иудаизма, входят христианство и ислам, во всём богатстве их деноминаций. Как-никак, заповеди в этот день получены были. Не убий, не укради и так далее. Благо, судя по тому, что в этот день говорят раввины, Тора была дарована Моисею Г-дом ровно 3333 года тому назад. Нумерология, конечно, суть суеверие, но больно уж число хорошо смотрится.

Мешает ли это приверженцам близкородственных религий глушить друг друга, чем попало? Да, судя по ситуации в Израиле, не очень. ХАМАС и близкие ему по идеологии исламистские группировки обстреливают Израиль. Израиль обстреливает ХАМАС, хотя сухопутной операции в Газе не начинает и, если только не случится чего-то экстраординарного, не начнёт. Как говорят специалисты, ХАМАС спасает от тотальной зачистки наличие у Израиля системы "Железный купол". Если бы не её использование для воздушного прикрытия населённых пунктов, то жертв в Израиле было бы столько, что никакие политические ухищрения не помогли бы местным политикам избежать большой войны - иначе бы их просто снесли и их политические карьеры были бы похоронены. А это, как ни крути, для политиков главное, какие бы пули они своим избирателям насчёт своих программ ни отливали.

При этом, что едва ли не более тревожно, чем противостояние с ХАМАСом, несмотря на всю бучу, которая по этому поводу поднялась в исламском мире, в первую очередь благодаря Турции и Ирану, внутреннее противостояние евреев и арабов в Израиле, особенно острое в городах со смешаным населением: Хайфе, Тель-Авиве, Иерусалиме, Лоде. Такого на памяти жителей этой страны, ещё не было. Погромы идут за погромами. Полиция малоэффективна, да и тем, у кого сожгли дома, квартиры и бизнесы её вмешательство уже ни в чём не поможет. Тем, кого искалечили или убили, тем более. Криминальная обстановка в стране ни к чёрту, тем более, что вооружённые банды нападают на тех, кто не способен дать им отпор, а не друг на друга. В основном бушуют арабы-мусульмане и стоящие на их стороне еврейские левые экстремисты, которых там тоже достаточно.

Правые радикалы тоже попадаются, но их относительно мало. Примерное соотношение среди задержанных: 85% арабов-мусульман, 15% евреев, примерно в равных пропорциях - правых и левых. И что с этим сделать, непонятно, поскольку если арабы всерьёз займутся теми же поселенцами, те будут отбиваться, а это уже самая настоящая гражданская война. У арабов Израиля на руках примерно 200 тысяч единиц незарегистрированного оружия. В этом секторе уровень криминала зашкаливает: на 20% населения приходится 67% убийств, включая кровную месть и "убийства чести". Всем заправляют пять основных мафиозных кланов, у которых под ружьём несколько тысяч боевиков. У евреев - 300 тысяч единиц зарегистрированного оружия, мафиозные структуры недавно разгромлены полицией, хотя убийств едва треть от общего числа на 80% населения. И как с ними всеми разобраться, знает лишь Г-дь Б-г...

⚡️⚡️⚡️

За 10 лет привели в порядок 1 600 объектов культурного наследия

Собянин

Подробнее

Новость дня: певица Манижа прошла в финал Евровидения. Счастье-то какое! Прямо, так и видятся толпы на улицах, размахивающие триколорами с криками: Рос-си-я!!! Дума присваивает Маниже орден (судя по бурной дискуссии и допустимости её участия в Евровидении от имени России, "Дружбы народов"), Минкульт - звание народной артистки Российской Федерации, регионы борются между собой за честь, которую она им окажет, согласившись представлять какой-нибудь из них в Совете Федерации, её зовут сниматься в Голливуд, Рогозин называет её именем новый российский марсоход (или луноход, да, в общем, и неважно), о ней упоминает в очередном выступлении Песков, в честь неё называют атомный ледокол и новый сорт йогурта... В общем, придумать тут можно столько! Богатая поляна для фантазии.

Это же Евровидение - наше всё. Мы теперь, вот уже которое десятилетие, этим конкурсом гордимся и его обсуждаем. Крики и споры даже из утюга слышны. Мы этот чемпионат по эстрадным извращениям по зомбоящику транслируем, за голосованием следим: кто нам что поставил, что мы кому поставили... При этом ладно бы, там одни "Бурановские бабушки" пели - дело хорошее, старушек хотя бы в Европу повезли, но ведь там и Кончита Вурст была, и куча других извращюг, в одной компании с которыми как-то даже и находиться неудобно. Однако, волею высших руководителей наших - это теперь, повторим, наше всё. Символ будущего и реальность, данная нам в ощущениях. Ну, у каждой эпохи свои герои. У одной - маршалы, лётчики, моряки, полярники, подводники и космонавты, да генеральные конструкторы. У другой - нашей, Манижа.

И тут не в ней дело. Хоть кто бы на её месте был. Можно и Кадышеву туда было послать, как юморист Павел Воля советовал, и Ольгу Бузову (она же, вроде, как бы, поёт?), и Клаву Коку (ничего личного, просто сочетание имени и псевдонима уж больно прикольное). А лучше всего - Ксению Собчак. Но эту с билетом в один конец, чтобы на Евровидении и осталась. Такой уж это конкурс, что его не жалко. Нет, в Европе бывало разное, и в Сопоте, и в Сан-Ремо, и много где ещё, но там вопрос стоял о голосах и красоте, об артистизме и много чём ещё, что хотя бы можно было понять. А вот Евровидение понять невозможно. Точнее, нынешней Европе со всеми её извращениями, оно соответствует совершенно точно. Но мы-то тут причём? Или это и есть часть стратегического хитровымудренного плана по внедрению нам в печёнки европейских ценностей?

То-то начальство опять про идеологию заговорило, теперь насчёт школ... Не её ли мы, случаем, на Евровидении и наблюдаем? Через него и в Европу интегрироваться самое то, и толерантность не мытьём, так катаньем в Россию пропихивается через единственное, приемлемое и пригодное для этого мутного понятия, места: сиречь, через з-дницу. Так, прямо, там и свербит. Но говорить или писать об этом бесполезно - тема для Никиты Михалкова и его "Бесогона". Он человек придворный, от трона недалёк, ему можно. Впрочем, раз уж пошла такая пьянка, почему, собственно, на Евровидение от России двинули таджикскую девушку? Белая, раса европеоидная, пол конкретный - женский и даже, похоже, не лесбиянка. Что за кадровая недоработка?! Где наши трансгендеры? Где отечественные приверженцы движения BLM политически корректного, серо-буро-малинового в крапинку цвета кожи? Даёшь Евровидение!

В очередной раз констатируем: не работает международная система. Ни право это самое, международное, ни ООН, ни системы сдержек и противовесов, ни альянсы, ни договора. Ни хрена не работает. Ну и? А что, "и"? Нам-то, спрашивают, что делать в таком мире? Так просто всё: не быть идиотами, которыми мы последние 30 лет и являемся, причём образцово-показательными. Реагировать на всё по сути дела, а не по форме. Быть готовыми к чему угодно. Опережать противников, соперников и конкурентов, а не дышать пылью из-под их копыт, когда они нас обходят. Не пытаться никому ничего предлагать - кому надо, сами нас разыщут и всё предложат. Ещё и упрашивать будут, чтобы их предложения приняли. Ни с кем не заключать долгосрочных альянсов без жёстких гарантий защиты своих интересов и не втягиваться ни в какие авантюры.

Последнее мы особенно любим, причём за свой счёт. Что тоже понятно: профита стране никакого, зато те, кто в деле, сыты, пьяны и нос у них в табаке. А уж как это обосновать и какие аргументы начальству выкатить - это они сообразят. На него, начальство наше, смотришь порой, и не понимаешь: то ли дурят его, почём зря, то ли оно само всех дурит, показательно распекая своих придворных за все их художества, а на самом деле прекрасно с самого начала всё знало и понимало. Уж больно много лет подряд на одних и тех же граблях спотыкаемся, не может же так быть в самом деле? Значит, на самом деле не спотыкаемся, а просто из каких-то высших соображений так с самого начала всё и было устроено. Но напоказ, для публики, конечно игра идёт совсем другая. Хотя уже без огонька, без фантазии и даже с явной насмешкой над этой самой публикой. Привыкли, что ли? Искренне полагают, что всегда так будет?

Впрочем, на их, начальства нашего, век хватит. Менять его не на кого - придут ещё худшие. Лучшие не придут - их, судя по кадровым назначениям и перемещениям, взять просто неоткуда. И самое смешное, что всё, что надо делать, понятно. Как делать понятно. Кого брать за жабры, из кого что вытрясать, кого выгонять с волчьим билетом, как с кем себя вести, от чего отказываться и что прекращать, причём немедленно, понятно. Как и то, что делать это никто не будет и тоже понятно, почему. Так что вся надежда на то, что конкуренты провалятся быстрее и глубже нас. Слабая, по чести говоря, надежда. Дохленькая. И при нашей сверхцентрализованной и заведенной на первое лицо ситуативной политике и полном отсутствии хоть какой-нибудь внятной стратегии, опасная это тактика. Да другой нет. Реальность такова и уже не изменится. Сами виноваты. Слишком надолго расслабились...

⚡️⚡️⚡️

На трехдневном марафоне "Новое знание" выступит Илон Маск

Сергей Кириенко

Размышления по следам исландской встречи Блинкена и Лаврова. Мы с ними продолжаем вести себя, как джентльмены и дипломаты. Они с нами, как профессиональные шулера с простофилями. Какой расклад в итоге у того, кто с шулером садится играть в карты, если он сам их не передёргивает? Ну вот, и у нас так будет. И будет именно так, пока с американцами от имени нашей страны не будут разговаривать те, кто умеет торговаться и блефовать. Не хотим себя так вести? Будем проигрывать с треском. Хотим, но не умеем? Учиться надо. Мама не этому учила? Так этому никого мамы не учат. Только в итоге одни на коне, а другие на щите. Принципиально разные жизненные позиции, кто, конечно, античных классиков ещё помнит. Не всех же пока ещё ЕГЭ знаний лишил...

Знаменитая начальственная притча насчёт того, что обезьяна перед тем, как съесть орех, примеряет его с двух сторон: выйдет ли, объясняет, почему мы настолько медлительны и неповоротливы в политике, экономике и всём прочем, где нужно быть шустрым и гибким. Одна беда: выиграть с таким подходом ни у кого ничего невозможно. Поскольку ждать, пока мы будем готовы проглотить этот самый орех, никто не будет. Не схватил его сразу, потом не обижайся. Пока ты до уровня проблемы дорастёшь, она тоже вырастет, и хорошо, если в разы, а не на порядок. Так что теперь решать её во сто крат сложнее, а может быть, она уже и вовсе неразрешима. По крайней мере с Грузией и Украиной так всё идёт. Упустили исторические шансы, дальше только хуже будет.

Те же американцы успевают создать нам десяток новых проблем, пока мы решаем с ними одну старую. Причём делают это исподволь, как будто эти проблемы сами на свет появляются, безо всякого их участия. И при этом водят нас непрерывно за нос, как ослика за морковкой, со своими встречами. Они-то нас давно раскусили. Нам результатов не надо, нам поговорить с ними охота. После чего доложить наверх, что канал связи не потерян, и если что... А толку-то? Нет, если бы мы параллельно с толковищами создавали проблемы им, причём такие, что они бы за нами бегали, прося решить вопрос... Тогда бы от этих встреч и бесед какой-нибудь толк бы был. Наверное. И то, вопрос. Причём производство проблем для Штатов давно должно было быть поставлено на поток!

Таким "партнёрам", как они, нельзя давать расслабляться. Они должны быть постоянно начеку и не оттого, что сами себе про нас придумали, а от реальных угроз. У них не должно оставаться ни времени, ни сил, чтобы нам вынос мозга устраивать, а желания и вовсе не должно такого быть, для чего есть только одно средство: они нас должны до икоты бояться, как, кстати, когда-то и было. И возвращать их и себя в это первобытное состояние гораздо сложнее, чем оставить всё так, как было, когда это ещё было возможно. Но тут уж, что поделаешь - "фарш невозможно провернуть назад", как пели в годы молодости автора его друзья, пародируя Пугачёву. А мы всё ждём чего-то. Если как Моисей, чтоб померли все, кто жил в рабстве, так до новых времён можем и не дожить...

Стало интересно... Американцы изо всех сил упирают на то, что они с нами будут себя вести строго-строго и за всё с нас спрашивать ответ. Особенно по части прав человека. И это на самом деле их обычная практика. У людей, которым не повезло попасться им на историческом пути, никаких прав нет в принципе. Там и бомбить будут, и резню устроят, не разбирая пола и возраста, и напалмом сожгут, и дефолиантами потравят, и ядерную бомбу на голову скинут. Про мелочи, вроде изнасилований, грабежей и обстрелов свадеб и похорон, и не говорим. Но это только им можно. Скажи что-нибудь, насчёт того, что "хороший американец - мёртвый американец", или "лучше быть мёртвым, чем звёздно-полосатым", так взовьются! Докторам не нравятся их собственные лекарства.

В то же время тем, кого они поставили на счётчик, неважно, по какой причине, мало не покажется. Им вчинят и то, что было, и то, чего не было, и то, чего быть не могло. Пропесочат, прогонят через санкции и прополощут, вымазав в г-не по самые уши. Очень уж Америка правами человека обеспечена во всём остальном мире. Жить без них не может. Спит плохо и аппетита у неё нет. При этом сейчас их основная тема - мы и Китай. Нет, Северная Корея тоже никуда не делась, но с ней говорить бесполезно, только валентность тратить. Вот ей никто особо голову и не морочит. Иран... Там с правами человека косо и криво, что есть, то есть, однако Байдену ещё в ядерную сделку с Тегераном возвращаться. Так что Иран американцы особо трогать не будут. А вот Москву и Пекин к ответственности призвать - в самый раз.

Китайцев они сейчас в основном положением уйгуров достают, как раньше тибетцами. Нас - Навальным, правами ЛГБТ и трансгендерами, хотя их-то самих никто не трогает, а если кому-то из отечественных секс-меньшинств хочется тех же прав, которые у их собратьев есть в Соединённых Штатах, включая однополые браки и гей-парады, так можно именно там себя и реализовать: эмиграция в такой ситуации - отличный выход. Что до Навального, тут вопрос намного интересней. Есть ровно один повод для того, чтобы по нему с нами вести разговоры. Если это их человек (в прямом смысле - работающий на кого-то в многочисленных американских спецслужбах), а своих действительно любая разведка мира, если что, пытается выручить. Иначе даже и не принято.

Так вот, если дело обстоит именно так и, к примеру, отягощается с точки зрения отношений агента Навального и его кураторов (пишем об этом без малейшей иронии) тем, что кто-то из них спланировал его триумфальное возвращение из Германии в Россию с последующим лидерством в уличных волнениях и много чего ему обещал, а его внезапно повязали и он получил реальный срок вместо своего условного, тогда совсем другое дело. Пишем объяснительную, к примеру, в ФСБ, или в Кремль Путину - напрямую, и становится хотя бы ясно, с чего ради про гражданина Навального с американцами говорить. Предложения по обмену, то-сё... Как в фильме "Мёртвый сезон", в знаменитой сцене на мосту. Очень духоподъёмно и сентиментально.

Правда, тут может присутствовать изрядная доля риска: ну, как противные русские используют это для дискредитации ценного агента влияния, а то ещё и дополнительный срок ему впаяют, именно на основании соответствующей реляции его поклонников и доброжелателей. Но с точки зрения формальной логики, те свой долг выполнят полностью. Какие к ним ещё могут быть претензии, в том числе у самого Навального? А иначе - извините-подвиньтесь, ребята. Если Навальный целиком и полностью наш, так и сидит он по нашим законам в нашей зоне. Ну, и пускай сидит. Его там кормят, лечат и даже режим соблюдать не заставляют, причём за это никто его не бьёт, что даже странно. Ну и пускай своё досиживает. Выйдет, поговорите.

⚡️⚡️⚡️

Мы либо привьемся, либо заболеем, третьего вариант практически нет

Собянин

https://www.sobyanin.ru/dialogi-s-lyudmi-vaktsinatsiya

Много сказано высоким начальством о недопустимости переписывания истории Великой Отечественной войны. О том, что снос памятников героям войны, павшим воинам и советским полководцам - это кощунство и преступление. Да и с точки зрения нормальных, обычных людей, та же Чехия, Польша или Эстония этими действиями заслуживают статуса недружественных России государств куда больше, чем идиотскими вымыслами насчёт приключений Петрова и Боширова. Хотя Эстонии есть что вменить и по части русского языка и обращения с её русскоязычным населением. А между тем, эти страны в политике уничтожения памяти о войне, не единственные. И особо далеко искать других, кто этим занимается, не приходится - они рядом.

Взять хотя бы тот же Азербайджан. Хотя тут наши политики и дипломаты молчат, как воды в рот набрали. Все памятники и мемориальные знаки, которые связаны с уроженцами этой республики, включая полководцев, имевшими "неосторожность" быть армянами, уничтожены или осквернены. Причём устанавливали их на родине этих людей, там где они родились и где веками жили их предки. Даже самое беглое перечисление их имён: министра Тевосяна, маршалов Баграмяна, Бабаджаняна и Ханферянца, адмирала Исакова, сотен и сотен других - генералов, офицеров и рядовых, более чем достаточно для того, чтобы задать более чем неприятные вопросы выпускнику МГИМО президенту Ильхаму Алиеву. Только задавать их никто не будет. Он сам у нас что угодно с кого угодно спросит.

Большие деньги и большие связи позволяют творить всё, что заблагорасудится. Того Азербайджана, который многие помнят и по инерции ему симпатизируют, больше нет. Есть часть Турции, где снос и уничтожение всего армянского или греческого - это норма. Жёстко ксенофобной и расистской, антисемитской и антироссийской в неменьшей степени, чем антизападной. Так что говорить о том, что происходит с памятью о войне с Алиевым - бесполезно. Эрдоган рулит в сегодняшнем Азербайджане, делая там, что хочет, и намерен расширять сферу своего влияния на все тюркские регионы бывшего СССР, включая не только Казахстан и Среднюю Азию, но и добрую половину России. Но этим мы заниматься не будем. Нам бы с Чехией справиться...

Один из виднейших наших продюсеров прошёлся по Евровидению и песне там представляющей Россию Манижи, презрительно обозвав её гастербайтеркой в красном комбинезоне. И тут, не в защиту Евровидения, которое автору не то, что защищать, но и смотреть западло, хотелось бы сильно удивиться. Не то, чтобы это что-то могло в сложившейся ситуации поменять, отнюдь. Она сама так или иначе разрешится. Но чего ради этот уроженец Махачкалы решил, что для москвичей или омичей он лучше той, которая родилась в Душанбе? Только потому, что он пожилой лысый богатый еврей, а она молодая таджичка? Интересное кино! Так они даже и родились в одной стране - она ещё до распада СССР на свет появилась!

Национально-классовая спесь у наших богатеньких буратинок какого угодно происхождения и с какой угодно репутацией - вещь уже привычная. Как же, они с российским паспортом давно ходят, а эти, понаехавшие, недавно. Опять же, кто такие, все эти гастарбайтеры в их комбинезонах, по сравнению с мордатым хамлом в дорогом костюме? Они должны дорожки мести, на кассе в дешёвых магазинах сидеть и на стройках работать, а не по конкурсам ездить и популярность зарабатывать. Ишь, место своё позабывали! И, главное, человек этот искренне уверен, что оскорбляя гастарбайтеров, толку и пользы от которых стране на два порядка больше, чем от него и таких, как он, он полностью в своём праве. Аристократия помойки...

Помнится, автор как-то в соседней "Шоколаднице" шуганул от души шпанистую девицу, которая с неимоверным презрением злобновато цедила мальчику-официанту интеллигентного, но восточного вида: "ну ты, киргиз". Учили с детства с крайней неприязнью реагировать на любую форму расизма и на каких угодно расистов. Как правило - это такая дрянь... Причём, что особенно противно, среди людей этого типа представителей национальных меньшинств - как говаривали когда-то, "нацменов", более, чем достаточно. Вдруг прорастает из глубин их глубоко провинциальной души, такой великорусский шовинизм - отойди-подвинься. Вот и с продюсером нашим тот самый случай. Сказано было про таких, как он: "Были и мы рабами в земле египетской", да он, наверное, не в курсе...

Проанализировал тут свои эфиры и стримы, и рекцию на них публики. Понятно, что как себя со стороны послушаешь, чёрт-те что, а не эфиры. Злобный, как медведь-шатун, которого бессонница из берлоги подняла, бродит по лесу, так и ищет, кого подмять. На восторженные вскрики и славословия гению начальства в лучшем случае молчишь, а нет-нет, и выскажешься ненароком, на тему того, какие чувства всё это возбуждает. И чувства в основном нерадужные. Да что там, совсем даже неоптимистичные чувства. Поскольку есть реальность, которая видна невооружённым взглядом и есть её медиа-отражение в таком кривом зеркале... Так что не отпинать это искажение всех норм и приличий и надругательство над здравым смыслом просто невозможно, по крайней мере, для нормального человека, не озабоченного карьерой, коим автор и всегда-то был, а уж на склоне лет и тем более является.

Но это с одной стороны. С другой, выкатывай ему или нет претензии на тему "как вы можете дружить с Соловьёвым", "почему Вы позволяете власти Вас использовать втёмную" или "неужели Вы не понимаете, что собою представляет Путин и как, на контрасте с ним, хорош Навальный", проникнуться этими идеями автор не готов. Дружит с кем дружит, говорит то, что думает о ком и чём угодно, и полагает, что годы его уже не те, чтобы верить в легенду о борцах за народное счастье во главе с рыцарем света, которого только поддержать, да к власти привести, и будет всё хорошо, и восторжествуют лучшие и праведные, и убоятся грешные, и устыдятся неразумные, и царство Б-жие настанет на Земле, по крайней мере, в одной отдельно взятой бывшей сверхдержаве, от которой, правда, едва половина осталась, никак не доразвалится, что эту часть его слушателей и читателей очень сильно раздражает.

Мы здесь даже не имеем в виду принципиальных антисемитов, исламистов, пантюркистов, украинских и прочих националистов или всех тех, кого и в самом деле можно назвать русофобами, несмотря на всю заезженность этого термина. Поскольку, если человека аж корёжит от звуков русского языка, упоминания каких угодно фактов русской и советской истории, и он кушать и спать не может, пока не пнёт "рашку" и населяющих её ватников, колорадов и москалей, так кто он ещё? И тут автор, при всём еврейском своём происхождении и сионистских симпатиях, автоматически становится тем самым ватником, колорадом и москалём, притом, что классическим совком он был всегда. Что поделать - вырос в Советском Союзе, со всем, что там было и плохого, и хорошего. Что и несёт с собой по жизни, а другим и не будет, и быть не хочет...