Впереди нас несомненно ждёт разрядка отношений с США, примерно такая же по содержанию, как у Израиля с ХАМАСом. Лавров же с Блинкеном вот-вот встретятся, в Исландии, кажется? Интересно, что это России принесёт? Мы вернёмся на уровень отношений, который у нас был до Обамы (и чем он, кстати, был так уж хорош?) - никаких санкций, мы спокойно и без проблем присутствуем по всей бывшей сфере влияния СССР, не говоря уже о постсоветском пространстве, где с нами считаются и наши интересы уважают? Гадить нам Штаты перестают? Историю перекурочивать? Всех мыслимых и немыслимых наследников нацистов, русофобов, местных националистов и прочую сволочь по всему миру американцы перестанут поддерживать и к власти продвигать?

Про интеграционные процессы на постсоветском пространстве не забыть спросить: как? Уже можно их дальше развивать? Про НАТО и учения альянса на наших границах, в рамках которых к войне с нами практически открыто готовятся... Или они нам продолжат баки климатом, Ираном и Северной Кореей забивать, по которым то ли им без нас никак, то ли они вид делают, что мы им там нужны (с климатом это особенно по-идиотски выглядит, но разводят же они нас на эту бодягу со времён Горбачёва, и вполне успешно разводят), продолжая аккуратно подтравливать, обжимая и подпаливая со всех сторон, провоцируя конфликт за конфликтом внутри и вокруг страны, пока мы будем с подсунутой нам лабудой носиться, как дурак с писаной торбой?

Может, вместо дипломатов на переговоры с американцами пора барыг с бандитами и карточных шулеров со щипачами слать? Пока первые им лапшу на уши вешать будут и торговаться, остальные их от лишнего, чего они там за последние тридцать лет себе у нас прибрали, почистят слегка? А то ведём себя, как дешёвые фраера, за которых они нас, кстати, не скрывая и держат? А мы ведь из себя все такие ироничные и жёсткие, особенно на телешоу собственного производства. Наверное, мало о нас ноги вытирают. Нет, конечно, может быть начальство что-нибудь великое и удивительное где-то там втайне и готовит, но незаметно это. Особенно по Украине. Да, впрочем, и по всему прочему, куда ни глянь. Занято, наверное чем-то очень-очень сильно...

Впрочем, что мы умеем, так это сами себя гипнотизировать и сказки рассказывать про то, почему всё, что у нас и вокруг нас происходит - это именно то, на что мы и рассчитывали. Мы же сами этого всего хотели! Нам именно вот так только и нравилось, а что всё предыдущее совсем про другое было, и не то, что последние 300 лет, а и все 500-600, так это мы тогда шли не туда и неправильным путём. Или, наоборот, шли правильно, но теперь иные времена. А провалов у нас никаких нигде нет, и ошибок начальство не делает, да и делать по определению не может. И всё окружающее только похоже на то, на что похоже, а на самом деле ого-го, как сейчас рванём! И не имитация имитации бурной деятельности это всё, и не ликвидационная комиссия, спокойно продолжает разбирать страну на запчасти, под продажу, а совсем-совсем другое.

Это у нас, под грохот словесных баталий со скрытыми критиками и открытыми врагами и собственные фанфары, идёт преодоление временных трудностей на фоне растущего единения народных масс и начальства. Ура, товарищи! Вот съездит оно, начальство наше дипломатическое, в Исландию, с американским поговорит, всё ему выскажет строго-настрого, и как пойдёт у нас всё по-новому! Нам только дай шанс, мы с кем угодно договоримся. Да, придётся, наверное, ограничить амбиции и поумерить аппетиты тех, кто готов идти на опасные авантюры, ради несбыточных надежд, но к этому мы всегда готовы. Мы же открытые и конструктивные... Тьфу на них всех. Заранее тьфу. Потом поздно будет пить боржоми. Почки отвалятся. И тут главное, понять простое: они пока нас делают, как хотят. Мы их - нет.

Список появился наконец-то недружественных России стран. Длинный! Читать, не перечитать. Целых две: США, да Чехия. Такие эмоции вызывает... Ну, понятно: выдохнула Европа. Болгария и Румыния, Польша и Словакия, Великобритания и Швеция. Они, оказывается, пока что нам страны не такие уж... А какие, кстати? Недостаточно враждебные? Второй степени недружественности? Или ещё как? Эстония, Латвия и Литва, Грузия и Украина с Молдавией нам кто? Не народы, не страны как таковые, большая часть которых только в СССР и возникла, а их государственные органы, про которые, собственно, и речь?

Опять наш медведь, от которого ужасов ждали, чижика съел. По классику. Или это так и было задумано? Замах на рубль, удар на копейку... Да что там! На ломаный грошик. Было бы грустно, кабы не было так гомерически смешно. "Список" из двух стран, из которых одна - главный игрок против нас и организатор всех наших проблем, а другая такая не пришей кобыле хвост... Это же надо было кому-то додуматься, чехов к американцам добавить в совершеннейше идиотский в результате этого "список"... Выпимши, что ли, кто из начальства был? Или вторую страницу потерял - под стол улетела, там до сих пор и лежит, позабытая, позаброшенная?

Американо-чешский список на двоих игроков - это как знаменитая колбаса из конины и рябчика, в пропорции 1:1 - один конь, один рябчик. Как в доску пьяный Ельцин, писающий в Ирландии на колесо самолёта или дирижирующий в Германии оркестром. Как его же выступление в Конгрессе США с призывом благословить Америку. Как все наши "реформы", с самого начала, до сего дня. Не скажем: "как приватизация" или "как залоговые аукционы" - там позорнее было. Но порядок величин один. И если это непонятно, пускай начальство команду свою меняет и гонит её к чёртовой матери. Совсем охренели, бестолочи, шефа подставлять...

⭕️

СОЛОВЬЁВLIVE | СУББОТНИЙ СТРИМ

Я в прямом эфире своего большого авторского стрима на СоловьёвLive

Обсуждаем главные темы уходящей недели.

- трагедия в Казани;
- арест Медведчука на Украине;
- обострение конфликта на Ближнем Востоке и многое другое

Специальные гости:

- Анатолий Шарий
- Александр Хинштейн
- Эдуард Петров
- Яков Кедми
- Леонид Слуцкий

Смотрим и комментируем

ЯндексДзен

Одноклассники

ВКонтакте

RuTube

YouTube

Невольно чувствуешь гордость, когда мы обгоняем американцев в космосе. К примеру, руководство НАСА поздравило китайцев с посадкой марсохода на "красную планету" ПОСЛЕ Рогозина. Так их! Никто не опередит нас по этой части. Мы тут впереди планеты всей, включая наших некогда главных соперников, американцев, и можем с гордостью это отметить. Так что не только США теперь будут по Марсу своими аппаратами елозить, но и Китай начнёт его исследовать. И мало сомнений, что они не последние в очереди. По Луне заметно.

Что до российских марсоходов... Ну, в советские времена у нас про исследования Марса писали, в основном фантасты. Алексей Толстой, братья Стругацкие... Но времена эти давно прошли и эпоха генеральных конструкторов, которые всерьёз в стране космические технологии продвигали, тоже прошли. Да и страна та закончилась. А в той, которая вокруг нас сейчас, надо всем поставлены эффективные менеджеры, а это совсем другая человеческая порода и выхлоп от неё тоже совсем другой.

С другой стороны, как они жили, все эти Королёвы, Курчатовы, Янгели и Гагарины, на чём ездили и какими личными состояниями располагали? Что они видели в этой жизни и сколько она у многих из них длилась? С нынешними не сравнить. Так что, поверим в будущее пилотируемой и автоматизированной космонавтики, как минимум китайской и американской! Будут всё-таки на Марсе яблони цвести. И хотя не наши это будут яблони и не наши на пыльных тропинках далёких планет останутся следы, всё равно все, кто к этому причастен, молодцы!

Оказывается, Чубайс, честнейший из наших демиургов новой российской государственности, люто ненавидел советскую власть за лживость. Прямо-таки с "Пионерской зорьки" и ненавидел. Потом-то он, конечно, всё изменил. Честность - норма нашей современной жизни. Ни одного слова лжи! По Чубайсу. Бандит, значит бандит. Вор, значит вор. Проститутка, значит проститутка. Чего скрывать свои лучшие качества? Их демонстрировать надо! А то привыкли при советской власти строить из себя нормальных людей, понимаешь! Так, что ли, получается? Так, так. По самому Чубайсу это лучше всех видно. Такая дуся бескорыстная...

Забавно, что курочил и продолжает курочить Анатолий Борисович вовсе не партийно-политическую систему, которая ему была столь ненавистна, и не государственный строй, а страну. Разорял и банкротил, грабил и обманывал, втягивал в авантюры и продолжает их крутить и накручивать, страну. А вся та сволочь и бестолочь, которая была в рядах начальства в старые советские времена, во времена новые никуда не делась, процвела и расцвела пышным цветом, заколосилась и, расправив могучие хаперские плечи, пошла в рост, так что теперь, пожалуй, мало что в стране ей не принадлежит и мало кто ей не подконтролен.

Интересная получается у нас эволюция старинного французского принципа, согласно которому революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а плодами их пользуются мерзавцы. Теперь и те, и другие, и третьи - одни и те же люди. Очень удобно. Причём, поскольку честнейший из них в том же интервью ещё много чего рассказал, в том числе насчёт своей нынешней идеологической близости к Грете Тунберг, что уж совсем забавно смотрится, понятно, что не успокоится он, пока остаткам страны не обеспечит устойчивое развитие, которым сейчас у президента и занимается. В гробу, на погосте, куда он её устойчиво и ведёт.

В пользу Чубайса теперь говорит ровно одна вещь: очень уж Квачков, который его уничтожать собирался, фигура противная. А так - на здоровье. Чубайс с возу, стране легче было бы. И, кстати, если бы ЕГО, вслед за Навальным, посадили (а там, если слегка память напрячь, есть за что, с таким запасом...), насколько бы вырос рейтинг действующей власти?! Оно, конечно, не произойдёт никогда, а то такой звездопад придётся увидеть, не дай Б-г, но пофантазировать-то можно? Сидит, значит, Чубайс, и рассказывает, рассказывает... Счета, фамилии, факты... Пора же. Давно пора. Его-то больше чем советскую власть ненавидят. И намного.

Посмотрел на пять принципов отношений с Россией, выдвинутых Европарламентом. Ну, в целом всё знакомо. "Русс, сдафайся". И пара пряников для будущих коллаборационистов, по материальной части. Притом, что пряники под вопросом, угрозы реальные и, главное, наглость тех, кто всё это в единый пакет собирал, зашкаливает. Так что если суммировать, что Россия должна делать, для того, чтобы Европа осталась ей довольна - это вообще перестать существовать. А для начала отказаться от своей истории, языка, интересов, строить внутреннюю политику и сформировать власть, какую ей укажут, ну и вообще, не мешать её потихоньку переваривать. А в обмен на это её, Россию, так и быть, не будут отключать от "Свифта", позволят ей достроить "Северный поток - 2", раз уж она жить без этого не может, ну, и ещё, что-то там, по мелочи. Визы, скажем, начнут давать правильным людям, или денег им чуть-чуть подкинут...

Тех, кто у нас начнёт ради каких угодно причин и аргументируя какими угодно доводами, пытаться эту европейско-американскую заразу продвинуть, либо, как это, особо не маскируясь, делает Чубайс сотоварищи, пропихнуть в какой угодно скрытой форме, надлежит вешать по старинной британской формуле: быстро, высоко и коротко. И ежели кому неясно, за что - за шею. Какие посты и должности эти люди занимают, неважно. От имени какой именно они политической силы будут что-то говорить - неважно. Какие у них в прошлом заслуги, буде они есть, кто их крышует и на кого они опираются, тоже неважно. Как и их пол, возраст, национальность и вероисповедание, или его отсутствие. Тот самый случай, когда отечество в опасности и это ясно даже и ежу. Так что, когда и если кому-либо из нашего начальства эти условия покажутся платформой для диалога с Европой, пускай оная персона начальством быть перестанет. А то понабрали князей из грязи...

Вот это, кстати, и проверка будет, на что мы вообще способны. Не политологи крикливые и бестолковые, не политики хитровымудренные, не чиновники вороватые и не народ, который, как всегда, безмолвствует, а система в целом, назови её хоть страной, хоть государством. А то поразвесили терминов пустопорожних перед носом, в качестве морковок, и носимся за ними, по кругу. Ясно же, что делать. Ясно, как. Ясно даже, кому. Ну, так и не хватит ли нам притворяться, что мы не понимаем, чем всё это закончится, а нашим начальникам, что они лично, персонально, тут ни при чём? Они-то как раз и причём. Все последние тридцать лет причём. И кто при Горбачёве банковал. И кто при Ельцине - эти в первую очередь. И нынешние, которые как бы хотят по-новому, только делают всё, что делают, больше по-старому, а с тех бурбонов, которые до них были, и вовсе пылинки сдувают. И, главное, спасибо Европарламенту за очередной урок!

ХАМАС обстреливает Израиль. Израиль бомбит ХАМАС. Арабы и евреи в самом Израиле сцепились в жестоком уличном противостоянии, чего там давным-давно не происходило. Израильская полиция навести порядок не может - руки у неё связаны. При их законодательной системе... Что характерно, полиция ПНА на подконтрольных ей территориях уверенно удерживает ситуацию под контролем. Но у неё и методы работы другие. Израильская армия теоретически может взять Газу, но этого не делает: политики не знают, что с ней дальше делать. Оккупировать её заново они не хотят, отдать ПНА не могут - тогда власть Аббаса и в Иудее и Самарии исламисты снесут, а ему это зачем надо? Он пока, пользуясь ситуацией, выборы в ПНА отменил и спокойно правит себе, пока силы ещё есть. Тем более, что в Израиле вот-вот пятые выборы за год с небольшим будут назначены. Новый национальный спорт... А люди с обеих сторон гибнут, и этого уже не изменишь.

Мировые политические лидеры поддерживают, кто Израиль, кто ХАМАС. При этом в США полный дурдом, поскольку всё левое крыло Демократической партии - люди Обамы, контролирующие сейчас и Байдена, и Белый дом, против Израиля, а активисты BLM и прочие сторонники чёрного расизма, так и вовсе за ХАМАС и против евреев, которые для них - сосредоточение всего, что они ненавидят в белых. Про ООН и прочую международную мафию и говорить нечего, они раз и навсегда изначально с симпатиями определились. Про израильских левых тем более: сотни активистов их организаций играют в коллективного Павлика Морозова, предложив свои услуги международному суду в Гааге, чтобы помочь засудить собственную страну, как только там очередной процесс против Израиля начнут. Так что не только у нас "интеллектуальная элита" на всю голову ушибленная ходит.

Журналисты обзвонились: вынь, да положь им прогнозы, сколько это всё продлится, да чем закончится. А их нет и быть не может. ХАМАС свои проблемы решает и, кстати, решил: у него популярность на пике. Абу Мазен свои - и он их тоже решил: выборы отменил, не сбросит его ХАМАС. Нетаньяху речи произносит, как всегда столь же громогласные, сколь пустопорожние. Но от своей персоны в качестве героя коррупционных расследований он внимание отвлёк, а больше ему на текущий исторический момент ничего и не надо. И, кстати! Те палестинские семьи, с которых, с решением об их выселении из захваченных их предками невесть когда еврейских домов в Шейх-Джерахе всё и началось, тоже не в обиде: их выселение с самого начала отсрочили на месяц, а теперь и вовсе не до них. Что до реальных проблем - Государства Израиль, сектора Газа, евреев и израильтян, вопросов безопасности и всего прочего - никто этим по серьёзному не занимается. Да и некому, насколько можно судить, ими заниматься...

Российское политическое пространство не может существовать без фриков. Только исчезает один - возникает другой. В наши дни почетное место фрика занимает так называемый коммунист Рашкин, который о Ленине знает, скорее всего, только то, что он гриб. Но, в отличие от Ленина, Рашкин очень живой (даже слишком) и вместе с горсткой таких же маргиналов использует любую возможность для того, чтобы попротестовать на камеры.

Читать дальше

В Германии разрешили достройку "Северного потока - 2" в её территориальных водах. Газ очень нужен. Причём по нормальной цене, а не по той, которую американцы за свой сжиженный выкатывают. Тем более, последняя зима показала, что гарант поставок из них никакой. Переориентируют их на рынки с большей прибылью, не обращая внимание ни на кого и ни на что в один момент. Ничего личного, всего лишь бизнес. Так что, в каком ключе несчастный газопровод Блинкен с Лавровым собирается обсуждать, о чём его команда уже сообщила, совершенно непонятно. Тем более, что американцы к нему ни с какого бока отношения не имели и не имеют. И уж если немцы от них с успехом отбиваются, так наши и вовсе имеют полное право их послать - и чрезвычайно далеко.

Ну, в списке враждебных России стран Соединённые Штаты присутствуют, так что, как минимум, покупать там недвижимость и заводить бизнесы нашим начальникам, из высших эшелонов, не рекомендовано. А там, может, и остальные чиновники к ним подтянутся... В какой мере руководство страны продолжит с ними диалог по климату, столь же бессмысленный, сколь и вся эта спекулятивная тема, когда-то американцами в мировое политическое пространство и вброшенная, сказать трудно. Хотелось бы, конечно, их огорошить, выйдя из этой тягомотной сказки про белого бычка к чёртовой матери, но тут пускай наш Первый решает. Может, его это развлекает, или нужно зачем-нибудь...

Что до Ирана и Северной Кореи - ещё двух тем, на которые Госдепартамент сослался, как на вопросы, для решения которых ему нужна Россия, возникает встречный вопрос: а России-то это зачем? Тем более, что времена, когда Москва с радостью рвалась помочь Вашингтону в чём угодно, стоило ей об этом только намекнуть, как-то явно прошли, и хотелось бы, чтобы навсегда. Так что, похоже, мы всё-таки вот-вот доживём до той поры, когда разговаривать будем исключительно по вопросам, которые нас в самом деле интересуют, причём с теми, с кем о них имеет смысл разговаривать. И это совершенно точно не американцы, за три последних десятилетия привыкшие, что с ними наши разговаривают обо всём. Но, может, им так больше понравится?

Стоимость электроэнергии для промышленности в России обогнала США и ряд стран Евросоюза. Показательно и удивительно одновременно. Задавать вопрос Чубайсу, не следствие ли это его реформ отечественной энергетики, бесполезно: не ответит. Это ж когда было? Он с тех пор, как РАО ЕЭС возглавлял, и "Роснано" успел покомандовать, а оттуда на "устойчивое развитие" был переброшен, что бы это для страны ни означало. Так что задавать ему вопросы по энергетике - чистой воды моветон и где-то даже провокация. А то и подрыв авторитета власти, к которой Анатолий Борисович, как-никак, на протяжении большей части своей трудовой биографии имел самое непосредственное отношение. И, кстати, с его везением, связями и упорством, ещё будет иметь. Какие его, в конце-концов, годы? В самом соку человек и в расцвете сил и творческой энергии. Что угодно освоит и чьё угодно доверие оправдает. Даже своё собственное.

Однако, хоть как Чубайса стороной обходи, вопрос о том, каким-таким макаром наша страна, при всей её гидроэнергетике и АЭС, умудрилась сделать так, что российские заводы будут платить за электроэнергию больше, чем американские и европейские, стоит во весь рост. Прямо-таки, колом стоит, причём осиновым. Может, ответит кто из господ-товарищей начальников, по крайней мере тех, кто по этому профилю трудится, не покладая? Что на эту тему правительство думает, хотелось бы знать? Как оно при таких тарифах собирается обеспечивать конкурентоспособность отечественной промышленной продукции? То есть понятно, что никак, и пускай эта чёртова промышленность сама, как хочет, справляется, и сельское хозяйство с собой до кучи за кампанию берёт, но вопрос-то задать можно? Или нельзя? А впрочем, хрен его знает, может статься, что и нельзя. Мало ли, чья это корова и кто её доит... Лучше не нарываться на объяснения.

Тяжёлый это случай. Или, может, всё просто по Жванецкому, незамысловато и бесхитростно, как в той майсе с семечками? Тарифы оттого такие, что тогда денег за электроэнергию будет уплачено больше, а там трава не расти. Логика? Логика. Извращённая, но понять можно, тем более, что для наших эффективных менеджеров она более чем характерна. Чем больше сдерёшь с кого только можно содрать, тем больше заработаешь здесь и сейчас. А что потом будет - какая разница? Тем более, кто сказал, что те, кто сейчас на дорогих тарифах свою копеечку сиротскую заработают, не будут вскоре перемещены на другое хлебное место, а на их поляне кто-то другой зарабатывать не будет? Система у нас так построена, на временщиках и их сиюминутных интересах. Было б иначе, совсем другая экономика была бы у страны. Так что, слушайте вашу песню "Валенки", товарищи промышленники, и забудьте про "Полонез Огинского". Не про вашу он честь.

Наш МИД надеется, что Блинкен подтвердит Лаврову на их встрече готовность остановить эскалацию ухудшения отношений между США и Россией. Надежды юношей, конечно, питают, причём в каком угодно возрасте и каком угодно социальном статусе и положении, но, вообще-то, с какого-такого бодуна американцам нам что-то подтверждать и что-то там останавливать?! Им что, плохо? Из что-то где-то поджимает? У них что-то под задницами из-за нас горит? Нет, понятно, что горит и многое, но мы-то тут причём? Мы их где-то взяли за глотку, или, ещё лучше, держим их за причинное место, периодически ласково сжимая звёздно-полосатые тестикулы, чтобы не забывались? Мы им упёрли ствол в лоб и взвели курок? Мы регулярно бьём их головой о стенку так, что на полпланеты гудит? Мы запустили им ежа в штаны? Или, может, мы чего-то ещё про них и про себя не знаем?

Нет, ну если это так, пускай начальство нам расскажет, а мы порадуемся. Может, это мы вокруг Соединённых Штатов, по всему периметру их государственных границ, запустили серию революций и переворотов, почти везде удачных? Может, это мы поставили во главе соседних с ними стран мерзавцев, которые смотрят нам в рот, занимаясь только и исключительно тем, чтобы американцам нагадить? Может, это мы проводим военные маневры у них под носом, с явным прицелом на отработку войны с Америкой? Мы набили военной техникой и вооружениями склады по периферии американских границ? Мы добились того, что по всей Латинской Америке и в Канаде их английский запрещён, а история переписана так, что в ней роль Америки чернее чёрного (она и без того такая, но совершенно точно, мы тут ни при чём). Мы же по правилам играем. Это они делают, что хотят, где хотят и как хотят.

Наши надеются, что их главный дипломат нашему главному дипломату расскажет, что Америка остановит эскалацию ухудшения отношений с Россией?! А на хрена ей это делать? Они нас что, боятся? А чего, конкретно? И, кстати, если даже Блинкен сто раз что-то там Лаврову подтвердит, кто сказал, что его слова хоть на грош будут правдой? Кто в Америке когда и по какому поводу нам правду говорил? Кто там когда и где наши интересы учитывал? Отжимали, отжимают и будут отжимать, где только могут. И нас, тихих, хорошо воспитанных идиотов. И наши интересы. А что ещё с такими, как мы, делать? Нам по сусалам раз за разом, а мы сто двадцать лохматое последнее предупреждение выкатываем, причём в таких обтекаемых формах, что сразу понятно - не будем делать ничего. Притом, что всем давно известно, как нужно с американцами разговаривать, чтобы тебя слушали и слышали. Секрет Полишинеля.

Для этого им надо устроить Вьетнам. Или Афганистан, в котором они на 20 лет завязли, а сейчас оттуда делают ноги. Они должны считать своих покойников тысячами и десятками тысяч. Ни один из них не должен чувствовать себя в безопасности, ни в ясный день, ни в тёмную ночь. Счёт их затратам и потерям должен идти на триллионы, выгода равняться нулю, упущенная выгода зашкаливать, а перспективы быть чернее чёрного и мрачнее мрачного. И вот тогда с ними можно о чём-то говорить, имея в виду понятные и реальные перспективы этой беседы. А ежели положение дел не таково, то говорить с ними не надо, а надо доводить американцев, самих себя и всех окружающих до кондиции, а не заниматься той унылой тягомотиной, которой мы год за годом занимаемся, то ли в надежде на чудо, то ли ожидая невесть чего. Нечего нам от них ждать. В том числе от нынешней встречи Блинкена и Лаврова. И оба они это прекрасно знают.

Какая неожиданность.

«Депутат Госдумы от КПРФ, председатель московского горкома партии Рашкин заразился коронавирусом».
https://openmedia.io/news/n2/u-oppozicionnogo-deputata-gosdumy-valeriya-rashkina-diagnostirovali-koronavirus/

Почему - то я не удивлён. Его предупреждали - не надо уличного хайпожорства во время эпидемии. Не надо собирать Бог знает кого поорать толпой. Зараза не отличает Навального от Рашкина (я, если честно, тоже уже давно не отличаю). И «вот пуля пролетела - и товарищ мой упал...» Можно было бы сказать - Бог наказал. Но Рашкин коммунист, поэтому Маркс наказал.

Шавуот у евреев на дворе. Дарование Торы Моисею на горе Синай - один из трёх главных праздников иудаизма. Он же день первого урожая. Ну, по ближневосточным меркам - самое время фруктам-овощам поспевать. Евреи в этот день едят только молочное, что связано с традициями кашрута, и много-много чего ещё, религиозного, соблюдают. Притом, что праздник получается не столько узкоэтнический, сколько общерелигиозный, по крайней мере для приверженцев Авраамической конфессиональной триады, в которую, помимо иудаизма, входят христианство и ислам, во всём богатстве их деноминаций. Как-никак, заповеди в этот день получены были. Не убий, не укради и так далее. Благо, судя по тому, что в этот день говорят раввины, Тора была дарована Моисею Г-дом ровно 3333 года тому назад. Нумерология, конечно, суть суеверие, но больно уж число хорошо смотрится.

Мешает ли это приверженцам близкородственных религий глушить друг друга, чем попало? Да, судя по ситуации в Израиле, не очень. ХАМАС и близкие ему по идеологии исламистские группировки обстреливают Израиль. Израиль обстреливает ХАМАС, хотя сухопутной операции в Газе не начинает и, если только не случится чего-то экстраординарного, не начнёт. Как говорят специалисты, ХАМАС спасает от тотальной зачистки наличие у Израиля системы "Железный купол". Если бы не её использование для воздушного прикрытия населённых пунктов, то жертв в Израиле было бы столько, что никакие политические ухищрения не помогли бы местным политикам избежать большой войны - иначе бы их просто снесли и их политические карьеры были бы похоронены. А это, как ни крути, для политиков главное, какие бы пули они своим избирателям насчёт своих программ ни отливали.

При этом, что едва ли не более тревожно, чем противостояние с ХАМАСом, несмотря на всю бучу, которая по этому поводу поднялась в исламском мире, в первую очередь благодаря Турции и Ирану, внутреннее противостояние евреев и арабов в Израиле, особенно острое в городах со смешаным населением: Хайфе, Тель-Авиве, Иерусалиме, Лоде. Такого на памяти жителей этой страны, ещё не было. Погромы идут за погромами. Полиция малоэффективна, да и тем, у кого сожгли дома, квартиры и бизнесы её вмешательство уже ни в чём не поможет. Тем, кого искалечили или убили, тем более. Криминальная обстановка в стране ни к чёрту, тем более, что вооружённые банды нападают на тех, кто не способен дать им отпор, а не друг на друга. В основном бушуют арабы-мусульмане и стоящие на их стороне еврейские левые экстремисты, которых там тоже достаточно.

Правые радикалы тоже попадаются, но их относительно мало. Примерное соотношение среди задержанных: 85% арабов-мусульман, 15% евреев, примерно в равных пропорциях - правых и левых. И что с этим сделать, непонятно, поскольку если арабы всерьёз займутся теми же поселенцами, те будут отбиваться, а это уже самая настоящая гражданская война. У арабов Израиля на руках примерно 200 тысяч единиц незарегистрированного оружия. В этом секторе уровень криминала зашкаливает: на 20% населения приходится 67% убийств, включая кровную месть и "убийства чести". Всем заправляют пять основных мафиозных кланов, у которых под ружьём несколько тысяч боевиков. У евреев - 300 тысяч единиц зарегистрированного оружия, мафиозные структуры недавно разгромлены полицией, хотя убийств едва треть от общего числа на 80% населения. И как с ними всеми разобраться, знает лишь Г-дь Б-г...

⚡️⚡️⚡️

За 10 лет привели в порядок 1 600 объектов культурного наследия

Собянин

Подробнее

Новость дня: певица Манижа прошла в финал Евровидения. Счастье-то какое! Прямо, так и видятся толпы на улицах, размахивающие триколорами с криками: Рос-си-я!!! Дума присваивает Маниже орден (судя по бурной дискуссии и допустимости её участия в Евровидении от имени России, "Дружбы народов"), Минкульт - звание народной артистки Российской Федерации, регионы борются между собой за честь, которую она им окажет, согласившись представлять какой-нибудь из них в Совете Федерации, её зовут сниматься в Голливуд, Рогозин называет её именем новый российский марсоход (или луноход, да, в общем, и неважно), о ней упоминает в очередном выступлении Песков, в честь неё называют атомный ледокол и новый сорт йогурта... В общем, придумать тут можно столько! Богатая поляна для фантазии.

Это же Евровидение - наше всё. Мы теперь, вот уже которое десятилетие, этим конкурсом гордимся и его обсуждаем. Крики и споры даже из утюга слышны. Мы этот чемпионат по эстрадным извращениям по зомбоящику транслируем, за голосованием следим: кто нам что поставил, что мы кому поставили... При этом ладно бы, там одни "Бурановские бабушки" пели - дело хорошее, старушек хотя бы в Европу повезли, но ведь там и Кончита Вурст была, и куча других извращюг, в одной компании с которыми как-то даже и находиться неудобно. Однако, волею высших руководителей наших - это теперь, повторим, наше всё. Символ будущего и реальность, данная нам в ощущениях. Ну, у каждой эпохи свои герои. У одной - маршалы, лётчики, моряки, полярники, подводники и космонавты, да генеральные конструкторы. У другой - нашей, Манижа.

И тут не в ней дело. Хоть кто бы на её месте был. Можно и Кадышеву туда было послать, как юморист Павел Воля советовал, и Ольгу Бузову (она же, вроде, как бы, поёт?), и Клаву Коку (ничего личного, просто сочетание имени и псевдонима уж больно прикольное). А лучше всего - Ксению Собчак. Но эту с билетом в один конец, чтобы на Евровидении и осталась. Такой уж это конкурс, что его не жалко. Нет, в Европе бывало разное, и в Сопоте, и в Сан-Ремо, и много где ещё, но там вопрос стоял о голосах и красоте, об артистизме и много чём ещё, что хотя бы можно было понять. А вот Евровидение понять невозможно. Точнее, нынешней Европе со всеми её извращениями, оно соответствует совершенно точно. Но мы-то тут причём? Или это и есть часть стратегического хитровымудренного плана по внедрению нам в печёнки европейских ценностей?

То-то начальство опять про идеологию заговорило, теперь насчёт школ... Не её ли мы, случаем, на Евровидении и наблюдаем? Через него и в Европу интегрироваться самое то, и толерантность не мытьём, так катаньем в Россию пропихивается через единственное, приемлемое и пригодное для этого мутного понятия, места: сиречь, через з-дницу. Так, прямо, там и свербит. Но говорить или писать об этом бесполезно - тема для Никиты Михалкова и его "Бесогона". Он человек придворный, от трона недалёк, ему можно. Впрочем, раз уж пошла такая пьянка, почему, собственно, на Евровидение от России двинули таджикскую девушку? Белая, раса европеоидная, пол конкретный - женский и даже, похоже, не лесбиянка. Что за кадровая недоработка?! Где наши трансгендеры? Где отечественные приверженцы движения BLM политически корректного, серо-буро-малинового в крапинку цвета кожи? Даёшь Евровидение!

В очередной раз констатируем: не работает международная система. Ни право это самое, международное, ни ООН, ни системы сдержек и противовесов, ни альянсы, ни договора. Ни хрена не работает. Ну и? А что, "и"? Нам-то, спрашивают, что делать в таком мире? Так просто всё: не быть идиотами, которыми мы последние 30 лет и являемся, причём образцово-показательными. Реагировать на всё по сути дела, а не по форме. Быть готовыми к чему угодно. Опережать противников, соперников и конкурентов, а не дышать пылью из-под их копыт, когда они нас обходят. Не пытаться никому ничего предлагать - кому надо, сами нас разыщут и всё предложат. Ещё и упрашивать будут, чтобы их предложения приняли. Ни с кем не заключать долгосрочных альянсов без жёстких гарантий защиты своих интересов и не втягиваться ни в какие авантюры.

Последнее мы особенно любим, причём за свой счёт. Что тоже понятно: профита стране никакого, зато те, кто в деле, сыты, пьяны и нос у них в табаке. А уж как это обосновать и какие аргументы начальству выкатить - это они сообразят. На него, начальство наше, смотришь порой, и не понимаешь: то ли дурят его, почём зря, то ли оно само всех дурит, показательно распекая своих придворных за все их художества, а на самом деле прекрасно с самого начала всё знало и понимало. Уж больно много лет подряд на одних и тех же граблях спотыкаемся, не может же так быть в самом деле? Значит, на самом деле не спотыкаемся, а просто из каких-то высших соображений так с самого начала всё и было устроено. Но напоказ, для публики, конечно игра идёт совсем другая. Хотя уже без огонька, без фантазии и даже с явной насмешкой над этой самой публикой. Привыкли, что ли? Искренне полагают, что всегда так будет?

Впрочем, на их, начальства нашего, век хватит. Менять его не на кого - придут ещё худшие. Лучшие не придут - их, судя по кадровым назначениям и перемещениям, взять просто неоткуда. И самое смешное, что всё, что надо делать, понятно. Как делать понятно. Кого брать за жабры, из кого что вытрясать, кого выгонять с волчьим билетом, как с кем себя вести, от чего отказываться и что прекращать, причём немедленно, понятно. Как и то, что делать это никто не будет и тоже понятно, почему. Так что вся надежда на то, что конкуренты провалятся быстрее и глубже нас. Слабая, по чести говоря, надежда. Дохленькая. И при нашей сверхцентрализованной и заведенной на первое лицо ситуативной политике и полном отсутствии хоть какой-нибудь внятной стратегии, опасная это тактика. Да другой нет. Реальность такова и уже не изменится. Сами виноваты. Слишком надолго расслабились...

⚡️⚡️⚡️

На трехдневном марафоне "Новое знание" выступит Илон Маск

Сергей Кириенко

Размышления по следам исландской встречи Блинкена и Лаврова. Мы с ними продолжаем вести себя, как джентльмены и дипломаты. Они с нами, как профессиональные шулера с простофилями. Какой расклад в итоге у того, кто с шулером садится играть в карты, если он сам их не передёргивает? Ну вот, и у нас так будет. И будет именно так, пока с американцами от имени нашей страны не будут разговаривать те, кто умеет торговаться и блефовать. Не хотим себя так вести? Будем проигрывать с треском. Хотим, но не умеем? Учиться надо. Мама не этому учила? Так этому никого мамы не учат. Только в итоге одни на коне, а другие на щите. Принципиально разные жизненные позиции, кто, конечно, античных классиков ещё помнит. Не всех же пока ещё ЕГЭ знаний лишил...

Знаменитая начальственная притча насчёт того, что обезьяна перед тем, как съесть орех, примеряет его с двух сторон: выйдет ли, объясняет, почему мы настолько медлительны и неповоротливы в политике, экономике и всём прочем, где нужно быть шустрым и гибким. Одна беда: выиграть с таким подходом ни у кого ничего невозможно. Поскольку ждать, пока мы будем готовы проглотить этот самый орех, никто не будет. Не схватил его сразу, потом не обижайся. Пока ты до уровня проблемы дорастёшь, она тоже вырастет, и хорошо, если в разы, а не на порядок. Так что теперь решать её во сто крат сложнее, а может быть, она уже и вовсе неразрешима. По крайней мере с Грузией и Украиной так всё идёт. Упустили исторические шансы, дальше только хуже будет.

Те же американцы успевают создать нам десяток новых проблем, пока мы решаем с ними одну старую. Причём делают это исподволь, как будто эти проблемы сами на свет появляются, безо всякого их участия. И при этом водят нас непрерывно за нос, как ослика за морковкой, со своими встречами. Они-то нас давно раскусили. Нам результатов не надо, нам поговорить с ними охота. После чего доложить наверх, что канал связи не потерян, и если что... А толку-то? Нет, если бы мы параллельно с толковищами создавали проблемы им, причём такие, что они бы за нами бегали, прося решить вопрос... Тогда бы от этих встреч и бесед какой-нибудь толк бы был. Наверное. И то, вопрос. Причём производство проблем для Штатов давно должно было быть поставлено на поток!

Таким "партнёрам", как они, нельзя давать расслабляться. Они должны быть постоянно начеку и не оттого, что сами себе про нас придумали, а от реальных угроз. У них не должно оставаться ни времени, ни сил, чтобы нам вынос мозга устраивать, а желания и вовсе не должно такого быть, для чего есть только одно средство: они нас должны до икоты бояться, как, кстати, когда-то и было. И возвращать их и себя в это первобытное состояние гораздо сложнее, чем оставить всё так, как было, когда это ещё было возможно. Но тут уж, что поделаешь - "фарш невозможно провернуть назад", как пели в годы молодости автора его друзья, пародируя Пугачёву. А мы всё ждём чего-то. Если как Моисей, чтоб померли все, кто жил в рабстве, так до новых времён можем и не дожить...